Pacto de Varsovia: causas y efectos

10
Pacto de Varsovia: causas y efectos


En la primera década de la posguerra, se estableció un sistema bilateral de relaciones internacionales en el mundo. Este es el momento en que se inició la confrontación global entre las dos superpotencias, los Estados Unidos de América y la Unión Soviética, así como la confrontación entre dos organizaciones político-militares: la Alianza del Atlántico Norte y el Pacto de Varsovia.

En los países de Europa del Este se firmó el Pacto de Varsovia. Sucedió en 1955 año. Su tarea principal era ejercer el control sobre estos estados, así como garantizar la seguridad y la paz en Europa. Según el Tratado, se suponía que ayudaría a los países miembros en caso de una amenaza militar, a realizar consultas mutuas en situaciones de crisis y a formar un Comando Conjunto de las fuerzas armadas.

El Tratado de Varsovia de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua fue firmado por Albania, Hungría, Bulgaria, Polonia, la RDA, Rumania, Checoslovaquia y la URSS a través de 6 años después de la formación de la OTAN. Cabe señalar que la cooperación de estos estados existió mucho antes de la firma del documento. El hecho es que en la mayoría de ellos, después del final de la guerra, se estableció un sistema de gobierno comunista, al que las tropas soviéticas, que permanecieron en Europa del Este, contribuyeron en gran medida. Y hasta la firma del contrato, todas las relaciones entre ellos se llevaron a cabo sobre la base de tratados de amistad y cooperación. En 1949, se formó el Consejo de Asistencia Económica Mutua, que inicialmente incluía a Bulgaria, la Unión Soviética, Hungría, Rumania, Polonia y Checoslovaquia, y luego a otros países.

Sin embargo, después de 1953 en algunos de los países de Europa del Este hubo signos de descontento masivo causado por las controvertidas políticas de la URSS. Entonces, en Checoslovaquia y Hungría, se llevaron a cabo manifestaciones masivas y huelgas. Y en la RDA eran tan numerosos que el liderazgo soviético se vio obligado a introducir tanques para reprimir los discursos de los trabajadores insatisfechos con el deterioro de los niveles de vida. Cuando I. Stalin murió en 1953 y los nuevos líderes llegaron al poder, hicieron varios viajes a los países del campo socialista. Su resultado fue la firma del Pacto de Varsovia. Incluía a casi todos los estados de Europa del Este, con la excepción de Yugoslavia, que mantuvo la neutralidad. La firma de este documento fue causada principalmente por la aparición de amenazas militares como resultado de la ratificación de los Acuerdos de París de 1954, que preveían la creación de la Unión Europea Occidental y la adhesión de Alemania Occidental a la Alianza del Atlántico Norte.

La firma del documento anterior formalizó la creación de la Organización del Pacto de Varsovia, la organización político-militar de los estados socialistas europeos. Su creación fue una especie de respuesta a la formación de la OTAN, que estaba dirigida contra el campo socialista.

Los objetivos del Pacto de Varsovia contemplaban garantizar la seguridad de los países participantes. Consistía en un preámbulo y once artículos. De acuerdo con sus términos y la Carta de las Naciones Unidas, todos los estados signatarios estaban obligados a negarse o abstenerse en la política internacional de la amenaza o el uso directo de la fuerza, y en el caso de un conflicto armado para proporcionar asistencia por todos los medios disponibles.

Además, los países participantes se vieron obligados a actuar para fortalecer la cooperación y las relaciones de amistad para el desarrollo de las relaciones culturales y económicas, respetando la soberanía nacional y sin interferir en las políticas internas de los demás. Pero también se debe tener en cuenta que la membresía en la Organización no siempre fue voluntaria, y los raros intentos de salir de ella fueron duramente reprimidos (ejemplos de Hungría, Checoslovaquia y Polonia).

Se creó un órgano supremo de la Organización del Tratado de Varsovia, el Comité Consultivo Político, cuya tarea principal era llevar a cabo consultas sobre cuestiones controvertidas que surgieron en el marco de la implementación del Tratado.

Pero las actividades del ATS fueron muy controvertidas y no siempre exitosas. Es importante recordar que en su confrontación con la OTAN hubo dos grandes crisis que casi causaron la Tercera Guerra Mundial: estas fueron las crisis de Berlín y el Caribe.

La causa de la crisis de 1959-1962 en Berlín fue el reasentamiento masivo de los alemanes orientales a Berlín occidental. Con el fin de poner fin a la reubicación no autorizada, el famoso muro de Berlín se construyó durante la noche, donde se establecieron los puntos de control. Pero tales acciones causaron un descontento aún mayor entre la población, grandes multitudes se reunieron alrededor del punto de control que querían salir de las fronteras del Berlín soviético. Esto llevó al hecho de que los tanques soviéticos y estadounidenses estaban concentrados cerca de la Puerta de Brandenburgo y los principales puntos de control. Como resultado, la confrontación entre los dos estados terminó con el hecho de que las autoridades soviéticas se vieron obligadas a retirar sus tanques de estas posiciones.

Otra crisis ocurrió en el año 1962 en el Caribe, poniendo al mundo en riesgo de una guerra nuclear. Todo comenzó con el hecho de que los estadounidenses colocaron su base de misiles en Turquía. La Unión Soviética no podía dejarla sin respuesta, por lo que desplegaron secretamente sus misiles en la isla de Cuba. Cuando esto se conoció en los Estados Unidos de América, allí comenzó un verdadero pánico, ya que las acciones de los líderes soviéticos se percibían como el comienzo de la preparación para la guerra. Afortunadamente, el final no fue tan malo: las tropas soviéticas retiraron sus misiles de Cuba, los estadounidenses eliminaron su base en Turquía y se comprometieron a no tomar ninguna acción contra Cuba.

Además de estos conflictos, hubo bastantes otras situaciones de crisis dentro de la propia Organización. Su principal razón fue el deseo de algunos países de una vida mejor y el deseo de liberarse de la influencia de la Unión Soviética. Dichas crisis incluyen el levantamiento en Hungría, que ocurrió en 1956 (Operación Torbellino), intentos de reformar Checoslovaquia en 1968, (Primavera de Praga, Operación Danubio). Todos ellos fueron resueltos con la ayuda de tanques soviéticos.

No te olvides de la guerra en Afganistán 1979-1989's. En el año 1979 allí, como resultado del golpe militar, un nuevo liderazgo llegó al poder, que tenía la intención de construir un modelo de estado socialista, tomando a la URSS como modelo. Esta política ha provocado descontento entre la población, con el resultado de que el presidente afgano Amin se vio obligado a recurrir a la Unión Soviética en busca de ayuda. Lo que pasó después, todos lo saben. Introducción al territorio afgano del contingente limitado soviético, que era solo para mantener la situación bajo control. El resultado: la guerra de verano 10 y el aislamiento internacional de la Unión Soviética.

En el año 1985, debido a la expiración del Pacto de Varsovia, se amplió por años 20.

Cuando comenzó la perestroika en la URSS, se produjeron cambios en toda la actividad de política exterior del país. El liderazgo soviético no impidió las revoluciones "de terciopelo" en los países de Europa del Este de 1989-1990. En el 1989, el Muro de Berlín cayó, y un año después, las dos Alemania se unieron en un solo estado. Para la Unión, esto significó la pérdida de un aliado leal.

El impulso para el inicio del colapso del imperio militar soviético fue la firma del Tratado de Budapest de 1991, los tres países: Polonia, Hungría y Alemania del Este. Este documento ha trazado una línea bajo la existencia del Pacto de Varsovia.

La organización existía 36 años. Además, en los años 1991-1994, las tropas soviéticas comenzaron a abandonar gradualmente el territorio de Checoslovaquia, la RDA, Hungría y Polonia. Así que en historias La existencia de la ATS fue el punto final.

El propio Pacto de Varsovia plantea muchas preguntas. Entonces, por ejemplo, ¿qué adquirió la Unión Soviética directamente con su firma? Recientemente, muchos historiadores se han inclinado a creer que este era el curso político bien pensado de N. Khrushchev, quien se esforzaba por crear algún tipo de organización conjunta para garantizar la seguridad colectiva. El liderazgo soviético comenzó a comprender el hecho de que la OTAN está empezando a amenazar el poder militar de la URSS y su superioridad en el territorio europeo.

Sin embargo, si hablamos de la verdadera superioridad de Occidente en ese momento, consistía solo en métodos de intimidación usando armas nucleares. armas. En cuanto a las armas y equipos convencionales, la ventaja indiscutible estaba en el lado de la Unión Soviética. Además, esto, según muchos expertos, fue el motivo del surgimiento de la Alianza del Atlántico Norte.

América con sus aliados inmediatamente después del final de la guerra comenzó a desarmarse y despedir en masa al personal militar, pero la Unión Soviética no se apresuró con esto. Sí, y los estadounidenses solo podían sentirse seguros hasta 1957, cuando se lanzó el primer satélite artificial soviético y, por lo tanto, había una amenaza de que las armas nucleares se pusieran en órbita.

Sea lo que fuere, el Pacto de Varsovia dejó de existir, sin embargo, de la misma manera que la URSS. Pero la confrontación tácita entre los Estados Unidos y Rusia todavía se conserva.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 755962
    +5
    Abril 20 2012 10: 43
    Con la desaparición de las Fuerzas Aerotransportadas, esas guerras que ella no había conocido durante 40 años llegaron a Europa

    La sociedad rusa siente nostalgia por el Pacto de Varsovia. En cualquier caso, según datos recientes de VTsIOM, el 80% de los encuestados cree que nuestro país solo ha perdido por la disolución de este bloque, y solo el 20% está seguro de que se ha beneficiado de esto. En 2011, la hora soviética ya se llamaba la más segura y silenciosa en un 55%, la regla de Yeltsin - 4%, en la actualidad - 28%.
    En cualquier caso, hoy el 89% de los rusos en el mismo Pacto de Varsovia, creado para enfrentar a la OTAN, ven simplemente "una organización que era defensiva y pacífica". Además, creen que fue "gracias a ella que logró evitar una guerra nuclear y durante mucho tiempo mantener la paz y la estabilidad en el continente europeo".
  2. DartAjax
    +2
    Abril 20 2012 14: 06
    ATS colapsó, la OTAN se quedó ... ¿por qué? ¿Mantenimiento de la paz? Entonces está la ONU, las fuerzas de paz. Serían suficientes para esto ... Pero Estados Unidos quiere seguir su política. Ella es agresiva e intransigente. Eso es para la OTAN su sonrisa depredadora y se esconde ... Como si no fuéramos esto, sino la mayoría del mundo civilizado ... Pato y socava la inserción obscena ...

    ATS organizado después de la OTAN, solo esto ya demuestra su naturaleza defensiva de la OTAN.
    1. +2
      Abril 20 2012 17: 22
      ATS se desintegró porque era la voluntad de los estados ATS. La OTAN se quedó porque quieren este estado de la OTAN.
      1. DartAjax
        0
        Abril 23 2012 01: 43
        Así es, el ATS se separó porque querían los países ATS ... porque Rusia está cansada de explicar a todos que no quiere una guerra, pero la Europa cobarde, por definición, no la escucha ... por eso, al final del ATS, no discutirá, ¿Cuál fue la palabra decisiva de Rusia?

        La OTAN se mantuvo ... muy bien ... Los países europeos ... Polonia, incluso ... desde tiempos inmemoriales, tienen un miedo innato al poder ruso ... cuando rompen los pelos de punta europeos, dando muchos pugging ... Polonia incluyendo :) (siglos 15-16 ) ... no se puede quitar un club de Europa con ningún tipo de talla ... se aferran al pánico y no ven que ya no es necesario, que este club ya no les pertenece ...
  3. +3
    Abril 20 2012 15: 22
    Estaba orgulloso de ese país, aunque en ese momento no nací, sino que nací durante el incumplimiento o cuando estaba allí (1998).
  4. Hermano Sarych
    +3
    Abril 20 2012 17: 22
    ¡Artículo falso, arrancado de fuentes occidentales!
    ¿Qué te parece este pasaje?

    América con sus aliados inmediatamente después del final de la guerra comenzó a desarmarse y despedir en masa al personal militar, pero la Unión Soviética no se apresuró con esto. Sí, y los estadounidenses solo podían sentirse seguros hasta 1957, cuando se lanzó el primer satélite artificial soviético y, por lo tanto, había una amenaza de que las armas nucleares se pusieran en órbita.

    ¿Entonces la Unión Soviética con la devastación de posguerra casi en los Urales fue la principal amenaza para la paz? ¿Y no trazó Estados Unidos planes para el bombardeo atómico masivo de nuestro país? ¿Y América no recogió los restos de Hitler en la Bundeswehr?

    Nosotros, en su opinión, ¿no enseñamos historia en absoluto? O estudiado en el examen?

    Surge la pregunta: ¿este sitio también se unió activamente a la familia de observadores de su propia historia?
  5. vladimir64ss
    -1
    Abril 20 2012 17: 54
    No se sientan jorobados por falta de voluntad, no abandonarían el Tratado de Varsovia.
  6. +1
    Abril 20 2012 19: 50
    Serví en el GSVG, que no sabe: en el Grupo de las Fuerzas Soviéticas en Alemania. Testifico - antes del GSVG se estableció la tarea principal - ¡DEFENSA! Se prepararon posiciones de capón para casi todos los tanques. ¿Es esto un ataque?
    1. loc.bejenari
      -2
      Abril 21 2012 00: 45
      ¿Dónde se preveía el final del Canal de la Mancha?
      no les digas a mis zapatillas: la masa de tanques se acumuló por una sola cosa, si barren hasta el Canal de la Mancha y Gibraltar
      1. 0
        Abril 21 2012 19: 57
        Serví como señal en la división de tanques en el GSVG en 1966-1968. ¿Has estado allí? Entonces, ¿quién sabe mejor? No hay necesidad de pensarlo, ¡debes saberlo!
  7. 16 obrspn
    0
    Abril 21 2012 23: 23
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡vd era un contrapeso para nato !!!!
  8. +1
    Junio ​​14 2015 04: 33
    Y llegó esa persona: Gorbachov y cabreó todo lo que podría haberse cabreado. Entonces no fueron los polacos los que despidieron al departamento de policía, sino que Gorbachov vendió personalmente a Jaruzelsky, que miró a los secretarios generales de la URSS. La ley marcial se introdujo bajo el lema: defenderemos el socialismo, así que defendemos soberanía de Polonia. Y la mayoría de los polacos creían en estas palabras. Pero su fe se convirtió en el tema de la prostitución política de Gorbachov. ¿Y para quién es la queja aquí?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"