¿En qué está en silencio la Fuerza Aérea israelí? Encuentro caliente con la versión ligera de la defensa aérea rusa: en Europa "sienten" y en Siria "reciben"
SOBRE LA TENDENCIA HALOPANTE DEL AJUSTE DE LA SITUACIÓN ESTRATÉGICA OPERATIVA DE LOS SUMINISTROS OCCIDENTALES A RUSIA
A través del grueso velo de eventos perturbadores y, a veces, trágicos que rodaron a nuestro pueblo desde febrero 2018, el escenario de la ronda final, cuya base fue preparada por nuestros "socios" de Europa occidental y occidental desde 4 April 1946, cuando salvó al mundo del fascismo, comienza a verse más claramente La superpotencia se opuso de inmediato a la más grande del ejército moderno. historias bloque político-militar: la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que reformateó el mundo de la posguerra en ese campo de preescalada y absurdo, que hemos estado viendo durante los años 72. Hasta la fecha, el comando europeo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y el comando estratégico de las Operaciones de Operaciones Conjuntas de la OTAN (esta última incluye a la mayoría del Estado Mayor de los ejércitos de los países miembros de la alianza de Europa Occidental) casi ha completado la formación de los puños de choque en varias áreas operativas, incluyendo el Mar Negro, Báltico y Karelia. Los principales componentes aéreos para llevar a cabo una operación ofensiva aeroespacial estratégica contra las instalaciones industriales militares y los sistemas de defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en los Distritos Militares del Sur y del Oeste de hoy son:
- Ala aérea de combate táctico 52 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos; tiene experiencia en la transferencia operativa de la base aérea alemana Spangdal al polaco Avb Redzikovo y está representada por un escuadrón de X-NUMX F-25C / D Bloque 16, así como 50 Radar de Largo Alcance AN / TPS-2 Radar para una ejecución más efectiva de las tareas para lograr una superioridad aérea y control de la situación aérea táctica; también se especializa en las tareas de supresión de la defensa aérea y destrucción de objetivos terrestres enemigos estratégicos utilizando los misiles anti-radar AGM-75E AARGM y AGM-88B JASSM-ER, respectivamente;
- Ala aérea de combate táctico 48 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Leikenhes, representado por dos escuadrones de cazas tácticos modernizados F-15E "Strike Eagle", recientemente adquirió la capacidad de usar los mismos misiles aire-tierra de largo alcance JASSM-ER y durante mucho tiempo se adaptó al uso de misiles tácticos AGM-84H SLAM-ER, equipado con anti-jamming avanzado IKGSN, utilizando el método de correlación de apuntar a ATA ("Adquisición de Tagerting Atomático"), caracterizado por una mayor inmunidad al ruido, que obliga a saturar el máximo tanque y unidades de fusil motorizado de sistemas de defensa aérea autopropulsados militares de nueva generación y sistemas de defensa activa, porque el "equipo" SLAM-ER proporciona el uso de miras BAT dirigidas a;
- Ala aérea táctica 2 de la Fuerza Aérea Polaca, consiste en 36 advanced F-16C Block 52 + y 12 combatientes avanzados de dos asientos de la misma versión que el F-16D Block 52 +, desplegados simultáneamente en las bases aéreas 2 (Poznan y Lask); en la primera mitad de los 20-s, estas máquinas recibirán los misiles de crucero AGM-70B de alcance extendido AGN-158B del Departamento de Defensa para la Cooperación Militar (DSCA) de los Estados Unidos; En enero, 2017, las primeras versiones del JASSM con un rango de 31 km se entregaron a la base aérea táctica 370 en Poznan.
Los elementos anteriores de la Fuerza Aérea de Combate de la OTAN no son los únicos componentes de este ataque masivo de misiles contra nuestras infraestructuras militares, energéticas e industriales. También considera el despliegue de los destructores URO de clase Arleigh Burke estadounidenses, "cargados" con municiones "Tomahawk Bloque IV" RGM-109E, y también submarinos de ataque de Ohio - SSGN, equipados con kits de municiones 154 de misiles estratégicos de crucero Tomahawk. Y esto se describe solo por una pequeña parte de las armas de ataque aéreo que el Comando Supremo de la OTAN puede usar en caso de una escalada de un conflicto regional con Rusia, porque también está la Fuerza Aérea alemana, armada con los cazas multiusos Typhoon equipados con misiles de crucero KEPD 350 de alta precisión TAURO. El próximo intento de agresión de la alianza del Atlántico Norte también se ve en el "bombeo" del teatro de operaciones condicional de Europa del Este con sistemas de defensa antimisiles terrestres para detener los aviones X-101 y 3М14К / T de la armada rusa y las fuerzas espaciales rusas.
El momento más embarazoso aquí es que, por ejemplo, el Ministerio de Defensa rumano firmó con las empresas estadounidenses Raytheon y Lockheed Martin un contrato de 3,9 mil millones para la compra de los sistemas antimisiles 7 Patriot PAC-3 y 168 de los misiles interceptores MIM-104F como munición Estos misiles guiados antiaéreos están equipados con un radar activo que encabeza la banda Ka milimétrica, en conexión con la cual pueden interceptarse los misiles de crucero X-101 que han penetrado en el espacio aéreo de los países de la OTAN incluso fuera del horizonte de radio; después de todo, la adquisición de la designación del objetivo se produce no solo desde la estación de comando y control de la batería, sino también desde los sistemas de alerta temprana aéreos de terceros a través del enlace de radio-16. En los misiles antiaéreos de largo alcance 9М82МВ (С-300В4 complex) la implementación del trabajo en objetivos sobre el horizonte con objetivos de terceros es teóricamente posible, pero no se ha confirmado en la práctica, lo que se puede decir sobre el 9М96Е / ЕXNNXXXXXXXXXXX
CÓMO KHEL HAAVIR EN EL AEROPUERTO DE SIRIA "CAMINÓ" ...
Si en el teatro de operaciones europeo nuestro potencial defensivo solo se está "probando" durante los frecuentes vuelos de reconocimiento de los "Global Hawks" y los aviones estratégicos RER RC-135V / W "Rivet Joint", dando tiempo al comando VKS para tomar contramedidas, entonces en el teatro del Medio Oriente Las fuerzas aeroespaciales de Rusia y las unidades amigas del ejército sirio se someten a pruebas de capacidad en situaciones de crisis "en su totalidad", y no con la ayuda de herramientas de reconocimiento, sino con métodos de fuerza agresivos. Uno de estos incidentes es el reciente lanzamiento masivo de misiles.aviación el ataque de la Fuerza Aérea de Israel (Hel Haavir) contra instalaciones estratégicamente importantes del ejército árabe sirio (incluida la base aérea T4, en la que se desplegó el ala aérea iraní UAV, que en un momento participó en el reconocimiento optoelectrónico de unidades IS), unidades de Hezbollah, así como sobre los objetos del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica.
Esta no es la primera operación de ataque aéreo de los cazas tácticos israelíes F-16I "Sufa" y F-15I "Ra'am" contra las fuerzas gubernamentales de Siria y las unidades del IRGC desplegadas para luchar contra el pseudocalifato, porque en el verano de 2016, durante la Conferencia Internacional de Herzliya, El jefe de la inteligencia militar de Israel, el mayor general Herzi Halevi, señaló las ventajas indiscutibles para Tel Aviv de las acciones de ISIS en Siria, mientras que cualquiera de las fuerzas iraníes y pro iraníes más preparadas para el combate (IRGC y Hezbollah) solo aceleró la caída de los enclaves de ISIS. A pesar de que no hubo ataques masivos con misiles en territorio israelí con misiles Fatech-110 y Fatech-313 por parte del IRGC en Siria, Tel Aviv fue el primero en recurrir y está recurriendo a las tácticas de ataques provocativos, y esta vez en serio. mal calculado.
En respuesta a la presunta violación de la frontera aérea del norte de Israel por parte de un UAV iraní que fue derribado por un helicóptero de ataque Apache Khel Haavir 10 en febrero, dos enlaces del Sufa F-16I (8) aviones de combate multipropósito llegaron a las fronteras del lanzamiento de misiles en Siria más allá de tácticas astutas estándar (utilizando el espacio aéreo sobre las crestas de Anti-Lebanon), e invadir descaradamente el espacio aéreo sirio cerca de Damasco y Palmyra. Obviamente, el cálculo se hizo sobre el hecho de que los sistemas de guía y seguimiento de radar divisionales de los sistemas Buk-М1 / 2Е, С-125 y Pechora-2М, С-200 y Pantsir-С1 se verán sobrecargados por varios F-16I colgadores de medios de alta precisión armasy el proceso de "configuración de rastros de objetivos: captura" en el sentido literal de la palabra "caerá" en el contexto del trabajo de los complejos EW instalados en "Sufah". Como resultado, los pilotos israelíes habían esperado cálculos completa desmoralización sistema de defensa aérea de Siria, esperando que los indicadores de 9, CHP-35M, 1N2V y 125RS5-62E "casco" de iluminación del radar 1S2M1 / en lugar propósitos marcadores serán solamente antinalozheniya y el resplandor de postanavlivaemyh EW visibles luchadores de interferencia. ¡Pero luego resultó que estaban muy equivocados!
Aparentemente, sintiendo que eran dueños de la situación en el cielo sirio, los pilotos del F-16I israelí "Sufa" decidieron no adherirse a la regla principal de las operaciones aéreas del siglo XXI sobre las áreas con zonas avanzadas de antimisiles A2 / AD: vuelos de baja altitud siguiendo el terreno. Es posible que se haya tomado tal decisión debido a los temores de caer en los rangos de la artillería antiaérea siria y los MANPADS (se recordó la lección de 20 en noviembre de 1983 del año, cuando Kfir C.2 fue interceptado por el complejo de artillería antiaérea). Esta vez, los israelíes confiaron totalmente su destino al SPJ-40 "Elisra" a bordo del REP y al complejo de protección personal, a la estación de alerta de irradiación (SPO) moderna SPS-3000, y al sistema de detección de misiles de ataque por infrarrojos PAWS-2, que debe detectar el lanzamiento de la mayoría de los tipos de misiles mediante la radiación de antorchas que queman propulsantes sólidos o cargas de líquidos. Naturalmente, el rango de búsqueda de dirección del misil lanzado mediante PAWS-2 (foto abajo) depende principalmente del empuje y la radiación de su motor.
Como lo demuestran numerosas fuentes sirias e israelíes, uno de los vehículos fue interceptado después de la finalización del primer ataque masivo con misiles aéreos (MRAU). El impacto de una poderosa ojiva de fragmentación altamente explosiva cayó sobre el hemisferio trasero del F-16I (en curso de adelantamiento), al momento de abandonar el espacio aéreo sirio (sobre el Golán). Y, al basarse en numerosas fotografías de testigos oculares, que mostraban los "misiles" en el estado de la leyenda, en "quemados", los misiles antiaéreos y los fragmentos del 5М27 en la parte de los "arcos" se llevaron a cabo con el Pechora-3 C-XNXX. "Cuadrado").
El uso del C-200B también se ha confirmado, ya que el segmento central del misil antiaéreo 5®NUMX también se detectó en el suelo, pero el “Sufa” fue golpeado por uno de los complejos mencionados anteriormente, ya que fue capaz de superar incluso más de 28 km con una supervivencia mucho menor que Motor doble en F-100I. El misil antiaéreo 15В5 está equipado con la más poderosa ojiva de fragmentación altamente explosiva 28-kilogramo con el ángulo de expansión 217 de 120 en grados 37000 para convertir el "Xdumx" en su versión principal y para que esté centrado en el poder y para que esté centrado. Los pilotos ya están en la zona de kibbutz Harduf. Obviamente, ya sea la ojiva 16-kilogramo del misil interceptor 72В5 (complejo Pechora-27) o el complejo 2М57 (Cubo militar) 3-kilogramo 12H3 explotó junto al caza.
Un detalle aún más interesante de lo que sucedió en el cielo sobre la parte occidental de la provincia de Damasco es que el F-16I israelí fue interceptado no en el límite extremo de los radios “Pechora” o “Cuba” en 15 - 23 km, sino a una distancia de 8 a 12 km, ya que el curso de seguimiento (dado que los misiles no son tan rápidos: 2М para 3М9 y 2,3М para 5В27) solo se podría lograr tal rango de destrucción. En consecuencia, se han desarrollado condiciones favorables para el complejo de detección de misiles PAWS-2 a bordo: la antorcha del misil antiaéreo de lanzamiento podría detectarse literalmente instantáneamente, pero la eficiencia de los sensores de IR dejaba mucho que desear. La estación de advertencia de radiación SPS-3000, que no notificó a la tripulación del F-16I la captura de su caza mediante el radar Pechora o Kuba, demostró una incapacidad completa o el misil fue guiado de acuerdo con una retícula óptico-electrónica en modo pasivo. sin dar a SPS-3000 la oportunidad de confiar el hecho del trabajo de incendio del complejo.
Como puede ver, hay complejos problemas tecnológicos en el complejo de defensa aerotransportada (BS) de los cazas F-16I Sufa, que llevaron a la falla de la tripulación a cumplir una maniobra antimisiles avanzada. Los representantes de los fondos israelíes trataron de sortear cuidadosamente las esquinas en esta situación, diciendo que la configuración incorrecta del uso de equipos de guerra electrónica a bordo durante el primer ataque aéreo era la culpa. Pero, ¿cómo podría la fuerza aérea con mayor tecnología y experiencia en la región permitir que esto suceda? Después de todo, el desarrollo de tácticas para el avance de las armas de defensa aérea en Hel Haavir ha continuado desde la operación para destruir el reactor nuclear iraquí Ozirak; Además, antes de la reciente operación en Hel Haavir, conocíamos bien la estructura y las cualidades tecnológicas del sistema de defensa aérea actualizado de Siria. Pero esto no es lo más interesante.
Durante el primer ataque masivo de misiles y aire en objetivos militares en la República Árabe Siria, las unidades F-16I “Sufa” Hel Haavir utilizaron al menos 26 misiles tácticos aire-superficie con una superficie reflectante efectiva dentro de 0,05 м2. Y, a pesar del hecho de que los complejos de contramedidas electrónicas Elisra SPJ-40 a bordo del F-16I probablemente se activaron, las defensas de misiles y de aire de Siria pudieron destruir el 19 de ellos. Aquí, todos los méritos se pueden atribuir con seguridad a los complejos de misiles y artillería antiaéreos Pantsir-S1 que cubren las "zonas muertas" de Pechora y Kvadratov. Estos sistemas, equipados no solo con radares de “casco” 1PC2-1 de banda X, sino también con rangos visuales de infrarrojos y televisores 10ES1-E que utilizan módulos ópticos electrónicos autónomos, pueden destruir las armas de alta precisión del enemigo con EPR hasta 0,01 - 0,02 square. incluso en la instalación de atascos más complicada (cuando se utilizan aviones EW EA-18G “Growler”, etc.). No es difícil adivinar qué esperan los combatientes tácticos F-16I en una colisión con los más formidables sistemas de defensa aérea tipo C-300В4.
Fuentes de información:
https://militarizm.livejournal.com/120630.html
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4948918
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19532
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c200/c200.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/pechora_2/pechora_2.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/kub/kub.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html
información