Be-200 puede ser adoptado por la Armada rusa

38
En el naval la flota Rusia está considerando la adquisición de aviones anfibios Be-200, informa Interfax Puesto comandante de la Armada Vladimir Korolev.



Estamos considerando cuestiones de admisión a nuestro aviación Avión Be-200, que puede usarse en operaciones de rescate o en la eliminación de incendios. Además, está previsto equipar a los aviones anfibios Be-12 con nuevos sistemas antisubmarinos. Esto aumentará sus capacidades al realizar tareas para el propósito previsto,
dijo Korolev.

Al referirse a la modernización de la flota, dijo que las unidades de defensa aérea de la Marina reciben complejos C-400 modernos, además, "la red de aeródromos y los medios de apoyo de vuelo se están actualizando".

En un futuro cercano, los aeródromos de Chkalovsk y Severomorsk-1, que se han sometido a reparaciones importantes, se pondrán en funcionamiento. El Centro de la Armada para el uso de combate y el reentrenamiento de las tripulaciones de aviación naval en Yeisk y Crimea está operando con éxito como parte de la Armada,
Le dijo al comandante en jefe.

También dijo que el complejo de entrenamiento de la aviación de cubierta en Saki se adaptó al portaaviones pesado "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov".

Teniendo en cuenta la prolongación de la vida útil del crucero que lleva la aeronave, la capacitación del personal de vuelo de la aeronave con base en portaaviones también se llevará a cabo de manera planificada, agregó Korolev.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ingvar0401 Título
    Ingvar0401
    +4
    16 archivo 2018 15: 40
    ¿El Be-12 todavía está en otro lugar? Los destruimos a todos en el Báltico, aunque en Baltiysk había hangares para ellos en el asador. Ahora silenciosamente cayendo a pedazos ...
    1. Berkut154 Título
      Berkut154
      +3
      16 archivo 2018 16: 05
      Los hangares no estaban allí para ellos. Los alemanes construyeron estos hangares.
    2. Alexey ra Título
      Alexey ra
      +3
      16 archivo 2018 16: 14
      Cita: Ingvar0401
      ¿El Be-12 todavía está en otro lugar?

      Se mantuvo. En San Petersburgo, un par de Be-12 voló en el desfile del Día de la Marina.
    3. vlad66 Título
      vlad66
      +7
      16 archivo 2018 18: 10
      Cita: Ingvar0401
      La Armada rusa está considerando la adquisición de aviones anfibios Be-200

      Un pequeño video sobre el Be 200
  2. Chichikov Título
    Chichikov
    +5
    16 archivo 2018 15: 42
    Se podría decir: - "No han pasado ni quince años desde el inicio de la operación ...". Pero las prioridades y los medios no eran los mismos: lo principal era proporcionar la "tríada". Aparentemente, los "contenedores de contención garantizada" se han restaurado más o menos y el círculo de su llenado se está expandiendo.
    1. x.andvlad Título
      x.andvlad
      +2
      16 archivo 2018 16: 02
      C. N. "Terminator" (BMPT) también "nabos rayados" durante unos 10 años.
      Pero al menos la producción está más o menos establecida allí. Y el Be-200 es más pesado. Se lanzan anualmente por una "cucharadita".
      1. Thor Título
        Thor
        0
        17 archivo 2018 04: 06
        En menos de tres períodos de cinco años, se despertaron ...
  3. NEXUS Título
    NEXUS
    +9
    16 archivo 2018 15: 42
    B-200 como antisubmarino, creo que será muy bueno reemplazar el BE-12. La pregunta es cuánto comprará nuestro MO de tales máquinas.
    1. Flyer_64 Título
      Flyer_64
      0
      16 archivo 2018 19: 38
      Se trata del contrato MO que está congelado. Ya era infa que se rompió el contrato. Pero siguiendo esta información, lo empujan. No se necesita el VKS Be-200, quién está a cargo: la flota, quién más. Adaptar Be200 para la opción es un poco caro. La flota ciertamente los tomará, la condición muy grave de la flota de aviones de transporte. Tomarán y usarán en lugar del An-26.
  4. Monar Título
    Monar
    +2
    16 archivo 2018 15: 42
    ¿Por qué no una foto del Be-200?
    1. Igor V Título
      Igor V
      +3
      16 archivo 2018 16: 11
      Parece que es un A-40. Es 10 metros más largo que el Be-200 y tres veces más en masa. Saludos a los trabajadores de la pluma y la tinta, ¿cuánto pueden engañar a los habitantes inocentes? triste
  5. KVU-NSVD Título
    KVU-NSVD
    +5
    16 archivo 2018 15: 44
    Equipado con nuevos complejos antisubmarinos de aviones anfibios Be-12
    Hidroavión a priori bueno para patrullas antisubmarinas. Derribado en el norte: existe la posibilidad de sobrevivir.
    1. svp67 Título
      svp67
      0
      16 archivo 2018 15: 48
      Cita: KVU-NSVD
      Hidroavión a priori bueno para patrullas antisubmarinas. Derribado en el norte: existe la posibilidad de sobrevivir.

      Es bueno como socorrista ... Incluso pronto como socorrista.
      1. NEXUS Título
        NEXUS
        +7
        16 archivo 2018 16: 11
        Cita: svp67
        Es bueno como socorrista ... Incluso pronto como socorrista.

        En primer lugar, es bueno como antisubmarino, y luego como rescatador, bombero, etc.
        1. svp67 Título
          svp67
          0
          16 archivo 2018 16: 14
          Cita: NEXUS
          En primer lugar, es bueno como antisubmarino y luego como salvavidas.

          El rescatador ya está allí, esta máquina fue creada para el Ministerio de Situaciones de Emergencia, pero lo que se le pondrá a la CPLA es otra cuestión.
        2. avt Título
          avt
          +2
          16 archivo 2018 16: 25
          Cita: NEXUS
          En primer lugar, es bueno como antisubmarino,

          Ni una sola vez PLO era originalmente A-40, que está en la foto.
          1. NEXUS Título
            NEXUS
            +8
            16 archivo 2018 16: 40
            Cita: avt
            Ni una sola vez PLO era originalmente A-40, que está en la foto.

            Es cierto, pero A-40 es más antiguo que el BE-200 ... y, como antisubmarino, lo necesitamos antes que nada. Estoy seguro de que el Ministerio de Defensa querrá usarlo de esa manera si hay una decisión sobre la compra. Al mismo tiempo, las líneas de montaje prácticamente no se reconstruyen.
            1. avt Título
              avt
              +2
              16 archivo 2018 16: 54
              Cita: NEXUS
              Al mismo tiempo, prácticamente no hay necesidad de reconstruir las líneas de montaje.

              wassat Como para ambos, ¿necesitas una grada? Honestamente, no me gusta, gebs. matón
      2. Alexey ra Título
        Alexey ra
        0
        16 archivo 2018 16: 20
        Cita: svp67
        Es bueno como socorrista ... Incluso pronto como socorrista.

        Pero solo hasta una altura de ola de 1,2 metros. Además, todo.
  6. chaqueta de perdición Título
    chaqueta de perdición
    +2
    16 archivo 2018 15: 45
    Be-200 puede ser adoptado por la Armada rusa

    O tal vez no aceptado. Sugiero no escribir tales publicaciones para el futuro.
  7. svp67 Título
    svp67
    0
    16 archivo 2018 15: 47
    Be-200 puede ser adoptado por la Armada rusa
    Bueno, los años de 20 no han pasado, después del final de sus pruebas ... estamos haciendo cosas rápidamente ...
    1. NEXUS Título
      NEXUS
      +6
      16 archivo 2018 16: 13
      Cita: svp67
      Bueno, los años de 20 no han pasado, después del final de sus pruebas ... estamos haciendo cosas rápidamente ...

      Está claro que toda la aviónica será moderna y con el primer BE-200, que se lanzó bajo el Rey de los guisantes, estas máquinas tendrán un planeador común, excepto ...
      1. svp67 Título
        svp67
        0
        16 archivo 2018 16: 19
        Cita: NEXUS
        Estas máquinas tendrán un planeador común, excepto ...

        Be-200 habría hecho su trabajo para 20 durante años, condujo botes enemigos, salvó personas ... Y así.
    2. Alexey ra Título
      Alexey ra
      +1
      16 archivo 2018 16: 34
      Cita: svp67
      Bueno, los años de 20 no han pasado, después del final de sus pruebas ... estamos haciendo cosas rápidamente ...

      Entonces, una vez que el Be-200 MO ya ordenó. Después de 4 años, el tribunal rompió el contrato y no recibió un solo automóvil.
  8. Herkulesich Título
    Herkulesich
    +1
    16 archivo 2018 15: 49
    Entonces, tan pronto como apareció el Be200, los militares lo querían para ellos. Y luego se enfriaron bruscamente cuando se dieron cuenta de que tendrían que esperar mucho tiempo.
  9. Sargento71 Título
    Sargento71
    0
    16 archivo 2018 15: 50
    Y honestamente pensé que ya era aceptado triste
  10. Guerra de alexander Título
    Guerra de alexander
    0
    16 archivo 2018 15: 52
    Añadir video
  11. Berkut154 Título
    Berkut154
    +2
    16 archivo 2018 16: 07
    ¡Un artículo sobre el Be-200 y en la foto A-40 Albatros! Autor ay ????
    1. Borik Título
      Borik
      +2
      16 archivo 2018 23: 35
      Cita: Berkut154
      ¡Un artículo sobre el Be-200 y en la foto A-40 Albatros! Autor ay ????


      ¿Dónde viste el A-40, este es el Be-200 ChS? Incluso puedes leer la inscripción en la foto.
  12. Alexey ra Título
    Alexey ra
    0
    16 archivo 2018 16: 09
    Basándose en Coca-Cola - comenzar de nuevo. ©
    Como informó la agencia RBC el 30 de agosto de 2017, el Tribunal de Arbitraje de Moscú confirmó el reclamo del Ministerio de Defensa de Rusia de recuperar más de 6,726 mil millones de rublos por adelantado del Complejo Científico y Técnico de Aviación Taganrog de PJSC nombrado en honor a G.M.Beriev.
    La cantidad especificada fue pagada a la planta por el Ministerio de Defensa como anticipo el el contrato concluido en 2013 para el suministro de cinco [en realidad seis] aviones anfibios Be-200ESSino no se entregó un solo avión al departamento.
    Sobre la base de los resultados de la consideración del caso, el Tribunal de Arbitraje de Moscú decidió rescindir el contrato celebrado entre el Ministerio de Defensa y TANTK, para recuperar el anticipo no utilizado y 200 mil rublos de la planta de aviones. deberes a favor del estado.
    © bmpd
    ICH, nadie podría explicar por qué los anfibios MO, que requieren tanto una franja de concreto como un aeródromo hidro (y con un rompehielos) para basar, y que, en virtud de su diseño, son inferiores a los aviones convencionales con base en tierra.
  13. seregatara1969 Título
    seregatara1969
    0
    16 archivo 2018 16: 26
    pero me pareció que todos los aviones están obligados a servir y al ejército, incluso un nuevo productor de maíz. ¿Qué reemplazo hay en el Ártico?
  14. Apasus Título
    Apasus
    0
    16 archivo 2018 16: 48
    Según tengo entendido, el BE-12 ya ha funcionado durante toda la vida útil, pero no hay nada que lo reemplace, ¿ahora ajustarán lo que está disponible?
  15. Platón Título
    Platón
    0
    16 archivo 2018 18: 46
    ¿Y los motores? Motor-Owl no suministrará el suyo propio para la Armada
    1. sabakina Título
      sabakina
      +2
      16 archivo 2018 19: 22
      ¡No, Viy! ¿Y qué? Dicen que Hitler cojeó con fuerza oscura y vivió hasta una edad avanzada. Es cierto, a dónde se fue la historia, entonces no sé ... entonces, alguien necesita asumirla ...
  16. sabakina Título
    sabakina
    +2
    16 archivo 2018 19: 20
    El Be-200 es bueno. Deberíamos revivir "Lun" y "Eaglet" ...
    1. ángel luchador Título
      ángel luchador
      0
      17 archivo 2018 09: 33
      Sí, ya es necesario rediseñar y no revivir, a un nuevo nivel. Los Alekseevites están trabajando en esto ... ¡Sinceramente les deseo éxito!
  17. Borik Título
    Borik
    +2
    16 archivo 2018 23: 50
    Cita: Borik
    Cita: Berkut154
    ¡Un artículo sobre el Be-200 y en la foto A-40 Albatros! Autor ay ????


    ¿Dónde viste el A-40, este es el Be-200 ChS? Incluso puedes leer la inscripción en la foto.


    Lo siento, pensé que estamos hablando de una foto arriba del artículo, pero en la página principal miré la foto allí exactamente A-40.
  18. Gillaton Título
    Gillaton
    0
    17 archivo 2018 09: 17
    ¡Y es débil hacer una versión de pasajeros del Be que aterrice en el agua y transporte pasajeros, digamos de Novorossiysk a Sochi? ¿Mal entrenar a tales pilotos? ¿Qué no es un proyecto rentable? ¿Hay dónde desarrollarse o no? qué