Military Review

India está interesada en F-35A

166
India está considerando un caza F-35 como candidato para reponer su fuerza aérea. Según el portal business-standard.com, el comando militar de la India invitó a los representantes de la compañía Lockheed Martin a realizar una sesión informativa sobre las capacidades de los últimos combatientes.


India está interesada en F-35A


Según información no oficial, la Fuerza Aérea de la India está considerando la adquisición de 126 nuevos cazas, que reemplazarán a los obsoletos MiG-27 y MiG-29. El ejército indio está interesado en la modificación del F-35A, que es el único de los tres F-35 equipados con un dispositivo incorporado. aviación el arma.

Si se confirma esta información, entonces el proyecto Quinto avión de combate de quinta generación (FGFA), que India está desarrollando junto con Rusia sobre la base del Su-57, será una gran pregunta. Recuerde que en octubre del año pasado, los comandantes de la Fuerza Aérea de la India informaron que el programa FGFA no cumplía con sus requisitos, y dentro de su marco no sería posible crear un avión que pudiera demostrar capacidades cercanas al caza estadounidense F-35. Por lo tanto, la Fuerza Aérea de la India "no busca continuar con el programa FGFA".

En los últimos años, la India se ha quejado repetidamente de los aviones rusos, en particular, la calidad de los luchadores de cubierta MiG-29K ha sido criticada. Por lo tanto, la India se está moviendo gradualmente a la compra de aviones occidentales. Por ejemplo, en 2016, se firmó un contrato para la compra de aviones de combate franceses Rafale, y el año pasado el antisubmarino soviético Tu-142M "Albatross" fue reemplazado por el estadounidense Boeing P-8A Poseidon, informa "Warspot".
Fotos utilizadas:
f35.com
166 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Muvka
    Muvka 16 archivo 2018 15: 52
    + 13
    Los estadounidenses no les venderán el F-35 con la organización de producción y con la transferencia de tecnología. Están tratando de asustarnos, eso es todo. Y si sin la transferencia de tecnología y la organización de producción, entonces el FGFA será mucho más barato para los indios que el F-35. Lo único que no está claro es el momento.
    1. Dorz
      Dorz 16 archivo 2018 15: 55
      +4
      Cita: Muvka
      Los estadounidenses no les venderán el F-35 con la organización de producción y con la transferencia de tecnología. Están tratando de asustarnos, eso es todo. Y si sin la transferencia de tecnología y la organización de producción, entonces el FGFA será mucho más barato para los indios que el F-35. Lo único que no está claro es el momento.

      Los indios asustarán a Pakistán y China.
      1. NEXUS
        NEXUS 16 archivo 2018 16: 09
        + 12
        Cita: dorz
        Los indios asustarán a Pakistán y China.

        Aparentemente, los indios no estaban de acuerdo con nosotros en la creación de un Sparky SU-57 con la transferencia de producción y tecnología a ellos ... pero China no espera, ni Pakistán. Aparentemente, el interés en F-35 es una medida necesaria.
        1. vosotros que
          vosotros que 16 archivo 2018 17: 35
          + 12
          Los indios quieren la transferencia completa de TODAS las tecnologías, participando en el proyecto por una cuarta parte,
          Incluyendo la producción de motores de 2 generaciones.
          Esto es una especie de arrogancia, por lo tanto, no pueden estar de acuerdo.
          1. NEXUS
            NEXUS 16 archivo 2018 17: 45
            + 14
            Cita: yehat
            Esto es una especie de arrogancia, por lo tanto, no pueden estar de acuerdo.

            La grosella espinosa los atora todo, no la tecnología.
            1. lo mas importante
              lo mas importante 16 archivo 2018 22: 35
              +2
              Cita: NEXUS
              Cita: yehat
              Esto es una especie de arrogancia, por lo tanto, no pueden estar de acuerdo.

              La grosella espinosa los atora todo, no la tecnología.

              ¿Y qué piensas, el Su-35 es un digno oponente del F-35? ¿Y en cinco años, teniendo en cuenta el desarrollo y la modernización? Y la transferencia de tecnología ... aquí, si transfieres tecnologías BMW al VAZ, de todos modos durante otros 20 años, Lada se saldrá de la línea de montaje.
              1. NEXUS
                NEXUS 16 archivo 2018 22: 43
                +9
                Cita: la más importante
                ¿Qué piensas, es un Su-35 un digno oponente de F-35?

                F-35 a priori no es un luchador rival por ganar la superioridad aérea. Es como preguntar, pero ¿SU-34 es un digno oponente de SU-57? El sigilo no es una panacea para una palabra en absoluto.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 17 archivo 2018 05: 43
                  +2
                  Cita: NEXUS
                  F-35 a priori no es rival de un luchador para obtener la supremacía aérea

                  dependiendo de la situación. En DRB mucho.
                  Cita: NEXUS
                  El sigilo no es una panacea para la palabra en absoluto.

                  ¿Qué estamos haciendo sigilo nosotros mismos? Tanto aviones como barcos. e incluso tanques? El sigilo da una ventaja. Además, ahora los Yankees en este indicador no van en ciclos d eoth, lheubv. ¿Sigues soñando con el F-117 y qué? Pero puedo nombrar un chip, en el que han tenido mucho éxito. O adivina a ti mismo? Uno de los indicadores más importantes del F-35/22 aún no se ve. Nuestros militares ni siquiera lo entienden, o se están preparando para la última guerra nuevamente
              2. Hammerlock
                Hammerlock 17 archivo 2018 04: 18
                +1
                no es necesario comparar la raíz con el dedo
                y sí, no eres lo más importante (sé modesto)
                1. lo mas importante
                  lo mas importante 17 archivo 2018 10: 26
                  0
                  Cita: Hammerlock
                  no eres lo más importante (sé modesto)

                  1. Nunca me permito golpear a alguien cuando hablo ... ser padre es ... sentir
                  2. ¡No obedezco a nadie! ¡No tengo jefes! De la palabra en absoluto. Por eso soy el "más importante" !!!! lengua
                  3. La modestia es mi rasgo principal del personaje. Aquí a veces quiero hacer algo inmodesta, pero no puedo, la modestia no me permite ... guiñó un ojo
              3. vosotros que
                vosotros que 19 archivo 2018 11: 56
                0
                El concepto F-35 es producto de una imaginación enferma.
                Estos aviones deberían ser el pico especializado de la pirámide de las fuerzas de aviación, y constituyen la base. Los drones aún no son capaces de una interacción total con los aviones.
                por lo tanto, f-35 no es en absoluto un adversario del su-35. Estos son diferentes planos para diferentes propósitos.
                En cuanto a la transferencia de tecnología, una red de proveedores determina la libertad de la planta, y no él.
        2. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 16 archivo 2018 19: 42
          +1
          Cita: NEXUS
          Aparentemente, los indios no estaban de acuerdo con nosotros en la creación de la chispa SU-57 con la transferencia de producción y tecnología a ellos.

          Los hindúes aprovechan cada oportunidad para extraer información sobre nuevos sistemas de armas. Preferiblemente gratis. Chantajear a los socios al mismo tiempo. Estamos asustados por el contrato F-35, los estadounidenses por el contrato Su-57.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 16 archivo 2018 20: 41
            +3
            Cita: Capitán Pushkin
            Chantajear a los socios al mismo tiempo. Estamos asustados por el contrato F-35, los estadounidenses por el contrato Su-57.

            Eso es. Como resultado, generalmente corren el riesgo de quedarse sin nada. Porque ellos mismos no pueden crear algo digno. Un estadounidense necesita a India solo por una razón (desde la fuerza, por dos razones), para debilitar la influencia en la región de Rusia y China. Rusia - económicamente (muchos contratos están vinculados a los indios, aunque son buenos ... cierto, pagan regularmente), China - políticamente. Sin embargo, los hindúes parecían creer en la "amistad para siempre con un compañero extranjero", como si hubieran encontrado un hermano mayor. Láncelos a los Yankees ... no de inmediato, sino muy en serio. Aunque, si tenemos en cuenta la escala verdaderamente cósmica de corrupción en la India, pueden empujar el F-35 hacia ellos. Y sin ninguna transferencia de tecnología. Cómo los franceses los empujaron "Rafali" (sin tecnología y a un precio fabuloso).
      2. Donskoy
        Donskoy 16 archivo 2018 16: 17
        + 18
        Cuántas críticas se expresaron sobre xNUMX, solo heces de megatón. Sin embargo, de hecho, todos los países están dispuestos a aceptarlo, incluso aquellos que no han participado en el proyecto. ¿Y cuánto se ha contratado a nuestro contratista no existente en el mundo Su-35? Los hindúes están lejos de ser tontos para invertir dinero en un buen automóvil que estará listo en diez años, cuando mañana también puede pedir un avión bueno pero listo. Después de años 57, también ordenarán F-10 actualizado.
        1. Muvka
          Muvka 16 archivo 2018 16: 20
          +7
          Nadie lo acepta voluntariamente. Simplemente no hay elección.
          1. higo
            higo 16 archivo 2018 16: 27
            +6
            Donskoy

            Sí, qué tan listo está, todavía hay muchas deficiencias y no puede llegar a la 5ta generación, no hay supersónico sin postquemador. Y los indios simplemente nos están chantajeando y eso es todo.
            1. poquello
              poquello 16 archivo 2018 17: 16
              +2
              Cita: figvam
              Donskoy

              Sí, qué tan listo está, todavía hay muchas deficiencias y no puede llegar a la 5ta generación, no hay supersónico sin postquemador. Y los indios simplemente nos están chantajeando y eso es todo.

              a qué hora mostrará, una cosa es segura: muy costosa, y aún se desconoce si la dignidad estará presente para esta deficiencia
              1. Donskoy
                Donskoy 16 archivo 2018 18: 03
                + 11
                ¿Sabes cuánto cuesta F-35A? Contestaré, a nivel de avión 4 +.
                1. Lock36
                  Lock36 16 archivo 2018 21: 23
                  +2
                  Sí, el otro día, se discutió el presupuesto del Ministerio de Defensa de EE. UU. Para 2018: pregunte cuánto cuesta.
            2. vosotros que
              vosotros que 16 archivo 2018 17: 36
              +1
              La quinta generación no descansa contra el modo de operación del motor.
              Este es un tramo artificial de definición.
              Por ejemplo, los suecos se sentían tan cómodos que, de hecho, al ser una generación más baja, casi igualaba a sus homólogos.
              1. Sanichsan
                Sanichsan 16 archivo 2018 17: 57
                +4
                Cita: yehat
                La quinta generación no descansa contra el modo de operación del motor.

                pero que descansa en el sigilo mítico? riendo
                de acuerdo con los requisitos rusos para la 5a generación F-35 máximo 4+.
                1. vosotros que
                  vosotros que 19 archivo 2018 11: 58
                  0
                  no tenemos requisitos para la coordinación centrada en la red en los requisitos, y esta es la característica principal del f-35.
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 20 archivo 2018 16: 15
                    0
                    Cita: yehat
                    no tenemos requisitos para la coordinación centrada en la red en los requisitos, y esta es la característica principal del f-35.

                    aqui:
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%
                    D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%
                    D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%
                    D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
                    tercer punto:
                    la presencia de un sistema de información circular;
                    ¿De alguna manera interpretas este requisito de una manera especial? Si duda de que se trata de la inclusión en un sistema centrado en la red, existen 7 puntos más para automatizar el trabajo de un piloto en un sistema centrado en la red:
                    mayor autonomía de combate debido a la instalación de un indicador de situación táctica en la cabina de un avión de un solo asiento con la posibilidad de mezclar información (es decir, salida simultánea y superposición mutua en una sola escala de "imágenes" de varios sensores), así como el uso de sistemas de intercambio de información de telecodificación con fuentes externas;
                    1. vosotros que
                      vosotros que 20 archivo 2018 16: 25
                      0
                      no es eso. necesita un requisito completamente diferente y más profundo
                      Además del equipo de control de combate, también hay requisitos dudosos.
                      En nuestro país existen sistemas de control de defensa aérea, en el campo de batalla, barcos, lo que sea, pero todos ellos mismos, casi no cambian los datos.
                      Pero este problema ya comenzaba a resolverse hace 35 años. Los estadounidenses también lo resolvieron y ya lo han solucionado parcialmente, pero tenemos una imitación de una solución, no más.
                  2. Sanichsan
                    Sanichsan 20 archivo 2018 17: 59
                    0
                    Si no te importa, responderé a tu publicación anterior. Por lo tanto, el número de inversiones es limitado.
                    Cita: yehat
                    No es eso.

                    Bueno, que mal? La misma cosa. ¿O ves la posibilidad de integración informativa del espacio de combate solo en la versión estadounidense? En este caso, tengo malas noticias para ti. su concepto mostró una inadecuación completa.
                    Los primeros ejercicios con el uso de un solo centro de coordinación terminaron en un completo fracaso y pérdida del enemigo obviamente más débil (los ejercicios del Desafío del Milenio).
                    ¿Cómo funciona este sistema ahora? esencialmente nada. Ya 10 años de alguna manera. no se ha mostrado en ningún conflicto y tengo la impresión de que este sistema simplemente no se usa en vista de su inutilidad.
                    y que en Rusia
                    Se crea un análogo. No es una copia del hecho de que no funciona en los Estados Unidos, sino un análogo. El énfasis está en un único espacio de información a nivel táctico. decir a la vanguardia.
                    Cita: yehat
                    En nuestro país existen sistemas de control de defensa aérea, en el campo de batalla, barcos, lo que sea, pero todos ellos mismos, casi no cambian los datos.

                    cada informe sobre las acciones de las fuerzas aerotransportadas en Siria tuvo lugar en los interiores del nuevo centro de comando MO. o ni siquiera ves las noticias en la mañana para tomar el té? ¿fundamentalmente? riendo
                    entonces hay lo mismo soldado
                    pero dudo mucho que los detalles de este proyecto se anuncien ampliamente en la prensa. aunque solo se sabe que todas las armas nuevas se están diseñando con la expectativa de ser incluidas en un solo espacio de información.
          2. Donskoy
            Donskoy 16 archivo 2018 17: 59
            +4
            Cita: Muvka
            Nadie lo acepta voluntariamente. Simplemente no hay elección.

            Siempre hay una opción. Por ejemplo, el mismo F-15, análogo de nuestra generación anunciada de Su-35 4 ++. Pero por alguna razón, no solo los estadounidenses sino también los aliados no lo toman. Y nuestro MO, por el contrario, continuará comprando Su-35 para un nuevo HPV a 2028 g, incluso cuando Su-57 esté en la serie. Y creo que el mercado indio para Rusia se perderá. Después de la entrega del C-400, no se prevén más contratos importantes en el futuro cercano.
            1. poquello
              poquello 16 archivo 2018 18: 04
              +4
              Cita: Donskoy
              F-15, un análogo de nuestro anunciado Su-35

              bien bien
            2. svp67
              svp67 16 archivo 2018 18: 07
              +6
              Cita: Donskoy
              Por ejemplo, el mismo F-15, análogo de nuestra generación anunciada de Su-35 4 ++

              Bueno, comencemos con el hecho de que el análogo F-15 del Su-27 ... Y, en consecuencia, sus modificaciones son análogas a las modificaciones del cy-27 ...
              1. Donskoy
                Donskoy 16 archivo 2018 18: 26
                + 12
                Cita: svp67
                Bueno, comencemos con el hecho de que el análogo F-15 del Su-27 ... Y, en consecuencia, sus modificaciones son análogas a las modificaciones del cy-27 ...

                Comencemos con el hecho de que los estadounidenses no cambian la numeración de lo que los nuestros pecan constantemente. Por ejemplo, Su-35 es la última actualización de Su-27. El T-90 es el renombrado T-72M, etc. La última modificación del F-15E supera nuestro Su-35 en algunos indicadores. No arroje palabras vacías, intente comparar las características de rendimiento, como el radar y la aviónica.
                1. svp67
                  svp67 16 archivo 2018 18: 32
                  +3
                  Cita: Donskoy
                  No arroje palabras vacías, intente comparar las características de rendimiento, como el radar y la aviónica.

                  Para hacer esto, es necesario que incluso mantenga sus pensamientos claros.
                  Si literalmente lees tu pensamiento, inmediatamente diré que esto es BONIFICADO, porque Su-35 es claramente mejor que F-15, pero mencionaste su modificación de F-15 y ya tienes que entender ...
                  1. higo
                    higo 16 archivo 2018 19: 20
                    +3
                    Donskoy

                    ¿Cómo se pueden comparar estos aviones? El F-15E es un cazabombardero que siempre se ha utilizado como avión de ataque y nunca se ha combatido con ningún caza y ni los pilotos ni el avión están encarcelados por esto, y el SU-35 es un caza limpio para el que no se modifican los F-15. un problema.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 16 archivo 2018 22: 56
                      +5
                      Cita: figvam
                      ¿Cómo se pueden comparar estos aviones? F-15E es un cazabombardero

                      F-15 nació como un luchador puro para ganar superioridad en el cielo, como el Su-27. Con el tiempo, la familia Su y Orlov aprendieron mucho, incluyendo Trabajar en el suelo. No se ha creado ninguna modificación. De hecho, tanto el uno como el otro avión (últimas versiones del F-15 y Su-30/35) son bombarderos de combate. Aviones de la misma clase. ¿Qué no comparar?
                2. Muvka
                  Muvka 16 archivo 2018 19: 14
                  +1
                  Cita: Donskoy
                  Cita: svp67
                  Bueno, comencemos con el hecho de que el análogo F-15 del Su-27 ... Y, en consecuencia, sus modificaciones son análogas a las modificaciones del cy-27 ...

                  Comencemos con el hecho de que los estadounidenses no cambian la numeración de lo que los nuestros pecan constantemente. Por ejemplo, Su-35 es la última actualización de Su-27. El T-90 es el renombrado T-72M, etc. La última modificación del F-15E supera nuestro Su-35 en algunos indicadores. No arroje palabras vacías, intente comparar las características de rendimiento, como el radar y la aviónica.

                  La última modificación del Su27 es el Su-27SM3. Y el Su-35 es otro avión.
                  1. Donskoy
                    Donskoy 16 archivo 2018 19: 34
                    +4
                    Cita: Muvka
                    Y Su-35 es otro avión.

                    ¿Cómo es fundamentalmente diferente de Su-27 - Su-35 y F-15 de F-15?
                  2. svp67
                    svp67 16 archivo 2018 20: 33
                    +4
                    Cita: Muvka
                    Y Su-35 es otro avión.

                    También lo son las nuevas modificaciones del F-15, de hecho, de hecho, otras máquinas ...
            3. Capitán Pushkin
              Capitán Pushkin 16 archivo 2018 19: 50
              0
              Cita: Donskoy
              El mercado indio para Rusia, creo, se perderá.

              Rusia no perderá el mercado indio en las próximas décadas. Y nos van a pescar constantemente, tienen tal karma.
            4. vosotros que
              vosotros que 19 archivo 2018 11: 58
              0
              No se toma f-15, porque varios cientos han estado sirviendo durante mucho tiempo. Están desactualizados y necesitan reemplazo.
        2. a.sirina
          a.sirina 16 archivo 2018 17: 05
          0
          En 10 años no habrá, aproximadamente por 30-32
        3. sabakina
          sabakina 16 archivo 2018 17: 53
          +4
          Cita: Donskoy
          Cuántas críticas se expresaron sobre f35, solo megatones de heces. Sin embargo, de hecho, todos los países lo aceptan voluntariamente, incluso aquellos que no participaron en el proyecto.

          Recuerde lo asustado que estaba el mundo entero, la gripe porcina, la gripe aviar, algún otro tipo de infección ... hubo muertes. Farmacéuticos gritando: compre una vacuna o muera. ¿Y dónde está toda esta epidemia pandémica? Conspiración de farmacéuticos y nada más. Así que aquí, tómalo o pierde.
          1. Donskoy
            Donskoy 16 archivo 2018 18: 33
            +7
            Con respecto a la amenaza rusa, estoy de acuerdo en que los Aliados serán una abuela. Y Rusia, por el contrario, siempre colapsó desde adentro, pero desde afuera no pudo soportarlo. Esto sigue siendo relevante hoy, creo, y las autoridades están haciendo todo lo posible para garantizar que esto se confirme una vez más.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 16 archivo 2018 20: 44
            0
            Cita: sabakina
            Así que aquí, tómalo o pierde.

            Disparates. Más serio aún. Estados Unidos todavía les promete asistencia en la construcción (al menos con tecnología y asesoramiento) en la construcción de un portaaviones. No es tan simple..
        4. vlad66
          vlad66 16 archivo 2018 18: 35
          +5
          Cita: Donskoy
          Cuántas críticas se expresaron sobre xNUMX, solo heces de megatón. Sin embargo, de hecho, todos los países están dispuestos a aceptarlo, incluso aquellos que no han participado en el proyecto. ¿Y cuánto se ha contratado a nuestro contratista no existente en el mundo Su-35? Los hindúes están lejos de ser tontos para invertir dinero en un buen automóvil que estará listo en diez años, cuando mañana también puede pedir un avión bueno pero listo. Después de años 57, también ordenarán F-10 actualizado.

          Bueno, ustedes son negociadores, están listos para dar a la India.
          transferencia completa de TODAS las tecnologías, participando en el proyecto por una cuarta parte, incluida la producción de motores de 2 generaciones.

          ¿Estás listo?  solicitar ¿Y por qué entonces este pathos
          Cita: Donskoy
          no tener análogos en el mundo de Su-57
        5. Cerrajeria
          Cerrajeria 16 archivo 2018 19: 37
          0
          Cita: Donskoy
          Sin embargo, de hecho, todos los países lo toman voluntariamente

          Ya han invertido dinero = estos países, inconmensurablemente, si quieres, si quieres, justificas las inversiones, has establecido fábricas para su producción, así que, si no tuvo éxito, no le importa, se paga. Por lo tanto, venderán a todos los cercanos, incluso sin pensar en compras, los indios aquí como un indicador riendo
        6. NEXUS
          NEXUS 16 archivo 2018 19: 45
          +7
          Cita: Donskoy
          ¿Y cuánto se ha contratado a nuestro contratista no existente en el mundo Su-57?

          ¿Y cuántos colchones F-22 contratados para la exportación?
          Cita: Donskoy
          Los hindúes no son tontos para invertir en un buen auto que estará listo en diez años,

          ¿Quién les dará la tecnología? ¿O crees que somos colchones más tontos y desperdiciaremos la tecnología avanzada secreta?
          1. Grigory_45
            Grigory_45 16 archivo 2018 23: 00
            +3
            Cita: NEXUS
            ¿Y cuántos colchones F-22 contratados para la exportación?

            La visa F-22 nunca No planeado para la exportación, se hizo exclusivamente para mí. Los japoneses, por ejemplo, querían comprar un Raptor, pero fueron rechazados categóricamente. Es por eso que Japón comenzó a desarrollar su proyecto de avión de quinta generación. La exportación es F-5
            Cita: NEXUS
            ¿Quién les dará esa tecnología?

            Rusia dará. En todo caso, FGFA es un proyecto conjunto.
            1. NEXUS
              NEXUS 16 archivo 2018 23: 04
              +6
              Cita: Gregory_45
              Rusia dará. En todo caso, FGFA es un proyecto conjunto.

              Ve a dormir ...
              1. Grigory_45
                Grigory_45 16 archivo 2018 23: 17
                +1
                ¿No entiendes lo que FGFA está haciendo para India con la localización de la producción en HAL? ¿Cómo lo producirán sin tecnología? Incluso un hacha, que no tiene tecnologías de procesamiento de metales, no se puede hacer. Estás cargando vagabundo completo. Por cierto, ¿qué hicieron los indios en el proyecto? ¿De qué sistemas de aeronaves es responsable la parte india?
        7. Grigory_45
          Grigory_45 16 archivo 2018 20: 42
          +1
          Cita: Donskoy
          Los hindúes están lejos de ser tontos

          Son tontos. Si no hubieran arreglado sus bailes tradicionales con panderetas de vez en cuando, su FGFA habría volado hace mucho tiempo.
          1. Ayuntamiento
            Ayuntamiento 16 archivo 2018 20: 56
            +5
            Cita: Gregory_45
            Cita: Donskoy
            Los hindúes están lejos de ser tontos

            Son tontos. Si no hubieran arreglado sus bailes tradicionales con panderetas de vez en cuando, su FGFA habría volado hace mucho tiempo.




            Es decir, la culpa de los indios es que el avión todavía no tiene motores, y sin AFAR, y sin armas en serie y otras cosas ... sin embargo, los tentáculos de las plagas indias penetraron mucho ...
            1. Grigory_45
              Grigory_45 16 archivo 2018 21: 10
              0
              Cita: Ayuntamiento
              Eso es culpa de los indios

              exactamente. Y, por supuesto, la culpa de los gerentes "efectivos", que construyeron el trabajo con el lado indio de manera tan ineficiente. Proyecto (FGFA) India se está desarrollando junto con Rusia sobre la base del Su-57. Los indios solo critican al insertar palos en las ruedas, sin hacer nada más, mientras que el Su-57 ruso vuela, tiene motores, armas, radar y más. Completó la primera etapa de las pruebas estatales. Así que eso..
              1. Ayuntamiento
                Ayuntamiento 16 archivo 2018 22: 11
                +2
                Cita: Gregory_45
                Cita: Ayuntamiento
                Eso es culpa de los indios

                exactamente. Y, por supuesto, la culpa de los gerentes "efectivos", que construyeron el trabajo con el lado indio de manera tan ineficiente. Proyecto (FGFA) India se está desarrollando junto con Rusia sobre la base del Su-57. Los indios solo critican al insertar palos en las ruedas, sin hacer nada más, mientras que el Su-57 ruso vuela, tiene motores, armas, radar y más. Completó la primera etapa de las pruebas estatales. Así que eso..




                Wow. ¿Qué tipo de noticias? ... El Su-57 completó las pruebas estatales, tiene un motor en serie de quinta generación, un AFAR en serie, un arma en serie y así sucesivamente?))) ... pero los indios no lo saben ...


                O todo lo que es para (en) el Su-57 se llama modestamente tímidamente ... la "primera etapa" ... y estamos hablando de la indistinta año tras año, posponemos la adopción de estas muestras experimentales no reclamadas en servicio con una "pequeña serie" de 10 piezas. ..con firmes promesas de recordar el año 2030, e incluso entonces ...


                ¿Son los indios los culpables de todo esto?
                1. NEXUS
                  NEXUS 16 archivo 2018 22: 48
                  +7
                  Cita: Ayuntamiento
                  O todo lo que es para (en) Su-57 se llama modesta y tímidamente ... "de la primera etapa" ...

                  Entonces no puedes leer ... pregunta uno: ¿ayuda o mamá y papá se ven obligados a hacer la tarea todos los días?
                2. Grigory_45
                  Grigory_45 16 archivo 2018 23: 02
                  0
                  Cita: Ayuntamiento
                  y los indios no saben ...

                  Indios en el saber. Pero aparentemente están satisfechos con los bailes y danzas, y luego se quejan de los "malos rusos".
                  Todo lo que está escrito a continuación es una mierda. Su-57 es nuestro avión, FGFA es indio. Con talento lograste mezclar todo. ¿Siempre es así contigo, o solo hoy se obtienen obras maestras?
                  1. Ayuntamiento
                    Ayuntamiento 16 archivo 2018 23: 09
                    0
                    Cita: Gregory_45
                    Su-57 es nuestro avión, FGFA es indio.




                    Tienes ciertas contradicciones lógicas ... FGFA- debería construirse sobre la base del su-57. La principal diferencia era ser doble. Y los motores, radares y más, del su-57.


                    Me da vergüenza preguntar ... ¿dónde llegarán los motores a fgfa si no están preparados incluso para el su-57? ... y qué tipo de culpa tienen los indios de que Rusia ha estado partiendo con estos motores por undécimo año y nunca terminará
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 16 archivo 2018 23: 22
                      0
                      Cita: Ayuntamiento
                      FGFA- debe construirse sobre la base del su-57

                      y donde esta el doble? ¿Al menos un planeador? ¿No? ¿Y quién tiene la culpa? Y, ¿probablemente los motores no pudieron hacerlo? El planeador necesita ser probado para un recurso, y así sucesivamente; este procedimiento generalmente no tiene motores. En el piso. Puede volar mientras está en el AL-41, ya que volamos. ¿Cómo es que esta circunstancia no nos impidió realizar pruebas de vuelo? Probablemente solo el que quiere, lo hace, y quién no, persigue al calvo
                      Cita: Ayuntamiento
                      Me da vergüenza preguntar ... ¿de dónde vienen los motores fgfa si no están preparados incluso para el su-57? ... y

                      Según su lógica, ¿no deberíamos haber probado el Su-57 hasta que llevamos el motor a la segunda etapa? Brillante))
          2. NEXUS
            NEXUS 16 archivo 2018 22: 45
            +7
            Cita: Gregory_45
            Son tontos. Si no hubieran arreglado sus bailes tradicionales con panderetas de vez en cuando, su FGFA habría volado hace mucho tiempo.

            Sí, sí ... todo, desde MO, es liso y el cabello vuelve a la tecnología de transferencia a través de SU-57.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Grigory_45
              Grigory_45 16 archivo 2018 23: 05
              0
              Cita: NEXUS
              Sí, sí ... todo, desde MO, es liso y el cabello vuelve a la tecnología de transferencia a través de SU-57.

              Cita: NEXUS
              Cita: Gregory_45
              Son tontos. Si no hubieran arreglado sus bailes tradicionales con panderetas de vez en cuando, su FGFA habría volado hace mucho tiempo.

              Que quisiste decir Solo en ruso inteligible
              1. NEXUS
                NEXUS 17 archivo 2018 01: 05
                +6
                Cita: Gregory_45
                Que quisiste decir Solo en ruso inteligible

                ¡Ve a dormir, bebé! Y no comas tomates crudos por la noche.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 17 archivo 2018 01: 14
                  0
                  A juzgar por lo que escribes, los tomates no solo están en tu boca, sino también pepinos en otros lugares. Como un chopik
                  En general, la esperada inundación de un niño pequeño. Quiero gruñir, pero no.

                  En esencia la pregunta. Cuando el proyecto es conjunto, o se espera la localización de la producción en las instalaciones del cliente, entonces la transferencia de tecnología es obligatoria. No siempre está completo (depende de las capacidades de la parte requerida), pero siempre lo es. Esto se llama transferencia parcial de tecnología. No deshonres más, no escribas tonterías. Impresionar a un colegial
      3. Castaña
        Castaña 16 archivo 2018 16: 46
        + 11
        El siglo de las armas soviéticas está llegando a su fin; obviamente, Rusia no podrá darle una nueva palabra al mundo en la próxima década, sino solo modelos soviéticos con características ligeramente mejoradas.
        Tanques viejos y helicópteros viejos, arcaísmos de 70-80 años, esto ya no es interesante para nadie.
        Por supuesto, esta basura soviética se comprará en el ejército ruso, pero el mundo pasará.
        Su57, como se puede ver en términos de tiempo, es demasiado complicado para las empresas rusas y no tiene algunas de las capacidades que tiene el f35, por ejemplo, el despegue vertical, lo que reduce significativamente las variaciones tácticas.
        1. poquello
          poquello 16 archivo 2018 17: 13
          +8
          Cita: Castaño
          La era de las armas soviéticas está llegando a su fin

          payaso, durante este tiempo no vi nada superior a los rusos en la burguesía, pero el final de la línea no se observa para nuestras armas, ha habido y habrá
          1. sabakina
            sabakina 16 archivo 2018 17: 59
            +6
            Cita: poquello
            payaso, durante este tiempo no vi nada superior al ruso además de la bomba de planificación,
            De hecho, un payaso, es extraño que su nombre no sea Andrew ...
            1. poquello
              poquello 16 archivo 2018 18: 13
              +2
              Cita: sabakina
              Cita: poquello
              payaso, durante este tiempo no vi nada superior al ruso además de la bomba de planificación,
              De hecho, un payaso, es extraño que su nombre no sea Andrew ...

              de dónde vinieron como hormigas para el azúcar, y lo más importante, todo era consignas, consignas, no, habrían contado cómo se comportan los tanques modernizados por los turcos en TVD, bueno, si aprendieron las reglas, también aprendieron
        2. vosotros que
          vosotros que 16 archivo 2018 17: 39
          +3
          Qué absurdo ???
          vertical - una rareza., y altamente castrado. Además, el T50 fue creado originalmente como un luchador pesado.
          En cuanto a la complejidad de la fabricación, también sin sentido. La única dificultad es que es difícil para la industria sobrevivir en nuestro país.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 17 archivo 2018 00: 15
            +2
            Cita: yehat
            vertical - una rareza., y altamente castrado

            VTOL, por supuesto, tiene características peores que un avión "normal". Pero el F-35B es ahora ... el único vuelo vertical en el mundo. Eso es no hay alternativa para ella hoy. Y había muchos UDC acumulados. La demanda del avión definitivamente será
        3. Kasym
          Kasym 16 archivo 2018 17: 57
          +6
          Permíteme estar en desacuerdo.
          "Viejos tanques y viejos helicópteros, arcaísmos de 70-80". Abrams, Leopardos, Bradley, Apaches, etc. También desarrollado en 70-80g. - ¿Por qué no arcaísmos entonces? Y Ka-52 y BTT en la plataforma de Almaty, Kurganets: nuevos desarrollos. Generalmente guardo silencio sobre los misiles: Yars, Sarmat, Mace, X-101, Calibre, Zircon, Willow, S-400, Caparazón, etc. ¿Y los sistemas de guerra electrónica? Mercurio, Moscú, Krasukha, Murmansk, Vitebsk, etc. - Los generales de la OTAN reconocen el retraso en esta área. Nuevas armas pequeñas y equipo, mientras los estadounidenses corren con el M-16 y sus modelos modernizados.
          El despegue vertical reduce las características de rendimiento del luchador; esto es comprensible, por ejemplo, la tracción.
          En Occidente, en general, creen que ha habido un retraso en el desarrollo militar. Además de los F-22 y F-35, nada particularmente nuevo es visible. Además, el F-22 ya no se produce; por qué fue descontinuado, haga una pregunta. También puedes nombrar algo en la Marina. Pero los nuevos crecieron. Los submarinos nucleares no le dan paz a la OTAN. hi
          Solo estoy de acuerdo en que hay un retraso en la electrónica.
          1. vosotros que
            vosotros que 19 archivo 2018 12: 00
            0
            Usted subestima nuestra cartera de pedidos. gradualmente se acumula en detalle.
            Los logros de la URSS se están agotando, y hay MUY poco nuevo.
        4. Vlad.by
          Vlad.by 16 archivo 2018 18: 18
          0
          Cita: Castaño
          El siglo de las armas soviéticas está llegando a su fin; obviamente, Rusia no podrá darle una nueva palabra al mundo en la próxima década, sino solo modelos soviéticos con características ligeramente mejoradas.
          Tanques viejos y helicópteros viejos, arcaísmos de 70-80 años, esto ya no es interesante para nadie.
          Por supuesto, esta basura soviética se comprará en el ejército ruso, pero el mundo pasará.
          Su57, como se puede ver en términos de tiempo, es demasiado complicado para las empresas rusas y no tiene algunas de las capacidades que tiene el f35, por ejemplo, el despegue vertical, lo que reduce significativamente las variaciones tácticas.

          Este despegue vertical reduce la variación táctica. riendo
          Y no te preocupes por la novedad.
        5. Cerrajeria
          Cerrajeria 16 archivo 2018 19: 39
          +1
          Cita: Castaño
          El siglo de las armas soviéticas está llegando a su fin, obviamente Rusia no podrá darle una nueva palabra al mundo

          Siempre se dice así, cuando necesitas escribir algo como zumwalt, "no tiene ... wassat , promueve .. wassat ., exactamente hasta el momento de la aplicación, y además, como siempre = calabaza.
    2. Andrey k
      Andrey k 16 archivo 2018 16: 03
      +6
      Cita: Muvka
      ... Los estadounidenses no les venderán el F-35 con la organización de la producción y con la transferencia de tecnología. Están tratando de asustarnos, eso es todo ...

      No lleves todo tan cerca de tu corazón. Es inútil asustar a cualquiera en el mercado de armas, todos los gorriones son fusilados.
      Nuestros empresarios del complejo militar-industrial aprendieron de memoria la manera india de hacer negocios.
      ... el comando militar indio ha invitado a representantes de Lockheed Martin a celebrar una sesión informativa ...

      Este es un preludio de las danzas indias. Merinov estará empapado de presentaciones y sesiones informativas riendo
    3. svp67
      svp67 16 archivo 2018 16: 25
      +1
      Cita: Muvka
      Los estadounidenses no les venderán F-35 con la organización de producción y transferencia de tecnología.

      Pero estoy viendo que para los indios frecuentes los estadounidenses no lo piden. Son ellos quienes nos exigen esto a nosotros o a los franceses, y son más complacientes con los estadounidenses. "Eso es lo que hace el todopoderoso dólar".
      1. vosotros que
        vosotros que 16 archivo 2018 17: 41
        +1
        Hay una situación ligeramente diferente: debido al volumen de producción, el precio se reduce
        nosotros y los franceses tenemos una pequeña cantidad, porque los precios son altos.
        1. svp67
          svp67 16 archivo 2018 17: 49
          0
          Cita: yehat
          Hay una situación ligeramente diferente: debido al volumen de producción, el precio se reduce
          nosotros y los franceses tenemos una pequeña cantidad, porque los precios son altos.

          Aquí no está claro cómo la demanda de transferencia de tecnología de algunos depende del volumen, cuando este requisito se abandona de otros ... Por lo que entiendo, ahora los estadounidenses solo están compitiendo con los franceses ...
          1. vosotros que
            vosotros que 19 archivo 2018 12: 01
            0
            Los estadounidenses han estado intentando durante 40 años destruir el complejo militar-industrial francés.
        2. sabakina
          sabakina 16 archivo 2018 18: 03
          +2
          Si el costo de un perno vale un rublo, ¿cómo puedo venderlo por 50 kopecks?
          1. svp67
            svp67 16 archivo 2018 18: 33
            0
            Cita: sabakina
            Si el costo de un perno vale un rublo, ¿cómo puedo venderlo por 50 kopecks?

            El resto de 1,50 se tomará del SERVICIO.
      2. Cerrajeria
        Cerrajeria 16 archivo 2018 19: 43
        +1
        Cita: svp67
        y con los estadounidenses son más complacientes. "Eso es lo que hace el todopoderoso dólar".

        Y como lo veo, un juego más sutil: todavía no dejarán de cooperar con nosotros, y las nuevas ideas aún son desconocidas (por nosotros riendo ), son muy útiles para el desarrollo de la identidad hindú (sí, solo traductores de lenguaje inteligente a lenguaje simple, desafortunadamente solo, de forma gratuita ... llanto .)
    4. Vlad.by
      Vlad.by 16 archivo 2018 18: 15
      0
      Los indios finalmente se dieron cuenta de que nadie les iba a transferir las tecnologías Su-57 en su totalidad y tampoco lo haría.
      No todos los estadounidenses usan el dinero de otras personas. El nuestro también podría.
      Y comprarán o no comprarán el F-35, dijo la abuela en dos. Ya tienen candidatos para exhibiciones en museos, una moneda de diez centavos por docena.
      F-35 será el más nuevo y único. Si los indios de sushi logran llenarse, entonces los pingüinos no podrán despegar de ellos.
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 16 archivo 2018 19: 46
        0
        Cita: Vlad.by
        Los indios finalmente se dieron cuenta de que nadie les iba a transferir las tecnologías Su-57 en su totalidad y tampoco lo haría.

        Puedes pagar la totalidad con una moneda, pero también puedes hacerlo con los servicios ... Los hindúes ponen mucho esfuerzo en la programación, aunque no obtuvieron la esencia, pero pueden proporcionar listados, esto es suficiente para aquellos que lo entiendan, lo descubrirán más tarde. SE TRATA DE LA FUTURA COOPERACIÓN DE LOS OBSTÁCULOS CON AMER
        1. Vlad.by
          Vlad.by 19 archivo 2018 22: 27
          0
          ¿Qué querías decir? ¿Quién emparejará los listados con quién?
          Los indios Su-30 no son transferidos al 100%. En cualquier caso, no usan las matemáticas, sino con la letra E. Pero estas son dos grandes diferencias. La producción de motores tampoco es su "tristeza". Nada particularmente útil para los Estados Unidos.
          Los estadounidenses no transferirán tecnología, porque con la letra E no tienen nada. Vender o ayer, como nosotros, o "socios" muy confiables
          Aunque, además de las matemáticas, el pingüino, el radar a bordo y los DOCE y GOS en misiles no son nada nuevo. La cubierta sigilosa no es una panacea, y el pájaro ya ha robado sus muestras en Siria.
          Pero esto no es necesario que los indios lo sepan. Dado que no solo nosotros, sino también China sacarán una información de allí, no vayas a la abuela. E incluso todo el aparato. Pero estos amigos rayados no quieren. Muy bien, la ciencia está en algún lugar cercano, y si avanzamos, solo un poco, pero no quieren alimentar a China. Y lo están haciendo bien.
    5. Madcat
      Madcat 17 archivo 2018 01: 07
      0
      Cita: Muvka
      Los estadounidenses no les venderán el F-35 con la organización de producción y con la transferencia de tecnología.

      Sí, lo venderán sin problemas ... con la condición de servicio de ellos. Compañero
  2. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 archivo 2018 15: 53
    +1
    No en vano, Estados Unidos publicó la información de que Pakistán está creando armas nucleares tácticas. Ahora tienen unos indios ordenados por una cantidad ordenada.
    1. Muvka
      Muvka 16 archivo 2018 15: 55
      0
      ¿Dónde está la conexión? Para Pakistán y MiG-29, Su-30 es suficiente.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 16 archivo 2018 16: 44
        +2
        Cita: Muvka
        ¿Dónde está la conexión? Para Pakistán y MiG-29, Su-30 es suficiente.

        No entiendes a sus indios "ricos", están comprando a todos esos brillantes, como mujeres en las compras, sin ningún sistema y razón ...))) Los Estados Unidos los asusta con Pakistán y China ... Rusia está tratando de explicar que están siendo criados ... Pero, por desgracia, son como niños y películas que tienen .. jeje
        1. vosotros que
          vosotros que 16 archivo 2018 17: 43
          +1
          Todavía hay mucho arcaísmo en la vida cotidiana. Y el liderazgo a menudo se parece a la vida en el bazar.
          Por lo tanto, se comportan de esta manera.
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 16 archivo 2018 15: 55
    + 11
    Según información no oficial, la Fuerza Aérea de la India está considerando la adquisición de 126 nuevos cazas, que reemplazarán a los obsoletos MiG-27 y MiG-29.
    Allí, desde las estimaciones del órgano hasta la nariz hasta la compra, hay un abismo ... y el agotamiento nervioso del vendedor. Y a menudo compran lo incorrecto y lo incorrecto sonreír
  4. Herkulesich
    Herkulesich 16 archivo 2018 16: 02
    +1
    ¡Déjalos comprar, incluso si el demonio del infierno tiene marcas de fuego del infierno! ¡Los hindúes mismos no saben realmente lo que necesitan! Entienden que algo es claramente necesario para ellos y qué exactamente, ¡la FIG lo sabe! ¡Por lo tanto, se arrojan fuera del fuego y al fuego!
    1. Pivot
      Pivot 16 archivo 2018 16: 04
      +1
      Sí, recuerdo a Raphael que planeaban comprar menos de 100. Entonces 2-3 F35 pueden comprar para que Pakistán muriera de risa.
  5. engenius
    engenius 16 archivo 2018 16: 04
    0
    Esta es nuevamente una lucha interna contra el cabildeo de los intereses de las corporaciones de armas occidentales. En primer lugar, India está interesada en la posibilidad de oponerse al "sigilo" chino. Por lo tanto, seguro, Lokheed hizo un análisis de este tipo para el Pentágono; por lo tanto, indirectamente, podemos comparar el F35 con los automóviles rusos y chinos. En segundo lugar, están interesados ​​en la tecnología, pero no habrá una transferencia de tecnología completa ni de Rusia ni de los EE. UU. En tercer lugar, la cuestión de la velocidad y el precio del equipo es aguda, y aquí Estados Unidos puede abordar el tema de manera mucho más flexible. Ya está claro que el FPGA costará no menos de F35, y el tiempo de producción incluso teniendo en cuenta la localización de parte de la producción durará una década. Por lo tanto, India se verá obligada a comprar alrededor de tres docenas de F35 para reparar un agujero para equipar su fuerza aérea.
  6. Rokiii
    Rokiii 16 archivo 2018 16: 05
    +9
    Los hindúes necesitan leer a los "especialistas" desde el punto de vista militar, de repente cambian de opinión acerca de comprar este fuu-35 bajo avión que no sabe cómo realizar saltos mortales hermosos en el aire riendo
    1. sabakina
      sabakina 16 archivo 2018 18: 09
      +3
      ¡Sí, sí, sí, y mira la película Rocky, Rocky 2, Rocky 3!
    2. Madcat
      Madcat 17 archivo 2018 01: 10
      0
      Cita: Rokiii
      Los hindúes necesitan leer a los "especialistas" desde el punto de vista militar, de repente cambian de opinión acerca de comprar este fuu-35 bajo avión que no sabe cómo realizar saltos mortales hermosos en el aire riendo

      ¡El teniente Rzhevsky no estaría de acuerdo con usted! riendo
  7. K-50
    K-50 16 archivo 2018 16: 05
    0
    India ve al caza F-35 como un candidato para reponer su fuerza aérea.

    Campaña, otro relleno. De todos modos, los indios no dependen tanto de los Yankees como para verse obligados a comprar esta basura, e incluso por dinero loco. Sí, incluso si es así, entonces infierno con ellos. Subestimarán sus propias defensas, luego les dejarán cenizas y rociarán sus cabezas. Además, estas cenizas pueden ser las cenizas de sus ciudades y ciudadanos. Quién sabe / qué nos prepara el futuro. qué triste
    1. Korax71
      Korax71 16 archivo 2018 18: 36
      +2
      Apache long bow, también, basura, urgentemente necesita llamarlos y decirles que no lo saben. Aquí está el ganado. No distinguieron todos los bollos y nishtyaki de nuestro cazador nocturno. Nuuuuuu son tontos.
      1. K-50
        K-50 16 archivo 2018 20: 44
        0
        Cita: Korax71
        Apache arco largo también basura?

        Puede que no lo hayas notado, pero estamos hablando del F-35. ¿Y aquí está el "Apache"?  solicitar
        1. Korax71
          Korax71 17 archivo 2018 11: 25
          0
          Esto significa que no hace mucho tiempo todos también estaban seguros de que los indios comprarían un cazador nocturno. Es más barato y más fresco, todos los pedales. Pero los indios hicieron una comparación y el cazador nocturno voló como madera contrachapada sobre París. Como con fu 35 no pasó
  8. ancestros de don
    ancestros de don 16 archivo 2018 16: 06
    +2
    Los hindúes son muy peculiares, compran equipos solo bajo la condición de transferencia de tecnología.
    1. poquello
      poquello 16 archivo 2018 16: 12
      0
      lo principal es tener un arma, vuela tan invisible y bang bang bang bang
      1. lanza
        lanza 16 archivo 2018 16: 50
        0
        de la serie: dos invisibles vuelan, golpean nariz con nariz, y aquí quién tiene una ametralladora más grande y más baúles.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 16 archivo 2018 17: 55
      +1
      Cita: Ancestros del Don
      Los hindúes son muy peculiares, compran equipos solo bajo la condición de transferencia de tecnología.

      China compra para estudiar y crear por sí misma ... Y los indios son un pueblo extraño, la mayoría del país vive en la pobreza y la suciedad ... Y compran armas caras de diferentes fabricantes ...
      Y Pakistán, tienen armas nucleares y se sientan exactamente, sabiendo que están golpeando, si eso ...
  9. novato
    novato 16 archivo 2018 16: 07
    +3
    y ¿por qué se considera posible, bajo una gran pregunta, la compra de f35 a pesar de la FFA? Esto solo puede significar el fracaso completo del proyecto idyx five light / medium fighter. los indios enojados no predicaron nocivos_ no se esforzaron cinco. en general, tan pronto como se adopte el SU57, la arrogancia de los indios caerá bruscamente. Lo mismo puede decirse de la MIG35.
    1. lanza
      lanza 16 archivo 2018 16: 53
      0
      Mig-35im para comprar en cualquier caso, ¿quién levantará los brahmos del portaaviones?
      1. vosotros que
        vosotros que 16 archivo 2018 17: 45
        +2
        vertical f-35)))
        1. lanza
          lanza 17 archivo 2018 07: 03
          0
          ella tendría que levantar sus 1,5 toneladas sin darse la vuelta
  10. Bondik05
    Bondik05 16 archivo 2018 16: 15
    +3
    Una de dos cosas: o los indios están hechos con mucha astucia, o nuestros Su-57 no son un milagro en absoluto. Con todo mi corazón espero lo primero, pero si resulta lo segundo, entonces por alguna razón no me sorprenderé.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 16 archivo 2018 16: 28
      +2
      ¿Eres probablemente un diseñador de aviones? En nuestro Su-57, incluso las orejas rayadas se lamen los labios. Pero los indios, él, ya sabes, no son adecuados. De hecho, todo esto es un simple intercambio.
      1. vosotros que
        vosotros que 16 archivo 2018 17: 45
        0
        no, esto es grosería, no comercio.
      2. Korax71
        Korax71 16 archivo 2018 18: 43
        +2
        ¿Crees que Trump corre al informe todas las noches con el Pentágono? ¿Lo dices con un cien por ciento de certeza? ¿O es de un obsesivo? ¿O una cita como un experto extranjero que ni siquiera conoces sobre la colina? Cree en los cuentos de hadas. ¿Cómo puede un país para hacer armas que no son análogas al mundo cuando ella es estúpidamente incapaz de hacer un teléfono normal, electrodomésticos o un automóvil.
      3. Evgeny Goncharov (smoogg)
        Evgeny Goncharov (smoogg) 16 archivo 2018 19: 31
        +1
        en la nibira para el tejido de su-57 vuelta infa
      4. Madcat
        Madcat 17 archivo 2018 01: 12
        0
        Cita: Tirador de montaña
        ¿Eres probablemente un diseñador de aviones? En nuestro Su-57, incluso las orejas rayadas se lamen los labios. Pero los indios, él, ya sabes, no son adecuados. De hecho, todo esto es un simple intercambio.

        algo en la práctica mientras el único cliente y luego la nariz gira.
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 archivo 2018 16: 25
    0
    Comportamiento estándar de los comerciantes indios. Compraré de esto, más barato ... Y de eso, incluso más barato ... Al final, se quedarán con sus narices. wassat
  12. Elefante
    Elefante 16 archivo 2018 16: 29
    +3
    No sería doloroso para nuestros generales de sofá y diseñadores no muy avanzados invitar a representantes de Lockheed Martin a celebrar una reunión informativa del F-35 ...
    1. sabakina
      sabakina 16 archivo 2018 18: 11
      +6
      Elefante, ¿son pocos de nuestros compañeros de sitio israelíes?
  13. Piel de serpiente
    Piel de serpiente 16 archivo 2018 16: 35
    0
    Me parece que ni siquiera podemos sacar el borrador del caza de quinta generación, y ni siquiera la transferencia de tecnología, ni nosotros ni los estadounidenses los transferiremos. El punto es la capacidad de producción. Amers f-5 ya tiene sus enfermedades infantiles, el software se ajusta, etc., estiraríamos todo el ciclo de producción-transmisión-servicio al infierno, sabe cuántos años por venir. Y el F-35 ya está allí, no quiero comprar
    1. sabakina
      sabakina 16 archivo 2018 18: 13
      +4
      Es decir, ¿quiere decir que no tenemos capacidades de producción para la producción de T-50? amarrar
      1. Piel de serpiente
        Piel de serpiente 16 archivo 2018 20: 29
        +1
        Quiero decir que el proceso de producción, logística y servicios de Amers mejoró los pedidos de magnitud.
  14. Apasus
    Apasus 16 archivo 2018 16: 36
    0
    Parece otro intento de obligar a los rusos a reducir el precio o transferir tecnologías, bueno, quieren agitar algo nuevamente. Los estadounidenses no transferirán la tecnología de ninguna manera y la conversación sobre el ensamblaje probablemente tampoco saldrá.
  15. Okolotochny
    Okolotochny 16 archivo 2018 16: 44
    +6
    Recuerde que en octubre del año pasado, el comando de la Fuerza Aérea de la India informó que el programa FGFA no cumplía con sus requisitos, y dentro de su marco no sería posible crear un avión que pudiera demostrar capacidades cercanas al caza F-35 estadounidense.

    Pero esto me interesó. ¿Cuáles son las capacidades del F-35? ¿En los combates, en los entrenamientos, los enfrentamientos y los probados? ¿Y por qué son mejores que los que NO SE ACEPTAN MÁS? Están tratando de hacernos más complacientes y bajar el precio por adelantado.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 archivo 2018 17: 59
      +4
      En la lucha, todavía no. Y en entrenamiento, sí. En los Estados Unidos, ya se han realizado ejercicios complejos a gran escala de la Fuerza Aérea. Todos los tipos de aviones y el F-35 demostraron ser muy útiles allí.
      1. dauria
        dauria 16 archivo 2018 18: 48
        +5
        F-35 demostró ser muy útil allí.


        Aquí en el sitio no es un argumento. Necesito "el mejor del mundo, sin paralelo". Pero solo un gran avión masivo, es decir, no sabe cómo hacerlo. Sí, y él no sabe pelar papas.
        Es difícil para nuestra gente aceptar que durante 15 años de caminar y enjuagar el cerebro es necesario pagar con retraso.
        Solía ​​pensar: terminarían los motores Su-57 y, sobre la base de eso, asumirían una masa de un solo motor en cooperación con China. Entonces los chinos no esperaron, al menos confundieron su concepto F-35
      2. Okolotochny
        Okolotochny 16 archivo 2018 21: 56
        +5
        Alexey, no digo que sea inútil. ¿Quién y cuándo en entrenamiento comparó estos dos autos? Y el artículo ya tiene una conclusión. Estoy hablando de esto. Y Dauria le aconsejará que contenga sus emociones. La anuresis verbal aún no ha beneficiado a nadie.
        1. dauria
          dauria 17 archivo 2018 00: 24
          +4
          Dauria te aconsejará que contengas tus emociones.


          ¿Padre, psicólogo del personal? riendo Luego, sin emoción: Rusia se retrasó durante 15 años en la creación de un cazabombardero de primera línea (bueno, o un avión de ataque con un nuevo estilo). F-35 pensado de manera competente y lo más barato posible. Es por la masa. No hay nada que comparar y no con nadie: simplemente no tiene competidores en el mercado. Ni siquiera necesitan adjuntar un recurso "administrativo", por lo que se alinean. La máquina de masas tuvo lugar, al igual que el F-16 en ese momento. Y si lo hacen, el su-57 nunca será una mercancía. Llegó tarde y será caro debido a la pequeña serie. Y no intentes trabajar como médico, no es tuyo.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 17 archivo 2018 01: 26
            +4
            ¿Y puede ver un diseñador y un experto en tecnología de aviones militares que ganan dinero extra que usted afirma categóricamente? ¿Has visto ya comparado el T-50 y el F-35? Bueno, ¿expresar los resultados?
            1. Snakebyte
              Snakebyte 17 archivo 2018 14: 20
              +2
              Hace una docena de años, GOSNIIAS, a pedido de la Oficina de Diseño de Sukhoi (con el dinero de la Región de Moscú), realizó el modelado y compiló un informe sobre las capacidades del Su-30M2 en comparación con los competidores. El informe estaba destinado a la alta dirección del Ministerio de Defensa y el Gobierno; se requería para justificar la producción del avión y su adopción por la Fuerza Aérea Rusa.
              Entonces, el informe mostró la eficiencia integral del Su-30M2 como 0,97 a F-22 y 1,75 a F-35. Genial, si? ¿Por qué incluso desarrollar la 5ta generación?
              Es solo que el informe no mencionó un pequeño detalle que los altos funcionarios de la Región de Moscú y el Gobierno no necesitaban saber: la comparación se basó en 3 parámetros (TREM, Karl !!!) para el avión y 10 parámetros para las armas utilizadas.
              Aquí es donde se toma "incomparable" en las declaraciones de altos funcionarios.
              ¿Pero qué es realmente? Nuestro súper equipo solo se puede vender con un descuento del 50% (S-400 Turquía), para nuestro propio crédito (Su-30 Venezuela) o a cambio de aceite de palma (Su-35 Indonesia). E incluso los socios tradicionales están volviendo la nariz cada vez más.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 17 archivo 2018 22: 09
                +4
                ¿Dije en alguna parte que nuestro "no tiene logos en el mundo"? El hecho de que hayas citado extractos del informe: entendí el pensamiento. Pero repito la pregunta: una comparación de los resultados de dos máquinas (por cierto, no el Su-30M2), estoy a favor del Su-57. ¿Tienes estos resultados? Si no, ¿cuál es el argumento, incluido en el artículo? Aquí estoy al respecto.
                1. Snakebyte
                  Snakebyte 17 archivo 2018 22: 26
                  +1
                  ¿Quieres resultados? Por el momento, la efectividad de combate integrada del Su-57 es 0,05 del F-35. Mayor que 0 solo porque el Su-57 teóricamente podría embestir al enemigo.
                  1. lo mas importante
                    lo mas importante 17 archivo 2018 23: 12
                    +1
                    Cita: Snakebyte
                    ¿Quieres resultados? Por el momento, la efectividad de combate integrada del Su-57 es 0,05 del F-35. Mayor que 0 solo porque el Su-57 podría teóricamente embestir al enemigo

                    ¿O tal vez las matemáticas no son tu hobby? ¿Quizás sea mejor hacer música o cantar en el coro?
                  2. Okolotochny
                    Okolotochny 18 archivo 2018 18: 04
                    +4
                    ¿De dónde sacaste estos 0,05? ¿En un sueño como Mendeleev? Bueno, ya sabes cómo hacerlo antes de Washington. Compare el prototipo con un avión que ya está en servicio. ¿Estás informando sobre todas las características de rendimiento del Su-57 ??? Solo hay un autor que mide todo con coeficientes. ¿Aprendiste de él?
                    1. Snakebyte
                      Snakebyte 19 archivo 2018 10: 32
                      0
                      Comparo dos luchadores de quinta generación (sí, personalmente creo que el Su-57 hasta la 5ta generación se está acercando a China, pero la mayoría de los patriotas locales piensan de manera diferente. Aunque el Su-57 es algo así como en la serie).
                      Y consideró utilizar las mismas técnicas progresivas que el instituto de investigación principal: tomó 3 parámetros del avión y los evaluó. El número de objetivos aéreos alcanzados por Su-57 - 0. El número de objetivos terrestres alcanzados - 0. El número de aviones listos para el combate - 0.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. lanza
    lanza 16 archivo 2018 16: 45
    0
    India solo quiere tener al menos algo contra el J-20. solo podemos dar invisibilidad en 2020, con lo que India no está contenta. todos los argumentos sobre su 30, 35 se hacen a un lado. f-35 con publicidad al menos alguna salida. ¿Qué puede él? El radio de acción de f-35 según brotes modestos es 3 veces menor que J. en términos de carga y no hay nada de qué hablar. Los indios no quieren esperar, pero da miedo tomar mentiras.
  17. KonoGon
    KonoGon 16 archivo 2018 16: 47
    +3
    Su-57 realmente no tiene aviones análogos. Y no tiene análogos entre los aviones, porque no tiene motor. Estas son las analogías. Y los hindúes ven esto, y como son magníficos en el comercio, inmediatamente ejercen presión sobre la llaga.
    1. sabakina
      sabakina 16 archivo 2018 18: 26
      +4
      Cita: KonoGon
      Su-57 realmente no tiene aviones análogos. Y no tiene análogos entre los aviones, porque no tiene motor.
      Yah? ¡Se puede ver que los tipos están sentados en barquillas de motor con incendios! riendo
  18. Romanenko
    Romanenko 16 archivo 2018 16: 53
    0
    De todos modos, no lo comprarán: los indios son libres en la vida, les gusta entregar los beneficios a los proveedores, pero esto no funcionará con los estados.
  19. EldoradoR
    EldoradoR 16 archivo 2018 16: 57
    +5
    Si el equipo militar estadounidense es tan x @ enov, entonces ¿por qué el mundo entero lo compra y solo vendemos migas? Quítate las gafas rosadas con nuestra loca propaganda. ¿Crees que todos nuestros misiles también alcanzaron el objetivo? Sí, el infierno calvo! ¡Pregúnteles a los sirvientes cómo, después de comenzar las chinchetas, las transfieren a los embudos o cavan manualmente nuevos embudos para un reportaje fotográfico, bonos y banderines! Por esto, Occidente nos tiene miedo. El diablo sabe dónde se traen estos misiles con un HE nuclear, qué tipo de defensa antimisiles en tiempo real tienen ...
    1. sabakina
      sabakina 16 archivo 2018 18: 28
      +3
      También dicen Estamos cambiando el paisaje. y manualmente ... sentir
  20. Volka
    Volka 16 archivo 2018 17: 25
    +2
    una mujer con carro de yegua es más fácil, Rusia puede prescindir de India, los tiempos no son los mismos, y en cuanto al vuelo estadounidense, todo es simple allí, los Yankees prácticamente mataron a la industria de aviones militares europeos con su proyecto, impusieron el suyo en el marco de la notoria OTAN. Hoy en día, es poco probable que los alemanes o los hombres rana dominen independientemente un nuevo avión de combate de quinta generación ...
  21. Nafanal
    Nafanal 16 archivo 2018 17: 45
    0
    Están furiosos con la grasa. El mundo entero está luchando por la unificación. Y esta nomenclatura de armas se está expandiendo. Los MiGs rafali Sushki ahora son f35.
  22. voyaka uh
    voyaka uh 16 archivo 2018 17: 55
    +3
    Los hindúes tienen miedo de que los chinos pronto comiencen a vender su quinta generación a Pakistán,
    y entre los indios, solo el 4to. Si Rusia acudiera al proyecto conjunto FGFA, entonces sería posible establecer su amplia producción para las fuerzas aéreas de ambos países con financiación india y acceso a la tecnología occidental. Y así, ni para mí ni para las personas. Rusia se quedará con tres docenas de Su-57, y los indios se alejarán del F-35, lo que les será muy difícil mantener de manera competente.
    1. XXXIII
      XXXIII 16 archivo 2018 19: 54
      +1
      Cita: voyaka uh
      Los hindúes tienen miedo de que los chinos pronto comiencen a vender su quinta generación a Pakistán,
      y entre los indios, solo el 4to. Si Rusia acudiera al proyecto conjunto FGFA, entonces sería posible establecer su amplia producción para las fuerzas aéreas de ambos países con financiación india y acceso a la tecnología occidental. Y así, ni para mí ni para las personas. Rusia se quedará con tres docenas de Su-57, y los indios se alejarán del F-35, lo que les será muy difícil mantener de manera competente.

      Bueno, dejen que compren aviones de papel, es su elección, por qué demonios deberíamos fusionar nuestros diseños para ellos de tal manera, y de hecho, nada en absoluto, vamos como dicen riendo Y luego se sentaron en la estufa y esperaron regalos, este es nuestro lugar en la estufa y nuestra estufa ..... wassat
      ¿Y cuántos cinco tienes en los hangares, dos? Estos tres Su-57 pueden estar en exhibición, el resto no nos dirá dónde ... lengua
      PD. los soñadores saben más y más ... matón
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 archivo 2018 20: 20
        +4
        "¿Y cuántos cinco tienes en los hangares, dos? Estos tres Su-57 pueden estar en exhibición" ///

        Tenemos nueve en la Fuerza Aérea hasta ahora.
        1. XXXIII
          XXXIII 16 archivo 2018 20: 56
          +2
          Cita: voyaka uh
          Tenemos nueve en la Fuerza Aérea hasta ahora.

          Comprado en la tienda, y tenemos el nuestro, así Compañero....
          Necesitamos poner en funcionamiento el tiempo y no lo hacemos durante 1 año, sino con la posibilidad del futuro. Hay muestras, aquellos que lo necesitaban, ya se familiarizaron con las oportunidades y perspectivas, el desarrollo conjunto es otra. ¿Configuraste tu propio 9pcs allí para ti? lol
          1. Madcat
            Madcat 17 archivo 2018 01: 29
            0
            Cita: XXXIII
            Bueno, dejen que compren aviones de papel, es su elección, por qué demonios se supone que fusionamos nuestros desarrollos con ellos para eso, y de hecho, de ninguna manera, se rieron como dicen. Se sentaron en la estufa y esperaron regalos, este es nuestro lugar en la estufa y nuestra estufa. ...

            sabes que si quieres ganar dinero necesitas vender el producto cuando el comprador lo necesita, de lo contrario hoy los indios se comprarán a los estadounidenses, y mañana simplemente no se comprarán a los rusos.
            Cita: XXXIII
            Comprado en la tienda, y tenemos el nuestro, así

            en comparación, ¿Israel ya reclama los laureles de una superpotencia? Si hubieran arreglado la liberación de su tío Sam, se habría producido un ataque al corazón. Ten cuidado con lo que deseas. riendo
            1. XXXIII
              XXXIII 17 archivo 2018 10: 19
              +1
              Cita: MadCat
              en comparación, ¿Israel ya reclama los laureles de una superpotencia?
              No me importa lo que Israel dice ser, se trata de lo que están comprando, y nosotros mismos estamos haciendo cinco aviones. sí
              sabes que si quieres ganar dinero necesitas vender el producto cuando el comprador lo necesita, de lo contrario hoy los indios se comprarán a los estadounidenses, y mañana simplemente no se comprarán a los rusos.
              Las tecnologías que podemos vender, vendemos, el resto de las tecnologías que no están disponibles en el mercado de armas, no se pueden vender de manera tan simple. Desarrollo conjunto, estas son tareas que son realizadas por dos partes, no una. Existen tecnologías para las cuales no solo no se lleva dinero, sino que también se protege como presidente. riendo
              Si hubieran arreglado la liberación de su tío Sam, se habría producido un ataque al corazón. Ten cuidado con lo que deseas.
              No dije eso riendo , más bien será al revés, todavía pedirán entre lágrimas que se les permita ir allí. Ellos mismos dicen que se están desarrollando conjuntamente, pero las tecnologías permanecen en los Estados Unidos, reciben un descuento en estos productos, y esta práctica es beneficiosa solo para judíos amarrar , no hay dinero en absoluto o no quiero trabajar. Nuestro país realiza desarrollos conjuntos para obtener tecnologías, desarrollar nuevas soluciones, a veces las compramos (Mistrals) y no ofrecemos soluciones prometedoras para un descuento ..... hi
        2. vlad66
          vlad66 16 archivo 2018 23: 23
          +6
          Cita: voyaka uh
          Tenemos nueve en la Fuerza Aérea hasta ahora.

          De acuerdo, Alexey Batkovich
          Cita: voyaka uh

          "¿Y cuántos cinco tienes en los hangares, dos? Estos tres Su-57 pueden estar en exhibición" //

          Hasta ahora 11 prototipos. hi
        3. lanza
          lanza 17 archivo 2018 07: 06
          +1
          12 en funcionamiento de prueba con motor 1, dos piezas con motor 2
  23. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 16 archivo 2018 18: 11
    +1
    Los hindúes parecen ser amantes de las cuentas de vidrio. Corea del Norte me sorprende. ¿Cómo puede ser exprimido desde todos los lados, sin recursos, económicamente débiles y rencorosos de los países "civilizados", para crear una bomba atómica y misiles como vehículos de entrega? RESULTADOS RESPETO.
  24. Hurricane70
    Hurricane70 16 archivo 2018 18: 19
    0
    Cita: Donskoy
    Cuántas críticas se expresaron sobre xNUMX, solo heces de megatón. Sin embargo, de hecho, todos los países están dispuestos a aceptarlo, incluso aquellos que no han participado en el proyecto. ¿Y cuánto se ha contratado a nuestro contratista no existente en el mundo Su-35? Los hindúes están lejos de ser tontos para invertir dinero en un buen automóvil que estará listo en diez años, cuando mañana también puede pedir un avión bueno pero listo. Después de años 57, también ordenarán F-10 actualizado.

    Tomarán los países, porque no tienen otra opción, los judíos y los sauditas ... bueno, ustedes mismos saben por qué, indios, para hacernos más serviciales, ¡y nadie más los necesita por ese precio!
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 16 archivo 2018 18: 32
      +2
      Cita: Hurricane70
      Tomarán los países, porque no tienen otra opción, los judíos y los sauditas ... bueno, ustedes mismos saben por qué, indios, para hacernos más serviciales, ¡y nadie más los necesita por ese precio!




      Es decir, todos los que tienen dinero (Europa, Australia, Canadá, Corea, árabes, Israel
      b, india) - toma f-35 ...


      ... y más que los necesitan wassat
      1. XXXIII
        XXXIII 16 archivo 2018 19: 57
        +1
        Cita: Ayuntamiento
        Es decir, todos los que tienen dinero (Europa, Australia, Canadá, Corea, árabes, Israel
        b, india) - toma f-35 ...
        ... y más que los necesitan
        tan seguro estáblecido, quien atacará a los pobres riendo
    2. Korax71
      Korax71 16 archivo 2018 18: 48
      0
      Entonces no hay nadie más. China tiene la suya. ¿O esperas que vendan el T50 a los papúes?
  25. Berkut24
    Berkut24 16 archivo 2018 19: 08
    +1
    Creo que los chinos han aliviado ... F-35 en lugar de Su-57, e incluso a un precio tres veces más caro, sin tener en cuenta que la mitad de ellos siempre estará "condicionalmente listo", así como el costo total de su operación ... Tal vez los chinos les dijeron? Los hindúes han podido sorprender últimamente.
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 16 archivo 2018 22: 08
      0
      Cita: Berkut24
      Creo que los chinos han aliviado ... F-35 en lugar de Su-57, e incluso a un precio tres veces más caro, sin tener en cuenta que la mitad de ellos siempre estará "condicionalmente listo", así como el costo total de su operación ... Tal vez los chinos les dijeron? Los hindúes han podido sorprender últimamente.




      Esto lo sorprenderá. Pero China ha estado bajo sanciones en términos de suministros militares desde 1989. Por lo tanto, no tiene otra opción. Tampoco Rusia.
      1. Berkut24
        Berkut24 16 archivo 2018 22: 25
        0
        ¿Y dónde tiene China sanciones? Se trata de la estupidez de la India. El suministro del F-35 de la India dará tiempo a los chinos para su desarrollo.
        1. Evgeny Goncharov (smoogg)
          Evgeny Goncharov (smoogg) 17 archivo 2018 11: 41
          0
          elección fgfa le daría a China muchas veces más, jajaja
    2. Bisturí
      Bisturí 16 archivo 2018 23: 03
      0
      El Su-57 ahora es mucho más caro que el que se obtiene el F-35. Y con tales volúmenes de producción, el precio no caerá pronto.
      1. Berkut24
        Berkut24 17 archivo 2018 13: 44
        0
        El costo para India se determinó en $ 100 millones. F-35 de los primeros envíos costó $ 350 millones. Los europeos esperaron un precio de $ 150 millones. Los indios recibieron una oferta preliminar de $ 130-120 millones siempre que fueran atendidos por especialistas estadounidenses (t .k. muchos sistemas tienen que ser refinados durante la operación durante los primeros 8 años) Se desconoce cuánto costará este servicio, pero se sabe que los estadounidenses destinan 1,5 billones a su presupuesto. dólares para el ciclo de vida de sus 2000 F-35. Ahora, teniendo en cuenta la inflación y la falta de construcción, la cantidad está creciendo en al menos otro 1 billón. ¿Y dónde es más barato?
        1. Evgeny Goncharov (smoogg)
          Evgeny Goncharov (smoogg) 20 archivo 2018 16: 48
          0
          > Ahora, teniendo en cuenta la inflación y el desconocimiento del diseño, la cantidad crece al menos en otro billón.

          teniendo en cuenta la increíble apertura del programa JSF, por supuesto, será fácil para usted confirmar sus palabras con pruebas
  26. Xscorpion
    Xscorpion 16 archivo 2018 19: 33
    +1
    Cita: figvam
    Donskoy

    Sí, qué tan listo está, todavía hay muchas deficiencias y no puede llegar a la 5ta generación, no hay supersónico sin postquemador. Y los indios simplemente nos están chantajeando y eso es todo.


    Estoy de acuerdo, solo quieren un avión más barato con la posibilidad de armar una casa.
  27. Piel de serpiente
    Piel de serpiente 16 archivo 2018 20: 39
    0
    Por cierto, ¿qué escriben sobre el F-35 en China?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 archivo 2018 22: 35
      0
      No lo dudan, pero lo hacen. J-31
      1. Piel de serpiente
        Piel de serpiente 16 archivo 2018 23: 09
        0
        Quiero decir, cómo la prensa temática china discute el propio f-35, qué escriben los chinos al respecto. Sólo la culpa, como en Rusia?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 17 archivo 2018 01: 27
          0
          No. No llores Simplemente lo copiaron lo más cerca posible.
          No tienen un motor potente, como el F-35, así que tuve que poner dos.
          Y el resto se copia.
          1. lanza
            lanza 17 archivo 2018 11: 17
            0
            El J-31 está básicamente basado en la plataforma y para la exportación, los chinos no van a vender J-20 a nadie, porque vuela con motores Su-27 en la versión china. y por extraño que parezca, les queda bien.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 17 archivo 2018 23: 47
            0
            Cita: voyaka uh
            No tienen un motor potente, como el F-35, así que tuve que poner dos

            J-31 incluyendo supuesta cubierta, y la cubierta puso dos motores. Son los estadounidenses quienes se apartaron de la regla con su F-35, porque con dos motores la línea vertical es mucho más difícil de hacer.
            Entonces los chinos hicieron lo correcto)
  28. Lock36
    Lock36 16 archivo 2018 21: 25
    +1
    Hindúes: nobles cortadores de masa. Estoy seguro de que simplemente miran de cerca dónde habrá más sobornos.
  29. Romanenko
    Romanenko 17 archivo 2018 12: 40
    0
    Los hindúes son hindúes, por la parte astuta @@, incluso los amados semitas aquí fuman bambú a un lado.
    Decidieron mostrárselo a Rusia, ya que el Su-57 no es el único luchador que compra veinte por un rublo. No comprarán, ¿por qué necesitarían un gallo con una maleta en lugar de un águila?
    Sí, y por el dinero ...
    ¡Ahogar y no comprar!
  30. kamski
    kamski 18 archivo 2018 00: 01
    0
    Si EE. UU. Vende, ciertamente es mejor que el desarrollo conjunto