Military Review

Trabajando remotamente

15

Vehículo blindado del vehículo táctico ligero de Oshkosh equipado con un nuevo protector Kongsberg LW30 DUMV armado con un cañón orbital ATK M230LF


Durante casi dos décadas, los módulos de armas controlados a distancia han demostrado sus ventajas en términos de protección, vigilancia, agarre de cadenas y mayor precisión en comparación con armas En la máquina de tipo giratorio. El aumento de la potencia de fuego se agregará a esta lista a medida que el mercado pase de los sistemas de calibre pequeño a medio.

Los miembros más desprotegidos y vulnerables de la tripulación de cualquier vehículo de combate blindado son aquellos que se ven obligados a sacar sus cabezas y hombros, conduciendo una ametralladora en un soporte de torreta. Sin embargo, el módulo de control remoto (DUMV) anula esta vulnerabilidad.

La experiencia del ejército estadounidense y sus aliados en Afganistán e Irak durante los últimos quince años ha permitido identificar las ventajas significativas ofrecidas por el DUMV en comparación con las armas en el montaje de la torre: mayor capacidad de supervivencia del tirador; Visión general mejorada para el tirador; mejor detección y adquisición de objetivos debido al uso de imágenes térmicas y otras visiones de zoom óptico; El buscador de rango láser y el software del sistema de control de incendios brindan alta precisión desde la primera etapa; El sistema de estabilización y control de retroceso mejora la precisión; y reducir la fatiga de la flecha mediante la eliminación de los efectos de los factores climáticos.

Durante 2017, el Ejército de los Estados Unidos desplegó CROWS (Estación Común de Armas Operadas Remotamente) en las unidades de reserva de las fuerzas terrestres, principalmente en las compañías de policía militar. "Aumentará la precisión de nuestras operaciones militares", dijo Arkelio Gillespie de la Oficina de Vehículos Blindados. - Reducirá el número de pérdidas. Incrementará la precisión de la búsqueda del enemigo ".

Desarrollo al borde de la tierra.

La compañía australiana EOS Defence Systems ha fabricado más de 1500 DUMV. que se integraron en más de las plataformas 20 para clientes como los ejércitos estadounidense, australiano y holandés.

En 2000, se seleccionó CIDA R-400 de la compañía para la primera fase del proyecto CROWS del Ejército de los EE. UU. Se entregaron un total de sistemas 560 (clasificados por tipo como M101), y las primeras copias se implementaron en Irak en enero 2005 en vehículos M1114 HMMWV con reservas adicionales. En 2012, EOS anunció la transferencia de una licencia para la producción de R-400 a Corea del Sur Hyundai-WIA.

Trabajando remotamente

DUMV R-400 empresa australiana EOS Defence Systems

La última versión en serie del módulo R-400 recibió la designación R-400S Mk2, cuya producción comenzó en el año 2016; En lotes pequeños en el primer año, se fabricaron más de módulos 70. La modernización del McNUMX consiste en lo siguiente: un nuevo sistema de estabilización para el desarrollo australiano, que, según EOS, ofrece "la mayor probabilidad de golpear objetivos en movimiento desde una plataforma de transportista en movimiento"; mejora de los sistemas ópticos diurnos / nocturnos para aumentar la distancia de identificación y mejorar la calidad de la imagen para el reconocimiento y la vigilancia, y la orientación; seguimiento automático; software integrado que le permite conectar el CIDM a cualquier otro módulo o torre; integración digital en sistemas de control de combate; y grabaciones de audio y video de todos los enfrentamientos de batalla.

En marzo, 2015, EOS recibió un contrato por un valor de 6,5 millones de dólares para reconstruir y actualizar 45 de los módulos X-NUMX de R-275 del Ejército Australiano a la última norma. Una de las mejoras más significativas del módulo R-400S Мк400 es que se puede armar con un cañón Orbital ATK M2LF 30-mm orbital junto con los sistemas que el modelo anterior puede adoptar con mm 230, 5,56 mm y 7,62 mm y 12,7-mm. lanzagranadas.

La pistola M230LF, que lleva la designación HM914 en el ejército estadounidense hasta que se complete el proceso de calificación, es una versión modernizada de la pistola XUMX-mm M30 instalada en el ataque AN-230 Apache helicópteros. La nueva pistola tiene una tasa de 64 disparos por minuto. La compañía Orbital ATK está trabajando en un nuevo conjunto de municiones para M200LF, que incluye los siguientes tipos: proyectil de fragmentación de alta explosividad, con un fusible cronometrado y práctico.


El módulo R-400S Мк2, armado con la pistola M230LF, se demostró en el vehículo blindado Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) en el año 2016 y luego se instaló en otros vehículos.

EOS señala que el mercado de DUMV "tradicionales" armados con ametralladoras 5,56-mm, 7,62-mm y 12,7-mm y lanzagranadas 40-mm disminuyó de 690 millones de dólares en el año 2010, cuando los ejércitos se desplegaron en Irak y Afganistán literalmente " Luchó "por equipar sus máquinas con módulos similares, hasta aproximadamente 80 millones en 2017 año.

La empresa EOS cree que el mercado de DUMM "avanzado", armado con pistolas y cohetes, debe considerarse por separado del mercado de torres operadas a distancia, que la compañía también fabrica. Ella estima el mercado de HELM hasta 2025 por un monto de 4,5 mil millones de dólares y cree que su participación será de 2,1 mil millones. Bueno, no está mal del todo. En junio, 2017 del año, Orbital ATK Company emitió a EOS un contrato por 170 millones de dólares para el suministro de los sistemas 600 R-400S Мк2 a 2020.

La compañía planea abrir una nueva planta en 2018, donde trasladará la producción de las plantas existentes. La compañía Orbital ATK no proporciona información sobre el cliente de estos sistemas.

Significado noruego

La empresa noruega Kongsberg Protech Systems (KPS), el fabricante del módulo M153 CROWS II, es el proveedor líder de DUMV. Más de 18500 Los módulos de protector en diferentes versiones se vendieron a compradores de países 18.

El ejército noruego se convirtió en el primer cliente del módulo Protector, la variante NM221 se instaló en sus transportes blindados de personal M113. Estas máquinas se distinguen por el suministro interno de municiones, que le permite al tirador cargar el arma sin inclinarse fuera del cuerpo. Este sistema se implementó por primera vez con las fuerzas de paz de Noruega en Kosovo en 1999.

El Ejército de los EE. UU. Eligió los sistemas Protector para sus dos proyectos, lo que contribuyó a la posición dominante de Kongsberg en el mercado DUMV. La primera elección se realizó en octubre 2000, cuando el módulo Protector, designado M151 en el Ejército de los EE. UU., Fue seleccionado como el arma principal de varias variantes del vehículo blindado Stryker 8x8 de General Dynamics Land Systems fabricado por Canadá. Entre ellos se encuentran el transporte de personal blindado básico de M1126, el vehículo de comando de M1130, el vehículo del departamento de ingeniería de M1132 y el vehículo de reconocimiento de RCB de M1135. Hasta la fecha, casi se han fabricado máquinas 5000 del Stryker, y la mayoría de ellas están equipadas con el módulo M151.


Protector DUMV en el vehículo blindado de Stryker M1126

Módulo M151 capaz de tomar solamente una sistema de armas puede ser armado o pistola 7,62-mm máquina M240, 12,7-mm ametralladora M2NV o 40-mm lanzagranadas automático MK19, que están conectados a varios sensores incluyendo un telémetro de láser, cámara termográfica, cámara de vídeo luz del día y los intensificadores de imagen imagenes El panel de control del operador, ubicado dentro de la máquina, es similar a la consola de control de muchos juegos de computadora. Con la masa total del sistema 169 kg, el módulo M151 mismo pesa kg 127 sobre el techo. La unidad giroscópica estabilizada gira en 360 ° y tiene ángulos de guía vertical de -20 ° a + 60 °.

La modernización del Bloque 1 (М151Е1) se inició con las nuevas máquinas Stryker para el quinto kit de brigada (de nueve), y también se llevó a cabo en las versiones anteriores de los módulos Protector. Esta actualización incluyó: un nuevo módulo de imágenes térmicas, que más que triplica la distancia de identificación en comparación con la cámara original y tiene dos campos de visión ópticos y dos electrónicos; Nuevo telémetro láser pequeño táctico Rifle óptico montado LRF; caja de cartucho más espaciosa; y mejor agarre del operador. La modernización del Bloque II (М151Е2), lanzada desde las nuevas máquinas Stryker, hecha para el sexto kit de brigada, le permite alcanzar objetivos mientras conduce a velocidades de hasta 40 km / h; La tasa de intercepción del módulo también se ha incrementado.

Mayor desarrollo del módulo Protector.

El segundo gran proyecto se lanzó en agosto de 2007, cuando el Ejército de los EE. UU. Firmó un acuerdo marco de 1,4 de mil millones de dólares con Kongsberg para el suministro de módulos de protector de M6500 para CROWS II a 153. En 2009, este número se incrementó a los sistemas 10349. La planta de American Kongsberg en Pensilvania fabrica módulos Protector para el mercado estadounidense; al mismo tiempo, BAE Systems subcontrata miras térmicas TIM1500. Instalado en DUMV M151.

La versión original de M153 está unificada con el modelo de M151 a nivel de 95-98%. El refinamiento consistió en lo siguiente: una caja de cartucho más grande capaz de contener cartuchos 1000 mm 7,62, cartuchos 400 mm 12,7 mm o granadas 96 40 mm; estabilización de imagen; seguimiento automático de objetivos; el uso de materiales compuestos para reducir la masa del sistema; y armadura de protección. El módulo M153 también tiene las funciones de seguimiento automático y avance automático de objetivos, se puede usar para programar puntos de referencia para disparar varios objetivos, para programar el sector de vigilancia y las zonas de prevención de incendios.

En el Ejército de los Estados Unidos, dicen que al medir la distancia a un objetivo con un telémetro láser, la precisión del módulo CROWS alcanza el 95%; el módulo también absorbe aproximadamente el 80% de energía de retroceso, lo que permite que el tirador vuelva a apuntar más rápido después de cada turno.

En agosto, 2012, la empresa Kongsberg, recibió un contrato de cinco años para el módulo CROWS III por una cantidad no especificada y con un tiempo de entrega no especificado. Su costo potencial es de 970 millones de dólares, pero para obtener el monto total, debe realizar todas las opciones en los módulos 3000 CROWS MXNUM, modificar el 153 de los sistemas existentes, suministrar piezas de repuesto y brindar soporte técnico. La última orden de este contrato se emitió a Kongsberg en mayo 6000 para actualizar los módulos M2016A153 y M1A153 al último estándar de M2153EXNNXX; El trabajo programado irá hasta febrero 2 del año.

El módulo CROWS se instaló en vehículos blindados HMMWV, en muchas variantes de MRAP y en el vehículo blindado M-ATV (vehículo de terreno MRAP-AII). En el tanque modernizado M1A2 SEPv2 (Enhancement System Package Versión 2) del Ejército de EE.UU., producido a partir de años 2005, también estableció módulo de cuervos, mientras que la versión M1A2 SEPv3 instalado un nuevo módulo de gallo de perfil bajo, que no pueden ser limpiadas con el fin de reducir la altura total.


Opción tanque M1A2 SEPv3 con módulo CROWS de bajo perfil instalado

En octubre, el 2017 del año, el centro de producción en la ciudad de Lima entregó los primeros seis tanques de producción М1А2 SEPv3. Dos meses antes, GDLS recibió un contrato por un valor de 270 millones de dólares para actualizar los tanques 2019 a 45 en agosto.


Durante el entrenamiento en el campo de tiro de Rodríguez en Corea del Sur, un policía militar dispara una ametralladora 12,7-mm instalada en el módulo CROWS.

Situación de integración

En enero, el Regimiento de Reconocimiento 2018 2 (2CR) de la brigada mecanizada Stryker, con sede en Alemania, recibió seis vehículos Stryker. equipado con la última versión del módulo M153, adoptado por el ejército estadounidense, CROWS-Javelin. Aunque el regimiento tiene lanzamisiles antitanques 87 FGM-148 Javelin, los cálculos de Javelin deben desmontarse de las máquinas para trabajar con este complejo.

Con 2010, Kongsberg y Javelin Joint Venture trabajaron juntos para demostrar el potencial de integración del lanzador en el módulo CROWS, que luego se conoció como la "configuración táctica". En 2016, la Dirección Británica para el Desarrollo y Pruebas de Vehículos Blindados lanzó con éxito cinco misiles desde el módulo M151 montado en un vehículo blindado de seguimiento espartano (foto abajo): tres misiles en la variante 0 impactaron objetivos en los medidores 1500, 2500 y 3200; y dos misiles Block 1 alcanzan objetivos en los medidores 3500 y 4300, que es una de las distancias más grandes para alcanzar con éxito un objetivo con un misil Javelin.


Los comandantes del ejército aprobaron el desarrollo de un nuevo complejo después de una declaración de necesidad urgente, emitida por el regimiento 2CR, cuya potencia de fuego debía fortalecerse para igualar a sus rivales iguales en Europa, por ejemplo, el ejército ruso.

En medio de 2017, en el Aberdeen Proving Ground en Maryland, los soldados del regimiento 2CR participaron en una prueba de incendio de dos vehículos: el Stryker CROWS-J y el Stryker ICV-Dragoon (Vehículo de infantería - Dragoon). El segundo automóvil estaba equipado con una torreta de torreta de control remoto de calibre medio Kongsberg con control remoto, armada con un cañón automático 30 mm con potencia selectiva Orbital ATK XM813.

Las entregas en enero de seis máquinas CROWS-J permitirán al regimiento realizar pruebas de campo y, a mediados del año, se deben suministrar todas las máquinas serie de esta norma. La implementación de las plataformas 87 CROWS-J y 83 ICV-Dragoon mejorará en gran medida la potencia de fuego de la brigada. Recibido después del despliegue de las máquinas, las revisiones corregirán la estrategia del ejército, como sucedió con el aumento de la potencia de fuego de las nueve brigadas mecanizadas Stryker.

Mas modificaciones

El Ejército de los EE. UU. Lanzó en julio 2016 el requisito de llevar a cabo "mejoras en la letalidad" del nuevo vehículo blindado Oshkosh JLTV para su operación en el rol de reconocimiento del equipo de combate de brigada de infantería en la brigada de infantería 35 (IBR) hasta que se desarrolle un auto ligero de seis asientos del Reconocimiento de Luz. Vehículo Los vehículos blindados JLTV estarán equipados con pelotones de reconocimiento en cada uno de los tres batallones de infantería de la brigada IBCT y grupos de reconocimiento en la división de reconocimiento de la brigada.

La solicitud de presupuesto del ejército para 2018 para el año describe su estrategia de desarrollo: “El módulo de armas con control remoto modificado, cuyo desarrollo comenzará en 2018, utilizará un enfoque consistente de creación de capacidad. En la primera etapa, que se convertirá en parte de los requisitos urgentes, los módulos M153 CROWS existentes se refinarán para integrar el cañón automático XM30 de 914 mm.

De acuerdo con la primera etapa, Kongsberg entregará los primeros módulos 67. En septiembre, Oshkosh presentó el JLTV equipado con el nuevo protector Kongsberg LW2017 con el cañón M30LF en AUSA en septiembre. El módulo LW230 se puede configurar como un DUMV doble (con dos sistemas de armas) con la adición de una ametralladora 30-mm, o incluso como un DUMV triple con otro cohete Javelin.

En la segunda etapa, “se requerirán más cambios de diseño, actualizar la óptica para aumentar el rango de identificación del objetivo para que coincida con las capacidades de las armas instaladas, e instalar una ametralladora emparejada como un sistema de armas adicional. Al integrar sistemas adicionales, por ejemplo, el sistema de misiles Stinger, se utilizará la experiencia previa de integración de misiles Javelin en el módulo de combate ". El ejército ha solicitado 22.5 millones de dólares para estos desarrollos.

El Ejército ha definido los requisitos del sistema CROWS de próxima generación en un documento de CROWS CROWS (CROWS Increment II Capability Development) que aumentará los niveles de conocimiento de la situación, la supervivencia y la mortalidad. Los requisitos de la fase Increment II incluyen: sistemas de sensores mejorados para aumentar la distancia de identificación; Campos de visión más amplios: mayor precisión en movimiento; oportunidad de aprendizaje pantallas de humo de puesta en escena; Registrar la tarea para su posterior análisis; y mayor potencia de fuego de los sistemas de armas letales y no letales de alta precisión. El Ejército planea emitir una solicitud de propuestas para la fase Incremento II al final de 2022.


El tirador de la tripulación del vehículo blindado canadiense TAPV verifica el módulo Dual Protector de Kongsberg antes de disparar en vivo. TAPV fue la primera plataforma en la que se instaló este módulo.

A ambos lados del Atlántico.

El ejército canadiense se convirtió en el primer cliente del módulo Protector DRWS (Dual Remote Weapon Station), emitiendo un contrato en el año Kongsberg 2013 por la suma de millones de canadienses 100. KPS Canadá fue elegido para instalar el vehículo de patrulla blindada táctica TAPV 4x4 desarrollado por Textron.

Canadá adquirió 500 vehículos TAPV, 193 en la configuración de reconocimiento TAPV-Recce y 307 en la configuración universal TAPV-GU con una opción para 100 vehículos adicionales. Las entregas en serie de TAPV se completaron en diciembre de 2017. El armamento principal del TAPV será el módulo DRWS, que KPS Canadá describe como una "nueva innovación tecnológica" en la familia Protector, ya que será el primer modelo en estar armado con dos sistemas de armas: el lanzagranadas Heckler & Koch GMG de 40 mm alimentado por correa (designado por el ejército canadiense C16 Close Area Suppression Weapon) y una ametralladora C7,62 de 6 mm (versión canadiense del FN Herstal MAG). En lugar del C16, se puede instalar una ametralladora M12.7NV de 2 mm. El módulo DRWS se instalará en 138 máquinas TAPV-Recce y 226 máquinas TAPV-GU.

El vehículo blindado TAPV se desplegó por primera vez en un contingente del ejército canadiense de hombres 450, que forman la base del grupo de combate en Letonia. Es uno de los cuatro grupos militantes multinacionales de la OTAN estacionados en Polonia y los países bálticos en 2017.


Primeros vehículos blindados de la patrulla de reconocimiento TAPV de Textron obtenidos por el ejército canadiense en agosto 2016

GD UK, el contratista principal del nuevo vehículo blindado con seguimiento Ajax del ejército británico, le otorgó a Kongsberg un contrato de 1 millón de libras por el suministro de módulos Protector para este proyecto en 2015. Hoy es el mayor contrato del ejército británico para el suministro de DUMV.

El Reino Unido ordenó vehículos 589 Ajax en dos versiones básicas: la versión de reconocimiento Ajax con la torreta y el transporte blindado de personal Ares. La última opción, a su vez, es la base de la máquina comandante Athena C2, la inteligencia de ingeniería Argus, la opción de evacuación Atlas y la opción de reparación Apollo.


Prototipo de vehículo blindado con seguimiento Ajax con módulo de combate Protector.

El protector DUMV será el arma principal de todas las variantes de Ares. También se puede instalar en el techo de la torreta de la variante Ajax, mientras que su alcance puede funcionar como un respaldo cuando la vista principal de la torreta está dañada. Los primeros módulos de Protector fueron suministrados a GD UK en 2016, y los primeros vehículos Ajax se planean desplegar a las tropas en los años 2019-2020.

DUMV se instalará en el prometedor vehículo de infantería mecanizada XIVUMX8 MIV (Mecanizado de infantería mecanizada) del ejército británico, que estará equipado con dos nuevas brigadas medianas; se espera que estén preparados para el combate a mediados de la próxima década. Dado que cada brigada estará equipada con dos regimientos Ajax y dos batallones de infantería MIV, es posible que el MIV esté equipado con un Protector DUMV para aumentar el nivel de uniformidad de los sistemas de la brigada y simplificar el entrenamiento de combate y la logística.

En los materiales de los sitios:
www.nationaldefensemagazine.org
www.army.mil
www.eos-aus.com
www.kongsberg.com
www.army-armee.forces.gc.ca
www.army.mod.uk
Www.flickr.com
www.orbitalatk.com
bmpd.livejournal.ru
pinterest.com
ejército-news.ru
defensa.pk
www.wikipedia.org
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lexus
    Lexus 20 archivo 2018 16: 52
    +3
    La mayoría de los módulos tienen un tamaño bastante decente y no están cubiertos por la protección de armadura. Resulta que el rendimiento permanece hasta el primer golpe, incluso una bala. ¡Gracias por el artículo! hi
    1. leybshtandartss
      leybshtandartss 20 archivo 2018 16: 57
      +3
      es mejor que el módulo obtenga una bala que por sí mismo soldado
      1. Lexus
        Lexus 20 archivo 2018 17: 08
        +2
        Nadie discute. Solo una declaración de hechos: un sistema avanzado de observación y revisión = un buen objetivo.
  2. John22
    John22 20 archivo 2018 17: 16
    +2
    Desafortunadamente, el ejército ruso no se instalará en MBT.
    1. Acomodador
      Acomodador 20 archivo 2018 20: 21
      0
      Que estas colgando Ya están instalados como medio siglo.
      1. CTABEP
        CTABEP 20 archivo 2018 21: 11
        +2
        Sí, especialmente en el T-72B3, por ejemplo.
  3. seos
    seos 20 archivo 2018 17: 51
    0
    El costo de tales módulos de combate sigue siendo muy alto ... según el criterio de costo / efectividad, pierden seriamente a los módulos habitables.
    1. Vladimir 5
      Vladimir 5 20 archivo 2018 20: 08
      +5
      No ha contribuido a la vida y la salud del soldado, desde tales aportaciones. A menudo ni siquiera vemos un escudo a prueba de balas simple, pero Rogozin se jacta: no hay análogos en el mundo ...
      1. seos
        seos 20 archivo 2018 22: 32
        +4
        10 carros blindados con una ametralladora salvarán la vida de los soldados mejor que 1 carro blindado con tal módulo ... y por el precio serán iguales ...
        Ejemplo: BTR-80 cuesta 5 lyam, y con el módulo de combate tripulado BTR-82 28 millones, es decir, un módulo con un arma de 30 mm cuesta 23 millones (de los cuales el arma es de 1.5 m).
        1 a 6 resulta ..
        Permítame recordarle que este es un módulo en serie, y que los módulos robóticos costarán más ...
        Incluso los estadounidenses con su presupuesto hinchado viajan en vehículos blindados con antiguas torretas de ametralladoras ...
        La fuerza del ejército no está en la obra de arte sino en la tecnología sofisticada, sino en la producción en masa y económicamente viable. 10 carros blindados con módulos de combate son una gota para el ladrón, pero 100 carros blindados con torretas de ametralladoras son una fuerza a tener en cuenta ...
        Mira, resulta que un vehículo blindado con un módulo de ametralladora robótica es más costoso que un vehículo de combate de infantería, lo que es más efectivo que este vehículo blindado a veces en todas las características de combate ... ¿significado?
  4. Acomodador
    Acomodador 20 archivo 2018 20: 20
    0
    "visibilidad mejorada para el tirador" ¿en cierto sentido? ¿Me gusta esto? ¿Mejor que azotarte la cabeza y los ojos?
    1. CTABEP
      CTABEP 20 archivo 2018 21: 09
      +3
      Bueno, no entenderás por la noche. Y a larga distancia es mejor tener óptica. Entonces, en todas partes hay ventajas, pero cuando giras la cabeza, hay demasiadas posibilidades de atrapar un hilo.
  5. Tchoni
    Tchoni 21 archivo 2018 08: 55
    +1
    Han estado echando a perder el DUBM durante unos 20 años. Pero, incluso los MUY RICOS AMERICANOS no tienen prisa por pegarlos en todos sus "Martillos" sin excepción, a menudo los prefieren a "terrazas blindadas"
  6. 82т11
    82т11 21 archivo 2018 10: 29
    0
    ¡Mucho texto pero no suficiente información! ¿Tiene sentido para nosotros leer sobre el costo de los contratos o qué ahora tendrán los módulos un MANEJO de control nuevo y más conveniente? Si se escribe algo, el autor debe prestar más atención a los conceptos de producción, características de rendimiento y eficiencia operativa, y lo más importante, COMPARAR modelos.
    1. seos
      seos 21 archivo 2018 13: 12
      0
      El costo es uno de los parámetros más importantes, debe indicarse (si existe esa oportunidad), permite analizar la situación ...
      1. 82т11
        82т11 21 archivo 2018 17: 50
        0
        Entonces, este es el costo de una unidad de equipo, y el autor escribe el costo total del contrato, incluso sin cantidad. ¿Y qué tipo de análisis se puede hacer? Diré que no, es solo basura informativa.
        El autor parece haber arrancado folletos de los sitios web de los fabricantes, los tradujo y ahora los pasa como un artículo analítico.