Estados Unidos despliega satélites del fin del mundo en órbita

82
El Pentágono ha iniciado un programa para entregar satélites de comunicaciones avanzados en órbita. Estos satélites están asegurados contra una guerra nuclear, ya que pueden mantenerse en contacto incluso en condiciones extremas. De acuerdo con la revista Popular Mechanics, los nuevos satélites avanzados de generación AEHF de frecuencia extremadamente alta podrán comunicarse durante una guerra nuclear y son resistentes a las interferencias electrónicas.

Estados Unidos despliega satélites del fin del mundo en órbita




Hasta la fecha, cuatro naves espaciales AEHF están en órbita geoestacionaria, se lanzarán dos satélites más en 2019 y 2020, para cuya creación se han asignado 29,8 millones de dólares.

Un sistema de tales satélites es capaz de enviar señales incluso en condiciones de guerra nuclear, cuando la atmósfera está llena de partículas cargadas que emiten ondas electromagnéticas. La comunicación regular no funciona en semejante "ruido", sin embargo, la tecnología AEHF aumenta la probabilidad de que una señal pase a través de varios haces, mientras mantiene una "línea directa" especial para la Casa Blanca.

Además, el proyecto prevé equipar satélites con motores adicionales y pistolas láser, que les ayudarán a protegerse de un posible ataque físico.
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    16 archivo 2018 16: 30
    Y en Rusia, en mi opinión, estos han estado volando durante mucho tiempo y extrañamente cambiando la órbita.
    Y también puede hacer estallar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites (una solución muy simple, desde los tiempos de la URSS) Oh, caballeros, no tienen dónde ver el dinero ... ¡Recuerde su IDE ...!
    1. +4
      16 archivo 2018 16: 33
      Los satélites pueden y funcionarán, pero en la atmósfera, es decir. solo en la tierra: "Jovencita, conéctate con Smolny ..." riendo
      1. +10
        16 archivo 2018 16: 41
        ¡Tienen todo de alta calidad! Defensa de misiles impenetrable, sustancias radiactivas no interceptadas, los satélites pueden ver incluso bajo tierra, armaduras nada impenetrables y todos los cartuchos perforantes. Y presumir, lo más! Hasta que se topa con "... Houston, tenemos un problema ...
        1. +5
          16 archivo 2018 17: 07
          Cañones láser adicionales? No podían hacer una nave normal, pero aquí en el espacio en un satélite. Parece que Star Wars ha sido revisada. qué у
          1. +13
            16 archivo 2018 17: 33
            Guerra de información normal y el desarrollo de la carrera armamentista.
            1. 0
              16 archivo 2018 22: 46
              Cita: MIKHAN
              También puedes volar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites

              ¡No realmente! Si explota en órbita, ¡solo con pathos!
              Es decir, no con clavos, sino con tornillos y con un hilo izquierdo.
        2. +1
          16 archivo 2018 18: 08
          ¡Tienen todo de alta calidad! Defensa de misiles impenetrable, sustancias radiactivas no interceptadas, los satélites pueden ver incluso bajo tierra, armaduras nada impenetrables y todos los cartuchos perforantes. Y presumir, lo más

          Entonces, ¡dudaban de su exclusividad!
          Vendrá por ellos El día del juicio!
          Entonces nos reiremos am riendo
          1. 0
            16 archivo 2018 18: 16
            Cita: reservista
            ¡Tienen todo de alta calidad! Defensa de misiles impenetrable, sustancias radiactivas no interceptadas, los satélites pueden ver incluso bajo tierra, armaduras nada impenetrables y todos los cartuchos perforantes. Y presumir, lo más

            Entonces, ¡dudaban de su exclusividad!
            Vendrá por ellos El día del juicio!
            Entonces nos reiremos am riendo


            El clásico de sacar fuera de contexto !!! : :))) Ver mensaje original ...
          2. +2
            16 archivo 2018 18: 46
            Cita: reservista

            ..... Entonces nos reiremos am riendo

            ENTONCES no habrá nadie para reír.
            Un sistema de tales satélites es capaz de enviar señales incluso en una guerra nuclear, ....... manteniendo una "línea directa" especial para la Casa Blanca.

            Me pregunto cuánto tiempo existirá la Casa Blanca en "condiciones de guerra nuclear" en su opinión.
            1. +1
              17 archivo 2018 04: 04
              Según la Mecánica Popular, la Casa Blanca es eterna ... wassat
        3. +5
          16 archivo 2018 20: 16
          Trump es perseguido por los laureles de Ronald Reagan y su SDI. riendo
        4. 0
          17 archivo 2018 08: 19
          ¿Dónde los pusieron a prueba para reclamos tan audaces? Perdedores! si
        5. +1
          17 archivo 2018 09: 53
          Después de leer mensajes tan importantes y victoriosos de colegas, personalmente se me ocurrió, por alguna razón, que eran nuestros informes sobre nuestra arma super presam. Es tan súper tonto que los judíos con una sonrisa destruyen casi todo el sistema de defensa aérea sirio, armados con nuestros súper mega misiles, después de haber perdido solo un avión, y los estadounidenses mojaron desafiantemente a nuestros muchachos durante tres horas, conduciéndolos a través del desierto y al mismo tiempo todo hiper- Las mega-super armas rusas, introducidas en Siria en grandes cantidades, están tímidamente silenciosas y fingen que nada terrible está sucediendo. ¿Dónde estaban los invencibles Su-35? ¿Por qué los aviones y helicópteros estadounidenses no aterrizaron los S-400 que se habían alejado de los competidores? ¿Dónde miraban los invencibles helicópteros rusos de mega combate? ¿Y por qué diablos son entonces tan necesarios para un super-duper, si tienes miedo de usar? ¿Quizás no necesitemos fabricar armas, sino un nuevo ministro de defensa que tendrá huevos?
          1. +2
            17 archivo 2018 10: 19
            /// ¿Quizás no deberíamos fabricar armas, sino un nuevo ministro de defensa que tendrá huevos? /// ¿quizás mejor que el comandante en jefe?
      2. +7
        16 archivo 2018 17: 08
        cuando la atmósfera se llena de partículas cargadas que emiten ondas electromagnéticas


        Es una obra maestra ". ¿Qué tipo de ondas son estas y qué tipo de partículas emiten? Quizás solo áreas de mayor ionización, que violan la propagación de SW, HF.

        Ah, lo tengo Son los administradores los que lanzan artículos superficiales para que no nos sintamos como laicos completos. Variante "Glory Kovtun".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      16 archivo 2018 17: 07
      Cita: MIKHAN
      Y también puede hacer estallar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites (una solución muy simple, desde los tiempos de la URSS) Oh, caballeros, no tienen dónde ver el dinero ... ¡Recuerde su IDE ...!


      Un satélite en órbita para golpear un clavo aleatorio de un millón de posibilidades, por supuesto, allí. Pero a través de
      Un millón de años. Es difícil colocar campos minados allí.
      1. 0
        16 archivo 2018 18: 02
        Es inútil: llenarás tus satélites y hay muchas órbitas para todas las uñas.
    4. +22
      16 archivo 2018 17: 10
      ]
      Cita: MIKHAN
      Y también puede hacer estallar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites (una solución muy simple, desde los tiempos de la URSS) Oh, caballeros, no tienen dónde ver el dinero ... ¡Recuerde su IDE ...!

      El barril de clavos no podrá determinar a qué satélites golpea.
      Demasiados vítores de patriotismo en el sitio. Pero realmente en este momento:
      - los estadounidenses lanzaron un cohete superpesado, el nuestro puede estar listo para 2027.
      - El todopoderoso Caparazón en Siria derribó los UAV de madera contrachapada que ya estaban sobre la base, y no en los accesos. Esta es una jamba y ¿cuántos UAV modernos habrían sido derribados?
      - Los autos Tiger no se justificaron en Siria, la protección contra minas débil, estamos comprando nuevamente a los italianos.
      - Su 57 - ¿dónde están? Cuántos se pueden construir realmente, y el F-35 está moldeado y moldeado.
      - Turbina Kolomna en construcción a largo plazo El almirante Gorshkov se derrumbó
      - Armata, la Coalición: muchos problemas, por lo tanto solo para el desfile y la publicidad.
      Por supuesto, con las nuevas armas, no todo es tan malo como en los años 90, pero es demasiado pronto para alegrarse, hay muchos problemas y al menos no nos pondríamos al día, sino que nos acercaríamos más en términos de armas a los rayados.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +12
        16 archivo 2018 17: 57
        - los estadounidenses lanzaron un cohete superpesado, el nuestro puede estar listo para 2027.
        Se considerará superpesado después de la retirada de 64 toneladas a LEO. Mientras tanto, solo PR, PR, PR.
        Y en general, el único rakena superpesado es la energía. Bueno, tal vez el complejo Shuttle.
        Aún así, menos de 100 toneladas de carga útil REAL.

        - El todopoderoso Caparazón en Siria derribó los UAV de madera contrachapada que ya estaban sobre la base, y no en los accesos. Esta es una jamba y ¿cuántos UAV modernos habrían sido derribados?
        En la última redada de israelíes "pacíficos" contra sirios "agresivos", fue el proyectil sirio el que derribó 19 de los 26 misiles. Sin embargo, el "KOSYAK" ...

        - Los autos Tiger no se justificaron en Siria, la protección contra las minas es débil, compramos nuevamente a los italianos.
        ¿La prueba de estudio es débil? Cuánto, qué se compró, dónde se usa ...

        - Su 57 - ¿dónde están? ¿Cuántos de ellos se pueden construir realmente, y el F-35 está moldeado y moldeado?.
        Cuántos Sushki - esto es para ti al FSB, allí TODO lo dirá, y tal vez lo muestre.
        Dime algo más: ¿cuánto tiempo vuelan B1 y B2? ¡No quiero unos geniales! Y ya descartar. ¿Y por qué lo haría?
        Te diré esto: ¡prefieren reemplazar el F-15 y el F-16 con el Super Penguin! Dormiríamos mejor.

        - Turbina Kolomna en construcción a largo plazo El almirante Gorshkov se derrumbó
        Hasta donde yo sé, el diesel chino se ha derrumbado, pero no es el punto, incluso si la turbina. Un resultado negativo también es un resultado. Correcto, funcionará incluso mejor de lo planeado.

        - Armata, la Coalición: muchos problemas, por lo tanto solo para el desfile y la publicidad.
        ¿Y? El concepto más nuevo, nadie tiene nada parecido ni siquiera cercano, se prueba de forma natural, se le recuerda. El nuestro no es un campo desnudo: los T90, T80 y T-72 y Msta son bastante difíciles de tocar para cualquier agresor.

        ¿Es todo esto TU PRUEBA?
        Es bastante débil, ¿no?
        1. +3
          16 archivo 2018 19: 54
          Nadie te prueba nada, solo tienes que quitarte las gafas color de rosa y encender el cerebro. Si en cohetería en el momento del colapso de la URSS, estábamos 15-20 años por delante del mundo entero, ahora ya no hay ninguna ventaja. En electrónica, estamos rezagados con respecto a los rayados, esta no es información clasificada. En otras armas, abra al menos Wikipedia y compare el ejército de la URSS y la Federación de Rusia, la aviación, la marina, las fuerzas terrestres ... Hasta que ingresaron en masa a las tropas, entonces podemos suponer que ni el SU-57, ni el ejército, ni la coalición ... simplemente no.
          1. 0
            26 archivo 2018 21: 13
            Rocketry rocketry lucha. Si está en cohetes en polvo, entonces las ballenas minke siempre han tenido una "ventaja", todavía lo es. Pero en líquido, el par más potente y potente: llame ... Deje que el BE-4 primero ponga la carga útil en el espacio al menos una vez. Luego hablaremos sobre quién alcanzó a quién.
            Esto es para gafas rosas.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          16 archivo 2018 19: 03
          En las canteras, era especialmente evidente cuán ahorrativo. Cuando a los Kamian y Liebherrs, ni siquiera se nos permitía entrar a nuestros ahorradores y de oro. Protegieron el equipo de trabajo de los racionalizadores. Las reparaciones que tenemos, siempre tienen un placer costoso. Y reparamos todo el camino no desde el ahorro, sino desde pobreza.
      4. +2
        16 archivo 2018 19: 59
        Cita: Lavrenty Pavlovich
        El barril de clavos no podrá determinar a qué satélites golpea.

        Bueno, todavía puedes calcularlo ...! y los láseres no son necesarios, ¡solo "BOOM" frente a la nariz del satélite y TODO!
        Cita: Lavrenty Pavlovich
        Demasiados vítores de patriotismo en el sitio. Pero realmente en este momento:

        Demasiado quejidos y gritos derrotistas en nuestro sitio .. !!!
        También recuerdo los años 90, ¡el colapso de la URSS comenzó con quejas! ¡Ay, caballeros, esta vez no podrán redistribuir propiedades nuevamente, ahora mataremos a TODOS! Enseñado por la amarga experiencia en la sangrienta historia de Rusia.
    5. +1
      16 archivo 2018 20: 22
      Una explosión nuclear en el espacio decidirá todo e incluso si nadie apuesta a los satélites. En cuyo caso, puedes olvidarte del espacio ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    16 archivo 2018 16: 31
    Rayo de sol de código Morse wassat
    1. +1
      16 archivo 2018 17: 00
      Cita: hrych
      Rayo de sol de código Morse wassat

      y dejar pasar el polvo de conejo?
      1. +1
        16 archivo 2018 17: 35
        Entonces no hay humo con vapor (nubes), lo principal es la esperanza ...
    2. +3
      16 archivo 2018 17: 33
      El código Morse no es código Morse, y nadie prestó atención a lo principal.
      Además, el proyecto prevé equipar satélites con motores adicionales y pistolas láser, que les ayudarán a protegerse de un posible ataque físico.

      No importa cómo era en realidad un proyecto de satélite de combate. y la conexión es así, para disfrazarse o como un buen bono.
      1. +3
        16 archivo 2018 17: 41
        ¿Cuál es el problema, deja que el video se muestre de inmediato?
      2. 0
        16 archivo 2018 17: 45
        Cita: sólo EXPL
        El código Morse no es código Morse, y nadie prestó atención a lo principal.
        Además, el proyecto prevé equipar satélites con motores adicionales y pistolas láser, que les ayudarán a protegerse de un posible ataque físico.

        No importa cómo era en realidad un proyecto de satélite de combate. y la conexión es así, para disfrazarse o como un buen bono.

        y tenían una declaración de que necesitaban un compañero pacífico, un reparador, bueno, volar allí, arreglarlo, tal vez decidieron combinarlo)))))
  3. +2
    16 archivo 2018 16: 33
    Ingenuo a quien darán señales y por qué. Después de un ataque nuclear, solo los marcianos recibirán su señal.
    1. +6
      16 archivo 2018 16: 39
      Ingenuo a quien darán señales y por qué. Después de un ataque nuclear, solo los marcianos recibirán su señal.
      Son necesarios para conectar las estructuras de control durante el caos después del ataque, para responder en cualquier situación + es extremadamente difícil derribarlos en el "hospital".
    2. 0
      16 archivo 2018 18: 04
      El resto del mundo, que no se verá afectado por los ataques nucleares.
      1. 0
        17 archivo 2018 07: 54
        ¿Será este mundo?
        1. 0
          17 archivo 2018 20: 38
          Y qué pasará con el resto de los países. - Se adaptará a las nuevas condiciones ambientales.
  4. +4
    16 archivo 2018 16: 35
    Dime, ¿solo tengo la sensación de que Estados Unidos en su gasto se ha vuelto loco? Tal sentimiento de locura masiva.
    1. +1
      16 archivo 2018 17: 07
      la imprenta trabaja en tres turnos ...
      1. +1
        16 archivo 2018 18: 04
        Su imprenta ha sido automatizada durante mucho tiempo.
  5. +4
    16 archivo 2018 16: 35
    Simplemente no tienen colchones para que no se separen de los recursos terrenales. enojado
  6. +5
    16 archivo 2018 16: 36
    El nuestro también suspendió recientemente un satélite similar en un "estacionario" ...
  7. +1
    16 archivo 2018 16: 41
    ¿Con quién se conectarán estos satélites en caso de un conflicto nuclear a gran escala? Excepto que la administración de Estados Unidos con los líderes de las tribus indias a quienes destruyeron.
    1. +2
      16 archivo 2018 17: 10
      Cita: antepasados ​​del Don
      ¿Quién conectará estos satélites?

      la respuesta con una voz tan nasal: "con una galaxia distante, distante ..."
  8. 0
    16 archivo 2018 16: 56
    Ante una disminución en el número de lanzamientos comerciales para Rosskosmos, existe la necesidad de utilizar más activamente las órdenes gubernamentales para los lanzamientos de satélites.
  9. +1
    16 archivo 2018 16: 58
    nadie ha cancelado el cable telefónico subterráneo todavía
  10. 0
    16 archivo 2018 16: 58
    Cita: MIKHAN
    Y en Rusia, en mi opinión, estos han estado volando durante mucho tiempo y extrañamente cambiando la órbita.
    Y también puede hacer estallar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites (una solución muy simple, desde los tiempos de la URSS) Oh, caballeros, no tienen dónde ver el dinero ... ¡Recuerde su IDE ...!

    Ese es el punto ... Que SDI resultó ser un farol, y Gorby fue engañado. Y resultó ser otro clavo en el ataúd de la Unión Soviética ...
    Lo más probable, y ahora quieren tomar "en el show".
    1. 0
      16 archivo 2018 20: 12
      Cita: mavrus
      Lo más probable, y ahora quieren tomar "en el show".

      Es decir ... ¡Él, él, TODO es entregado a la ISS por nuestros cohetes! También podemos entregar algo más en órbita. ¡Tenemos el derecho! soldado
  11. 0
    16 archivo 2018 17: 00
    Escriba para poder llamar a su madre cuando lleguen las lluvias radiactivas ...
  12. +1
    16 archivo 2018 17: 08
    El satélite es un transmisor (aprox.), Pero ¿qué tipo de aparato recibirá y emitirá señales en el suelo? - Un pulso electromagnético apagará todo el equipo, y ya no será necesario, excepto después de una carga de neutrones. Pero no lo alcanzará, si eso. Déjelos hacerlo, hay un antídoto.
    1. +1
      16 archivo 2018 18: 07
      EMP solo la comunicación por radio puede ahogarse, por un tiempo y no más; todo lo demás es ficción.
      1. +1
        16 archivo 2018 19: 04
        Entonces, en el artículo está escrito, en caso de una guerra nuclear, y esto es EMP.
  13. +1
    16 archivo 2018 17: 09
    Y son optimistas si piensan que después de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia, sobrevivirán. Creo que la conexión ya no será necesaria por nadie. Y sí, es poco probable que las pistolas láser en los satélites los salven de un cubo de clavos.
    1. +1
      16 archivo 2018 18: 08
      Rusia aún no tiene "cubos" ni "clavos" de los satélites.
  14. 0
    16 archivo 2018 17: 15
    ¡No a la guerra nuclear! ¡El Ministerio de Situaciones de Emergencia juró por mi madre!
  15. 0
    16 archivo 2018 17: 31
    preparándose para la guerra nuclear?
  16. 0
    16 archivo 2018 17: 35
    El proyecto prevé equipar los satélites con motores adicionales y cañones láser, lo que les ayudará a defenderse de un posible ataque físico.

    Los estadounidenses han creado una nueva fuente inagotable de energía, algo que no he escuchado. He escuchado sobre SDI, parece lo mismo sobre los láseres, pero sobre la presencia de una nueva fuente de energía ...............
  17. 0
    16 archivo 2018 17: 38
    Cita: KVU-NSVD
    El nuestro también suspendió recientemente un satélite similar en un "estacionario" ...

    De dónde viene la leña, comparte ...
  18. +1
    16 archivo 2018 17: 42
    Cita: MIKHAN
    Y en Rusia, en mi opinión, estos han estado volando durante mucho tiempo y extrañamente cambiando la órbita.
    Y también puede hacer estallar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites (una solución muy simple, desde los tiempos de la URSS) Oh, caballeros, no tienen dónde ver el dinero ... ¡Recuerde su IDE ...!

    Vuelan ... y cuidan de los estadounidenses, pero no te creerán, Meehan, arrastrarán una canción sobre un atraso de cien años, recordarán sobre la Unión, terminarán drenando a Putin y los liberales saboteando el espacio ...
    1. 0
      16 archivo 2018 20: 16
      Cita: Hurricane70
      Vuelan ... y cuidan a los estadounidenses, pero no te creerán, Meehan, arrastrarán una canción sobre cien años de atraso, recuerden sobre la Unión, terminen drenando a Putin y los liberales saboteando el espacio ...

      Sí, sé todo esto y cómo puedo detener a los chacales aullando en la frontera de Rusia y en el interior (lo más cruel ...)
      Avancemos, estamos rodeados de chacales del oeste otra vez ... negativas
  19. 0
    16 archivo 2018 17: 49
    "..... apoyando una línea directa dedicada a la Casa Blanca ..."

    ¡Parece que todo el mundo está en polvo, y la Casa Blanca es inmortal! Un caso clínico de CONFIANZA.
    1. +1
      16 archivo 2018 18: 11
      Tienen una confianza impenetrable en que sus sistemas de defensa antimisiles se salvarán, y cuantos más sistemas existan, más crecerá esta confianza.
  20. 0
    16 archivo 2018 17: 58
    La tecnología AEHF aumenta la probabilidad de transmisión de señal gracias a múltiples haces
    Solo los estadounidenses son capaces de gastar grandes sumas en tecnología absurda y de cambiar las "leyes de la física" por el bien de la publicidad. No sé cómo en los Estados Unidos, pero en mi opinión, cualquier estudiante con un cuarto en física comprende que cuanto mayor es la frecuencia de la señal, menor es su capacidad de penetración. Por lo tanto, las señales AEHF de 4 y 44 GHz pierden hasta un 20% de su potencia incluso en una capa de nubes débil. ¡En condiciones de ionización, la pérdida de potencia será de decenas de decibelios!
    1. 0
      16 archivo 2018 18: 15
      Quizás no sea una señal de radio, sino la transmisión de información por un microondas o un rayo láser.
      1. 0
        16 archivo 2018 18: 23
        Cita: Vadim237
        microondas o rayo láser

        los láseres generalmente no pasan a través de las nubes, sino que se dispersan. Y la gama AEHF solo pertenece al microondas.
  21. +1
    16 archivo 2018 18: 03
    Cita: Lavrenty Pavlovich
    ]
    Cita: MIKHAN
    Y también puede hacer estallar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites (una solución muy simple, desde los tiempos de la URSS) Oh, caballeros, no tienen dónde ver el dinero ... ¡Recuerde su IDE ...!

    El barril de clavos no podrá determinar a qué satélites golpea.
    Demasiados vítores de patriotismo en el sitio. Pero realmente en este momento:
    - los estadounidenses lanzaron un cohete superpesado, el nuestro puede estar listo para 2027.
    - El todopoderoso Caparazón en Siria derribó los UAV de madera contrachapada que ya estaban sobre la base, y no en los accesos. Esta es una jamba y ¿cuántos UAV modernos habrían sido derribados?
    - Los autos Tiger no se justificaron en Siria, la protección contra minas débil, estamos comprando nuevamente a los italianos.
    - Su 57 - ¿dónde están? Cuántos se pueden construir realmente, y el F-35 está moldeado y moldeado.
    - Turbina Kolomna en construcción a largo plazo El almirante Gorshkov se derrumbó
    - Armata, la Coalición: muchos problemas, por lo tanto solo para el desfile y la publicidad.
    Por supuesto, con las nuevas armas, no todo es tan malo como en los años 90, pero es demasiado pronto para alegrarse, hay muchos problemas y al menos no nos pondríamos al día, sino que nos acercaríamos más en términos de armas a los rayados.


    ¿Y qué tiene que ver con los vítores y el patriotismo?
    1. 0
      16 archivo 2018 20: 19
      Cita: cedro
      ¿Y qué tiene que ver con los vítores y el patriotismo?

      Odian a Rusia y a la gente como yo especialmente ... Necesitan regaños. como en los 90!
  22. 0
    16 archivo 2018 18: 05
    ¿Se conectará con cables al suelo para poder trabajar con radiación dura? riendo
    1. +1
      16 archivo 2018 20: 16
      se comunicará con repetidores terrestres de los cuales los militares han empujado a miles en diferentes partes del planeta, los repetidores están conectados en red.
  23. 0
    16 archivo 2018 18: 19
    Casa pintada con pintura blanca.
  24. NKT
    0
    16 archivo 2018 19: 09
    No entendí algo, ¿estos Johns y Bobs esperan mantenerse con vida después del intercambio nuclear?
    1. 0
      16 archivo 2018 19: 29
      Y lo que no: la mayoría tiene sus propios bunkers, con grandes suministros.
  25. 0
    16 archivo 2018 19: 17
    "El proyecto prevé equipar los satélites con motores adicionales y cañones láser, lo que les ayudará a protegerse de un posible ataque físico". - Marya Ivanovna también pensó "eso ayudaría" - ¡No ayudó!
    1. 0
      16 archivo 2018 19: 31
      Puede que Marya Ivanovna no haya ayudado, pero ayudará a su compañera.
  26. +1
    16 archivo 2018 19: 39
    Cita: MIKHAN
    Y en Rusia, en mi opinión, estos han estado volando durante mucho tiempo y extrañamente cambiando la órbita.

    Si esas personas vuelan, Vitalik, pero "extrañamente no cambian sus órbitas". Ellos, como los estadounidenses, pesan sobre el geoestacionario

    Cita: MIKHAN
    Y también puede hacer estallar un barril de clavos en las órbitas de estos satélites (una solución muy simple, desde los tiempos de la URSS) Oh, caballeros, no tienen dónde ver el dinero ... ¡Recuerde su IDE ...!

    Sí, una persona de mente estrecha dijo una vez sobre las uñas y eso es todo. Ahora, muchas personas ya no perciben la guerra en el espacio sin el uso de uñas.
    Y por un barril de clavos volados en esta órbita Los estadounidenses le otorgarán su mejor orden y le erigirán un monumento de 10 metros. En agradecimiento, después de todo, harás lo que sería difícil para ellos hacer. Destruye el segmento espacial del sistema ruso de alerta temprana. Y aprenderemos sobre el lanzamiento de misiles estadounidenses no en 10-15 segundos, sino cuando ya hayan cubierto la mitad del camino.

    Cita: Berber
    Dime, ¿solo tengo la sensación de que Estados Unidos en su gasto se ha vuelto loco? Tal sentimiento de locura masiva.

    ¿Por qué la locura? Tal vez a veces se exceden con los precios, pero difícilmente gastarían en armas absolutamente innecesarias. En cuanto al paso de ondas de radio en una atmósfera perturbada, nuestros misiles de comando del sistema "perimetral" también transmiten (transmitirán) comandos en la misma situación. Entonces es posible
    1. 0
      16 archivo 2018 20: 29
      Cita: Old26
      Y por un barril de clavos volado en esta órbita, los estadounidenses lo recompensarán con su orden más alto y erigirán un monumento de 10 metros para usted. En agradecimiento, después de todo, harás lo que sería difícil para ellos hacer. Destruye el segmento espacial del sistema ruso de alerta temprana. Y aprenderemos sobre el lanzamiento de misiles estadounidenses no en 10-15 segundos, sino cuando ya hayan cubierto la mitad del camino.

      Bueno, con un barril de clavos. Bromeaba de todos modos (aunque existe una estrategia así ... 0)
      Pero en serio, tenemos miedo en Rusia y más de una vez. y no seremos promovidos a una carrera armamentista en el espacio una vez más ... ¡Tenemos algo que responder y ESTO ES LO PRINCIPAL!
      Todavía estoy por un puño de tanque ... ¡Ya llegarán cien al Atlántico y lavarán camiones en el océano! ¡Vengándonos a TODOS!
  27. +2
    16 archivo 2018 20: 29
    Los nuevos satélites de la generación AEHF (Advanced Extremely High Frequency) podrán proporcionar comunicación durante una guerra nuclear y son resistentes a la interferencia electrónica, informó la revista Popular Mechanics.
    solo queda aclarar entre quién se proporcionará la comunicación, entre el satélite 1 y el satélite 2?
    el proyecto prevé equipar satélites con motores adicionales y cañones láser
    Creo que las centrales nucleares. Éxito en el corte.
  28. 0
    16 archivo 2018 20: 38
    Cita: MIKHAN
    Cita: Lavrenty Pavlovich
    El barril de clavos no podrá determinar a qué satélites golpea.

    Bueno, todavía puedes calcularlo ...! y los láseres no son necesarios, ¡solo "BOOM" frente a la nariz del satélite y TODO!
    Cita: Lavrenty Pavlovich
    Demasiados vítores de patriotismo en el sitio. Pero realmente en este momento:

    Demasiado quejidos y gritos derrotistas en nuestro sitio .. !!!
    También recuerdo los años 90, ¡el colapso de la URSS comenzó con quejas! ¡Ay, caballeros, esta vez no podrán redistribuir propiedades nuevamente, ahora mataremos a TODOS! Enseñado por la amarga experiencia en la sangrienta historia de Rusia.

    Cita: Asterisco
    Una explosión nuclear en el espacio decidirá todo e incluso si nadie apuesta a los satélites. En cuyo caso, puedes olvidarte del espacio ...

    Hay otro espacio: espacio, no una superficie. No decidirá!
    1. 0
      16 archivo 2018 22: 40
      Cita: ASed
      Hay otro espacio: espacio, no una superficie. No decidirá!

      Aquí en el espacio, simplemente, kaskozakidatelstvo puedes participar tranquilamente ... ¡Quiero ir al espacio! soldado
      1. +1
        17 archivo 2018 10: 08
        En el espacio cercano a la Tierra, varias o varias docenas de explosiones de cargas ordinarias de metralla resolverán todo. Lo principal es que debería haber más astillas, para que cubran todas las órbitas de los satélites.
        1. 0
          17 archivo 2018 20: 42
          Sus bombas de metralla golpearán estos satélites, en cuyo caso, entrarán en una órbita más alta.
  29. +1
    17 archivo 2018 10: 05
    Reagan está sonriendo en un ataúd. Star Wars vive en los corazones de sus seguidores. Y Goebbels también está feliz: sus principios, como en su vida, continúan funcionando.
  30. 0
    17 archivo 2018 15: 52
    ¿Supongo que están siendo puestos en órbita en nuestros motores?
    1. 0
      17 archivo 2018 20: 40
      Más bien en cohetes y motores de Elon Musk. El es más barato.