Sueño británico de “Prokhorovka” en los campos de Europa
Según los resultados de los ejercicios de la OTAN realizados en Estonia en el Campamento de Invierno 2018 de la OTAN, el ejército británico concluyó que uno de los medios más efectivos para contrarrestar los planes agresivos supuestamente disponibles para Rusia sería poderoso tanque Compuestos de la OTAN.
La publicación Daily Star, informa que los militares británicos llegaron a esta conclusión al realizar ejercicios en las condiciones más cercanas a los combates (temperatura -19 grados C y 150 km desde la frontera rusa) y haber completado las acciones de grupos de empresas en defensa y ofensiva. Al ejercicio, según la publicación, asistieron 200 unidades de equipo militar, incluidos los tanques Challenger (probablemente Challenger II, Challenger con armas de las fuerzas armadas del Reino Unido), CV9035 y vehículos de combate de infantería de guerreros, así como vehículos blindados de Pasi.
Quizás los británicos tuvieron pensamientos tan optimistas porque durante el ejercicio "Campamento de invierno - 2018" "prácticamente no hubo fallas en el equipo debido a la baja temperatura" (uno de los problemas del Challenger II).
Sin embargo, en realidad, será extremadamente difícil reproducir el enfrentamiento de las armadas de tanques en Europa en el espíritu de la Guerra Fría. Por la sencilla razón de que los miembros europeos de la OTAN simplemente no tienen tantos vehículos blindados como en los 70 del siglo pasado. Por lo tanto, a disposición del mismo Reino Unido, no más de 400 está lejos de las máquinas más avanzadas, Challenger II.
En la Bundeswehr, a la que se le asignó el papel de puño blindado de la OTAN durante los años de la Guerra Fría, la situación no es mejor. Recientemente, la edición alemana de Die Welt, citando un documento secreto del Ministerio de Defensa alemán, dijo que las fuerzas armadas alemanas carecían de tanques para llevar a cabo las tareas asignadas por la Alianza del Atlántico Norte.
Por ejemplo, la novena brigada de tanques de la Bundeswehr en Münster, que en 2019 debería ser la base del grupo operacional internacional de alta alerta "Spearhead", puede lanzar solo nueve Leopard-2, en lugar de máquinas 44, y tres BMP Marder, en lugar de 14.
Recordemos que en 2015, el departamento militar alemán decidió aumentar la flota de tanques en vehículos 103 y llevarlos a unidades 2017 en 328. Pero al darse cuenta de estos planes, como vemos, fracasó.
Al mismo tiempo, Berlín deja bastante claro que no ve a su ejército como una fuerza de ataque, o más bien, el principal forraje de cañón de la alianza.
Hablando en la inauguración de la Conferencia de Seguridad de Munich, la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Lyayen, dijo que para Alemania, la OTAN es principalmente un bloque político-militar y no un bloque "puramente militar".
"En términos generales, tenemos un entorno de seguridad de dos niveles. Si Estados Unidos es ante todo оружие y la fuerza militar, entonces Europa es un poder blando para prevenir futuros conflictos ”, dijo von der Lyayen.
Pero el hecho es que la "fuerza militar" de los Estados Unidos no está demasiado preparada hoy para batallas terrestres a gran escala en el teatro de operaciones europeo. Y no es solo que el tanque principal de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. "Abrams" ya está bastante desactualizado y casi ha agotado las posibilidades de modernización. Según los líderes militares estadounidenses, tiene una maniobrabilidad insuficiente para las operaciones en Europa del Este, que es abundante en ríos y pantanos. Durante el ejercicio de los últimos años, resultó que una parte significativa de los puentes en Polonia y en los países bálticos no pueden soportar el peso de los tanques estadounidenses.
El Jefe Adjunto del Estado Mayor del Comando de Entrenamiento de Combate y el Desarrollo de los Principios de Uso de Combate de las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos, Ricky Smith, reconoció que el M1 Abrams en servicio en los Estados Unidos no siempre puede apoyar a los tiradores debido a su peso sólido y movilidad limitada. Al mismo tiempo, según Smith, las brigadas tácticas de infantería de combate tendrán que operar en el área operativa, para lo cual necesitarán apoyo móvil contra incendios.
Además, el peso del Abrams crea problemas para su transporte aéreo: el avión de transporte C-17 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Solo puede transportar un auto. En vista de esto, el otoño pasado, el Pentágono anunció el programa Mobile Protected Firepower, en virtud del cual se debe crear un "tanque ligero, superior a sus homólogos rusos".
Los requisitos de los militares son los siguientes: obtener un automóvil con armas no menos poderosas que el de los Abrams, con una protección similar, pero con la mayor maniobrabilidad y maniobrabilidad. Y su peso debe ser menos de dos veces para que el C-17 Globemaster III pueda transportar dos tanques en un vuelo. Al mismo tiempo, la compañía desarrolladora debe enviar prototipos listos dentro de catorce meses después de firmar el contrato.
El ganador de la competencia, en el que participan hoy prácticamente las muestras ya preparadas, debe determinarse durante el año en curso. Esta prisa sugiere lo difícil que es para la OTAN lidiar con los vehículos blindados en la dirección europea.
Después de la decisión de Rusia de modernizar y devolver el T-72 y el T-80 en almacenamiento, el retraso del bloque detrás del enemigo elegido se vuelve desastroso. Y la pregunta no es solo en el número de parques de tanques, sino también en el hecho de que, a diferencia de nuestro país, el bloque occidental no tiene actualmente desarrollos innovadores de vehículos blindados. Y las innumerables actualizaciones de máquinas obsoletas ya no pueden "llegar" al nivel de una nueva generación de tanques, por ejemplo, T-14.
En resumen, se puede afirmar que sus sueños de batallas de tanques a gran escala con los rusos, la escala de Prokhorovka o El Alamein, el ejército británico (y sus aliados) aún no se han podido realizar.
En realidad, el Daily Star indica que los oficiales británicos están conscientes del poder de Rusia, y en base a esto, consideran la posibilidad de una guerra entre la OTAN y Rusia en este momento solo como "hipotética" y no como un evento que necesariamente debe ocurrir en un futuro muy próximo .
Es decir, los representantes de la OTAN admiten que mientras Rusia supere al bloque occidental en vehículos blindados, la posibilidad de una guerra terrestre en un teatro europeo seguirá siendo solo "hipotética". Parece que esta declaración contiene un reconocimiento fáctico de que no es Rusia, sino sus opositores, quienes tienen intenciones agresivas.
La publicación Daily Star, informa que los militares británicos llegaron a esta conclusión al realizar ejercicios en las condiciones más cercanas a los combates (temperatura -19 grados C y 150 km desde la frontera rusa) y haber completado las acciones de grupos de empresas en defensa y ofensiva. Al ejercicio, según la publicación, asistieron 200 unidades de equipo militar, incluidos los tanques Challenger (probablemente Challenger II, Challenger con armas de las fuerzas armadas del Reino Unido), CV9035 y vehículos de combate de infantería de guerreros, así como vehículos blindados de Pasi.
Quizás los británicos tuvieron pensamientos tan optimistas porque durante el ejercicio "Campamento de invierno - 2018" "prácticamente no hubo fallas en el equipo debido a la baja temperatura" (uno de los problemas del Challenger II).
Sin embargo, en realidad, será extremadamente difícil reproducir el enfrentamiento de las armadas de tanques en Europa en el espíritu de la Guerra Fría. Por la sencilla razón de que los miembros europeos de la OTAN simplemente no tienen tantos vehículos blindados como en los 70 del siglo pasado. Por lo tanto, a disposición del mismo Reino Unido, no más de 400 está lejos de las máquinas más avanzadas, Challenger II.
En la Bundeswehr, a la que se le asignó el papel de puño blindado de la OTAN durante los años de la Guerra Fría, la situación no es mejor. Recientemente, la edición alemana de Die Welt, citando un documento secreto del Ministerio de Defensa alemán, dijo que las fuerzas armadas alemanas carecían de tanques para llevar a cabo las tareas asignadas por la Alianza del Atlántico Norte.
Por ejemplo, la novena brigada de tanques de la Bundeswehr en Münster, que en 2019 debería ser la base del grupo operacional internacional de alta alerta "Spearhead", puede lanzar solo nueve Leopard-2, en lugar de máquinas 44, y tres BMP Marder, en lugar de 14.
Recordemos que en 2015, el departamento militar alemán decidió aumentar la flota de tanques en vehículos 103 y llevarlos a unidades 2017 en 328. Pero al darse cuenta de estos planes, como vemos, fracasó.
Al mismo tiempo, Berlín deja bastante claro que no ve a su ejército como una fuerza de ataque, o más bien, el principal forraje de cañón de la alianza.
Hablando en la inauguración de la Conferencia de Seguridad de Munich, la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Lyayen, dijo que para Alemania, la OTAN es principalmente un bloque político-militar y no un bloque "puramente militar".
"En términos generales, tenemos un entorno de seguridad de dos niveles. Si Estados Unidos es ante todo оружие y la fuerza militar, entonces Europa es un poder blando para prevenir futuros conflictos ”, dijo von der Lyayen.
Pero el hecho es que la "fuerza militar" de los Estados Unidos no está demasiado preparada hoy para batallas terrestres a gran escala en el teatro de operaciones europeo. Y no es solo que el tanque principal de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. "Abrams" ya está bastante desactualizado y casi ha agotado las posibilidades de modernización. Según los líderes militares estadounidenses, tiene una maniobrabilidad insuficiente para las operaciones en Europa del Este, que es abundante en ríos y pantanos. Durante el ejercicio de los últimos años, resultó que una parte significativa de los puentes en Polonia y en los países bálticos no pueden soportar el peso de los tanques estadounidenses.
El Jefe Adjunto del Estado Mayor del Comando de Entrenamiento de Combate y el Desarrollo de los Principios de Uso de Combate de las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos, Ricky Smith, reconoció que el M1 Abrams en servicio en los Estados Unidos no siempre puede apoyar a los tiradores debido a su peso sólido y movilidad limitada. Al mismo tiempo, según Smith, las brigadas tácticas de infantería de combate tendrán que operar en el área operativa, para lo cual necesitarán apoyo móvil contra incendios.
Además, el peso del Abrams crea problemas para su transporte aéreo: el avión de transporte C-17 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Solo puede transportar un auto. En vista de esto, el otoño pasado, el Pentágono anunció el programa Mobile Protected Firepower, en virtud del cual se debe crear un "tanque ligero, superior a sus homólogos rusos".
Los requisitos de los militares son los siguientes: obtener un automóvil con armas no menos poderosas que el de los Abrams, con una protección similar, pero con la mayor maniobrabilidad y maniobrabilidad. Y su peso debe ser menos de dos veces para que el C-17 Globemaster III pueda transportar dos tanques en un vuelo. Al mismo tiempo, la compañía desarrolladora debe enviar prototipos listos dentro de catorce meses después de firmar el contrato.
El ganador de la competencia, en el que participan hoy prácticamente las muestras ya preparadas, debe determinarse durante el año en curso. Esta prisa sugiere lo difícil que es para la OTAN lidiar con los vehículos blindados en la dirección europea.
Después de la decisión de Rusia de modernizar y devolver el T-72 y el T-80 en almacenamiento, el retraso del bloque detrás del enemigo elegido se vuelve desastroso. Y la pregunta no es solo en el número de parques de tanques, sino también en el hecho de que, a diferencia de nuestro país, el bloque occidental no tiene actualmente desarrollos innovadores de vehículos blindados. Y las innumerables actualizaciones de máquinas obsoletas ya no pueden "llegar" al nivel de una nueva generación de tanques, por ejemplo, T-14.
En resumen, se puede afirmar que sus sueños de batallas de tanques a gran escala con los rusos, la escala de Prokhorovka o El Alamein, el ejército británico (y sus aliados) aún no se han podido realizar.
En realidad, el Daily Star indica que los oficiales británicos están conscientes del poder de Rusia, y en base a esto, consideran la posibilidad de una guerra entre la OTAN y Rusia en este momento solo como "hipotética" y no como un evento que necesariamente debe ocurrir en un futuro muy próximo .
Es decir, los representantes de la OTAN admiten que mientras Rusia supere al bloque occidental en vehículos blindados, la posibilidad de una guerra terrestre en un teatro europeo seguirá siendo solo "hipotética". Parece que esta declaración contiene un reconocimiento fáctico de que no es Rusia, sino sus opositores, quienes tienen intenciones agresivas.
información