Military Review

El general polaco habló sobre las diferencias en el servicio en el ejército de Polonia y la OTAN Polonia

34
Los medios polacos publicaron una entrevista con el general del ejército polaco, Waldemar Skjipczak, quien habló brevemente sobre las principales diferencias cuando prestaba servicio en el ejército de la República Popular de Polonia y en el actual ejército polaco. Según Skzhypchak, quien una vez sirvió en el ejército del NDP, hay diferencias y "son significativas".


El general polaco habló sobre las diferencias en el servicio en el ejército de Polonia y la OTAN Polonia


Skjipčak:
Antes de 1989, Polonia estaba en el Pacto de Varsovia y nuestro ejército estaba preparando acciones defensivas contra la OTAN. Fue a nivel político. Pero además de la defensa, practicamos acciones ofensivas. Ahora esto, por cierto, también se practica.


Esta mera declaración del general del ejército polaco confirma el hecho de que la estrategia de la OTAN tiene un segmento ofensivo. Esto tiene en cuenta el hecho de que, en la propia OTAN, los funcionarios afirman que la Alianza del Atlántico Norte ni siquiera piensa en atacar a nadie.

Waldemar Skzipchak cita edición polaca Rzeczpospolita:
En el momento del PND, había muchos oficiales "políticos" (políticos políticos) en el ejército. Se sentaron en unidades militares y rara vez aparecieron directamente en los ejercicios. Zampoliths realizó reuniones informativas y dijo cómo debemos votar en las elecciones. Por ejemplo, nos instruyeron en las elecciones de junio de 1989 del año. Entonces yo era el jefe de personal del regimiento de tanques 68.


Ahora, según Skzhipchak, no hay comandantes "políticos" en el ejército polaco, y es "más libre". Al mismo tiempo, el general polaco no comentó por qué, si el ejército polaco es tan libre políticamente, no puede alejarse ni un ápice de la "línea general" del principal jugador de la OTAN: los Estados Unidos de América.
Fotos utilizadas:
Facebook
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 19 archivo 2018 06: 15
    + 18
    Entonces fueron para los rojos y ahora para los blancos, esa es la diferencia.
    1. svp67
      svp67 19 archivo 2018 06: 37
      +6
      Cita: Spartanez300
      eso hace toda la diferencia.

      Aquí, a este respecto, todo es simple en Polonia; solo necesita tomar el lado derecho de su bandera a tiempo ...
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 19 archivo 2018 06: 40
        +5
        ¿Polonia? Eso es sobre el servicio en la Bundeswehr ... divertido.
      2. krokus792
        krokus792 19 archivo 2018 17: 04
        +1
        Y ella tiene esa bandera ...
    2. igordok
      igordok 19 archivo 2018 09: 35
      +5
      Cita: Spartanez300
      Luego hubo rojo y ahora blanco.

      La bandera de Polonia dice esto
    3. 1536
      1536 19 archivo 2018 13: 48
      +3
      Polonia tiene una bandera blanca y roja. Por lo tanto, nunca han sido rojos o blancos en 100%. Tenemos una buena definición de esto, pero, por desgracia, esta definición se puede encontrar en los diccionarios del lenguaje de los ladrones. Y, sin embargo, la definición es precisa.
  2. 210ox
    210ox 19 archivo 2018 06: 15
    +2
    El ejército es diferente, los mismos polacos.
    1. Siberalt
      Siberalt 19 archivo 2018 06: 28
      +5
      Como Polonia era una zona de amortiguamiento entre Oriente y Occidente, así permaneció. ¿Cuál es la alegría de esto? amarrar
      1. 210ox
        210ox 19 archivo 2018 06: 35
        +3
        ¿Hay alguna alegría?
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 19 archivo 2018 06: 41
        +8
        Oleg, hi !
        Cita: Siberalt
        Como Polonia era una zona de amortiguamiento entre Oriente y Occidente, así permaneció. ¿Cuál es la alegría de esto?
        Bueno, hay alegría: cuando se alimentan, como en la Unión Soviética, en ambos lados. No esos, así que otros no se irán con hambre.
        Es cierto que tienen, cuando llega el momento, también de dos ...
      3. vtnsk
        vtnsk 19 archivo 2018 10: 34
        +1
        Lo ven así, ya que les gusta repetir tanto la historia ... riendo
      4. Metallurg_2
        Metallurg_2 19 archivo 2018 14: 43
        +1
        El papel histórico de Ucrania y Polonia es interferir con la cooperación entre Rusia y Europa occidental.
  3. svp67
    svp67 19 archivo 2018 06: 17
    + 10
    Entonces era el jefe de personal del regimiento de tanques 68.
    Es necesario, todavía "inundación soviética" y sirve ... ¿Por qué tanta gracia entonces?
    En el momento del PND, había muchos oficiales "políticos" (políticos políticos) en el ejército.
    ¿Y cuántos capellanes había allí?
    1. 210ox
      210ox 19 archivo 2018 06: 36
      +5
      Bueno, probablemente era un oficial político ... Pereobulsya.
      Cita: svp67
      Entonces era el jefe de personal del regimiento de tanques 68.
      Es necesario, todavía "inundación soviética" y sirve ... ¿Por qué tanta gracia entonces?
      En el momento del PND, había muchos oficiales "políticos" (políticos políticos) en el ejército.
      ¿Y cuántos capellanes había allí?
      1. citlstar
        citlstar 19 archivo 2018 13: 47
        +1
        Todos saben cómo "cambiarse los zapatos". Grybauskaite también fue un líder de Komsomol.
        1. Metallurg_2
          Metallurg_2 19 archivo 2018 14: 44
          +1
          Y Turchinov generalmente dirigió el comité regional Dnepropetrovsk del Komsomol.
          1. citlstar
            citlstar 19 archivo 2018 14: 54
            +1
            Hombres lobo, son hombres lobo o camaleones.
          2. svp67
            svp67 19 archivo 2018 17: 06
            +3
            Cita: Metallurg_2
            Y Turchinov en general encabezó el comité regional Dnepropetrovsk de Komsomol

            Era solo ZAMOM, pero por ideología ...
  4. Herkulesich
    Herkulesich 19 archivo 2018 06: 21
    +8
    ¡El ejército polaco solía servir al pueblo, pero ahora se sirve antes que los amos de los Estados Unidos! Los polacos solían tener un ejército, ahora solo una sombra del antiguo poder.
  5. Altona
    Altona 19 archivo 2018 07: 16
    +4
    Los polacos solían tener un ejército, ahora es solo un apéndice nacional del ejército de los EE. UU. Es como si Hitler alguna vez tuviera brigadas, divisiones y batallones nacionales.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 19 archivo 2018 07: 49
    +8
    Sorprendente capacidad para cambiar de zapatos sobre la marcha. Siendo el jefe del personal del ejército polaco que sirvió, promovió, no se quejó. Ha llegado un nuevo momento, juró lealtad a la OTAN y cantó otras canciones con falsete. Uno puede entender por qué sobrevivió a la purga en el ejército polaco después de deshacerse de los "invasores".
    1. pensador
      pensador 19 archivo 2018 10: 16
      +2
      Bueno, también, talento, un tipo. Teniente general retirado del ejército polaco, ex viceministro de Defensa de Polonia.
      2006 - Escuela de Graduados en Gestión Estratégica de Recursos en Monterey, California.
      Después de retirarse, a menudo aparece en los medios como un experto en temas militares. Dossier completo en la wiki polaca.
      https://pl.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Skrzypczak
    2. Guerrero con ametralladora
      Guerrero con ametralladora 19 archivo 2018 12: 10
      +3
      no se sorprenda, teniendo en cuenta de quién y de qué ejército estamos hablando))
  7. Pafegosoff
    Pafegosoff 19 archivo 2018 09: 03
    +1
    "... por qué si el ejército polaco es tan políticamente libre, no puede estar ni un ápice de la" línea general "del principal jugador de la OTAN: los Estados Unidos de América".
    Gratis como un moco en vuelo!
  8. vtnsk
    vtnsk 19 archivo 2018 10: 32
    +1
    La OTAN "luchará" con Rusia hasta el último Polo. ¡Eso es todo lo que los generales polacos necesitan saber! ¡Punto!... riendo
  9. taiga2018
    taiga2018 19 archivo 2018 10: 44
    +3
    el general "olvidó" a otro, pero la principal diferencia es que los soldados del ejército del PND no participaron en los conflictos en los que estaba involucrado el ejército soviético, pero los soldados de la Polonia moderna se convierten en carne de cañón para todas las guerras que involucran a los EE. UU.
  10. la paternidad
    la paternidad 19 archivo 2018 14: 22
    +1
    Todos caminan en círculo. Toda la historia de Polonia desde el siglo XVII es su progreso constante hacia la división de Polonia entre sus vecinos. Ahora, a la cuarta sección.
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 19 archivo 2018 14: 45
      0
      El 4to ya estaba en 1939.
      1. la paternidad
        la paternidad 19 archivo 2018 16: 26
        +2
        En el 39, las tierras de Bielorrusia y Ucrania simplemente incautadas en el 20 simplemente fueron devueltas. Pero Hitler se tragó la propia Polonia, obstinadamente amontonándose como aliados e incluso ayudando a acoger a Checoslovaquia. Entonces esto no es una división, así como el retorno de la mitad de Sakhalin no es una división de Japón.
        1. Metallurg_2
          Metallurg_2 19 archivo 2018 18: 35
          0
          Pero el hecho de que Polonia se dobló 4 veces.
  11. jonny64
    jonny64 19 archivo 2018 23: 10
    0
    Los psheks han sido prostitutas toda su vida, literal y figurativamente. Hubo un tiempo en que casi 7 años tuvieron la oportunidad de comunicarse con ellos en los cruciales años 80-90.
  12. klm-57
    klm-57 19 archivo 2018 23: 20
    0
    Los que pagan música ordenada, también los estadounidenses se dieron cuenta de que es más fácil (y más barato) comprar la élite polaca.
  13. k_ply
    k_ply 20 archivo 2018 05: 12
    0
    "La mejor defensa es un ataque", como saben. Y la conclusión del general polaco se formó, probablemente, después de una intensa excavación de trincheras en las filas del ejército del PND.
  14. Lisboa55
    Lisboa55 20 archivo 2018 09: 13
    0
    "... no comentó por qué, si el ejército polaco es tan libre políticamente, no puede moverse ni un ápice de la" línea general "del principal jugador de la OTAN: los Estados Unidos de América". Y no es un ápice de apartarse de la "línea general" del jugador principal del Pacto de Varsovia, la Unión Soviética, esto es ciertamente bueno y correcto. Todo es más simple, los oficiales políticos polacos se limpiaron los pantalones, hicieron cerebros con el resto de los oficiales y crecieron en la carrera profesional gracias a la "fidelidad al partido". No es sorprendente que esto molestara al resto de los oficiales. Los capellanes son comprensibles y no se acercan a los oficiales políticos, trabajan 99% con el rango y el archivo y no toman los rangos y posiciones del personal de comando. Creo que eso es exactamente lo que el general polaco quería transmitir.