Military Review

Minsk y Helsinki están listos para enviar a sus pacificadores a Donbass

58
Representantes de varios países expresaron la disposición de enviar sus contingentes de mantenimiento de la paz al Donbass luego de una iniciativa anterior. En particular, se percató de la disposición a desplegar misiones de mantenimiento de la paz en Donbas desde Bielorrusia y Finlandia. Según el presidente finlandés, Sauli Niinistö, el ejército finlandés avanzará a la zona de conflicto tan pronto como se tome una decisión a nivel internacional.


Al mismo tiempo, el presidente Niinistö señaló que si hay incluso una pequeña oportunidad para resolver la crisis en Ucrania, entonces se debe aprovechar esta oportunidad. Según el presidente de Finlandia, las fuerzas armadas del país están listas para crear unidades de mantenimiento de la paz para resolver el prolongado conflicto armado.

Minsk y Helsinki están listos para enviar a sus pacificadores a Donbass


Las autoridades bielorrusas confirmaron una vez más la disposición de enviar a sus pacificadores al Donbass. El Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Bielorrusia, Vladimir Makei, señaló que este tema se discutió con Kurt Walker (enviado especial de Estados Unidos a Ucrania) que estuvo presente en la Conferencia de Seguridad de Munich.

RIA Novosti cita a Vladimir Makei:
Solicitamos una reunión, y tuvo lugar con el enviado especial de Estados Unidos a Ucrania, el Sr. Walker. Solo es posible confirmar la disposición de Bielorrusia para participar de cualquier forma, la posible dirección del contingente a esta región, si esto es aceptable para todas las partes involucradas en este conflicto.


Makei dijo que Moscú y Kiev deberían acercarse a una solución de compromiso para desplegar un contingente de mantenimiento de la paz en los Donbas. Recordemos que Ucrania declara la necesidad de colocar al personal de mantenimiento de la paz en la frontera con la Federación Rusa. Rusia responde a esto por el hecho de que el bombardeo no se lleva a cabo en la frontera de Rusia, sino en la línea de contacto entre las partes, donde valdría la pena colocar personal internacional de mantenimiento de la paz.
Fotos utilizadas:
https://en.wikipedia.org
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zoldat_A
    Zoldat_A 19 archivo 2018 07: 02
    + 20
    Bueno, con los finlandeses, está claro ... Y ¿El viejo vuelve a estirar un asiento en dos sillas? El camarón bielorruso y el kiwi ya se han probado; solo no se ha visto al personal de mantenimiento de la paz ...
    1. Herkulesich
      Herkulesich 19 archivo 2018 07: 13
      +5
      Allí aparecerá un lago con el nombre de Lukashenko, en ese lago criarán lagos, es decir, la Unión Europea continuará enviándonos sus productos pesqueros a través de Bielorrusia, introduciendo simultáneamente nuevas sanciones estadounidenses contra nosotros, ¡ahora les compramos un poco a todos!
      1. Jack
        Jack 19 archivo 2018 07: 21
        + 28
        Herculesovich
        ¡Un país rodeado de mares, pero que no puede proporcionar mariscos a sus ciudadanos, está condenado a comer camarones bielorrusos!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 19 archivo 2018 07: 35
          + 24
          Cita: Jack

          país, que está rodeado de mares, pero no puede proporcionar a sus ciudadanos mariscos, Condenado a comer camarones bielorrusos!

          Por ejemplo, yo mismo como cangrejos de río rusos, así como lucioperca, carpa, carpa y en un ataúd con zapatillas blancas vi camarones extraños, y bielorruso y cualquier otro. ¡Así que no condenar a Rusia al hambre sin "camarones bielorrusos"! negativas Por cierto, voy al mercado casi todos los días y no noté ninguna falta de mariscos. Para todos los gustos y presupuestos, desde abadejo por 120 rublos hasta casi cualquier pez del Lejano Oriente.
          А quienes no piensan en cerveza sin camarones durante 25 años de "democracia", por lo que no saben mucho más en la vida ...
          1. Pax tecum
            Pax tecum 19 archivo 2018 08: 55
            + 11
            ¡El gato tiene toda la razón!
            La diferencia entre peces de río y peces de mar (mariscos de mar) es enorme, entonces. Incluso en volúmenes de producción, propiedades gastronómicas, etc.
            De hecho, ¿por qué un país que está rodeado de mares no puede proporcionar a sus ciudadanos mariscos? ¿No quieres molestarte? ¿El mercado mismo "aclara" todo? Aquí y "taxis". Hay cuotas, pero la venta se extiende por toda la colina. Sin embargo, el capitalismo infinito.
        2. Bosch
          Bosch 19 archivo 2018 08: 40
          +4
          No puede, pero no quiere. Y mucho más de lo que ella no quiere.
          1. helmi8
            helmi8 19 archivo 2018 15: 48
            +1
            Cita: Bosch
            No puede, pero no quiere. Y mucho más de lo que ella no quiere.

            Absolutamente al punto! Todo lo que se captura se vende a Noruega, China, Japón, y luego ya les compramos productos procesados. ¡Marasmo! ¡Compramos los nuestros a precios exorbitantes! Parece que un hombre fuerte en los sobornos del Ministerio de Pesca ...
        3. PalBor
          PalBor 19 archivo 2018 09: 01
          0
          Es cierto que los mares no son tropicales.
        4. Piramidon
          Piramidon 19 archivo 2018 09: 36
          +1
          Cita: Jack
          Herculesovich
          ¡Un país rodeado de mares, pero que no puede proporcionar mariscos a sus ciudadanos, está condenado a comer camarones bielorrusos!

          Esta no es la primera vez que encuentro tu publicación en este sitio. Como una copia al carbón. No es necesario hablar sobre el país con la presentación de ningún periódico amarillo y Ukrosayt. Vivo en Rusia, lejos del mar y, si lo deseo, puedo comprar cualquier marisco. Los precios son otra cuestión, pero el hecho de que estos productos estén disponibles es un hecho. Puedo enviar (en PM) fotos de nuestros mostradores.
          PD: ¿Probablemente eres tú quien suministra camarones y pepinos de mar desde Bielorrusia a Rusia?
        5. sib.ataman
          sib.ataman 19 archivo 2018 11: 10
          0
          Por supuesto, puedo entender a un campesino hambriento rodeado de pantanos y bosques del bosque de Bialowieza, que mira nerviosamente en algún lugar de un selpo en un mostrador con camarones Bialarus extendidos desde un pantano cercano y aguacates fragantes de un área vecina, que ayer se reunieron en la mañana de una helada, un malvado sniffer ¡Moleste al pensar que de nuevo para la cena tiene que comer algo de basura en lugar de un bulbo con huevos y tocino! Pero no puedo entender cómo, desde allí, desde las copas de los árboles, vio que en nuestros bazares y en los supermercados de toda Siberia están siendo mortificados por simples mortales disfrazados de abadejo, salmón rosado, esterlet, arenque, bacalao con azafrán e incluso salpicaduras. ¡qué! ¿Susurros furtivos furtivos?
    2. 210ox
      210ox 19 archivo 2018 07: 14
      +4
      Todos solo quieren ganar dinero, y algo de dinero, y puntos políticos.
      Cita: Zoldat_A
      Bueno, con los finlandeses, está claro ... Y ¿El viejo vuelve a estirar un asiento en dos sillas? El camarón bielorruso y el kiwi ya se han probado; solo no se ha visto al personal de mantenimiento de la paz ...
    3. Pax tecum
      Pax tecum 19 archivo 2018 07: 25
      +8
      La imagen es incorrecta en el artículo. sueco OTAN contingente de las fuerzas multinacionales de mantenimiento de la paz de IFOR en Bosnia. Pero, y simbólicamente, así. Fue la OTAN, al final, la que reemplazó a la ONU en la ex Yugoslavia. Técnicamente así.

      Misión de mantenimiento de la paz solo bajo los auspicios de la ONU. Esto, por supuesto, es genial, pero ... ¿cuál es el resultado final de esta misión? ¿O lo principal es comenzar a ganar legalmente un punto de apoyo? Entonces, esto ya sucedió, recuerda. En la ex Yugoslavia.
      Las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU, supuestamente, no pudieron hacer frente a la tarea, incurriendo en pérdidas, no poseían suficiente fuerza militar. Y, la OTAN, en lugar de disolverse, declaró que la ONU no puede extinguir el conflicto, y solo la OTAN, con su potencial, es capaz de hacerlo. Como resultado: la ONU ha sido desacreditada, desde 1995 una nueva misión de mantenimiento de la paz ya está bajo los auspicios de la OTAN. La nueva hipóstasis, por así decirlo, no necesita disolverse después del ATS.
      Los métodos de la OTAN eran efectivos en ese momento, entonces Rusia tenía poco que hacer, excepto su participación, que quedó en nada en 2003.
      Ahora se está viendo un escenario similar ... La UNMC entrará, y no se sabe quién se afianzará allí.
      1. Rocket757
        Rocket757 19 archivo 2018 08: 41
        +3
        Confío en Old Man en este asunto, más que en muchos otros ... ¡y su contingente militar es MUY CALIDAD!
    4. ancestros de don
      ancestros de don 19 archivo 2018 07: 58
      +9
      Si pones fuerzas de paz, entonces en la frontera administrativa a lo largo de la línea de 2014 que dividió el LPR y el DPR con Ucrania. Todo lo demás es buscado por Parashenkovites.
      1. vtnsk
        vtnsk 19 archivo 2018 08: 31
        +1
        Y de otra manera, ni siquiera se les permitirá entrar allí ... hi
        1. Jack
          Jack 19 archivo 2018 10: 50
          +2
          Para vtnsk. A los suyos: "... Y de otra manera ni siquiera se les permitirá entrar allí ..." ******************************* ********** 8
          Putin acepta más: http://www.ntv.ru/novosti/1926981/
      2. Rocket757
        Rocket757 19 archivo 2018 08: 38
        +2
        ¡Una guerra lenta, por el desgaste, un negocio feo, aunque mortal!
        Es mejor que el personal de mantenimiento de la paz tome el control de la situación, ¡solo sobrio con ajo!
        Al final, estarán de acuerdo, pero no el nuestro, sino el viejo con finlandeses, ¿es realmente malo adivinar de antemano?
        1. sib.ataman
          sib.ataman 19 archivo 2018 10: 37
          +1
          Finalmente me pregunto dónde has visto algo en nuestro tiempo sobre el ajo. ¡Sí, y en los viejos tiempos también!
      3. helmi8
        helmi8 19 archivo 2018 15: 50
        0
        Cita: antepasados ​​del Don
        Si pones fuerzas de paz, entonces en la frontera administrativa a lo largo de la línea de 2014 que dividió el LPR y el DPR con Ucrania. Todo lo demás es buscado por Parashenkovites.

        Sí ... Y así se pararon frente a Ucrania ... Y solo eso ... directamente en la pandereta.
    5. vtnsk
      vtnsk 19 archivo 2018 08: 28
      +2
      Aquí hay alguien, pero los bielorrusos definitivamente no son necesarios allí. Venderán a todos y todo ... riendo
      1. sib.ataman
        sib.ataman 19 archivo 2018 10: 39
        +3
        ¡Aparte de Rusia, no debería haber nadie allí! ¡Todos los demás son del maligno!
        1. Rocket757
          Rocket757 19 archivo 2018 11: 14
          +1
          ¿Hay muchas opciones ahora?
          ¿Para luchar o comprometerse?
          La nueva Rusia no renuncia a ninguna, un conflicto prolongado no lo cancelará, pero las fuerzas de paz en teoría pueden salvar a las personas del exterminio lento. Es mejor si nadie más decide lo contrario.
          Hay preguntas fundamentales sobre el tema de las fuerzas de paz, las veremos. Según las autoridades de las repúblicas pueden influir en este proceso.
          Todo esto, por supuesto, idealmente, como el ajo, así que ya veremos.
          No podemos cambiar nada con nuestras declaraciones, ¡realmente así!
        2. Pax tecum
          Pax tecum 19 archivo 2018 12: 56
          +2
          ... Además de Rusia, ¡no debería haber nadie allí! ¡Todos los demás son del maligno!

          Estas palabras del camarada sib.ataman reflejan la verdad.
          Tan pronto como ingresen las fuerzas de la ONU (fuerzas multinacionales de mantenimiento de la paz), comenzarán a establecerse, Occidente expandirá al 100% la misión, tanto numéricamente como en direcciones.
          En otras palabras, con la introducción de la UNMIS, Rusia pierde en el territorio de su influencia histórica (esencialmente sus tierras), espacio para maniobras políticas y militares, y reduce en gran medida la esfera de influencia.
          Es necesario mostrarle al mundo entero, hacerles saber a los "socios" que UNA PERSONA ESLÁVICA (grandes rusos, bielorrusos, pequeños rusos) pueden hacer frente a cualquier problema en casa.
          ¡No hay necesidad de degenerados occidentales en absoluto! Que solo haya bielorrusos, bajo la bandera de la ONU, si Rusia "no puede" participar.
          ¡Cómo ya se ha logrado esta "unión" de los capitalistas del Kremlin con los capitalistas occidentales! Y todos se esfuerzan por justificar racionalmente sus fracasos ante los rusos, como su impotencia e incompetencia.
          1. Rocket757
            Rocket757 19 archivo 2018 14: 19
            +2
            Tal es nuestro poder. La internacional imperialista internacional es, de hecho.
            Era necesario hacer la opción de las fuerzas de paz de Rusia de inmediato, después de una pelea, diciendo que no tenía sentido.
            Quién se tomará la libertad de hacer todo en interés del simple mundo ruso, el hombre ruso. Tales personas no son visibles en el futuro, ¡pero el exterminio de la gente de la Nueva Rusia tuvo que ser detenido ayer!
            La pregunta es cómo. Y esta es una pregunta para todos nosotros, no podemos esperar a nuestras autoridades, no lo harán.
            1. chaqueta de perdición
              chaqueta de perdición 19 archivo 2018 14: 23
              +1
              Cita: rocket757
              Tal es nuestro poder.
              Quién se tomará la libertad de hacer todo en interés del simple mundo ruso, el hombre ruso. Tales personas no son visibles en el futuro, ¡pero el exterminio de la gente de la Nueva Rusia tuvo que ser detenido ayer!

              ¿Y qué pasa con Putin?
              1. Rocket757
                Rocket757 19 archivo 2018 14: 58
                +2
                Pregunta muy correcta!
                Una respuesta simple como esa.
                ¿No lo admiro?
                Soy un hombre del país de los soviéticos y los gobernantes actuales, de hecho, no pueden ser míos, solo vivo en ese momento, en ese país. Ella no ha detenido mi patria, solo por un llamado: ¡Por fe, el zar y la Patria, siempre he sido y solo seré la Patria!
                1. chaqueta de perdición
                  chaqueta de perdición 19 archivo 2018 15: 08
                  0
                  Cita: rocket757
                  Pregunta muy correcta!
                  Una respuesta simple como esa.
                  ¿No lo admiro?
                  Soy un hombre del país de los soviéticos y los gobernantes actuales, de hecho, no pueden ser míos, solo vivo en ese momento, en ese país. Ella no ha detenido mi patria, solo por un llamado: ¡Por fe, el zar y la Patria, siempre he sido y solo seré la Patria!

                  Es simplemente incomprensible para la mente, ¿cómo te lleva todo aquí, esto se intercala con pathos?
                  De qué atractivo
                  Por fe, el rey y la patria,

                  te queda algo? Maldita sea, en la época soviética, tartamudeaba sobre un eslogan similar: al menos saldrías del trabajo o incluso irías a un hospital psiquiátrico para un examen y tratamiento obligatorio.
                  Todavía con el mismo pathos (y el bloqueo de mayúsculas) les dice a todos aquí cómo creían en Dios en la época soviética. Todos ustedes están aquí acerca de algún tipo de "liberales" míticos que les impiden intentarlo constantemente, pero si los persiguen por la "presencia de ausencia" de estos mismos "liberales" rápidamente sacarán provecho de tales discursos.
                  Entonces menos pathos y mentiras.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 19 archivo 2018 16: 09
                    +1
                    ¿Qué dije cuando soy creyente?
                    Era necesario escribir: ¿Para la Patria, para Stalin? de hecho, es el mismo atractivo: para Faith, Zar y Patria ... actitud hacia su país, ¿esto no puede cambiar?
                    Muchos, desde el tiempo transcurrido desde el colapso de la Tierra de los Soviets, lograron volver a pintar más de una vez, quién tuvo fe, quién más dónde. No cambio de color, no hice el juramento, y ese es el punto ... bueno, quien haya fantaseado con algo allí ... la psiquiatría punitiva vino aquí ... pero ¿hay algo que decir sobre el tema u OBS nuevamente? Shaw para los liberales todavía arrastrado? Por cierto, este poco no me interesa, por definición, no me gusta la víbora de mapache, pero nada más.
                    El país tiene un solo enemigo real, este es un sistema que es el poder de los capitalistas, todo lo demás, los liberales, los dermócratas y otras cosas tienen una aplicación gratuita al sistema, nada más.
                    PD: tampoco llamaré a Stalin, un tema complejo y controvertido ...
                    1. chaqueta de perdición
                      chaqueta de perdición 19 archivo 2018 16: 24
                      +1
                      Cita: rocket757

                      El país tiene un solo enemigo real, un sistema que es el poder de los capitalistas,

                      Maldición, sí, ahorras dinero y ya vas al menos una vez al mismo Finlandia, Dinamarca, Noruega ... En la misma República Checa, al menos ve a donde están los capitalistas en el poder ... engañar
                      1. Rocket757
                        Rocket757 19 archivo 2018 18: 48
                        +2
                        En el primero fue.
                        En segundo lugar, ¿por qué ver a Sho con nosotros lo mismo, solo que en una forma más salvaje, porque nuestro gordo y goloso redneck?
                        En tercer lugar, una pregunta tan simple: ¿cuántas décadas luchó el proletariado extranjero por sus derechos, por su bienestar actual, y por qué los capitalistas hicieron concesiones reales a la clase trabajadora desde un momento muy específico y al mismo tiempo en todos los países?
                        Y ahora la segunda pregunta: ¿Por qué en algunos de los países más correctos se ofendió por los logros anteriores de los trabajadores?
                        No hay respuesta a estas simples preguntas, ¿por qué discutir más?
                        PD: Lo más importante es que está sola, de una vez por todas ... ¿y dónde es más dulce alimentarse? ¿Lugar de residencia, por ejemplo, y más, y dónde es más dulce de lo que generalmente espera?
  2. Herkulesich
    Herkulesich 19 archivo 2018 07: 04
    + 11
    ¡Propongo enviar allí a los chinos y norcoreanos! Son duros, los pondrán rápidamente en su lugar, los desarmarán, tomarán todas las armas y municiones para sí mismos, ¡y los norcoreanos al mismo tiempo y normalmente se alimentarán allí!
    1. alex-cn
      alex-cn 19 archivo 2018 07: 11
      +6
      En cuanto a los chinos, es un asunto oscuro, están solos ... pero no necesitan armas APU, excepto chatarra, y está muy lejos.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 19 archivo 2018 07: 22
        0
        ¡Los reciclarán en el acto, y también venderán la chatarra de manera rentable a los ucranianos!
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis 19 archivo 2018 08: 18
      +3
      Cita: Herkulesich
      ¡Propongo enviar allí a los chinos y norcoreanos!

      Directo específicamente a Svidomo Ucrania! Para dispersar el Maidan a la maldita abuela. ¡Natsikov recolectará y enviará una reeducación a la construcción de la economía nacional en Corea del Norte! ¡Solo esa opción!
    3. Piramidon
      Piramidon 19 archivo 2018 09: 45
      +1
      Cita: Herkulesich
      ¡Propongo enviar allí a los chinos y norcoreanos! Son duros, los pondrán rápidamente en su lugar, los desarmarán, tomarán todas las armas y municiones para sí mismos, ¡y los norcoreanos al mismo tiempo y normalmente se alimentarán allí!

      Todos están discutiendo solo la cuestión de a quién enviar allí, y la opinión de LDNR no interesa a nadie.
  3. XII legion
    XII legion 19 archivo 2018 07: 08
    + 15
    Y después de indicios benévolos de la Federación Rusa
  4. samarin1969
    samarin1969 19 archivo 2018 07: 10
    +4
    A juzgar por los anuncios de la "misión de mantenimiento de la paz", los bielorrusos no tocarán el "primer violín". Ayer, Lukashenko advirtió a "todas las partes" que su caso en el Donbass es "neutralidad".
    ps "Storm" se está acercando ...
    1. Pax tecum
      Pax tecum 19 archivo 2018 07: 42
      +7
      No es exclusivo que repitan "La tempestad" / "Oluja". Al final, Rusia no atacará al personal de mantenimiento de la paz, al amparo del cual esto puede suceder. O bien, qué demonios sabe qué tipo de información cubrirán allí.
      Igor Strelkov tenía razón, oh, qué razón, cuando habló sobre las oportunidades perdidas en 2014.
      ¿O es este el plan del Kremlin para congelar el conflicto? ..
      1. vtnsk
        vtnsk 19 archivo 2018 08: 33
        0
        Rusia hará lo que considere necesario. Y los "pacificadores" de allí o de alguien más ... de lado ... sí
        1. Pax tecum
          Pax tecum 19 archivo 2018 09: 05
          +4
          Rusia hará lo que considere necesario

          Seamos realistas y reemplacemos la palabra "Rusia" en su propuesta con la palabra "poder anti-ruso en el Kremlin", en el contexto de este tema.
          Y, para un ataque contra el personal de mantenimiento de la paz con un mandato de la ONU, habrá una respuesta, ya que esta es una verdadera excusa. Recuerde 08.08.08, cómo reaccionamos, y luego, no con el "mejor" líder del país, a la muerte de sus fuerzas de paz.
      2. vasya.pupkin
        vasya.pupkin 19 archivo 2018 12: 55
        +2
        Cita: Pax tecum
        No es exclusivo que repitan "La tempestad" / "Oluja". Al final, Rusia no atacará al personal de mantenimiento de la paz, al amparo del cual esto puede suceder. O bien, qué demonios sabe qué tipo de información cubrirán allí.
        Igor Strelkov tenía razón, oh, qué razón, cuando habló sobre las oportunidades perdidas en 2014.
        ¿O es este el plan del Kremlin para congelar el conflicto? ..

        No despiertes las armas falsas de Surkov, pronto comenzarán a tirar a su héroe nacional de estiércol de NUEVA RUSIA por sus 30 monedas de plata, Judas.
      3. Pax tecum
        Pax tecum 19 archivo 2018 13: 09
        +2
        ¡Y por cierto! La operación Tormenta para liquidar la República Srpska Krajina en 1995, llevada a cabo por las fuerzas musulmanas croatas con el apoyo de los PMC de EE. UU. Y el bombardeo estadounidense / OTAN de las posiciones de los serbios de Bosnia en Bosnia, justo cuando las repúblicas en guerra de la ex Yugoslavia estaban "llenas" de personal de mantenimiento de la paz NACIONES UNIDAS. No ayudó. La educación nacional, que duró 4 años, fue eliminada físicamente.
  5. Alexey n
    Alexey n 19 archivo 2018 07: 11
    +1
    ¿De la Región Autónoma de Bielorrusia? Por que no
    Kazajstán todavía tiene una pareja a China.
  6. svp67
    svp67 19 archivo 2018 07: 12
    +1
    En particular, se dio cuenta de la disposición a desplegar misiones de mantenimiento de la paz en el Donbas desde Bielorrusia y Finlandia.
    + Suecia, ya ha expresado su voluntad de proporcionar su contingente
    1. vtnsk
      vtnsk 19 archivo 2018 08: 34
      +2
      Solo que no fueron suficientes. ¡Los países de la OTAN en el Donbass no tienen nada que hacer! ... detener
      1. svp67
        svp67 19 archivo 2018 08: 38
        +3
        Cita: vtnsk
        ¡Los países de la OTAN en el Donbass no hacen nada!

        Y quién de esta lista:
        - Finlandia
        - Bielorrusia
        - Suecia
        País de la OTAN?
  7. Dormidont
    Dormidont 19 archivo 2018 07: 19
    + 10
    El personal de mantenimiento de la paz finlandés tiene una vasta experiencia en el bloqueo de ciudades rusas
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 19 archivo 2018 07: 27
      +7
      Cita: Dormidont
      El personal de mantenimiento de la paz finlandés tiene una vasta experiencia en el bloqueo de ciudades rusas

      El mismo Mannerheim, que en Leningrado colgó una tabla .....
  8. rotmistr60
    rotmistr60 19 archivo 2018 07: 30
    +5
    No se ha tomado otra decisión específica, porque hay desacuerdos donde y cómo, y aquellos que quieren consolidar su nombre en la historia como el "principal pacificador" ya se están alineando. Si no me equivoco, Poroshenko no está ansioso por que Bielorrusia participe en esta misión.
    1. vtnsk
      vtnsk 19 archivo 2018 08: 35
      0
      Poroshenko realmente pregunta y no lo hará. Y así todos conocen su "Lista de deseos" ... riendo
  9. Turquestán
    Turquestán 19 archivo 2018 07: 33
    +8
    Antes de publicar PEACEKEEPERS, no estaría de más recibir una opinión al respecto de la gente de DONBASS. Y luego ya parece que en la quietud todos decidieron todo y hay un tratamiento político y psicológico de la población. LA CARTA DEL SEÑOR FUMA,
    1. vtnsk
      vtnsk 19 archivo 2018 08: 38
      +2
      La gente de Donbass quiere dos cosas:
      1. Para detener el bombardeo de su territorio desde el lado ocupado por la APU
      2. Que en su territorio ninguno de los partidarios de los nazis de Kiev pisó ...
      ¡Punto!... buena
      1. Barkhan
        Barkhan 19 archivo 2018 16: 09
        +2
        Cita: vtnsk
        La gente de Donbass quiere dos cosas:
        1. Para detener el bombardeo de su territorio desde el lado ocupado por la APU
        2. Que en su territorio ninguno de los partidarios de los nazis de Kiev pisó ...
        ¡Punto!... buena

        Quienquiera que sea, digan lo que digan ... mi opinión personal es que las fuerzas de paz que no sean rusos son desagües. Y la gente de Bandera ni siquiera oculta que quieren repetir el escenario croata. "Minsky" es un engaño y desagües. La gente de Bandera no oculta que "Minsk "fueron salvados de la derrota y les dieron tiempo para crear un ejército. Darle a Bandera 4 años para crear un amy listo para el combate es traición. Reconocer los resultados de un golpe es estupidez y traición. La asistencia económica al enemigo es estupidez y traición".
        Volvamos a 2014-2015 ... ¿Qué escribieron en el sitio? ¿Y qué sucedió al final? El ejército ucraniano debería ser desarmado y disperso. ¿O tal vez alguien tendrá dudas de que después del alta de LDNR, comenzará una guerra civil en Rusia? Una bandera ya se lana en nuestras ciudades.
        Tal vez me equivoque. Pero hasta ahora lo veo. La población pro-rusa y solo los rusos están tratando de empujar a Bandera. Si me equivoco, díganme qué significa la frase de nuestras autoridades "¿Donetsk y Lugansk son una parte integral de Ucrania? Sí, cualquiera de los puntos" Minsk "es un desagüe.
  10. Alex-a832
    Alex-a832 19 archivo 2018 08: 02
    +4
    Los bielorrusos no organizarán los EE. UU. Y Ucrania. Serán acusados ​​de conspirar con Rusia. Si los finlandeses estarán en la línea de contacto, que se conviertan, pero esto tampoco corresponde a los intereses de los EE. UU. Y las autoridades. No se necesitan finlandeses en la frontera con Rusia, no obtendrán un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, y es poco probable que se vean atraídos por la provocación explícita del poder ukrofascista, incluso bajo el patrocinio de Estados Unidos. Esta es una región en la que Rusia (URSS) siempre ha dominado, estas son las tierras rusas originales. Finlandia tiene esto en cuenta, incluso si es políticamente correcto, silencioso, y no entrará en un conflicto directo con nosotros.
  11. BAI
    BAI 19 archivo 2018 08: 43
    0
    En cualquier caso, no debería haber representantes de países que apoyaron las sanciones contra Rusia.
    1. Jack
      Jack 19 archivo 2018 10: 59
      +1
      ¡Desafortunadamente, a la población rusa no se le preguntará sobre esto!
      Y bajo el gobierno actual en Rusia, la OTAN en Ucrania es solo cuestión de tiempo ...
  12. Nordural
    Nordural 19 archivo 2018 08: 48
    0
    Cálmate chicos. Y siéntate en casa, no pierdas la conciencia.
  13. Sudoplatov
    Sudoplatov 19 archivo 2018 11: 01
    +2
    Suecos, finlandeses y papas decidieron legalizar a sus mercenarios desde el lado del eneldo, no habrá otra oportunidad, por lo que la corte y la torre