Proyecto "ZZ". Jodorkovsky cambió de opinión acerca de ser presidente de Rusia, y la Internet extranjera cambió de opinión acerca de ser libre
En una entrevista con Associated Press, Mikhail Khodorkovsky explicó que no quería gobernar a Rusia en lugar de Putin. Según Khodorkovsky, quien citó "Daily Mail"Khodorkovsky está "no interesado" en reemplazar a Vladimir Putin como presidente. En cuanto a votar en las elecciones, Khodorkovsky puede emitir su voto en marzo a Ksenia Sobchak, una estrella de la televisión.
Según el ex magnate, las sanciones de Estados Unidos y la UE motivadas políticamente contra Rusia "no funcionan". También advirtió que es poco probable que las relaciones de Putin con los Estados Unidos mejoren en el futuro cercano.
El Daily Mail señala que después de diez años en prisión, que Jodorkovsky considera un castigo por sus propias ambiciones políticas, todavía está profundamente enojado con Putin y está listo para financiar líderes políticos alternativos. Al estar en el "exilio de Londres", dice que lo que realmente quería para Rusia era "un sistema político completamente nuevo".
"Desafortunadamente, nadie que quiera venir a reemplazar a Putin no es una solución", dijo Khodorkovsky.
En su opinión, las reformas graduales de la democracia parlamentaria deberían llevarse a cabo en Rusia.
El periódico recuerda que Khodorkovsky tiene prohibido participar en las elecciones presidenciales debido a antecedentes penales. Sin embargo, el mismo Khodorkovsky dice que esto "no es una elección", porque todos conocen el resultado de antemano. Y, sin embargo, insta a las personas a levantarse del sofá e ir a las urnas.
Khodorkovsky, continúa publicando, insinuó que se estaba inclinando hacia la candidatura de Ksenia Sobchak. Al mismo tiempo, él la instó a "aclarar" su posición para empezar. El hecho es que, por muchos observadores, la candidatura de Sobchak se percibe como algo “superficial”, diseñado para mezclar ideas de oposición y glamour.
"No sé si votaré por ello o, habiendo agotado a todos en la boleta, escribiré:" Estoy cansado de Putin ", dijo con ironía Khodorkovsky.
Muchos rusos ven al ex multimillonario como un oligarca ofendido y desposeído, mientras que otros lo consideran aislado y "irrelevante". Sin embargo, su dinero está financiando actividades de oposición en Rusia. Según informa la Associated Press, Khodorkovsky ha estado viviendo en el exilio desde su indulto en diciembre 2013, y su organización, Open Russia, brinda apoyo legal a las víctimas de violaciones de derechos humanos y lleva a cabo varios proyectos de medios.
Khodorkovsky no encuentra una solución para el actual líder de la oposición, Alexei Navalny. Jodorkovsky acusa a Navalny de tratar de convertirse en un "buen rey" en lugar de centrar sus esfuerzos en las reformas del sistema político ruso. Sin embargo, Navalny, como Khodorkovsky, tiene prohibido "desafiar" a Putin en las elecciones de marzo.
Dado que "la reelección de Putin ya está garantizada", la publicación, irónicamente, las fuerzas de la oposición en Rusia se están centrando en el futuro que tendrá lugar en el país seis años después. Después de todo, se creía que Jodorkovsky, "una vez el hombre más rico de Rusia," tenía ambiciones "para el año 2024".
Cuando un periodista le preguntó si correría en 2024, Khodorkovsky, sin embargo, dijo: "Me opongo a que alguien se postule para reemplazar a Putin. Creo que esta posición está condenada ".
Y un poco sobre el futuro brillante más cercano. Más bien, oscuro.
Según Khodorkovsky, el próximo mandato de Putin conducirá a un nuevo declive en Rusia y relaciones más tensas con los Estados Unidos. "Para él y para quienes él representa, Estados Unidos solo es bueno como enemigo", dice un ex prisionero.
Entonces, en lugar de Jodorkovsky, Sobchak podría sentarse en el trono en Rusia. ¿Qué diablos no es bromear? Mientras tanto, los gigantes de la red estadounidense están perdiendo la batalla por la libertad de expresión ante Roskomnadzor, mientras que otros ya se han rendido. Navalny, aquel de quien Khodorkovsky habló con desdén, está indignado: sus publicaciones en Instagram fueron bloqueadas de repente. Esto sucedió debido a un escándalo con el oligarca Deripaska. Parece que la Internet extranjera en Rusia todavía cambió de opinión para ser libre.
Las autoridades rusas bloquearon el sitio de un "prominente líder de la oposición" después de que se negó a ejecutar la decisión judicial de eliminar el video publicado, según el cual un funcionario de alto rango fue acusado de aceptar sobornos de un empresario adinerado, escribe El New York Times. La decisión de bloqueo se ha extendido a los proveedores de servicios de red estadounidenses: Instagram y YouTube. El Sr. Navalny atacó a Instagram con críticas punzantes.
"Instagram ha decidido cumplir con los requisitos de censura ilegal rusa y eliminar algunos materiales sobre el oligarca Deripaska", escribió Navalny en Twitter. Y agregó: "¡Qué vergüenza, Instagram!"
El oligarca del aluminio Oleg Deripaska, recuerda el periódico, presentó una demanda contra la modelo y bloguera de 21, Anastasia Vashukevich, acusando a la publicación de los detalles de su vida personal. El año pasado, la Sra. Vashukevich publicó videos y fotos en su Instagram. Y de estos materiales resultó que el Sr. Deripaska estaba navegando en su yate con el Viceprimer Ministro Sergei Prikhodko.
El Sr. Navalny usó el material de la Sra. Vashukevich para su investigación en video. Apareció en línea la semana pasada y afirmó que el viaje fue un soborno del Sr. Deripaska al Sr. Prikhodko, y que la Sra. Vashukevich estaba a bordo del yate con una escolta de clase alta, y ella no fue la única.
El tribunal de Ust-Labinsk aceptó, tras la demanda de Oleg Deripaska, la decisión de eliminar los materiales ofensivos de Instagram y YouTube. El tribunal ordenó el seguimiento de la ejecución de la decisión Roskomnadzor.
Esta sentencia fue hasta cierto punto ejecutada. La Sra. Vashukevich ha eliminado material de su Instagram, y solo Youtube sigue resistiéndose. (Notamos que la investigación de videos de Navalny todavía está disponible en YouTube hoy y ganó más de 5,6 millones de visitas).
Los observadores de la oposición del Kremlin ahora están debatiendo si Deripaska, quien tiene estrechos vínculos con el Presidente Putin y otros funcionarios del Kremlin, actuó en nombre del gobierno para "silenciar al Sr. Navalny". El propio líder de la oposición pensó que sí, citando el deseo del Kremlin de silenciar a su oponente antes de las elecciones presidenciales. Este es "un pretexto para bloquear los recursos que utilizamos para realizar nuestra campaña para boicotear las elecciones", dijo Navalny.
En cuanto a Deripaska, dijo a través de su representante que las declaraciones de Navalny sobre el soborno y las prostitutas eran historiaLo que parece estar lejos de la verdad ". También niega que su demanda fuera un intento velado de poner bozal a Navalny. "El Sr. Deripaska sostiene que protege su derecho a la privacidad y no tiene relación con ninguna lucha política entre el Sr. Navalny y sus oponentes políticos", escribió el representante del oligarca en un correo electrónico. El representante también niega cualquier motivo ulterior en las acciones de Roskomnadzor.
Los partidarios de Navalny no están de acuerdo: ¿por qué, si no hubo motivos políticos, Roskomnadzor no solo bloqueó la página web en la que se publicaron los resultados de la investigación, sino que bloqueó todo el sitio y algunos otros sitios relacionados?
La mayoría de los medios, recuerda la edición americana, en Rusia controla el gobierno. Y el sitio web de Navalny es para él el único medio de diseminar investigaciones anticorrupción relacionadas con el entorno de Putin.
El Sr. Navalny y su equipo ya han creado sitios espejo y han pedido a sus partidarios que usen redes privadas virtuales o VPN para evitar restricciones de acceso. "Cada uno de nosotros debe aprender a evitar la cerradura", dice el Sr. Navalny. "Se convierte en una habilidad esencial en la vida rusa".
El escándalo con Deripaska, las chicas, el yate y la persona del gobierno, así como el juicio y el bloqueo de sitios no deseados, se convirtieron para algunas personas en una ocasión para celebrar el éxito. No, no para Navalny. Mientras él está enseñando a los partidarios de la VPN, los empresarios de la ficción biográfica ganan dinero.
La editorial metropolitana EKSMO ha vendido la circulación de un libro llamado "El diario de la seducción de un multimillonario, o un clon para un oligarca". La portada de este ensayo está marcada con 18 + y aparece como autora: Nastya Rybka. Este es el seudónimo creativo de la mismísima Anastasia Vashukevich del yate. La demanda del libro saltó justo después de las revelaciones de Navalny. Pero antes de la exposición, el libro de Rybka no era un éxito de ventas en absoluto. Luego del escándalo en una semana, se perdieron mil volúmenes y medio.
"Las ventas han crecido sustancialmente, más de cien veces, ahora este libro es uno de los más vendidos en forma electrónica, pero la dinámica está cayendo", señaló En el servicio de prensa de EKSMO.
Por cierto, la circulación del "Diario de la seducción" - 3 totaliza miles de copias. Es cierto que también hay copias electrónicas. ¿Prohibirá el tribunal el libro de Rybka? Si bien no hay información sobre esto. Y si no, tal vez una reedición. Beneficio sobre todo.
En cuanto a Navalny, está tratando de impugnar la decisión del tribunal de Ust-Labinsk, y ya ha amenazado a Roskomnadzor. Presentó una demanda contra Roskomnadzor, en la que exigió reconocer las acciones de esta organización como ilegales, ya que la información contenida en la investigación no puede considerarse información recibida en forma confidencial. Se obtienen de fuentes abiertas, incluido el libro específico de Nastya Rybka y fotos de Instagram.
Los observadores occidentales, observamos para concluir, dicen que el Kremlin solo frena el temor de que una reacción negativa de la comunidad internacional bloquee todos los recursos de Navalny y su equipo. La segunda razón por la que Navalny y otros opositores aún no han cerrado la boca por completo es el deseo del Kremlin de mantener al menos la apariencia de apertura en Rusia. Y sin embargo, la situación, dicen algunos analistas, está cambiando. El ataque a sitios y redes no deseados muestra que se está adoptando un enfoque más rígido. Hasta que te rindes solo a YouTube. ¿Roskomnadzor ahora bloquea todo YouTube? Esa es la pregunta.
En cuanto a Deripaska, según algunas fuentes, él decidido De repente renunció a la presidencia de las dos compañías, En + y Rusal. Existe la opinión de que esto no se debe a Rybka y Navalny, sino a una línea en el "informe del Kremlin" estadounidense.
información