Hegemon derrocado. La guerra en Siria se ha vuelto fatal para Washington.
Los Estados Unidos deberían abandonar la megalomanía en Siria. El tiempo ha pasado cuando podían hacer cualquier cosa con cualquier persona en cualquier parte del mundo. Esto está escrito abiertamente no solo en Rusia, China o Europa. Los mismos expertos políticos y militares estadounidenses están hablando de esto con el liderazgo estadounidense.
Lo que dicen en america
El otro día en la publicación analítica militar-política estadounidense. "Interés Nacional" Hubo un artículo muy interesante. Su autor, Paul Pillar, un veterano de la CIA, profesor en la Universidad de Georgetown sobre temas de paz y seguridad internacional, quien le dio a 28 los años de vida de la inteligencia estadounidense, habla sobre la situación de los estadounidenses en Siria. Su principal conclusión es que hoy es el momento para que la administración de los Estados Unidos entienda que ha llegado el momento de su única hegemonía no dividida en el Medio Oriente, y tenemos que negociar con los rusos, que han ganado considerable peso y autoridad en la región en los últimos años.
Para él es obvio que Moscú, y al mismo tiempo Teherán no se retirará, y un conflicto directo con ellos amenaza mucho más al sistema de seguridad estadounidense que encontrar un compromiso razonable.
Y es difícil estar en desacuerdo con el veterano estadounidense, porque hoy en el Medio Oriente, Estados Unidos tiene varios problemas importantes a la vez, cuya solución es claramente una tarea no trivial.
No hegemon
Sí, la guerra siria demostró que Washington ya no es un país que solo es capaz de resolver problemas mundiales. Además, hoy los Estados Unidos no pueden impulsar algunos de los puntos más importantes del planeta, que, por supuesto, Siria es una solución que les convendría a todos. El plan original de reorganizar el Medio Oriente se ha convertido desde hace mucho tiempo en una chatarra, y hoy los estadounidenses luchan solo por la nueva configuración de fuerzas en la región para incluirlos ellos mismos.
Esto fue probablemente lo que quiso decir Paul Pillar cuando recomendó que la Casa Blanca reconozca la victoria de las fuerzas gubernamentales en la guerra civil y abandone los intentos de poner la situación bajo su control exclusivo, después de lo cual su posición en la región empeora cada vez más. El hecho es que hoy los estadounidenses ya han comenzado a perder rápidamente aliados clave, y aquellos que aún los tienen, gracias a la política miope de los Estados Unidos, han caído en una posición muy poco envidiable.
Error fatal
La transición de Turquía al campo del enemigo es casi la principal derrota de los Estados Unidos en el Medio Oriente en los últimos años de confrontación. Las relaciones entre los kurdos y Ankara siempre han sido muy complicadas, y un intento de crear Kurdistán mientras se mantienen las relaciones aliadas con Ankara estaba condenado al fracaso.
No, al comienzo de 2000-x, cuando se creó este plan, era realizable. Pero desde entonces, han pasado más de diez años, durante los cuales la situación en la región y en el mundo ha cambiado mucho.
Primero, China se ha fortalecido más rápido de lo esperado y, en segundo lugar, Rusia enfrentó inesperadamente sus problemas internos, pudo reorganizar sus fuerzas armadas y penetró con éxito en el partido sirio.
Fue la aparición de un nuevo jugador fuerte en él a la vez que derribó todos los cálculos geopolíticos de Washington. Ankara pudo encontrar un punto de apoyo en Moscú y exigir al "aliado" respeto por sus intereses nacionales, que eran completamente incompatibles con los planes de Washington.
Esto llevó finalmente a una ruptura, y hoy el experto estadounidense Paul Pillar advierte a su país contra movimientos repentinos y advierte sobre un posible choque directo entre las tropas turcas y estadounidenses si la Casa Blanca continúa apoyando activamente las formaciones militares kurdas. Y esto, en su opinión, para que América lo impida de alguna manera imposible.
Perspectiva israeli
Otro gran problema de Estados Unidos es Israel. Más bien, su posición irreconciliable con respecto al fortalecimiento de cualquier influencia iraní en la región.
Pero el oficial de tel aviv es comprensible. La doctrina militar de Irán implica la destrucción del estado de Israel como tal, y durante la última década, es decir, durante la implementación del plan estadounidense para reorganizar el Medio Oriente. Teherán ha aumentado notablemente y hoy ya representa una amenaza real para la existencia de Israel. Además, sus fuerzas armadas ya están literalmente a unas pocas docenas de kilómetros de la frontera israelí y, aparentemente, no van a salir de allí.
El último incidente con la destrucción del avión israelí F-16 fue una campana muy desagradable, no solo para Tel Aviv, sino también para Washington. Hoy, la probabilidad de hostilidades entre Israel, por un lado, y Siria e Irán, por otro, está creciendo literalmente en meses. Y aquí ni siquiera es tan importante, si Moscú intercederá por sus socios o no. Teherán y Damasco tienen hoy un potencial de combate conjunto suficiente que, en caso de estallido de hostilidades, es capaz de poner a las fuerzas armadas israelíes en una situación muy desagradable.
El hecho es que lo que no existió durante el siglo pasado nació en el crisol de la guerra civil: el ejército árabe listo para el combate, armado con los más modernos. armas y entrenado en tácticas de guerra modernas. Y ella está dispuesta a morir por sus intereses.
Sí, y las fuerzas armadas iraníes tuvieron buen temperamento en este conflicto y mejoraron claramente sus capacidades de combate. La entrega de sistemas modernos de defensa aérea a Siria e Irán neutralizará en gran medida la superioridad aérea israelí, lo que cambiará drásticamente el equilibrio de fuerzas en la región y puede desempeñar un papel fatal para el estado israelí.
Después de todo, el regreso de los Altos del Golán nunca se ha eliminado de la agenda política para Damasco, y ninguna organización internacional podrá objetar nada si Damasco con la ayuda de Teherán alguna vez, en el futuro previsible, quiere devolver este "territorio sirio original".
Sí, no hoy, pero después del final de la guerra civil siria o un poco más tarde, todo esto puede suceder. Y gracias a los israelíes por tal alineación, los Estados Unidos pueden atraparlos en este "desmontaje" sirio no del todo necesario. Por eso, hoy Israel puede retrasar el momento del fin de la guerra civil en Siria, pero, por otro lado, está agravando su situación de posguerra.
Hallazgos
Hoy, Washington tiene dos líneas de comportamiento en Siria. O continúe “disparando la bocina”, sin prestar atención a la observancia de los intereses de otras personas y enfrentar problemas aún mayores en el futuro cercano. Ya sea un compromiso con Moscú, Teherán y Ankara, para que junto con ellos podamos contribuir al rápido final de la guerra en Siria y tratar de preservar esa parte de nuestra influencia que aún se puede salvar. La elección de un país acostumbrado a verse a sí mismo como un hegemon no es la mejor. Pero ella no tiene otro hoy.
información