Cerraduras de Perigord, una por una ... (parte dos)

54
Cuando los Messiers de Castelno Castle concedieron hostilidad con los barones de Beynak Castle, ellos, por supuesto, no pudieron pensar en lo que sucedería 800 años más tarde, sino que solo soñaron con una cosa: cómo ganar más partidarios y, apoyándose en todas sus fuerzas, derrotar a sus oponentes .


Vista del castillo de Beynak y del castillo de Feyrak. En la foto está en la esquina izquierda.



Además, los opositores en el verdadero sentido de la palabra, después de todo, el Castillo de Beynak se encontraba justo enfrente del Castillo de Castelnau. Al contrario, pero no tan cerca. Y luego los dueños de Castelno decidieron acercarse al enemigo, en la medida en que lo permitían los límites de sus feudos, y así fortalecer su posición. Dicho - hecho! En la misma frontera, justo en el centro de Beynak y Castelno en el mismo siglo XIII, erigieron un castillo de guardia, conservado hasta el día de hoy, aunque desde el pasado solo había bodegas con bóvedas góticas y una torre redonda.

Cerraduras de Perigord, una por una ... (parte dos)

Castillo de Fayrac. Desde este ángulo, generalmente se fotografía todo, porque la señal con una señal de advertencia interfiere con el enfoque.


Aquí está el signo.

En el siglo XIV, el castillo fue llamado "las torres de Feirac". Aparentemente había una guarnición encabezada por un senescal, día y noche observando lo que estaba sucediendo en el castillo de Beynak. Pero en 1342, Raoul de Camon, el hermano de Bertrand de Camon, le entregó una dote a su hija, que entregó como esposa a un pequeño caballero. Y en un instante se convirtió en el dueño del castillo y ya era un suegro, no por miedo, sino por conciencia. Durante la Guerra de los Cien Años, las "torres de Fayrak" todavía sirvieron como el puesto de avanzada de Castelnaud, lo cual fue muy importante. Después de todo, sus señores apoyaban al rey de Inglaterra, mientras que los señores del castillo Beynack representaban al rey de Francia. Y, por supuesto, no tenía nada que ver con los cátaros. Se terminaron en estos lugares mucho antes de que se colocara la primera piedra en sus cimientos.


Puente sobre el río Dordogne y el castillo de Fayrac.


El camino hacia el castillo.

En 1459, el castillo pasó a Leonard de Prosuhet. Solo el Conde de Perigord, queriendo recompensar a su compañero de armas por su valor, le dio el "regalo de las tierras de Treille d'Affeyrac", y para que todo fuera legal, casarse de nuevo con la próxima heredera del castillo para que ella no extrañara al amo y al marido. Al mismo tiempo, se adjuntó una entrada al castillo con un puente levadizo que conduce al patio.


Desde todos los lados el castillo rodea el bosque.


¿Quieres mirar el castillo a vista de pájaro? Entra en la góndola del globo y vuela. En el aire, mientras que la propiedad privada no se proporciona.

En los documentos 1529 del año, puede encontrar evidencia de que Raymond de Prouhet, el barón Fayrac, decoró las cámaras interiores del castillo y agregó una casa en un estilo que recuerda a la arquitectura del Renacimiento italiano.


Nos acercamos al castillo y vemos que en su interior está muy bien mantenido, y hay una gran cancha de tenis cerca.


Aquí está - desde una altura. En la puerta hay cuatro coches a la vez. Los dueños van a algún lugar o van a los dueños ... ¿Quién sabe?

Una vez más, la próxima heredera del castillo se casa con un tal Gene de Blanier, o Blancher, un asesor del parlamento, que una vez pasó por el castillo y se llenó de él. En este matrimonio nacieron dos hijos, Jean de Blancher, Baron Fayrac y Pierre, que hicieron carrera en la magistratura y fueron asesores en el parlamento de Burdeos. Y todo sucedió justo cuando el inmortal Dumas el Padre lo escribió en su novela Los tres mosqueteros (el lugar donde D'Artagnan habla con el mosquetón en la cama de los heridos Porthos): Jean se convirtió en protestante, mientras que Pierre siguió siendo católico. Durante las "guerras de fe", Firac perteneció a los protestantes, junto con los castillos de Castelnau, Beynac, Dom, Miland, Saint-Cyprien, Serre, Campian, Slinjak, Paluel, Garrig y Monfort. Jean tuvo suerte y sobrevivió, aunque era hugonote, pero Pierre fue asesinado "en la noche del sábado 1580 del año dieciséis de septiembre", de acuerdo con la crónica del Canon de Siroille. Poco después, Jean de Blancher se casó con Simone de Vivant, hija de Geoffroy de Vivant "El Militante" (el mismo que se discutió en la primera parte de este material), el capitán del castillo de Castelnaud. Después de la toma de Domme, Geoffroy de Vivant confió la protección de la ciudad a su yerno.


Como puede ver, el castillo está bien fortificado: hay un foso entre las paredes y un puente levadizo conduce a la parte antigua. La torre de cinco pisos con ventanas es el edificio más nuevo, aunque ya tiene muchos años. Detrás del techo hay una torre cuadrada, así que aquí, mire de cerca, puede ver dos antenas parabólicas a la vez. Es decir, los dueños del castillo del progreso no son de ninguna manera ajenos. ¡Y es obvio que tienen televisión e Internet a su disposición!

En 1789, los entonces dueños del castillo emigraron, y fue declarado propiedad del Estado y vendido bajo el martillo. Fue comprado por un abogado de Sarlat llamado Geiro, quien reconstruyó el castillo, lo que requirió gastos sustanciales de él. Entonces el castillo perteneció al compositor Fernand de la Tombel, quien continuó restaurando. cómo histórico El monumento del castillo fue registrado el 31 de marzo de 1928. Durante los años de ocupación alemana, los makizars vivían periódicamente en ella. Bueno, ahora, como sus famosos vecinos, Beynak, Castelno, Miland y Marquessac, se ha convertido en parte de un complejo turístico, conocido como el "Valle de los Seis Castillos".


Ahí está el castillo Fayrac. Sería bueno comprar uno, especialmente porque "todo está ahí" en los pueblos cercanos. Hay una tienda de delicatessen, una joyería, tres restaurantes de cocina francesa, y ¿qué más pueden necesitar las personas que viven en un castillo así? Para divertirse, puede abrir el "Restaurante de cocina rusa" y alimentar a los turistas visitantes con borsch y albóndigas, así como panqueques con caviar rojo y negro y setas de leche salada con vodka. Pero esa es la persona que quieras, puedes tumbarte en la torre, escupir sobre la hierba y tomar el sol mientras bebes Borgoña ...

Pero solo si quieres visitarlo, fallarás. Porque, aunque este castillo es un monumento histórico, pertenece, así como la tierra que lo rodea, a una persona privada, es decir, al propietario del castillo. Y es la cara misma, a diferencia de muchos otros propietarios de castillos, que con mucho gusto toman turistas, actuando como guías, no quieren que nadie entre en su casa. Así que solo puedes admirarlo desde la distancia, en un museo local (modelo) o desde una canasta con globos.


En el museo local se puede ver la distribución de este castillo ...


Incluyendo desde el lado donde nunca se retira.

El Chateau de Miland también se encuentra cerca, un hermoso castillo ... no es un castillo, sino, en una palabra, algo similar. Acerca de él, se sabe que fue construido en estilo renacentista en 1489, cuando Claude de Cardalyac le pidió a su esposo, el barón Castelnau, que construyera para ella algo no tan grande y "medieval" como su nido familiar - Castelnau.


Chateau de Miland.

Y el "castillo" fue construido y hasta que 1535 fue su residencia principal de la familia, y luego se convirtió en su segundo hogar, incluso cuando comenzaron a pasar más y más tiempo en Versalles. Durante la revolución, el castillo fue confiscado y cambió de propietario periódicamente, hasta que en 1870 no fue adquirido por el rico industrial Clavier. En el castillo instaló un hermoso jardín francés y, por alguna razón, agregó una torre cuadrada al edificio. Luego el castillo se vendió de nuevo, pero en 1947, no fue alguien que lo compró, sino la misma Josephine Baker, una popular bailarina negra y estrella de la escena parisina, una estadounidense de origen y una de las mujeres más brillantes del siglo XX.


Falda Banana Josephine Baker.


Y esta es ella misma, "la perla negra del espectáculo de variedades parisino". (Foto 1926 del año)

Hoy en día, el castillo está abierto al público y su museo está abierto, que presenta una colección de sus atuendos para presentaciones, incluida la famosa falda de plátano, que se ha convertido en su traje característico durante muchos años. Los turistas están esperando todo lo demás con un espectáculo de cetrería. Y aquí crecen las magnolias centenarias y se abre una de las vistas más hermosas del valle del río Dordoña.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    4 marzo 2018 06: 27
    Hermosos castillos
    Y la perla negra es buena.
    Sería bueno comprar tal posesión

    Por supuesto que no está mal, incluso muy bueno
    1. +6
      4 marzo 2018 06: 46
      Entonces, por así decirlo, ¡el contenido no iría a la quiebra!
      Vyacheslav Olegovich! ¡Muchas gracias por el nuevo ciclo, lea de una vez!
      1. +18
        4 marzo 2018 08: 54
        Creo que sí, si hay dinero para la adquisición, entonces no hay nada que pensar sobre el contenido.
        En esta parte, se recuerda un viejo chiste.
        El nuevo ruso les muestra a sus amigos un nuevo y costoso automóvil hecho a mano de un millón de dólares y pinta su relleno: reflectores de diamantes, interior de cuero de un rinoceronte negro, etc. etc.
        Los amigos preguntan: ¿cómo está ella en camino?
        El propietario dice: no lo conduzco: consume mucha gasolina riendo
        1. +3
          4 marzo 2018 09: 44
          ¿Por qué una broma? Mi vecino de 15 años en el garaje era Meres-600. Todos los fines de semana de verano, salía del garaje, "lo lamía" y volvía en una o dos horas. Durante quince años de ser dueño de la Merina, ¡corrió unos 4 km!
        2. +2
          4 marzo 2018 15: 36
          "Creo que sí, si hay dinero para la adquisición, entonces no hay nada más que pensar en el mantenimiento". etc. para lo cual, a menudo el contenido de "nidos de nacimiento" es una carga abrumadora.
  2. +3
    4 marzo 2018 07: 37
    En Europa, se construyeron miles de castillos ... Me sorprendió, porque estas son estructuras de capital que cuestan más de un siglo, y algunas incluso pueden tener más de mil años, pero resulta que la construcción de tal castillo era común y no difícil. Si puedo decirlo, los hornearon como pasteles calientes.
    Como lo entiendo, las cerraduras continuaron siendo una peculiaridad puramente europea, ya que En el este o Rusia se construyeron fortalezas más grandes.
    Corrígeme si me equivoco.
    1. +2
      4 marzo 2018 08: 50
      Cita: Razvedka_Boem
      Como lo entiendo, las cerraduras continuaron siendo una peculiaridad puramente europea, ya que En el este o Rusia se construyeron fortalezas más grandes.

      En el noroeste de Rusia, Novgorod y Pskov tenían una interesante "táctica" para construir pequeñas fortificaciones: los suburbios. Como regla general, los suburbios tenían fortificaciones de tierra de madera, en las cuales, en caso de una invasión, además de los residentes de los suburbios, se escondían los habitantes de las aldeas circundantes. Los deberes del suburbio incluidos; informar a la ciudad; Novgorod o Pskov, en la invasión, para enviar un pequeño destacamento para ayudar a la ciudad, si es posible, para resistir el asedio. Los invasores, por regla general, no dejaron los suburbios no capturados, para tener "partisanos" en la retaguardia, algo desagradable. Y para capturar el suburbio, los invasores, los recursos, el tiempo, la fuerza de trabajo y las armas. Después de la captura de los suburbios, el agresor podría beneficiarse de las existencias de los suburbios, pero no pudo compensar las pérdidas.

      Signo conmemorativo en el eje conservado de Krasnogorodsk Pskov región.
      1. +3
        4 marzo 2018 10: 01
        No menos interesante fue el sistema de defensa que existía en el sur del estado de Moscú, el llamado sistema "manchado" o "línea dentada".
        La culminación de su desarrollo ya estuvo marcada por Catalina la Grande, cuando se formaron unidades militares irregulares en la región del Volga, en los Urales y Siberia para defender las llamadas "líneas". Por ejemplo, Iset Line. De hecho, el mismo Orenburg fue trasladado tres veces aguas abajo del río Ural para aumentar la capacidad de defensa y controlar el territorio. Las fábricas de la fortaleza Ekaterimburgo, Cheliábinsk y Chebarkul fueron creadas por los mismos puntos nodales del complejo de defensa. Por ejemplo, con la llegada del tracto siberiano, Ekaterimburgo se basó en fortalezas: Grobovskaya, Klinovskaya, Kungur, etc. hacia Kazan
        1. +2
          4 marzo 2018 10: 39
          Entonces, la prisión no era originalmente un lugar de detención, sino asentamientos fortificados de los mismos irregulares.
          1. +2
            4 marzo 2018 10: 53
            De hecho, la prisión era originalmente un "cementerio" o "fuertes" donde se recolectaba y acumulaba tributo (yasak) de la población local. Naturalmente, era una estructura puramente defensiva. A veces consiste en una sola choza con lagunas, cercada con una cerca o un polisad.
            1. +2
              4 marzo 2018 11: 13
              El carácter siervo (serif) de la fundación de los asentamientos se reflejó incluso en la heráldica de los asentamientos modernos, los antiguos: fortalezas y fortificaciones.
              Napimer escudo de armas - asentamiento Klinovsky.

              El emblema representa un diagrama de la fortaleza original de Klinovskaya, como se describe en los documentos de archivo.
              Escudo de armas del asentamiento Pyshminsky.

              No se necesitan comentarios. También es una cárcel en África, una cárcel.
    2. +5
      4 marzo 2018 09: 40
      En Rusia, los castillos de los príncipes eran. Pero eran de madera y, por lo tanto, no se conservaban. En el este, había castillos, en particular en Japón, cada señor feudal tenía un castillo. En China, no había ciudades fortificadas, no había castillos. Pero en la India había castillos, pero enormes, a veces más fortalezas europeas.
      1. +3
        4 marzo 2018 10: 42
        Sí, los llamados Detinets.
        Algunos de ellos sobrevivieron incluso durante la invasión tártaro-mongol. Por ejemplo - Hill, Kremnets. Tampoco cayó la fortaleza de la ciudad de Danilov.
    3. +3
      4 marzo 2018 10: 16
      Creo que esta situación se debió a muchas razones.
      1. La abundancia del material de construcción básico es la piedra caliza.
      2. Características de las relaciones feudales.
      3. El apogeo de la construcción de castillos se produjo en los "años gordos" de clima óptimo (1100-1330gg.) Y, como resultado, la mejora general en los niveles de vida.
      1. +1
        4 marzo 2018 11: 16
        Pero el calendario de construcción también es impresionante. ¡En promedio, de medio siglo a dos o tres siglos!)
        1. +2
          4 marzo 2018 11: 30
          Creo que las fechas indicadas por usted no son la fecha de construcción del castillo en sí, sino el tiempo total hasta que sus propietarios completaron varias extensiones y torres adicionales.
          Estoy sorprendido por la cantidad de castillos europeos.
          Sí, no se construyeron en el mismo período de tiempo, pero dado su número, podemos concluir tanto la habilidad como el número de constructores. De hecho, muchos castillos no están hechos de piedra caliza, sino de piedra.
          Dudo que en nuestro tiempo puedan erigir un edificio similar en un par de años, que tendrá una duración de al menos 500 años ...)
        2. +3
          4 marzo 2018 11: 32
          Estás equivocado, Vladislav, 5-10 años, en el proyecto principal, todo lo demás, finalización y reestructuración de los propietarios posteriores. El poseedor del récord de velocidad de construcción es Chateau-Gaillard (2,5 años).
          1. +1
            4 marzo 2018 12: 25
            Donjion y las fortificaciones locales fueron erigidas de repente. Pero en general, como complejos de defensa, los castillos se construyeron durante décadas. El abuelo estaba construyendo una galería cubierta, papá, una barbacana, hijo, una torreta.
            1. +3
              4 marzo 2018 18: 28
              Donjion y las fortificaciones locales fueron erigidas de repente.

              Los hijos de la fortaleza de Yam fueron erigidos en un mes. El beneficio de las personas atrapadas de todo Novgorod, y la bendición fue dada por el arzobispo de Novgorod, Alexei. ¡Con la ayuda de Dios, todo es rápido! hi tocado por los suecos. Realmente "gente fabulosa". Durante el siglo de propiedad de la costa del Golfo de Finlandia, realmente no vertieron bastiones al Pozo, e incluso ... ¡no midieron la profundidad cerca de la isla de Kotlin en la cantidad correcta! riendo
              1. +2
                4 marzo 2018 20: 12
                Buenas tardes Nikolai!
                Si no me equivoco, Oreshek se construyó durante casi una década, entonces nuestros antepasados ​​y suecos se han modernizado durante casi medio siglo.
                Un buen ejemplo fue dado en un artículo anterior de Mikhail (Luga) con Ivan la ciudad y Narva, cuando durante casi un siglo las fortalezas fueron reconstruidas como un contrapeso entre sí.
                La práctica muestra que los donjions, las fortalezas y los niños se construyeron de una sola vez, pero en el futuro el proceso de finalización y mejora se retrasó. Especialmente en serio la modernización de las fortalezas fue influenciada por la aparición de artillería.
                Saludos, Vlad!
                1. +3
                  4 marzo 2018 21: 12
                  Especialmente en serio la modernización de las fortalezas fue influenciada por la aparición de artillería.

                  Naturalmente, sí, estoy de acuerdo, Vladislav. ¡Y en desarrollo también! La fortaleza de Kronstadt lo indica. Hasta principios del siglo XIX, la mayoría de sus fortificaciones eran de madera. Solo en la primera mitad del siglo XIX, los fuertes comenzaron a transformarse en piedra, el fuerte más poderoso "Alejandro I" se completó solo a principios de la década de 19 y ... ¡caducó instantáneamente! ¡Porque el arma estriada rápidamente hizo inútiles estos fuertes de piedra! hi
    4. +4
      4 marzo 2018 13: 34
      Cita: Razvedka_Boem
      En Europa, los castillos fueron construidos en los miles ..

      Cita: Razvedka_Boem
      En el este o Rusia se construyeron fortalezas más grandes.

      El rasgo característico y distintivo del castillo es que es, entre otras cosas, el hogar del señor feudal, es decir, Dueño de los alrededores. Cuántas haciendas hay tantos castillos, en cada castillo, un caballero. En Rusia, la tenencia de la tierra se extendió solo en el siglo XV, y antes de eso hubo una gran tenencia de la tierra (patrimonial). Los príncipes y boyardos que vivían permanentemente en las ciudades fortificadas eran el patrimonio, las tierras se gobernaban con la ayuda de los gobernadores, no necesitaban cerraduras.
      En el norte (regiones de Pskov, Novgorod, Leningrado), se construyeron asentamientos fortificados, pero principalmente en el siglo IX-X, y precisamente como asentamientos, una especie de microciudades para todos, y no "logias feudales" o en los tiempos del estado de Moscú. , pero entonces ya eran grandes fortalezas reales, como Ivangorod, Yam (Kingisepp), Gdov, etc. Además, en los siglos XIII - XIV. rompieron las fortificaciones construidas por los invasores, los alemanes o los suecos (Koporye, Landskrona) o simplemente no se restauraron después de la destrucción de los mismos invasores (Kaibolovo, Gorodets, Tesovo), porque incluso el mantenimiento de una pequeña guarnición (y nadie necesita una fortaleza sin ella) es demasiado caro, no rentable
      Así que realmente no había castillos como tales, ya que no había propiedad de tierras, y los gobiernos de los principados (al menos en el norte) para mantener las fortalezas con guarniciones eran caros. No es difícil construir un castillo, es difícil mantenerlo entonces. En el sur, más cerca de Kiev, leí, había una situación algo diferente: montaban guardias con guarniciones, que custodiaban a los habitantes de la estepa, pero incluso al frente de la guarnición había un hombre de servicio, un guerrero, no el dueño de las tierras circundantes, el señor feudal que está sumamente interesado en fortalecerse al máximo. Áreas para ellos y sus descendientes.
      1. +3
        4 marzo 2018 14: 05
        Cita: Luga
        Así que realmente no había castillos como tales, ya que no había propiedad de tierras, y los gobiernos de los principados (al menos en el norte) para mantener las fortalezas con guarniciones eran caros.

        Estoy de acuerdo Los suburbios son casi autosuficientes, pero sin la ayuda de Novgorod o Pskov no son suficientes. De lo contrario, saldrá de lado.
        Cita: Luga
        En el sur, más cerca de Kiev, ...

        Más bien al oeste de Kiev. La influencia "perniciosa" de occidente. Fortalezas como castillos, a menudo de la misma torre.

        Torre Kamenetsky cerca de Brest.
        1. +2
          4 marzo 2018 16: 24
          Cita: igordok
          Torre Kamenetsky cerca de Brest.

          No estoy seguro de que esta torre haya sido construida en el siglo XIII, como está escrito en libros de referencia. No soy un experto en construcción, pero dos, me parece, inconsistencias obvias de esta versión, veo: primero, el material, en la segunda mitad del siglo XIII. Construida principalmente de piedra natural, y no de ladrillo. En segundo lugar, lo que es más importante es la forma de la torre. Después de la aparición de la artillería, comenzaron a construir estructuras militares redondas para contrarrestar los núcleos. Antes de eso, las torres eran cuadradas. Así que la torre Kamenets, probablemente el siglo XVI, aunque, quizás, incluso, probablemente, se encuentra en el sitio de una torre más antigua. Es necesario que los arqueólogos hayan excavado y explorado los cimientos, para que quede claro.
          Y la ausencia o presencia de bloqueos depende únicamente de la economía (como, de hecho, todo lo demás). Si la finca produce suficiente producto excedente para contener al caballero y su unidad, habrá un caballero y un destacamento en ella. Si no, habrá un vicegobernador de un gran patrimonio. En Europa, la agricultura es mucho más productiva, es más cálida allí, por lo que un caballero de un área relativamente pequeña podría alimentarse a sí mismo, a su familia, a un pequeño destacamento, comprar armas y armaduras e incluso construir un castillo, sabiendo que más tarde sus hijos y nietos vivirían en este castillo ... Hacía relativamente frío en Rusia, la agricultura no era tan productiva, la densidad de población era mucho más baja, por lo que no tenía sentido poner un caballero en una pequeña propiedad; no podía reunir dinero de él para un caballero, un destacamento, un castillo y armas. Como resultado, hubo grandes feudos, ya sea que el principado, el boyard y sus dueños estuvieran sentados en la corte principesca y sus guerreros estuvieran allí, y no todos en su estado, como en Europa.
          Era solo que Europa vivía más rica, tanto entonces como ahora. Este es un hecho histórico, determinado por las condiciones naturales y la posición geográfica comparativa, no más.
          1. +5
            4 marzo 2018 19: 38
            Obviamente estás equivocado en todos los puntos.

            Dos puntos.
            La primera torre dominante del castillo, no residencial, bergfried, por regla general, tenía forma cilíndrica y se distribuyó en la Alemania medieval y la República Checa.
            Y el segundo - ladrillo, hanseático o gótico del norte de Alemania - un tipo de arquitectura de estilo gótico, común en el norte de Alemania, Polonia, Bielorrusia y el Báltico en los siglos XIII-XVI. Los ladrillos de cerámica roja como material de construcción comenzaron a usarse en el norte de Europa en el siglo XII, por lo tanto, las muestras de ladrillos más antiguas pertenecen al llamado "ladrillo románico". En el siglo XVI. Brick Gothic fue reemplazado por el "Brick Renaissance".
            Y en la foto, el castillo de Lynn en Alemania es del siglo XII.
            1. +1
              5 marzo 2018 11: 11
              Cita: Curioso
              Obviamente estás equivocado en todos los puntos.

              Acabo de expresar dudas sobre la edad de la torre. Y estas dudas, me parece, tienen motivos para ocurrir.
              Estoy de acuerdo en que el ladrillo como material se utilizó en la construcción, incluso en Rusia desde tiempos inmemoriales, pero en el siglo XIII, los ladrillos se hicieron principalmente en forma de plinfs, y aquí vemos ladrillos claramente moldeados. Además, todavía no he encontrado información sobre el uso en el siglo XIII. El ladrillo como material para la construcción de estructuras militares. Todos los edificios de ladrillo datan con precisión, estos son, por regla general, iglesias y catedrales, que en Europa, que en Rusia.
              La arquitectura de la torre en sí (la presencia de varios niveles de lagunas, incluido el "combate plantar") no es característica en el siglo XIII; las lagunas relativamente amplias en el cuarto nivel están claramente destinadas a la artillería.
              Además, si no me equivoco, durante la guerra ruso-polaca 1654-1667, la torre se destruyó y luego se restauró.
              En cuanto a la forma de la torre, estoy de acuerdo en que podría ser redonda. Si lo llevas a las llamadas torres. "Tipo Volyn", entonces entre estas torres hay cuadradas y redondas. No pude evitar dejarme guiar por la arquitectura militar del noroeste de Rusia, con la cual, en su mayor parte, me conocía personalmente, y en nuestro país, comenzaron a construir torres redondas solo en el siglo XV. Pero incluso en Chervonnaya y Belaya Rus, las torres redondas comenzaron a aparecer solo a fines del siglo XIII, por lo que esta es quizás una de las primeras, según la fecha actual.
              En la línea de fondo tenemos: hasta la fecha la torre del siglo XIII. Teóricamente posible, pero con una serie de suposiciones. Sin embargo, sería más simple y más lógico suponer que en el curso de su existencia se reestructuró sustancialmente de acuerdo con los requisitos del nuevo tiempo, en este caso no se requieren suposiciones.
              Y, por cierto, por lo que entendí, la mayoría de los investigadores están de acuerdo en que la torre Kamenets no era una mazmorra, es decir, viviendas, sino que se usaba únicamente como una estructura militar, por así decirlo, un punto clave del sistema de fortificación de la tierra de los árboles. Por lo tanto, de nuevo, es imposible imaginarlo como un castillo o un prototipo de un castillo.
        2. +4
          4 marzo 2018 23: 15
          Fortalezas tipo castillo, a menudo desde una torre.

          "Después de guerras frecuentes que devastaron repetidamente esta región durante muchos siglos, solo la torre del pilar sobrevivió de todo el palacio y el conjunto de fortificaciones ..... De todas las fortificaciones de la ciudad, solo una torre ha sobrevivido hoy. La torre Kamenetsk ( el nombre analístico - el pilar de piedras) tiene la forma de un cilindro coronado con 14 dientes. La base de la torre es una base de piedra de 2,3 m de altura y un espesor de pared de 3,7 m, el diámetro exterior de la base es de 16 m. Las piedras de base no se encuentran en la solución, pero en un río limpio y poco profundo La arena es de color blanquecino.
          Las paredes de la Torre Kamenetz están hechas de ladrillos bicolores en forma de bloque de color rojo oscuro y amarillento, hechos de arcilla local de grano fino. El tamaño del ladrillo es 26,5x13,5x8 cm. En un pastel, el ladrillo tiene surcos, de ahí su nombre: surco o palma. La solución sobre la que descansaba la mampostería era de color gris blanquecino. El grosor de las juntas es de 2 a 4 cm. Uno de los componentes principales del mortero de albañilería fue la cal, obtenida al disparar un trozo natural de piedra caliza ".
          enlace: http: //www.kamenec-tour.by/putevoditel/32-
          dosug / muzei / 239-muzej-kamenetskaya-bashnya.html
          1. +3
            5 marzo 2018 00: 28
            Lo leo con mucho gusto. Parece que tenemos otro Viktor Nikolaevich, solo sin monos salvajes guiño eh Elena? amar
            1. +3
              5 marzo 2018 12: 45
              Bueno que eres solicita ¡Es imposible comparar con Viktor Nikolaevich! Solo queda seguirlo si Pero realmente quiero ver finalmente sus artículos. guiño amar
              1. +1
                5 marzo 2018 12: 49
                No tengo miedo de la palabra, él me enseñó mucho. En primer lugar, el pensamiento crítico. Por lo cual muchas gracias a él. hi
  3. +1
    4 marzo 2018 08: 08
    Los castillos no estaban impresionados: sí, bellamente, deificado, cómodo, pero nada especial.
    Hay mucho más bonitos y originales.

    A los migrantes les gustará.
    1. +7
      4 marzo 2018 11: 05
      Su comentario es muy similar a la impresión de un "nuevo ruso" de visitar el Hermitage: "Tienes cosas pobres ... ¡pero limpias!"
      1. +2
        4 marzo 2018 11: 35
        Cita: 3x3zsave
        Tu señal es muy parecerse a la impresión de un "nuevo ruso" de visitar Ermita: "Pobre de ti, ... pero limpio!"
        Solo el ignorante puede estas remodelaciones causar asociaciones con el Hermitage. Incluso en el dicho. hi
      2. +5
        4 marzo 2018 13: 23
        Anton, ¿decidiste probar la conocida teoría de la relación entre el tacto y el olfato?
  4. +17
    4 marzo 2018 09: 57
    Cualquier castillo es la personificación del poder.
    Y reliquias
    Pero tambien hermosa por supuesto
  5. +18
    4 marzo 2018 10: 15
    belleza
    Gracias al autor por una historia interesante.
  6. +3
    4 marzo 2018 11: 10
    El carácter siervo (serif) de la fundación de los asentamientos se reflejó incluso en la heráldica de los asentamientos modernos, los antiguos: fortalezas y fortificaciones.
    Napimer escudo de armas - asentamiento Klinovsky.

    El emblema representa un diagrama de la fortaleza original de Klinovskaya, como se describe en los documentos de archivo.
    Escudo de armas del asentamiento Pyshminsky.

    No se necesitan comentarios.
    1. +3
      4 marzo 2018 11: 36
      El tema es interesante, pero en Europa también había muchos bosques, pero a menudo estaban construidos en piedra.
      Quizás veamos el artículo del autor sobre las antiguas fortificaciones rusas.
      1. +2
        4 marzo 2018 16: 07
        Puedes escribir ¿Pero dónde conseguir las ilustraciones?
        1. +2
          4 marzo 2018 16: 49
          Cita: kalibr
          Puedes escribir ¿Pero dónde conseguir las ilustraciones?

          Sobre este tema Oleg Vyacheslavovich no se puede discutir.
          Incluso lo que perdemos ...

          Los restos de la decadencia falsa de Ostrog cerca del pueblo de Kamenka en r. Chusovaya ¡Creado para la filmación de la película "Golden Woman"!
          Lamentablemente, un árbol no es una piedra. ¡Pero hay algo que vale la pena mencionar y mostrar!

          Puerta Dorada. Vladimir!
  7. +3
    4 marzo 2018 11: 35
    El distrito administrativo moderno de de Sarlat-la-Canéda corresponde geográficamente al Perigord Negro. Alberga 372 objetos, protegidos como monumentos históricos. Castillos, incluidos más de cincuenta. Pero hay más iglesias. Pero todavía hay Perigord Central. Entonces, después de que los "castillos del Perigord" inicien el ciclo "iglesia del Perigord".
    1. +3
      4 marzo 2018 15: 43
      ¡Ah, sí, Victor Nikolaevich! ¡Con un toque sutil de Vyacheslav Olegovich sobre la continuación volumétrica!
      Y no nos importa, solo para, y con todas las patas !!!
      1. +4
        4 marzo 2018 16: 06
        Hay un problema Los castillos tienen una historia. Los templos también lo tienen, pero el otro es más difícil de conseguir. Leíste mis artículos sobre la iglesia de Chipre. Resultó interesante porque estaba allí en todas partes. Y donde no estaba, pero hay una escasez de información para escribir muy difícil.
        1. +4
          4 marzo 2018 16: 55
          Sí, aquí estás, Vyacheslav Olegovich, cierto. Puede escribir sobre iglesias como monumentos arquitectónicos y de construcción sobresalientes, o como testigos y participantes en algunos eventos históricos conocidos. Con el primero en Perigord será difícil. Con el segundo, es más fácil, porque la "primera línea" de la Guerra de los Cien Años pasó por el Perigord, y durante la Reforma no fue aburrida, y los hugonotes no fueron peor que en París.
          Pero, por supuesto, el trabajo es complejo y requiere mucho tiempo, especialmente teniendo en cuenta que la mayor parte de la información está en francés.
        2. +3
          4 marzo 2018 16: 58
          Sí Vyacheslav Olegovich? Fuera de dos soluciones al problema.
          1. Los miembros del foro lo visitarán y lo enviarán a Francia para escribir artículos, aunque creo que el rector estará en contra. El año escolar y todo eso.
          2. ¡Declara un desidente y un espía y luego te deporta a Francia! Aquí el rector no tendrá otra opción ...
          3. ¡Hay un tercero! Pero absolutamente no te gustará ...
          Saludos cordiales, Evil Cotischeee. sonreír
          1. +4
            4 marzo 2018 20: 28
            40 tiene miles de visitantes registrados. Si todos comienzan con rublos 10, entonces serán 400 mil, y eso es suficiente para un viaje 4. En todos los lugares interesantes de Francia. ¿Pero cómo hacer esto? Puedes ir en verano, también puedo tomar vacaciones sin mantenimiento. Y puedes comenzar con los castillos del Loira ... hay algo que escribir y qué disparar. Pero tal cosa es poco probable que tenga éxito. Lo cierto es que este verano volveré a pasar por Polonia, Hungría, Budapest y Eger, desde allí hasta Serbia y Croacia. Del Museo de Vojvodina, donde hay tres hermosos cascos romanos que no he respondido, así que tendré que actuar de manera común. Bueno, seguramente veré algo interesante allí. Así que los artículos serán ... La hija tuvo que ir a Oslo, pero ... no crecieron juntos.
            1. +4
              4 marzo 2018 20: 57
              Entonces, ¡todas las promesas están fijadas en la cinta! riendo
              ¡Pero en serio! ¡Estamos listos para desearle un montón de planes! Lo principal es que todos trabajan y funcionan.
              Con respecto a la recaudación de fondos, la idea es bastante sólida. Considere ponerse en contacto con la administración del sitio sobre cómo reaccionarán ante esto.
              Saludos, Vlad!
              1. +5
                4 marzo 2018 21: 17
                Con respecto a la "administración del sitio", esto, por supuesto, es un alto nivel de sátira. Comprarán mejor palas y abanicos con este dinero y los repelerán en una semana en los artículos de los arobats locales.
              2. +2
                5 marzo 2018 06: 46
                Sí, querido Vlad, hay muchos planes. Uno de los editores me ordenó un libro sobre caballeros y sus armaduras, y ahora estoy trabajando en ello. Estoy trabajando en un libro para maestros: un libro de texto. El siguiente es otro tutorial ... sobre tecnologías electivas. A la espera de la Comuna de París. Entonces, de nuevo tanques ... Sí, no hay muchos de ellos. Además, por supuesto, con otros dibujos y fotos, no como en AST, y la presentación es diferente. Entonces, probablemente, habrá cerraduras. Y entonces no deberías mirar.
  8. +18
    4 marzo 2018 18: 28
    Me gustaría un castillo así
    Si no vives
    Entonces al menos a la guarnición riendo
    1. +2
      4 marzo 2018 20: 22
      Compota "rastrillo" en las manos y en el frente: ¡el conserje del castillo!

      Sin ofender broma !!!
      1. +17
        4 marzo 2018 20: 48
        Para 10 compotas
        un centenar guiño
  9. +3
    4 marzo 2018 19: 41
    + + + + + + + + + +
  10. 0
    6 marzo 2018 02: 39
    En las montañas del norte del Cáucaso, muchos castillos de una y dos torres han sobrevivido. Algunas fotos por ejemplo.

    Vovnushki.

    Wallagcom

    Targim

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"