Military Review

Las Fuerzas Armadas rusas adoptarán la última bomba aérea de perforación en 2018

78
La nueva bomba de planificación "Drill" se pondrá en servicio en 2018, informa RIA noticias Con referencia al director general de la preocupación "Techmash" Vladimir Lepin.


Las pruebas de estado de la planificación de cassette calibre 500 kilogramos comenzaron en el año 2016. Las pruebas se llevan a cabo de acuerdo con el programa del cliente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Después de su finalización exitosa en 2018, el producto está previsto para ser adoptado
- le dijo el jefe de "Tehmash"

Las Fuerzas Armadas rusas adoptarán la última bomba aérea de perforación en 2018


El casete de bomba de planificación unificada PBC-500U SPBE-K (Drill) con la posibilidad de uso durante todo el día durante todo el día (sin que la aeronave ingrese en la zona de cobertura de objetos de defensa aérea) está destinado a vehículos blindados, estaciones de radar terrestres y centros de comando y control.

La bomba lanzada puede planificar hasta 30 kilómetros, ajustando el vuelo usando señales GPS y GLONASS. Por encima del objetivo, el "Taladro" de tres metros se divide en 15 elementos de combate autodirigidos. Una bomba silenciará una artillería o batería de cohetes, detendrá el convoy tanques, desactivará el gran radar y el sistema de misiles antiaéreos. La munición está equipada con un complejo de protección contra la defensa aérea y la guerra electrónica: para detectar una bomba voladora con un radar, y aún más para derribarla es casi imposible. En el extranjero, nada como el "Taladro" no lo es.

NPO Basalt es un desarrollador y fabricante líder de bombas, lanzagranadas automáticas y navales contra granadas, granadas de mano y municiones de artillería. En particular, los depósitos para el cañón Su-57 creado aquí superaron con éxito la aceptación del estado. Las pruebas de nuevos proyectiles para los helicópteros de ataque Mi-28 y Ka-52 se completarán pronto. La división principal de "Basalt" se encuentra en Moscú, las sucursales de las ONG están ubicadas en la región de Moscú, la región de Kostroma y Tula, informa RG-Sil
Fotos utilizadas:
Sergey Ptichkin / RG
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. IMH
    IMH 20 archivo 2018 16: 49
    + 17
    Las armas de precisión son buenas. Las armas de precisión son exactamente lo que les falta a las fuerzas aeroespaciales rusas. Se necesitan más armas de este tipo para no exponer la vida de los pilotos (ejemplo de Hero Filipov) al peligro.
    1. poquello
      poquello 20 archivo 2018 16: 56
      +1
      Cita: IMH
      Las armas de precisión son buenas. Las armas de precisión son exactamente lo que les falta a las fuerzas aeroespaciales rusas. Se necesitan más armas de este tipo para no exponer la vida de los pilotos (ejemplo de Hero Filipov) al peligro.

      el peligro depende más de la rudeza de la guerra y otras partes
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 20 archivo 2018 16: 59
        +7
        Cita: IMH
        Las armas de precisión son buenas.
        Cita: poquello
        el peligro depende más de la rudeza de la guerra y otras partes
        - Sí, fui a la universidad ...
      2. IMH
        IMH 20 archivo 2018 17: 00
        + 18
        Si y no. En Siria, con las fuerzas aerotransportadas, la probabilidad de obtener un MANPADS de tercera categoría es mayor que el de una defensa aérea normal. De esto se deduce que volar a una distancia de 20-30 km del objetivo del ataque es una garantía de seguridad para las fuerzas aerotransportadas, ya que estas son distancias inalcanzables para MANPADS, y lo que es más grave con ISIS-SHMIGIL no es ni se espera.
        1. poquello
          poquello 20 archivo 2018 17: 03
          0
          Cita: IMH
          Si y no. En Siria, con las fuerzas aerotransportadas, la probabilidad de obtener un MANPADS de tercera categoría es mayor que el de una defensa aérea normal. De esto se deduce que volar a una distancia de 20-30 km del objetivo del ataque es una garantía de seguridad para las fuerzas aerotransportadas, ya que estas son distancias inalcanzables para MANPADS, y lo que es más grave con ISIS-SHMIGIL no es ni se espera.

          ¿aquellos cuando los libaneses necesitan bombardear tu mosca para Israel?
          1. IMH
            IMH 20 archivo 2018 17: 09
            + 23
            Por supuesto, entiendo que la Superpotencia Israel es el Centro del Mundo y el apogeo de su atención. Entiendo que sin escribir sobre Israel en cada primera noticia no te quedarás dormido. Me doy cuenta de que Israel ocupa su mente y alma, pero sin embargo, quiero preguntarle a las noticias sobre la bomba rusa, ¿qué tiene que ver Israel con ella?
            1. poquello
              poquello 20 archivo 2018 17: 12
              0
              Cita: IMH
              ¿Qué tiene que ver Israel con eso?

              ¿Por qué te gusta la bandera? o como una liebre "yo y no yo"?
              1. IMH
                IMH 20 archivo 2018 17: 15
                +9
                Digamos que soy de los Estados Unidos. La atención es la pregunta: ¿qué tendría que ver la vinculación de los negros en los Estados Unidos con la discusión, por ejemplo, del colapso de la economía ucraniana? Es lo mismo.
                1. poquello
                  poquello 20 archivo 2018 17: 21
                  0
                  Cita: IMH
                  Digamos que soy de los Estados Unidos.

                  entonces las tácticas de los Estados Unidos se compararían con la tesis
        2. 210ox
          210ox 20 archivo 2018 18: 01
          0
          Intenta leer en nuestra academia, puedes incluso dos ... Dios no ha sido elegido por mucho tiempo aquí.
          Cita: IMH
          Si y no. En Siria, con las fuerzas aerotransportadas, la probabilidad de obtener un MANPADS de tercera categoría es mayor que el de una defensa aérea normal. De esto se deduce que volar a una distancia de 20-30 km del objetivo del ataque es una garantía de seguridad para las fuerzas aerotransportadas, ya que estas son distancias inalcanzables para MANPADS, y lo que es más grave con ISIS-SHMIGIL no es ni se espera.
          1. IMH
            IMH 20 archivo 2018 18: 02
            0
            Estas invitando Lo pensare.
            1. Gillaton
              Gillaton 21 archivo 2018 12: 29
              0
              ¡Ya te has decidido por la bandera! wassat
        3. Maz
          Maz 20 archivo 2018 20: 48
          0
          Israel está haciendo lo mismo, balas detrás del vecino. ¿Por qué somos peores?
  2. cniza
    cniza 20 archivo 2018 16: 52
    +5
    Por encima del objetivo, el "Taladro" de tres metros se divide en 15 elementos de combate autodirigidos.


    Algo muchos datos publicados en el dominio público, no muchos extraños.
    1. IMH
      IMH 20 archivo 2018 17: 01
      +2
      ¿Cuál es el secreto?
    2. Materia oscura
      Materia oscura 20 archivo 2018 17: 02
      +2
      Mucho no es suficiente wassat
      1. Separar
        Separar 20 archivo 2018 18: 41
        +3
        En los años 80, los glóbulos rojos fueron colgados en el MiG-27, utilizados en ejercicios para destruir columnas de tanques, abriendo la pista
  3. IMH
    IMH 20 archivo 2018 16: 53
    +9
    Pero la frase "no tiene análogos en el mundo" tradicionalmente ha sonreído. Un artículo interesante sobre nuevas armas, pero esta frase! riendo wassat
    1. Muvka
      Muvka 20 archivo 2018 17: 01
      +4
      Bueno, tú llamas el análogo. No seas tímido.
      1. IMH
        IMH 20 archivo 2018 17: 11
        +2
        Entonces escribieron que "no tiene análogos". ¿Cómo te escribiré un análogo si no hay ninguno?
      2. poquello
        poquello 20 archivo 2018 17: 22
        0
        Cita: Muvka
        Bueno, tú llamas el análogo. No seas tímido.

        y esto .., sdb II?
        1. Muvka
          Muvka 20 archivo 2018 17: 51
          +3
          Cita: poquello
          sdb II

          Umm ¿No estás borracho? ¿Comparar una mina terrestre de 100 kg y una bomba de racimo de 500 kg? ¿Seriamente? Un análogo? ¿Y qué hay de la lucha contra la defensa aérea? EW también?
          1. poquello
            poquello 20 archivo 2018 18: 51
            0
            Cita: Muvka
            Cita: poquello
            sdb II

            Umm ¿No estás borracho? ¿Comparar una mina terrestre de 100 kg y una bomba de racimo de 500 kg? ¿Seriamente? Un análogo? ¿Y qué hay de la lucha contra la defensa aérea? EW también?

            Duc planea, y Maxifugas allí o una bomba de microcasete que los desarmará
          2. solo exp
            solo exp 20 archivo 2018 19: 04
            +3
            dinos oscuro por favor. Pero, ¿cómo es una bomba que no tiene motores para maniobras, que no tiene sistemas antimisiles a bordo, que no tiene BKO a bordo, combate la defensa aérea y la guerra electrónica?
            y ¿por qué es posible detectar una bomba pequeña con EPR reducida por el radar, pero ya es imposible una bomba grande, en la que no se redujo EPR?
  4. poquello
    poquello 20 archivo 2018 16: 54
    +2
    En el extranjero, no hay nada como el "Taladro".

    es muy interesante, ¿por qué los burgueses discutieron esa semana?
    1. IMH
      IMH 20 archivo 2018 17: 02
      +3
      Y de todos modos, "análogo", ¿qué hacer?
      1. Muvka
        Muvka 20 archivo 2018 17: 51
        +3
        Cita: IMH
        Y de todos modos, "análogo", ¿qué hacer?

        Na-zo-vi-te análogo.
        1. IMH
          IMH 20 archivo 2018 18: 03
          +1
          Entonces no hay análogo, está escrito en el artículo
  5. AntiFREEZ
    AntiFREEZ 20 archivo 2018 16: 55
    +6
    (sin aviones que entren en el área de cobertura de defensa aérea) ........ La bomba lanzada puede planear hasta 30 kilómetros,

    Jaja riendo riendo
    ¿Y quién tiene defensa aérea durante 30 km? ¿Barmaley o papúes?
    Cita de Lavrov.
    1. shinobi
      shinobi 20 archivo 2018 16: 58
      0
      Aparentemente, se suponía que la defensa aérea fue aplastada con éxito antes de eso.
    2. Muvka
      Muvka 20 archivo 2018 17: 02
      +1
      Defensa aérea de corto alcance, supongo.
    3. Materia oscura
      Materia oscura 20 archivo 2018 17: 04
      +4

      ¿30 km de defensa aérea?

      Una columna sobre la marcha, por ejemplo. ¿Cuál es el radio de defensa aérea de los estadounidenses, no se iluminen?
      Sí, nunca conoces suficientes ejemplos, no en todas partes están los Patriots y el S-400, no lo creas))
      1. AntiFREEZ
        AntiFREEZ 20 archivo 2018 17: 28
        +1
        Cita: DarkMatter
        Columna sobre la marcha, por ejemplo.

        No encuentre que sea un poco inconsistente con
        ajuste de vuelo usando señales GPS y GLONASS.
        Habría más tele-radio y / o láser.
        ================================================
        La presentación torpe de la información por parte de nuestros periodistas causa risas.
        1. Materia oscura
          Materia oscura 20 archivo 2018 17: 55
          +2
          El cassette se entrega al punto, y cada elemento tiene su propia guía sobre objetivos específicos. Disparo, olvidado.
          Por cierto, 30 km, según tengo entendido, no es el límite, depende de la altura del vertedero. Sí, y también dicen que debería haber receptores de amigos o enemigos.
          La presentación torpe de la información por parte de nuestros periodistas causa risas.

          No se puede discutir con esto, en cada segundo artículo hay escuelas. Aunque no, incluso más a menudo riendo
    4. IMH
      IMH 20 archivo 2018 17: 05
      +3
      Aquellos con quienes las superpotencias luchan hoy son barmaleys o papúes.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. sivuch
      sivuch 20 archivo 2018 18: 21
      +1
      Rjunimagu riendo riendo
      Y en vano.
      En primer lugar, 30 km no es la cifra máxima, y ​​en segundo lugar, para escalar unos pocos kilómetros el avión es suficiente durante medio minuto, si no menos, es decir. dentro del tiempo de reacción de los sistemas de defensa aérea de mediano alcance. Después de comenzar, el avión vuelve a caer en uno criminalmente pequeño y corre a casa, y solo un contenedor vuela hacia el objetivo. Por supuesto, no es invisible e irrompible, pero aún así es más difícil de derribar, y lo más importante, no hay peligro para el piloto.
      Y un análogo aproximado, por supuesto, es -AGM-154 / SKEET
      1. AntiFREEZ
        AntiFREEZ 20 archivo 2018 18: 49
        +1
        Cita: sivuch
        30 km no es el máximo

        Esto es de 14 kilómetros.
        Cita: sivuch
        dentro del tiempo de reacción de los sistemas de defensa aérea de mediano alcance.

        Exactamente. Kirdyk al avión.
        Cita: sivuch
        solo medio minuto para subir unos kilómetros

        Bueno, sí puedes con 20. guiño
        Cita: sivuch
        Y un análogo aproximado, por supuesto, es -AGM-154 / SKEET

        No hay cumplidos para nuestros asuntos pendientes.

        Sin embargo, todo ya se ha discutido: https://topwar.ru/133339-rossiyskie-vks-poluchat-
        samopricelivayuschuyusya-drel-v-etom-godu.html

        Y tu comentario también está ahí guiño
        1. sivuch
          sivuch 21 archivo 2018 08: 56
          +1
          1.30 km no es el máximo
          Esto es de 14 kilómetros.
          ------------------------
          ¿De dónde viene esa confianza? Desde que leyó la discusión anterior, debería haber visto:
          La entrega al área se realiza en modo pasivo, el trabajo de los elementos dañinos está activo, lo que elimina la necesidad de que un transportista capture e ilumine el objetivo (se implementa el principio de "restablecer-olvidar"). El rango de altura de descarga es de 100 metros a 14 km a una velocidad de 700 aviones. hasta 1100 km / h. Alcance máximo de uso: aproximadamente 50 km
          Por otra parte, indicando la fuente. Entonces 30 km no es nada de 14 km
          2. dentro del rango de tiempo de reacción de los sistemas de defensa aérea de rango medio.
          Exactamente. Kirdyk al avión.
          --- ¿Sabes qué tiempo de reacción es?
          1. AntiFREEZ
            AntiFREEZ 21 archivo 2018 09: 19
            0
            Cita: sivuch
            --- ¿Sabes qué tiempo de reacción es?

            - el intervalo de tiempo entre el momento de la detección de un objetivo aéreo mediante la detección de un sistema de misiles antiaéreos (SAM) y el lanzamiento del primer misil guiado antiaéreo (SAM).
            Cita: sivuch
            Alcance máximo de uso: aproximadamente 50 km
            Además, indicando la fuente

            En el último artículo:
            el alcance máximo de planificación es de 30 km, la altura máxima del punto de aplicación inicial es de 14 mil m

            por su enlace:
            El rango de altura de descarga es de 100 metros a 14 km a una velocidad del avión de transporte de 700 a 1100 km / h. El alcance máximo de aplicación es de unos 50 km.

            Bueno, que sea a 50 km de 14 km de altitud, ¿cambia mucho en términos de protección contra los sistemas de defensa aérea de mediano alcance?
            (Según la clasificación extranjera, los sistemas de defensa aérea de alcance medio incluyen complejos con un alcance de tiro de 20 a 100 km)
            Cita: sivuch
            aquellos. dentro del tiempo de reacción de los sistemas de defensa aérea de mediano alcance
            1. sivuch
              sivuch 21 archivo 2018 10: 01
              +1
              Esto cambia el hecho de que el transportista no necesita subir a una altura de 14 km para garantizar un alcance de lanzamiento de 20-30 km. Es decir, puede subir a una altura de 5-6 km, dejar caer el producto y caer en la sombra del radar. Incluso si el sistema de defensa aérea logra lanzarse (tampoco es un hecho), la escolta será interrumpida y el misil se autodestruirá.
              Además, para Drill, los objetivos típicos son columnas de vehículos blindados, es decir, No muy lejos de la línea del frente, y SAM, a unas pocas decenas de kilómetros.
  6. san4es
    san4es 20 archivo 2018 16: 59
    +1
    soldado
    La ventaja de una bomba bomba de planificación unificada en comparación con un misil guiado aire-superficie similar es el precio más bajo y una masa significativamente mayor de equipo de combate, que representa más del 70% de la masa de PBC, así como la posibilidad de golpear múltiples objetivos de una sola vez.
    Como informaron los ejecutivos de Basalt en la presentación, en el futuro se planea actualizar el PBC-500U con un motor de alta energía, lo que aumentará significativamente el alcance del vuelo controlado del casete mientras mantiene sus características de precisión. En tal desempeño, PBC-500U será comparable al sistema estadounidense JSOW-ER.

    1. Donskoy
      Donskoy 20 archivo 2018 17: 56
      +2
      Cita: san4es
      Como informaron los ejecutivos de Basalt en la presentación, en el futuro se planea actualizar el PBC-500U con un motor de alta energía, lo que aumentará significativamente el alcance del vuelo controlado del casete mientras mantiene sus características de precisión. En tal desempeño, PBC-500U será comparable al sistema estadounidense JSOW-ER.

      También escribiste que no hay análogos. ¿Y escribe que en el futuro, después de la finalización, será comparable a la pieza del colchón? Probablemente no seas un patriota, pero de la quinta columna riendo
      1. san4es
        san4es 20 archivo 2018 18: 04
        0
        Cita: Donskoy
        ... de la quinta columna riendo

        http://www.missiles.ru/Smart-bomb.htm
  7. shinobi
    shinobi 20 archivo 2018 17: 01
    0
    Sí, no hay análogos. Solo Rusia y China están desarrollando activamente municiones en racimo. Incluso allí, los colchones intentaron alborotarse pero fallaron.
    1. Rayo
      Rayo 20 archivo 2018 19: 51
      +3
      ¿Y entonces qué es?
      Desde 1999, las armas JSOW se han utilizado con éxito durante las operaciones militares Southern Watch, Allied Force, Enduring Freedom (2002) y Iraqi Freedom (2003). F-16, F / A-18, B-1, B-2, B-52, F-15E, F-35 y muchos otros aviones son compatibles con las armas JSOW. Se prevé que la producción total para el ejército de los EE. UU. Supere las 20 unidades.
      El AGM-154A ha sido diseñado para aplicaciones de campo blando (móviles y estacionarias). es él lleva 145 municiones con el efecto combinado de BLU-97 / B.
      http://www.deagel.com/Offensive-Weapons/AGM-154A-
      JSOW_a001153001.aspx
  8. BVS
    BVS 20 archivo 2018 17: 03
    +4
    Me gustó - "En el extranjero no hay nada como" Ejercicios "no". De nuevo por delante del resto. En una cuarta parte de la población de la Federación de Rusia, no hay necesidad de un patio y no hay gas, pero las bombas son la envidia de todos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 79807420129
      79807420129 20 archivo 2018 17: 14
      +7
      Cita: bvs
      Me gustó - "En el extranjero no hay nada como" Ejercicios "no". De nuevo por delante del resto. En una cuarta parte de la población de la Federación de Rusia, no hay necesidad de un patio y no hay gas, pero las bombas son la envidia de todos.

      Y en Kazajstán, con estas cosas sencillas, entré en la estepa y soplé todo lo que quisiste. matón
    3. IN100grama
      IN100grama 20 archivo 2018 18: 46
      +5
      Cita: bvs
      De nuevo por delante del resto. En una cuarta parte de la población de la Federación de Rusia, no hay necesidad de un patio o gas

      Bueno, sí, Putin no construye y ejecuta gas y gas nuevamente. Si la casa tiene un maestro, todo se puede hacer. Y la necesidad es cálida y de gas. Solo necesita arremangarse y hacer algo sobre el tema. Más
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Volka
    Volka 20 archivo 2018 17: 24
    +1
    buen bombón, excelente amoladora de engranajes para el aburrido ...
  11. Lexus
    Lexus 20 archivo 2018 17: 25
    +6
    La bomba lanzada puede planear hasta 30 kilómetros.

    No es impresionante Y, en general, como un tronco.
    ¿Cuándo viviremos realmente para PLANIFICAR realmente las bombas domésticas?
    1. Donskoy
      Donskoy 20 archivo 2018 18: 03
      +1
      Cita: lexus
      No es impresionante Y, en general, como un tronco.
      ¿Cuándo viviremos realmente para PLANIFICAR realmente las bombas domésticas?

      Ahí es cuando el motor está conectado a él, entonces viviremos.
      Cita: lexus
      Como informaron los ejecutivos de Basalt en la presentación, en el futuro se planea actualizar el PBC-500U con un motor de alta energía, lo que aumentará significativamente el alcance del vuelo controlado del casete mientras mantiene sus características de precisión. En tal desempeño, PBC-500U será comparable al sistema estadounidense JSOW-ER.

      ¿Qué más me molesta es cómo nuestros sistemas de defensa aérea (C-400, Beech M3) rechazan estas bombas planeando cientos de kilómetros? ¿Cruzado con defensa aérea y EW?
      1. Lexus
        Lexus 20 archivo 2018 18: 16
        +9
        TTX JSOW
        Longitud: m 4,06
        Diámetro: 406-519 mm.
        Envergadura: m 2,69
        Rango:
        al comenzar desde altitudes bajas - 22 km (12 millas náuticas - algunos datos 28 km)
        cuando se inicia desde gran altitud - 130 km (70 millas) / algunos datos - 110 km / 60 millas (¡sin motor!)
        con motor - hasta 560 km (300 millas)
        Peso máximo de la bomba: 495 kg.
        Tipo de ojiva: perforación de armadura WDU-42 / B con relleno termobárico AFX-757
        Peso máximo de la cabeza nuclear: 450 kg.
        Peso BB 108 kg AFX-757
        Y una foto en vuelo

        ¿Quiere decir que el "barril" descrito en el artículo con una calidad aerodinámica completamente ausente será comparable con él? No me hagas reír.
        Según la presentación de los líderes de Basalto

        Los "basaltos" y los "Promotores" no prometen esto. Solo aprendieron esto. ¿O esperabas reconocer tu propio "apretón de manos" y reprocharte por ello?
        1. Vadim237
          Vadim237 20 archivo 2018 21: 32
          +1
          Sería mejor si se entregara un nuevo lanzagranadas reutilizable, a cambio de RPG 7.
      2. ghby
        ghby 21 archivo 2018 09: 03
        0
        Cita: Donskoy
        Ahí es cuando el motor está conectado a él, entonces viviremos.

        9M526 para MLRS 9K58 "Tornado" para ayudarlo. desde 96 en servicio. El desarrollador es el mismo.
    2. IN100grama
      IN100grama 20 archivo 2018 18: 47
      0
      Cita: lexus
      ¿Cuándo viviremos realmente para PLANIFICAR realmente las bombas domésticas?

      La combinación de precio y calidad no ha sido cancelada.
      1. Lexus
        Lexus 20 archivo 2018 18: 58
        +4
        Hacer "barato" un arma que no corresponde al nivel moderno significa poner a nuestros militares en una situación deliberadamente perdida en el campo de batalla. Sin embargo, tales "ahorros" no saldrían "de lado" si el avión con esta "obra de arte" no pudiera volar hasta el punto de descarga.
        ¿El próximo "logro" será este?
        1. IN100grama
          IN100grama 20 archivo 2018 20: 25
          +1
          Cita: lexus
          Hacer "barato" un arma que no corresponde al nivel moderno significa poner a nuestros militares en una situación deliberadamente perdida en el campo de batalla. Sin embargo, tales "ahorros" no saldrían "de lado" si el avión con esta "obra de arte" no pudiera volar hasta el punto de descarga.
          ¿El próximo "logro" será este?

          ¿Y qué, en la guerra no nuclear tenemos oponentes a los que no podemos volar 30-40 km? No habrá guerra convencional con el resto. Y hay misiles de crucero.
          1. Lexus
            Lexus 20 archivo 2018 20: 59
            +4
            ¿Y qué, en la guerra no nuclear tenemos oponentes a los que no podemos volar 30-40 km? No habrá guerra convencional con el resto. Y hay misiles de crucero.

            A la luz de lo que está sucediendo, créeme, están llenos. Ward 404 con "Bukami" y las primeras modificaciones S-300, "Patriots" están en servicio con 19 países. Incluso los "Halcones mejorados" de las últimas modificaciones son alcanzados a 45-50 km. No puedes tener suficiente de todos los misiles de crucero "potenciales". Se obtiene el ahorro "falso". Si se trata de una UAB de planificación normal por valor de varios millones de rublos, además de la República Kirguisa, con un costo de más de 100 millones de rublos.
            Una desventaja significativa del CR, un tiempo de vuelo bastante largo hacia el objetivo, en el momento crucial de la "llegada", la disposición puede cambiar drásticamente. Y el "tiroteo" de la República Kirguisa en toda la ruta de vuelo es más probable que la derrota de una UAB maniobrando que pesa varios cientos de kilogramos.
            El "odio" perentorio y el "ur-patriotismo" son simplemente inapropiados. hi
    3. sivuch
      sivuch 21 archivo 2018 10: 31
      +1
      Traté de google Drill - calidad aerodinámica, no encontré nada concreto.
      Está claro que el producto en su foto tiene un AK significativamente más alto.
      Aquí hay un hombre que, según tengo entendido, sabe, escribe:
      Creo que tal esquema aerodinámico implica ajustar la caída a lo largo de una trayectoria balística, y no un largo vuelo de planificación.
      OKAY. Diré brevemente: estás equivocado. Realmente puedes contar para la fidelidad. TsAGI pensó que estaba volando en Akhtubinsk, los resultados son casi los mismos. Listo para ofrecer algo más?
      Cita, mensaje de BorSch. No 61
      En las características publicadas, por cierto, el rango de derrota de este cartucho aparentemente planeado no se menciona tímidamente
      El rango de daño se refleja en el TTZ del producto. TTZ no está sujeto a publicación en Internet. Me gusta el video de prueba.
      https://vpk.name/news/156785_bondarev_istrebitel_
      t50_nachnet_postupat_v_voiska_v_2017_godu.html # m3
      33454
      Y entonces, tienes que esperar a Thunder
  12. parpadeo
    parpadeo 20 archivo 2018 17: 36
    +3
    Las Fuerzas Armadas rusas adoptarán la última bomba aérea de perforación en 2018
    Los sirios pueden ser ofrecidos para juicio.
  13. Herkulesich
    Herkulesich 20 archivo 2018 17: 43
    +1
    Estoy por ello totalmente "! hi ¡Realmente necesitamos planear bombas, especialmente si el avión bombardea un objetivo sin entrar en la zona de defensa aérea!
  14. Piel de serpiente
    Piel de serpiente 20 archivo 2018 18: 11
    +2
    Algún tipo de flujo de delirio incompatible:
    "Una bomba lanzada puede planear hasta 30 kilómetros".
    "sin que un avión ingrese al área de cobertura de las instalaciones de defensa aérea"

    Además, ni derribar, ni detectar ... algún tipo de wunderwaffle!
    en resumen: ¡anónimas tontas!
  15. Kerensky
    Kerensky 20 archivo 2018 18: 12
    0
    Pero, ¿cómo saben los elementos que un elemento vecino ya ha sido dirigido a este tanque?
  16. Xscorpion
    Xscorpion 20 archivo 2018 18: 22
    +1
    Cita: Muvka
    Defensa aérea de corto alcance, supongo.


    No necesariamente, la zona de ataque de la defensa aérea está tanto en alcance como en altura. Estas bombas se pueden lanzar a distancias de 20 km y desde una altura de 20 km, donde no todos los sistemas de defensa aérea de largo alcance llegarán, aunque podrá trabajar en papel durante cientos de km. En las especificaciones técnicas de los sistemas de defensa aérea se indican características secas, como el alcance por separado, la altitud por separado. Pero hay muchos matices. En particular, la relación altitud / alcance del objetivo, es decir, la probabilidad de golpear un objetivo con un misil, varía mucho. Hablando en términos generales, si un sistema de misiles golpea un objetivo con confianza Con un alcance de 100 km y una altitud de 5 km, está lejos del hecho de que alcanzará este objetivo a una distancia de 30 km y una altitud de 15 km con la misma probabilidad, aunque sus características parecen permitirlo.
    1. mult-65
      mult-65 20 archivo 2018 23: 50
      0
      Hay tal cosa en defensa aérea - "parámetro". :)
  17. Mentat
    Mentat 20 archivo 2018 18: 38
    +7
    Cita: IMH
    Y de todos modos, "análogo", ¿qué hacer?

    ¿Estás bien? ¿O la envidia estrangula tanto que las estupideces aumentan involuntariamente?
    El análogo más cercano es AGM-154, pero no tiene las características anteriores.
    1. Aplicación en condiciones de guerra electrónica.
    2. Un sistema de amigos o enemigos (no mencionado en el artículo). Aquellos. la bomba puede arrojarse directamente en la batalla de tanques y ella elegirá enemigos ella misma.
    3. Capaz de alcanzar objetivos fríos. Aquellos. un tanque con un motor frío, por ejemplo.
    4. Puede cambiar el tipo de elementos del cartucho. Ahora hay mataderos anti-equipos y de hormigón.

    Por lo tanto, realmente no hay análogos directos y cercanos.
    Bebe un sedante para que no te enredes tanto.
    1. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 20 archivo 2018 22: 17
      0
      Cita: Mentat
      El análogo más cercano es AGM-154, pero no tiene las características anteriores.
      1. Aplicación en condiciones de guerra electrónica.

      Se puede usar una bomba guiada por INS + GLONASS en condiciones de guerra electrónica, y no se puede usar una bomba guiada por INS + GPS. Entonces tu camino?
    2. Vadim237
      Vadim237 20 archivo 2018 23: 17
      +1
      "En 2014, Estados Unidos comenzó a trabajar en una versión de la bomba SDB, dirigida a una fuente de interferencia para el sistema GPS". - Hola a los sistemas de guerra electrónica.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Mentat
    Mentat 20 archivo 2018 18: 43
    +6
    Cita: lexus
    La bomba lanzada puede planear hasta 30 kilómetros.

    No es impresionante Y, en general, como un tronco.
    ¿Cuándo viviremos realmente para PLANIFICAR realmente las bombas domésticas?

    "No es impresionante", porque estás sentado aquí en un sitio con el propósito de propaganda.
    En comparación con Drill, las bombas estadounidenses de diseño similar tienen una relación más baja de masa explosiva a masa total.
    Las bombas con motor generalmente no son ni pescado ni carne, tienen esta relación aún peor, el uso de cohetes es más lógico.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 archivo 2018 21: 35
      +2
      Hay una cosa: la bomba de migajas, pero efectiva
      1. Vadim237
        Vadim237 20 archivo 2018 23: 12
        +2
        Estas pequeñas bombas guiadas también pueden arrojar aviones de transporte.
  20. Mentat
    Mentat 20 archivo 2018 21: 49
    +4
    Cita: IMH
    La bomba para el hombre ruso es sagrada.

    Entonces entiendo, ¿estás escribiendo desde Israel? Dime, ¿no crees que deshonras tu bandera con tales comentarios? Todos deberían reconocer la existencia del antisemitismo, pero no querrás reconocer tu fea rusofobia como propia.
    ¿O la insignia tiene un fragmento, solo una tapa, y en algún lugar hay una taza corrupta a la que le gustaría unir a los judíos y los rusos?
    Una bomba para una persona rusa es un instrumento para alejar toda la podredumbre y la basura de su tierra natal, que, en la sed que lo ha absorbido, está viva y su fealdad, llamada "excepcionalidad", "raza superior" y todavía de alguna manera tratando de ocultar su mutilación, nos sube periódicamente. para obtener otra lección y calmarse durante varias décadas, llamándose a sí mismo una "comunidad civilizada". Al mismo tiempo, están infinitamente lejos de las personas verdaderamente educadas, la creatividad, el arte y el progreso, el deseo de desarrollar la civilización, así como el deseo de las personas de vivir en paz y prosperidad.
  21. Mentat
    Mentat 21 archivo 2018 00: 07
    0
    Cita: Mimoprohodil
    Cita: Mentat
    El análogo más cercano es AGM-154, pero no tiene las características anteriores.
    1. Aplicación en condiciones de guerra electrónica.

    Se puede usar una bomba guiada por INS + GLONASS en condiciones de guerra electrónica, y no se puede usar una bomba guiada por INS + GPS. Entonces tu camino?

    Esta característica se indica en las características del producto de aquellas que son de dominio público.
  22. Coronel negro
    Coronel negro 21 archivo 2018 00: 08
    0
    Como puede Ya han escrito sobre esta bomba. Crisis del género?
  23. Cympak
    Cympak 21 archivo 2018 03: 17
    +1
    Muchas veces sobre este "Taladro" escribieron ... y que el alcance es pequeño para la bomba de planificación ... y que la masa y las dimensiones son grandes ... y que el Su-57 no sube a las bahías de armas ... pero aún no lo hace. No puede ser adoptado.

    "En el extranjero, nada como el" Taladro "no lo es".
    Periodistas, como siempre, en su repertorio "sin sentido". Hay bombas de racimo JSOW y WCMD.
    Pero aquí está el problema para las mentes inquisitivas; Los estadounidenses desarrollaron 3 variantes de JSOW: con elementos de combate dirigidos (análogos de nuestro SPBE), con elementos de ataque universales (incendiarios de fragmentación acumulativa) y con una ojiva monobloque convencional de 500 libras.
    Solo la última opción (monobloque) se entrega a las tropas. En lugar de los dos primeros (grupo), decidimos equipar bombas de grupo convencionales con módulos WCMD (dispensador de municiones con corrección de viento), que, utilizando los sensores GPS y ANN incorporados, compensan el impacto del viento y otros factores climáticos en el grupo de bombas arrojadas. Pero incluso con este módulo, el grupo de bombas puede dejarse caer a una distancia de 16-20 km del objetivo y tiene una desviación circular de solo 26 m.
    ¿Y por qué abandonó el cassette de largo alcance JSOW?
    ¿Quizás debido al hecho de que un alcance más largo también significa un vuelo largo? Y durante este tiempo, el enemigo puede cambiar la velocidad y la dirección del movimiento, cambiar de posición ...
    Y luego los "regalos" simplemente no encontrarán a sus "destinatarios" en el punto calculado de la reunión.
  24. Mentat
    Mentat 22 archivo 2018 19: 47
    0
    Cita: Donskoy
    Cita: san4es
    Como informaron los ejecutivos de Basalt en la presentación, en el futuro se planea actualizar el PBC-500U con un motor de alta energía, lo que aumentará significativamente el alcance del vuelo controlado del casete mientras mantiene sus características de precisión. En tal desempeño, PBC-500U será comparable al sistema estadounidense JSOW-ER.

    También escribiste que no hay análogos. ¿Y escribe que en el futuro, después de la finalización, será comparable a la pieza del colchón? Probablemente no seas un patriota, pero de la quinta columna riendo

    Y usted, obviamente, tiene un retraso en la comprensión, llamémoslo así. En este pasaje, se discute el parámetro de rango, será comparable con precisión, específicamente para este parámetro. No hay análogos en las características agregadas. Ya punto por punto, entendí por qué, pero el retraso en la comprensión no me permite abstenerme de declaraciones "muy inteligentes".
  25. Lucy
    Lucy 26 archivo 2018 00: 10
    0
    Cita: sivuch
    ....... Incluso si el sistema de defensa aérea logra lanzarse (tampoco es un hecho), la escolta se verá interrumpida y el misil se autodestruirá ...............


    sivuch Debe planificar el mantenimiento de su base de datos con un adversario digno, y no solo con sistemas de defensa aérea, sino también con defensa múltiple en altura y profundidad. Probablemente usted y su interlocutor, adjuntos a la base de datos en el SAR, u olvidaron que inicialmente abrirían el sistema de defensa aérea con vehículos aéreos no tripulados (si los hubiera), Su-24MR y otro promedio RTR. Luego habrá BPASP en el sistema de defensa aérea. Luego, dependiendo de los resultados (para hacer corredores), intenta deshabilitar el sistema de defensa antiaérea, y después de reagrupar las fuerzas antiaéreas, se volverá a realizar el reconocimiento. Y luego, grupo TSA Ud.controlado o no controlado para un propósito dado, si hay un toque en la unidad de fuente de alimentación (unidad de fuerza) se utiliza. grupos de defensa aérea.

    No sé cómo pasa el tiempo desde la detección hasta la captura de un objetivo durante la operación de un sistema de defensa aérea. Cuando trabaje PRLK, no más de 2 segundos. Luego, espere el arranque permitido. Por lo tanto, después de la detección del sistema de defensa aérea, los equipos de defensa aérea entrenados que lo hayan conducido a la puesta en marcha pasarán por la etapa de captura antes del lanzamiento en 2-3 segundos.
    Lo que está implícito en el artículo. "La munición está equipada con un complejo de protección contra la defensa aérea y la guerra electrónica ..." , para PBC, no está claro.
    Supongo que esta munición fue creada como efectiva (en comparación con RBC) y relativamente barata para su uso en presencia de defensa aérea basada en objetos, de acuerdo con la acumulación de vehículos blindados. Es posible y calibre 250 para 6-7 elementos de combate fallidos.
  26. Lucy
    Lucy 26 archivo 2018 00: 20
    0
    Cita: Mentat
    2. Un sistema de amigos o enemigos (no mencionado en el artículo). Aquellos. la bomba puede arrojarse directamente en la batalla de tanques y ella elegirá enemigos ella misma.


    ¿Y quién va a volcar (aplicar) y cómo funciona este PBC? No soy un petrolero, pero supongo que la "batalla de tanques" se está moviendo. ¿Cómo es el proceso de usar esta munición en presencia del entrevistado "St. Aliens"?
  27. Ivanov IV
    Ivanov IV 1 marzo 2018 16: 34
    0
    Eneldo para atacar LDNR formó un puño blindado reforzado. "Drill" fue creado específicamente para tales casos. Entonces me gustaría ver "Drill" en el trabajo ...