Military Review

Cómo Rusia tuvo la oportunidad de unirse a Suecia

41
Hace 210 años, 21 febrero 1808, comenzó la próxima guerra ruso-sueca. La guerra se convirtió en parte del "gran juego" y la guerra en Europa, causada por la oposición de París y Londres para el liderazgo en el mundo occidental. Rusia, en esta lucha, tuvo la oportunidad de anexar Suecia.


Rusia después de Tilsit se convirtió en un aliado del imperio de Napoleón y el enemigo de Inglaterra. La corona sueca se negó a aguantar a París y se dirigió a Londres. La demanda de Rusia de cerrar el Mar Báltico a los británicos para que el rey sueco Gustav IV rechazara y comenzara los preparativos para la guerra con Dinamarca para conquistar Noruega. Y Dinamarca era un aliado tradicional de Rusia. Como resultado, Alexander, con el apoyo total de Napoleón, decidió ocupar Finlandia, para "tranquilizar" a Suecia y fortalecer la seguridad de las fronteras noroccidentales del distrito de San Petersburgo de la capital.

Gran juego

La guerra ruso-sueca fue el resultado de la oposición europea de finales del siglo XVIII, principios del siglo XIX. La Gran Revolución Francesa condujo al hecho de que Francia dio un salto cualitativo en el desarrollo y se convirtió en una amenaza no solo para las monarquías vecinas, sino que comenzó a reclamar el liderazgo en el proyecto occidental (civilización). Es decir, Francia ha desafiado a Inglaterra, que reclamó la hegemonía en Europa y en el mundo. Este fue el principal requisito previo para toda una serie de guerras, cuando los vecinos de Francia intentaron destruir al gobierno revolucionario por la fuerza. Sin embargo, Francia resistió el golpe, y ella misma fue a la ofensiva, reclamando el liderazgo en Europa y creando una especie de "Unión Europea" liderada por los franceses. Al mismo tiempo, el jefe de Francia era una de las personas más brillantes de historias Europa, el comandante y estadista Napoleón Bonaparte, quien pasó de ser un simple oficial de artillería al gobernante del Imperio francés.

Rusia se metió en este "desorden sangriento" europeo, aunque no tenía fronteras comunes con Francia ni contradicciones (territorial, histórica, nacional, económica, etc.). La emperatriz Catalina II se convirtió en uno de los principales ideólogos de la intervención en Francia. Toda la comunidad mundial de esa época invadió su frase: "el trabajo de Luis XVI es el trabajo de todos los soberanos de Europa". Después de la ejecución del rey, Catherine lloró públicamente e incluso declaró que "todos los franceses deberían ser erradicados", luego de tal crimen. En respuesta, los revolucionarios franceses comenzaron su guerra de información contra los "ultra-lingüistas rusos". Vale la pena señalar que, a pesar de la ira justa, Catherine era una mujer práctica e inteligente y no iba más allá de las palabras. Mientras la Europa occidental monárquica tomara las armas contra la Francia revolucionaria, Rusia podría resolver con calma sus tareas nacionales. En particular, una emperatriz sensible resolvió los asuntos polacos en este momento, devolviendo las tierras del sur y el oeste de Rusia perdidas hace cientos de años a Rusia. Reuniendo al pueblo ruso dividido y garantizando la seguridad en la dirección estratégica occidental. Obviamente, Catherine habría decidido a favor de Rusia y el problema turco, habiendo acabado con los otomanos y quitando Constantinople-Tsargrad y el estrecho del Mar Negro. Pero la emperatriz murió, al no haber logrado completar esta gran obra.

Su hijo Pavel, en la cima de su difunta madre, con quien tuvo un conflicto, decidió revisar completamente la política de San Petersburgo. Al principio decidí abandonar por completo las guerras. Rusia se retiró de la Primera Coalición Anti-francesa. Pero luego se convenció de que, sin la intervención rusa, el orden no podía restablecerse en Europa. Y movió el escuadrón de Ushakov al Mediterráneo, y el ejército de Suvorov a Italia. Los maravillosos héroes rusos obtuvieron brillantes victorias en el mar y en la tierra, pero en general no fue nuestra guerra. Pavel se dio cuenta rápidamente de que estaba usando a los rusos como "carne de cañón" en interés de Viena y Londres, y al mismo tiempo me atacaban constantemente. En 1800, en el informe de Rostopchina frente a las palabras "Inglaterra armada con todas las amenazas, astucia y dinero contra todas las potencias contra Francia", el soberano ruso escribió personalmente: "Y somos pecadores". Pablo no era un tonto, como suele retratarse. El enfurecido zar ruso detuvo inmediatamente la guerra con Francia y comenzó las negociaciones con el "monstruo corso".

Se estaba gestando una alianza estratégica ruso-francesa, que dio un golpe mortal a los planes de Inglaterra para la dominación mundial. La política de acercamiento con Francia, con la que no teníamos fronteras comunes, correspondía desde este momento a los intereses nacionales de Rusia. Mientras que Londres, Viena y Berlín estaban vinculados por Francia, Rusia tuvo una oportunidad única de resolver sus problemas más importantes. Fue un regalo del destino. Rusia podría resolver problemas de desarrollo interno sin temor a la invasión externa, la tarea de expandir la esfera de influencia en los Balcanes, el Cáucaso, el Turquestán, el Lejano Oriente (incluida la consolidación en la América rusa). Era necesario cerrar el problema con el estrecho del Mar Negro, asegurando para siempre la región rusa del Mar Negro y el Cáucaso. En el norte, fue necesario eliminar a los suecos de Finlandia para proteger de manera confiable la capital. Está claro que el pulpo británico se alarmó y organizó las manos de los aristócratas rusos degenerados para asesinar al soberano Pavel.

Después del asesinato del emperador Pavel Petrovich, con la ayuda del oro británico, Rusia pronto se convirtió nuevamente en el enemigo de Francia. Alexander Pavlovich debería continuar la política de amistad con Napoleón o reingresar a la coalición antifrancia. En el interés nacional ruso era una alianza con Francia. Sin embargo, Alexander prefirió una alianza con Austria e Inglaterra. En primer lugar, aquí, al parecer, el factor psicológico desempeñó un papel. Alexander se sorprendió por el asesinato de su padre, rodeado de sus asesinos y temía un nuevo golpe de palacio. Este miedo lo persiguió hasta el final de su vida. Además, los representantes del partido antifrancés jugaban en la ambición del joven zar ruso, le dijeron que era un gran político y comandante que debía detener al "monstruo corso". El mismo Alejandro era extremadamente ambicioso y soñaba con la fama.

En segundo lugar, fue influenciado por un partido alemán fuerte en la corte. Los Romanov tradicionalmente tenían fuertes lazos en Alemania. Entonces, la madre de Alexander era la princesa de Wurttemberg, Sofía Dorothea (en María Ortodoxia), y la esposa es la princesa Louise Badenskaya (Elizaveta Alekseevna). Una multitud de sus parientes y amigos cercanos formaban tradicionalmente en la corte. También en la élite rusa había muchos alemanes de los estados bálticos. Estaban relacionados y otros lazos con la aristocracia rusa. Resultó una poderosa fiesta pro-alemana. Ella insistió en intervenir en los asuntos alemanes. Algunos tenían intereses creados, otros tenían parientes que sufrían las políticas de Napoleón. Naturalmente, la política de crear la "Unión Europea" liderada por Francia irritó extremadamente a los alemanes. Viena y Berlín hicieron todo lo que Rusia nuevamente entró en la lucha con Francia.

Así, contra los intereses nacionales (los rusos no tenían contradicciones fundamentales con los franceses), Rusia luchó con Francia por los intereses de Londres, Viena y París en las coaliciones contra Francia francesas III y IV 1805 y 1806 - 1807. Aunque el mismo Napoleón siempre buscó una alianza estratégica con los rusos y no tenía reclamos territoriales contra Rusia. Todos ellos llevaron a grandes pérdidas y derrotas debido a la falta de los "socios" rusos. Napoleón se incorporó. El emperador Alexander Pavlovich, contra su voluntad, se vio obligado a hacer las paces.

Suecia luchó contra Napoleón. El rey Gustav IV, como Alejandro, anhelaba la gloria militar. Además, Suecia tenía un interés material: la confiscación de tierras en Pomerania. En la guerra del año 1805, los suecos se vieron obligados a retirarse de Pomerania. Suecia también participó en la guerra de la Cuarta Coalición. Pero tengo más inteligente. Gustav tomó el dinero inglés, pero no tenía prisa por enviar soldados al matadero. La paz de Tilsit acabó con la guerra ruso-francesa. Y Suecia siguió siendo un aliado de Inglaterra.

Cómo Rusia tuvo la oportunidad de unirse a Suecia

Rey sueco Gustavo IV Adolf

Napoleón, a pesar de la victoria en la guerra, no exigió nada más allá del poder de Alejandro. Lo menos posible interfiere en los asuntos de Alemania y Europa occidental en su conjunto y rompe las relaciones con Inglaterra. Rusia se unió al bloqueo continental de Inglaterra, un sistema de sanciones económicas y políticas organizado por Napoleón. Napoleón no pidió apoyo militar, solo estrictamente neutralidad. A cambio, el emperador francés ofreció a Alejandro las manos libres con Suecia y el Imperio Otomano. En la pregunta sueca, Napoleón fue bastante sincero. En su interés estaba el conflicto de Rusia y Suecia con Inglaterra, que estaba detrás de los suecos.

En la cuestión turca, Napoleón era astuto. Francia tenía intereses serios en el Imperio turco, tanto estratégico, territorial (Egipto, Siria) como económico. Los franceses también tenían intereses estratégicos en los Balcanes occidentales. No menos fuerte parecía la cuestión turca y austriaca. Y Napoleón en ese momento estaba vacilando entre Rusia y Austria. Sin embargo, San Petersburgo podría cambiar radicalmente el equilibrio a su favor y obtener el Bósforo y los Dardanelos. Para esto, Alexander tuvo que cambiar su actitud personal hacia Napoleón y estar de acuerdo con él en asuntos fundamentales. En particular, Oporto debería dividirse en esferas de influencia: Rusia: el Cáucaso, el distrito de Constantinopla y la zona del estrecho, Francia, Egipto, Palestina, Siria, etc. También fue necesario establecer una alianza relativa con Napoleón, entregándole la hermana de Alexander. Teniendo en cuenta la difícil situación del imperio de Napoleón: la confrontación con Inglaterra, la situación en España, los disturbios en Alemania, etc., fue extremadamente beneficioso para el emperador francés crear el eje París-Petersburgo. Como resultado, la posición fría de Alexander empujó a Napoleón a una alianza con Austria, incluido el matrimonio (Marie-Louise de Austria).

Dinamarca se convertiría en un miembro del bloque de Inglaterra. En respuesta, en agosto, 1807, el Reino Unido lanzó un ataque pirata en Copenhague y capturó a toda la marina danesa. La casa de Romanov tenía lazos familiares con los patios daneses y de Holstein. Además, Dinamarca ha sido un aliado tradicional de Rusia en las guerras con Suecia durante más de cien años. Por lo tanto, en octubre, el 1807 del año, Rusia presentó a Inglaterra un ultimátum: la ruptura de las relaciones diplomáticas hasta que la flota fue devuelta a Dinamarca y todas las pérdidas causadas fueron reparadas. El emperador Alejandro I exigió ayuda de Suecia para mantener el Mar Báltico cerrado a las flotas de las potencias occidentales sobre la base de los acuerdos 1780 y 1800. Gustav IV rechazó estas demandas y se dirigió al acercamiento con Inglaterra. Como resultado, hubo una brecha entre Rusia e Inglaterra: las embajadas se retiraron mutuamente y comenzó la lenta guerra inglés-rusa de 1807: 1812. Por decreto del Senado de 20 en marzo, 1808 en Rusia impuso una prohibición a la importación de productos británicos a Rusia.

Napoleón sugirió que San Petersburgo obligue a Suecia a cerrar puertos para barcos británicos. En enero, 1808, Napoleón aconsejó a Alexander aumentar y fortalecer su ejército, "sacar a los suecos de su capital" y "extender sus fronteras lo más posible". Napoleón ofreció su ayuda y asistencia en este asunto. 5 Febrero 1808, Napoleón le dijo al embajador ruso en París, el conde Tolstoi, que aceptaría que Rusia adquiriera toda Suecia, incluida Estocolmo.

Inglaterra, por su parte, en febrero 1808, celebró un acuerdo con Suecia, en virtud del cual se comprometió a pagar a Suecia 1 millones de libras mensuales durante la guerra con Rusia, sin importar cuánto dure. Además, los británicos prometieron proporcionar a Suecia un 14-mil auxiliar. Cuerpo para proteger sus fronteras occidentales, para que todo el ejército sueco pueda dirigirse al frente oriental contra Rusia. Después de eso, la guerra se hizo inevitable.


La reunión de Napoleón I y Alejandro I en Neman 25 June 1807

El estallido de la guerra

Razón formal para el inicio de la guerra dieron los propios suecos. 1 (13) Febrero 1808, el rey sueco Gustav IV, informó al embajador ruso en Estocolmo que la reconciliación entre Suecia y Rusia era imposible mientras los rusos tuvieran el este de Finlandia. Es decir, los suecos todavía esperaban venganza por las derrotas anteriores.

Al comienzo de 1808, el ejército ruso (aproximadamente 24 mil personas) estaba ubicado a lo largo de la frontera entre Friedrichsgam y Nyslott. La dirección del ejército fue confiada al conde F. F. Bucksgevden. El ejército era pequeño, ya que Rusia estaba en guerra con Turquía. Además, Alexander no confiaba en Napoleón, y la mayor parte del ejército ruso estaba ubicada en las fronteras occidentales del imperio en caso de una nueva guerra con Francia. Esto predeterminó el retraso de la guerra. Es decir, Alexander tuvo la oportunidad de concentrar un gran ejército y rápidamente decidir la guerra a su favor, pero no lo hizo.


Conde Fedor Fedorovich Buksgevden

Los suecos en Finlandia en ese momento tenían miles de soldados 19 bajo el mando temporal del General Clerker. El comandante Earl Klingspor todavía estaba en Estocolmo. Cuando el Conde Klingspor finalmente fue a Finlandia, el plan no era pelear con el enemigo, mantener la fortaleza de Sveaborg hasta el último extremo y, si es posible, actuar en la retaguardia de los rusos. El rey sueco decidió dar el golpe principal a las tropas danesas en Noruega. Por lo tanto, los suecos no pudieron reunir fuerzas significativas para la acción en Finlandia.

Tropas rusas 9 (21) Febrero cruzó la frontera de Finlandia en el río Kyumen. Formalmente, la guerra en Rusia se informó sólo en marzo. La población fue informada de que "el tribunal de Estocolmo se negó a unirse con Rusia y Dinamarca para cerrar el Mar Báltico de Inglaterra antes de comprometerse con el mundo marino". El mensaje indicaba que habiendo agotado sus métodos de persuasión, los rusos cruzaron la frontera y lideraron batallas exitosas. 16 marzo 1808. Alexander emitió un Manifiesto (Declaración) sobre la adhesión de Finlandia. El motivo de la publicación del manifiesto fue el arresto de la embajada rusa en Estocolmo. El Manifiesto dijo: "La obvia tendencia del rey de Suecia a hostigarnos a ser hostiles, la nueva alianza con ella y, finalmente, el acto violento e increíble con nuestro enviado en Estocolmo ... hizo que la guerra fuera inevitable". La adhesión de Finlandia (su parte sueca) a Rusia sirvió como castigo en respuesta al incumplimiento de Suecia de sus obligaciones aliadas con Rusia en virtud del acuerdo 1800 del año y su alianza con el enemigo de Rusia, Inglaterra. El Manifiesto declaró que "a partir de ahora, una parte de Finlandia, conocida con el nombre de Finlandia sueca (parte suroeste), ocupada por tropas rusas que sufrieron pérdidas de mano de obra y costos de orden material, se reconoce como un área conquistada por armas, y para siempre se une al imperio ruso ".

Vale la pena señalar que la guerra con Suecia no fue popular en la corte rusa. En Rusia, la sociedad secular, donde las posiciones de los anglo y germanófilos eran fuertes, vio en la lucha solo un servicio a Napoleón. "Por primera vez, tal vez, desde que Rusia existe, la guerra ofensiva contra sus viejos enemigos ha sido condenada enérgicamente por todos los rusos, y los éxitos de nuestras tropas son venerados por la deshonra", escribió F. Vigel sobre esto. Es decir, la elite occidentalizada de Rusia no vio que la guerra con Suecia resuelva importantes tareas nacionales sobre la seguridad de las fronteras noroccidentales del imperio, la capital.

Febrero 18 (marzo 1) Los rusos ocuparon Helsingfors. Las tropas suecas se refugiaron en Sveaborg. El conde Klingspor se retiró a Tammerfors y ordenó que todas las tropas dispersas en el norte de Finlandia también fueran allí. Después de eso, 24 febrero (7 marzo) Tavastehus fue ocupado por tropas rusas. Febrero 27 (marzo 10) Buxgevden ordenó al Príncipe Bagration que persiguiera a Klingspor, y al General Tuchkov que intentara interrumpir su retirada. Marzo de 10, nuestras tropas ocuparon Abo. El propio Buksgevden decidió comenzar el sitio de Sveaborg, la principal fortaleza de los suecos en Finlandia. Los suecos lo llamaron el "Gibraltar del Norte". 22 Abril después del bombardeo de 12 días Sveaborg capituló.

Así, el comienzo de la guerra fue exitoso para Rusia. Sin embargo, se cometieron serios errores. Entonces, nuestras tropas ocuparon, y luego abandonaron las Islas Åland. Después de que recibió una orden para ocupar las islas nuevamente. Fueron ocupados por un pequeño destacamento de Vuich, que ni siquiera tenía armas. Tan pronto como el hielo comenzó a derretirse, los suecos desembarcaron tropas y con el apoyo de los residentes locales derrotaron al escuadrón ruso. Las Islas Åland se han convertido en un trampolín para las operaciones de aterrizaje y la base operativa de los suecos. flota.

autor:
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gorila
    Gorila 21 archivo 2018 05: 58
    + 17
    Lo principal que se unió a Finlandia
    De importancia estratégica
    1. andrewkor
      andrewkor 21 archivo 2018 07: 24
      +3
      Nunca perdonaré a Pedro el Grande por haber devuelto Finlandia a Suecia para terminar la Guerra del Norte en el mundo de Nishtadt. Y por el Báltico conquistado, incluso pagué extra del escaso presupuesto. De acuerdo con las leyes de la Historia Alternativa, por supuesto, los descendientes del Rurikovich tuvieron que estar unidos a Rusia, y allí, usted mira, y las norges con los daneses "querían" bajo el ala del Imperio, por supuesto, Islandia y Groenlandia. Desde el oeste y el este, habrían dominado Alaska al mismo tiempo. ¡Entonces se dibujó el Gran Imperio del Norte de Rusia! ¡Algo así!
      1. Cartalon
        Cartalon 21 archivo 2018 08: 41
        +4
        Y también fue necesario unir a la Commonwealth en su conjunto, después de la muerte de Carlos quinto como emperador del Sacro Imperio Romano, elegir a Elizaveta Petrovna no se preocupa por una mujer, conquistar todo el puerto otomano y quitar el resto del equipo allí, quitar Hannover en Inglaterra, hacer borbones con vasallos, expulsar a Manjurov de China, bueno en las pequeñas cosas
        1. antivirus
          antivirus 21 archivo 2018 09: 13
          +7
          + adjunta todos los canguros y cocodrilos
          1. kipage
            kipage 21 archivo 2018 15: 26
            + 17
            Y me uno a los dichos de todos los camaradas mencionados (caballeros) buena
            1. Gato
              Gato 21 archivo 2018 18: 40
              +3
              Gatos en contra! ¡Se necesitan los canguros y los cocodrilos en mascotas! Enviaríamos a todos los perros en África y Australia. ¡Entonces cada gato tiene una ventana y una batería!
              1. mar4047083
                mar4047083 22 archivo 2018 00: 00
                +1
                Venya está en contra de tus viles planes. Kotov a la Antártida, un canguro para salchichas, cocodrilos a su tierra natal: este es el objetivo de un verdadero protoarius;
                1. Gato
                  Gato 22 archivo 2018 00: 23
                  +2
                  amarrar Opa! ¡Qué colmillo!
                  ¡Hay dos opciones!
                  El primero. Atraparás rábano picante.

                  Segundo. Abuela, eres su amiga, ¡no lo dejes!
        2. andrewkor
          andrewkor 21 archivo 2018 20: 12
          +3
          Estimado Cartalon, intenté mantener mi alternativa en el espíritu del artículo anterior, de manera más o menos realista. Y su historia bien podría haber sucedido. El Berlín ruso, siguiendo los resultados de la Guerra de los Siete Años, Holstein y Zerbst, habría tratado con Porta más tarde, digamos, en 1877. año, con el hermano del emperador ruso en el trono búlgaro, el Estrecho no fue entregado a nadie, y no muy lejos a la Tierra Prometida. En general, ¡atrevámonos juntos!
          1. Cartalon
            Cartalon 22 archivo 2018 10: 11
            +1
            Cuando tenía entre 12 y 15 años, me gustaba construir tales alternativas, y luego comencé a darme cuenta de que habría una acción contraria a cada acción.
      2. Alber
        Alber 22 archivo 2018 14: 31
        +1
        Cita: andrewkor
        Nunca perdonaré a Pedro el Grande por devolver Finlandia a Suecia después de la paz de Nishtadt, que completó la Guerra del Norte.

        Hm! Llenar su cara)
    2. Alber
      Alber 22 archivo 2018 14: 29
      +1
      Cita: gorila
      Lo principal que se unió a Finlandia
      De importancia estratégica

      Nah si! Los bolcheviques lo registraron
    3. iouris
      iouris 25 archivo 2018 14: 47
      +1
      Es una pena que Finlandia haya sido desconectada, lo cual es de gran importancia estratégica.
  2. Korsar4
    Korsar4 21 archivo 2018 06: 21
    +1
    Tirando reyes. Sangre rusa Pero al mismo tiempo, el país se estaba expandiendo.
    Ese tiempo tuvo que pasar, por lo que apareció un aforismo sobre dos aliados rusos.
  3. BAI
    BAI 21 archivo 2018 09: 42
    +5
    Organizó con las manos de aristócratas rusos degenerados el asesinato del Soberano Pablo.

    La muerte de Pablo fue más mártir que Nicolás. Sin embargo, Nikolai, el "portador de la pasión", fue decepcionado por los bolcheviques de todos los perros, y nadie ve y recuerda a los asesinos de Paul, y Paul, nadie.
    1. Korsar4
      Korsar4 21 archivo 2018 21: 20
      +1
      Realmente recuerda. Y lo que es más martirizado, no para que juzguemos.
    2. iouris
      iouris 25 archivo 2018 14: 51
      0
      Si. Entre Ekaterina II y Alejandro Primero hubo una "junta", que buscaba una alianza con Napoleón contra Gran Bretaña, y esto no es una palabra en el estudio.
      En cuanto a la "occidentalización". Cuando la "élite" era más pro-occidental: ¿entonces o ahora?
    3. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 1 julio 2018 22: 32
      0
      Cita: BAI
      La muerte de Pablo fue más mártir que Nicolás. Sin embargo, Nikolai, el "portador de la pasión", fue decepcionado por los bolcheviques de todos los perros, y nadie ve y recuerda a los asesinos de Paul, y Paul, nadie.

      Querido, dices, pero no empieces a hablar. Nicolás II y su familia son los portadores de la pasión canonizados por la Iglesia ortodoxa. Renunciaron al trono, fueron asesinados solo porque eran los apellidos del zar y porque Nicolás II era un canto. Pablo I - no. Asesinado por un golpe de palacio. ¿No sientes la diferencia?

      Por cierto, los asesinos de Pavel, al principio, "entraron en vigor", pero luego perdieron su autoridad anterior y fueron escapados lejos por Alejandro I, muchos de ellos más tarde murieron en circunstancias bastante extrañas ...
  4. Curioso
    Curioso 21 archivo 2018 10: 07
    +3
    Es interesante cómo el autor esculpirá la campaña de Napoleón contra Rusia por su "proyecto de Occidente". De hecho, según el artículo de hoy, Napoleón desafió a los "maestros de Occidente" el derecho a liderar este proyecto. Pero resulta que Rusia luchó del lado de los "amos de Occidente", cuyo objetivo principal era ... ¡destruir a Rusia! Es decir, ella luchó contra sí misma, en lugar de aprovechar el momento, para unirse a todo, desde el Ártico hasta el Antártico.
    Resulta dos opciones. O Rusia estaba gobernada por personas que no entendían en absoluto lo que estaban haciendo, o el autor de estos escritos no entendía absolutamente lo que estaba escribiendo, ya que había perdido por completo las costas de su "delirio histórico".
    1. Mikhail3
      Mikhail3 21 archivo 2018 10: 15
      +4
      El proyecto occidental está tan organizado que todos sus "aliados" siempre luchan contra sí mismos. ¿Puedes recordar a alguien ... bueno, recuerda a Saddam Hussein? Quien comenzó la guerra con la aprobación directa y el apoyo de los Estados Unidos, a quienes sirvió fielmente, y de repente resultó ser un terrible agresor, un enemigo de la humanidad y un distribuidor de pólvora blanca. Y así es con todos. Ahora Ucrania está luchando contra sí misma y perdiendo ...
      1. Curioso
        Curioso 21 archivo 2018 12: 40
        +1
        Esto es lo que los "proyectores occidentales" necesitan para tener superpoderes, obviamente de otro mundo, que todos entiendan que los títeres están en manos del proyecto occidental, y que no pueden hacer nada, ellos mismos se están destruyendo a sí mismos.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 21 archivo 2018 13: 08
          +2
          ¿Qué superpoderes? ¡Un poco de droga, algunos eslóganes, un poco de dinero, mucho twitter, redes sociales y mujeres, en Kiev Maidan! Y allí fue ... no hay capacidades adicionales en absoluto. Y Saddam quería hacer la guerra: él es para los dueños. Departamento de Estado para él, sí, guerra, por favor, bien hecho, ¡estamos con usted! Y luego la explosión y la ratonera se cerraron de golpe.
          Todos los "aliados" del proyecto occidental siempre piensan que están utilizando este proyecto en su beneficio. Bragas y EEC! Y resulta que ... lleva las bragas al lado del camino ... Como dicen los musulmanes, "también son astutos y Allah es astuto. ¡Pero Allah es el más astuto de la gente astuta!"
          Por supuesto, los motores y sacudidores occidentales no son dioses, pero son más inteligentes que cualquiera que tenga la estupidez de ponerse en contacto con ellos. Por desgracia, nuestros gobernantes fueron cubiertos regularmente ...
          1. Curioso
            Curioso 21 archivo 2018 13: 33
            +2
            En resumen, los retoños se crían regularmente. Entonces, tal vez no valga la pena quejarse de ellos, pero lo entenderás. Y luego el destino de Loch, es tal, ser el eslabón más bajo en la cadena alimentaria de los astutos "diseñadores occidentales". Es cierto que es un poco incomprensible cómo relacionar los diseños que estableces con la teoría de los superethnos.
            1. Gato
              Gato 21 archivo 2018 18: 54
              +2
              Maldición, Victor Nikolaevich, aquí puedes decir que no, ¡tú y yo somos unos malditos imbéciles! Además, de acuerdo con todos los cálculos teóricos, somos bisnietos, nietos, hijos de retoños, los retoños mismos y nuestros hijos, etc., también seremos imbéciles ...
              Por qué, y es más fácil explicarle a tu amada, por qué, a pesar de que eres tan inteligente y excepcional, sigues siendo tan pobre. ¡Siempre es más fácil señalar con el dedo al cielo y decir que no soy yo quien tiene la culpa sino Vanya Tratur!
              1. Curioso
                Curioso 21 archivo 2018 19: 22
                +1
                Además, los "maestros de Occidente" para este propósito son indispensables y muy convenientes de usar. Nadie los ha visto nunca, "pero son".
                1. Gato
                  Gato 21 archivo 2018 19: 39
                  +1
                  En las ciencias jurídicas aplicadas existe un concepto de motivo para cometer un acto criminal. ¡En algunos casos, incluso actúa como un signo de calificación! De hecho, ¡no recuerdo cuál de los griegos dijo "busca a alguien que se beneficie"!
                  1. Curioso
                    Curioso 21 archivo 2018 19: 51
                    +1
                    "¿Cui bono?" - Lucius Cassius Longinus Ravilla - Cónsul de la República romana 127 a. C. mi. En cualquier caso, Cicerón le atribuye este dicho.
                    1. Gato
                      Gato 21 archivo 2018 20: 30
                      +1
                      ¡Todo bien! Maleho comenzó a olvidar la ley romana.
                      1. Curioso
                        Curioso 21 archivo 2018 21: 19
                        +2
                        La imagen del enemigo es una técnica antigua y probada. Además, es imposible decir que este es un monopolio de un país. En la Universidad de Portland, por ejemplo, se da una metodología para crear una imagen del enemigo como parte de un curso de gestión de conflictos. Existe una literatura bastante extensa sobre este tema. Si nuestros "enemigos" hubieran aprendido, no habrían trabajado tan torpemente.
      2. iouris
        iouris 25 archivo 2018 14: 53
        0
        Cita: Mikhail3
        Proyecto occidental está tan arreglado

        El proyecto Rothschild se organiza así: todos están en guerra y los Rothschild se benefician. Incluso la Batalla de Waterloo: el entonces Rothschild hizo un gran capital jugando en la bolsa de valores.
    2. mar4047083
      mar4047083 21 archivo 2018 23: 37
      +2
      V.N. y por qué no considerar la versión de que Catalina II es en realidad una transgénero, un agente profundamente conspirador de los Rothschild, que trabaja bajo la apariencia de "encubierto". Paul es el agente de los Rothschild, revocado por el Vaticano, etc. Entonces todo convergerá.
      1. Curioso
        Curioso 21 archivo 2018 23: 55
        +2
        Cavas finamente. El fundador de la dinastía Rothschild, Mayer Amschel, nació en Alemania en 1744. En 1762, cuando Catalina se convirtió en emperatriz, los Rothschild eran un lugar vacío. Pero "Standard Chartered Bank" Baruchov totalizó más de 130 años. Baruchi y aún, creo, N1. Es solo que nunca brillan. Es que Bernard Baruch rompió la regla. Pero permanecer en un segundo plano, ser el asesor económico de los cinco presidentes estadounidenses, es muy difícil.
        Entonces debes comenzar con los Baruch. Pero de ellos hacia dónde conducen los hilos, incluso da miedo pensar.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 22 archivo 2018 11: 02
          0
          Además, los "maestros de Occidente" para este propósito son indispensables y muy convenientes de usar. Nadie los ha visto nunca, "pero son".
          Y esto
          Cita: Curioso
          Baruhi y aún así, creo, N1.

          Estoy fascinado por ti!
          1. Curioso
            Curioso 22 archivo 2018 11: 16
            +1
            ¡No no! ¡No necesitas estos trucos! Tengo una orientación tradicional. Toma encanto en otro lugar.
        2. Alber
          Alber 22 archivo 2018 14: 48
          0
          Cita: Curioso
          Es necesario comenzar con los Baruch. Pero de ellos a donde conducen los hilos, incluso da miedo pensar ...

          Incluso penetraron el Kremlin ...)
          1. Curioso
            Curioso 22 archivo 2018 14: 50
            +1
            Si que eres ¿Puedes usar los apellidos?
    3. naidas
      naidas Abril 14 2018 17: 53
      +1
      Cita: Curioso
      Es interesante cómo el autor esculpirá la campaña de Napoleón contra Rusia por su "proyecto de Occidente".

      El autor respondió en el artículo, las citas de derechos de autor se pueden combinar para obligar a Rusia a cooperar.
      Y aquí está la opinión de Napoleón:
      ... estaba más inclinado a creer que esta guerra simplemente se convertiría en una "guerra política", dijo al respecto, una guerra de gabinete, como se expresó en el siglo XVIII, en algo así como una discusión diplomática, que continuó con la ayuda de varios "gestos de armas" ", después de lo cual ambas partes finalmente llegan a algún tipo de acuerdo general.
      De ahí la espera de llaves cerca de Moscú y la embajada a Alejandro.
  5. A. Privalov
    A. Privalov 21 archivo 2018 13: 06
    +2
    Después de la Gran Revolución Francesa, la Europa feudal comenzó una guerra contra Francia con el propósito de la intervención (Napoleón era un teniente pobre en ese entonces), no era rentable geopolíticamente para Rusia, así que Pablo I hizo las paces con Francia, por lo que fue asesinado con el dinero de la rivalidad francesa de Inglaterra. El joven Alexander fue elevado al trono, en parte debido a las trincheras de dinero inglesas (para "carne de cañón rusa"), en parte debido a la envidia personal de la imagen heroica de Napoleón, que nuevamente fue a la guerra contra Francia.
    Sino El ejército ruso bajo el mando de Kutuzov fue destruido cerca de Austerlitz (1805). Alexander no se detuvo: volvió a la guerra contra Francia (coalición antifrancia 4-I). Al final Los rusos fueron derrotados cerca de Friedland (1807). Pero Napoleón sólo quería la paz con Rusia, por lo tanto. No persiguió al ejército ruso destruido por el Neman, sino que firmó generosamente la Paz de Tilsit. en el río neman, por el cual Alejandro Primero otorgó a Napoleón el premio más alto del Imperio ruso: ¡la Orden de San Andrés el Primer Llamado!
    Medallón "Miniatura sobre el tema del mundo Tilsit", 1810-e Bronce, esmalte, pintura
    1. andrewkor
      andrewkor 21 archivo 2018 19: 50
      0
      En la Armería hay un servicio de porcelana, muy hermoso, frívolo, presentado por Napoleón a Alejandro en honor de la paz de Tilsit.
      1. Curioso
        Curioso 21 archivo 2018 22: 09
        +3
        No hay frivolidad en el servicio. La frivolidad es libertad, obscenidad, arrogancia, inmodestia.
        El servicio, que fue presentado por Napoleón, fue creado por los maestros de la fábrica de Sevres Braniard para la boda del hermano de Napoleón, Bonaparte Jerome. La boda tuvo lugar en julio de 1807. El servicio representa escenas de la mitología antigua, realizadas al estilo del Imperio, por lo que el servicio se llama "olímpico".
        El servicio consta de 166 artículos, incluidas 68 placas, cada artículo tiene una trama clásica original. Por ejemplo, un plato de Júpiter y Titon.

        El servicio se considera una obra maestra de la pintura de porcelana, aunque los objetos de porcelana en sí mismos no son de muy alta calidad. Los franceses solo estudiaron.
    2. iouris
      iouris 27 archivo 2018 00: 33
      0
      Medallón. Allí, por cierto, también hubo una historia matrimonial. Sin embargo, no está claro por qué Alejandro fue el que "fue a la guerra contra Napoleón" (??), y no al revés, y ¿quién más se benefició de la guerra?