Military Review

¿Por qué Rusia se apresura a construir nuevas centrales nucleares?

166
¿Por qué Rusia se apresura a construir nuevas centrales nucleares?



En 2018, se conectarán dos nuevas unidades nucleares a la vez al sistema de energía ruso unificado: la unidad 1 de la NPP-2 de Leningrado en construcción y la unidad NPP de Rostov 4. Y si con el primero todo es simple y claro, se está construyendo una nueva estación al lado del desmantelamiento de la central nuclear de Leningrado, entonces historias Los dos últimos bloques de Rostov tenían mucha política y, por lo tanto, resultó muy fascinante.

La segunda etapa de la central nuclear de Rostov como parte del proyecto South Stream

Inicialmente, de acuerdo con el Programa Federal de Objetivos “Desarrollo del Complejo de la Industria de Energía Nuclear de Rusia en 2007 - 2010. y para el futuro a 2015 ”, se propuso la construcción de la segunda etapa (unidades 3 y 4) de la central nuclear Rostov en el proyecto VVER-1200, fundamentalmente nuevo para Rusia.

La necesidad de su construcción se debió al lanzamiento del nuevo proyecto de energía ambicioso "South Stream". Como recordamos, en 2005-2006, estalló la primera guerra de gas entre Ucrania y Rusia. Como resultado, el liderazgo ruso decidió excluir a Ucrania de la lista de países de tránsito de gas de Rusia a Europa, si es posible. Si combinamos los dos procesos juntos, la implementación del proyecto South Stream y los planes para la construcción de la segunda etapa de la central nuclear de Rostov, veremos que siempre se han movido en sincronía. Y esto no es por casualidad.

El hecho es que se suponía que South Stream era solo una continuación de un gran proyecto para redirigir los gasoductos rusos desde la dirección ucraniana a Kuban. Se llamó Corredor Sur y Rusia comenzó su implementación tan pronto como se concluyeron los primeros contratos serios para la construcción de una tubería debajo del Mar Negro, es decir, en el año 2010 (!).



Para bombear miles de millones de cubos de gas a través de la tubería submarina, de hecho, se tuvieron que construir dos nuevos gasoductos con una longitud total de más de 2 500 km. Al mismo tiempo, a lo largo de la ruta del gasoducto, se construirían estaciones de compresores potentes 12 con una capacidad total de más de 1,5 GW. En realidad, para su suministro de energía, en primer lugar, se pretendían nuevas unidades de la central nuclear de Rostov.

Peripetia de construcción.

Entonces, la decisión de construir la segunda etapa de la central nuclear de Rostov se tomó al inicio de 2009, los programas se aprobaron y el trabajo debía comenzar. Pero Rosatom claramente no tuvo tiempo para completar el diseño de una unidad VVER-1200 nueva y segura (como parte del programa AES-2006), y por lo tanto, para evitar el riesgo de cumplir los plazos durante la implementación de un proyecto tan importante desde el punto de vista estratégico, se decidió construir un par de nuevos. Unidades según el antiguo diseño del WWER-1000.

En general, los habitantes de Crimea deben poner una vela a quienes concibieron en 2007 para llevar a cabo una tubería submarina a lo largo del fondo del Mar Negro. Si no fuera por esta decisión, todavía estarían sentados a la luz de las velas y esperarían la puesta en marcha de dos centrales térmicas de gas en Simferopol y Sebastopol.

El hecho es que 2014 trajo al proyecto South Stream una sorpresa muy desagradable. Después de la presión franca de Washington, un país clave, Bulgaria, lo rechazó, y Turquía, que Gazprom tenía "en reserva", utilizando su "indispensabilidad", de repente quiso revisar los términos del acuerdo. El proyecto de flujo de gas quedó suspendido en el aire y, según entendemos, la segunda etapa de la central nuclear de Rostov también.

Más bien, solo una (tercera) unidad siguió siendo demandada, y se comenzó a erigir con una velocidad sin precedentes en Rusia (debido a un poco de trabajo en el sitio de la unidad 4). El hecho es que Crimea se convirtió en parte de Rusia, y el problema del bloqueo energético de la península se elevó a su máxima altura. Para romperlo, y rápidamente, se decidió utilizar las reservas de energía del "South Stream". Así nació la idea de un puente energético.



Seguimos la cronología. 17 Septiembre 2015 del año Se encargó la unidad 3 de la central nuclear de Rostov (más de dos meses antes), y en menos de tres meses su electricidad se transfirió a Crimea a lo largo de la primera línea del puente de energía.

Mientras tanto, Moscú, después de un breve retraso, en la primavera y el verano de 2016, todavía presionó a Turquía, y Ankara aceptó implementar el proyecto South Stream, pero en una versión ligeramente modificada. Y significó que la energía eléctrica del 4 de la unidad de potencia Rostov volvió a ser demandada, y no más tarde del final de 2018, el comienzo de 2019. Y dio impulso a la aceleración del trabajo en este sitio.

Ya a principios de diciembre, 2017, se completó la construcción del bloque y se realizó su lanzamiento físico. Y 1 febrero 2018, los primeros megavatios desarrollados en la unidad de potencia 4-m de la central nuclear de Rostov, comenzaron a fluir hacia una sola red eléctrica de Rusia.



Para este momento, casi la mitad de las tuberías de ambos "hilos" de la "Corriente turca" se habían colocado.

En general, todo va según los planes e incluso un poco antes de lo previsto. Y es posible que siga siendo útil. Si hay una necesidad de lanzar el "flujo" turco seis meses antes, personalmente no veo un gran problema técnico en esto. Y esta "opción" imprevista puede ser útil como en el caso del puente de energía de Crimea.
autor:
166 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. andrewkor
    andrewkor 21 archivo 2018 06: 31
    +3
    Con la electricidad y el gas en Crimea, está más o menos claro, pero ¿cómo están las cosas con el suministro de agua? Ilumine, ¿quién sabe?
    1. 210ox
      210ox 21 archivo 2018 07: 03
      +7
      La electricidad en el sur es generalmente escasa. Lo sé por mí mismo. Realmente comenzó a enderezarse. Y ni siquiera hay una tubería de gas. También hay una reubicación masiva al mismo Kuban y una mayor intensidad energética del equipo.
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 21 archivo 2018 07: 59
        + 16
        En cuanto a la central nuclear de Rostov, que yo sepa, la construcción de la tercera unidad de potencia se llevó a cabo con la grúa de doble torre Kroll K-3. De las 10000 grúas, 15 unidades fueron entregadas en ese momento a los Estados, 2 unidades a la URSS. Desde los años 13, esta grúa ha estado inactiva en Kama Polyany, cerca de la unidad de energía nuclear inacabada. Una grúa de un diseño interesante, ensamblada, la cabina como una pequeña familia con todas las comodidades. La grúa se trasladó del sitio de la central nuclear tártara sin terminar en Kama Polyana al sitio de construcción de la central nuclear de Kalinin para la construcción de la cuarta unidad de potencia, y posteriormente, después de la finalización de los trabajos de construcción en la central nuclear de Kalinin, se utilizó en la construcción de la tercera y cuarta unidad de potencia de la central nuclear de Rostov. La longitud del brazo principal es de más de 90 metros, la capacidad de carga es de aproximadamente 3 toneladas. La altura total de la grúa (principal + auxiliar) es de 4 metros.

        1. Locomotora 44
          Locomotora 44 25 archivo 2018 03: 05
          0
          ella no es la única en la región de Kostroma. tampoco terminaron de construir, y también retiraron todo "aparentemente bajo la presión del público". y también la gente esperaba trabajos. ¿Qué tipo de "público" es este que es "aplastante y aplastante" ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Vadim237
          Vadim237 21 archivo 2018 09: 30
          0
          Eso significa que generar capacidades, a cambio de gas, estará en la península.
        2. Rostislav
          Rostislav 21 archivo 2018 09: 53
          +7
          RBC sin sentido escribe y despierta el pánico.
          El tribunal de arbitraje de La Haya considera las disputas exclusivamente con el consentimiento de los gobiernos de los países que participan en los procedimientos. Solo en este caso, las partes deberán cumplir con la decisión del tribunal. Creo que Moscú nunca aceptará tal prueba, como lo hace regularmente China, rechazando de esta manera las afirmaciones de Vietnam y otros contra las islas en disputa.
          1. Kent0001
            Kent0001 21 archivo 2018 10: 47
            +5
            Bueno, nosotros tampoco somos CHINA. En general, recientemente he hecho muchas preguntas al liderazgo sobre las diversas "desviaciones" de los "socios".
            1. Galina Artamonova
              Galina Artamonova 21 archivo 2018 12: 01
              +2
              Mira, nadie se queja, todos trabajan y nadie se inclina "Eso es lo que Rusia logró hacer en 3 meses" https://www.youtube.com/watch?v=nr0hLzfHnHE
              1. Mih1974
                Mih1974 21 archivo 2018 19: 48
                + 12
                Un kam en el COI - dio 15 millones de dólares negativas . Esto, en su opinión, no es una desviación, pero en cuanto a mí, no hay ningún lugar más engorroso. En lugar de agitar el bolígrafo y "ve, ve y ve con tu vada" y "no necesitamos ese hockey" para abandonar el COI. Y los atletas "que muestran patriotismo y solidaridad deportiva" - bajo un trapo blanco, escupiendo a los de sus hermanos a los que no se les permitió ir, fueron a lamer una bota que patea a Rusia. negativas Retirado el botín de los Tesoros de los Estados Unidos - ¡NO, aún más allí nos hinchamos! am engañar Bueno, muéstranos "no te inclines" y te noto no sobre palabras de las gradas o balabolstvo, sino sobre acciones REALES.
                1. jhltyjyjctw
                  jhltyjyjctw 24 archivo 2018 20: 38
                  0
                  Cita: Mih1974
                  sobre acciones REALES.
                  Responder cita


                  Hay tiempo para todo, camarada. Y el coleccionista pasará por nuestra calle.
            2. Petr1968
              Petr1968 21 archivo 2018 13: 58
              +3
              Cita: Kent0001
              Bueno, nosotros tampoco somos CHINA. En general, recientemente he hecho muchas preguntas al liderazgo sobre las diversas "desviaciones" de los "socios".

              El pueblo ruso tomará la decisión correcta el 18 de marzo, no se preocupe.
              1. Eugene 84
                Eugene 84 23 archivo 2018 13: 03
                +1
                Veinticinco de nuevo.
        3. Sergey_I
          Sergey_I 21 archivo 2018 10: 32
          0
          No hay nada que hacer, la producción tendrá que ser detenida
        4. vlad007
          vlad007 21 archivo 2018 10: 33
          +8
          Cita: Crypto
          Con la energía en Crimea será aún peor.

          Desde el arroyo turco hasta la sucursal de Crimea está previsto. El gas en Crimea será suficiente.
          1. Kent0001
            Kent0001 21 archivo 2018 10: 49
            +4
            Sí, el punto es un poco diferente. simplemente ya estamos renunciando a posiciones previamente conquistadas, y esta es la suerte de los débiles. Esto continuará siendo utilizado, incluso por el hohlostan defectuoso.
            1. EvilLion
              EvilLion 21 archivo 2018 11: 22
              + 10
              Que entregues, aunque no está claro que no hayas ganado nada.
            2. Galina Artamonova
              Galina Artamonova 21 archivo 2018 11: 53
              +6
              Cansado de los críticos doloridos. De hecho, muchas soluciones a los problemas de energía ya se han inventado y se están implementando. Estas son plantas de energía eólica, paneles solares, estaciones que usan energía de las olas y bioenergía. Todo esto es bastante adecuado para Crimea.
              1. gruñidos
                gruñidos 21 archivo 2018 12: 48
                +6
                plantas de energía eólica
                ¡Esto es 5!
                bioenergía
                Generalmente 6.
                1. Mih1974
                  Mih1974 21 archivo 2018 19: 50
                  +4
                  No discuta, todavía es misterioso para ellos que "la producción de paneles solares requiere más energía de la que produce durante TODO el tiempo que funciona". engañar
              2. Vladimir 5
                Vladimir 5 21 archivo 2018 19: 20
                + 11
                Todas estas estaciones de energía renovable mencionadas en todo el mundo no son rentables y viven de los subsidios, cuando presiona diferentes partes verdes movidas ... Este capricho será insoportable durante mucho tiempo ...
                1. Clever
                  Clever 25 archivo 2018 07: 57
                  +1
                  El futuro de la energía nuclear.
            3. NEOZ
              NEOZ 21 archivo 2018 11: 57
              +1
              quizás somos realmente débiles ...
              ¡y no hay nada que hacer al respecto!
          2. pytar
            pytar 21 archivo 2018 11: 23
            +7
            En este momento hay estudios previos al proyecto sobre el gasoducto con Crimea a la Dobrudja búlgara. Separación de todos los km 370.

            Según algunos datos, el gasoducto a través del puente Kerch está tendido, tiene una capacidad de 3-4 veces más que las necesidades potenciales de Crimea, lo que sugiere una capacidad de reserva para otros fines. La ruta de Crimea a Dobrudja es la más corta y barata, pero por razones políticas es poco probable que se realice. Aunque en principio, todo es posible.
            1. Vladimir 5
              Vladimir 5 21 archivo 2018 19: 24
              0
              Cuando Turquía volvió a empujar un cuchillo en la espalda de la Federación Rusa, más profundo. entonces la opción de Crimea será la principal ... Por lo tanto, debe prepararse de inmediato. ¿Y por qué no ir a la costa búlgara, porque el gobierno búlgaro recientemente aceptó e impulsó a la UE ...
              1. Rústico I ......
                Rústico I ...... 21 archivo 2018 21: 40
                +2
                ¿Considerando que Bulgaria es un "socio confiable"?
                1. pytar
                  pytar 21 archivo 2018 23: 06
                  +2
                  ¿Considerando que Bulgaria es un "socio confiable"?

                  ¡Bulgaria es un socio muy confiable! No importa qué tipo de tonterías escriban en ruso.
                  ¡Muchos confunden deliberadamente las cosas saltándose algunos hechos importantes! 1. Según las normas europeas, la legislación europea prevalece sobre las nacionales. 2. Todos los proyectos ejecutados en el territorio de los estados miembros de la UE deben responder a las leyes del euro. 3. Intenta omitir el EC, lo que generalmente conduce a fallas. Esto es para Gazprom ...
              2. pytar
                pytar 21 archivo 2018 22: 59
                +2
                Cuando Turquía volvió a empujar un cuchillo en la espalda de la Federación Rusa, más profundo. entonces la opción de Crimea será la principal ... Por lo tanto, debe prepararse de inmediato. ¿Y por qué no ir a la costa búlgara, porque el gobierno búlgaro recientemente aceptó e impulsó a la UE ...

                Cuando descansó, KRY aún no era ruso. Desde Crimea hasta Dobrudja, la distancia en 2,5 es más corta que en UP. Sí, ellos / Gazprom / aún en 2016, iniciaron estudios del fondo marino, al oeste de Crimea. Pero es poco probable que la UE reconozca a Crimea como Rusia pronto, así que ... ya veremos. Y no fueron a la costa búlgara, porque Miller y el PIB "fueron a la costa turca". Esta es una doctrina estratégica del PIB, que tiene más riesgos que ventajas. El futuro lo dirá. Erdogan no se puede confiar. En cuanto a la UE, ya se ha alcanzado un consenso sobre la construcción de un superjub de gas cerca de Varna. Todas las instituciones europeas, dieron recomendaciones positivas. Supongo que pronto habrá noticias sobre el tema. Es poco probable que el PIB ponga todo en una mina / Turquía /.
                1. Amigo
                  Amigo 23 archivo 2018 02: 40
                  0
                  Con el PIB, me temo que será fácil poner todos los huevos en una canasta. A juzgar por su tierna amistad con Erdogan, los intereses estatales conciernen a nuestro líder por último triste
                  1. Clever
                    Clever 25 archivo 2018 07: 59
                    +3
                    ¿De qué tonterías estás hablando?
            2. antivirus
              antivirus 21 archivo 2018 22: 20
              0
              Aunque, en principio, todo es posible.

              guardar - mirar más de cerca
            3. nik13
              nik13 22 archivo 2018 10: 05
              +3
              En el futuro, la versión búlgara también se implementará como una ruta alternativa, para que Turquía no "juegue bromas" como Ucrania
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 archivo 2018 17: 25
            +2
            Cita: vlad007
            Se planea una sucursal desde la corriente turca hasta Crimea.

            ¡Ojalá mi madre tuviera una rama en Mezhdurechensk! riendo
            1. Yngvar
              Yngvar 22 archivo 2018 06: 58
              +9
              ¡Ojalá tuviéramos pueblos gasificados en Siberia! Todo a la venta! Risas y lágrimas, nos estamos ahogando con leña, y luego no será pronto: los chinos son talados y sacados bajo el bosque claro ... No pueden cortar los suyos ...
              1. Amigo
                Amigo 23 archivo 2018 02: 41
                -1
                ¿Qué quieres de los compradores?
              2. Edvid
                Edvid 26 archivo 2018 00: 04
                +3
                Para el vasto territorio de Rusia, es extremadamente costoso distribuir gas a la población a través de tuberías ... Es mucho más conveniente suministrar gas licuado. La única pregunta es el precio por cilindro. En el último caso, si el gobierno sigue una política social: limitar la codicia de los oligarcas, entonces todo estará bien ...
                1. Yngvar
                  Yngvar 26 archivo 2018 17: 45
                  +2
                  ¡Nuestro gobierno tiene todo para su gente TODO! Y por lo tanto, no lo mime (la población) para mimar ... En nuestra región, se extraen petróleo y gas, y no se puede ver la construcción de una refinería de petróleo: ¡los oligarcas no lo permiten! Es más fácil arrastrar el gas de nuestro petróleo a nosotros por 1000 millas, ¡se ha vuelto más caro debido a la logística!
                  La gasificación de la población de la región productora de gas es solo del 15%, ¡un zapatero sin botas!
        5. kpd
          kpd 21 archivo 2018 10: 57
          +4
          El gasoducto a Crimea a través del estrecho de Kerch ya ha sido lanzado. Por lo tanto, la disminución en la producción de gas está completamente compensada por el gas del continente. Pero por el precio del gas, no lo diré con certeza: bien puede resultar que el gas continental también sea más barato.
        6. kapitan92
          kapitan92 21 archivo 2018 12: 11
          +5
          Cita: Crypto
          Con la energía en Crimea, empeorará aún más, la Federación de Rusia tiene la intención de congelar la producción en el campo de gas costa afuera de Odessa, que proporciona el 50% de la demanda de Crimea de "combustible azul". Como escribe RBC:

          Además de RBC, hay otras fuentes de información. De hecho, se tomó la decisión de detener la producción de gas. Esto se debe a la demanda en el traje de las afueras. "Ninguna persona, no hay problema", como dicen, no hay botín, no hay razón para satisfacer la demanda. El trabajo se completará en junio de 2018. Este año, está prevista la puesta en marcha de dos TPP en construcción, estoy seguro de que no se quedarán sin gas. hi
          1. Mih1974
            Mih1974 21 archivo 2018 19: 53
            +2
            Me siento en la mañana: esta es una medida de "quedarse fuera", es decir, se entiende que en un futuro próximo se puede eliminar la cuestión de cualquier reclamo del país de Ucrania debido al "retiro de tal cosa". sentir
            1. Amigo
              Amigo 23 archivo 2018 02: 48
              -2
              Y de nuevo, HPP?
        7. 210ox
          210ox 21 archivo 2018 14: 00
          +1
          Bueno, dado que "tal" guerra ha comenzado, entonces RBC irá a buscar el gas en sí. Informantes falsos.
          Cita: Crypto
          Con la energía en Crimea, empeorará aún más, la Federación de Rusia tiene la intención de congelar la producción en el campo de gas costa afuera de Odessa, que proporciona el 50% de la demanda de Crimea de "combustible azul". Como escribe RBC:
          Las autoridades rusas planean detener la actividad económica en el campo de gas de Odessa, que proporciona a Crimea casi la mitad de su propia producción de gas. Dicha decisión, según tres funcionarios federales, está relacionada con la disputa de arbitraje internacional en el derecho del mar, que Ucrania inició contra Rusia en septiembre de 2016. Las reclamaciones de Ucrania en esta disputa se refieren a una amplia gama de cuestiones relacionadas con las actividades de Rusia en el Mar Negro después de la adhesión de Crimea. En particular, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, dijo que, mientras extraía gas en Odessa y otros campos de la costa de Crimea, Rusia "roba" recursos naturales "en la plataforma marítima de Ucrania".

          Aquí hay una "guerra híbrida".
      3. Segmento
        Segmento 26 archivo 2018 00: 10
        0
        ¿Qué es apretado? ¿Qué es apretado? ¿Cuándo al menos hubo un fanático, iluminado o incluso olvidado cuando se apagó en qué año? ))))
    2. kpd
      kpd 21 archivo 2018 11: 01
      +6
      Está cargado de agua. El agua potable, en principio, es suficiente. Prácticamente no hay agua para la agricultura. La industria también estaba obligada en todos los sentidos a ahorrar el agua consumida. Parece que iban a tirar una tubería de agua sobre el puente en construcción, pero hasta ahora no se ha escuchado nada de concreto allí.
      1. kapitan92
        kapitan92 21 archivo 2018 12: 21
        +5
        Cita: kpd
        Está cargado de agua. El agua potable, en principio, es suficiente. Prácticamente no hay agua para la agricultura. La industria también estaba obligada en todos los sentidos a ahorrar el agua consumida. Parece que iban a tirar una tubería de agua sobre el puente en construcción, pero hasta ahora no se ha escuchado nada de concreto allí.

        El suministro de agua en el puente no resolverá el problema, la escala no es la misma.
        Es hora de aprender de los árabes. Hay docenas de estaciones de desalinización en los Emiratos. El proceso de desalinización consume mucha energía y es costoso, los árabes tomaron el camino del uso de la energía solar para hacer que el costo sea económicamente viable, y ya se han lanzado plantas de desalinización que usan energía solar.
        ¿Hay pocos días soleados en Crimea?
        1. Mih1974
          Mih1974 21 archivo 2018 19: 57
          +2
          de hecho, en comparación con Arabia, muy pocos. Para bien: es necesario construir una planta de energía nuclear en Crimea. Y lo que es más, dado que las plantas de energía nuclear en Ukria pronto se detendrán de alguna manera (preferiblemente sin despegar al cielo) y en algún lugar tendrán que tomar lepra de todos modos, entonces debemos construir una planta de energía nuclear con nosotros al menos para conectarnos las áreas más cercanas, por supuesto, para pago pesado riendo estáblecido,
          1. Amigo
            Amigo 23 archivo 2018 02: 51
            -2
            El salvamento es nuestro todo? En una tendencia, en una tendencia ...
    3. Siberalt
      Siberalt 21 archivo 2018 17: 34
      + 10
      Historia interesante. El gas siberiano pasó de Siberia a Europa y China. Una planta de energía nuclear para apoyar lo que ha pasado a sus consumidores finales. recurso Luego nos preguntamos por qué nuestros "gordos" corren allí y sus principales hijos allí para estudiar.
    4. sevsor
      sevsor 22 archivo 2018 22: 04
      +6
      andrewkor? Veo que nadie respondió su pregunta sobre el suministro de agua en Crimea, así que lo haré))
      En el centro y sur de Crimea, el suministro de agua es bastante decente, en Simferopol, Sebastopol, Yalta, no hay problemas, pero en el norte de Crimea hay dificultades para proporcionar a los residentes agua potable de alta calidad. Hay varios proyectos sobre cómo rectificar la situación, pero aún no hay una decisión final. Creo que todo se resolverá, después de todo, estamos en Rusia, y no en este malentendido, que una vez se llamó Ucrania.
    5. tihonmarina
      tihonmarina 23 archivo 2018 21: 34
      +2
      Coloque plantas de desalinización atómica, la experiencia está disponible (puerto de Shevchenko), y los árabes sauditas lo usan todo el tiempo y no hay problemas con el agua.
    6. Valery Saitov
      Valery Saitov 26 archivo 2018 14: 23
      +1
      "En septiembre de 2016, se completó la construcción de tres tomas de agua subterráneas. Hasta ahora, la entrega es temporal: alrededor de 70 mil metros cúbicos. Con la entrega de la primera etapa del suministro de agua, el suministro aumentará a 195 mil metros cúbicos, y no habrá problemas para suministrar agua a la parte oriental de Crimea". - dijo el interlocutor de la agencia.

      Según él, se colocarán 30 km de tuberías desde la toma de agua construida en el distrito de Nizhnegorsky hasta el punto de descarga en el canal del canal vacío del norte de Crimea. Hasta 2020, como parte de la implementación del Programa Federal Dirigido para el Desarrollo Socioeconómico de Crimea, la tubería principal del agua continuará directamente a Kerch, el extremo oriental de la península de Crimea, con una longitud total de aproximadamente 220 km.
      Para mejorar las características de calidad del agua potable en los asentamientos de Crimea, se propone colocar pequeñas plantas de desalinización de una nueva generación, que pueden producir agua dulce para el consumo y las necesidades técnicas.
    7. Simfy
      Simfy 27 archivo 2018 20: 04
      0
      Desde 2014, la naturaleza ha ayudado) los depósitos están llenos, con electricidad será más fácil después del lanzamiento de 2 TPP en Simferopol y Sebastopol
  2. Evdokim
    Evdokim 21 archivo 2018 06: 41
    + 10
    Si es necesario lanzar la "transmisión turca" seis meses antes, entonces no veo un gran problema técnico. Y esta "opción" imprevista puede ser útil, como en el caso del "puente de energía de Crimea".

    Todo lo que se hace o se construye para mejor. Y si no haces nada, pero gritas que todo está perdido y robado, puedes morir de hambre o congelarte. hi
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 21 archivo 2018 06: 58
    + 16
    Es genial que Rusia construya la "Corriente del Sur" a Turquía solo con su propio dinero, a los turcos no les importa en absoluto ... tienen a Azerbaiyán como prioridad, la corriente de "Gazprom" necesita que los turcos solo manipulen los precios a su favor utilizando la "lucha" competitiva y presionando a Rusia "interesada en el" flujo "para alcanzar sus objetivos políticos ...
    1. Vadim237
      Vadim237 21 archivo 2018 09: 32
      +3
      Turquía se sentará en la aguja de gas pronto.
      1. pytar
        pytar 21 archivo 2018 11: 11
        +2
        Turquía se sentará en la aguja de gas pronto.

        Lo más probable es que Rusia reciba a tiempo otra "Ucrania" ...
        1. EvilLion
          EvilLion 21 archivo 2018 11: 24
          +4
          Bulgaria se ha ofrecido a participar y participar en las próximas décadas. Pero Bulgaria no necesita dinero ni empleos.
          1. pytar
            pytar 21 archivo 2018 11: 42
            +1
            Bulgaria se ha ofrecido a participar y participar en las próximas décadas. Pero Bulgaria no necesita dinero ni empleos.

            Las recomendaciones de la Comisión Europea son vinculantes para todos los países de la UE. Ningún proyecto de este tipo puede construirse en el territorio de la UE sin la aprobación de las instituciones europeas. ¡Las penalizaciones / ganancias de los cálculos son extremadamente claras! Ellos no están subiendo.
            1. vka
              vka 21 archivo 2018 17: 22
              +3
              Puedes llegar a cualquier cosa para justificar, lo principal es no ser culpable ...
              1. pytar
                pytar 21 archivo 2018 18: 02
                0
                Puedes llegar a cualquier cosa para justificar, lo principal es no ser culpable ...

                "Excusa", "culpable" ... ¡No hay tales categorías en los negocios, excepto si el contrato no se rompe! ¡Entonces el tribunal decide quién tiene la razón! hi
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 21 archivo 2018 09: 52
      +1
      En abril de 2018, se celebrará en Turquía una reunión entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, y el líder iraní Hassan Rouhani.

      El viceprimer ministro Bekir Bozdag: "A principios de abril, Putin y Erdogan se reunirán en Turquía después de las conversaciones de marzo entre los ministros de Asuntos Exteriores sobre el asentamiento sirio. Luego, se espera una cumbre Rusia-Turquía-Irán sobre Siria".
      De nuevo de lado para una estrella a rayas.
      1. Capitán45
        Capitán45 21 archivo 2018 11: 13
        +8
        Cita: ser o no ser
        En 2018 r en Turquía se reunirá Presidente Vladimir Putin con el colega de Turquía Recep Tayyip Erdogan y el líder de Irán Hassan Rouhani.

        Colega, no has trabajado Wang? qué La elección del Presidente de la Federación Rusa se llevará a cabo el 14 de marzo en 18,y ya sabes con seguridad que en abril el Presidente será Putin V.V. amarrar  solicitar riendo
        1. EvilLion
          EvilLion 21 archivo 2018 11: 25
          +3
          Y cumplirá con sus deberes hasta qué fecha estará en caso de no ser reelegido?
        2. Amapola
          Amapola 21 archivo 2018 11: 30
          +3
          ¿Tienes dudas?
        3. BAI
          BAI 21 archivo 2018 16: 00
          +1
          Sí, era conocido por todos en 2012.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 22 archivo 2018 23: 59
        +1
        Hassan Rowhani es el presidente, pero no el líder de Irán. El líder sigue siendo Rahbar Ayatollah Khamenei. El presidente iraní es esencialmente el primer ministro elegido por el pueblo.
    3. kit88
      kit88 21 archivo 2018 10: 01
      +5
      Es genial que se necesite un flujo de 30 mil millones de Gazprom para manipular a los 10 mil millones de azerbaiyanos. :)
      En general, los turcos tienen prioridad sobre los turcos.
    4. kava61
      kava61 21 archivo 2018 16: 08
      0
      La respuesta es la misma, es la respuesta de una persona cercana y no el conocimiento de las necesidades de gas de Turquía.
    5. Siberalt
      Siberalt 21 archivo 2018 19: 07
      +6
      Sí, no hay política allí (ya que Turquía tendrá la válvula). Un negocio puramente oligárquico bajo el paraguas del Garante. En caso de falla, se calculará la población de la Federación Rusa. Una vez más, los ancianos se quedarán sin el "ataúd" acumulado a lo largo de los años. Burry gratis, pero con descuento. lol Algo así. hi
    6. Mih1974
      Mih1974 21 archivo 2018 20: 01
      +2
      Azerbaiyán ya ha encontrado TODO su gas y la producción está disminuyendo constantemente. Si el mismo Azerbaiyán va a crecer en términos de economía e industria, generalmente puede pasar de ser un "donante" a un comprador de gas. Sin mencionar a Turquía, que no solo nos extendió a una planta de energía nuclear "gratuita" como los retoños, el costo del lipestrismo está en constante crecimiento en el mundo, y para 2035 se espera duplicar el consumo a nivel mundial. Así que hoy, puede que no se cuelgue, y muy cerca mañana, van a chupar que se irán con un palo. lol
  4. vard
    vard 21 archivo 2018 07: 14
    + 11
    Las inversiones en South Stream son tan grandes que a los precios actuales del gas vamos a comerciar con pérdidas ... Somos nosotros ... Gazprom no se quedará a expensas de los precios domésticos del gas ...
    1. Teniente capitán
      Teniente capitán 21 archivo 2018 07: 39
      + 17
      Cita: Vard
      Las inversiones en South Stream son tan grandes que a los precios actuales del gas vamos a comerciar con pérdidas ... Somos nosotros ... Gazprom no se quedará a expensas de los precios domésticos del gas ...

      Toda la cuestión es que somos Nosotros quienes no tenemos nada que ver con Gazprom o Rosneft, desde el momento en que el propio estado fue privatizado.
      Y, por ejemplo, podemos decir que el presupuesto total de estos monstruos es 4 veces mayor que el presupuesto del país.
      1. EvilLion
        EvilLion 21 archivo 2018 08: 24
        +3
        Gazprom es en realidad una oficina estatal. En cuanto al presupuesto, Yukos logró valores comparables ... Y también Standart Oil en los Estados Unidos al mismo tiempo.
        1. Teniente capitán
          Teniente capitán 21 archivo 2018 08: 27
          +6
          Cita: EvilLion
          Gazprom es en realidad una oficina estatal.

          La declaración es muy controvertida, incluso teniendo en cuenta el hecho de que no leyó el primer párrafo del comentario. hi
        2. Crypto
          Crypto 21 archivo 2018 09: 11
          + 12
          Gazprom es en realidad una oficina estatal

          Privatización de utilidades, nacionalización de deudas.
        3. bk316
          bk316 21 archivo 2018 11: 56
          +5
          Gazprom es en realidad una oficina estatal

          Recuerde de una vez por todas, Gazprom es un PAO - PÚBLICO Empresa de stock conjunta
          Goskontora es FSUE o GK
          1. BAI
            BAI 21 archivo 2018 16: 01
            +1
            Absolutamente, quería escribirlo yo mismo.
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 21 archivo 2018 09: 11
        + 10
        guiño Y tenga en cuenta que estos presupuestos son muy opacos, al igual que los salarios de los capitanes de estas empresas. Y dado que Sechin ignoró el llamado a la corte, habla mejor que cualquier analogía sobre su actitud hacia la corte y hacia el pueblo de Rusia. Él puede, es un amigo estancado de Putin. ¡Pero si es imposible para ti! guiñó un ojo
        1. Vadim237
          Vadim237 21 archivo 2018 09: 36
          0
          Sí, a todos no les importa lo que ignoró allí.
        2. Mih1974
          Mih1974 21 archivo 2018 20: 10
          +1
          Desnudo desnudo, quiero torcer el periódico "el jefe de los Rockefeller fue convocado a un tribunal de Nueva York y él pareció testificar". estáblecido, riendo riendo . Recuerde de una vez por todas: ¡Ella no está en el poder para que cualquier "negro" le pegue un palo! Por lo tanto, qué tenemos, que en los Estados Unidos o China hay condicionalmente "intocables". Que sin una señal desde la parte superior, nadie tocará un dedo.  solicitar Recuerde cómo un boxeador negro fue atrapado en los Estados Unidos (como Tyson) en sangre por el cadáver de su esposa: los abogados destituyeron amarrar negativas supuestamente "evidencia equivocada". Y esto es solo un boxeador rico y famoso. ¡Por cierto, trate de buscar realmente casos de citaciones como testigos de las personas más ricas de Occidente! Pero si lo encuentra, puede buscarlo inmediatamente, ¡a quien no menos rico cruzó la calle! Estos no son mis pensamientos, esta es una realidad objetiva.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 23 archivo 2018 07: 31
            +2
            sonreír Para ser sincero, ¡no me importa Occidente! Estoy más preocupado por mi tierra natal. Y obviamente hay muchas cosas malas en ello. Escribí y escribí, las referencias a Occidente, así como al miserable tipo de Ucrania y los años 90, no pintan oponentes.
            1. Mih1974
              Mih1974 23 archivo 2018 21: 17
              +1
              Sí, hay problemas, pero compartámoslo de alguna manera: todas las personas son basura, y si bien esta es una realidad objetiva, nosotros (como personas) podemos reducir el "mal olor", la "suciedad" y las "condiciones insalubres" de este proceso.
              Con el problema descrito, lo mismo: la humanidad no ha cambiado durante decenas de miles de años, podemos (por ahora) llevar este problema al menos a algún tipo de "marco". En 1917, nuestra "compensación" fue más allá del alcance e hizo un mochilo, y muchos villanos diferentes, sobornadores, violadores, sobornos y "chupasangres ricos" fueron asesinados. Pero, ¿qué nos dio? Los mismos chupasangres y sobornos (ricos) de solo otras nacionalidades nos atacaron. ¡Para poner a TODOS bajo el control único de la Ley, debe eliminar a una persona de la ejecución misma de la Ley! No sé cómo tampoco es asunto mío, pero estoy indiscutiblemente seguro de una sola cosa: mientras la Persona cumpla y haga cumplir la Ley, habrá corrupción, privilegiada e intocable, etc. negativas
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 24 archivo 2018 09: 14
                0
                sonreír De hecho, una persona en el sistema legal es el eslabón más débil. Sin embargo, estoy hablando de otra cosa, ¡estoy hablando de la inevitabilidad y el cumplimiento básico! Pero para esto es posible y necesario luchar. Entiendes, si escupen la ley en la parte superior, ¿realmente crees que la observarán en la parte inferior? Y en 1917, al menos intentaron cambiar algo radicalmente. Y luego apareció la URSS, que sin duda fue respetada y temida. Y tal ilegalidad de la corrupción no le importaba un comino las leyes. Aunque los precedentes tuvieron lugar, no lo discuto.
                1. Mih1974
                  Mih1974 25 archivo 2018 20: 24
                  +1
                  Sí, en los antiguos sumerios ya no cambiarán el primer prezik, y con cada uno está mejorando cada vez más. Otro "cambio", y el país se desmoronará, los polacos y los húngaros ya y las "palas" han almacenado "sus piezas" para llevarlas. negativas
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 26 archivo 2018 09: 17
                    0
                    sonreír Sí, te lo ruego! No mires Pushkov con Prokopenko y otros como ellos en la televisión. Y quítate el casco, ¡todavía no nos han atacado! riendo
          2. Mihail28
            Mihail28 27 archivo 2018 07: 46
            +2
            No intocables, pero intocables.
            Los intocables son la casta más baja, desdeñan tocarlos.
            Y los intocables están protegidos de tu toque, nadie te permitirá alcanzarlos.
      3. pasando
        pasando 21 archivo 2018 10: 31
        +7
        ¡Aquí estoy casi igual! Lo que produce más electricidad, produce más petróleo y gas no afecta la vida de un ciudadano común de la Federación Rusa, los precios de la energía están subiendo y las autoridades no van a frenarlos. Por lo tanto, todos estos proyectos a gran escala para una realidad diferente.
        Solo especialistas en camas en geopolítica, no se esfuercen
        1. Akuzenka
          Akuzenka 21 archivo 2018 10: 49
          +6
          ¿Qué deseas? Esto es capitalismo. Es extraño para mí leer comentarios sobre la injusticia de los capitalistas. Como si vivieran comentaristas de otra dimensión. ¿Qué están obligados a compartir las ganancias con la gente? No y no compartiré. La URSS fue destruida, incluso por esto. Además, solo empeorará, porque La competencia de los sistemas sociales ha desaparecido y los capitalistas pueden dejar de gastar en nosotros. Y es así en todo el mundo. Leer, esta es una tendencia global.
          1. pasando
            pasando 21 archivo 2018 10: 55
            + 10
            ¿Qué deseas? Esto es capitalismo.

            ¡Y no tengo dudas de que esto es capitalismo!
            Pero, ¿por qué muchos en este sitio no lo notan?
            ¡Qué poder capitalista! ¡Que el presidente en ejercicio defienda los intereses de los capitalistas! ¡Qué más empeorará!
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. pasando
                pasando 21 archivo 2018 11: 05
                +5
                Cita: Crypto
                ¡Y no tengo dudas de que esto es capitalismo!

                Pero valdría la pena. La economía rusa se parece más al alquiler de feudalismo basado en un sistema de parroquialismo. Cuanto más cerca de la mano del "rey", más rico y más poderoso.

                Bueno, creo que en general no tenemos contradicciones. El poder necesita ser cambiado, en las próximas elecciones hi
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. pasando
                    pasando 21 archivo 2018 11: 19
                    +2
                    ¿Cambiará el poder durante las elecciones organizadas por las autoridades? jajaja Esto probablemente estará bastante cerca de vencer a un tramposo en la mesa de juego, tal vez, pero solo si él te lo permite.

                    Bueno, ¡al menos intenta ver los resultados!
                    ¡Me interesa ver la "consolidación" de la sociedad en torno al líder!
                    1. Andrey Panov
                      Andrey Panov 21 archivo 2018 11: 38
                      +1
                      ¿Has probado un poco de los 90? Con tales bromas es mejor pasar, ¿está clara la idea?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. pasando
                        pasando 21 archivo 2018 11: 42
                        +3
                        Cita: Andrey Panov
                        ¿Has probado un poco de los 90?

                        Usted es uno de los que tiene, pero me quedaré callado porque "de repente será peor".
                        ¡Y será necesariamente peor! Cuanto más lejos, más.
                        ¡El paciente no prometió arrepentirse!
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                2. Siberalt
                  Siberalt 21 archivo 2018 20: 48
                  0
                  Quién debe decidirse no es asunto nuestro. Nuestro negocio es "ladrar" en la urna con una boleta para cualquiera ("el viento lleva"), y la caravana está encendida. lol
              2. EvilLion
                EvilLion 21 archivo 2018 11: 26
                0
                Con ukrorealiyami no se confunda.
            2. andy.v.lee
              andy.v.lee 21 archivo 2018 20: 08
              +3
              Cita: pasar
              ¡Qué poder capitalista! ¡Que el presidente en ejercicio defienda los intereses de los capitalistas! ¡Qué más empeorará!

              Más precisamente fascista en relación con la población, realizando actividades económicas y políticas directas y latentes genocidio!
              El titular protege solo los intereses de la oligarquía e indirectamente conduce la "rendición del país" en todas las direcciones. Ejemplos inmediatos: la destrucción de la Academia de Ciencias de Rusia, los Juegos Olímpicos de Invierno, besarse con Turquía, etc.
              1. Setrac
                Setrac 21 archivo 2018 20: 19
                +1
                Cita: andy.v.lee
                Más precisamente, fascista en relación con la población, ¡realizando un genocidio político y económico directo y oculto!

                No disparan a nadie, no matan, ¿qué es el genocidio?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Alber
            Alber 21 archivo 2018 12: 03
            0
            Cita: AKuzenka
            ¿Qué deseas? Esto es capitalismo. Es extraño para mí leer comentarios sobre la injusticia de los capitalistas. Como si vivieran comentaristas de otra dimensión. ¿Qué están obligados a compartir las ganancias con la gente? No y no compartiré. La URSS fue destruida, incluso por esto. Además, solo empeorará, porque La competencia de los sistemas sociales ha desaparecido y los capitalistas pueden dejar de gastar en nosotros. Y es así en todo el mundo. Leer, esta es una tendencia global.

            Cita: pasar
            ¿Qué deseas? Esto es capitalismo.

            ¡Y no tengo dudas de que esto es capitalismo!
            Pero, ¿por qué muchos en este sitio no lo notan?
            ¡Qué poder capitalista! ¡Que el presidente en ejercicio defienda los intereses de los capitalistas! ¡Qué más empeorará!

            ¡Entonces nuestra gente no necesita tal sistema!
            Con la excepción de un puñado de grasa, bueno, un pequeño porcentaje de empresarios del total de personas
            Está claro que las fuerzas de seguridad y todo tipo de autoridades ejecutarán todas las decisiones del Kremlin.
            Putin necesita dispersar a la Duma actual y reclutar una nueva de la gente común
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. Mih1974
            Mih1974 21 archivo 2018 20: 18
            +2
            Oh, dices, y la medicina gratis en Rusia, social diferente. ¿Crees que los manuales y programas son "restos de la URSS" o "una forma especialmente inteligente de disfrazarnos"?
            Y no necesito aquí "no hay medicina gratis", hoy un conocido fue a cirugía en la política estáblecido, y como dijo, "por el dinero sería alrededor de 80". Escuche las noticias, doctor Myasnikov, esto está en su hospital y los salarios de los médicos desde 100K y su helicóptero y cito "hacemos todo lo que tenemos para fondos estatales, no le quitamos nada al paciente, cosimos dedos, manos a los mismos tayikos sin ningún polo Pero podemos recomendar comprar medicamentos caros que son ligeramente mejores que los que están cubiertos por el estado, pero repito: ¡tratamos absolutamente gratis! " (c) Está claro que los milagros no suceden y que tanta masa de este centro médico no proviene del presupuesto, lo que significa que están "convencidos" de pagarle a la gente, pero según tengo entendido, solo aquellos que tienen algo que pagar, pero no los tiran a la calle ¡¡Quién está ausente!! Pero esta es la diferencia clave entre el capitalismo (en su forma más pura) y lo que tenemos.
    2. EvilLion
      EvilLion 21 archivo 2018 08: 23
      +3
      Donde esta usted Estás con gas excepto que tienes una estufa.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 21 archivo 2018 09: 08
        +4
        guiño Por lo tanto, ni siquiera tiene un problema con las plantas de energía nuclear en la cocina, pero está escribiendo comentarios al respecto.
        1. EvilLion
          EvilLion 21 archivo 2018 11: 27
          0
          No discuto la falta de rentabilidad o el equilibrio de los proyectos con los que no tengo relación. A diferencia de
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 21 archivo 2018 18: 17
            +1
            sonreírY no te prohíbo que escribas comentarios, por el contrario, te aconsejo. Solo sé tan amable de permitir lo mismo a los demás. guiño
        2. Mih1974
          Mih1974 21 archivo 2018 20: 19
          +1
          Bueno, ¿trato con plantas de energía nuclear en la cocina y SHO? am Tengo esta central nuclear a 10 km de distancia, mi tetera está hirviendo estáblecido, y el vaquero me fríe lengua .
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 23 archivo 2018 07: 33
            0
            guiño ¿Quemadores nucleares en la cocina? ¿No te convertiste en mutantes allí durante una hora?
            1. Mih1974
              Mih1974 23 archivo 2018 21: 19
              +1
              Nat lol , Solo vivo en una ciudad satélite de la central nuclear de Leningrado lengua y tengo una estufa eléctrica y un hervidor eléctrico, alimentado a través de un circuito complejo y un grupo de "intermediarios" al "reactor nuclear". estáblecido, Entonces sí, puedo decir que estoy tratando con centrales nucleares en mi cocina.
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 24 archivo 2018 09: 16
                0
                estáblecido, Eso eliminaría estos parásitos en los cables ... guiño
                1. Mih1974
                  Mih1974 25 archivo 2018 20: 26
                  +1
                  No eres amigo de tu cabeza engañar, pero vayamos al transformador 310-30 e intentemos conectar su móvil sentir . Regado de polvo. Te escribí sobre "intermediarios tecnológicos" y no sobre los comerciales. engañar
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 26 archivo 2018 09: 13
                    0
                    sonreír Fi, grosero no viene mal, especialmente cuando no hay discusión. guiño
    3. Vadim237
      Vadim237 21 archivo 2018 09: 34
      0
      Este proyecto no hubiera sido en ese caso.
    4. kava61
      kava61 21 archivo 2018 16: 10
      0
      Wow, eres un experto financiero, en tu cocina primero calcularías los ingresos. riendo
    5. vka
      vka 21 archivo 2018 17: 26
      0
      piensas mal: enseñaste mal en la escuela, el gasoducto nunca estará perdido, y especialmente aquellos que trabajan en él
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 21 archivo 2018 18: 18
        +1
        sonreír ¿Por qué piensa mal? El gasoducto en sí mismo es un conjunto de chatarra y no tiene nada que ver con pérdidas o ganancias. Es como comparar suave y amarillo. guiño Piénselo antes de intentar ofender a alguien.
  5. Sancho_sp
    Sancho_sp 21 archivo 2018 08: 00
    +8
    El principal tipo de accionamiento para los compresores de gas es la turbina de gas, que utiliza el mismo gas que el combustible. La historia con motores síncronos para accionar compresores de gas en las carreteras principales no se ha desarrollado.


    Y la construcción de nuevas centrales nucleares (¡es decir, nuevas!) En Rusia no está en marcha. Los planes para la introducción de nuevas unidades de potencia corresponden aproximadamente a los planes para la retirada de los recursos agotados.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 21 archivo 2018 09: 07
      +1
      guiño ¡Y Yuri Podolyak también! No se le puede explicar, lo principal para él es cantar antes de las elecciones, y al menos allí no vienen
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 21 archivo 2018 09: 40
      +4
      Cita: Sancho_SP
      Y la construcción de nuevas centrales nucleares (¡es decir, nuevas!) En Rusia no está en marcha. Los planes para la introducción de nuevas unidades de potencia corresponden aproximadamente a los planes para la retirada de los recursos agotados.

      Así es, el autor está infinitamente lejos de la energía nuclear.
    3. Vadim237
      Vadim237 21 archivo 2018 09: 40
      0
      "El 1 de agosto de 2016, se aprobó la construcción de 8 nuevas centrales nucleares para 2030". Bueno, personalmente contigo, tal vez no lo que no se está haciendo.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 21 archivo 2018 18: 22
        +1
        sonreír ¿Y qué construyeron mucho? Verá, no hay nada peor que hablar de lo que aún no está allí, pero hay una lista de deseos.
        1. Vadim237
          Vadim237 21 archivo 2018 21: 49
          0
          No hay deseos de hotel: hay un plan de acción claro, los muchachos de Rosatom están ocupados con los negocios, lo harán.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 23 archivo 2018 07: 35
            +1
            sonreír Existe tal sitio Hecho con nosotros. Comenzó muy bien, incluso si escribieron un poco, pero de manera decente. Pero ahora, en su mayor parte, por el bien de personas como usted, escriben solo sobre intenciones. Repito nuevamente: habrá estaciones, hablaremos, no hay estaciones, ¡no hay nada de qué hablar!
            1. Vadim237
              Vadim237 23 archivo 2018 12: 11
              0
              Para estos tipos, todas las intenciones se convierten en negocios: este no es el complejo industrial militar ni la Agencia Espacial Rusa.
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 24 archivo 2018 09: 19
                0
                sonreír Ya sabes, de todos los liberales del nuevo derrame, Sergey Vladilenovich respetó. Un hombre trabajaba en su lugar. Sin embargo, ahora comencé a dudar de su adecuación en relación con la transferencia a otro trabajo.
    4. BAI
      BAI 21 archivo 2018 16: 05
      0
      Después de todo, vivimos en el siglo XXI iluminado. Haga una pregunta e Internet le responderá.
      Dmitry Medvedev 01.08/2016. En 1634, por orden del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia No. 2030-r, aprobó el plan de construcción de ocho nuevas centrales nucleares. Según el decreto, se construirán ocho grandes centrales nucleares en Rusia para XNUMX

      Kola NPP-2, 1 VVER-600. Total 675 MW.
      Central nuclear, 2 VVER-TOI, 1255 MW cada uno. Total 2510 MW.
      Smolensk NPP-2, 2 VVER-TOI, 1255 MW cada uno. Total 2510 MW.
      Central nuclear de Nizhny Novgorod, 2 VVER-TOI, 1255 MW cada uno. Total 2510 MW.
      CN tártaro, 1 VVER-TOI, 1255 MW cada uno. Total 1255 MW.
      Central nuclear de Beloyarsk, 1 BN-1200. Total 1200 MW.
      Central nuclear del sur de los Urales, 1 BN-1200. Total 1200 MW.
      Central nuclear de Seversk, 1 BREST-300. Total 300 MW.
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 24 archivo 2018 21: 21
        +1
        Y sin embargo, ¿cuáles de ellos ya han comenzado la construcción, pero no son sustitutos?
    5. sxfRipper
      sxfRipper 21 archivo 2018 16: 10
      0
      ¡Exactamente! hi
    6. Mih1974
      Mih1974 21 archivo 2018 20: 25
      +1
      amarrar STA, pero de acuerdo con su PAES, que parece estar siendo arrastrado un poco, no es una "nueva central nuclear". Bueno, y lo más importante, la Nueva central nuclear (en el campo) es una infraestructura completamente nueva y no tanto una ciudad satélite como una alteración de las redes de distribución, transformadores y mucho más en instalaciones eléctricas, esto no es un "hervidor de agua" para ser incluido. Y la construcción de "nuevas" centrales nucleares cerca del "retiro" no es solo un reemplazo, es un gran ahorro en la instalación de la red eléctrica ya existente y calculada del país. estáblecido, Siempre me conmovieron las "personas estúpidas" con las palabras, y construyamos la central nuclear "aquí". negativas Y, por supuesto, no hay cálculos: CÓMO, DÓNDE transportar el petricorio, cómo agregarlo a la red eléctrica local y dónde ponerlo en exceso por la noche, sí, es un problema ENORME porque no se puede producir "un día más grande, un poco menos" en la central nuclear.
  6. EvilLion
    EvilLion 21 archivo 2018 08: 22
    0
    ¿Todavía dices que Rusia sabe cómo planificar, trabajar y hacerlo antes de tiempo? ¿No eres una chaqueta acolchada por horas?
  7. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 21 archivo 2018 09: 06
    0
    Yuri Podolyak está tan complacido con las tuberías como si fuera su propiedad, no los oligarcas. guiño Aquí es justo llorar porque las autoridades no están haciendo nada para comenzar a quitar la aguja de hidrocarburos y sentarse en la industrial. En general, el gobierno actual tiene muchas analogías con el período Brezhnev. Y los oleoductos y gasoductos son uno de los elementos. Solo olvidando el desarrollo de la situación sociopolítica en el país, la era de Brezhnev recibió el colapso de Rusia en forma de Gorbachov, así como la era de Putin podría terminar con otro Gorbachov.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 21 archivo 2018 10: 58
      +3
      Entonces el capitalismo es igual. Tal vez solo le pagaron por este artículo, eso es todo. Un hombre disfruta de sus ganancias. Esto se puede entender. Deja de mirar atrás y regaña poder, como en la URSS, tenemos CAPITALISMO. Esto está en una URSS terriblemente totalitaria, las autoridades pueden escuchar su voz. Y ahora debes pagar MUCHO dinero por esto. No tendrás tanto. Así que no habrá un nuevo "Gorbachov", simplemente habrá un nuevo protegido de los capitalistas. Decidirán si fusionar Rusia o no. Lo más probable es que se fusionen, sus billeteras en el oeste.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 21 archivo 2018 18: 26
        +2
        El hecho de que le pagaron y que está contento con sus ganancias, lo entiendo. ¡No entiendo por qué mentir! ¿Yuri realmente piensa que la gente finalmente no puede estar en el tema? Es decir, ¿estás contento de que los oligarcas aún fusionen Rusia con el oeste? ¿Eres definitivamente de Rusia?
    2. kava61
      kava61 21 archivo 2018 16: 12
      +1
      ¿Alguna vez ha tenido una pipa, bajo alguna autoridad? No escribas tonterías.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 21 archivo 2018 18: 27
        +2
        guiño ¿Entonces "usted" o "no escriba tonterías"? O te quitas los calzoncillos o te pones una cruz.
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 21 archivo 2018 10: 52
      0
      ¿Has sido reportado?
    2. EvilLion
      EvilLion 21 archivo 2018 11: 35
      +1
      Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero ¿no es en esta Bielorrusia que no quieren ver nuestra planta de energía nuclear en absoluto?

      Sin embargo, su lógica es incomprensible para mí, ¿será RosAtom alguien que construya algo para nada?

      ¿Y a quién pertenecerá el PNP bielorruso? ¿Es Rusia una hora? Y entonces, Rygorych definitivamente no habría rechazado un regalo de promoción, pero aquí todo es chirriante.
      1. Crypto
        Crypto 21 archivo 2018 12: 29
        +2
        No entiendo tu lógica, ¿RosAtom construirá algo gratis?

        No por nada, sino por el dinero de los contribuyentes rusos
        Y a quién pertenecerá la central bielorrusa

        Incluso si el objeto es propiedad de la Federación Rusa, el período de recuperación, si la memoria funciona, es de 20-25 años, es decir, el presupuesto corre con los costos ahora, y cuando Dios paga, Dios sabe. Para entonces, "o el burro hablará o el sultán morirá".
        1. Azoviano
          Azoviano 22 archivo 2018 11: 37
          0
          Por cierto, en Bielorrusia, en relación con la puesta en marcha de centrales nucleares, la gasificación del sector h es limitada. Como dijo el padre, el bigote cónico funciona con electricidad y calefacción.
    3. Vladimir 5
      Vladimir 5 21 archivo 2018 19: 44
      0
      Crypto, tienes una mezcla de dulce y salado. Bielorrusia, el único aliado que queda, y solo el apoyo de la BR occidental económicamente presionada lo mantendrá en nuestros aliados. La dotación de deuda uzbeka tiene componentes políticos, que no son públicos, también en línea con la alianza. Aquí Turquía está en duda, posiblemente tenga razón, como el otro perdón de varias de Mongolia y otros de las deudas de la URSS, aunque Rusia paga por la URSS ...
  9. tat_shurik
    tat_shurik 21 archivo 2018 10: 32
    +4
    ¡¡¡Mierda!!! Un accionamiento eléctrico se utiliza para transportar gas en volúmenes extremadamente pequeños, solo como capacidad de reserva, incluso debido a la escasez de energía y al alto costo de la electricidad (gracias a Chubais). Se utiliza principalmente una unidad de turbina de gas, que funciona con el mismo gas que pasa a través de la tubería. Resulta un orden de magnitud más barato. Por lo tanto, para garantizar el transporte de gas a través de la tubería, no se requiere electricidad en grandes cantidades (del orden de GW). por lo tanto, vincular la construcción de un gasoducto y una planta de energía nuclear es simplemente estúpido. Esto no elimina las necesidades de electricidad de la industria del sur de Rusia, y luego ellos mismos construyen centrales nucleares. Pero no hay conexión con South Stream.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 21 archivo 2018 10: 38
      +2
      No hay conexión con South Stream.

      Por supuesto no". Pero, "hay una conexión" con Crimea ... guiño
    2. Capitán45
      Capitán45 21 archivo 2018 11: 25
      +1
      Cita: tat_shurik
      Para el transporte de gas en volúmenes extremadamente pequeños, se usa una transmisión eléctrica, solo como capacidad de reserva, también debido a la escasez de energía de la electricidad y el alto costo de la electricidad (gracias a Chubais). Unidad de turbina de gas utilizada principalmente, que funciona con el mismo gas que pasa por la tubería.. Resulta mucho más barato. Por lo tanto, para garantizar el transporte de gas a través de una tubería, no se requiere electricidad en cantidades serias (del orden de GW). por lo tanto, vincular la construcción de un gasoducto y una planta de energía nuclear es simplemente estúpido.

      Exactamente El autor del artículo está muy lejos del transporte de gas a través de tuberías y, en general, del equipo. Por lo tanto, escuchó la palabra GW - gigavatios, en la cual se mide la potencia, por costumbre se transfirió a la electricidad. Después de todo, en el recibo de alquiler la electricidad se tiene en cuenta en vatios.
    3. EvilLion
      EvilLion 21 archivo 2018 11: 37
      0
      ¿Y dónde está Chubais, si usted mismo acaba de decir que el motor de turbina de gas con el mismo gas es mucho más barato? ¿Chubais ha aumentado el costo de la electricidad en un orden de magnitud? Así que ella, por así decirlo, ahora vale una miseria según los estándares occidentales.
    4. bk316
      bk316 21 archivo 2018 12: 00
      +2
      alto costo de la electricidad (gracias a Chubais).

      ¿Y para qué utilizaba Chubais un motor eléctrico?
      ¿Qué está cambiando Chubais las leyes de la física?
      1. tat_shurik
        tat_shurik 21 archivo 2018 14: 01
        +1
        había estaciones eléctricas en la URSS. Ahora no lo hacen desde el principio, están explotando algunos que quedan de la URSS. Por el contrario, hay cada vez más plantas de energía de turbinas de gas, que la URSS no tenía; sin embargo, la electricidad es cara para ellos. En una central nuclear, su producción es mucho más barata. Y a los precios de Chubais, incluso el GTES resulta rentable. Entonces se están construyendo. Por lo tanto, por cierto, también deberían construir plantas de energía nuclear en lotes; allí, la rentabilidad debería ser simplemente frenética. Pero las capacidades de AtomMasha son aparentemente limitadas.
        1. bk316
          bk316 21 archivo 2018 16: 12
          +2
          Incluso si construye un paquete de plantas de energía nuclear, esto no reducirá significativamente el precio de la electricidad en el lugar donde necesita colocar la estación de bombeo (el costo de las redes de equipos compatibles ...). y la construcción de una planta de energía nuclear "en su lugar" fracasará. Todo el encanto de una estación de turbinas de gas es ese gas de la misma pipa y no hay transformación a través de ES con toda su economía. La rentabilidad de GTES es su verdad, pero ¿tal vez es buena?
        2. vka
          vka 21 archivo 2018 17: 37
          +2
          Ustedes pueden ver de inmediato a los especialistas con una letra muy grande, para empezar, al menos, aprendieron los detalles del trabajo de las redes electrónicas y luego escribieron aquí ... ¡¡¡¡Es divertido leer a veces !!!!!!!
  10. Rebelión
    Rebelión 21 archivo 2018 12: 17
    +2
    ¡Así que escribe que el "Maidan" en Ucrania y el apretón de Crimea fueron planeados en 2006!
    Bien hecho, qué decir, visionarios. Sería necesario analizar los proyectos de infraestructura, lo que se está construyendo allí ahora, puede quedar claro qué más crecerá RUSIA.
    1. siber
      siber 21 archivo 2018 19: 41
      +1
      Cita: Rise
      Sería necesario analizar los proyectos de infraestructura, lo que se está construyendo allí ahora, puede quedar claro qué más crecerá RUSIA.

      A juzgar por las tuberías en dirección a China, se avecina un gran intercambio de territorios. Con el fin de aliviar la tensión en la frontera entre Rusia y China, se realizará un intercambio de tierras: Rusia se anexiona el antiguo territorio chino y, a cambio, otorga tierras primordialmente rusas desde Río Grande hasta el Yukón.
  11. gruñidos
    gruñidos 21 archivo 2018 12: 55
    +1
    Como de costumbre, el autor se perdió. Y con el accionamiento de los compresores y, en general, según su lógica, resulta que tan pronto como se lance el UE, en Crimea, la electricidad terminará.
    Gosspodi, cuando estas "elecciones" ya se celebren, tal vez la gente volverá a ser adecuada.
  12. Sergey Suvorov Ria
    Sergey Suvorov Ria 21 archivo 2018 13: 37
    +1
    los nuevos empleos y las nuevas capacidades energéticas nunca son superfluos ... excepto en los momentos en que el ucraniano Gorbachov detuvo la producción en la RSFSR y saboteó el complejo agroindustrial de la RSFSR (solo escriba "URSS: Déficit de productos básicos (video crónica 1989-91)".
  13. BAI
    BAI 21 archivo 2018 15: 57
    +1
    Al mismo tiempo, se construirían 12 potentes estaciones de compresión con una capacidad total de más de 1,5 GW a lo largo de la ruta del gasoducto. En realidad, para su suministro de energía, las nuevas unidades de la central nuclear de Rostov estaban destinadas principalmente.

    Declaración muy extraña. Todos los procesos de bombeo de gas que requieren electricidad son proporcionados por las plantas de energía de sus propias necesidades (todos los gasoductos comienzan en un lugar tan remoto, donde no hay personas, ni electricidad de la palabra "completamente"), trabajando en gas GRATIS para Gazprom. Aquellos. La electricidad para gasoductos es gratuita. ¿Cuánto cuesta pagar 1.5 GW por año?
    1. sxfRipper
      sxfRipper 21 archivo 2018 16: 12
      +2
      Bueno, el autor no tiene idea de lo que escribe. Él no es el único aquí ...
  14. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 21 archivo 2018 19: 04
    +1
    Cita: Crypto
    La Federación de Rusia todavía tiene muchos proyectos que se están implementando a su propio costo y a crédito, siempre que nadie le reembolse estas deudas. Especialmente "bueno" es el caso en el campo de la energía nuclear. Estos son solo algunos de estos proyectos:
    1. Construcción de la central nuclear bielorrusa. La Federación de Rusia gastará $ 10 mil millones en ella, y después de que se comisionó la central nuclear en 2019-2020, Bielorrusia reducirá seriamente las compras de gas de Gazprom (en varios cientos de millones de dólares) y dejará de importar electricidad de la Federación de Rusia (en varias decenas de millones de dólares). Por lo tanto, los "ojos azules" a expensas de la Federación de Rusia resolverán sus problemas en la industria de la energía eléctrica. Bielorrusia es un país maravilloso en sí mismo y, por así decirlo, un aliado de la Federación Rusa, que, sin embargo, no reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, ni la entrada de Crimea en la Federación Rusa (lo cual es comprensible, porque incluso bajo las leyes rusas Crimea sigue siendo formalmente ucraniana). Por lo tanto, aquí es un tramo, pero aún puede cancelar tales gastos por "ayuda fraternal" (aunque todos recordamos que las naciones que han tenido lugar nunca tienen "hermanos").
    Otros países son mucho peores y más lejanos que Bielorrusia, pero la Federación de Recursos está lista para asignarles generosamente decenas de miles de millones de dólares.
    2. Uzbekistán y la construcción de centrales nucleares. En 2016, la Federación de Rusia canceló la deuda de este país con 865 millones de dólares. La calidad de esta "deuda" era mediocre, pero no está completamente claro qué recibió Moscú a cambio. Además, Uzbekistán, en contraste con los zombis económicos de Kirguistán, no es un estado insolvente. En diciembre de 2017, se supo que ResFed planea construir y financiar completamente una planta de energía nuclear en este maravilloso país. Como se supone que el proyecto es idéntico al bielorruso, los contribuyentes rusos tendrán que desembolsar otros 10-11 mil millones de dólares, al menos. Uzbekistán, por supuesto, nunca devolverá este dinero.
    3. Construcción de la central nuclear de Akkuyu en Turquía. El costo total de este proyecto se estima en 20-22 mil millones de dólares y el 49% de la compañía operadora Russian Rosatom planea vender antes de finales de 2018, pero si recibirá 10 mil millones de dólares de inversión es una gran pregunta. El período de recuperación del proyecto de esta planta de energía nuclear es de aproximadamente 20-25 años, pero lo más probable es que pueda poner "nunca" en esta columna. Entonces, en el contexto de este mega corte, el suministro de Ankara de un préstamo S-2,5 de "complejos no tributarios" de $ 400 mil millones es solo un vencimiento en un jardín de infantes.
    Los contribuyentes rusos son personas adineradas, por lo que con gusto pagarán $ 10 mil millones por la energía de Bielorrusia, y lo mismo para Uzbekistán y Bangladesh, donde Rosatom está construyendo otra planta de energía nuclear, más de 20 mil millones para Turquía, sin mencionar cosas pequeñas como Kirguistán Lo curioso es que la geografía de los megacortes incluso incluye estados bien desarrollados con una demanda solvente. Pero incluso allí, la configuración de los proyectos de infraestructura rusos es tal que esperar un retorno sobre los fondos invertidos es un ejercicio inútil.
    el chef ya no tiene yeso eliminado, el cliente se va!
  15. Gabriel
    Gabriel 21 archivo 2018 22: 14
    0
    Pero la electricidad para las personas que dicen aumentará de precio, aparentemente un poco más tarde que las elecciones.
  16. andy.v.lee
    andy.v.lee 22 archivo 2018 05: 34
    +1
    Cita: Setrac
    Cita: andy.v.lee
    Más precisamente, fascista en relación con la población, ¡realizando un genocidio político y económico directo y oculto!

    No disparan a nadie, no matan, ¿qué es el genocidio?

    El genocidio no es necesariamente un asesinato, sino también la creación de ciertas condiciones para la degeneración de la nación o sus representantes específicos.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 23 archivo 2018 00: 10
      +1
      No, existe una clara definición legal de genocidio. Esta es una masacre de personas sobre una base racial o étnica.
      1. andy.v.lee
        andy.v.lee 30 marzo 2018 04: 16
        0
        Hay varias definiciones ¡Me inclino por el hecho de que el gobierno actual solo lleva a cabo un genocidio contra las amplias masas de la población! Lo llamo muerte tardía por razones económicas.
    2. vka
      vka 26 archivo 2018 10: 07
      0
      A los ucranianos no les importa, ellos mismos organizaron un genocidio ...
  17. ladrillos
    ladrillos 22 archivo 2018 08: 19
    0
    El autor claramente no es con lo que tiene que ver la tubería de gas, el bombeo se debe al gas: el flujo de mercancías a través de los puertos de la cuenca del mar Azov-Negro está creciendo; todo un programa que incluye pasar por alto el cruce ferroviario de Krasnodar, segundas rutas más electrificación, está claro que se necesitan capacidades y está establecido desde una perspectiva distante ...
  18. Niñera
    Niñera 23 archivo 2018 00: 17
    0
    Todo es simple Después de una guerra nuclear de corriente, la energía del átomo podrá salvar vidas ..... Y el resto de los arbustos se están calentando a pasos agigantados ...
    1. Vadim237
      Vadim237 23 archivo 2018 12: 13
      0
      La energía solar y geotérmica ahorrará lo mismo, no peor que la burguesía.
  19. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 23 archivo 2018 00: 21
    0
    Lo que hay que decir es construir.
    1. XXXIII
      XXXIII 23 archivo 2018 00: 39
      +1
      Cita: Vladimir Shaykin
      Lo que hay que decir es construir.

      El sector de Aichi ahora consume como plantas metalúrgicas ... sí
  20. Nordural
    Nordural 24 archivo 2018 21: 42
    0
    ¿Qué demonios son estos gasoductos hacia el oeste y el este? Para los ladrones-oligarcas elevar su calificación de Forbes? Y ciudadanos rusos, como antes con queroseno y madera. Del mismo modo, con la venta de electricidad a precios de ganga. ¿Necesitamos esto, conciudadanos?
    1. Vadim237
      Vadim237 24 archivo 2018 22: 42
      +1
      Trabajar por cuenta propia, más ingresos adicionales al presupuesto, en forma de impuestos, de ventas, producción, etc. 500 mil millones de rublos no están en el camino.
  21. Arikkhab
    Arikkhab 25 archivo 2018 10: 57
    +1
    "Al mismo tiempo, se construirían 12 potentes estaciones de compresión a lo largo de la ruta del gasoducto"

    ¿Se utilizan compresores eléctricos en las estaciones de compresión? tipo de motores de avión adaptados - combustible a granel (mismo gas)
  22. Valery Saitov
    Valery Saitov 26 archivo 2018 14: 16
    +1
    Y el 1 de febrero de 2018, los primeros megavatios desarrollados en la 4a unidad de energía de la central nuclear de Rostov comenzaron a ingresar a la red eléctrica unificada de Rusia.)))
    Aquí está la característica principal, te ves y más barato para la población.
  23. Mihail28
    Mihail28 27 archivo 2018 03: 07
    +2
    ¿Y antes de eso, las unidades de energía de las centrales nucleares se construyeron exclusivamente lentamente?