Un diplomático que tanto falta ...
Vitaly Ivanovich era respetado incluso por los enemigos más ardientes, con los que discutía constantemente en las reuniones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU. Al mismo tiempo, a nivel familiar, siempre fue educado y correcto con sus colegas. Una persona agradable, inteligente, se volvió duro y decisivo donde se necesitaba. En esos momentos en los que tuve que defender los intereses de su patria. Y también cuando fue necesario evitar represalias colectivas contra el próximo pequeño estado (desafortunadamente, esto no siempre fue posible).
La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU de 20 de febrero comenzó con un minuto de silencio en honor a la memoria de Vitaly Churkin. Hace un año, justo en la víspera de su aniversario 65, el incansable luchador de la diplomacia rusa murió (según la versión oficial, de un ataque al corazón). Esto es realmente una gran pérdida. Y no solo para Rusia, sino también para muchas otras naciones.
Recuerdo muy bien con el entusiasmo en Siria que se enfrentó a cada veto impuesto por Rusia en otro intento de impulsar una resolución desequilibrada a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Cada vez que los sirios veían en la televisión, cómo Vitaly Ivanovich (a veces con su homólogo chino, y otras veces solo) levantó la mano, votando en contra del documento anti-sirio: se escucharon exclamaciones jubilosas. Incluyendo, en ruso: "¡Gracias, Rusia!"
Bajo la misión permanente de Vitaly Churkin, Rusia bloqueó seis intentos para impulsar una resolución que podría crear motivos para la agresión contra Siria. Por una parte fue apodado "Sr. No." Y solo se puede asumir cuántos proyectos de resolución fueron rechazados incluso antes de que se presentaran a las reuniones del CSNU.
Sí, solo el veto ruso (así como el chino) no salvó al país de la guerra terrorista desatada contra él, pero los planes de Occidente estaban claramente frustrados. Todos nos convertimos en testigos más de una vez, bajo el pretexto de que el líder del país "atacó brutalmente a la oposición", Estados Unidos y sus aliados en el bloque de la OTAN llevaron a cabo una intervención militar directa. A veces, con el pretexto de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU mal interpretada.
Los poderes de Churkin no fueron suficientes para vetar 2011 en marzo para vetar la Resolución Nº 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, que abrió el camino a los despiadados bombardeos de la Jamahiriya Libia. En ese momento, una lucha seria estaba en marcha en el liderazgo ruso. Vitaly Ivanovich se vio obligado a abstenerse en su adopción, pero desde el principio advirtió que las palabras que podrían abrir la puerta a la intervención militar extranjera en los asuntos de Libia se incluyeron en este documento. Pero algunas personas en la cima creían que esto era solo una "zona de exclusión aérea".
Después de eso, Churkin recordó a menudo en varios eventos internacionales que la "intervención humanitaria" en Libia no era buena. Este fue posteriormente uno de los principales argumentos rusos en materia de prevención del mismo escenario en Siria.
Muchas gracias a Vitaly Ivanovich Churkin por los serbios de Bosnia. Fue un diplomático que no abandonó a los tristes 90, sino que intentó seguir una línea ligeramente diferente a la del traidor abierto Kozyrev (que luego encabezaba el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia). Por supuesto, resistir radicalmente la línea en la rendición total de todos los intereses rusos era imposible. Sin embargo, al estar en el cargo de viceministro de Relaciones Exteriores, se podría tratar de minimizar la traición. Cuando Kozyrev habló a favor de rendir completamente los intereses de los serbios de Bosnia, Churkin a menudo se fijó en el hecho de que los musulmanes de Bosnia no están cumpliendo con sus obligaciones.
En abril de 2006, Vitaly Ivanovich se convirtió en Representante Permanente de Rusia ante la ONU. Unos meses más tarde, codiciaba un proyecto de resolución sobre Myanmar. La "comunidad internacional" (como siempre) acusó a las autoridades de este país de violar los derechos humanos, no para mejorar la posición de la gente, sino por sus propios propósitos egoístas. Churkin entonces notó que realmente hay problemas, pero este es un asunto interno del país. Luego hubo una situación similar con respecto a Zimbabwe.
En los memorables días de agosto, 2008, el objeto de la persecución colectiva ya no era Myanmar o Zimbabwe, sino la propia Rusia. Esto se debió al hecho de que Moscú no permitió que Georgia perpetrara genocidio en Osetia del Sur y Abjazia. Fue entonces cuando las mejores cualidades de Churkin emergieron como un diplomático guerrero intransigente capaz de proteger su estado.
Otro episodio brillante es el veto a un proyecto de resolución de Malasia contra nuestro país. En julio, 2015, Malasia (claramente, no por iniciativa propia) propuso la creación de un tribunal internacional para el accidente del avión MH17 en el territorio de la RPD. Según Churkin, primero debe esperar los resultados de la investigación de esta tragedia, de lo contrario, el juicio se convertirá en un "espectáculo político". Está claro que tal espectáculo habría sido dirigido, en primer lugar, contra Rusia, que recientemente ha sido acusado indiscriminadamente de todo.
En noviembre de 2017, apareció un monumento a Vitaly Ivanovich Churkin en la ciudad de Istochno Sarajevo (el territorio de la República Srpska, que forma parte de Bosnia y Herzegovina). Dice: "Gracias por el" No. "ruso. Este es un homenaje a la memoria del diplomático de los serbios de Bosnia por el hecho de que el 8 de julio de 2015, al vetar otra resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, no permitió la llamada. masacre en Srebrenica en el lado serbio. Luego destacó que los serbios sufrieron no menos que las otras partes en el conflicto.
Ahora, el escultor serbio Dragan Radenovic pretende erigir un monumento a Vitaly Ivanovich en su aldea natal de Marinkino, en la región de Vladimir.
información