Military Review

En Siria, "Shilka" pasó a ser "sobre seguridad"

20
Los militares de las fuerzas del gobierno sirio continúan mejorando los sistemas autopropulsados ​​autopropulsados ​​Shilka ZSU-23-4 de la URSS. La primera imagen de un automóvil recientemente actualizado apareció en la Web.


Los salientes laterales y traseros del cañón autopropulsado están reforzados con la llamada "protección de esquina". Este desarrollo sirio, inicialmente controvertido, se aplicó por primera vez a tanques T-72M1 y demostró una alta resistencia incluso a los impactos de misiles antitanque.

En Siria, "Shilka" pasó a ser "sobre seguridad"


En marzo del año pasado, dicha protección se vio por primera vez en "Shilkah". ZSU mejorado también se desempeñó bien en batallas. Incluso son apodados "altamente protegidos".

En comparación con las primeras versiones, la modernización de la máquina en la foto se realiza con más cuidado, con esta calidad de fábrica.

Medidas para reforzar la parte frontal. Aquí se instala un peculiar ram, y la escotilla del conductor está reforzada con una armadura adicional. La torre también está cubierta con pantallas de celosía.

Otra innovación: además de los cuatro cañones 23-mm 2-7, se montan las guías para lanzar misiles no guiados. Según los expertos militares, el uso de tales armas , mejorará en gran medida la potencia de fuego de "Shilka" y la convertirá en una verdadera máquina de combate contra incendios, informa RG-Sil
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/KomandanteS17
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 21 archivo 2018 13: 29
    +2
    En el mismo "Shilka" no hay protección. Aquí tienes que colgar ese tipo de prudencia. Aunque el auto en sí es maravilloso en términos de potencia de volea.
    1. Piramidon
      Piramidon 21 archivo 2018 13: 39
      +2
      Cita: 210ox
      En el mismo "Shilka" no hay protección. Aquí tienes que colgar ese tipo de prudencia. Aunque el auto en sí es maravilloso en términos de potencia de volea.

      Así que "Shilka" se creó como un medio de defensa aérea y, según lo planeado, no debería estar en las cadenas de avance, y los sirios lo usan como una especie de "tanque".
      1. Romka47
        Romka47 21 archivo 2018 14: 03
        +3
        Shilka fue concebida como un medio de defensa aérea, sí, pero no estacionaria, tenía que cubrir los tanques en la marcha. así que debería haber algún tipo de armadura allí, es interesante sobre los misiles, solo para saber qué tipo de misiles se instalaron allí, aunque probablemente NURS de 82 mm, como en un "cocodrilo". Estas pantallas pueden resistir el borde (sin tándem) pero el ATGM, ni en la vida, en tanques, puede sostenerlo en ciertas proyecciones, bueno, perdón, el tanque tiene su propia armadura.
        1. poquello
          poquello 21 archivo 2018 18: 13
          0
          Cita: Romka47
          El borde puede sobrevivir a tales pantallas (sin un tándem) pero a la ATGM, ni en la vida

          ¿Y cómo? el chorro acumulativo se expulsa en el punto de contacto
          1. Romka47
            Romka47 22 archivo 2018 09: 13
            +2
            Después de pasar la rejilla, el avión irá más lejos, en la foto de los tanques que sobrevivieron gracias a las pantallas, la armadura en el punto de impacto detrás de la rejilla estaba muy rayada, pero aquí no hay armadura, y según tengo entendido por la foto (ciertamente no soy un experto), la rejilla no está tan lejos de la armadura principal, por lo que concluyo que, por ejemplo, "fagot" o "TOW" no se mantendrá.
            1. poquello
              poquello 22 archivo 2018 09: 36
              0
              Cita: Romka47
              Después de pasar la rejilla, el avión irá más lejos, en la foto de los tanques que sobrevivieron gracias a las pantallas, la armadura en el punto de impacto detrás de la rejilla estaba muy rayada, pero aquí no hay armadura, y según tengo entendido por la foto (ciertamente no soy un experto), la rejilla no está tan lejos de la armadura principal, por lo que concluyo que, por ejemplo, "fagot" o "TOW" no se mantendrá.

              La dispersión de aire xs debe ser grande, no hay un punto de entrada concentrado
              1. Romka47
                Romka47 22 archivo 2018 09: 48
                +1
                Bueno, espere y vea, todavía hay una pregunta de qué está hecha la red.
      2. Brylevsky
        Brylevsky 21 archivo 2018 14: 31
        +3
        Shaitan Arba guiño A Dushmans no le gustó este auto: debido al alto ángulo de elevación del bloque de cañones, el arma autopropulsada era capaz de disparar a objetivos ubicados en la cima de las montañas. Tal "característica" resultó ser inaccesible para los tanques, porque el tanque está diseñado para fuego directo, con un pequeño ángulo de elevación del cañón ... Y el "pensionista" ZSU-57-2 en general, resulta, "máquina de fuego".
    2. alavrin
      alavrin 21 archivo 2018 13: 40
      0
      Entonces lo usan en batallas urbanas, y no como un medio de defensa aérea
    3. poquello
      poquello 21 archivo 2018 13: 42
      +1
      Cita: 210ox
      En el mismo "Shilka" no hay protección. Aquí tienes que colgar ese tipo de prudencia. Aunque el auto en sí es maravilloso en términos de potencia de volea.

      toda esta historia con cuadrículas es interesante, resulta que esta basura nivela ATGM individuales, los espacios en blanco de 30 mm se guiarán en ráfagas
  2. persona privada
    persona privada 21 archivo 2018 13: 38
    +2
    Según los expertos militares, el uso de tales armas mejorará significativamente la potencia de fuego del Shilka y lo convertirá en un verdadero vehículo de combate de apoyo contra incendios,
    Aquí está el autor del artículo para poner dentro con expertos y ver qué se fortalecen. Es solo que no hay armadura para Shilka, pero me gustaría ver esta defensa después de un golpe directo de un RPG.
    1. Piramidon
      Piramidon 21 archivo 2018 14: 28
      +1
      Cita: persona privada
      Es solo que no hay armadura para Shilka, pero me gustaría ver esta defensa después de un golpe directo de un RPG.

      ¿Y cómo luchan allí en simples recogidas con Zushki?
      1. persona privada
        persona privada 21 archivo 2018 14: 36
        0
        ¿Has subido a Shilka? Esta es una fosa común.
        1. Brylevsky
          Brylevsky 21 archivo 2018 15: 28
          +2
          Hombre, cualquier vehículo blindado, esta es una "fosa común". BMP como los soldados llaman "cariñosamente"? Toda la cuestión es el costo de los medios de destrucción y el precio de mercado de quien lo usará ... Si dejamos de lado las normas de la moral humana, toda la cuestión se reducirá al precio final del "resultado" ...
    2. Kotovsky
      Kotovsky 21 archivo 2018 14: 34
      +3
      Lo principal aquí es que no se sientan de brazos cruzados, así que buscas sacudirte de la tierra
    3. Brylevsky
      Brylevsky 21 archivo 2018 14: 37
      +1
      Creo que el auto fue probado para la estabilidad de combate contra armas como los juegos de rol. De lo contrario, ¿cuál es el punto en tales modificaciones? Por supuesto, no puede soportar la ojiva tándem ... bueno, pero la ojiva habitual, ¿por qué no?
      1. Svarog51
        Svarog51 21 archivo 2018 18: 00
        +3
        Este que recibí de los juegos de rol, aunque no está muy claro qué sigue.
        1. Brylevsky
          Brylevsky 21 archivo 2018 18: 12
          +3
          ¿Pero no hay detonaciones de tanques de combustible? Ya es un éxito ...
          1. Svarog51
            Svarog51 21 archivo 2018 19: 10
            +3
            Estoy de acuerdo, y un BC de un calibre tan pequeño es más difícil de detonar. Pregunta: ¿qué pasa con la tripulación? El video no da una respuesta.  solicitar
  3. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 21 archivo 2018 18: 00
    +3
    No importa lo que digan, es mejor con algún tipo de armadura,
    que ninguna armadura en absoluto ...

    ps Sí, y parece de una tienda. )