La histeria de los medios británicos: Guta oriental - Siria Srebrenica
Las publicaciones occidentales han encontrado una nueva opción para presentar la situación en el suburbio oriental de Guta, en Damasco, desde donde los militantes bombardearon constantemente las áreas residenciales de la capital siria y el territorio de la Embajada de Rusia. Cuando se trataba de bombardeos de militantes, en los medios de comunicación occidentales preferían no ver la situación como una ocasión informativa. Tan pronto como el ejército del gobierno sirio dio una respuesta a los militantes, comenzaron los histéricos.
Así, la edición británica. guardián publica material, foto ilustrada del Dzhebhat an-Nusra afiliado a terroristas (* prohibido en la Federación Rusa) de la estructura de protección pseudo-legal de los Cascos Blancos. El material tiene un nombre fuerte "Eastern Guta - este es un nuevo Srebrenica hoy".
De los medios británicos:
Pregunta: ¿dónde estaba el periódico británico The Guardian cuando la coalición estadounidense-británica planchó Raqqah (Siria) y Mosul (Irak) con atentados de alfombra? ¿Por qué no publicar comparaciones, por ejemplo, con Dresden-1945? Hay un enfoque selectivo de los "medios de comunicación más honestos del mundo" a la situación en Siria. Aquí vemos, no notamos aquí ...
Además, ¿por qué The Guardian no hace preguntas sobre por qué los militantes han elegido el suburbio densamente poblado de Damasco para sus actividades, por qué aún no se han instalado? оружие ¿Y no fue a una vida pacífica? ¿No es así para que los medios de comunicación occidentales pregonen con una sola voz las “atrocidades de Assad contra la población civil”?
Así, la edición británica. guardián publica material, foto ilustrada del Dzhebhat an-Nusra afiliado a terroristas (* prohibido en la Federación Rusa) de la estructura de protección pseudo-legal de los Cascos Blancos. El material tiene un nombre fuerte "Eastern Guta - este es un nuevo Srebrenica hoy".
De los medios británicos:
Esto no es una guerra. Esta es una masacre: docenas de muertos en la Ghouta Oriental Siria.
Al igual que el enclave musulmán bosnio en 1995, el este de Guta, en las afueras de Damasco, fue asediado por las fuerzas del régimen en las primeras etapas de la guerra. Los años del asedio no pudieron desalojar a los grupos rebeldes que lo controlan. El año pasado bajo fracasado proceso de paz en Moscú en Astana, los rusos declararon a Guta oriental una "zona de desescalada".
Pero en vano. Al igual que en Bosnia, nadie intentó proteger a la población civil cuando la ofensiva del régimen allí comenzó en diciembre después de que fracasaran las negociaciones. Los ataques aéreos y los bombardeos, que ahora causan un daño terrible, se llevan a cabo con impunidad por las fuerzas sirias y sus partidarios rusos.
La ONU pidió a la coalición pro Assad, que incluye a los líderes militares iraníes, que acepten un inmediato cese al fuego humanitario. Sus llamadas fueron ignoradas. Las solicitudes de los representantes de las instituciones de la misericordia también quedaron sin respuesta.
Al igual que el enclave musulmán bosnio en 1995, el este de Guta, en las afueras de Damasco, fue asediado por las fuerzas del régimen en las primeras etapas de la guerra. Los años del asedio no pudieron desalojar a los grupos rebeldes que lo controlan. El año pasado bajo fracasado proceso de paz en Moscú en Astana, los rusos declararon a Guta oriental una "zona de desescalada".
Pero en vano. Al igual que en Bosnia, nadie intentó proteger a la población civil cuando la ofensiva del régimen allí comenzó en diciembre después de que fracasaran las negociaciones. Los ataques aéreos y los bombardeos, que ahora causan un daño terrible, se llevan a cabo con impunidad por las fuerzas sirias y sus partidarios rusos.
La ONU pidió a la coalición pro Assad, que incluye a los líderes militares iraníes, que acepten un inmediato cese al fuego humanitario. Sus llamadas fueron ignoradas. Las solicitudes de los representantes de las instituciones de la misericordia también quedaron sin respuesta.
Pregunta: ¿dónde estaba el periódico británico The Guardian cuando la coalición estadounidense-británica planchó Raqqah (Siria) y Mosul (Irak) con atentados de alfombra? ¿Por qué no publicar comparaciones, por ejemplo, con Dresden-1945? Hay un enfoque selectivo de los "medios de comunicación más honestos del mundo" a la situación en Siria. Aquí vemos, no notamos aquí ...
Además, ¿por qué The Guardian no hace preguntas sobre por qué los militantes han elegido el suburbio densamente poblado de Damasco para sus actividades, por qué aún no se han instalado? оружие ¿Y no fue a una vida pacífica? ¿No es así para que los medios de comunicación occidentales pregonen con una sola voz las “atrocidades de Assad contra la población civil”?
- www.globallookpress.com
información