Military Review

Mercenarios para el bien de Rusia. Parte de 2

98
Continuando con la conversación sobre los mercenarios, quiero referirme a otros aspectos de sus actividades. Para comenzar a poner los puntos sobre i en cuestiones de uso de PMC y AF. Es esto, a pesar de las numerosas explicaciones de los expertos, hoy es el principal argumento de los partidarios de la legalización del mercenario.




La tesis principal de los defensores del PMC fue la solución de la idea de la ejecución por parte de mercenarios de las "órdenes" del gobierno ruso. Al parecer, el Ministerio de Defensa no puede "hacer brillar" su propio SSO cuando realiza ciertas tareas, y las PMC, precisamente por su anonimato, son muy adecuadas para esto. Y esta tontería se emite para la verdad última.

Este enfoque se debe en gran parte a una falta total de comprensión de la esencia del trabajo de las Fuerzas de Operaciones Especiales. Lo que el lego conoce de manera confiable generalmente cabe en una película sobre un explorador que penetró en la retaguardia del enemigo, destruyó un objeto importante y causó Aviación (artillería, brigada aerotransportada, etc.) para continuar esta ruta.

Esto es casi lo mismo que lo que se sabe sobre la inteligencia israelí. Todo el mundo sabe que el Mossad está ahí. Pero nadie puede decir de manera confiable sobre los métodos de trabajo. Sin embargo, todos están seguros de que estos son chicos geniales que solo pueden destruir a las enormes pandillas de terroristas. Porque alguien que está cerca de este servicio especial, una vez le dijo algo a alguien. Y le dijo al guionista que escribió el guión de la película. Y ya aprendimos sobre MOSSAD por la misma película que se filmó en este escenario.

¿Alguien duda de que hay especialistas en inteligencia de varios países en Siria o en Donbas? ¿Y los países que no están cerca de estas guerras? ¿No hay especialistas alemanes? Francés? Algunos países más. ¿No hay especialistas rusos? Ellos estan ahi Y esto es bastante normal. La información debe ser verificada. Y a veces, los aliados simplemente necesitan ayuda repentina "de parte de Dios". Cuando nadie puede entender lo que pasó.

Los aviones modernos son totalmente capaces de resolver cualquier problema. Y no se enciende. Además, incluso en caso de fracaso, los expertos de los países opuestos pueden resolver el problema de los presos o los muertos sin ruido. Las oportunidades para servicios especiales mostraron recientemente la visita de nuestros principales oficiales de inteligencia a los Estados Unidos. Cuando escupen sobre todos los políticos, las leyes y las sanciones. Era necesario - y llegó. Todo Y a la izquierda, que es típico, también en la misma composición.

La política? Por supuesto ¿Y dónde sin ella?

Compara las capacidades de las Fuerzas Armadas y los PMC. ¿Quién es la columna vertebral de los empleados de PMC? Antiguos empleados. Ejército o servicios especiales. Anterior! En otras palabras, aquellos que ya no pueden realizar tareas en el servicio debido a la edad, lesiones o falta de profesionalidad. Personas que están acostumbradas a ganar dinero para vivir de esta manera. O a quien le gusta tal vida.

Ni siquiera compararemos las capacidades técnicas de PMC y AF. El comerciante privado no puede competir con el estado en términos de recursos. Incluyendo la extracción y desarrollo de armas y equipos extranjeros. El estado tiene más oportunidades de todos modos.

Según las "órdenes del estado". ¿Enciendes el molino? Necesitas realizar algún tipo de operación. Usted tiene especialistas fuertes (ejército, GRU, no importa) que son una cabeza más alta que los comerciantes privados. Pero, por algunas razones (muchas personas en este lugar escriben "políticas"), contrata a especialistas débiles por mucho dinero. Al mismo tiempo, arriesga la operación y se llena, e ilumina la nacionalidad de los comerciantes privados. ¿Dónde está la lógica?

Esto también se aplica a las operaciones "comerciales". Cuando se trata de propiedad estatal en el extranjero, el país utiliza su propio avión. Pero la propiedad privada es un asunto privado. No es de extrañar que en la mayoría de los contratos de mercenarios se escriba sobre la protección de algunos objetos y cómo contrarrestar su incautación. Los tontos escriben "participar en las hostilidades" no. No todavia Tienen miedo de la ley.

Otro argumento de los partidarios de las PMC huele ligeramente. Por alguna razón, el personal de PMC y los voluntarios se igualan. No hay lógica en esta nivelación. Aquellas personas políticamente activas y valientes que, a la llamada de sus corazones, fueron a proteger a la gente de Donbass, no pensaron en el dinero. Además, condujeron por su propio dinero. Compramos equipo y, para ser sincero, оружие por tu propio dinero. E incluso, una vez escribimos sobre eso, luchamos contra ukrofashistami por su cuenta.

El artículo de ayer sobre uno de los recursos de información es muy indicativo. Entrevista con un mercenario que supuestamente era empleado de PMC. Pido disculpas a aquellos que realmente entienden qué es la guerra, pero citaré algunas respuestas de este artículo.

"Los amigos llamaron, firmaron un contrato y se fueron. La experiencia de combate en ese momento fue de Donbass". "Los amigos me lo sugirieron. Un boca a boca. Muchos de los que han aprobado el Donbass están conscientes de todo esto".
"El contrato es con la compañía" EuroPolis ". También es extraoficialmente" PMC Wagner ".
"Al mismo tiempo, el tercer punto del contrato es muy interesante. Estipula que estamos volando allí no como personal militar, sino como personal civil. Es decir, petroleros, constructores, consultores para la restauración de la infraestructura del SAR".


Como puede ver, lo que dice "vagnerovts" explica completamente la esencia de su trabajo. Pero todo esto se sabe desde hace mucho tiempo. Pero, ¿dónde hay algo relacionado con Rusia? ¿Dónde está el argumento que se usa a menudo: ordenado? El hombre mismo está buscando dónde está el pez. A propósito buscando la guerra.

Lo siguiente es lo que pedí perdón arriba. Permítame recordarle que esto lo dice un hombre que, según él, luchó en el Donbas y en Siria. El peleó

"Entonces, un artículo sobre el rechazo voluntario de los premios estatales: medallas, órdenes y cruces". "Con respecto a las bajas, casi cada tercer luchador fue" una carga de 200 "(matado) o" 300 "(herido). Todo debido a ataques constantes en la frente".
"Esta es la táctica favorita de Wagner".
"Y, por supuesto, muchas pérdidas se debieron a su propia estupidez". Los espíritus "minaron todo, en general, todo de la palabra" absolutamente ".
"Otro" perfume "dejó los cartuchos llenos de plastos o TNT. Como resultado, al disparar, la máquina explotó en sus manos" ...


Entonces todo está en la misma línea. Entiendo las sonrisas de aquellos que entienden. ¿Ir en un ataque frontal con la ayuda de especialistas que tienen suficiente experiencia en combate? Lanceros Polacos en Alemán tanques con sables calvos? ¿O un montón de idiotas sin comandantes? ¿Especialistas en piezas en el frontal?

Bueno, con un conjunto completo de premios en el cofre para luchar, es simplemente el deber del soldado. Para que todos puedan ver quién eres y de dónde eres. Y qué héroe ... fue. El cine contemporáneo sobre el segundo mundo ...

Las pérdidas parecen incluso más divertidas. Por supuesto, entiendo que quiero presentar mi propia "hazaña en este infierno" bajo una luz favorable. Pero, la pérdida 30-40% es demasiado incluso para los medios. Al asaltar el Koenigsberg las pérdidas fueron menores. La experiencia afgana ha demostrado que incluso los soldados inexplicables no sufren tales pérdidas. Una vez más me acuerdo de un montón de idiotas ...

¿Y cómo perlas sobre la minería todo? Reúna cosas ... Sí, cualquier niño en las aldeas de primera línea de Donbass sabe que esto no se puede hacer. Y estas no son palabras hermosas. Este es un hecho que enfrentaron casi todos los que lucharon en cualquier país del mundo.

Pero hay en esta entrevista una frase interesante en la que vale la pena detenerse. Fue ella quien explica la diferencia entre un voluntario y un mercenario. Ni siquiera hace falta comentar. Una frase habla de la esencia del mercenarismo en general.

"Si en el Donbass lucharon por la idea, entonces todo se reduce a dinero y no hay idea que huele".

Ahora volvamos al detonador de toda esta discusión sobre los mercenarios. A fuentes y personas de las que "la ola ha ido". Sobre todo porque recordaron esto en la entrevista.

"Pero esas fuentes que ahora están en la cara de Igor Strelkov y Mikhail Polynkov, creo que se puede confiar, ya que el mismo Strelkov tiene muchos colegas en Wagner.

No vamos a disputar los méritos militares de Girkin. Luchó en virtud de su comprensión de la guerra. Protegido ... Incluyendo el Donbass. Arriesgué mi vida. Condenadlo o alabadlo estúpido No hay soldados que no sufrirían la derrota. Así como no hay quien gane siempre. La guerra "desde el sofá" siempre es más fácil.

Pero la transformación de sus compañeros en los mercenarios de Donbas vale la pena discutir. Además, en nuestra opinión, este es el motivo que hizo que Igor Vsevolodovich fundara una empresa de legalización de PMC. Es muy activo, "empuja" este tema a la conciencia pública. Por tu propia seguridad y la seguridad de tus amigos.

No importa lo que digamos sobre los PMC, según el Código Penal existente, esta organización no es legal. Y todos los involucrados en esta actividad entienden las posibles consecuencias para ellos mismos. Además, en un esfuerzo por mostrar su propia importancia como especialista militar, muchos de los antiguos voluntarios hablaron sobre su participación en otras guerras.

Lo que sucedió a menudo en la guerra ha sucedido. El deseo sincero de ayudar a alguien, de proteger a alguien, se convirtió gradualmente en una necesidad. En el trabajo, si te gusta. Y para cualquier trabajo quiero recibir salarios. Un hombre, incluso sin darse cuenta, se convierte en un mercenario. Vive por la guerra. Y no importa dónde y de qué lado.

Hay suficientes problemas en Rusia hoy. Incluido con el trabajo normalmente pagado. En cualquier región, incluida Moscú, la principal reivindicación del poder es precisamente esto. Quiero un trabajo normal, pero con un salario normal. Nadie tiene prisa por resolver este problema. Así que hay empresas que ofrecen riesgo por buen dinero. Un cierto análogo del grupo criminal organizado 90-s del siglo pasado.

Me gustaría recordar un famoso proverbio en ese momento: los hermanos viven bellamente, pero poco. "Grey Geese" - no mucho más. Por buen dinero, por supuesto, pero repetimos, es dudoso que Rusia necesite tanto a Rusia. Históricamente y moralmente no es necesario.
autor:
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. raw174
    raw174 22 archivo 2018 07: 08
    + 12
    Los aviones modernos son bastante capaces de resolver cualquier problema. Y aunque no se enciende. Además, incluso en caso de fracaso, los especialistas de los países opositores pueden resolver el problema de los prisioneros de guerra o de aquellos que murieron sin ruido.

    ¿Y si no es una operación de desvío, sino una operación de primera línea? Supongamos que cierto país llamado Puzopopia fue sometido a presión y luego atacado por un país más poderoso, las Tierras Separadas de Colombia (RZK) y las pandillas nativas, bajo su liderazgo. Rusia no tiene relaciones cercanas con Puzopopia y parece que no hay intereses obvios allí, pero Rusia no quiere derrocar al emperador de Puzopopia y no quiere tener una base militar en su territorio, y realmente quiero entregarlo a las latas de la RZK, pero no quiero intervenir en la guerra, que ¿hacer? La respuesta es simple: envíe PMC allí como consultores y como infantería totalmente capacitada.
    Algo como esto ...
    1. domo
      domo 22 archivo 2018 07: 19
      + 13
      Cita: raw174
      Rusia no tiene relaciones cercanas con Puzopia y no parece haber intereses claros allí.

      Entonces, ¿cuál es el motivo de la intervención?
      Cita: raw174
      Rusia no quiere el derrocamiento del emperador Pusopii y no quiere recibir en su territorio la base militar de la nave de guerra rusa, y realmente quiero dar a conocer la malla de los buques de guerra rusos.

      Entonces, ¿hay intereses? Pero ¿qué pasa con el primer postulado?
      Cita: raw174
      La respuesta es simple: envíe los PMC como consultores y como infantería preparada de pleno derecho.

      En ambos. ¿Rusia envía infantería en la imagen de PMC? Nos fijamos en la composición de las PMC. Esto está lejos de la carne de cañón. Estos son especialistas con experiencia en combate. Se puede encontrar infantería en cualquier país propio en el techo.
      Cita: raw174
      ¿Y si no es una operación de sabotaje, sino de primera línea?

      Bueno, el último. ¿Y esto no es una parte directa en la guerra? PMC tiene un domicilio legal específico. Y después de la adopción de la ley sobre PMC, las compañías rusas estarán directamente asociadas con nuestro ejército. ¿Y qué vamos a esconder aquí?
      1. raw174
        raw174 22 archivo 2018 07: 49
        +6
        Cita: domokl
        Entonces, ¿hay intereses? Pero ¿qué pasa con el primer postulado?

        Bueno, este es un ejemplo aproximado, hay muchas opciones posibles, los intereses pueden ser obvios, tácticos, estratégicos, puramente políticos, estos son los matices ...
        Cita: domokl
        ¿Rusia envía infantería a imagen de PMC? Te fijas en la composición de los PMC. Esto está lejos de ser carne de cañón.

        ¿La infantería es carne de cañón? Estoy hablando de un fortalecimiento significativo del ejército de la pequeña ciudad por parte de especialistas que pueden trabajar no solo en el cuartel general, sino también llevar a cabo operaciones en el terreno ... Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa no tendrá pérdidas y nadie gritará dentro del país sobre la muerte innecesaria de soldados.
        Cita: domokl
        ¿Pero no es esto una participación directa en la guerra?

        Legalmente no.
        Cita: domokl
        Las compañías rusas se asociarán directamente con nuestro ejército.

        Más bien, con el dueño. Además de las funciones acordadas, realizarán otras funciones (seguridad, escolta, etc.).
        Cita: domokl
        ¿Y qué vamos a esconder?

        La Federación de Rusia no lucha, los comerciantes privados están luchando, a quienes el gobierno no estará obligado a retirar, por lo que no tiene responsabilidad legal ...
        1. Mechanikistanka
          Mechanikistanka 23 archivo 2018 05: 32
          +2
          Los PMC no son una selección de especialistas geniales, con clases diarias de fuerzas especiales. Este es un sello. En todo el mundo, los PMC llevan a cabo tareas para proteger objetos o personas en áreas desfavorecidas, y no se apresuran a las trincheras con bayonetas o cuchillos listos. Luchan extremadamente raramente. Si el estado decide ayudar, enviará "asesores", armas y grupos profesionales de fuerzas especiales. Fue siempre y en todas partes ... Cualquier mercenario no está obligado a guardar secretos militares y de estado, porque no está obligado por juramento y no guarda. Por lo tanto, en la práctica, la responsabilidad recae siempre en su empleador, que rápidamente se conoce. El ejemplo más llamativo es la guerra africana.
          1. capitán
            capitán 23 archivo 2018 10: 42
            +4
            Los autores del artículo aparentemente no entienden la esencia del combate general. El ejemplo de Budenovsk mostró que "Alpha" no puede llevar a cabo una batalla de armas combinada ordinaria, con la misma eficiencia con la que realiza tareas especiales ... Los combatientes "Alpha" no estaban preparados para esto. El resultado sabemos qué. Las MTR tampoco están preparadas para llevar a cabo combates generales, especialmente los ofensivos, tampoco se les enseña esto. Nuestra gente ha formado la opinión de que si se envían fuerzas especiales, en cualquier caso, la victoria está asegurada. Pero esto está lejos de ser un hecho. Fuerzas especiales (cualquiera; FSB, MIA, GRU, UFSIN) realizan tareas especiales. Tareas definidas para cada tipo de fuerzas especiales. Y los mercenarios realizan la función de infantería ordinaria en Siria. Y en este caso son muy necesarios. No todos los soldados y oficiales están dispuestos a morir por los intereses de Rusia. Sí, proteger a la patria es una cosa. Y proteger sus intereses en el extranjero es otra. Esta es la tarea que la Cheka debe realizar.
            1. Mechanikistanka
              Mechanikistanka 23 archivo 2018 13: 03
              +3
              Así es, los rifles motorizados aplastarán a cualquier Alpha convencional o los paracaidistas más geniales en el campo simplemente porque tienen un poder de fuego incomparable y pueden usarlo. Las fuerzas especiales no necesitan lanzagranadas, morteros, ASG u otras armas pesadas. No están cubiertos por vehículos de combate de infantería, tanques, artillería, tal interacción simplemente no se practica, porque no se necesitan fuerzas especiales. Pero los PMC no necesitan esto. La participación en batallas de campo nunca valdrá la pena, por lo que no se conoce un solo PMC en la historia que practique esto. Pero puede hacerlo mucho más fácil: lanzar un grito, prometer dinero y reclutar a cualquier persona en cualquier país. Estos mercenarios están interesados ​​en los intereses de cualquier estado, pero aquí son perfectos para el combate armado combinado. No necesitan ser entrenados, lo que significa gastar mucho dinero. Prácticamente no tienen obligaciones con ellos, a excepción de los salarios, que también es un gran ahorro. No están vinculados a ninguna entidad legal, porque fueron contratados por el "Tío Vasya", respectivamente, y no hay responsabilidad, perdón por la tautología. Pero de ninguna manera se trata de PMC, son individuos privados contratados por una persona privada para operaciones militares.
    2. Siberalt
      Siberalt 22 archivo 2018 08: 09
      +4
      La pregunta se reduce a si Mercader o Judas tenían razón. guiñó un ojo Mercenary es el más desagradable de todo inventado por la humanidad. Matar POR DINERO es el negocio más sucio y el peor pecado, y no puede justificarse por ningún "alto objetivo".
      1. Astoria
        Astoria 22 archivo 2018 09: 38
        +5
        MATAR POR DINERO es el negocio más sucio
        Eck sufrió un golpe, los militares en el contrato también reciben dinero.

        Y si de hecho:
        1) El avión no se puede utilizar para operaciones con interés comercial, el ejército no es una empresa de seguridad privada.
        2) Las fuerzas armadas no siempre pueden ser utilizadas por razones políticas / sin consecuencias políticas.
        3) Los PMC pueden estar formados por ciudadanos no rusos, a diferencia de las Fuerzas Armadas.
      2. parma
        parma 22 archivo 2018 09: 38
        +4
        Cita: Siberalt
        La pregunta se reduce a si Mercader o Judas tenían razón. guiñó un ojo Mercenary es el más desagradable de todo inventado por la humanidad. Matar POR DINERO es el negocio más sucio y el peor pecado, y no puede justificarse por ningún "alto objetivo".

        ¿Y el ejército del contrato? ¡A cualquier militar básicamente le pagan! para un contratista, este es un trabajo permanente por el cual recibe un salario.
        1. Madcat
          Madcat 22 archivo 2018 17: 29
          +4
          Cita: parma
          ¿Y el ejército del contrato? ¡A cualquier militar básicamente le pagan! para un contratista, este es un trabajo permanente por el cual recibe un salario.

          el ejército recibe subsidio, el ejército tiene una carta y un código de leyes claro, y los soldados no son esclavos para vivir, necesitan un salario. Como los oficiales. Eligieron esta especialidad, para defender su patria.
          Los mercenarios son grupos de crimen organizado legalizados (aún no legalizados) con una gama completa de armas. Y es bueno si el estado los contrata (por supuesto, para asuntos blancos, eh), pero los empresarios pueden contratar negocios, pueden exprimir los negocios ...
        2. SERGUS
          SERGUS 24 archivo 2018 14: 29
          +3
          Cita: parma
          ¿Y el ejército del contrato? ¡A cualquier militar básicamente le pagan!

          ¡La diferencia más significativa es que un soldado (sin importar el recluta o el contratista) presta juramento y es un representante del estado! Es como la diferencia entre acostarse con una esposa y una niña de virtud fácil, y ese salario se quita y se lo das a eso, pero el lado moral (y no solo) es completamente diferente ...
      3. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 22 archivo 2018 10: 42
        +1
        Legión extranjera francesa (fr. Légion étrangère): una unidad militar, parte de las fuerzas terrestres de Francia y tripulada principalmente por extranjeros.

        En ciertos períodos de su historia, la legión totalizó más de cuarenta mil personas. Entonces, en agosto de 1914, 5 regimientos de marcha de la Legión Extranjera totalizaron 42 voluntarios, representantes de más de 883 nacionalidades. A partir de 52, alrededor de siete mil quinientos personas de 2009 países están sirviendo en once regimientos de la legión ""
    3. Oden280
      Oden280 22 archivo 2018 10: 06
      +1
      Y luego RZK le paga a este PMC dos o más veces el dinero y ella pasa estúpidamente a su lado, pagando al cliente anterior una pérdida.
    4. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 22 archivo 2018 10: 56
      +1
      Sin leyes estatales sobre PMC, su creación. existencia, armamento y uso no es legal. Su funcionamiento bajo la apariencia de compañías de seguridad de tíos ricos no es una opción
      El problema se ha discutido desde 2012, pero todavía está allí ". El jefe del comité de defensa de la Duma del Estado, Vladimir Shamanov, dijo el 14 de febrero que, a la luz de los recientes acontecimientos en Siria, el proyecto de ley sobre la legalización de las empresas militares privadas (PMC) ha ganado relevancia adicional. El documento fue presentado recientemente. a la Duma del Estado y ahora se envía al Gobierno de la Federación de Rusia para recibir comentarios. Proyectos de ley similares, a partir de 2012, se enviaron a la Duma del Estado cuatro veces, pero fueron rechazados ".
      https://www.znak.com/2018-02-15/avtor_proektov_za
      kona_o_chvk_rasskazal_chto_prineset_rossii_legali
      zaciya_naemnikov
      1. vosotros que
        vosotros que 22 archivo 2018 16: 33
        +1
        Sin leyes estatales sobre PMC, su creación. Existencia

        En nuestro país, tradicionalmente hay muchas personas que tienen muchas habilidades relacionadas con la guerra.
        Hacer la vista gorda ante el hecho de que no todos se negarán a aplicar este conocimiento es estúpido.
        Por lo tanto, el proceso estatal está obligado a liderar y redactar leyes que sean mejores que
        Código laboral, regular el asunto.
    5. TOR1864
      TOR1864 22 archivo 2018 14: 22
      +3
      Cita: raw174
      ¿Y si no es una operación de desvío, sino una operación de primera línea? Supongamos que un determinado país llamado Puzopopia fue sometido a presión,

      Usemos ejemplos reales. Siria, Ucrania ... los países de África o América Amreka ... ¿dónde pueden y por qué usar PMC? Si somos fuertes, usamos nuestro VO, no el "día a día"
    6. alatanas
      alatanas 23 archivo 2018 11: 23
      +1
      Desde los tiempos de las Guerras Púnicas, se sabe lo que sucede cuando tienes un ejército en su mayoría: mercenarios.
    7. master2
      master2 23 archivo 2018 18: 38
      0
      ¡Correcto! Por otro lado, no estamos allí, pero por otro lado, todos los problemas se resuelven, como en Ucrania.
    8. Suhow
      Suhow 24 archivo 2018 22: 51
      0
      Estoy de acuerdo, pero los PMC en Puzopopia deberían estar bien equipados ... incluyendo el PTR, PZK y más.
  2. BecmepH
    BecmepH 22 archivo 2018 07: 08
    +5
    "El contrato es con la compañía" EuroPolis ". También es extraoficialmente" PMC Wagner ".

    - Simplemente no se lo digas a nadie. ¿Bueno?
    1. Roma
      Roma 22 archivo 2018 11: 31
      +7
      ¡Tus obras son maravillosas, Señor! Hace un año, fue posible encontrar una prohibición por una mención del "Wagner" y causó una feroz reunión entre los comentaristas con una etiqueta liberal y calumniosa. Y también llamó a esta conjetura PMC inventada por RBC.
      1. domo
        domo 24 archivo 2018 07: 07
        0
        Hye ... Pero recuerdo los informes sobre nuestros comerciantes privados que protegieron los barcos de los piratas samalianos. Por la televisión central por cierto
  3. kipod
    kipod 22 archivo 2018 07: 22
    + 14
    Según las "órdenes del estado". ¿Enciendes el molino? Necesitas realizar algún tipo de operación. Usted tiene especialistas fuertes (ejército, GRU, no importa) que son una cabeza más alta que los comerciantes privados. Pero, por algunas razones (muchas personas en este lugar escriben "políticas"), contrata a especialistas débiles por mucho dinero. Al mismo tiempo, arriesga la operación y se llena, e ilumina la nacionalidad de los comerciantes privados. ¿Dónde está la lógica?

    Sí, la lógica es simple.
    No es necesario reportar pérdidas. Estas personas no pertenecen formalmente a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa
    Bueno, cinco o seis morirán, donde uno de los MTR podría morir, ¿en cuyo caso las pérdidas reales son mayores?
    Las mujeres todavía dan a luz, ¿dinero?
    ¿Y quién paga los PMC? Fue escrito - inversores privados amarrar Bueno, ¿quiénes son ellos para invertir miles de millones en PMC en Siria? amarrar
    Invierten para obtener un beneficio, pero ¿qué beneficio?
    Está claro que el presupuesto de la Federación de Rusia paga;
    Y en caso de muerte, ni yo ni el caballo somos míos.
    Bueno, en general, una especie de Gaster, solo con una pistola.
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 22 archivo 2018 10: 25
      +4
      Cita: kipod
      No es necesario reportar pérdidas. Estas personas no pertenecen formalmente a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa
      Cita: kipod
      Está claro que el presupuesto de la Federación de Rusia paga;
      Y en caso de muerte, ni yo ni el caballo somos míos.
      Bueno, en general, una especie de Gaster, solo con una pistola.

      En la misma medida, esto se aplica a cualquier otro país, y no solo a Rusia.

      "El uso de" comerciantes privados "es característico de los países occidentales, donde el rechazo de grandes pérdidas es más alto. Las grandes bajas entre el personal de las fuerzas armadas pueden influir en la decisión de terminar la operación y la retirada de las tropas, como fue el caso de las fuerzas especiales que participan en la operación de mantenimiento de la paz de la ONU En Somalia, en 1993, durante una batalla en la ciudad de Mogadiscio, los estadounidenses perdieron a 18 personas, alrededor de 80 resultaron heridas y una fue capturada. Esto aceleró la retirada del contingente estadounidense del país. Estas situaciones se pueden evitar si no estamos hablando de un ejército regular, pero sobre compañías militares privadas.

      Reducir las pérdidas mediante el uso de combatientes PMC es una práctica común utilizada, por ejemplo, en Irak y Afganistán. Desde 2008, el número de empleados de empresas privadas en estos países ha excedido el número de personal militar de los EE. UU. Y, al menos desde 2010, los "propietarios privados" representan la mayor parte de los muertos y heridos ".

      https://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a794
      76d978e850d
      Cita: kipod
      ¿Y quién paga los PMC? Fue escrito: inversores privados, ¿quiénes son ellos para invertir miles de millones en PMC en Siria?
      Invierten para obtener un beneficio, pero ¿qué beneficio?

      Xs, tal vez el circuito es algo como esto:
      ¿Necesitas un beneficio? Necesitamos contratos rentables, necesita que su negocio no tenga problemas. Y una forma de evitar problemas y obtener contratos es financiar a los PMC.
  4. zorros
    zorros 22 archivo 2018 08: 44
    +2
    los mercenarios son malos, los soldados contractuales son buenos ... Recordé una entrevista con un muchacho independiente, de 20 años, que había huido a Rusia de la guerra y de la ATO con sus padres y soñaba con conseguir un trabajo en la policía o servir bajo un contrato con las Fuerzas Armadas de RF ...
    ¿Cuál es la diferencia? Solo sobre "patriotismo" no es necesario cantar. En Siria, también, "¡para Sechin, para Putin, para Rosneft!"
  5. vlad007
    vlad007 22 archivo 2018 09: 16
    +4
    El artículo está muy confuso. Tengo una pregunta simple: nuestras empresas de petróleo y gas PRIVADAS (contribuyentes al presupuesto de la Federación de Rusia) tienen propiedades en el extranjero. ¿Quién puede (tiene el derecho en armas) de proteger esta propiedad?
    1. dauria
      dauria 22 archivo 2018 21: 14
      +3
      ¿Quién puede (tiene el derecho con las armas en sus manos) proteger esta propiedad?


      ¿Quién les impide registrar una empresa de seguridad en el país anfitrión y reclutar al menos a negros, incluso rusos? ¿Y entrenar al menos al nivel de oficiales del Estado Mayor? Su dinero, sus problemas con las leyes locales. Serán delincuentes de acuerdo con las leyes locales: su elección. Las leyes locales lo permiten, incluso si viajan en tanques. Lo que el "estado de Rusia" necesita en el extranjero hará sin estos "gansos". Nafig no son necesarios aquí. Todavía no hay suficiente "protección" a nivel gubernamental.
      1. Mechanikistanka
        Mechanikistanka 23 archivo 2018 05: 42
        +3
        Aún más simple, no es necesario registrar nada. El país anfitrión requiere permiso para proteger a las personas con armas. Si se obtiene esto, entonces al menos los cadetes del Kremlin pueden proteger y esta es una práctica común.
  6. rkkasa 81
    rkkasa 81 22 archivo 2018 09: 55
    +1
    En cuanto a mí, Boris Kagarlitsky habló mejor sobre el tema del mercenarismo.
    https://www.youtube.com/watch?v=FMvWcPMbGDM&l
  7. COSMOS
    COSMOS 22 archivo 2018 10: 07
    +5
    Esas personas políticamente activas y valientes que, a instancias de sus corazones, fueron a proteger a la gente de Donbass, no pensaron en el dinero. Además, conducían por su propio dinero. Compramos equipo y, para ser sincero, armas por nuestro propio dinero. E incluso, una vez escribimos sobre eso, peleamos con ukrofashistam de forma independiente

    ¿No pensaste en el dinero? pero compró equipo y armas! Me pregunto que ¿Tenemos muchas personas que tienen dinero para los baúles y pueden comprarlos ilegalmente? ¿O las personas no son pobres ni simples, o el desempleo es basura? Además del baúl, es necesario dejar dinero en casa, para que la familia y los niños no necesiten nada, de lo contrario, tal voluntario no tiene raíces o es simplemente una "mala persona" que dejó a la familia a merced del destino. ¿De qué otra manera entender lo políticamente activo y la llamada del corazón?

    Cualesquiera que sean los motivos de una persona, altos principios o instintos básicos, siempre hay y habrá categorías de personas para quienes la vida es guerra y aquellos que no son reacios a tirar la vida al Soldado de la fortuna.
    Amenaza El arma debe estar estrictamente prohibida, PMC legalizada y permitida.
  8. haría
    haría 22 archivo 2018 11: 08
    + 17
    Y una vez más, Staver y Skomorokhov escribieron artículos que ni siquiera están llenos de errores, sino que son completamente un error del primer nivel de clase sobre este tema.

    La tesis principal de los defensores del PMC fue la solución de la idea de la ejecución por parte de mercenarios de las "órdenes" del gobierno ruso. Al parecer, el Ministerio de Defensa no puede "hacer brillar" su propio SSO cuando realiza ciertas tareas, y las PMC, precisamente por su anonimato, son muy adecuadas para esto. Y esta tontería se emite para la verdad última.

    Los aviones modernos son bastante capaces de resolver cualquier problema. Y aunque no se enciende.


    El objetivo principal de los PMC en todos los países es principalmente la protección de las personas y las instalaciones privadas. Como resultado, son contratados por particulares y empresas privadas. En algún lugar, es necesario proteger al empresario que decidió trabajar en un país que está sumido en la guerra o solo en África (pueden cortarle la cabeza sin guerra), en algún lugar para proteger las plataformas petroleras y en algún lugar para dirigir un barco privado en una zona peligrosa para los piratas. Este último está estrechamente especializado en una capa completa de empresas de todo el mundo.

    Es decir, los autores sugieren que primero permitamos que los particulares contraten tantas fuerzas armadas como sea posible. ¿Te imaginas qué precedente legal y caos será? Entonces, ¿a quién debe obedecer el SSO, quién es su comando, empresario militar o privado que los contrató? Y lo más importante, esto crea un precedente según el cual el estado pierde su monopolio sobre el uso de las fuerzas armadas y ahora cualquier oligarca podrá llevar a cabo sus operaciones militares de forma absolutamente legal sin ningún tipo de gestión de un solo hombre. Los autores no pensaron en esto?

    En segundo lugar, es simplemente legalmente imposible simplemente tomar e introducir fuerzas armadas en el país. Esto es un montón de aprobaciones, un montón de implicaciones políticas. En su opinión, los estadounidenses estarían contentos de que por la evacuación de nuestros especialistas de Irak, los MTR llegarán allí, que son tan iguales a los autores con PMC. Lo tomarían, lo dejarían ir con los brazos abiertos, darían la bienvenida a las encías y a la sangre, sí. Como resultado de nuestros expertos, los PMC fueron retirados de allí.

    Bueno, vale la pena recordar por separado que el MTR tiene su propia cocina, el PMC tiene la suya. Las tareas que llevan a cabo los MTR son muy diferentes, por ejemplo, de la protección de un petrolero en el Golfo de Adén y, como resultado, no se reemplazan entre sí.

    Ejército o servicios especiales. ¡Ex! Para decirlo de otra manera, aquellos que ya no pueden realizar tareas en el servicio debido a la edad, lesiones o falta de profesionalismo.


    Es fundamentalmente incorrecto, en los PMC, por regla general, los ex militares suelen ser, pero muchos de ellos todavía son muy, muy jóvenes, sin lesiones. Lo que le atrae es que, en el contrato, puede ganar entre 20 y 30 mil de la fuerza (aunque con todos los beneficios), y proteger el buque tanque en el Golfo de Adén es mucho más y, a menudo, en "divisas".

    Entonces, una vez más, Staver y Skomorokhov interfieren con un grupo de mercenarios, PMC y MTR sin comprender quiénes son y qué están haciendo, y por el simple hecho de que cometieron errores infantiles. Una vez más, después de mi primer post devastador en el que les señalé claramente. Pero la reacción fue diferente de "Necesitamos verificar, tal vez realmente cometimos un error" lol

    Además, esto, en nuestra opinión, es la razón motivadora que hizo que Igor Vsevolodovich la compañia sobre la legalización de los PMC.


    1. Una empresa es una organización. Pero la campaña es un conjunto de acciones. Es por eso que las campañas militares y políticas son precisamente.
    2. El tema de la legalización en el país de los PMC se planteó mucho antes de la batalla sensacional y no fue Strelkov quien lo inició en absoluto. Lo empujan ... Me temo cometer un error, pero en mi opinión, es como si no fuera a principios de la década de 2000. Precisamente ante el Donbass.

    Me gustaría recordar un famoso proverbio en ese momento: los hermanos viven bellamente, pero poco. "Grey Geese" - no mucho más. Por buen dinero, por supuesto, pero repetimos, es dudoso que Rusia necesite tanto a Rusia. Históricamente y moralmente no es necesario.


    Como resultado, los PMC continuarán registrándose en el extranjero, pagarán impuestos allí, y serán contratados por nuestras compañías y no solo por ellas, ya que, sin ninguna historia y moralidad, son necesarias en algunos asuntos como el aire.
    1. Asceta
      Asceta 22 archivo 2018 11: 55
      +8
      Cita: rait
      El objetivo principal de los PMC en todos los países es principalmente la protección de las personas y las instalaciones privadas. Como resultado, son contratados por particulares y empresas privadas. En algún lugar, es necesario proteger al empresario que decidió trabajar en un país que está sumido en la guerra o solo en África (pueden cortarle la cabeza sin guerra), en algún lugar para proteger las plataformas petroleras y en algún lugar para dirigir un barco privado en una zona peligrosa para los piratas. Este último está estrechamente especializado en una capa completa de empresas de todo el mundo.

      Estoy completamente de acuerdo con usted ... Un efecto puramente económico también es importante, los PMC como una empresa de consultoría y logística se registrarán en Rusia con la emisión de una licencia apropiada para un tipo de actividad estrictamente definido. En consecuencia, los impuestos irán al presupuesto ruso y se crearán empleos para los ciudadanos rusos ... ¿por qué es tan malo? Todo lo demás se encuentra en el marco del cumplimiento de la ley y el control estatal. Si la compañía decide repentinamente "actividades sin licencia", entonces esta ya es una formación armada ilegal, con la cual actúan de manera conocida.
      Cita: rait
      Como resultado, los PMC continuarán registrándose en el extranjero, pagarán impuestos allí, y serán contratados por nuestras compañías y no solo por ellas, ya que, sin ninguna historia y moralidad, son necesarias en algunos asuntos como el aire.

      De qué se trata en realidad
    2. Glory1974
      Glory1974 22 archivo 2018 13: 24
      +3
      Y una vez más, Staver y Skomorokhov escribieron artículos que ni siquiera están llenos de errores, sino que son completamente un error del primer nivel de clase sobre este tema.

      De acuerdo con usted en 100%.
      También me gustaría recordar la situación cuando en noviembre 1994 r estaba asaltando la ciudad de Grozny por las fuerzas de oposición con el apoyo de equipos profesionales de equipos de tanques. Después de acciones infructuosas, las tripulaciones fueron capturadas y todas renegadas. Entonces, ¿quiénes eran? ¿Mercenarios o voluntarios? ¿Por dinero o por una idea? Ejército o PMC? Seguramente los autores no responderán estas y otras preguntas.
      Como dicen detrás de los árboles, no ven el bosque.
  9. Argentum
    Argentum 22 archivo 2018 11: 09
    +1
    Cita: vlad007
    El artículo está muy confuso. Tengo una pregunta simple: nuestras empresas de petróleo y gas PRIVADAS (contribuyentes al presupuesto de la Federación de Rusia) tienen propiedades en el extranjero. ¿Quién puede (tiene el derecho en armas) de proteger esta propiedad?

    Quien toma la decisión, el concepto de ley y recursos es borroso. Por lo tanto, nuestras empresas estatales dan ganancias a los relojeros ... hay una oficina donde "los sueños se hacen realidad", ella necesita servicios, aquí hay empresas privadas que harán este mercado de manera efectiva. Pero dado que el mercado en sí también está pervertido en nuestro país (¿cuál es el dicho "necesitamos un rublo fuerte para la inversión extranjera" @ Kudrin, por lo que no hay necesidad de dar dinero a la población, porque esto debilitará el rublo), los servicios son proporcionados por personas conocidas. Un pueblo familiar no puede ofenderse. Por lo tanto, la administración tiene salarios altísimos, y sus amigos y familiares tampoco están muy lejos ... prestan servicios. En realidad, esto se llama un "conflicto de intereses" y corrupción (podredumbre de un país), en países inteligentes tales actividades se equiparan con traición, tráfico de drogas, tráfico de personas y otros artículos pesados ​​del Código Penal.
    En algún momento, la defensa militar de las empresas estatales era necesaria en países donde se disparaban armas de destrucción masiva en las calles. Y dado que hay intereses privados allí, no hay necesidad de explicar al público por qué mueren los soldados: se necesitaban urgentemente PMC.
    Pero no es un comerciante privado quien pagará por los PMC, tenemos oligarcas: estas son personas especiales, "bablonauts" (espacio de @Pevin. Friedma) enviados a casa donde hay mucho dinero, yates, prostitutas, clubes de fútbol y cocaína ... Algunos incluso son enviados especialmente a muéstranos qué tipo de libertinaje reina sobre el dinero robado a la gente, luego juega con los nervios de la gente ...
    Con los PMC será lo mismo que con nuestros oligarcas Chukchi: se les proporcionará dinero con partidas de presupuesto cerrado, porque en nuestro país no hay corporaciones privadas listas para luchar por sus intereses.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. coronel
        coronel 22 archivo 2018 12: 31
        +1
        Cita: nerd
        Datos impactantes sobre Rusia

        Los enlaces quedan a la izquierda. Nerd, sigue aprendiendo botánica.
  10. Argentum
    Argentum 22 archivo 2018 11: 21
    +1
    Con los PMC será lo mismo que con nuestros oligarcas Chukchi: se les proporcionará dinero con partidas de presupuesto cerrado, porque en nuestro país no hay corporaciones privadas listas para luchar por sus intereses.
  11. Alekkksey
    Alekkksey 22 archivo 2018 12: 10
    +1
    Todo está bien y los PMC tienen tareas para proteger la propiedad privada, pero si analizamos los artículos de dominio público, resulta que en el caso de Siria, los PMC realizan tareas de asalto, lo que se confirma por la presencia de medallas para Palmyra (nuevamente, de fuentes abiertas) a PMC. Aquellos. en este caso, los PMC se usan en interés público y no en privado.
    Creo que este ruido está relacionado con la muerte de los PMC del ejército regular. 1. Nadie cree que las tareas fueran solo privadas. 2. Incluso si las tareas fueran privadas, las muertes de tantos ciudadanos deberían cubrirse al más alto nivel, y no negar que no hay nada y que no sabemos nada. Es esta negación la que genera una confianza aún mayor en el párrafo 1.
    Más sobre el mercenarismo: la tesis es que si recibe dinero para la guerra, entonces es un mercenario y no lucha por su patria. Permítanme recordarles que todos los militares activos reciben dinero por el servicio por contrato e incluso por reclutamiento, ¿significa esto que todos son mercenarios por dinero y no por su patria?
    1. Mechanikistanka
      Mechanikistanka 23 archivo 2018 13: 34
      +2
      ¿Y qué significa "analizar artículos"? Si estudias los artículos de la "prensa amarilla", los marcianos nos han conquistado durante mucho tiempo. Si estudias CNN, Putin esclavizó al mundo entero. Intente analizar los hechos confirmados, tal vez su opinión cambie.

      ¿De dónde sacaste que hubo una "muerte en masa"? ¿De un periodista que entrevistó a cierta "fuente cercana al Pentágono"? ¿Y esta "fuente" de la que aprendió, de la "fuente cercana a Siria"? Las listas de ciudadanos rusos que murieron en el extranjero se encuentran en los sitios web del Ministerio de Relaciones Exteriores y los consulados. Si mañana la BBC anuncia que un millón de rusos han muerto en Siria, ¿exigirá también una cobertura de alto nivel?

      Un mercenario recibe dinero para la guerra y sí, no lucha por su tierra natal. No hace el juramento militar a su país y actúa en interés del empleador. Los militares no reciben dinero por el servicio, sino por el servicio al ESTADO, que les paga para garantizar que, en caso de guerra, estén listos para entregar sus vidas por el ESTADO y las PERSONAS, independientemente del monto del pago, el gobierno o el orden constitucional, obedeciendo todas las leyes de este estado relacionadas con ejército, artículos de cartas y órdenes de mando ...
  12. kunstkammer
    kunstkammer 22 archivo 2018 12: 12
    0
    Oficiales de seguridad privada y voluntarios igualan

    Nuestro tribunal "más justo en el mundo" no considera esto y demandará a un voluntario en la mayor medida de la ley.
    Por otro lado, no entiendo cuál es la diferencia: ¿los intereses de los oligarcas y los intereses del estado? Si esto es lo mismo en la Rusia moderna.
    Oh si! Olvidé que Peskov dijo que no hay oligarcas en Rusia. Esto es seguro - "ichtamnets" ¡Ahí es donde revolvió el perro!
  13. gruñidos
    gruñidos 22 archivo 2018 13: 01
    +4
    Los mercenarios no pueden resolver problemas de armas combinadas. Todos parecen estar de acuerdo con eso.
    En comparación con el MTR de un ejército normal, no tienen oportunidades. Normal.
    ¿Por qué entonces se necesitan? Dicen que para realizar ... tareas delicadas. Pero, de nuevo, las oportunidades van muy por detrás de SVR, por ejemplo.
    Entonces, ¿por qué son necesarios? Como un ejército privado de oligarcas. Como castigadores, terroristas, ya que será difícil lograr que la SVR organice / suprima disturbios en su propio país.
    El hecho de que comenzaron a presionar en este momento, sugiere que nuestra élite estaba cantando.
    1. domo
      domo 22 archivo 2018 17: 28
      +1
      Es hermoso .. me siento un accesorio .... bebidas
      1. gruñidos
        gruñidos 22 archivo 2018 17: 41
        +2
        Sí, todo está cosido con hilo blanco. Cuando Serdyukov reformó el ejército en un gran explosivo, todavía había dudas. Entonces RG es un clásico del género en general. Bueno, ahora también esto.
    2. Nehistoria
      Nehistoria 25 archivo 2018 02: 44
      0
      Hmm !!! Fueron precisamente las oportunidades para llevar a cabo las operaciones de armas combinadas de PMC las que se hicieron famosas debido a que encontraron su nicho en los negocios. Analiza todo lo que está conectado. Especialmente leer sobre Bob Dennar.
      1. gruñidos
        gruñidos 25 archivo 2018 12: 26
        0
        Si un mercenario entra en el ejército de cualquier país, entonces, ¿todo este ejército de repente se convierte en un ejército de mercenarios?
  14. vendedor
    vendedor 22 archivo 2018 13: 55
    +2
    Tanto el artículo en dos partes como la discusión son absolutamente imbéciles en ruso. Nadie está interesado en su opinión sobre la legalización de mercenarios, ya que se ha legalizado durante mucho tiempo en todo el mundo. Los mercenarios son la profesión más antigua. ¡Como fenómeno, el mercenario existe desde hace siglos! La notoria Convención Internacional contra el Reclutamiento, Uso, Financiación y Capacitación de Mercenarios es un sinsentido legal motivado ideológicamente, por lo que ha sido ratificado por africanos, Rusia y Ucrania. Y los crímenes militares que se atribuyen a los mercenarios son cometidos por personal militar durante las operaciones en todas partes. Incluso las tropas de la ONU no son ángeles.
    1. Mechanikistanka
      Mechanikistanka 23 archivo 2018 13: 12
      +1
      En Rusia no está legalizado y el tema es interesante por este motivo. Incluso si el mercenario existe miles de millones de años desde Plutón hasta Mercurio. ¿Y quién está interesado en tu opinión?
    2. 82т11
      82т11 23 archivo 2018 18: 36
      0
      La prostitución es también la profesión más antigua, legalicemos la prostitución)))
  15. trak
    trak 22 archivo 2018 14: 38
    +3
    Leerlo Por supuesto con los autores no están de acuerdo. Incluso para discutir sobre. Se necesitan tratados de seguridad privada, y solo "para siempre ayer" puede estar en contra de ellos. Hay una expresión que está de acuerdo con el momento en que vive, esta vez lo guía y quien no está de acuerdo, arrastra ... Todos los ejemplos de los autores sobre las deficiencias y los errores de nuestras PMC no son serios. Los muchachos recién están comenzando, y de hecho ilegalmente, ayudarían, apoyarían, dirigirían. En su lugar, se envían a ser destrozados por todo tipo de tolvas con el pensamiento de los dinosaurios.
    1. Alexey Sobolev
      Alexey Sobolev 22 archivo 2018 16: 07
      +1
      No hay necesidad de apoyarlos. Toda nuestra vida ha estado realizando una variedad de tareas, incluidas las ilegales, toda su vida. Además, siempre ha sido un profesional. ¿Hay pocos ejemplos en la historia?
      1. gruñidos
        gruñidos 22 archivo 2018 17: 34
        +2
        Hay una diferencia: algunos prestan juramento al país y el segundo al dinero. Ahora, si la situación en el país empeora (y por qué debería mejorar) y una columna de ciudadanos descontentos liderados no por Navalny, sino incluso por Kvachkov, irá al Kremlin. No hay muchas personas que quieran detener esta procesión tanto en la Región de Moscú como en el Ministerio del Interior. Especialmente si la situación empeora. Aquí los mercenarios serán útiles. Y luego, en 93, qué mal sucedió.
  16. Alexey Sobolev
    Alexey Sobolev 22 archivo 2018 16: 05
    0
    Skomorokhov mientras escribe, ¡no en la ceja, sino en el ojo! ¡¡¡BRAVO!!!
  17. parpadeo
    parpadeo 22 archivo 2018 17: 25
    +3
    Mercenarios para el bien de Rusia. Parte de 2
    Parte 1, comentó cómo "sobre nada". Después de leer la parte 2 y comparar, me di cuenta de que me entusiasmaba la primera, porque la segunda, en esta parte, no deja ninguna oportunidad para la primera. sobre nada
    1. trak
      trak 22 archivo 2018 18: 14
      +2
      Totalmente de acuerdo contigo! Cuántas de estas publicaciones ya han estado en las razones más diversas: y no es necesario, y esto es peligroso, oh, cómo es todo inmoral y no "a nuestra manera". En general, diferentes "tristes" escriben, y la caravana se va, porque la vida obliga. Bueno, lamentaremos a aquellos que se han quedado atrás de la vida, no pueden encajar y están tratando de detener su progreso con una llamada desagradable.
      1. gruñidos
        gruñidos 22 archivo 2018 20: 47
        +1
        Si de hecho. ¡Cuántas veces los mercenarios han salvado a Rusia! Mercenarios de Suvorov, mercenarios de Kutuzov, mercenarios de Stalin.
        Chicos, ¿cómo se sienten al llevar tonterías obvias?
        1. trak
          trak 22 archivo 2018 22: 12
          +2
          Como dice el viejo proverbio ruso, a los cerdos, todos los cerdos, y a los malditos, todos llevan la tontería. No confunda picante con blanco, no los atacados. Los PMC son mercenarios para usted, y para nosotros, los profesionales militares. Algunos profesionales militares no podrán salvar su tierra natal, solo lo puede hacer todo el mundo, todas las personas, pero si la patria tiene muchos profesionales militares en constante preparación para el combate, la gente lo traerá, salvando a la patria, y mucho menos las víctimas. Las PMC le permiten tener tales profesionales por menos dinero del que vale la pena mantenerlos en el ejército, porque las PMC son autosuficientes. Pero los imperios, como enseña la historia del mundo, siempre son creados y salvados solo y precisamente por profesionales militares. Además, si la patria tiene un buen imperio, entonces es mucho menos necesario salvarlo (la patria) que si estuviera en un escenario diferente. Y que aquellos que están dispuestos a arriesgar sus vidas constantemente, se recuperen y estén protegidos socialmente, no higos para contar el dinero en sus bolsillos. ¿Quieres lo mismo, ve al complejo de seguridad privada! Bueno, ¿qué es lo que ustedes no entienden estas simples verdades?
          1. gruñidos
            gruñidos 23 archivo 2018 08: 53
            0
            Además, si la patria tiene un buen imperio.
            ¿Qué significaría?
            1. trak
              trak 23 archivo 2018 15: 35
              0
              Cita: groks
              Además, si la patria tiene un buen imperio.
              ¿Qué significaría?

              ¿No lo entiendes? Wow Por favor acepte mis condolencias. Sin embargo, no hay otra manera de esperar de las personas que se pierden en el tiempo.
              1. gruñidos
                gruñidos 23 archivo 2018 16: 07
                +1
                En este caso, ningún ruso comprenderá la estúpida construcción de la frase. Chtol Báltico?
                1. 82т11
                  82т11 23 archivo 2018 18: 43
                  0
                  ¿Quizás utilizó el traductor de Google?)
          2. 82т11
            82т11 23 archivo 2018 18: 40
            +2
            ¿Ya decidió que los PMC gastarán menos dinero en su contenido o más? Y si es más, ¿tal vez el ejército debería participar normalmente y no producir quimeras?
          3. 82т11
            82т11 23 archivo 2018 18: 41
            0
            ¿Ya decidió que los PMC gastarán menos dinero en su contenido o más? Y si es más, ¿tal vez el ejército debería participar normalmente y no producir quimeras?
  18. midivan
    midivan 23 archivo 2018 02: 23
    +1
    Ex empleados. Ejército o servicios especiales. ¡Ex! En otras palabras, esos quienes ya no pueden realizar tareas de servicio debido a la edad, lesiones o falta de profesionalismo. Las personas que están acostumbradas a ganarse la vida de esta manera. O a quien le gusta tal vida.
    Entonces todo está en la misma línea. Entiendo las sonrisas de aquellos que entienden. ¿Ir en un ataque frontal con la ayuda de especialistas que tienen suficiente experiencia en combate?
    Chicos, Roman y Alexander, ustedes se contradicen guiño ¿O tal vez vale la pena descartar el desprecio personal por los "mercenarios" que no se precipitan precipitadamente (la conclusión sobre artículos pasados ​​y este), sino que intentan resolver todo objetivamente y llevarlo al lector? Una situación interesante: tomemos este caso de alto perfil de "la derrota de nuestro PMC", curiosamente, las acciones tuvieron lugar en la refinería, una vez construida por los estadounidenses y posteriormente nacionalizada por Siria, que fue capturada por rebeldes apoyados por los Amers, ¿cuál era el punto de enviar allí comerciantes privados? Opción uno: ¿alguien de los ricos muy ricos patrocinó esta operación, con qué propósito, exprimir esta fábrica usted mismo? Supongamos que se exprimieron y por qué, fue tiempo de paz que fueron rechazados a partir de ahí (esperamos que los estadounidenses construyan y desarrollen más), y se invirtió más dinero que en el ejército (según los autores). ¿Cuál es el beneficio para el comerciante privado para invertir allí ahora, cuando no se sabe de quién será la refinería? y el territorio detrás de quien tampoco se conoce? Opción dos: Siria ha contratado a comerciantes privados para proteger sus propios intereses ¿Cuál es el punto de contratar a un comerciante privado pagando más de lo que puede "pagar" al avión con mayor eficiencia? Y lo más importante, los PMC son ilegales pero existen, hay una organización de especialistas armados hasta los dientes con una enorme experiencia de combate con el dinero de empresarios no "administrados" que pueden tomar el poder comprándolos desde afuera (no tienen principios, son mercenarios). Siguiente en Wikipedia
    Grupo Wagner: un grupo armado no oficial, a menudo llamado en la prensa por la compañía militar privada rusa ("PMC Wagner"). Por primera vez en octubre de 2015, la publicación de San Petersburgo Fontanka.ru escribió sobre la compañía militar privada de Wagner. Según ella, en 2013, los gerentes rusos del Grupo de Seguridad PMC Moran Vadim Gusev y Evgeny Sidorov formaron el destacamento del Cuerpo Eslavo de 267 "contratistas" para "proteger los campos y oleoductos" en Siria, que fue procesado en Rusia por mercenarismo [4] [5] ] El PMC Wagner en sí no aparece ni en las agencias de aplicación de la ley ni en el registro de entidades legales, y sus combatientes están ausentes en las listas de personal del formulario [6]. Según RBC, el control secreto del grupo Wagner lo lleva a cabo la Dirección Principal del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia [5]. El dinero se pagó a los soldados del "grupo Wagner" en efectivo, no se registraron oficialmente en ninguna parte, y las compras de armas y equipos se clasificaron [5]. Según la publicación, el estado y los "empresarios de alto rango" financiaron a los PMC, ya que este último incluía al restaurador de San Petersburgo y amigo del presidente ruso Vladimir Putin Yevgeny Prigozhin, uno de los mayores receptores de contratos estatales. En cuanto al comandante del grupo en los medios, se cree que Wagner es el teniente coronel de reserva Dmitry Utkin, quien hasta 2013 era el comandante del 700o destacamento de fuerzas especiales de la 2da brigada separada de fuerzas especiales de la Dirección Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia [7] (Pechory, Región de Pskov). Después de ser transferido a la reserva, trabajó en el Grupo de Seguridad de Moran, participó en la expedición siria "Cuerpo eslavo" en 2013 [5].

    En 2016, Dmitry Utkin asistió a la celebración del Día de los Héroes de la Patria en el Kremlin al recibir la Orden del Valor y se tomó una foto con el presidente Vladimir Putin y otros militares [5].
    ¡No señalo el wiki como último recurso, pero! Si hay una mentira, debe aceptar que no durará mucho, sabemos rápidamente cómo eliminar lo que la persona promedio no necesita saber, y si esto es cierto, huele a un artículo para Prigogine y Putin, bueno, al menos una preocupación muy, muy fuerte sobre la colina, y ahí está importa silencio y muerto con ..... hi Oh, olvidé por completo por qué Putin necesita tanta amistad cuando tiene fuerzas enteras de todas las fuerzas armadas.
    1. gruñidos
      gruñidos 23 archivo 2018 09: 23
      0
      1. La verdad sobre dónde y por qué el grupo atacado se estaba moviendo, nunca lo sabremos.
      2. El grupo fue atacado por las tropas estadounidenses. Mostrando así que este es su territorio y su propiedad. Nuestros funcionarios murmuraron durante mucho tiempo, y de todos modos reconocieron a cierto número de ciudadanos heridos de la Federación de Rusia. Ni siquiera parecían expresar preocupaciones.
      3. ¿Quién dijo que estos son los mercenarios de Assad?
      4. En nuestro país, a veces se otorgan tales cifras, que al menos llevan a los santos.
      5. Putin fue fotografiado una vez con tales personajes que muchos Leningraders están listos para dispararle por esas cosas.
      1. midivan
        midivan 23 archivo 2018 13: 48
        +1
        Cita: groks
        3. ¿Quién dijo que estos son los mercenarios de Assad?

        Sí, nadie dijo una suposición.
        Cita: groks
        4. En nuestro país, a veces se otorgan tales cifras, que al menos llevan a los santos.
        5. Putin fue fotografiado una vez con tales personajes que muchos Leningraders están listos para dispararle por esas cosas.

        Bueno, ¿cuál es la conclusión final? ¿Para quien trabajan? ¿Puramente en un comerciante privado? ¡No lo creo! hi
        1. gruñidos
          gruñidos 23 archivo 2018 15: 04
          0
          La conclusión es simple: ganan experiencia en el CTO, en cuyo caso conducen de manera competente a todos los insatisfechos en la Federación de Rusia.
          1. midivan
            midivan 23 archivo 2018 16: 34
            +1
            Cita: groks
            La conclusión es simple: ganan experiencia en el CTO, en cuyo caso conducen de manera competente a todos los insatisfechos en la Federación de Rusia.

            Hay suficiente experiencia en el CTO, mira los videos con la participación de Falcous, creo que no habrá nadie así en el primer Cáucaso, no lo permitirán, pero no están contentos de conducir, está el Rosguard y lo enfrentarán bastante bien y la experiencia de combate no es muy buena allí necesario.
            1. gruñidos
              gruñidos 23 archivo 2018 17: 26
              0
              Por qué no? Si deja de invertir dinero en Chechenia, todo volverá a comenzar.
              Pero no estoy hablando de eso. Según las acciones de nuestra élite, no le temen al Maidan, sino aproximadamente como en Siria o en Nueva Rusia. Aquellos. grupos bastante grandes de personas, bien armados y con el ejército y el Ministerio del Interior que se unieron a ellos.
              1. midivan
                midivan 23 archivo 2018 18: 02
                +1
                Cita: groks
                Por qué no? Si deja de invertir dinero en Chechenia, todo volverá a comenzar.

                Creo que ya no se vierte mucho allí, Dios no quiera que se reconstruya cada región, hace unos tres o cuatro años era un pasaje allí, no lo sabía en absoluto, incluso casi me perdí donde parecía conocer muy bien el área (es cierto por la noche), puedes vivir normalmente, lo he probado Es poco probable que una vida pacífica y bien alimentada quiera destruir todo de nuevo. Bueno, entonces, en principio, cualquier cosa puede estar allí.
                Cita: groks
                Pero no estoy hablando de eso. Según las acciones de nuestra élite, no le temen al Maidan, sino aproximadamente como en Siria o en Nueva Rusia. Aquellos. grupos bastante grandes de personas, bien armados y con el ejército y el Ministerio del Interior que se unieron a ellos.

                Para hacer esto, necesitas un Líder, pero ni siquiera puedes verlo en el horizonte, y el ejército y el Ministerio del Interior no deben unirse, tienen salarios más o menos normales y no viven mal, al menos de sus amigos no he escuchado sus quejas, están caminando sonriendo  solicitar
                1. gruñidos
                  gruñidos 23 archivo 2018 19: 04
                  0
                  Ya tenían una vida pacífica. La región está absolutamente subsidiada, por lo que las inyecciones no pueden detenerse. Tan pronto como empeoren, irán dólares e instructores.
                  No se necesita realmente un líder si no hay nada para comer. Y los eventos en el sudeste de Ucrania mostraron que los líderes son muy rápidos.
                  El ejército y el Ministerio del Interior fueron alimentados, por supuesto.
                  Pero. ¿Están subiendo los precios poco a poco? Están creciendo. ¿Hay algún factor que pueda detener el proceso? No. Bueno, ¿cuánto durará este esplendor? La parte superior cree que no es largo y se está preparando activamente.
                  1. midivan
                    midivan 23 archivo 2018 20: 08
                    0
                    Cita: groks
                    No se necesita realmente un líder si no hay nada para comer.

                    Es necesario, pero sin un líder competente, resultará una multitud que no sabe lo que quiere y no durará mucho. En Ucrania, el líder no sucedió y, por lo tanto, llevó al hecho de que sí, una pandilla de monstruos extendió otra pandilla y robaron, no lograron objetivos positivos, si solo los estadounidenses ganaran el tiempo.
                    Cita: groks
                    Bueno, ¿cuánto durará este esplendor? La parte superior cree que no es largo y se está preparando activamente.

                    No noté que la parte superior se está preparando, pero puede continuar por mucho tiempo. sí ¿No le pareció que nos hemos mantenido en este estado de equilibrio al borde durante muchos años? guiño y es genial para ellos, devorar lanzamientos y espectáculos también sí mira tu tiempo libre, tira el oropel diseñado para el profano, allí puedes atrapar algo sonreír https://www.youtube.com/watch?v=JW90PRrol-I
                    1. gruñidos
                      gruñidos 23 archivo 2018 21: 15
                      0
                      En Ucrania, el líder no sucedió

                      en el sureste


                      Sí, parece que no hay nada más que equilibrar. El equilibrador soviético ha terminado.
  19. Doliva63
    Doliva63 23 archivo 2018 07: 01
    +5
    Para finalmente romper con el pasado soviético, solo tenemos que legalizar los PMC, la marihuana y la prostitución, y viviremos "como los suyos", ¡maldición! riendo
    ¡Feliz día del ejército soviético! bebidas
  20. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 23 archivo 2018 07: 46
    0
    ¡Los autores están bien hechos! Tengo la misma opinión sobre los mercenarios. La idea aquí no huele a la palabra en absoluto.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 23 archivo 2018 09: 19
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Solo quiero agregar que una persona que por varias razones considera que la guerra es su trabajo es digna de respeto, pero ¿qué legaliza el PMC a nivel legislativo? Bueno, lo legalizaron, pero luego los muchachos vigilan compañías privadas en el extranjero, llevan a cabo otros estatutos, pero no interfieren en conflictos armados, y más aún en intentos de derrocar al gobierno.
    1. Sadam
      Sadam 25 archivo 2018 05: 47
      0
      la diferencia es que para los gansos pondrá un diez verde en su bolsillo al mes y en el ejército de las raciones reforzadas actuales))
  22. Mechanikistanka
    Mechanikistanka 23 archivo 2018 09: 20
    +1
    Cita: midivan
    No señalo el wiki como último recurso, ¡pero! Si hay una mentira, debes aceptar que no durará mucho

    No especifique, allí se guardan fácilmente durante años. Tenga en cuenta que el artículo de Wiki está compuesto enteramente de fuentes corporativas, no un solo hecho.
  23. Kaschey
    Kaschey 23 archivo 2018 11: 50
    +1
    "Es dudoso que Rusia realmente necesite mercenarios. Histórica y moralmente no es necesario"
    No son necesarios en absoluto.
    Este anacronismo occidental debe ser eliminado de mi cabeza.
    No, por supuesto, si alguien necesita deshacerse de las personas que han decidido ganar dinero extra con esto, entonces POR FAVOR ...
    1. Mechanikistanka
      Mechanikistanka 23 archivo 2018 13: 05
      0
      Cita: kaschey
      No son necesarios en absoluto.
      Este anacronismo occidental debe ser arrojado de la cabeza

      Sin embargo, son ampliamente utilizados, incluso en el espacio postsoviético, especialmente en los años 90.
      1. trak
        trak 23 archivo 2018 15: 44
        +1
        Bueno ... "La eternidad de ayer" aquí les quitó el alma a las PMC. Lástima de ellos. No aprendieron nada, no olvidaron nada ... Entonces, una vez hablaron de los reyes franceses de los Borbones, cuando regresaron al trono después de la revolución. Bueno, ¿dónde están esos Borbones ahora? El tiempo se lavó sin piedad por no querer conocerlo. Se necesitan contratistas de seguridad privada, significa ser, sin importar cuánto descansen los "bourbons" modernos.
  24. 82т11
    82т11 23 archivo 2018 19: 04
    +1
    Los autores bien escritos escriben correctamente.
    Aquí, muchos dicen que MTR no se puede usar como tipo PMC, conducirá a TMV.
    1. Me pregunto cómo se entera el enemigo de que este es el luchador MTR muerto. ¿Realmente tendrá un certificado con él? Y si es así, probablemente será estadounidense.
    2. Ningún mercenario normal no arriesgará su vida, como soldados MTR. Recuerda este dicho: los muertos no necesitan dinero.
    3. No quiero que el gobierno de mi país se ocupe de asuntos tan sucios y sangrientos que para esto tengo que contratar PMC. Lo mismo se aplica a las grandes empresas rusas en el extranjero; el dinero no les da derecho a la anarquía.
    4. El ejército ruso fue creado para proteger a los ciudadanos tanto en el país como en el extranjero, así que no lo hagas. Y es mejor que los comerciantes privados paguen impuestos al presupuesto, y no como ahora los están llevando al extranjero.
    1. trak
      trak 24 archivo 2018 12: 30
      0
      Bueno, ¿qué puedes decir? ... Según tu declaración, ves a un buen hombre con vestimenta soviética. Mi padre es el mismo. Discutimos, pero de buen humor. Me parece una confusión que quiere el bien, pero ya no es capaz de descubrir cómo hacerlo en los tiempos modernos. Parece que el artículo, que se analiza aquí, está diseñado específicamente para esas personas. No seria Por lo tanto, me interesaría ver a los autores en detalle sin mirar este material https://topwar.ru/81961-chvk-za-ili-protiv.html, si realmente quieren cerrar el tema de los PMC. Y lo que escribieron antes de esto me parece una campaña de propaganda primitiva, en la que los hechos aislados se tensan para ajustarse a la opinión preparada.
      1. 82т11
        82т11 24 archivo 2018 23: 50
        0
        Nacido bajo Gorbachov, madurado bajo Yeltsin, así que no tan viejo)))
        Tal como lo demuestra la experiencia de vida, ser una persona decente es beneficioso)
        En cuanto a su artículo, https://topwar.ru/81961-chvk-za-ili-protiv.html
        Para ser honesto, hay poca lógica incluso dentro de él, y los hechos son exagerados.
        1. trak
          trak 25 archivo 2018 13: 01
          0
          ¿Y no te molestes en probar tu afirmación? Específicamente, por cierto?
  25. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 archivo 2018 18: 34
    0
    Mercenarios por el bien de Rusia.

    Esto no fue y nunca será.
    1. Rusia resolvió sus problemas territoriales, en "sus territorios", con sus propias fuerzas armadas. No hay lugar para PMCs.
    Rusia no tiene otros problemas.
    2. Los "gansos salvajes" trabajan solo por dinero, sin una idea. VENTAS, de todos modos a quién servir.
    3. "No necesitamos tales fontaneros".
    1. trak
      trak 24 archivo 2018 22: 08
      0
      Eso es solo para toda Rusia y para todos en Rusia no es necesario declarar. Usted tiene su propio punto de vista, lo expone, lo respalda con argumentos y hechos, pero no es necesario imponerlo, como si esta fuera la verdad más alta, de alguna manera no está en ruso, porque es inmodesta. No hay necesidad de hablar con Rusia como con un tonto irrazonable y subirse a sus salvadores, ella no es una tonta, lo entenderá, y contigo, y sin ti.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 25 archivo 2018 00: 33
        0
        Cita: trak
        Eso es solo para toda Rusia y para todos en Rusia no es necesario declarar. Usted tiene su propio punto de vista, lo expone, lo respalda con argumentos y hechos, pero no es necesario imponerlo, como si esta fuera la verdad más alta, de alguna manera no está en ruso, porque es inmodesta. No hay necesidad de hablar con Rusia como con un tonto irrazonable y subirse a sus salvadores, ella no es una tonta, lo entenderá, y contigo, y sin ti.

        Soy ruso y puedo declarar por toda Rusia.
        Solo los liberalistas enseñan a otros cómo expresar sus pensamientos en ruso.
        La tolerancia rusa es inherente, pero los liberales pervirtieron tanto la práctica de su aplicación que casi la convirtieron en un abuso.
        1. trak
          trak 25 archivo 2018 13: 08
          0
          También soy ruso, pero no te autoricé a hablar por mí y por Rusia. ¿O crees que los rusos son los únicos que están de acuerdo contigo?
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 25 archivo 2018 16: 19
            0
            Cita: trak
            También soy ruso, pero no te autoricé a hablar por mí y por Rusia. ¿O crees que los rusos son los únicos que están de acuerdo contigo?

            Así es. Hay rusos que abrieron las puertas de Pskov a los alemanes, también hay quienes sirvieron en las SS. Parece que eres uno de estos.
            Los PMC trabajan por dinero. Quien dio más, baila a la niña ... Contrato.
            Como resultado, después de ... años, un "epy" sin dientes y sin piernas se entrelazará y comenzará a exigir justicia, "derramé sangre por mi tierra natal".
            La pregunta es cómo considerar las "hazañas" será? 5 peleas celebradas beneficiaron a la patria, de 4 daños, un héroe? O contaremos de 10 a 1. ¿Y si se caga de una vez que no reza de toda su vida? (y no es culpable, tiene un maestro y un contrato. Como después de la Segunda Guerra Mundial, Prikaz es un soldado y es libre).
            1. trak
              trak 25 archivo 2018 19: 43
              0
              Bueno, ¿a qué contestas esto? ... No te ofendas. Y aquí es por qué. Una vez el antifascista Julius Fuchik dijo: "No teman a los enemigos, solo pueden matar, no teman a sus amigos, solo pueden traicionar, temer a los indiferentes, es con su consentimiento que son asesinados y traicionados. Y me estoy complementando, no acepta toda la abominación del mundo. Teme a los tontos, porque gracias a su frenética "actividad" hay enemigos, traidores e indiferentes. Y los tontos no se ofenden para ofenderse.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 25 archivo 2018 20: 24
                0
                Es correcto sentirse ofendido.
                Hombre ruso en conceptos:
                1. mercenario, mercenario;
                2. Guerrero, soldado, defensor de la Patria.
                nunca pongas un signo igual. Está en la sangre. En la Edad Media, los mercenarios vagaron a Rusia, pero la guerra terminó, la necesidad desapareció, el cálculo y el mantel eran caros.
                Y el estado de un especialista, dicen, "profesión" es tal, matar por orden del propietario: este es un grupo del crimen organizado.
                Sabio, exactamente
                gracias a TU tormentosa "actividad" hay enemigos, traidores,

                Ahora lo creo.
  26. bola
    bola 24 archivo 2018 22: 19
    +1
    Cita: raw174
    ¿Y si no es una operación de desvío, sino una operación de primera línea? Supongamos que cierto país llamado Puzopopia fue sometido a presión y luego atacado por un país más poderoso, las Tierras Separadas de Colombia (RZK) y las pandillas indígenas, bajo su liderazgo.

    de hecho, nuevamente limpopo desgarrado por la lucha por el poder entre aibolit y barmaley amarrar
    Hoy, en el primer canal, la serie terminó, cuando nuestros prisioneros de guerra se rebelaron en un campo paquistaní. Está claro que la bella ficción artística sobre el hijo del general y mucho más. Recuerdo cómo el levantamiento se escuchó por primera vez desde el producto de radio en la noche, luego, de acuerdo con la información de los locales y los afganos del mismo campamento, que pudieron cruzar la frontera a la nuestra, los chicos se encerraron en una armería al final y explotaron, entendiendo. que no habrá ayuda Según otras fuentes, poco después se dijo que los pakistaníes condujeron la artillería y dispararon al campamento.
    Entonces, si hubiera PMC, ¿hipotéticamente podrían avanzar y liberar el nuestro, no "... creando una excusa para un tercer mundo ..."? Y la película es hermosa, es la antítesis de los héroes de la difamación en un ejército como "Soldados".
    En cualquier caso, es hora de perpetuar la memoria de todos los que murieron en esa tragedia. hi
    1. 82т11
      82т11 24 archivo 2018 22: 44
      +1
      1. Y luego los estadounidenses toman al dueño de este PMC por el cuello y le dice a CNN que actuó por orden de Putin. ¿Cuál no es una razón para TMV? Como dicen, habría un deseo, ¡pero hay una razón!
      2. La liberación también podría ser llevada a cabo por el MTR utilizando armas estadounidenses y teniendo documentos de que son residentes de Inglaterra, incluso con el peor desarrollo de la situación, no habría evidencia de que no lo hubiéramos sido. Y entonces la pregunta es, ¿por qué complicarlo creando algún tipo de PMC, si es posible trabajar bajo cualquier estructura extranjera?
      3. ¡Entonces resulta que la política exterior no depende de si hay PMC en Rusia o no, sino de la voluntad política! Y sobre el efecto propagandístico de la situación cuando la gente ve que el gobierno está listo para al menos adaptarse al portaaviones para salvar a los ciudadanos de Rusia, creo que no es necesario decirlo.
  27. Nehistoria
    Nehistoria 25 archivo 2018 03: 07
    0
    Disfruté especialmente la conclusión de los autores de que no son histórica y moralmente necesarios. ¿Pero sabrán los autores que Siberia fue anexada precisamente por personas al margen de la ley? ¡Y fueron contratados por comerciantes privados! Hmm, también vale la pena recordar que debido a la falta de PMC, nuestras llamadas corporaciones estatales como Gazprom y TD perdieron sus contratos en Libia después del derrocamiento de Gadafi. El patín PMC no es en absoluto un guardia, sino la realización de operaciones locales de armas combinadas.
    1. 82т11
      82т11 25 archivo 2018 09: 24
      0
      E incluso en aquellos días, había esclavitud en Rusia, ¿podemos volver a la esclavitud? ¿Darle a cada oligarca y funcionario en el pueblo de esclavos?)
      1. Nehistoria
        Nehistoria 25 archivo 2018 12: 11
        0
        ¡Que te diviertas! Más de la mitad del país está esclavizado y no hay necesidad de regresar.
        1. trak
          trak 25 archivo 2018 13: 14
          0
          Bueno, a menudo, ¿ustedes en el establo son azotados en su "esclavitud"? ¿O eres de la otra mitad?
        2. 82т11
          82т11 25 archivo 2018 14: 13
          0
          Simplemente sin estas grandes palabras))
          Si tenemos la mitad del país en esclavitud, ¿qué le importan los intereses de los nuevos dueños de esclavos?
      2. trak
        trak 25 archivo 2018 13: 06
        0
        Así que después de todo la esclavitud fue en 1812 año. Entonces, en su opinión, Borodino no cuenta, ¿y tampoco deberíamos venir a París?