Military Review

El Pentágono calificó la condición de rechazo de los misiles de crucero con ojivas nucleares.

58
Estados Unidos renunciará a los planes para desplegar misiles de crucero basados ​​en el mar con cargas nucleares de baja potencia si Rusia respeta el Tratado INF, informa RIA Novosti Declaración del Subsecretario de Defensa para la Política de Defensa Nuclear y de Misiles Robert Sufer.




Decimos en la doctrina que si Rusia comienza a cumplir nuevamente con el INF, comenzará a negociar reducciones en tácticas nucleares. armasSi cambian su comportamiento geopolítico agresivo en el ámbito internacional, entonces podemos hablar de un misil de crucero basado en el mar, no necesitaremos desplegarlo.
Dijo Sufer en la cumbre de la disuasión nuclear.

También expresó su preocupación de que Rusia, dijo, está acumulando reservas de armas nucleares no estratégicas.

Observamos la estrategia rusa, la doctrina rusa, las enseñanzas ... y tenemos que hacer algo para responder a esto, no tenemos otra opción.
El portavoz del Pentágono agregó.

Anteriormente, el Pentágono promulgó una doctrina nuclear, según la cual Washington se centrará en el desarrollo de ojivas nucleares de bajo poder. Además, los Estados Unidos continuarán modernizando las fuerzas nucleares y desarrollando elementos de la "tríada nuclear". Como se indicó en el ejército, Estados Unidos "no pretende bajar el umbral para el uso de armas nucleares" y el objetivo principal sigue siendo disuadir "los ataques estratégicos tanto nucleares como no nucleares".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Tio lee
      Tio lee 22 archivo 2018 08: 44
      +8
      ¿Y qué hará Ksenia Anatolyevna? ¿Eh?
      1. insular
        insular 22 archivo 2018 08: 49
        + 12
        Cita: tío Lee
        ¿Y qué hará Ksenia Anatolyevna?

        Y simplemente da ... Todo y a todos.
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 22 archivo 2018 09: 09
          +3
          Cita: Satum
          En general, la Federación de Rusia necesita lanzar una bandera blanca.
          - Sí, debes reaccionar con calma ante el próximo farol de Amersky. Su instinto ahora es delgado para tomar a Rusia con miedo. Y el uso de armas nucleares tácticas puede conducir instantáneamente a una respuesta con misiles estratégicos. La degradación de la política estadounidense está completa ...
          1. cniza
            cniza 22 archivo 2018 09: 24
            +7
            entonces podemos hablar sobre un misil de crucero en el mar, no necesitamos colocarlo,
            Dijo Sufer en la cumbre de la disuasión nuclear.


            La clave aquí es que podemos hablar ... lol
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Piramidon
        Piramidon 22 archivo 2018 10: 48
        0
        Cita: tío Lee
        ¿Y qué hará Ksenia Anatolyevna? ¿Eh?

        Después del 18 de marzo, se irá al establo y nadie se enterará. Es cierto que las libertades ahora atribuirán el título honorífico al "apellido Sobchak" - "ex candidato presidencial de la Federación de Rusia"
    2. Siberalt
      Siberalt 22 archivo 2018 08: 47
      +9
      Si. Estados Unidos nuevamente, por así decirlo, prometió, y nosotros nuevamente, por así decirlo, creímos. lol Tal vez es hora de familiarizarnos con nosotros mismos. guiñó un ojo ¿Cuánto tiempo puedes pisar la misma azada?  solicitar
    3. Maz
      Maz 22 archivo 2018 08: 53
      +4
      Todavía no lo han entendido, los tiempos de sus condiciones han pasado. bueno, que se diviertan.
      1. Siberalt
        Siberalt 22 archivo 2018 09: 00
        +1
        Si queremos divertirnos, entonces debemos declarar que le hemos dado todo a Israel. Si la "comunidad mundial" no cree en las primeras personas en esto, ¡entonces déjelos organizar una persecución grandiosa! Quizás encuentren algo. riendo
    4. Anarquista
      Anarquista 22 archivo 2018 09: 51
      +6
      Cita: Satum
      En general, la Federación de Rusia debería tirar la bandera blanca. Grudinin ciertamente lo tirará)))

      "¡Quién está hablando de qué, y pésimo sobre el baño!"
      ¿Por qué agitar aquí? ¡Habrá muchos artículos!
    5. алегро
      алегро 22 archivo 2018 11: 58
      0
      ¿Por qué Grudinin no te gustó?
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 22 archivo 2018 08: 41
    + 11
    Decimos en la doctrina que si Rusia comienza a acatar el INF, comenzará a negociar reducciones en las armas nucleares tácticas.
    No puedes cortar nada más. De lo contrario, se aplastarán.
    1. Dorz
      Dorz 22 archivo 2018 08: 47
      +1
      Ofrecen colgar una bandera blanca, entonces tal vez tengan piedad.
      1. encargado03
        encargado03 22 archivo 2018 09: 31
        +3
        Camarada Katz?! wassat
  3. insular
    insular 22 archivo 2018 08: 41
    +3
    Y de nuevo ... Deja vu
  4. SRC P-15
    SRC P-15 22 archivo 2018 08: 42
    +7
    "Estados Unidos abandonará los planes para desplegar misiles de crucero lanzados al mar con ojivas nucleares de bajo rendimiento si Rusia cumple con el Tratado INF"
    ¡Pero Rusia está observando y seguirá cumpliendo con el Tratado INF si Estados Unidos abandona los planes de desplegar misiles de crucero en el mar con cargas nucleares de baja potencia!
    1. Bereber
      Bereber 22 archivo 2018 08: 49
      +2
      Esto se llama qué pregunta, esta es la respuesta. Todo es logico.
    2. hvakakus
      hvakakus 22 archivo 2018 09: 40
      0
      Es necesario retirarse del acuerdo sobre el Tratado INF; no es relevante. Deje que los europeos se sientan en su propia piel, de lo contrario perderán por completo su miedo después de la perestroika y el colapso de la unión.
  5. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 22 archivo 2018 08: 43
    +5
    Tan pronto como suene la palabra "demanda", se deben completar los pasajes.
    1. asterisco
      asterisco 22 archivo 2018 08: 50
      +5
      No debemos comenzarlos. Los estadounidenses ya lo han dicho todo con sus acciones.
      Si quieren cortar algo, que comiencen con ellos mismos y no con palabras, sino con acciones.
      1. criador de perros
        criador de perros 22 archivo 2018 09: 40
        +1
        Las armas químicas nunca fueron eliminadas. ¡Terminaríamos sobre lo que ya tenemos un acuerdo!
        1. asterisco
          asterisco 22 archivo 2018 17: 35
          +2
          Tampoco agotaron el plutonio apto para armas.
          Todas las abreviaturas se centran solo en nosotros y para nosotros.
  6. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 22 archivo 2018 08: 43
    +6
    Cara de la mano. ¿No están aburridos? O violamos esto. ¿Y el hecho de que Nata tuvo que sentarse detrás de un charco y no extenderse más allá de la RDA? Me imaginé como caballeros con armadura blanca sobre caballos blancos en medio de la mierda
    1. insular
      insular 22 archivo 2018 08: 46
      +1
      Cita: CooL_SnipeR
      en caballos blancos en medio de mierda

      En general, más precisamente, la OTAN no está en el medio, sino en toda Europa, pero en general el significado se transmite con precisión ...
  7. asterisco
    asterisco 22 archivo 2018 08: 46
    +4
    Y en respuesta, aumentaremos el poder de las ojivas.
    1. hvakakus
      hvakakus 22 archivo 2018 09: 43
      0
      No hay necesidad de hacer muchos pequeños, bueno, del tamaño de una granada.
    2. Redfox3k
      Redfox3k 22 archivo 2018 09: 50
      +1
      Y no hay otro lugar para aumentar. Pero minimizar el peso y el volumen mientras se mantiene la potencia es otra cuestión. Aunque aquí ya han alcanzado el límite: la cabeza nuclear de un misil de crucero, lo que tenemos, lo que tienen, 200kt. Suficiente para quemar un pueblo del medio. La respuesta aquí solo puede ser la inevitabilidad de las represalias en su totalidad.
      1. Esotérico
        Esotérico 22 archivo 2018 19: 06
        +1
        Soy partidario de la construcción de una base naval en Cuba y de las redadas periódicas de nuestros destructores en el Golfo de México ...
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 archivo 2018 08: 48
    +2
    Traduzco todas sus llamadas al lenguaje normal de la siguiente manera: "Al final, ríndete, de lo contrario tenemos tanto miedo ..."
    1. Barkhan
      Barkhan 22 archivo 2018 10: 07
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      Traduzco todas sus llamadas al lenguaje normal de la siguiente manera: "Al final, ríndete, de lo contrario tenemos tanto miedo ..."

      ¿Renunciar a las personas LGBT? Bueno, no ... riendo
      1. Esotérico
        Esotérico 22 archivo 2018 19: 08
        +1
        No solo para personas LGBT, sino también para drogadictos ... wassat
  9. Satum
    Satum 22 archivo 2018 08: 51
    +1
    Cita: tío Lee
    ¿Y qué hará Ksenia Anatolyevna? ¿Eh?

    Ksyusha, ella también es por la bandera blanca y Titov))) También necesitan hacer negocios. Ksyusha monta en el Vashinkton))
  10. Satum
    Satum 22 archivo 2018 08: 52
    0
    Estados Unidos todavía vive en el salvaje oeste))
  11. ancestros de don
    ancestros de don 22 archivo 2018 09: 10
    +2
    Cita: Satum
    En general, la Federación de Rusia debería tirar la bandera blanca. Grudinin ciertamente lo tirará)))

    Rusia necesita fortalecer el submarino nuclear de servicio frente a la costa de América, con varios submarinos desafiantemente abiertos.
    1. helmi8
      helmi8 22 archivo 2018 10: 18
      0
      Cita: antepasados ​​del Don
      Rusia necesita fortalecer el submarino nuclear de servicio frente a la costa de América, con varios submarinos desafiantemente abiertos.

      Ehhh ... Es una pena ... Qué efecto restrictivo fue desde la base en Cuba, que pasamos con éxito ...
  12. Urantian
    Urantian 22 archivo 2018 09: 17
    +1
    Con los estadounidenses, como con los turcos, no se puede negociar nada ..., por regla general, todos estos acuerdos son a expensas de nosotros ... No vale la pena jugar tales juegos con estafadores ...
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 22 archivo 2018 09: 31
      +2
      No se puede negociar con los anglosajones. De todos modos, los estafadores son famosos. pero tampoco tienes que rendirte a la carrera armamentista. En todas estas máscaras, Ilons y otros tipos de basura no nos causarán daños graves. pero necesitamos trabajar sistemáticamente y todo saldrá bien.
      1. Rocket757
        Rocket757 22 archivo 2018 10: 03
        +2
        Es real competir con los de rayas, al mismo tiempo dejar los pantalones sin calcetines ... acostarse debajo de ellos, y se rasgará la última piel.
        Hacemos lo que podemos, lo hacemos a nuestra manera, pero Schaub está seguro, ¡y si tocas los cuernos de estas cabras-lalalam!
  13. tagil
    tagil 22 archivo 2018 09: 23
    +8
    Es hora de declarar que, en relación con las infracciones por parte de los Estados Unidos de los tratados celebrados con anterioridad entre los Estados Unidos y Rusia, así como la introducción de sanciones contra Rusia, Rusia revisará todos los acuerdos celebrados previamente con los Estados Unidos en todas las áreas y en caso de que los Estados Unidos detecten un incumplimiento o una sugerencia. Para violarlos, Rusia se retirará de estos tratados, así como se retirará de los tratados si entran en conflicto con los intereses o la defensa de Rusia. Aquí estás, pero por cierto, por cierto, haz lo mismo con Europa.
  14. Foxmara
    Foxmara 22 archivo 2018 09: 29
    +2
    Todos ustedes aquí un poco no entienden el significado. Lo mío es mío, lo tuyo es mío: este es el significado de la política de los Estados Unidos.
    Te chantajearemos un poco diciendo que aún no es un hecho que lo ibas a hacer, pero a cambio devuelves tus posiciones. Y no intercambiamos lo que ya hemos hecho. Es decir, el hecho de que ellos mismos ya están violando este acuerdo, no lo consideran, pero nos instan a cumplir. Todo para el tuyo, para el enemigo: la ley.
    Afortunadamente, nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores no tiene dientes ahora.
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 22 archivo 2018 14: 10
      +1
      Afortunadamente, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no tiene dientes ahora


      No Kozyrevsky, por supuesto, pero Gromyko y Molotov todavía están lejos.
      1. Rocket757
        Rocket757 22 archivo 2018 19: 17
        +1
        Sí, ¡las ventas del camarada \ señor "NO" en los libros de texto / manuales burgueses sobre diplomacia merecían su página! Estas personas no trabajaban para el dulce pan de jengibre extranjero, ¡servían para los intereses del país, la gente!
  15. encargado03
    encargado03 22 archivo 2018 09: 29
    +2
    ¡Cuántos de estos IF eran de los Estados Unidos! negativas ¡Y la experiencia nos ha demostrado que necesitas escupir en todo si haces tu trabajo! hi
  16. Redfox3k
    Redfox3k 22 archivo 2018 09: 38
    +2
    Las orejas del burro muerto al tío Sam, indicadas aún no crecidas, para decirles a los rusos qué hacer.
  17. Rocket757
    Rocket757 22 archivo 2018 09: 59
    +2
    ¿No tienen otra opción?
    Esto se puede discutir, ¡vale la pena discutirlo! El afilador de rayas tiene tarjetas claramente marcadas, ¿así que todavía tiene la intención de atar nuestras manos?
    En resumen, ritmo, revelador y tranquilo! Este bastardo no entiende lo contrario.
  18. Barkhan
    Barkhan 22 archivo 2018 10: 05
    +3
    Estados Unidos es un enemigo. Y esto no cambiará pronto. Por lo tanto, uno debería proceder solo de esto.
  19. Cheldon
    Cheldon 22 archivo 2018 10: 23
    0
    Decimos en la doctrina que si Rusia comienza a cumplir con el Tratado INF nuevamente, comienza negociaciones sobre reducciones en armas nucleares tácticas, si cambian su comportamiento geopolítico agresivo en la arena internacional, entonces podemos para hablar[b] [/ b] sobre un misil de crucero lanzado al mar, no necesitaremos colocarlo,
    Dijo Sufer en la cumbre de la disuasión nuclear.

    Clásicos del género: nuestros problemas son nuestros problemas, pero veamos los tuyos con más detalle. Los Yankees en su repertorio. Hicieron una maqueta de algún tipo de madera contrachapada y asustaron al erizo con el quinto fulcro desnudo.
  20. Antiguo26
    Antiguo26 22 archivo 2018 10: 23
    0
    Cita: oldseaman1957
    - Sí, debes reaccionar con calma ante el próximo farol de Amersky. Su instinto ahora es delgado para tomar a Rusia con miedo. Y el uso de armas nucleares tácticas puede conducir instantáneamente a una respuesta con misiles estratégicos. La degradación de la política estadounidense está completa ...

    Estoy completamente de acuerdo contigo. Ahora esto es realmente aterrador. No solo no se sabe cuántas ojivas W-80 se encuentran actualmente en almacenamiento operativo. Entonces, para ser puesto en este misil de crucero, debe actualizarse bajo el programa W-80-4 LEP. Los estadounidenses comenzarán a trabajar en este programa antes de 2025 y durarán hasta 2032. Y ya están "haciendo demandas". Déjalo ir. Y para qué deberíamos aumentar el número de cargas nucleares tácticas cuando ya tenemos un número suficiente de ellas. al menos varias veces las acciones de la táctica estadounidense
  21. antes
    antes 22 archivo 2018 10: 25
    +2
    Una vez más, un intento de debilitar a Rusia. Olvidé las palabras de Putin sobre la pelea en el callejón: "Si la pelea no se puede evitar, ¡golpea primero!
    Parece que la Duma debería aceptar el concepto de que si Rusia es amenazada con un ataque nuclear, está permitido usar armas nucleares primero. Y que piensen, amenazar, no amenazar, armar, no armar ...
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 22 archivo 2018 14: 12
      0
      Parece que la Duma debería aceptar el concepto de que si Rusia es amenazada con un ataque nuclear, está permitido usar armas nucleares primero


      La Duma no aceptará tal concepto, ya que la Duma no tiene pensamientos sobre el país ...
    2. DPN
      DPN 22 archivo 2018 15: 24
      0
      ¿Y empapó a muchos en el baño? recordar.
  22. rotmistr60
    rotmistr60 22 archivo 2018 10: 41
    +2
    Analizamos la estrategia rusa, la doctrina rusa, los ejercicios ...
    Y al analizar tanto su doctrina como las enseñanzas incesantes a lo largo de nuestras fronteras, nos dimos cuenta de inmediato de que era necesario prepararse para lo peor. ¿Quién habría tartamudeado sobre tales preguntas, pero ciertamente no los estadounidenses?
  23. алегро
    алегро 22 archivo 2018 11: 56
    0
    En ningún caso Rusia puede ser llevada a estas tonterías, los estados INF no están amenazados, lo único que queda fuera de su control son nuestras armas nucleares tácticas, y esto los enfurece, tienes que ser astuto como ellos y no jugar sorteo
  24. aKtoR
    aKtoR 22 archivo 2018 14: 09
    +3
    La cuestión de las reducciones de TNW se planteó incluso en el momento de la conclusión de START-3. El Senado de los Estados Unidos ha ratificado este tratado con la condición de que Obama prepare un tratado para reducir las armas nucleares dentro de un año. Está claro que no es beneficioso para la Federación de Rusia en la forma en que quieren imponernos. Nuestro gobierno no lo considera.
    Recientemente, intentaron imponer un tratado sobre la prohibición general de las armas nucleares. Tampoco es rentable para nosotros y nuestro país no lo considera.
    El enfoque propuesto ahora significa recortar: RF real iron, y bocetos de papel de los socios ...
    También está claro que la respuesta de nuestra parte será no. Simplemente es necesario para ellos para la propaganda, supuestamente, nuestra agresión.
    Pero realmente no es rentable que Estados Unidos haga esto. El gobierno tiene poca masa para el desarrollo y la producción a gran escala, y las empresas realmente quieren obtener este montón de dinero loco ...
  25. DPN
    DPN 22 archivo 2018 15: 22
    0
    RUSIA no tiene más enemigos terribles que NOSOTROS, somos nosotros de 1/6 del mundo convertidos en 1/8 y regresamos a Kapstroy. Todavía había un escudo nuclear de la URSS para el correcto, y también lo renovaron, a partir de aquí la conclusión es que Rusia debería poner condiciones en la carne al "zapato de Jruschov; y hacerlo en voz alta, y no en voz baja, mientras haya una oportunidad.
  26. Cosaco de los Urales
    Cosaco de los Urales 22 archivo 2018 15: 55
    +1
    ¿O tal vez nos golpeamos de todos modos? am
    1. criador de perros
      criador de perros 22 archivo 2018 18: 39
      +1
      ¡Golpeamos, y más de una vez! Pero después...
  27. Gromoboj
    Gromoboj 23 archivo 2018 02: 48
    0
    ¿Y no pensaron que no podrían lidiar con el poder de la carga explotada y que "todo el mundo está en polvo"?
  28. Antiguo26
    Antiguo26 23 archivo 2018 12: 14
    +1
    Cita: Metallurg_2
    Parece que la Duma debería aceptar el concepto de que si Rusia es amenazada con un ataque nuclear, está permitido usar armas nucleares primero


    La Duma no aceptará tal concepto, ya que la Duma no tiene pensamientos sobre el país ...

    Fue adoptado ya hace 10 años. Se llama la Doctrina Militar de la Federación Rusa. En el que está escrito que podemos usar armas nucleares incluso contra un país que no posee armas nucleares, es decir, el primero

    En general, la expresión
    Estados Unidos abandonará los planes para desplegar misiles de crucero lanzados al mar con ojivas nucleares de bajo rendimiento si Rusia cumple con el Tratado INF.
    traducido del lenguaje americano al normal suena algo como esto
    "No sabemos si está violando el Tratado INF, pero si deja de violarlo, no colocaremos ojivas inexistentes en misiles inexistentes y no desplegaremos este inexistente".