GM no juega en el sorteo
La decisión de Moscú de enviar el último avión de combate a Siria refuta completamente las especulaciones sobre las supuestas motivaciones perjudiciales de la actual política rusa en el Medio Oriente.
"Morning Post" trajo un sensacional noticias de siria “¡Rusia ha desplegado aviones de combate Su-57 de quinta generación en su base aérea siria, Khaimim!” El mensaje fue confirmado por fuentes del ministerio de defensa ruso, acompañado por un aterrizaje de dos aviones, que, en sus líneas externas, corresponden completamente a este modelo de caza.
Además, se observa que simultáneamente aviación El grupo de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en la misma base fue reforzado con cuatro cazas Su-35 más, cuatro aviones de ataque Su-25 y, lo más importante, un avión de detección de radar de largo alcance A-50U, que recientemente se retiró de Siria.
Esta noticia, sin duda, le dará a todo tipo de intérpretes de Internet una excusa elegante para engañar una vez más acerca de la "inconsistencia de Putin", que luego anuncia la conclusión victoriosa de la guerra en Siria, y luego vuelve a construir su agrupación militar.
Pero si deja de lado esta charla sobre bebés, diseñada para avergonzar a los cerebros débiles en la víspera de la elección presidencial, y tratar de evaluar la situación de una manera adulta, lo siguiente es obvio:
Primero: si este mensaje es verdadero, entonces, en mi opinión, se ajusta plenamente a la lógica del desarrollo de la situación militar-política operativa en Siria y en general en el Medio Oriente.
Segundo: una decisión tan responsable: enviar la última aeronave secreta, que apenas pasó la etapa principal de las pruebas estatales, al área de combate, solo podría tomarse al más alto nivel. Es decir, directamente por el presidente de Rusia.
Tercero: esta decisión de Vladimir Putin ciertamente conlleva ciertos elementos de riesgo que son naturales para cualquier situación militar: los aviones más nuevos pueden ser atacados, si no en el aire, y luego en tierra. La misma base Hamim fue atacada recientemente por los militantes.
Cuarto: dado el grado de riesgo real, es bastante obvio que esta decisión se tomó sin tener en cuenta la coyuntura política actual asociada con las próximas elecciones presidenciales en la Federación Rusa. Dado que la consideración de tales consideraciones excluiría completamente tal decisión en principio. Diga: ¿por qué arriesgarse en un momento tan crucial?
Quinto: Esto, a su vez, significa que la motivación para tal decisión está asociada con una lógica político-militar completamente diferente, mucho más sólida, y con los objetivos a largo plazo de Rusia como estado. En cierto sentido, esta es la ilustración más vívida y convincente de una verdad bien conocida, que dice: "El político está pensando en las próximas elecciones, el estadista se trata de las próximas generaciones".
Sexto: Putin tenía toda la razón cuando anunció recientemente la conclusión victoriosa de la campaña militar contra el ISIS. Este grupo está realmente completamente aplastado, en la medida en que ha habido informes de que los estadounidenses reentrenan con urgencia a los "terroristas malos" supervivientes en "buenos" para reponer a los ahora sanos oponentes de las autoridades legítimas de Siria.
Séptimo: la reciente decisión del Presidente de la Federación Rusa sobre el retiro parcial del contingente militar ruso de Siria fue malinterpretada por muchos como dentro del país. y en Occidente, como un movimiento puramente preelectoral de relaciones públicas. De hecho, fue una clara señal para los "socios estadounidenses" de que Rusia está lista para reducir la fase militar de la confrontación siria y ve el futuro en un diálogo político mutuamente aceptable, tanto a nivel local como geopolítico.
Octavo: Esta señal de Putin en Washington no fue escuchada. En lugar de cambiar el enfoque hacia una solución pacífica de la situación en Siria, los estadounidenses se comprometieron por primera vez a sabotear las iniciativas de diálogo ruso, en particular, en forma de total desprecio por el Foro Constitucional Sirio en Sochi. Y luego cambiaron por completo a la toma y consolidación directas de regiones enteras de Siria bajo el pretexto totalmente ficticio de ayudar a "los kurdos amantes de la libertad en su lucha contra el terrorismo".
Noveno: la peligrosa evolución de la política estadounidense en Siria se declaró directamente hace un mes, durante la conferencia de prensa del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en Nueva York:
Noveno: la advertencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia se hizo en un texto casi directo y en términos absolutamente definidos. Washington dejó en claro que Rusia en Siria no tiene la intención de retirarse, que Estados Unidos no debería sacar conclusiones erróneas de la posición de Vladimir Putin, amante de la paz, y que, finalmente, debemos comenzar a negociar seriamente. Pero como dicen, “¡Ostap sufrió!”. Durante el mes pasado, los Estados Unidos no solo no disminuyeron la velocidad en Siria, sino que también cruzaron completamente la "línea roja", lo que provocó un golpe devastador de todo tipo. armas sobre las formaciones sirias y los combatientes rusos de la composición de las PMC.
Décimo: Como resultado de estas acciones de los Estados Unidos y sus mercenarios en Siria, el intento ruso de "congelar" las operaciones militares en este país, desafortunadamente, fue frustrado. Y las acciones de respuesta prometidas por Sergey Lavrov en enero deben tomarse ya en la "vía" militar-estratégica. En el marco de los cuales, sin duda, la operación del ejército sirio para liberar a la capital del país, Damasco de una vieja escisión, debe considerarse a los "buenos terroristas" pro-estadounidenses atrincherados en uno de sus suburbios. Además de la llegada a este país de aviones de combate adicionales de las fuerzas aeroespaciales rusas.
Qué evento, en sí mismo, tiene varios significados semánticos. En primer lugar, este es un fortalecimiento físico evidente del componente de la huelga rusa en Siria, lo cual es bastante natural dado el hecho de la nueva intensificación de las hostilidades. Además, este es un importante elemento de disuasión psicológica para los mismos estadounidenses, quienes, después de su maldad ejemplar bajo Deir ez-Zor, probablemente sintieron un gusto por tales "hazañas" y pueden tratar de repetirlas. La aparición en Siria es completamente desconocida para ellos y, por lo tanto, el impredecible Su-57 puede enfriar algunas cabezas del Pentágono demasiado calientes. Especialmente en combinación con el avión DRLO, que claramente no está diseñado para neutralizar las capacidades militares primitivas de los "dushmans" locales.
Y, no hace falta decirlo, el nuevo Su-57 tampoco necesita ser demasiado "persistente en las chicas". Y en este sentido, la etapa de su verificación en el caso real parece absolutamente lógica y oportuna en el contexto de la finalización de la fase principal de las pruebas estatales y las próximas entregas de los primeros lotes de este avión a las tropas. Y el curso estratégico de Putin para probar cualquier equipo militar en condiciones de una batalla real, para que el ejército obtenga un arma realmente efectiva, y no un "gato en una bolsa", es bienvenido.
Estas, en resumen, son las principales conclusiones extraídas de los informes sobre la llegada del nuevo avión de combate ruso a Siria.
"Morning Post" trajo un sensacional noticias de siria “¡Rusia ha desplegado aviones de combate Su-57 de quinta generación en su base aérea siria, Khaimim!” El mensaje fue confirmado por fuentes del ministerio de defensa ruso, acompañado por un aterrizaje de dos aviones, que, en sus líneas externas, corresponden completamente a este modelo de caza.
Además, se observa que simultáneamente aviación El grupo de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en la misma base fue reforzado con cuatro cazas Su-35 más, cuatro aviones de ataque Su-25 y, lo más importante, un avión de detección de radar de largo alcance A-50U, que recientemente se retiró de Siria.
Esta noticia, sin duda, le dará a todo tipo de intérpretes de Internet una excusa elegante para engañar una vez más acerca de la "inconsistencia de Putin", que luego anuncia la conclusión victoriosa de la guerra en Siria, y luego vuelve a construir su agrupación militar.
Pero si deja de lado esta charla sobre bebés, diseñada para avergonzar a los cerebros débiles en la víspera de la elección presidencial, y tratar de evaluar la situación de una manera adulta, lo siguiente es obvio:
Primero: si este mensaje es verdadero, entonces, en mi opinión, se ajusta plenamente a la lógica del desarrollo de la situación militar-política operativa en Siria y en general en el Medio Oriente.
Segundo: una decisión tan responsable: enviar la última aeronave secreta, que apenas pasó la etapa principal de las pruebas estatales, al área de combate, solo podría tomarse al más alto nivel. Es decir, directamente por el presidente de Rusia.
Tercero: esta decisión de Vladimir Putin ciertamente conlleva ciertos elementos de riesgo que son naturales para cualquier situación militar: los aviones más nuevos pueden ser atacados, si no en el aire, y luego en tierra. La misma base Hamim fue atacada recientemente por los militantes.
Cuarto: dado el grado de riesgo real, es bastante obvio que esta decisión se tomó sin tener en cuenta la coyuntura política actual asociada con las próximas elecciones presidenciales en la Federación Rusa. Dado que la consideración de tales consideraciones excluiría completamente tal decisión en principio. Diga: ¿por qué arriesgarse en un momento tan crucial?
Quinto: Esto, a su vez, significa que la motivación para tal decisión está asociada con una lógica político-militar completamente diferente, mucho más sólida, y con los objetivos a largo plazo de Rusia como estado. En cierto sentido, esta es la ilustración más vívida y convincente de una verdad bien conocida, que dice: "El político está pensando en las próximas elecciones, el estadista se trata de las próximas generaciones".
Sexto: Putin tenía toda la razón cuando anunció recientemente la conclusión victoriosa de la campaña militar contra el ISIS. Este grupo está realmente completamente aplastado, en la medida en que ha habido informes de que los estadounidenses reentrenan con urgencia a los "terroristas malos" supervivientes en "buenos" para reponer a los ahora sanos oponentes de las autoridades legítimas de Siria.
Séptimo: la reciente decisión del Presidente de la Federación Rusa sobre el retiro parcial del contingente militar ruso de Siria fue malinterpretada por muchos como dentro del país. y en Occidente, como un movimiento puramente preelectoral de relaciones públicas. De hecho, fue una clara señal para los "socios estadounidenses" de que Rusia está lista para reducir la fase militar de la confrontación siria y ve el futuro en un diálogo político mutuamente aceptable, tanto a nivel local como geopolítico.
Octavo: Esta señal de Putin en Washington no fue escuchada. En lugar de cambiar el enfoque hacia una solución pacífica de la situación en Siria, los estadounidenses se comprometieron por primera vez a sabotear las iniciativas de diálogo ruso, en particular, en forma de total desprecio por el Foro Constitucional Sirio en Sochi. Y luego cambiaron por completo a la toma y consolidación directas de regiones enteras de Siria bajo el pretexto totalmente ficticio de ayudar a "los kurdos amantes de la libertad en su lucha contra el terrorismo".
Noveno: la peligrosa evolución de la política estadounidense en Siria se declaró directamente hace un mes, durante la conferencia de prensa del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en Nueva York:
“El hecho de que Estados Unidos esté seriamente comprometido en la formación de autoridades alternativas en gran parte del territorio sirio es un hecho. Y esto, por supuesto, es absolutamente contrario a sus propias obligaciones, en virtud de las cuales han firmado repetidamente. Incluido en el Consejo de Seguridad de la ONU - sobre el compromiso con la soberanía y la integridad territorial de Siria. Nos molesta. He discutido repetidamente esto con Rex Tillerson. La inconsistencia y la ausencia de un compromiso de principios con lo que acordamos es bastante característico de la diplomacia estadounidense. Incluyendo en relación con las razones de la estancia de los estadounidenses en Siria y las razones de las acciones de la coalición, que encabezan. Rex Tillerson me dijo repetidamente que la única razón (su permanencia allí - ed.), El único objetivo es derrotar a ISIS. Ahora tienen planes de mucho más alcance. Todavía tenemos que tener en cuenta esto. Y busque formas que no permitan socavar la soberanía del estado sirio "
Noveno: la advertencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia se hizo en un texto casi directo y en términos absolutamente definidos. Washington dejó en claro que Rusia en Siria no tiene la intención de retirarse, que Estados Unidos no debería sacar conclusiones erróneas de la posición de Vladimir Putin, amante de la paz, y que, finalmente, debemos comenzar a negociar seriamente. Pero como dicen, “¡Ostap sufrió!”. Durante el mes pasado, los Estados Unidos no solo no disminuyeron la velocidad en Siria, sino que también cruzaron completamente la "línea roja", lo que provocó un golpe devastador de todo tipo. armas sobre las formaciones sirias y los combatientes rusos de la composición de las PMC.
Décimo: Como resultado de estas acciones de los Estados Unidos y sus mercenarios en Siria, el intento ruso de "congelar" las operaciones militares en este país, desafortunadamente, fue frustrado. Y las acciones de respuesta prometidas por Sergey Lavrov en enero deben tomarse ya en la "vía" militar-estratégica. En el marco de los cuales, sin duda, la operación del ejército sirio para liberar a la capital del país, Damasco de una vieja escisión, debe considerarse a los "buenos terroristas" pro-estadounidenses atrincherados en uno de sus suburbios. Además de la llegada a este país de aviones de combate adicionales de las fuerzas aeroespaciales rusas.
Qué evento, en sí mismo, tiene varios significados semánticos. En primer lugar, este es un fortalecimiento físico evidente del componente de la huelga rusa en Siria, lo cual es bastante natural dado el hecho de la nueva intensificación de las hostilidades. Además, este es un importante elemento de disuasión psicológica para los mismos estadounidenses, quienes, después de su maldad ejemplar bajo Deir ez-Zor, probablemente sintieron un gusto por tales "hazañas" y pueden tratar de repetirlas. La aparición en Siria es completamente desconocida para ellos y, por lo tanto, el impredecible Su-57 puede enfriar algunas cabezas del Pentágono demasiado calientes. Especialmente en combinación con el avión DRLO, que claramente no está diseñado para neutralizar las capacidades militares primitivas de los "dushmans" locales.
Y, no hace falta decirlo, el nuevo Su-57 tampoco necesita ser demasiado "persistente en las chicas". Y en este sentido, la etapa de su verificación en el caso real parece absolutamente lógica y oportuna en el contexto de la finalización de la fase principal de las pruebas estatales y las próximas entregas de los primeros lotes de este avión a las tropas. Y el curso estratégico de Putin para probar cualquier equipo militar en condiciones de una batalla real, para que el ejército obtenga un arma realmente efectiva, y no un "gato en una bolsa", es bienvenido.
Estas, en resumen, son las principales conclusiones extraídas de los informes sobre la llegada del nuevo avión de combate ruso a Siria.
información