En Estados Unidos, explicaron por qué gastaron dos mil millones de dólares en Ucrania.

37
El subsecretario de Estado estadounidense, John Sullivan, dijo que Washington había invertido más de dos mil millones de dólares en el "éxito" de Kiev. Dijo esto durante un discurso en la Academia del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, según la página de Facebook de la Embajada de los Estados Unidos en Kiev.

El diplomático afirma que "una Ucrania exitosa es uno de los mayores temores" de Rusia.



En Estados Unidos, explicaron por qué gastaron dos mil millones de dólares en Ucrania.


Los Estados Unidos invirtieron en el éxito de Ucrania, ayudando a más de dos mil millones de dólares para lograr este objetivo.
- señaló Sullivan.

Según él, Washington apoya a Kiev debido al hecho de que Ucrania tiene un gran "potencial" sin explotar.

Anteriormente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el presupuesto de defensa del país para el año fiscal 2018, entre otras cosas, brindando asistencia militar a Ucrania por un monto de 350 millones de dólares, la mitad de esta cantidad solo se puede proporcionar como resultado de reformas en la esfera militar, informa RIA. noticias
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 archivo 2018 15: 20
    El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, John Sullivan, dijo que Washington ha invertido más de dos mil millones de dólares en el "éxito" de Kiev. ¡John Sullivan admitió que ha invertido en el golpe, la pobreza, la guerra civil y la corrupción!
    1. +2
      22 archivo 2018 15: 24
      El dinero del colchón no es una pena, aunque solo sea para molestar a Rusia, ese es el caso de Ucrania, esto está confirmado.
      1. 0
        22 archivo 2018 15: 30
        ¡Un montón de ejemplos!
      2. +2
        22 archivo 2018 15: 32
        Lo más interesante es que invirtieron en "éxito" ... ¿Y? ¿Está ahí?
        Cita: pensamiento gigante
        El dinero del colchón no es una pena, aunque solo sea para molestar a Rusia, ese es el caso de Ucrania, esto está confirmado.
        1. 0
          22 archivo 2018 19: 18
          Pero, ¿qué hay de cuántas pérdidas por lazos rotos ..... Tres fragatas sin motores, aviones sin motores, Crimea sin agua ... Sí, hay tanto que es horror.
          1. 0
            23 archivo 2018 18: 10
            Bueno, aquí tenemos la culpa, nos salvamos. Y se comportaron descuidadamente y lo entendieron.
      3. +3
        22 archivo 2018 15: 37
        Cita: pensamiento gigante
        El dinero del colchón no es una pena, aunque solo sea para molestar a Rusia, ese es el caso de Ucrania, esto está confirmado.

        Sí, no diría ... ¡Invertí dos, crié diez y más! ¡Y si no fuera por el Maidan, habrían enriquecido y salado a Rusia aún más! Ahora todo está claro con Ucrania, cómo y por qué, y qué hacer con él en el futuro ... ¡tomaremos Kiev!
      4. +1
        22 archivo 2018 17: 29
        Cita: Gigante del pensamiento
        El dinero del colchón no es una pena, aunque solo sea para molestar a Rusia, ese es el caso de Ucrania, esto está confirmado.

        Sí, están en nuestro éxito ¡$ 18 mil millones no se arrepintió! Ahora las personas exitosas ya están dominando riendo ¡La pregunta es cuál de nosotros será más exitoso! si Rusia o Ucrania?
      5. +6
        22 archivo 2018 17: 38
        Cita: Gigante del pensamiento
        solo para molestar a Rusia, este es el caso de Ucrania.

        Miro este "teatro de lo absurdo" y a veces me parece que quienes dan abuelas y quienes toman: vieron abuelas juntas, vieron estúpidamente: estos objetivos no son particularmente interesantes
    2. +2
      22 archivo 2018 15: 31
      Nifiga, crearon una Ucrania "exitosa". 404
      Corriente exitosa -2m desde el nivel de la superficie.
      1. +2
        22 archivo 2018 15: 33
        El colapso de los campos, el empobrecimiento de la población, la corrupción y la guerra civil, ¡para ellos es un éxito!
        1. +2
          22 archivo 2018 15: 40
          El subsecretario de Estado de Estados Unidos, John Sullivan, dijo que Washington ha invertido más de dos mil millones de dólares en el "éxito" de Kiev.

          Curiosamente, ¿cuántos miles de millones de dólares invirtió Washington en liberales rusos de la oposición? Parece no menos que en Kiev, porque cuanto más Washington tira la masa, peor es el resultado.
          1. +3
            22 archivo 2018 18: 42
            Alejandro hi vertió mucho más y vertió ... pero no consideran interferir en nuestras elecciones ... democracia
        2. 0
          23 archivo 2018 01: 45
          Cita: Alexander War
          ¡Para ellos es un éxito!

          hi
          Curiosamente, los alemanes se sintieron ofendidos por el hombro de Estados Unidos, que los exprimió a ellos y a Francia como "garantes" en el desastre ucraniano, y declaró un ultimátum a Kiev: "No se respetarán los acuerdos de Minsk, no habrá dinero". ¿Qué es? ¿Has decidido indicar tu influencia en el "campo de la caminata" o has sido encarcelado seriamente para castigar a los "desobedientes"?
  2. +3
    22 archivo 2018 15: 25
    Ucrania nunca tendrá éxito sin Rusia, y de hecho no existirá después del golpe, todo se ha derrumbado.
    1. +3
      22 archivo 2018 16: 18
      Esto es natural porque La economía "independiente" está ligada desde la época de la Unión a la nuestra. Europa, aparte del mercado, no necesita nada de su potencial económico. Bueno, tal vez algo sea necesario para V.Europe. Ese carbón, por ejemplo, que permaneció principalmente en el Donbass.
      El ex primer ministro Azarov afirma que Kiev en el pasado 4g. se brindó asistencia en 30 mil millones de dólares. Y Kiev no puede ver algo útil para su economía, por lo que fue saqueado. Además, las importaciones aumentaron significativamente ... Llegamos ... Kiev tiene que pedir nuevamente préstamos que no darán. Comenzarán a pelear y a hacer un berrinche cuando lo obtengan de la milicia en la cabeza.
      Creo que Berlín y París ya no serán compatibles con Kiev. Aquí están los problemas internos de la UE, y la política de Trump, y la actitud de los vecinos de la UE en Kiev. La histeria de la UE, debido a la RF "agresiva", ha jugado una broma cruel: EE. UU. Exige aumentar los presupuestos del Euro-Ejército, y lo necesitan, ¡no hay suficientes refugiados y subsidios para V. Europa! La UE también se ha estancado.
      La Federación de Rusia y la EAEU no necesitan tal Ucrania para nada: queda para proteger al Donbass de esta Bandera y esperar las provocaciones de las autoridades de Kiev. hi
  3. +5
    22 archivo 2018 15: 26
    Esto se suma a los 5 para los cuales "compraron" Crimea a Rusia. Incluso adivinaron que el canal llamado Ucrania no tiene fondo wassat
  4. +2
    22 archivo 2018 15: 26
    Resulta puentes solos y no son necesarios. No es muy exitoso para los pines, que son lo principal para ellos para asustar a Rusia con dos, ellos mismos. lol Intentando asustar a un erizo con un botín desnudo, solo se les ocurre a los amers. riendo
  5. +3
    22 archivo 2018 15: 29
    El diplomático afirma que "una Ucrania exitosa es uno de los mayores temores" de Rusia.

    Estados Unidos gastó 2 mantecas en el colapso de Ucrania, por lo que su éxito no nos asustó. Qué virtudes, sin embargo. Solo tímido solo di lol
  6. +1
    22 archivo 2018 15: 29
    ¿Por qué lo gastaste, por supuesto! Él habría explicado claramente en qué se gastó exactamente este dinero, ya que no hay resultados, la piedra ukroin se dirige hacia su oscuro futuro.
  7. +3
    22 archivo 2018 15: 30
    El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, John Sullivan, dice que Washington ha invertido más de $ XNUMX mil millones en el "éxito" de Kiev
    Se jacta de ello, pero para Ucrania no es dinero, a veces solo gruñen. Dales una licencia para imprimir dólares, en un par de meses no es como Rusia, todo Estados Unidos envidiará a Ucrania.
  8. +3
    22 archivo 2018 15: 31
    Los Estados Unidos invirtieron en el éxito de Ucrania, ayudando a más de dos mil millones de dólares para lograr este objetivo.
    - señaló Sullivan.
    Según él, Washington apoya a Kiev debido al hecho de que Ucrania tiene un gran "potencial" sin explotar.
    Anteriormente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó el presupuesto de defensa del país para el año fiscal 2018, entre otras cosas brindando asistencia militar a Ucrania por un monto de 350 millones de dólares, la mitad de este monto solo puede proporcionarse como resultado de reformas en la esfera militar, informa RIA Novosti.

    Si, los americanos.
    Para cuentas y una gorra de galletas, logró comprar reyes locales y gorlopanov.
    Y hemos puesto una comida en 200 de miles de millones y todo a un gato bajo una cola.
    Reconozco tu habilidad.
    1. +2
      23 archivo 2018 00: 45
      Los rusos también deben actuar como estadounidenses y comprar la parte superior, en lugar de tratar de apaciguar a toda la población. No complacerá a todos, por el contrario, acostumbrados a los regalos y el gas que escriben, esta población despreciará, odiará y maldecirá el lado de ayuda. La URSS también cometió el mismo error. Cuando la próxima república bananera en África y Asia declaró su curso sobre el socialismo, con la esperanza de obtener dinero de la URSS, los rusos vinieron y comenzaron a construir hospitales, escuelas, universidades, carreteras, plantas de energía en este país, y sus reyes volvieron sus dedos hacia el templo, simplemente era necesario del dinero de la URSS para un harén, un palacio y una limusina blanca.
  9. +6
    22 archivo 2018 15: 31
    Solo que la pelea con Bandera "Dmitry Suvorov" incluso el paciente presentador Norkin se apresuró a vencer a la cara de banderlog ... ¿Cuánto puede convertir Bandera en canales federales? ¿Los jefes de estos canales tienen algún sentido de dignidad?
    1. +3
      22 archivo 2018 16: 19
      [quote = BARKHAN] Solo que la pelea con Dmitry Suvorov de Bandera, incluso el paciente presentador Norkin se apresuró a golpear la cara de Banderlog ... ¿Cuántos puedes convertir a Bandera en los canales federales? ¿Las autoridades de estos canales tienen algún sentido de autoestima? [/ Quote]
      Ya no veo estos programas de entrevistas ... Ayer vi el programa en formato ucraniano en el canal ucraniano NewsOne. No hay payasos ucranianos de programas de entrevistas rusos, hay banderlogs reales ... hay ucranianos reales, banderlogs opuestos. Hay algo para ver, escuchar, analizar, pensar. Me gustó invitar a los canales de televisión rusos de payasos de Ucrania a algo, como si todo Ucrania estuviera detrás de ellos ... ¿Es beneficioso para alguien?
      1. +1
        22 archivo 2018 18: 18
        La calificación es sobre todo :) Periódicamente, cuando “hojeo” los canales durante la publicidad, me subo a estos programas: tienen las mismas caras cuando van a trabajar. ¿Y alguien los está mirando, escuchando?
  10. +1
    22 archivo 2018 15: 36
    Y shaw, ¿Ucrania tuvo éxito con esta infusión?
    1. +2
      22 archivo 2018 17: 35
      Vertiendo la garganta equivocada! ¡Hay una insaciable e insondable!
  11. +3
    22 archivo 2018 15: 38
    Para esos cinco con galletas ... un total de siete mantecas ... sí, ese tipo de dinero, pero en manos sensatas ... sí, cuántos tontos envoltorios de caramelos y pelusa no deberían ser ... no será más inteligente.
  12. +1
    22 archivo 2018 15: 40
    De la exitosa americosia, nuestros pantalones comenzaron a secarse, por lo que quieren inventar una nueva historia de terror para Rusia.
    1. +2
      22 archivo 2018 17: 33
      No sé quién tiene los pantalones cerrados, ¿podemos contenernos de Rzhach incontrolado? Eso es todo por las historias de terror ¡NO! Pero lo que pasa con los mezcladores!
  13. +3
    22 archivo 2018 15: 49
    El diplomático afirma que "una Ucrania exitosa es uno de los mayores temores" de Rusia.


    Hasta 2014, Ucrania tuvo incluso más o menos éxito. ¿Quién le tenía miedo? Y ahora las afueras nacionalistas son un país vicioso y empobrecido que representa una amenaza para Rusia.

    El significado de las declaraciones de estos "diplomáticos" debe entenderse exactamente lo contrario.
  14. +1
    22 archivo 2018 17: 30
    ¡Es genial, entonces nunca vemos miedo en absoluto!
    Yankees, ¿no les parece que dicen algo? La calidad del liderazgo político de los Yankees está fuera de escala, solo en lo negativo que parece. De una manera simple, en nuestra opinión, ¡qué clase de de-deb-deb-dei es!
  15. +2
    22 archivo 2018 23: 18
    Estados Unidos invirtió 2 mil millones y la Federación de Rusia recibió el beneficio principal. ¿Qué tan interesante es la península? El siguiente en la fila es el Donbass. Los principales habitantes de Crimea están satisfechos. Donbass también estará complacido. Ucrania exitosa ha perdido gran parte de su territorio debido a sus inversiones.
  16. +2
    23 archivo 2018 00: 04
    "Ucrania exitosa es uno de los mayores temores de Rusia".

    ¿Y qué, tal lugar existe, en un mundo paralelo, uno debe asumir? riendo
  17. 0
    23 archivo 2018 01: 06
    ¡Ingenuo, John!
  18. 0
    23 archivo 2018 01: 36
    Y Klimkin explicó por qué los ucranianos aprenden polaco: a las 5:54 "