Military Review

Circunstancias especiales. Parte de 2

28
En la batalla nocturna, un ataque sin disparar se consideraba deseable: avanzar al enemigo lo más cerca posible.


Las restricciones impuestas por la noche para perseguir al enemigo después de una lucha exitosa fueron prescritas para perseguir en condiciones excepcionalmente favorables y solo para una corta distancia.

Lo más importante para las tropas que pasaron exitosamente la batalla ofensiva de la noche fue ganar un lugar en las posiciones capturadas. El contraataque del enemigo en la batalla nocturna planteó un mayor peligro.



La defensa ordenó que las reservas se mantuvieran a distancias más cercanas que en un día de batalla, y que se concentraran los grupos de tropas ("repisas") en los flancos para protegerlos de la cobertura del enemigo. La artillería en la batalla defensiva de la noche debe disparar de manera efectiva a través de probables acercamientos a la posición, y la caballería está ubicada en los flancos y en la parte trasera.

También de particular importancia se atribuyó a los secretos, puestos de avanzada, guardias de campo y patrullas.

Se prescribió para abrir fuego de pistolas y ametralladoras de acuerdo con la orientación diurna, y disparar el rifle a quemarropa. Las acciones de artillería nocturna se expresan en ocupaciones nocturnas y posiciones de equipo o su reemplazo bajo la cobertura de la oscuridad, así como en disparos nocturnos con la luz (de antemano) posiciones ocupadas y disparadas. El fuego de artillería nocturna es aplicable en una guerra posicional tanto del defensor como del atacante, y en la guerra maniobrable del defensor. El fuego se lleva a cabo principalmente para formar una cortina de fuego en un área determinada de la posición: el bombardeo nocturno debe cubrir las trincheras de su infantería del ataque enemigo y contrarrestar la infantería del enemigo para acercarse a su posición, y para contrarrestar al enemigo al contraatacar.

El ataque nocturno usualmente se preparó y se llevó a cabo en la siguiente secuencia.

La orden sobre el ataque se dio unas pocas horas antes de la oscuridad, se realizó el reconocimiento de los caminos ofensivos, se designaron los puntos de reunión para el movimiento y las líneas iniciales para el ataque. Todo el exceso quedó en la retaguardia, especialmente caballos y carretas. Si era imposible prescindir de los caballos, se tomaban medidas para que no resoplasen y se rieran. Los cascos y las ruedas del carro fueron atados con paja y trapos. Se asignaron palabras condicionales (paso) y se colocaron vendas blancas, a veces impregnadas con fósforo (visibilidad hasta los pasos de 30). El stock de granadas de mano sobre los combatientes aumentó. Rifles descargados. Fueron tijeras para cortar alambres, luces y bengalas de señal. Las señales se establecieron mediante cohetes y señales de sonido (el grito de las aves, los animales, etc.). Estaba prohibido hablar, fumar, encender un fuego, golpear. Los conductores fueron asignados, y los lugares de las paradas fueron designados por señales convencionales. El ataque se realizó sin gritar "Hurray" y sin un disparo.

Las tropas rusas pudieron operar efectivamente en una batalla nocturna. La noche es un aliado confiable de las tropas rusas.

Así, durante la batalla nocturna de 8 en diciembre, 1914, cerca de la aldea de Kleshov-Rembov de la División de Granaderos 3, recuperó su posición en el frente, capturando importantes bastiones. Habiendo perdido a 70 personas muertas y 363 heridas, los granaderos de la división 3 destruyeron a los soldados y oficiales enemigos de 950, capturaron al prisionero de 1361, la ametralladora 24 y las armas de 4 se convirtieron en trofeos.

El documento, que informaba sobre las acciones de las tropas rusas durante la operación 1914 de Varsovia-Ivangorod, fue testigo de cómo uno de los cuerpos rusos utilizó ataques nocturnos durante tres noches seguidas, a pesar de la naturaleza específica de la cabeza de puente y las grandes pérdidas, las tropas lucharon agresivamente y con gran entusiasmo. [Colección de documentos de la guerra imperialista mundial en el frente ruso (1914 - 1917). Operación Varsovia-Ivangorod. M., 1938. C. 207.].

Durante las batallas de enero 1915, en el río. El objetivo de Bzura para los rusos era romper las posiciones alemanas, para lo cual se llevaron a cabo varios ataques nocturnos. En la noche de enero, 22, la Compañía 5 del Regimiento de Infantería 199 y el Batallón 2 del Regimiento de Infantería 313 tomaron parte en el ataque. El ataque fue inesperado, no se hizo ninguna preparación de artillería. La noche era muy oscura, en algunos lugares los combatientes rusos caminaban de rodillas en el agua (deshielo). La boca 5 del regimiento 199 cruzó Bzuru, y sin abrir fuego, M. Kamion capturó la bayoneta, al haber cavado hacia el sur. El alambre (serie 1 - 2), que rodeaba las posiciones alemanas, se cortó con tijeras. La ofensiva se llevó a cabo en una columna por ramas, y una formación totalmente desplegada se construyó parcialmente para el ataque, mientras que en parte estaban en columnas de media empresa.

Se inició la preparación de artillería 23-th, pero se realizó en la oscuridad y no dio resultados. En las horas 20 la infantería se lanzó al ataque. El batallón del regimiento 199 se trasladó a la aldea B. Camion, sin abrir fuego, eliminó al enemigo y capturó la aldea. El regimiento de 313 th avanzó solo hasta D. M. Kamion.

24 de enero El 199 del regimiento, a pesar del fuego de los alemanes desde los lados de 3, se mantuvo en las posiciones ocupadas hasta que oscureció. Llegaron las reservas: el Regimiento de Granaderos 13 y el Regimiento 2 de la Compañía 199. El ataque de la iglesia iba a ser llevado a cabo por granaderos de vida con el apoyo del regimiento 199 (una compañía del último atacó el bosque al sur de la iglesia, la otra repisa a la izquierda, dos más en la reserva). El ataque se lanzó en horas 3. Minutos 40: las partes fueron en formaciones extendidas sin un disparo, en completo silencio. Los alemanes abrieron un fuego fuerte, y luego se apresuraron al contraataque, iniciando una terca lucha mano a mano. Desde el norte, los granaderos irrumpieron en la iglesia y alrededor de 4 horas, 20 minutos se rindieron los alemanes (en el número de personas 600). Las pérdidas del granadero y la infantería del regimiento 199 son más de personas 2000.

Antes del ataque nocturno en las alturas 384 en Bobulinz durante la operación de diciembre en el Stryp 1915, el ataque nocturno se preparó con mucho cuidado. Los comandantes (con los comandantes de la compañía) del 3 atacante de la brigada de fusil de Turkestan llevaron a cabo personalmente el reconocimiento, desde las trincheras delanteras. De modo que durante las alturas de ataque, las unidades que avanzaban no se apartaron de la dirección deseada: el punto de ataque principal estaba iluminado por un reflector. Los pasajes en los obstáculos de alambre fueron golpeados por la artillería de antemano, la artillería recibió disparos en los puntos de disparo y las trincheras del enemigo. Además, la artillería estaba dirigida a objetivos en la segunda línea de defensa y en áreas de combate vecinas. Con la ayuda de cohetes de colores entre la infantería y la artillería se estableció la interacción. En la víspera del ataque, los zapadores y exploradores hicieron pases adicionales en las barreras de alambre del enemigo con tijeras y cargas explosivas. Para apoyar el ataque a los flancos de la brigada 3, las ametralladoras fueron disparadas por adelantado, tanto por brigadas como por la división 43.

El orden de batalla fue escalonado: los regimientos de la primera ola fueron para capturar la posición de los austriacos, avanzando a las posiciones de artillería enemigas y ganar un punto de apoyo, y los regimientos de la segunda ola debían apalancar y asegurar los flancos de la primera línea.

Debido a la falta de municiones de artillería, la preparación de artillería se redujo al mínimo, y dado que la artillería no pudo preparar adecuadamente el ataque de los tiradores (la artillería pesada disparó solo conchas de 900, una pequeña cantidad), el cálculo se basó en el factor sorpresa táctico.

La principal línea de defensa enemiga era una alambrada con una profundidad desde las estacas 8 a 10, la tira de estacas 2-I hacia adelante 4-5 - con festones (no sólidos) (donde se ubicaron los puestos de avanzada). Granadas de mano y latas vacías de alimentos enlatados colgaban de la primera página, y se cavaron hoyos alrededor de las barreras.

25 Diciembre 1915, alrededor de 5, la tripulación se preparó para un ataque nocturno en la distancia 1-km desde la altitud 384. El foco de atención en Dobropolis debería haber resaltado el objetivo del ataque. Dos regimientos de brigada giraron en la línea 1 en el frente de 2-3-km, obtuvieron el regimiento 2 de la segunda línea a una distancia de 500 m de los regimientos del primer escalón. Cada regimiento del primer escalón en su kilómetro de frente tenía dos batallones en la primera línea y dos en la segunda. Los regimientos del segundo escalón también escalonaron a los batallones en profundidad. Las compañías formaron tres ondas de asalto: la primera ola de ataque, la segunda ola de barredores de zanjas, la tercera ola de apoyos.

La organización del movimiento fue tal que solo en las horas 7-mi, cuando las manos se acercaron a las barreras de alambre del enemigo, se notaron y el enemigo abrió fuego. Los austriacos no esperaban esto, es decir, se logró una sorpresa táctica.

Artilleros y ametralladores abrieron fuego contra los puntos de emplazamiento de las armas y las trincheras, silenciando al enemigo. Las flechas se despejaron y ensancharon los pasillos en las cercas en mal estado.

En los minutos 8 de los minutos 30, los turstestanes habían cruzado todas las líneas defensivas de 3, y la resistencia de los austriacos que habían comenzado a rendirse con compañías enteras había cesado. Algunas compañías de vanguardia alcanzaron posiciones de artillería, capturando armas 12. Éxito de gran avance táctico. Según los datos rusos, el oficial de 21, los rangos inferiores de 1056 y las ametralladoras 2 se han convertido en trofeos.

Pero aquellos que lo lograron cayeron bajo disparos y artillería desde los lados de 3, debido a la Strypy (la línea de defensa trasera del enemigo) y desde los flancos, desde las alturas de 382 y 380. Bolsa de fuego formada. Los atacantes tampoco pudieron penetrar profundamente, tropezando en la línea trasera de la defensa del enemigo, etc. “Posiciones de corte” (trenzadas con barreras de alambre) en los flancos.

Al centrar sus reservas en alturas dominantes, los austriacos realizaron una contramarcha sobre 10 horas después de una poderosa preparación de artillería. Y el apoyo del Turkestani y la tasa de éxito de desarrollo (regimiento 3 de la división de infantería 43 th) no pudieron superar la barrera del enemigo. Como resultado, la artillería austriaca cortó las flechas rotas de las reservas.

Las unidades ofensivas de las divisiones 26 y 43, que infligieron un ataque auxiliar, tropezaron con una alambrada intacta, sofocada.

El sitio de ataque (alrededor de 2-x km a lo largo del frente), fue sometido al fuego cruzado de la artillería ligera y pesada del enemigo: no pudiendo avanzar, atrapado en la bolsa de artillería y ametralladora del lado 3, las flechas sufrieron pérdidas. El asunto se complicó por el hecho de que, sin ajustar el fuego, la artillería rusa cubrió a sus propios soldados en las trincheras enemigas capturadas.

Al no tener tiempo de excavar bajo fuego pesado, disparar desde casi todas las direcciones, contraatacar por la infantería enemiga, después de 10 horas 30 minutos, los turquestos comenzaron a retirarse de la altura que habían capturado; habiendo perdido hasta 1 miles de personas prisioneras y dejando armas 12 capturadas. Los austriacos declararon prisioneros rusos a 700.

El ataque secundario de los turquestanos no tuvo éxito (las flechas comenzaron a consolidarse entre los obstáculos de alambre) en contacto directo con los austriacos.

Pérdidas de brigadas del equipo: oficial de 52 y rangos inferiores de 3642 (más de la mitad del compuesto). La ofensiva tácticamente infructuosa en Bobulinze es un modelo de implementación competente del factor sorpresa y el ataque nocturno exitoso. Era posible realizar un avance táctico en toda regla del frente posicional enemigo, y con un consumo mínimo de municiones. Los artilleros pudieron, por un lado, proporcionar el número necesario de pases en los obstáculos de alambre, pero por otro lado, el hecho de disparar en sus unidades contribuyó enormemente a la reducción de una ofensiva exitosa. El hecho de que la artillería no pudo acompañar a su infantería que avanzaba con fuego y llevar a cabo efectivamente la batalla de la batería contraria tuvo un serio impacto en el resultado de la batalla.

24 Diciembre 1916, durante la operación Mitava, las tropas rusas capturaron una posición alemana durante el ataque nocturno, conocido como el "deslizamiento de ametralladoras alemanas". "Hill" fue fortificada por los alemanes con mucha fuerza y ​​habilidad. Estaba rodeado de trincheras profundas, vestidas con troncos sólidos, había numerosas tiras de barreras de alambre, parcialmente ocultas en los fosos; Los poderosos dugouts podrían soportar el fuego de artillería pesada; A lo largo de la línea de las trincheras se pasaba el estrecho eléctrico. Numerosas ametralladoras perfectamente ocultas y artillería fuerte contribuyeron al hecho de que la "Colina" se consideraba inexpugnable.

Pero en el curso de un repentino ataque nocturno, las unidades de rifles letones atravesaron la parte delantera de las trincheras alemanas a la izquierda del Gorki y salieron por la parte trasera. Según un plan previamente elaborado y cuidadosamente pensado, la artillería rusa colocó una cortina de fuego en la parte trasera y en los flancos de la colina de las ametralladoras. Las reservas de los alemanes no pudieron acudir al rescate: el "Gorka" fue cortado y cayó en manos de los rusos.

Operó con éxito la parte rusa y una serie de otras batallas nocturnas grandes y pequeñas.

Sin entrenamiento con fuego, fueron posibles ataques repentinos y nocturnos. La oscuridad privó al enemigo de la oportunidad de utilizar todos sus recursos y medios técnicos de guerra. En combinación con la sorpresa, tal maniobra llevó al resultado táctico necesario. Batallas nocturnas especialmente efectivas en su territorio. Así, en agosto 1915 g. c. Piotrokovo, Wyshki (cerca de Belsk), las tropas rusas, liderando una batalla de retaguardia, atacaron unidades del regimiento de infantería alemán 125. El soldado de primera línea alemán recordó: “... era posible discernir en la oscuridad, sobre la línea del horizonte, una gran masa negra que se acercaba silenciosamente. Era un batallón ruso que, como todo el regimiento, recibió una orden de detenernos, para asegurar la carga de unidades en las cercanías de Belsk. A pesar del fuerte fuego, el enemigo, sin disparos y sin sonido, avanzando con una masa cerrada con armas en su brazo, avanzó hasta que chocó contra nuestras filas ... Atacó atacado con terrible calma, y grandes pérdidas ".

Pelea en el bosque

La batalla en el bosque fue de particular interés para el atacante, fue suficiente para imaginar toda la dificultad del ataque a través del bosque. El defensor podría perseverar contra las fuerzas enemigas superiores, cuya artillería estaría limitada por las condiciones del terreno. Es necesaria la estrecha interacción de los tiradores avanzados con ametralladoras, morteros y artillería de rastreo.





En la defensa del bosque, el uso de ametralladoras y el uso exitoso de granadas de mano tuvieron una influencia decisiva. Al igual que los combates en áreas pobladas, el combate forestal requería la presencia de acciones de iniciativa independientes por parte de comandantes jóvenes y combatientes individuales, y la superioridad numérica era de importancia secundaria en comparación con la valentía de un luchador en combate cuerpo a cuerpo.


9. Exploradores alemanes

El terreno del frente ruso contribuyó a la presencia de un gran número de batallas forestales, en las que el ejército ruso se sintió muy confiado.

Por lo tanto, durante la operación 1914 de Prusia Oriental en 16, la División de Augusto Goltz Landver luchó en el Bosque Kemmerey, y el propio von der Goltz tuvo que participar en ella: su cuartel general fue dispersado por el ataque de la infantería rusa, que derrocó sus unidades.

La primera operación 1914 de agosto se ganó principalmente debido a la capacidad de las tropas rusas para operar en el bosque. El testigo presencial notó los detalles de la actividad forestal a una distancia de los pasos 20-100. Los luchadores se movieron entre los troncos de los viejos pinos en la circunferencia 2, corriendo por los prados, cavaron trincheras, eliminando a los alemanes con bayonetas. En el bosque estaba "más libre" de la artillería: solo los caminos estaban bañados con granadas de granadas y metralla, y debajo de los árboles era fácil [Luchas en el Neman y en los bosques de agosto. Odessa, 1914. C. 13.].

Las unidades rusas tomaron bayonetas posición por posición. El enemigo golpeó a los combatientes desde arriba, atrás, en la espalda, pero no pudo detener a los regimientos rusos.


10. Defensa alemana en el bosque.


11. Después de la batalla del bosque. Caídos rusos luchadores.

Las unidades rusas hábilmente maniobraban. Entonces, 19 de septiembre 1914, en el curso de la primera operación de agosto 3, la brigada de rifles finlandesa en una batalla en el bosque cerca de der. Gavrikhruda, derribó a los alemanes y, tomando armas 3, capturó el bosque.


12. Bosque trincheras con una defensa litera.

La batalla de los Cárpatos, las batallas de Krasnnostav 1915 y otras luchas en la zona, complicadas por la presencia de bosques, un ejemplo vívido de las habilidades tácticas de los soldados y oficiales del Ejército Imperial Ruso.


13. En los Cárpatos.
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 marzo 2018 06: 30
    +1
    Mdaaa ... picadora de carne y no guerra.
    1. Ayudante
      Ayudante 2 marzo 2018 06: 39
      +9
      cualquier guerra - picadora de carne
      si algo
      WWII por ejemplo, donde mucho más
      1. kipage
        kipage 2 marzo 2018 07: 00
        + 18
        Misma lechuga
        Mdaaa ... picadora de carne y no guerra.

        Comentario muy inteligente riendo
        Ayudante
        cualquier guerra - picadora de carne
        WWII por ejemplo, donde mucho más

        Ya en nuestro frente, seguro
        1. XII legion
          XII legion 2 marzo 2018 07: 29
          + 18
          Comentario muy inteligente

          No te sorprendas
          Hay varios trabajadores que viven bajo las leyes del gallinero
          solo para soltar
    2. Olgovich
      Olgovich 2 marzo 2018 07: 34
      +3
      Cita: El mismo Lech
      Mdaaa ... picadora de carne no la guerra.

      ¿Y cómo debería ser la guerra correcta?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 2 marzo 2018 07: 39
        +1
        ¿Y cómo debería ser la guerra correcta?

        Al igual que los estadounidenses que tomaron BAGHDAD ... lanzaron un burro con oro en lugar de tanques y sin bajas. sonreír
        En cualquier guerra, es necesario luchar para que las principales pérdidas sean sufridas por el enemigo y no por nuestro ejército ... los preceptos de Suvorov y Kutuzov siguen siendo relevantes.
        1. Olgovich
          Olgovich 2 marzo 2018 07: 41
          +3
          Cita: El mismo LYOKHA
          Al igual que los estadounidenses que tomaron BAGDAD ... lanzaron un burro con oro en lugar de tanques y sin bajas.

          Un millón de cadáveres son el número de víctimas de esa picadora de carne.
          Cita: El mismo LYOKHA
          En cualquier guerra, es necesario luchar para que las principales pérdidas sean sufridas por el enemigo y no por nuestro ejército ... los preceptos de Suvorov y Kutuzov siguen siendo relevantes.

          Relevante, sí.
          El asalto de Ismael, recuerda.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 2 marzo 2018 07: 52
            +1
            Un millón de cadáveres son el número de víctimas de esa picadora de carne.


            Estoy hablando de la operación de tomar el BAGDAD por los estadounidenses y no de toda la campaña de Irak.
            El asalto de Ismael, recuerda.

            Es mejor mencionar a Ruschuk ...
            Kutuzov derrotó a 20000 turcos allí, perdiendo solo 9 muertos y 40 heridos.
            1. Gorila
              Gorila 2 marzo 2018 07: 58
              + 20
              Estoy hablando de la operación de tomar el BAGDAD por los estadounidenses y no de toda la campaña de Irak.

              Puedes recordar la guerra con un enemigo secundario o guerra colonial.
              Pero cómo infligir a un adversario EQUALIMO (organizacional, gerencial y tecnológicamente) más que sus propias pérdidas durante el ATAQUE: esto es acrobacia aérea.
            2. Olgovich
              Olgovich 2 marzo 2018 09: 44
              +3
              Cita: El mismo LYOKHA
              Estoy hablando de la operación de tomar el BAGDAD por los estadounidenses y no de toda la campaña de Irak.

              ¿Hubo un asedio, un asalto? Todavía "tormenta" París recuerda en 1940 lol
              Cita: El mismo LYOKHA
              Es mejor mencionar a Ruschuk ...
              .

              Ismael tirar algo?
        2. Teniente teterin
          Teniente teterin 2 marzo 2018 08: 38
          +6
          Hm. La captura de Bagdad recuerda más a las guerras coloniales del siglo XIX: la derrota del enemigo tecnológicamente y tácticamente inferior. Pero el PMV sigue siendo una batalla de oponentes iguales técnica y organizativamente.
          1. Streletskos
            Streletskos 2 marzo 2018 08: 54
            + 19
            Estoy totalmente de acuerdo.
            Agregaré que en el caso de Irak,
            significativamente inferior tecnológicamente y tácticamente al enemigo
            toda una coalición de poderes avanzados se ha acumulado
  2. Ayudante
    Ayudante 2 marzo 2018 06: 37
    +8
    Por la noche no es tan atacante, es difícil moverse en orden)
    La capacidad de atacar con éxito por la noche es un indicador de acrobacias aéreas acrobáticas, sin preguntas.
  3. XII legion
    XII legion 2 marzo 2018 07: 31
    + 18
    Análisis interesante, claro e informativo.
    El ejército ruso podría operar en cualquier condición.
    Incluso en los más difíciles.
    ¡Gracias por la excelente serie de artículos!
    1. kipage
      kipage 2 marzo 2018 07: 36
      + 17
      suscríbete a cada palabra hi
    2. Gorila
      Gorila 2 marzo 2018 08: 00
      + 18
      El ejército ruso podría operar en cualquier condición.

      Incluso agregaría, no solo en condiciones especiales y difíciles
      Pero incluso con el predominio técnico del enemigo.
      Y con todo esto, infligió pérdidas equivalentes al enemigo.
      Y eso dice mucho.
  4. Teniente teterin
    Teniente teterin 2 marzo 2018 08: 34
    +8
    Un artículo maravilloso y muy informativo. La batalla nocturna es un tipo de batalla extremadamente difícil, principalmente debido a dificultades en el comando y el control. Y la coordinación de diferentes tipos de armas también es importante. Sin embargo, a pesar de los episodios fallidos, las tropas rusas en este tipo de batalla no fueron inferiores a sus oponentes. El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado!
    1. Streletskos
      Streletskos 2 marzo 2018 09: 00
      + 18
      a pesar de los episodios fallidos

      Donde sin ella
      Las tropas rusas en este tipo de batalla no eran inferiores a sus oponentes.

      Por otra parte - en este tipo de batalla superior. Por cierto, alemanes y austriacos piensan que sí.
      La primera operación de agosto, sobre la que se escribió recientemente, es el estándar del combate forestal exitoso.
      Klishov - Rembov y Bobulinets - ataques nocturnos. Aunque en este último caso no fue posible desarrollarse y los Turkestans fallaron, el ataque nocturno mismo, e incluso con un mínimo de apoyo, fue exitoso. No sabré cómo nuestros artilleros lograron cubrir sus ...
      Sobre Klishov - Rembov no escuchó - una solicitud al autor para contar sobre esta pelea
      1. Rotmistr
        Rotmistr 2 marzo 2018 09: 23
        + 17
        No sabré cómo nuestros artilleros lograron cubrir sus

        Fracaso en el tema de transferencia de fuego
        Necesitamos ver cómo se llevó a cabo el ajuste
      2. OAV09081974
        2 marzo 2018 16: 37
        + 18
        Buen dia queridos streletskos
        Definitivamente escribiré sobre la batalla en Klishov - Rembov - más aún desde que los granaderos de Astrakhan se distinguieron
  5. BRONEVIK
    BRONEVIK 2 marzo 2018 08: 35
    + 18
    La práctica ha superado la teoría.
    Y el ejército ruso se mostró
    Los detalles de la guerra no permitieron alcanzar resultados rápidos como el rayo, y el estado no pudo sobrevivir hasta que la Unión obtuvo una victoria común.
    ¡Pero el ejército acercó a Victoria como pudo!
    1. Streletskos
      Streletskos 2 marzo 2018 09: 02
      + 18
      La práctica ha superado la teoría.

      Las reglamentaciones legales estaban sujetas a ajustes)
      El ejército acercó la victoria como pudo

      Sin lugar a dudas, por supuesto
  6. parusnik
    parusnik 2 marzo 2018 12: 57
    +5
    La capacidad de actuar en condiciones especiales, sean cuales sean, es el "truco" del ejército ruso, soviético y ruso ...
  7. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 2 marzo 2018 13: 15
    + 18
    Las condiciones geográficas de Rusia son muy diversas.
    Que sus tropas están listas para actuar en prácticamente cualquier circunstancia.
    Incluso ejércitos masivos
    Multa estáblecido,
  8. Albatroz
    Albatroz 2 marzo 2018 13: 54
    +3
    Los tiradores de Turquestán son grandes luchadores. Fueron bien descritos por Shaposhnikov, quien una vez sirvió en sus filas.
    Irrumpir en la defensa bajo Bobulinets y aterrizar en una bolsa de fuego, y en ausencia de un apoyo adecuado, es difícil. Lo sentimos mucho. Pero la altura es de 389, se tomó la posición clave. Mantuvieron la verdad por solo 2 horas.
    Y en la operación de Mitava, Gorka también recibió la llave del puesto. Y se mantuvo mucho más tiempo. Porque el soporte artístico es mejor. Ha pasado un año después de Bobulinze (Strypa), y se ha acumulado experiencia.
    Una escuela difícil de guerra posicional. Y en el año 17, todo se hizo cualitativamente, especialmente el apoyo artístico (estándar de artillería), y las armas ideológicas devaluaron las armas tradicionales.
    1. Black Joe
      Black Joe 2 marzo 2018 15: 13
      +2
      Sí, el ejército ha acumulado experiencia y recursos.
      Y la parte trasera se rajó
  9. Black Joe
    Black Joe 2 marzo 2018 15: 30
    +3
    Una maravillosa serie de artículos.
    Tanto textual como ilustrativa
    Leí artículos interesantes del autor sobre el tema de tácticas, arte operacional y estrategia:
    "Arte operacional y el frente ruso de la Primera Guerra Mundial",
    "El medio ambiente en la Primera Guerra Mundial y la lucha contra ellos"
    "Pasteles de hojaldre del frente ruso",
    "Punto muerto posicional",
    "Ocultar y mostrar"
    "La estrategia de los grandes teatros",
    "A o G"
    "Sobre la ofensiva y la defensa. Sobre las tácticas de la infantería rusa de la Primera Guerra Mundial",
    "Hacia"
    "Maniobra, da maniobra", etc.
    Según tengo entendido, ¿forman algún tipo de sistema?
    1. OAV09081974
      2 marzo 2018 16: 42
      + 20
      Gracias querido Black Joe
      Sí, eso es correcto. Un determinado sujeto y un determinado sistema.
      Pronto, uno de sus servidores de renombre en una de las principales editoriales rusas publicará un libro dedicado al arte militar del ejército ruso de la Primera Guerra Mundial, y por lo tanto el interés en elementos del arte militar (táctica, arte operacional, estrategia) no es accidental.
      En el futuro, planeo publicar artículos sobre los aspectos específicos de las acciones defensivas y ofensivas en el contexto de una guerra de posición en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial.
      Es decir, en el mismo contexto.
      hi