Nord Stream - 2 viola los derechos de los espadines bálticos ...
Recientemente, el grupo bancario italiano Intesa Sanpaolo anunció que estaba dispuesto a financiar la construcción de un gasoducto bajo el mar Báltico desde Rusia en dirección a la alemana Greifswald. Esto sucedió unas semanas después de que la mayor economía de la UE (Alemania) dio el visto bueno para construir una sucursal en una zona económica especial de Alemania en el mar y directamente en territorio alemán (en tierra). Se trata de la parte "alemana" de una rama de unos cincuenta kilómetros de largo.
Antonio Fallico, presidente de la junta directiva del grupo bancario italiano, anunció que Intesa se unirá al programa de cofinanciamiento del proyecto después de la decisión final de la Comisión Europea. La compañía deja en claro, de manera indirecta, que luego de la aprobación real del proyecto por parte de Alemania en el contexto del gobierno todavía formado encabezado por Merkel, está lista para actuar como inversionista, a pesar de los numerosos reclamos de sanciones. La última "frontera" es la Comisión Europea, que se usa con su "tercer paquete de energía" como una gallina con un huevo y, aparentemente, hervida ...
Cabe destacar que hay grupos de "hámsters" que decidieron masticar el proceso mismo de implementación del proyecto "SP-2", tanto en Europa como en la propia Rusia.
Para empezar, sobre los "hamsters" de Europa. En la edición alemana Der Tagesspiegel Un artículo titulado "Ecologistas de WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza) y la Unión Alemana para la Conservación de la Naturaleza" apareció exigiendo que se detenga la construcción de un gasoducto. Los ecologistas, que, por decirlo suavemente, no están muy preocupados por la construcción de gasoductos, con los que Rusia no tiene relación, de repente asistieron al Nord Stream - 2 tanto que literalmente lanzaron cartas furiosas a las autoridades europeas y los medios de comunicación.
¿Qué hay en las letras? Sí, todo lo mismo sobre la supuesta "amenaza" al sistema ecológico desde el lado de la tubería, que se ejecutará bajo el Mar Báltico. Toda esta acción de propaganda de que la tubería de gas amenaza de alguna manera al "espadín báltico" no resiste el escrutinio por la sencilla razón de que el proyecto Nord Stream implementado ya existe, durante el cual no se detectó ningún espato debido a la presencia de una tubería con el gas natural no sufrió ... Pero luego las ambiciones de alguien sufrieron, que se extendieron al territorio de casi todo el mundo, y en el que a los pseudo defensores de la naturaleza se les da el papel de "fauna enojada": morder, rascar, tocar, gruñir (y si no hay voz ni espíritu , entonces al menos propy AMB).
En Rusia también hay personas que no están listas para enviar información al "Nord Stream 2" desde un punto de vista neutral (al menos desde un aspecto puramente económico). Solo hable sobre el proyecto para tal - moveton. Necesitas algo "más caliente", "pokandalnee". Así, en la página web del canal de televisión. REN Apareció una nota de que el personal editorial tenía material sobre las directivas de Washington para los representantes de la oposición liberal rusa. ¿Qué son las directivas? - A saber, para cabildear por las sanciones contra la economía rusa. Dicen, qué tipo de proyecto es cuando Estados Unidos está por imponer a Rusia otra sanción. Lo que, dicen, "Nord Stream - 2", cuando en Rusia hay corrupción, lo que significa que los ingresos del gas se destinarán exclusivamente al bolsillo de los funcionarios corruptos.
Con el hecho de que en nuestro país todavía no existe una lucha constante contra la corrupción, no vale la pena discutirlo en las condiciones actuales. Triste pero cierto. Sin embargo, si un proyecto importante se describe exclusivamente en el estilo de "aún robado", entonces eventualmente puede encerrarse en el sótano y golpear su cabeza contra la pared húmeda en una rabieta absurda.
Los hámsters no tienen la intención de encerrarse en los sótanos, e incluso al contrario, se esfuerzan por escalar más alto y gritar en voz alta, algo sobre la muerte masiva de kilka, ahora la corrupción, algo más sobre algo que interrumpe el proyecto. En juego está el proyecto occidental "Maidan Ucrania". Y si Gazprom construye una segunda sucursal a lo largo del fondo del Báltico, así como el Arroyo turco, el proyecto Maydannaya Ucrania puede ordenar una larga vida. Y luego este proyecto volverá a nacer en la dirección opuesta, la Ucrania anti-Maidan, con todas las consecuencias resultantes para quienes llegaron al gobierno después de Maidan.
Novaya Gazeta sale con materialcuyo título suena como una pregunta, pero no hay ningún signo de interrogación en ella: ¿Podrá Gazprom construir el Nord Stream - 2?. Parecen referirse a Deutsche Welle, pero al mismo tiempo, como si, al menos, no estuvieran en contra de la construcción del gasoducto, no tuvieron tiempo ... - No tuvieron tiempo para 2019, por lo que el proyecto "maydan peremoga" continuaría teniendo una oportunidad después de 2019. th - con la presencia del tránsito de gas ruso. Del material:
El mensaje es claro.
En general, esto demuestra que el poder de Maidan, que es establecido por los "amigos" de Ucrania (adecuado) y Rusia, ni siquiera teme la actividad del LDNR o las calificaciones internas de "sub plintus" ("liderazgo" con tales), sino lo que queda por hacer. tubería - con una completa falta de apalancamiento al menos algún tipo de chantaje. Y el chantaje, las provocaciones y las mentiras son tres ballenas del Maidan de Ucrania, alimentadas por quienes llevaron a los criminales al poder en febrero al 2014 del año.
- Volodin alexey
- www.globallookpress.com
información