Datos sobre armas secretas rusas llegan a los medios de comunicación.

39
En los últimos años, muchos tipos nuevos de armas han aparecido en las Fuerzas Armadas de Rusia, comenzando con los uniformes modernos y terminando con los submarinos de cuarta generación. Algunos "objetos" incluso lograron convertirse en un nombre familiar: PAK FA y "Armata". Por que

Probablemente porque estos proyectos se implementaron como nuevos "coches conceptuales" rusos, donde todo resultó ser nuevo: ideología, materiales, medios de defensa, armas.



En la nueva edición del programa Military Acceptance en el canal de televisión Zvezda, los autores decidieron hablar sobre toda una línea de conceptos tan prometedores. Estos son tanto helicópteros de alta velocidad como helicópteros de ataque pesado. drones, y un nuevo portaaviones ruso. Pero estas novedades no serán las principales del lanzamiento. La Dirección General de Armamentos - GUV se convertirá en la principal. Este es un departamento del Ministerio de Defensa, que es bien conocido por la CIA, pero pocos dentro de Rusia han oído hablar de él.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    39 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      26 archivo 2018 16: 29
      Dos "objetos" incluso lograron convertirse en un nombre familiar: el PAK FA y Armata. Porque
      Sí, aparentemente porque en esta lista UN "objeto" y UN "producto"
      1. +7
        26 archivo 2018 16: 54
        Lo que agrada ... los estadounidenses todavía compraron en el F-35 ... ¿En qué otra cosa se meterían ...
        1. +4
          26 archivo 2018 20: 29
          ¿Y por qué estás realmente feliz? Que el adversario probable tiene el avión más avanzado, con enormes capacidades, incluida la apertura de la defensa aérea e interceptar cualquier avión enemigo, con un riesgo mínimo para sí mismo. Ya han sido remachados por debajo de 250 y estoy seguro de que en el futuro serán reemplazados por varios aviones, desde Phantoms, F-16, F-15, hasta F-18 y otros aviones similares. Todavía estoy sorprendido por la completa indiferencia de los estrategas locales sobre el programa muy curioso de los EE. UU., Inglaterra, Francia e Israel, como Neuron, X-47B, Taranis, incluso hubo un artículo de alguna manera. Aparentemente, este tema se está promoviendo seriamente, se están realizando pruebas intensivas y sin ninguna publicidad especial. La visibilidad del radar de estos aviones es aparentemente mucho menor que la del F-35 y la forma de lidiar con varios enlaces de tales UAV es una gran pregunta. El artículo, como siempre, no trata de nada, solo para elevar el espíritu, pero en el contexto de lo que la otra parte realmente está desarrollando y poniendo en servicio, ni siquiera es divertido.
          1. +8
            27 archivo 2018 09: 14
            "El artículo, como siempre, no trata de nada, puramente, para elevar el espíritu"
            Bueno, espíritu! ¡Lo tenemos! y tienes en Suiza "Geyparady!"
          2. +5
            27 archivo 2018 17: 41
            Escribieron un millón de veces, y todo está adormecido por tontos, los radares horizontales de onda larga ven la invisibilidad como los aviones ordinarios, el año pasado los cubrimos con todo el perímetro (finalmente), los misiles de misiles de acuerdo con sus datos fallan, pero es fácil llamar la atención de los pvoshniks o interceptar interceptores. Pero, en general, pide remachar drones baratos a gran altitud equipados con potentes transmisores de iluminación de objetivos, para que nuestra defensa aérea e interceptores funcionen en modo pasivo el mayor tiempo posible. En primer lugar, mover el emisor a una altitud elevada proporcionará una detección más temprana de los objetivos de vuelo bajo, en segundo lugar, una versión no tripulada ahorrará en los sistemas de soporte vital de la tripulación y la protección contra la radiación electromagnética, en tercer lugar, la relativa simplicidad del programa de control de vuelo (ir a un punto dado y un movimiento largo a lo largo del ocho u ovalado) cuarto, si el producto es lo suficientemente barato, puede sellarlo en un número suficiente para una operación alternativa, lo que les proporcionará protección contra misiles de radar de largo alcance guiados por el haz del emisor.
            1. 0
              3 marzo 2018 00: 31
              Cita: Starlei.ura
              ... Pero en general, pide remachar drones baratos a gran altitud equipados con potentes transmisores de iluminación de objetivos, para que nuestra defensa aérea y nuestros interceptores funcionen en modo pasivo el mayor tiempo posible.

              ... dirigibles, los estados tienen estos. Y también tenemos algo. En algún lugar, infa se deslizó sobre los drones de gran altitud, e incluso con su propio sistema de guerra electrónica.
            2. 0
              23 marzo 2018 16: 41
              Cita: Starlei.ura
              los radares sobre el horizonte ven la invisibilidad como aviones ordinarios, el año pasado cubrimos todo el perímetro (finalmente) con ellos, según sus datos, los misiles fallan
              Funcionará. Orientación adicional IC GOS y COO para salir en un uh ... cubo dado. Casi hecho ya ...
              Los misiles son realmente caros debido al alcance. Pero a veces vale la pena ...
          3. +2
            28 archivo 2018 22: 51
            ¿Por qué crees que este no es el caso en Rusia? ¡Muchas cosas no se anuncian!
          4. +2
            1 marzo 2018 00: 02
            Cita: karabas-barabas
            Que el adversario probable tiene el avión más avanzado, con enormes capacidades, incluida la apertura de la defensa aérea y la intercepción de cualquier avión enemigo, con un riesgo mínimo para sí mismo.

            Karabas-Barabas, lee la analítica. El F-35 es un avión crudo, inacabado con buen radar, pero la principal ventaja es la relativa invisibilidad.
        2. +1
          27 archivo 2018 14: 37
          También compraron bien y hicieron que el RD-180 fuera en dólares, más barato que su costo.
          1. +2
            3 marzo 2018 00: 35
            Cita: Pingo
            También compraron bien y hicieron que el RD-180 fuera en dólares, más barato que su costo.

            No, RD-180 está hecho de follaje canadiense wassat
            1. 0
              4 marzo 2018 17: 13
              no fuera de la hierba
              http://www.stakanov.net/img/catalog/1680/s500/%D0
              %9C%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1
              %83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0
              %B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0_-_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_
              %D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0.jpg
          2. +5
            3 marzo 2018 18: 09
            Y luego usaremos estos dólares recibidos para los motores de ayer desarrollados hace mucho tiempo, nuevas tecnologías, sobre la base de los cuales crearemos motores aún más avanzados, que nos comprará nuevamente y ayudará al gam a desarrollar nuestra industria de defensa de esta manera, gracias.
            1. 0
              4 marzo 2018 17: 16
              menor que el costo significa pérdida
              nada mejor que ellos todavía
            2. 0
              23 marzo 2018 16: 53
              Cita: Svidetel 45
              Y luego usaremos estos dólares recibidos para los motores desarrollados hace mucho tiempo de ayer, nuevas tecnologías, sobre la base de los cuales crearemos motores aún más avanzados.
              Tus palabras, sí a Dios ...
              Y luego, en el cello de Friend Roldug, puede que no sea suficiente ...
    2. 0
      26 archivo 2018 17: 09
      El video tiene al menos un mes de antigüedad. ¿Cuál es la delicia? Solo mire alrededor.
      1. 0
        26 archivo 2018 17: 44
        que mes en el fin de semana "Star" retorcido
      2. 0
        23 marzo 2018 15: 36
        es bueno para ti (aparentemente genial), y algunos de ellos funcionan y no tienen tiempo para revisarlo todo
    3. 0
      26 archivo 2018 17: 11
      Ya hay un video en cada página. Y físicamente, ¿qué?
      1. +1
        26 archivo 2018 18: 21
        solo mucho trabajo preliminar y el presupuesto no es estadounidense. tienes que elegir no estar muy por detrás de la paridad.
        1. 0
          26 archivo 2018 20: 38
          Cita: Lance
          y el presupuesto no es americano


          El presupuesto es lo suficientemente grande como para tener más producción de la que se ha mostrado hasta ahora. Tomemos los últimos 5 años, por debajo de $ 400 (que está lejos de todo, por supuesto) asignados para la defensa ... que en los últimos 5 años ¿un avance tan moderno y moderno puesto en servicio? Desde 2014, cuando se introdujeron las sanciones y los países occidentales dejaron de suministrar tecnología, máquinas y muchas otras cosas, los problemas han desaparecido. El hecho de que sea necesario desarrollar su propia ingeniería mecánica, incluso antes de las sanciones, solo los perezosos no lo dijeron, pero además de las apelaciones y decretos anuales, no hubo casos. Una cosa es usar diseños y productos soviéticos para volverse azules y crear otro desde cero. Dada la actitud de las autoridades hacia la educación y la ciencia, la brecha solo se ampliará.
          1. +1
            26 archivo 2018 22: 15
            sí, no es una cuestión de educación y ciencia, el hecho es que nadie lo necesita, porque no "pagan" por ello, simplemente realiza un experimento, va al sitio web de algunas empresas estatales y busca información sobre quién puede obtener dinero dónde y si y / o inventar algo útil. Y aún así es recomendable comprobar si esto realmente funciona. Si en el "Oeste" es una mierda, no de alta calidad, con distorsiones y terriblemente caro, pero funciona, entonces todo es lo mismo para nosotros a menor escala (financieramente) y NO FUNCIONA. Puede decir durante mucho tiempo por qué y cómo solucionarlo, pero todo se reduce a una fórmula simple. En nuestro país, el estado no "paga" dinero, sino que "da", como resultado, las personas y las empresas no "ganan" dinero, sino que "dominan" ...
          2. 0
            27 archivo 2018 12: 10
            ¿Qué imagina, desde cero?? No todos trabajan con procesos físicos que pueden y deberían mejorarse, sino con hierro. Por lo tanto, es inútil hablar sobre el avance de cualquiera de los strones. Se debe mantener el equilibrio.
          3. +1
            1 marzo 2018 16: 18
            ¡Camarada todo-rastreador, deja de quejarte! Desde 2014, el ejército ha sido "cambiado, cambiado" casi por completo, el "Triumph" S-400 se suministra con unidades de defensa aérea, que, por cierto, ve perfectamente tanto el F-35 como los drones muy "invisibles" tan elogiados por usted. AK centésima serie fue para las tropas y el equipo "Guerrero", superior a sus homólogos de la OTAN en la mayoría de los aspectos. Si no sabes nada sobre el suministro del ejército y la Guardia rusa, entonces es mejor guardar silencio, ¡y el hombre no debe disolver los mocos!
        2. +1
          27 archivo 2018 23: 07
          Debemos proceder estúpidamente de posibles amenazas y crear contramedidas de bajo costo. Un poco de recuerdos de la infancia. En 68-69 (no recuerdo exactamente) en el Lejano Oriente, junto con otros niños de las fuerzas armadas, estaba en una excursión en el aeropuerto de aviación naval. Nos mostraron el Tu-16. En resumen, se sentaron en la cabina del piloto, se aferraron al timón y entraron en la cabina del segundo navegador en el elevador. Pero luego la visita a la cabina del artillero de radar en la cola del avión fue especialmente impresionante. Cuando se le preguntó cómo funciona, un suboficial de toli, un sargento de toli, un recluta excesivo (no recuerdo cuando era pequeño), me mostraron cómo buscar objetivos con un localizador, cómo se juntan con las monturas de armas y cómo se destruyen. En resumen, no sé por qué razón, pero las armas resultaron ser municiones, pero por la noche supe por mi padre que a 5,5 km del aeródromo había una pequeña explosión de camiones de pan Kung (ningún civil resultó herido). ¿Por qué soy todo esto? Sobre la base de un elemento moderno e incluso sobre las matemáticas del control de incendios, y con el programador para el momento de la detonación de los depósitos, con la creación de una nube de fragmentación en cierto punto, se obtiene algo económico, efectivo y universal. Y ahora sobre las principales amenazas. 1). Barmalei (es decir terroristas internacionales), 2). Kueva es una nube de objetivos aéreos durante un conflicto o agresión de la OTAN (bueno, no tenemos tantos misiles antiaéreos y aviones de combate, y es demasiado costoso derribar a los tomahawks con el sistema S-500, y la transferencia de defensa aérea terrestre es demasiado lenta). Propongo discutir la idea. 1). Es necesario crear un portaaviones universal con alta capacidad de carga y la capacidad de colgar en el aire el mayor tiempo posible a altitudes de 10 km a 15-20 km (naturalmente, con la posibilidad de repostar), debe haber un sistema bien desarrollado de equipos modulares para armamentos y equipos, almacenamiento automático en el área de servicio (para que la tripulación descansado) y un compartimento para 2-4 operadores. En la configuración aerotransportada, el avión está equipado con un módulo de radar (debido a requisitos de peso y tamaño menos estrictos, podemos obtener un mayor alcance y eficiencia en comparación con los cazas), módulos de armas (en términos de número de operadores) equipados con monturas de largo alcance, largo alcance, medio alcance y artillería. Largo y ultralargo para combatir aviones, artillería y medios para drones, tamahawks, misiles antiaéreos en la última frontera. Bueno, nadie canceló el módulo de guerra electrónica. Las principales ventajas: el radar ve más lejos (altura de colocación), los misiles (y especialmente la artillería) son más baratos y fáciles (lanzamiento aéreo), la cantidad de municiones a bordo es mayor que en cualquier escuadrón interceptor, la velocidad de transferencia es incomparable con los sistemas terrestres. Ah, sí, olvidé proporcionar la posibilidad de que estos aviones funcionen en conjunto con los aviones AWACS (puede quitar su propio módulo de radar y agregar misiles). En la versión anti-Barmalean: módulo óptico, de radar, de guía y detección láser, módulos de armas (según el número de operadores) equipados con una instalación de artillería (principal) más pu para disparar municiones guiadas de caída libre o reactiva para varios propósitos (mano de obra, blindados y otros equipos, reforzados puntos de disparo). Es estúpido no dejar que los barmalei levanten la cabeza desde una distancia segura. Ventajas: munición de alta precisión y bajo costo, daños colaterales pequeños y pérdida de población civil (selección de calibre pequeño y municiones: fragmentación, camuflaje, detonación de volumen, perforación de armadura, etc.), una reducción significativa en las pérdidas durante la limpieza de territorios capturados por barmels, y lo más importante, el precio de la emisión (pozo es costoso humedecerlos con calibre y conducirlos en secadores en el desierto, y aquí puedes mojar uno con tres proyectiles de metralla), bueno, cubrir vastos territorios de su posible movimiento, y también funcionará para combatir piratas en el mar.
    4. 0
      26 archivo 2018 18: 26
      Los primeros disparos entre el Tu-160 y MIG-31BM son un modelo curioso. Un drone? Y entre el Su-35 y el Shell-SA, también una especie de aeronave que se parece a un transportador. Choi no recuerdo tales esquemas en nuestros sistemas de videoconferencia.
      1. 0
        26 archivo 2018 19: 10
        El primero es probablemente el diseño del PAK YES
    5. +5
      26 archivo 2018 20: 31
      "GUV" Una unidad que se conoce desde hace mucho tiempo en la CIA. Sobre el cual muchos en nuestro país no han escuchado
      wassat riendo -En el segundo minuto. Como siempre me ha gustado desde los días de la URSS: En esta frase, todo es nuestro. Secreto de sus ciudadanos. candidato
    6. 0
      26 archivo 2018 20: 59
      Una súper película, se podría decir histórica, Quienes la vean se enorgullecerán de su país, de científicos, diseñadores, trabajadores, del presidente de Rusia.
      1. 0
        12 marzo 2018 13: 14
        SUPERrolik para súper teteras que nunca han tenido la capacitación técnica adecuada y nunca han sido un profesional militar ..... Los cuentos te los cuentan precisamente aquellos que componen estos cuentos, ¡ellos no tienen experiencia en el servicio militar! ¿Qué pueden verificar y qué pueden ofrecer? En el video, Borisov dijo que en la guerra moderna el primero que descubrió gana ... Y luego todo lo demás y lo último en esta cadena son armas de precisión ... Tenemos armas de precisión modernas, pero no sabemos DETECTAR al enemigo ... ¡No tenemos sistemas de información de combate modernos! Dejemos que estos piqueros aprendan a priorizar ... Estamos completamente en armas no nucleares convencionales y nuestra arma no sabe dónde disparar, no puede encontrar un objetivo ... Todo es solo visualmente, todo se debe a la muerte innecesaria de personas en la línea del frente. ... como en Siria ...
    7. +1
      27 archivo 2018 08: 43
      No, bueno, no juego así, se llevaron todos los datos, se revelaron los secretos, ¿con quién debo mantener el secreto? ¿Y?
      1. 0
        12 marzo 2018 13: 27
        Inútiles, los fideos publicitarios están colgados en tus orejas ... Pero no ves nada en ellos, no solo bloquea tus ojos, sino también tu cerebro ...
    8. Urs
      0
      27 archivo 2018 09: 35
      Ja y finalmente no sabemos mucho.
      Armas y uniformes para el soldado del futuro, y el verdadero soldado todavía camina en kirzach.
      Y en la escuela, estos futuros soldados están lejos de ser inteligentes, el sistema educativo no está dirigido a desarrollar inteligencia, ¿quién operará y reparará estas pequeñas defensas industriales?
      Para quién es todo esto inventado por HZ.
      Me pregunto cuál es el presupuesto de este Instituto Central de Investigación y han visto al menos una vez a un verdadero soldado normal normal.
      El tema es complejo y enorme, y un pequeño artículo finalmente no es ni una gota, sino una mota de polvo en este mar que no se conoce.
      1. +1
        27 archivo 2018 16: 09
        ¿¡¿¿¡En términos de!??!? ¡Mujeres inteligentes como tú! Entonces repararás y usarás las armas necesarias ... ¿No sabes cómo? Senior enseñará. Si no quieres, está lejos de ser inteligente ... El artillero es muy simple. La singularidad y otmazaniye en el caso del estallido de hostilidades con la movilización global se evaporarán y vendrán un análogo del NKVD, que disparará a los disidentes de izquierda y derecha. No es la primera vez ... Para ustedes, queridos e inventados 8)
        1. 0
          12 marzo 2018 13: 33
          No ayudará, el batallón penal moderno ni siquiera tendrá tiempo para ver al enemigo, el tiempo de la Segunda Guerra Mundial ha terminado, solo nuestros degenerados con tirantes generales no pueden entender esto, y no hay nada que entender ... Gerasimov, Borisov son intelectuales sólidos ...
    9. +1
      28 archivo 2018 22: 17
      Disculpe, pero nuestra ciencia aún está por delante
    10. 0
      1 marzo 2018 11: 52
      El concepto de computadora no funciona. El teléfono móvil de Sagal-Chubais no pudo llegar al Kremlin ... No podremos crear un ferrocarril de alta velocidad, ni siquiera el Tíbet, al menos hasta Riazán ... Los aviones caen regularmente ... ¿Y por qué necesitamos una super arma? ¿Qué debemos protegerlos?
      1. +4
        3 marzo 2018 00: 41
        Cita: Gennady Fedorov
        El concepto de computadora no funciona. El teléfono móvil de Sagal-Chubais no pudo llegar al Kremlin ... No podremos crear un ferrocarril de alta velocidad, ni siquiera el Tíbet, al menos hasta Riazán ... Los aviones caen regularmente ... ¿Y por qué necesitamos una super arma? ¿Qué debemos protegerlos?

        Protegeremos los cerebros de los trolls "que lloran" de Langley lengua riendo
    11. +1
      28 marzo 2018 09: 52
      Común: ¿es porque son buenos o porque participan solo un poco en los desfiles y la producción se pospone de año en año?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"