Cómo Putin, habiendo destruido las plantillas, logró el éxito en la política exterior.
El presidente ruso Vladimir Putin va de un éxito a otro. Esto ya no puede ser ignorado ni reconocido por casi todos sus oponentes. Pero lo más interesante es que lo ha logrado de la manera más no convencional y, como el tiempo lo ha demostrado, de la manera más efectiva para un político moderno.
Una vez, el Dr. Goebbels afirmó que, por repetición repetida, una mentira parecería cierta a la gente. Desafortunadamente, este es el principio que la mayoría de los políticos y periodistas que les prestan servicios utilizan hoy en su trabajo. Funciona y brinda el efecto deseado a corto plazo, especialmente en circunstancias en las que sus oponentes no tienen la oportunidad de transmitir la verdad a las personas. Pero esto no es adecuado si queremos construir una lucha por la información para los próximos años.
El ejemplo de los Estados Unidos modernos se ha convertido hoy en un libro de texto. De hecho, no Rusia destruye su hegemonía mundial, sino sus propias mentiras y falta de principios.
Como vemos en histórico y ejemplos modernos, el ajuste de cuentas siempre llega. Sí, una mentira puede neutralizar algo, por ejemplo, la mentira de otra persona. Pero sin los recursos adecuados, es extremadamente difícil imponer sus mentiras a los demás, o más bien imposible.
Por cierto, el mismo Dr. Goebbels, como recordamos, terminó mal.
Mientras tanto, hay otra manera. Para empezar, comparemos los dos políticos actuales. Dos presidentes No solo tienen lugares completamente diferentes en la jerarquía internacional, sino también enfoques de trabajo completamente diferentes. Lo que es muy importante para nosotros es que entendamos claramente la esencia y la eficacia de la "otra manera". Y lo más interesante es que ambos líderes comenzaron, teniendo aproximadamente las mismas posiciones iniciales.
Ejemplo uno. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko. Hoy, nadie toma en serio sus palabras. Fue tantas veces atrapado en una mentira que, incluso una vez que comienza a decir la verdad, ya nadie le cree. Pero recientemente, la población de Ucrania le dio una credibilidad sin precedentes para el país. Aunque no sin un sobrevuelo (y cuando fue diferente en Ucrania), Petro Poroshenko ganó la primera ronda de la elección presidencial con el resultado de 54,7%. Hoy, él y su calificación personal son un buen ejemplo ilustrativo en el que los asesores políticos explican a sus pupilos cómo un político actual no debería comportarse.
Aquí hay un ejemplo de un tipo completamente diferente. El presidente ruso, Vladimir Putin. Cuando en el año 2000, fue elegido por primera vez para su (ahora casi permanente puesto), sus posiciones iniciales no diferían mucho de la posición de Poroshenko en el año 2014. Gracias al recurso administrativo y la comprensión local de las elites rusas, Vladimir Putin ganó la primera ronda de elecciones (también un evento único para Rusia en ese momento) con el resultado en casi 53%.
Y entonces empezó una historia, que todavía se admira. Putin fue de victoria en victoria. Su calificación personal sigue siendo un logro mundial único y la envidia de todos los políticos del mundo sin excepción. Y hay una cosa que también distingue al presidente ruso de sus colegas, pero en la que a ninguno de ellos le gusta centrarse. No miente a su pueblo y siempre es responsable de las palabras que se pronuncian, aunque no le convengan mucho.
Por eso Viktor Yanukovich vive hoy en Rublevka y no se sienta en el centro de detención preventiva de Lukyanovka.
El mundo siempre ha estado al tanto de esta extraña característica del presidente ruso, que en los primeros años parecía ser imprudente. Pero hoy en día, la imagen de una persona sincera y sincera funciona tanto para Putin como para Rusia. Se creen y esta creencia a menudo ayuda a resolver problemas que nunca podrían resolverse de otra manera.
Entonces, ¿por qué la mentira, apoyada por recursos colosales y miles de votos "no vividos", perdió? ¿Y por qué Putin no tuvo otra opción para levantar a su país desde el fondo, donde fue enviada por sus falsos predecesores?
Es muy simple Las mentiras no pueden ser controladas, es fácil confundirse y volverse vulnerable. Es inconsistente y siempre contradictorio. Sí, si todos mienten, entonces la lucha informativa es ganada por el que tiene más que el recurso informativo que Rusia no ha tenido al final de los milenios. Es por eso que Putin no tuvo una sola oportunidad de ganar la pelea con Occidente con la ayuda de las mentiras. Si está diciendo la verdad, es imposible atraparlo en una posición contradictoria. Serás convincente, incluso si al principio tu voz se perderá en el flujo engañoso. Así es como Putin ganó.
PD ¿Por qué estoy diciendo todo esto? No para afirmar un hecho, sino para resolver un problema completamente aplicado. Ucrania ha construido una cúpula de mentiras informativa total, basada en los recursos más poderosos no solo de las autoridades oficiales, sino también en los recursos del agitprop occidental. Destruirlo con una mentira es imposible. Y, desafortunadamente, esto todavía no es comprensible para la mayoría de los que lideran una guerra de información con el régimen de Kiev. Por lo tanto, el resultado de esta lucha no es muy satisfactorio todavía.
Una vez, el Dr. Goebbels afirmó que, por repetición repetida, una mentira parecería cierta a la gente. Desafortunadamente, este es el principio que la mayoría de los políticos y periodistas que les prestan servicios utilizan hoy en su trabajo. Funciona y brinda el efecto deseado a corto plazo, especialmente en circunstancias en las que sus oponentes no tienen la oportunidad de transmitir la verdad a las personas. Pero esto no es adecuado si queremos construir una lucha por la información para los próximos años.
El ejemplo de los Estados Unidos modernos se ha convertido hoy en un libro de texto. De hecho, no Rusia destruye su hegemonía mundial, sino sus propias mentiras y falta de principios.
Como vemos en histórico y ejemplos modernos, el ajuste de cuentas siempre llega. Sí, una mentira puede neutralizar algo, por ejemplo, la mentira de otra persona. Pero sin los recursos adecuados, es extremadamente difícil imponer sus mentiras a los demás, o más bien imposible.
Por cierto, el mismo Dr. Goebbels, como recordamos, terminó mal.
Mientras tanto, hay otra manera. Para empezar, comparemos los dos políticos actuales. Dos presidentes No solo tienen lugares completamente diferentes en la jerarquía internacional, sino también enfoques de trabajo completamente diferentes. Lo que es muy importante para nosotros es que entendamos claramente la esencia y la eficacia de la "otra manera". Y lo más interesante es que ambos líderes comenzaron, teniendo aproximadamente las mismas posiciones iniciales.
Ejemplo uno. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko. Hoy, nadie toma en serio sus palabras. Fue tantas veces atrapado en una mentira que, incluso una vez que comienza a decir la verdad, ya nadie le cree. Pero recientemente, la población de Ucrania le dio una credibilidad sin precedentes para el país. Aunque no sin un sobrevuelo (y cuando fue diferente en Ucrania), Petro Poroshenko ganó la primera ronda de la elección presidencial con el resultado de 54,7%. Hoy, él y su calificación personal son un buen ejemplo ilustrativo en el que los asesores políticos explican a sus pupilos cómo un político actual no debería comportarse.
Aquí hay un ejemplo de un tipo completamente diferente. El presidente ruso, Vladimir Putin. Cuando en el año 2000, fue elegido por primera vez para su (ahora casi permanente puesto), sus posiciones iniciales no diferían mucho de la posición de Poroshenko en el año 2014. Gracias al recurso administrativo y la comprensión local de las elites rusas, Vladimir Putin ganó la primera ronda de elecciones (también un evento único para Rusia en ese momento) con el resultado en casi 53%.
Y entonces empezó una historia, que todavía se admira. Putin fue de victoria en victoria. Su calificación personal sigue siendo un logro mundial único y la envidia de todos los políticos del mundo sin excepción. Y hay una cosa que también distingue al presidente ruso de sus colegas, pero en la que a ninguno de ellos le gusta centrarse. No miente a su pueblo y siempre es responsable de las palabras que se pronuncian, aunque no le convengan mucho.
Por eso Viktor Yanukovich vive hoy en Rublevka y no se sienta en el centro de detención preventiva de Lukyanovka.
El mundo siempre ha estado al tanto de esta extraña característica del presidente ruso, que en los primeros años parecía ser imprudente. Pero hoy en día, la imagen de una persona sincera y sincera funciona tanto para Putin como para Rusia. Se creen y esta creencia a menudo ayuda a resolver problemas que nunca podrían resolverse de otra manera.
Entonces, ¿por qué la mentira, apoyada por recursos colosales y miles de votos "no vividos", perdió? ¿Y por qué Putin no tuvo otra opción para levantar a su país desde el fondo, donde fue enviada por sus falsos predecesores?
Es muy simple Las mentiras no pueden ser controladas, es fácil confundirse y volverse vulnerable. Es inconsistente y siempre contradictorio. Sí, si todos mienten, entonces la lucha informativa es ganada por el que tiene más que el recurso informativo que Rusia no ha tenido al final de los milenios. Es por eso que Putin no tuvo una sola oportunidad de ganar la pelea con Occidente con la ayuda de las mentiras. Si está diciendo la verdad, es imposible atraparlo en una posición contradictoria. Serás convincente, incluso si al principio tu voz se perderá en el flujo engañoso. Así es como Putin ganó.
PD ¿Por qué estoy diciendo todo esto? No para afirmar un hecho, sino para resolver un problema completamente aplicado. Ucrania ha construido una cúpula de mentiras informativa total, basada en los recursos más poderosos no solo de las autoridades oficiales, sino también en los recursos del agitprop occidental. Destruirlo con una mentira es imposible. Y, desafortunadamente, esto todavía no es comprensible para la mayoría de los que lideran una guerra de información con el régimen de Kiev. Por lo tanto, el resultado de esta lucha no es muy satisfactorio todavía.
información