"Reencarnación" BMD-1

24
A pesar de la impecabilidad aparente del llamado concepto. En el vehículo de asalto aéreo, la experiencia operativa de la primera máquina de la línea mostró claramente que se requieren varias mejoras. En primer lugar, las reclamaciones se referían al armamento BMD-1. Por lo tanto, el siguiente vehículo de la familia, el BMD-2, recibió una nueva pistola automática de menor calibre y un sistema actualizado de misiles antitanques. El resto de la construcción BMD-2 fue casi completamente similar al primer vehículo blindado de la familia. Sin embargo, la segunda versión del vehículo de asalto aerotransportado no cumplía completamente con los requisitos modernos en ese momento. En este momento, el problema se resolvió de la manera más drástica: desarrollamos el auto nuevamente. Pero sucedió a fines de los años ochenta, cuando la industria de defensa nacional y las fuerzas armadas entraron gradualmente en el lejano y lejos del mejor período de su historias. En 2004, se adoptó el siguiente vehículo de asalto, llamado BMD-4, que tampoco logró alcanzar una gran serie. Por lo tanto, la mayoría de los vehículos de combate aerotransportados que se encuentran actualmente en las filas están bastante desfasados ​​de BMD-1 y BMD-2. Entre otras cosas, esto significa que los combatientes de las tropas aerotransportadas tienen muchos problemas de varios tipos y no pueden llevar a cabo acciones normales y efectivas en las condiciones del combate moderno.

BMD-1 dispara PCT (http://otvaga2004.narod.ru)


Se espera que para crear varias plataformas blindadas unificadas se cree un nuevo vehículo de asalto. Sin embargo, una BMD basada en la plataforma no aparecerá antes de 2015 o 2016 del año, y luego solo en forma de prototipo, y la capacidad de defensa debe mantenerse ahora. La única salida, aunque se puede considerar en parte sustituta, es modernizar la flota existente. Debido al hecho de que ahora hay aproximadamente mil y medio vehículos de asalto con diversas modificaciones en los rangos, el reequipamiento de la vieja tecnología parece ser la forma más conveniente, rápida y barata de mantener la capacidad de combate. En este sentido, 29 en marzo del año en curso en el sitio web del estado para publicar información sobre la contratación pública del Ministerio de Defensa publicó información sobre la nueva subasta abierta. El Ministerio de Defensa de Rusia está listo para pagar una suma muy grande por la revisión de las máquinas BMN-135 de 1, mientras que al mismo tiempo las lleva al estado de BMD-2.



En el curso de los trabajos requeridos, el obsoleto BMD-1 tendrá que obtener una nueva torreta con un conjunto de equipos relacionados, nuevos sistemas de comunicación y varios otros equipos, que se han colocado en BMD doméstica, comenzando con el segundo modelo. Considere los matices de esta modernización con más detalle. En la torre, la pistola BMD-1 73-mm 2A28 se colocó con munición en carcasas 40. Se emparejó una ametralladora PKT 7,62-mm, y se montaron dos de las mismas muestras como curso. armas. La munición total de munición 7,62x54R fue de 4000 piezas. La torreta también albergaba el lanzador de misiles guiados antitanque 9M14M Malyutka. Había tres misiles en la colocación dentro de la máquina. Como puede ver, para su época (finales de los años sesenta - principios de los setenta) BMD-1 tenía un arma bastante poderosa y moderna. Sin embargo, para los fines que se suponía que debía llevar a cabo la máquina, tales armas no eran completamente adecuadas. Por cierto, los creadores de vehículos de combate de infantería también enfrentaron el mismo problema aproximadamente al mismo tiempo. Sobre esta base, a finales de los años setenta, se comenzó a trabajar en una nueva versión de BMD. Las diferencias entre el segundo automóvil familiar y el primero se referían principalmente a torres y armas. Entonces, para combatir eficazmente objetivos ligeramente blindados a distancias de medio kilómetro, así como para destruir los cálculos de los sistemas de misiles antitanque, se montó un arma automática 30A2 de 42 mm en una torreta de nuevo diseño. El calibre más pequeño de la nueva arma permitió colocar 300 rondas de municiones en el compartimiento de combate, lo que, entre otras cosas, debería haber permitido a la tripulación no preocuparse tanto por ahorrar municiones, como en el caso del Thunder y cuarenta proyectiles. La ametralladora PKT coaxial con el cañón (2000 rondas) se conservó en la torre, y el número de ametralladoras se redujo a la mitad. El cliente decidió que una ametralladora sería suficiente. Su munición es menos de mil rondas. Para combatir por tanques se montó un soporte en el techo de la torre BMD-2 para montar el fagot 9M111 Bassoon o el complejo antitanque 9M113 Competition. Independientemente del tipo específico de misil, se pueden transportar tres contenedores de transporte y lanzamiento en una máquina. Además del propio armamento BMD-2, el primero de los vehículos domésticos de esta clase recibió el sistema de estabilización de armas del modelo 2E36-1. La vista del periscopio 1PN22M1 en el BMD-2 dio paso al periscopio BPK-1-42 y al antiaéreo PZU-5. Además de la torreta y las armas, el BMD-2, creado sobre la base del BMD-1, recibió varios sistemas nuevos. En particular, la estación de radio R-123M y el intercomunicador R-124 se cambiaron a R-173 y R-174, respectivamente.

De la exposición "Engineering Technologies-2010" en Zhukovsky (junio 30 - July 4 2010) (http://otvaga2004.narod.ru)


Según varias estimaciones, el reemplazo de armas y dispositivos electrónicos aumentó el potencial de combate del vehículo de combate en 1.5-2 veces. Sin embargo, esta ganancia en eficiencia podría ser un motivo de orgullo solo durante la adopción del BMD-2 en servicio, es decir, a mediados de los años ochenta. El BMD-3 que siguió al "Deuce" tenía armas similares, pero el tren de rodaje mejoró significativamente: un motor nuevo y más potente, una nueva transmisión, etc. Por varias razones, como ya se mencionó, el BMD-3 nunca pudo reemplazar completamente los autos anteriores de su familia. Al mismo tiempo, la información sobre armas y los sistemas BMD-2 y BMD-3 sugiere que actualizar el BMD-1 al estado BMD-2 es un "sustituto" bastante interesante para el vehículo de aterrizaje del tercer modelo. Pero en general, debido principalmente al tren de rodaje de desarrollo de 60, la modernización de BMD-1 parece, si puedo decirlo, rehaciendo una máquina más obsoleta en una menos obsoleta.

La instalación de los módulos de combate Bakhcha desarrollados por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula es una opción mucho más prometedora para volver a trabajar en máquinas obsoletas. Lo que es interesante, en contraste con la instalación de torres de BMD-2 en BMD-1, Bakhcha puede hacer una máquina mucho más poderosa y eficiente de todas las versiones de vehículos de combate aerotransportados, de primera a tercera. Además, una torre con un lanzador 100-mm 2A70, un cañón automático 30-mm 2A42 y una ametralladora PKT en términos de armamento puede hacer un BMD-1 BMD-4. Quizás, incluso a pesar del alto costo del bajchi, esta opción de modernización no debe pasarse por alto. Al mismo tiempo, es posible que las dimensiones del módulo de combate no se ajusten a la "huella" en el BMD-1 y BMD-2. Probablemente, este sea el caso y es por estas razones que el Ministerio de Defensa traerá los vehículos de aterrizaje del primer modelo solo al estado de BMD-2, pero no más. Sin embargo, tal modernización puede no ser suficiente. En primer lugar, las preguntas son causadas por dispositivos electrónicos y dispositivos de observación. La vista universal (día / noche) BOD-1-42 difícilmente puede llamarse moderna: sus características, especialmente en la noche, para los estándares actuales dejan mucho que desear. Afortunadamente, en la asignación técnica para el pedido, el Ministerio de Defensa indicó que era necesario equipar las máquinas modernizadas con equipos más nuevos. En particular, las miras BOD-2-42-01 y ROM-8, el estabilizador de armamento eléctrico 2-36-6 y la estación de radio P-168-25У-2. Por lo tanto, hasta cierto punto, el Ministerio de Defensa aún tiene la intención de mejorar las características de las máquinas que se están actualizando a BMD-2, aunque dentro de límites razonables.

De la exposición "Engineering Technologies-2010" en Zhukovsky (junio 30 - July 4 2010) (http://otvaga2004.narod.ru)


En abril, 19, el plazo para presentar ofertas para la reparación y modernización del primer lote de unidades BMD-1 de las unidades 135 ha finalizado. La misma subasta se llevará a cabo el 2 de mayo. Poco después, se firmarán todos los contratos relevantes y se conocerá el monto exacto de la financiación y el momento de la ejecución de la orden. Entonces será posible construir nuestras suposiciones y sacar conclusiones con mayor confianza. Es cierto que la "moralidad" básica de la orden ahora está clara: en ausencia de una nueva máquina a gran escala, el refinamiento de un cierto número de viejos definitivamente no será superfluo o inútil y, en última instancia, afectará necesariamente el aumento en el potencial de combate de las tropas aerotransportadas.

Fuentes:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1036.htm
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3061441
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/arm-russia-bmd.htm
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vylvyn
    +5
    Abril 23 2012 08: 41
    El grupo de aterrizaje necesita una máquina que cumpla plenamente con los requisitos: llegó, vio, heredó.
    1. +9
      Abril 23 2012 09: 36
      Necesitamos una máquina que cumpla con los requisitos no del Ministerio de Defensa (generales y gerentes de parquet), sino de las Fuerzas Aerotransportadas. Es posible llevar a cabo una anología de la Gran Guerra Patria cuando los diseñadores llegaron al frente y le preguntaron a los militares cómo estaba luchando el automóvil, qué era necesario reparar, qué terminar y qué arreglar.
      1. Asesino
        -4
        Abril 25 2012 00: 43
        En general, BMD y BMP son vehículos contradictorios, después de la Segunda Guerra Mundial los estadounidenses los abandonaron al cambiar a Hamers. En condiciones urbanas, solo un objetivo para disparar vale mucho dinero. Sí, tales máquinas son necesarias, pero solo en el campo. En las condiciones de la ciudad, una máquina así no dirá que es inútil, es muy costosa y la posibilidad de destrucción es muy grande.
        1. Vylvyn
          +1
          Abril 25 2012 13: 44
          Estoy de acuerdo en que la máquina solo es eficaz en el campo. Todas las armas y "ojos" se dirigen casi solo hacia adelante. Las proyecciones laterales y traseras son ciegas y desarmadas, lo que afecta negativamente al seguir en un convoy cuando es emboscado y durante las hostilidades en áreas pobladas. En mi humilde opinión, no será superfluo poner en la proyección trasera del casco un AGS-17 "Flame" extraíble y un sistema de detección de punto de disparo por el sonido de un disparo como Owl o Boomerang. Pero cómo decirlo todo, depende de los diseñadores.
  2. +5
    Abril 23 2012 10: 36
    Cita: "Necesita un automóvil que cumpla con los requisitos no del MO (generales y gerentes de parquet), sino de las Fuerzas Aerotransportadas". El cliente seguirá siendo MO. Las Fuerzas Aerotransportadas requerirán una especificación técnica para el desarrollo de BMD. Cita: "Se puede hacer una analogía con la Gran Guerra Patriótica cuando los diseñadores llegaron al frente y le preguntaron a los militares cómo estaba peleando el auto, qué necesita ser reparado, qué terminar y arreglar". Nadie ha cancelado aún los juicios militares. Toda la cuestión es qué tipo de BMD necesitan nuestras fuerzas aerotransportadas. Y en general, en qué forma necesitamos las Fuerzas Aerotransportadas también es una cuestión. Y esto es muy importante. Si los transformamos en brigadas de respuesta rápida, sin el requisito de realizar operaciones aéreas, entonces los vehículos blindados normales del tipo BMP son más relevantes allí.
    1. 0
      Abril 23 2012 10: 39
      Y en general, en qué forma necesitamos las Fuerzas Aerotransportadas también es una pregunta. Y esto es muy importante.

      + candidato
    2. -1
      Abril 23 2012 18: 58
      Cita: Zerstorer
      Y en general, en qué forma necesitamos las Fuerzas Aerotransportadas también es una pregunta.

      Si, eso significa
      Cita: Zerstorer
      no hay requisito para llevar a cabo operaciones aerotransportadas

      No es el caso de aquellos economistas que a veces prueban que el ejército es caro. y como es caro, no se necesita el ejército.
      Por cierto, te aconsejo encarecidamente que no te reúnas con los chicos del tío Vasya.
      matón
  3. retozar
    +1
    Abril 23 2012 12: 40
    El parque a mitad de camino en el aire debe ser renovado.
    solo hablemos sobre el rearme. Todo se convierte en un desastre en el ejemplo de las partes individuales. Se necesitan nuevos desarrollos (tenemos oficinas de diseño inteligente) y el rearme a gran escala.
    solo ejércitos extranjeros se están armando ...
  4. +5
    Abril 23 2012 13: 04
    El reemplazo de armas modernas y equipo militar es necesario. Pero está muy limitado por los recursos del país.
    En la actualidad, en mi opinión, otro problema no es menos, y tal vez más, relevante. Es necesario asegurarse de que los soldados y oficiales en las unidades puedan usar al menos el 80% del potencial de lo que está disponible, dominar perfectamente las tácticas de uso de combate de sus armas.
    Y un poco desactualizado no hay que apresurarse a cortarlo, sino modernizarlo (ver el ejemplo de Israel, el europeo no es necesario, nadie lo amenaza) y usarlo para que, de ser necesario, sea posible movilizar 2-3 millones de "infantería".
    Es complicado. Necesitamos un pedido que ahora nos falta muchísimo. Pero en esta situación, podremos defender (no capturar a otros) nuestra Patria en disturbios internos locales (poblar de manera compacta, por ejemplo, 5-6 millones de migrantes y, según el escenario de Kosovo, ¿cómo ayudarán aquí las armas nucleares y los misiles de crucero?) amenazas sin blandir un club nuclear impredecible.
  5. retozar
    0
    Abril 23 2012 13: 16
    el reequipamiento es necesario a gran escala. Sí, y los nuevos desarrollos no afectarían. Para esto, todavía tenemos oficinas de diseño decentes. Y recientemente, ha habido una muestra completa de reequipamiento en el ejemplo de unidades individuales. El dinero se lava solamente. ¡Se obtienen ejércitos extranjeros!
    y por qué todos escriben como "lo haré, reequipar" todo en el número futuro. ¡Al menos una vez, todo el equipo viejo sería reemplazado por uno nuevo!
    Aerotransportado - ¡SE NECESITAN Y REQUIEREN MÁQUINAS DE BATALLA!
  6. +4
    Abril 23 2012 14: 31
    Y me gustó BMD-1. Es más ligero que el BMP-1. Más interesante en la conducción. Ejercido en ambos. Por lo tanto, existe la opinión de que las fuerzas de reacción rápida, y bajo esta definición sumo las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines, es necesario tener en la plataforma de la DMO existente con distancia al suelo variable, potente, móvil y aves acuáticas.
    En los batallones de fusileros motorizados convencionales es necesario contar con un vehículo de combate de infantería basado en la nueva plataforma Armata.
  7. Serkoff
    +5
    Abril 23 2012 14: 45
    Curiosamente, y finalmente poner la estufa? ¿O de nuevo para disfrutar del poder?
  8. +2
    Abril 23 2012 18: 29
    BMD-1, por supuesto, ya es un desarrollo antiguo, pero en la OTAN y ahora no hay nada igual en las unidades aerotransportadas. Actualice el automóvil, todavía servirá antes del reemplazo.
    1. slas
      +2
      Abril 23 2012 23: 02
      Cita: Per se.
      pero en la OTAN incluso ahora no hay nada igual en las unidades aerotransportadas.

      acordar
  9. Alexey 104
    0
    Abril 23 2012 18: 31
    a la anterior, sobre el poder correctamente notado)).
    Pero esencialmente cualquier mecánico le dirá: ¡el motor necesita ser cambiado!
  10. Fuerzas especiales de GRU
    +1
    Abril 23 2012 23: 44
    Las Fuerzas Aerotransportadas necesitan una máquina de este tipo para cruzar el estrecho de berengov para crear una cabeza de puente en Alaska en el posterior ataque exitoso contra los estados
    1. +1
      Abril 24 2012 01: 16
      Fuerzas especiales de GRU: Las Fuerzas Aerotransportadas necesitan una máquina de este tipo para cruzar el estrecho de berengov para crear una cabeza de puente en Alaska en el posterior ataque exitoso contra los estados

      Buen pensamiento candidato Pero existe tal técnica: IL-76. si Con su ayuda, toda la línea de beshek cruzará fácilmente este estrecho.
      1. +1
        Abril 24 2012 13: 15
        ¡Esta también es una buena idea! guiño
        Pero Estados Unidos tiene defensa aérea. Y puedes nadar de noche sin demasiado ruido. guiño
  11. Manstein_1
    +2
    Abril 24 2012 08: 18
    Expresaré mi opinión puramente personal. Las Fuerzas Aerotransportadas necesitan un automóvil ligero y móvil con una buena pistola automática, tipos modernos de ATGM y, lo más importante, equipos de comunicación y vigilancia. Las tareas tienen que resolverse de muchas maneras diferentes y bajo diferentes condiciones.
  12. Kostjan
    0
    Abril 25 2012 18: 11
    Por alguna razón, todos olvidaron la principal ventaja de esta máquina: aterrizar con la tripulación adentro y casi de inmediato comenzar a realizar tareas específicas. Y tenemos BMP bastante normales y vehículos blindados de transporte de personal flotando en el kroynyak, hay un escho PT-76
  13. NickitaDembelnulsa
    0
    Abril 26 2012 10: 17
    ¿Es más barato desarrollar una nueva base para actualizar el modelo anterior o comprar BMD completamente nueva?
  14. radikdan79
    0
    10 Mayo 2012 00: 33
    ¿Por qué no los diseñadores visitan las unidades de combate y no descubren lo que necesitan los paracaidistas y no escuchan las fuertes declaraciones de los ministros que están lejos de las necesidades REALES del ejército? y esto concierne no solo a las Fuerzas Aerotransportadas, sino a todo el ejército en su conjunto
  15. señorBoris555
    +1
    11 Mayo 2012 01: 26
    ¿Qué puedo decir, antes de la nueva BMD, esta modernización es suficiente? Barato y enojado, por así decirlo. Y sobre la batalla de la ciudad, hay soldados para que esto cubra los flancos del vehículo. 30 mm es suficiente para los ojos del enemigo BMP, lo único negativo es si pones los soportes para los lanzadores, así que ponlo a ambos lados de la torre, entonces habrá un lanzador de 4 misiles, y esto es mejor que 2 ..
  16. tomar el sol
    -2
    22 Agosto 2012 21: 30
    ¿Por qué crear un vehículo de combate de infantería aerotransportado? Si durante toda la historia de las Fuerzas Aerotransportadas en condiciones de combate, la DMO nunca ha sido desactivada 1 2 3 4 no hay absolutamente ninguna razón por la que no puedan protegerse. Eco de la Guerra Fría.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"