¿Qué sabemos de la guerra yugoslava?

50


Yugoslavia, siendo uno de los países europeos más grandes, siempre ha sido considerada un hogar común para croatas, serbios y musulmanes. Pero en las 90-s, se vio sumida en un agudo conflicto étnico.

El año 1992 fue el año de la tragedia nacional de Yugoslavia, que reclamó a cientos de miles de personas inocentes.

Aunque veinte años por los estándares. historias En muy poco tiempo, vale la pena recordar estos dramáticos eventos, así como comprender sus causas y consecuencias.

Las causas de los conflictos interétnicos entre los pueblos que habitan Yugoslavia tienen profundas raíces históricas. Desde 1371, los pueblos eslavos comenzaron a ser expulsados ​​del territorio serbio por los turcos. La toma de Serbia por los turcos otomanos condujo a la islamización gradual de una parte de la población eslava. En el siglo 18, la dinastía austriaca de los Habsburgo alentó el traslado de artesanos alemanes y checos a Vojvodina y Serbia. Más tarde, otros colonos encontraron refugio en este territorio: judíos, griegos, armenios y húngaros. Los pequeños conflictos étnicos eran antes, pero la mayoría de ellos están asociados con discursos anti-otomanos, antihúngaros y anti-alemanes.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes abandonaron las tierras yugoslavas y los serbios se trasladaron de Serbia a Montenegro, Herzegovina y Bosnia, creando así una preponderancia cuantitativa entre la composición étnica de la población de este territorio.

La Yugoslavia de la posguerra era un estado federal que unía seis repúblicas y dos autonomías.

En la víspera del colapso de Yugoslavia en los 90, la población del país era de más de 10 millones, de los cuales: 62% son serbios, los albaneses son 17%, los montenegrinos son 5%, los musulmanes son 3%, los húngaros son 3% y otros.

Al comienzo de los 90, Serbia y Montenegro, donde los serbios constituían la mayoría de la población, se unieron para formar la República Federal de Yugoslavia. Cada una de las cuatro repúblicas restantes (Croacia, Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia) quería la independencia del centro federal.

Dado que el número de serbios en Macedonia era insignificante y, dado que esta república siempre fue poco atractiva para los inversores, logró obtener la independencia con bastante facilidad como resultado de un referéndum.

El primer conflicto armado en el territorio de la antigua Yugoslavia se desató entre los serbios y los croatas. En la confrontación serbio-croata, alrededor de 20 sufrieron miles de personas (tanto serbios como croatas), muchas ciudades y pueblos fueron destruidos, la economía de la república sufrió un daño enorme, 230 miles de serbios se convirtieron en refugiados. En 1992, bajo la presión de la comunidad internacional, se firmó un acuerdo de paz sobre el cese de las hostilidades y Croacia fue reconocida como un estado independiente.

En 1991, los musulmanes bosnios (44%), los serbios ortodoxos (31%) y los croatas católicos (17%) vivían en la República de Bosnia y Herzegovina. En febrero, 1992, se celebró un referéndum sobre la independencia de la república, con los resultados de los cuales los serbios de Bosnia no estuvieron de acuerdo. Querían crear su propio estado-nación independiente de Bosnia. Los serbios estaban listos para oponerse a los musulmanes de Sarajevo y los croatas que los apoyaban. Habiendo recibido el apoyo del gobierno serbio, los serbios, con la ayuda del ejército yugoslavo, entraron en una guerra civil en la que participaron los automovilistas musulmanes (la defensa popular de Bosnia Occidental), los bosnios (unidades militares del ejército de Bosnia y Herzegovina) y los croatas (el consejo de defensa croata y el ejército croata), así como mercenarios y fuerzas de la OTAN. Esta confrontación militar llevó a la llamada limpieza étnica, tanto contra la población bosnia como contra la serbia.

Las lecciones de la historia muestran que no hay derecho y culpabilidad en una guerra civil.

Y cuando en tal guerra no matan tanto por puntos de vista políticos, sino por pertenecer a un determinado pueblo, la guerra adquiere una crueldad especial. Incluso ahora es difícil explicar la psicología de las personas que vivieron juntas durante mucho tiempo, criaron, trabajaron, se ayudaron mutuamente, tuvieron una diferencia solo en la fe y pertenecientes a diferentes nacionalidades, y de la noche a la mañana comenzaron a matarse entre sí.

Cada lado de este conflicto tenía su propia verdad. Y no habría ningún fin a esta locura si no fuera por la intervención de la ONU y las fuerzas armadas de la OTAN, mediante cuyos esfuerzos las partes en conflicto firmaron el Acuerdo de Paz de Dayton en 1995.

Brevemente, la esencia de este documento se puede resumir de la siguiente manera:
- la antigua parte de Yugoslavia Bosnia y Herzegovina debería constar de dos partes: la Federación de Bosnia y Herzegovina y la República Srpska (los serbios recibieron el 49% del territorio y los croatas y bosnios el 51%);
- Se están introduciendo tropas de la OTAN en el territorio de los estados recién formados;
- los límites exactos de las áreas serán determinados por la Comisión de Arbitraje;
- los líderes de las partes en los conflictos acusados ​​de delitos por el Tribunal Internacional son destituidos del poder;
- las funciones del jefe de estado se transfieren al Presidium de tres personas, un representante de cada nación;
- El poder legislativo es una Asamblea Parlamentaria bicameral: consta de un tercio de la República Srpska y dos tercios de la Federación de Bosnia y Herzegovina;
- Todo el sistema de energía funciona bajo la supervisión del Alto Representante.

El resultado de la guerra de Bosnia fue:
- desplazamiento interno de la población, que se agruparon por áreas etno-regionales;
- el aumento de la reemigración en los años siguientes: el regreso de los bosnios y croatas a Bosnia y Herzegovina;
- Las zonas bosnias y croatas han sobrevivido en Bosnia y Herzegovina;
- Fortalecer la identidad entre los jóvenes de acuerdo con su herencia étnica;
- renacimiento religioso de todas las denominaciones;
- Alrededor de 200 mil muertos durante todo el conflicto;
- La destrucción de todos los ferrocarriles, dos tercios de todos los edificios, la destrucción de más de 3 miles de asentamientos y dos mil kilómetros de carreteras.

El Acuerdo de Dayton sentó las bases de la estructura constitucional de Bosnia y Herzegovina. Quizás este sistema sea engorroso e ineficaz, pero es vital en el período de restablecimiento de la confianza mutua entre los pueblos que han sufrido tal tragedia.

Han pasado veinte años, pero las heridas, ni mentales ni físicas, se han curado. Hasta ahora, los niños en las escuelas en Bosnia prefieren no hablar de la última guerra. La cuestión de la posibilidad de una reconciliación completa de los pueblos sigue abierta.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadimus
    +9
    Abril 21 2012 08: 27
    Los trabajadores petroleros nos superaron, pero es hora de vengarse ... No se puede dar de comer a los eslovenos ... ... Somos pocos y debemos unirnos ...
    1. nitro
      +1
      Abril 22 2012 14: 36
      ¿Cómo y dónde puede Rusia "vengarse"?
    2. 0
      Abril 23 2012 01: 19
      Cita: vadimus
      No se puede dar de comer a los eslovenos ... ... Somos pocos y debemos unirnos ...


      Estaría de acuerdo con usted si ellos mismos no comenzaran a entregar a sus líderes al Tribunal de La Haya ... Creo que no es necesario enumerar los nombres ...
  2. Dust
    +13
    Abril 21 2012 08: 34
    Y esta locura no tendría fin, si no fuera por la intervención de la ONU y las fuerzas armadas de la OTAN, a través de cuyos esfuerzos los beligerantes firmaron el Acuerdo de Paz de Dayton en 1995.

    ¡Después de eso, no puedes leer!
    ¡Fue la intervención activa de las fuerzas externas lo que contribuyó al colapso de Yugoslavia!
    1. +17
      Abril 21 2012 09: 03
      ¡Solo para Yugoslavia, todo el Departamento de Estado de los Estados Unidos debe ser juzgado por un tribunal militar como delincuentes internacionales, sin contar a Irak, Afganistán, Libia! ¡Aquí es lo suficientemente valiente como para untarles la frente!
      1. 755962
        +12
        Abril 21 2012 12: 20
        El verdadero iniciador de las guerras yugoslavas es el FMI. Por alguna razón, se cree que el FMI es un dios económico de Dios, que lo sabe todo y nunca se equivoca, aunque hay muchas pruebas de lo contrario. Por ejemplo, el programa de "recuperación económica" que el FMI impuso a Ruanda condujo al colapso de la economía ruandesa y la masacre entre los tutsi y los hutus, matando a más de 1 millón de personas. La "salinastroika" llevada a cabo en México bajo el liderazgo del FMI condujo al famoso colapso financiero, para eliminar las consecuencias de que en los últimos 5 años México tuvo que "bombear" $ 92 mil millones. Indonesia desde 1992 ha reconstruido fielmente su economía de acuerdo con las recetas del FMI: ¿para qué sirve? llevado, todos vieron. Incluso antes, los acontecimientos en Brasil se desarrollaron exactamente de la misma manera, donde el último gobierno militar, siguiendo dócilmente todas las instrucciones del FMI, llevó a la economía a un punto muerto y perdió el poder.
        1. mox
          mox
          -4
          Abril 21 2012 19: 28
          ¡Si! Y en Karabaj, el FMI lanzó una guerra en Gagauzia (SSR de Moldavia) y Ferghana.
          No hay necesidad de callarse con estúpidos vítores-patriotismo.
          El patriotismo debe ser sabio. Se indican los objetivos, se determinan los medios.
          Llegue al punto de que Petrovich está soldando desde la entrada vecina del Departamento de Estado.
      2. lotus04
        0
        Abril 23 2012 06: 04
        ¡Y no solo el Departamento de Estado de los Estados Unidos, sino todos sus vasallos que ayudaron a sembrar la "democracia" en muchos países!
  3. sarga
    +2
    Abril 21 2012 08: 42
    No habrá reconciliación en Bosnia. Es solo que parte del territorio irá a Serbia, parte a Croacia, parte se entregará a los serbios.
  4. +9
    Abril 21 2012 08: 55
    Tomar el residuo seco:
    En la víspera del colapso de Yugoslavia en los 90, la población del país era de más de 10 millones, de los cuales: 62% son serbios, los albaneses son 17%, los montenegrinos son 5%, los musulmanes son 3%, los húngaros son 3% y otros.

    Las partes beligerantes firmaron el Acuerdo de Paz de Dayton de 1995.
    ....
    La antigua parte de Yugoslavia, Bosnia y Herzegovina, debe constar de dos partes: la Federación de Bosnia y Herzegovina y la República Srpska (los serbios recibieron 49% territorios, mientras que croatas y bosnios 51%)

    Así, los serbios, a quienes el 62% recibió el 49% del territorio, y los albaneses-montenegrinos-musulmanes-HZ-quienes, de los cuales el 38% - recibieron el 51%. Ofon, la justicia es estadounidense.
  5. Yarbay
    +9
    Abril 21 2012 09: 06
    ¡Una cosa está clara! ¡El resultado principal que enfrentó a las naciones!
  6. itr
    0
    Abril 21 2012 10: 15
    Es solo que los Yugs siempre han sido un pueblo guerrero, y el techo pasó de la democracia y la libertad, pero aún no pueden parar
    Y cuando entiendan que será demasiado tarde
    1. 755962
      +9
      Abril 21 2012 12: 22
      Hay otra razón económica para las guerras yugoslavas. La aviación estadounidense, destruyendo empresas en territorio yugoslavo, no solo destruyó lo que no le dieron para comprar capital estadounidense, sino que también eliminó a los competidores de este capital. Solo esto puede explicar por qué la industria del tabaco yugoslava fue destruida con tanto cuidado por los aviones de la OTAN. El tabaco yugoslavo compitió con éxito con productos occidentales en Europa del Este y (especialmente) en el Mediterráneo. Ahora este exitoso competidor es destruido.
  7. Isr
    Isr
    -23
    Abril 21 2012 10: 23
    He estado en Eslovenia varias veces. Esta es también la ex Yugoslavia. Su idioma es similar al ruso, por lo que no fue muy difícil comunicarse. Como saben, los eslovenos no sufrieron mucho durante el colapso de Yugoslavia y me preguntaba cómo lo lograron y, en general, cómo sucedió todo. Todo esto se asemeja al colapso de la URSS con todos los eventos posteriores. Al principio, todos querían salir de la federación (Yugoslavia es una copia de la URSS, es decir, se puede entrar, pero la salida es un problema), y Eslovenia saltó primero, rápidamente se dieron cuenta de que tenían que actuar más rápido, antes de que fuera demasiado tarde (en la guerra posterior han murió un poco, no recuerdo exactamente cuántos). Y luego los serbios, que se sentían dueños del país, decidieron no permitir que otros países de la federación se separaran. Aquí es donde comenzó la guerra, de hecho la guerra por la independencia. El "Departamento de Estado de Estados Unidos" puede y debe ser juzgado, pero sólo gracias a ellos se ha establecido la paz allí. En la Rusia moderna, la misma imagen, los rusos creen que son los dueños del país, olvidando que Rusia es la Federación de Rusia, es decir. formada por países y pueblos que tienen voluntad y mente propia y que quieren vivir de manera diferente a como se ve desde Moscú.
    1. Dust
      +10
      Abril 21 2012 11: 10
      Sabio, maldita sea ...
      Los serbios son los dueños del país? ¡Y quiénes son los croatas, los mismos serbios, pero católicos! ¿Y quiénes son los bosnios, nuevamente serbios, pero musulmanes! La división allí no fue por sangre. y religión ...
      1. Vadim555
        +10
        Abril 21 2012 11: 38
        Cita: Polvo
        Polvo (1) Hoy, 11:10 un nuevo 1 Nerd, maldita sea ...
        Los serbios son los dueños del país? ¡Y quiénes son los croatas, los mismos serbios, pero católicos! ¿Y quiénes son los bosnios, nuevamente serbios, pero musulmanes! La división allí no fue por sangre. y religión ...


        ¡Absolutamente! Aunque están tratando de ocultar este factor.

        El mayor "defecto" de Yugoslavia fue que no estaba endeudado con Occidente.
        1. dedroid71
          +2
          Abril 23 2012 17: 19
          Ceausescu también azotó cuando pagó las deudas rumanas
      2. Nymp
        +10
        Abril 21 2012 13: 22
        Cita: Polvo
        Sabio, maldita sea ...
        Los serbios son los dueños del país? ¿Y quiénes son los croatas?
        Una vez fueron especialmente protegidos por albaneses en condición de refugiados, ¡han pasado siglos y los refugiados se volvieron insolentes y comenzaron a fingir en el territorio que originalmente pertenecía a los serbios! Siguiendo sus declaraciones Dust, usted es inteligente en la mayoría de los casos. ¡Un poco más fácil no dolería!
        1. Dust
          +3
          Abril 21 2012 15: 48
          ¿Demasiado complicado para ti? También fue difícil para los estadounidenses entender cuándo subieron a los Balcanes ...
          Los croatas no son refugiados. y nunca sus serbios no se mantuvieron para invitados no invitados: de hecho, son personas, serbios y croatas, y hablan el mismo idioma, la diferencia es que los serbios tienen cirílico y ortodoxo, y los croatas tienen latín y ortodoxo, bosnio Los musulmanes son los mismos serbios que se convirtieron al Islam ...
          Y los albaneses tampoco son extraños, pero, por supuesto, ya son personas diferentes ...
          fueron los locos occidentales los que encendieron el fuego, pero arrojaron todo el bosque ...
          1. 0
            Abril 21 2012 22: 13
            Dust
            Los croatas son católicos y desde la Edad Media siempre han gravitado hacia Occidente, y su idioma difiere del serbio y el ruso del polaco.
            1. Sniper 1968
              +2
              Abril 21 2012 22: 19
              Prometey,
              Mi amigo, pero me pareció que había un idioma serbocroata ... Ese es su nombre. ¿Tenemos un idioma ruso-polaco? ... Saludos.
          2. Dust
            +4
            Abril 22 2012 07: 26
            Sí, por supuesto los católicos, eso es exactamente lo que quería prestar atención al estúpido error tipográfico, entonces lo vi, pero no había forma de arreglarlo ...

            El idioma nacional de los croatas, serbios y montenegrinos es uno, y las normas de los croatas (basadas en el dialecto de Zagreb) y los serbios (basados ​​en el dialecto de Belgrado) son formas de un idioma literario, llamado croata-serbio (o serbocroata, y se enfatizó la equivalencia de las variantes de nombre).
            Tres lingüistas croatas, Stepan Babić, Bozidar Finca y Milan Mogush, publicaron un manual de gramática y ortografía en 1971 titulado Hrvatski pravopis (ortografía croata). El término en sí, en lugar del "serbocroata" oficial, fue un desafío al federalismo yugoslavo. El libro fue prohibido de inmediato, pero una de las copias fue a Londres, donde fue publicado. Actualmente, la cuarta edición del libro se considera la gramática estándar del idioma croata.

            Entonces la diferencia debería estar en los dialectos ...
    2. +4
      Abril 21 2012 15: 09
      Isr
      Sí, sí, querida, solo aquellos que viven como se ve desde Washington o Bruselas son los constructores democráticos de un futuro brillante para el triunfo de la felicidad de los bombardeos liberales ... ¡para la minoría elegida del planeta Tierra iluminada por la luz de la verdadera democracia!
      1. Isr
        Isr
        -4
        Abril 22 2012 22: 28
        sonrisa, ¿cómo lo ve desde Moscú y Novosibirsk? ¿Qué no es liberal, sino bastante bomba la felicidad que trajo la URSS a Corea, Vietnam, Afganistán, Angola, Cuba? ahora, con el pretexto de proteger a los caucásicos oprimidos, le arrancaron un trozo a Georgia, los abjasios querían su propio país independiente, por eso lucharon con los georgianos, y al final lo habrían conseguido. Pero ahora, se dieron cuenta de adónde llegaron, esto no es lo que querían, eso es seguro. Pero este no es el punto, por supuesto que la vista desde Londres no coincide con la vista desde Moscú, esto es natural, solo me gusta la vista desde Washington. He estado en Moscú y Washington. Washington me gustó tanto que explicarlo ... bueno, como la vida antes y después de la muerte. Y sólo los perdedores pueden culpar al "Departamento de Estado" de todos los problemas. Todo lo mejor, y espero una respuesta adecuada, sin lamentarme de las intrigas del imperialismo.
    3. +7
      Abril 21 2012 22: 11
      No vencer a la basura, la llamada Federación de Rusia, una formación formal (en términos de estructura política), porque de hecho Rusia siempre ha sido un estado unitario, donde las personas que formaron el sistema eran rusas. Yugoslavia es una formación completamente diferente: creada artificialmente, donde los serbios, con una mayoría relativa, sin embargo, nunca jugaron un papel integrador absoluto, por lo tanto, las contradicciones aquí han existido durante mucho tiempo.
      1. Isr
        Isr
        -1
        Abril 22 2012 22: 30
        "La Federación de Rusia es una educación formal", se dice enérgicamente, ¿y entonces la Constitución no vale ni el papel en el que se imprimió?
    4. Eso
      Eso
      0
      18 Mayo 2012 14: 45
      Isr,
      Esta masacre fue organizada por Amers, y solo ellos tienen la culpa de todas las calamidades que sufrieron los pueblos de YUGOSLAVIA. am
  8. +8
    Abril 21 2012 11: 14
    Cita: Polvo
    El "Departamento de Estado de Estados Unidos" puede y debe ser juzgado, pero sólo gracias a ellos se ha establecido la paz allí.
    Bueno, primero, gracias a él, estalló la guerra en Yugoslavia.
    1. Dust
      -1
      Abril 21 2012 11: 51
      Estas no son mis palabras en la cita ...
      1. Dust
        +5
        Abril 21 2012 15: 49
        ¿Qué estás haciendo?
        Sube y mira cuáles son estas palabras de la publicación a continuación ...
  9. +8
    Abril 21 2012 11: 33
    Y luego los serbios, que se sentían dueños del país, decidieron no dejar que los otros países de la federación se separaran.

    Shyko inteligente, ¿verdad?
    Tanto en Croacia como en Bosnia había territorios importantes habitados por serbios. En Bosnia, generalmente la mitad. ¿Por qué los serbios de estas repúblicas se han separado de Serbia? ¿Tenían que ser masoquistas?
    Por lo tanto, comenzó la guerra.
    esencialmente una guerra de independencia

    Eso es correcto Los serbios en Bosnia y Croacia lucharon por su independencia
    El "Departamento de Estado de Estados Unidos" puede y debe ser juzgado, pero solo gracias a ellos se establece la paz allí.

    Esto se llama "mear en los ojos, y él es todo el rocío de Dios".
    1. 755962
      +6
      Abril 21 2012 12: 26
      Cita: darkman70
      Los serbios en Bosnia y Croacia lucharon por su independencia

      Por supuesto, las corporaciones occidentales no pueden decir directamente: estamos en guerra en Yugoslavia por nuestras propias superganancias.
      1. Isr
        Isr
        0
        Abril 22 2012 22: 34
        ¿Qué corporaciones? que beneficio
        1. guerrero
          -2
          Abril 22 2012 23: 15
          Si, no has escuchado. Con sus pequeños serbios salpicadores, el propio McDonalds fue expulsado de la carga de los negocios. Y la vid no arruinó Escocia. lol
    2. Isr
      Isr
      -1
      Abril 22 2012 22: 45
      Es difícil para mí discutir así. esto no es una disputa en sí misma. Intente leer la historia del conflicto yugoslavo de diferentes fuentes, anote las fechas, invente en orden cronológico las acciones de las partes. y todo encajará en su lugar. No recomiendo el uso de sitios "patrióticos"; no hay toda la verdad, si no una mentira. buena suerte.
  10. +6
    Abril 21 2012 12: 25
    La historia del estado de Yugoslavia es extremadamente reveladora e instructiva para nosotros, Rusia. La presencia de contradicciones religiosas e interétnicas, agravadas por problemas económicos y sociales, está cargada de tanta sangre que absolutamente todos tendrán suficiente. De acuerdo con esto, la tarea principal del estado es cortar de cualquier manera posible de raíz cualquier manifestación de intolerancia religiosa y nacional, incluido el ruso. Y creo que lo más urgente es finalmente necesario para que las autoridades ofrezcan a la sociedad una idea simple, asequible y atractiva para la mayoría absoluta (si desea una súper tarea) que explique quiénes somos, qué queremos crear y hacia dónde movernos.
  11. Nymp
    +7
    Abril 21 2012 13: 16
    No estoy de acuerdo con el autor de la publicación en lo siguiente; - "si no fuera por la intervención de las unidades armadas de la ONU y la OTAN, a través de cuyos esfuerzos las partes beligerantes firmaron el Acuerdo de Dayton Pacífico en 1995" ¡Si no fuera por la OTAN, este conflicto no existió en absoluto! ¡Gracias a los esfuerzos de los países de la alianza, el conflicto dentro del país se calentó artificialmente! ¡No era rentable para Europa tener un estado eslavo, e incluso predominantemente ortodoxo, en su retaguardia! Está claro que el centro de la ortodoxia es Rusia. ¡Soportar a su lado un estado prorruso es para ellos una hoz en un lugar conocido! Como resultado de una hábil influencia gradual desde el exterior, lograron la división de Yugoslavia en islas étnicas. El autor o cree ingenuamente en la misión de "mantenimiento de la paz" de la ONU y la OTAN, ¡o se trata de una propaganda bien pensada que blanquea las cometas de la OTAN! Pongo un menos.
    1. guerrero
      -3
      Abril 22 2012 01: 48
      En general, el centro de la ortodoxia para los eslavos es el reino búlgaro. A partir de ahí, todo comenzó, y la fe y la escritura. Como varangiano, los ortodoxos no lo representan realmente. Pero, en principio, Bizancio es el lugar de nacimiento de la ortodoxia.
      1. +2
        Abril 22 2012 19: 08
        Cita: guerra
        para los eslavos este es el reino búlgaro. A partir de ahí, todo comenzó, y la fe y la escritura.

        Ortodoxia: sí, a partir de ahí. Y los eslavos tenían su propio lenguaje escrito (y mucho más) mucho antes que Cirilo y Metodio.
        1. guerrero
          -2
          Abril 22 2012 19: 23
          Por favor muéstrame muy interesante!
        2. Vadim555
          0
          Abril 22 2012 22: 52
          Cita: Egor-dis
          Y los eslavos tenían su propio lenguaje escrito (y mucho más) mucho antes que Cirilo y Metodio.


          En la ciudad de Nikonia (región de Dniester) se encontró una vasija con figuras en la que se puede leer la inscripción rusa en letras griegas: "Mantenga a su esposa con ago dos". Traducción: "Cuídate, esposa con su hija (dos - hija)". La vasija de figurillas representa a un hombre y una mujer. La cara de la mujer está envuelta en una bufanda, debajo de la bufanda hay un niño. Esto coincide con las letras. Resulta que los textos rusos son un fenómeno común en la costa del Mar Negro del primer milenio antes de Cristo. mi. y los primeros siglos antes de Cristo mi. Inscripciones de Nikonia durante más de dos mil años, Al-Khwarizmi una vez nombró en su libro las ciudades del Mar Negro: Rastiyanis, Arsasa, Arusinia. Ahora podemos decir con confianza: estas son ciudades de Rus, descendientes de los legendarios hijos del leopardo.

          http://www.info-tses.kz/red/article.php?article=15764
          1. guerrero
            -1
            Abril 22 2012 23: 34
            ¡Usted cita el sitio kazajo como una autoridad en la escritura rusa! No hay Slovna RAS. Como dicen los serbios: ¡ALABANZA! Esta es una alternativa. Fomenko en apariencia kazaja. Y por qué ruso y no ucraniano. Los ucranianos también encuentran inscripciones en el idioma ucraniano en las antiguas colonias griegas de los Siete Prichenomoria. La escuela rusa de lingüística, los estudios eslavos, es uno de los principales del mundo, y lo traes aquí. Dios sabe qué. ¡¡¡Es una pena!!!
            1. 0
              Abril 23 2012 11: 35
              Porque el ucraniano, en relación con el ruso (eslavo), es una nueva versión que de hecho tomó forma en los últimos 200-300 años y, finalmente, solo en el siglo XX. A diferencia del idioma de los antiguos eslavos, que por cierto era la base de todos los idiomas eslavos, y también del griego.

              Pero algo me dice que ni una sola prueba, ni una sola fuente le conviene (a menos que una confesión sincera escrita personalmente por Cirilo y Metodio guiño )

              Para quienes estén interesados ​​en:
              http://grigam.narod.ru/publiknau/pn28.htm#Раздел 13
  12. vladimir64ss
    +2
    Abril 21 2012 13: 21
    Estos fueron tiempos difíciles para todos los eslavos. La UE y los amers en una sola carrera comenzaron a destruir Yugoslavia. La propia Rusia casi se convirtió en una víctima de los procesos centrífugos .--------------- La cuestión de la posibilidad de una reconciliación completa de los pueblos sigue abierta.
    http://topwar.ru/13678-chto-my-znaem-o-yugoslavskoy-voyne.html--------------И прежде чем,можно будет говорить о примирении, нужно разгрести горы лжи и натовской пропаганды.
  13. +4
    Abril 21 2012 14: 07
    Nimp Mantenga la ventaja. Una de las razones de la guerra en Yugoslavia es el escenario del colapso de Rusia. Y él continúa siendo implementado. La oligarquía financiera mundial continúa operando. Ayer estado. Medvedev firmó las enmiendas al Código Civil de la Federación Rusa, según el cual el capital internacional puede privatizar el complejo militar-industrial. Entonces los hombres no han pasado el punto de no retorno. Se acerca el momento en que tienes que defender tu derecho a la vida con armas en tus manos. Entonces, ¿cuál es el ... renacimiento de Rusia? Si y mas. ¿Qué has olvidado ya de lo que dijo Mendel a petición de los serbios para darles la ciudadanía rusa? Entonces, los eslavos como nación continúan siendo borrados de la faz de la Tierra. ¡Y ni siquiera nos resistimos! Entonces, Rusia está por delante del resto en términos de psicofarmas. Es una pena que esté en manos de los enemigos del pueblo ruso. Sinceramente.
    1. OSTAP BENDER
      +4
      Abril 21 2012 14: 37
      suharev-52 ¡Tienes toda la razón! ¡Recientemente, las acciones de Mendel han sugerido una historia sobre un cosaco maltratado!
      1. onzas
        +2
        Abril 22 2012 02: 48
        Los últimos 25 años en el poder solo maltrataron a los cosacos.
        calvo, ebn, gnomo, luntik son, en esencia, trabajadores temporales.
    2. onzas
      +1
      Abril 22 2012 02: 58
      El punto de no retorno se aprobó a principios de la década de 2000.
      Ahora podemos decir que nos estamos acercando a la línea de meta.
      Fue para un proceso más aerodinámico y controlado que el gnomo regresó al poder oficial, el luntik resultó ser una figura demasiado débil.

      Con la formación de un sistema de defensa antimisiles, comenzará la desestabilización dentro de Rusia. Entonces las fuerzas de paz de la OTAN, aquí y Ulyanovsk, por cierto, lo serán. Bueno, entonces todo sigue el escenario conocido y de larga duración.
      En este sentido, será más fácil tratar con Rusia incluso que con Irán. Sí, militarmente, Rusia es muchas veces superior a Irán, pero las autoridades temporales están en el poder. Y esto es lo peor y no dejes ninguna posibilidad.
      1. Opertak
        +1
        Abril 22 2012 18: 05
        Cita: ozs
        El punto de no retorno se aprobó a principios de la década de 2000.


        ¡Delirio! Fue entonces cuando el curso hacia ella se detuvo. Y el punto de bifurcación se aprobará en 2012. Prepárese, para el Año Nuevo viviremos en un país completamente diferente.
  14. Yemelya
    0
    Abril 21 2012 20: 38
    Si llevamos a cabo una anología de la URSS, entonces los serbios son rusos, los croatas son una aplicación. Ucranianos, eslovenos - los estados bálticos, albaneses y bosnios - caucásicos y asiáticos centrales. El conjunto de reclamos, el tipo de comportamiento, la orientación de la política exterior y la composición de las coaliciones corresponden a sus homólogos postsoviéticos.
  15. xmmmm
    +4
    Abril 21 2012 21: 08
    El colapso de Yugoslavia y la URSS son dos heridas que sangrarán durante mucho tiempo en el cuerpo de la hermandad eslava.
  16. guerrero
    -8
    Abril 21 2012 23: 48
    Todos ustedes, camaradas, están lejos del infierno del sur. Y bien hasta ahora. Yugoslavia se derrumbó porque los pueblos eslavos en ella ya no querían vivir bajo el dominio serbio. Los eslovenos, croatas, búlgaros en "Macedonia" y en el este de Serbia siempre han odiado profundamente a los serbios y al estado del sur de Serbia. Todos sabían que el mecenas y creador de Yugoslavia era Camarada. Stalin, y para él la URSS. En Yugoslavia, hubo campos de concentración después de la Segunda Guerra Mundial. Fueron abolidos en los años 60. El campamento para búlgaros estaba en el pueblo de Beli Otok. Aproximadamente 30 personas murieron de hambre, golpizas y enfermedades. De ellas, 000 son mis familiares. No puedo perdonar a los serbios. Deja que los niños piensen ahí, pero yo no puedo. La influencia de la URSS cayó y estos pueblos se levantaron inmediatamente contra los ocupantes y colonos serbios. Cuando todo comenzó en el sur de Serbia, se hizo un balance de mi contratación. Fuimos con canciones. El ejército búlgaro se concentró en la frontera occidental. Yo, como oficial de reserva, recibí nuevas botas de combate "cubanas". No los usé, la playa para el desfile de Belgrado. Todavía los tengo. Sin tocar. Están esperando. Los disparos comenzaron en las fronteras, nuestros guardias fronterizos resultaron heridos y asesinados. Nosotros, los proveedores, trabajamos día y noche para completar las piezas. Estábamos casi listos cuando los oficiales alemanes de las tropas de Plann vinieron a nosotros (la frontera búlgaro-yugoslava está principalmente en las montañas). Comenzaron a patrullar la frontera para evitar provocaciones. Nos detuvieron. Al mismo tiempo, la OTAN lo detuvo. No querían ampliar el conflicto. Nuestra presencia detuvo a los serbios y no causaron ningún problema en Macedonia y los búlgaros en el este de Serbia solo los asustaron. Tampoco querían pelear. Matar civiles es una cosa, competir con el ejército búlgaro es otra muy distinta.
    Me emocione. ¿Cuál es la moraleja de la historia en general? La hermandad eslava será cuando los pueblos eslovenos vivan en igualdad de condiciones, y no los sorbios sean gobernados por búlgaros, croatas y por quién más. No gobernamos a nadie más que a nosotros mismos. Los serbios en la cara cedieron, pero no mucho. Si aprendiste una lección, bien. Si es neto, añádalo.
    1. vladimir64ss
      +4
      Abril 22 2012 00: 31
      Cita: guerra
      Si aprendiste una lección, bien. Si es neto, añádalo.

      Iván, que no recuerda el parentesco, (tienes ese dicho) terminó mal. Vivo en la calle de Stara Zagora.
      1. guerrero
        -12
        Abril 22 2012 00: 47
        Todo es correcto. Es necesario en su familia restablecer el orden en primer lugar. Deje que los serbios vivan en su lugar, no toque a otros eslavos y todo estará bien. Y a causa de Stara Zagora, es por eso que les perdonamos a los rusos todas las traiciones tardías, la serofilia y especialmente el comunismo.
    2. +3
      Abril 22 2012 17: 09
      Aquí está la verdadera opinión de los "hermanos". ¿Quizás sería mejor si los jenízaros turcos todavía los tuvieran? Incluso en el instituto estudió con un búlgaro y le sorprendió su actitud hacia nosotros, hacia los rusos. ¡Queridos amigos! Todos estos mocos sobre los "pobres hermanos-eslavos" no valen la intensidad de las emociones que estallan aquí cuando se mencionan Yugoslavia, Bulgaria y otros países "hermanos". Son incluso peores que los estados. Esos son incluso enemigos obvios, pero son como lobos, vestidos con pieles de oveja. Y ni siquiera lobos, sino chacales
      1. guerrero
        -1
        Abril 22 2012 17: 59
        Yanichar, respetado, fue reclutado entre los ortodoxos menores de los Balcanes y Asia Menores: griegos, búlgaros, serbios, bosnios, etc. La historia debe ser enseñada.
        Y sobre los enemigos. Veamos qué ha aportado la política pro-serbia rusa. Yugoslavia ha sido preservada - no. ¿Mantienes a Serbia en tu órbita? No, Serbia también se mudó a la UE, y el período de pre-conexión ha comenzado. Admisión de prueba no oficial a la OTAN. El resto de los pueblos del sur de Serbia, ¿cómo relacionarse con Rusia? No les importa si vendrían turistas. Y estamos interesados ​​en Rusia. Enviamos exposiciones, aceptamos, leemos libros. Aquí está el otoño en Moscú nuevamente Año de la cultura búlgara. El otro día, vino nuestro Ministro de Cultura, reservó un Teatro Bolshoi para producciones búlgaras. Nuestro carácter nacional ciertamente no es tan bueno. Pero cómo nos conocen, entonces respondemos.
        1. +2
          Abril 23 2012 18: 42
          Pero todavía lamento que nosotros, los rusos, nos limpiemos cuando "hermanos" como los búlgaros nos escupen en la cara. Debemos responder de inmediato de manera adecuada. Y sobre los jenízaros (yenicheri), sé muy bien que fueron reclutados entre niños balcánicos (no jóvenes, ya que el límite inferior era de 12 años, qué joven es) y se convirtieron al Islam y sirvieron al sultán turco y en el ejército turco. Así que son jenízaros turcos, no macedonios o búlgaros. Y sobre el interés en Rusia, muestre interés, lo siento o algo. Simplemente no hagas caras de "buenos amigos"
  17. Hauptmannzimermann
    +8
    Abril 22 2012 01: 14
    Querido Voinik, sobre la "traición" de los rusos, estás muy inclinado. Parece que ustedes, búlgaros, tienen muy poca memoria.
    1. guerrero
      -14
      Abril 22 2012 01: 24
      Tenemos una memoria larga y detallada. Desde la guerra de 1878 hasta nuestros días, han sucedido muchas cosas. Más de una vez, Rusia trabajó deliberadamente contra los intereses búlgaros y cometió crímenes de guerra contra los búlgaros. Y luego la URSS. Vale la pena un comunismo con medio siglo de aislamiento del mundo civilizado.
    2. +3
      Abril 22 2012 05: 53
      no lo tienen aún no crecido
  18. Hauptmannzimermann
    +5
    Abril 22 2012 15: 30
    Bueno, no hablemos de los intereses búlgaros. Usted recordó las raíces comunes eslavas cuando nuestro ejército se acercó a las fronteras búlgaras. Por ejemplo: el 5 de septiembre de 1944, la URSS declaró la guerra a Bulgaria, el 6 de septiembre, el tercer frente ucraniano recibió una orden para iniciar las hostilidades. Mariscal Tolbukhin F.I. . ordenó a las tropas que avanzaran destacamentos. Después de media hora, el comandante del 3º ejército informó que una de las divisiones de infantería del ejército búlgaro, que había sido construida a lo largo del camino, se encontró con nuestras unidades con BANDERAS ROJAS desplegadas y música solemne. Moviéndose por todas partes, las tropas soviéticas fueron recibidas con la actitud más cálida. Y donde están los crímenes de guerra, escribes tonterías, enseñas mejor la historia.

    Casi me olvido de los "intereses búlgaros". Siempre coincidieron con los intereses del mundo occidental. Yo personalmente no creo en la hermandad con búlgaros, rumanos, etc. Y esta "hermandad" sólo comenzó en vísperas de una flagelación común (banderas rojas, música) fraternizada lo mejor que pudieron. riendo
    1. guerrero
      -5
      Abril 22 2012 15: 46
      1. Hablemos de los intereses búlgaros, te escucho con gran atención.
      2. Por favor, nombre la división de acuerdo con la nomenclatura del ejército búlgaro (por ejemplo, 11 división de infantería macedonia, división de infantería Devet Pleven) y el nombre del comandante. Y así, en una división, existe tal expresión en búlgaro, dijo una mujer en el bazar (en el sentido de ficción, rumores).
      3. Hubo un tiroteo de civiles por parte de las tropas soviéticas, robos, violaciones y todo el encanto como en Alemania. Cuando se formó el gobierno comunista títere, el Ejército Rojo tuvo que ser pacificado por ejecuciones ostentosas para saquear y violar.
      4. Los intereses búlgaros siempre coincidieron con los intereses búlgaros. Y el oeste es un concepto vago. A veces coincidían con los alemanes, a veces con los franceses, a veces con los rusos. Ahora estamos trabajando con la Comisión Europea. Cualquier cosa puede suceder.
      1. 0
        Abril 24 2012 00: 27
        Ya sabes, querido Voinik ... si tomas y presentas las relaciones ruso-búlgaras y pones peso ... entonces el peso de 1878 es MUY pesado. Y lo que dices del comunismo me hace reír. ¿No era tu gente la que era comunista?
  19. Hauptmannzimermann
    +3
    Abril 22 2012 16: 22
    1. Intereses búlgaros: los BENEFICIOS son sus intereses.
    2.Acerca de la división búlgara-MARISCAL DE LA UNIÓN SOVIÉTICA G.K. ZHUKOV "REFLEXIONES Y RECUERDOS".
    3. sobre las "atrocidades" del EJÉRCITO SOVIÉTICO-a) No comparar con Alemania B) si hubo casos de saqueos en Bulgaria, entonces fueron aislados y severamente castigados por las autoridades pertinentes. Los cuentos sobre "atrocidades" están hechos a medida, en un intento de reescribir la historia.
    4. Puedes "trabajar" incluso con el Papa, pero debes saber que la historia tiende a repetirse querido Voinik.
    1. guerrero
      -5
      Abril 22 2012 16: 56
      1. Y qué ideas, mías. Para liderar una política desventajosa, un poder para llevar a la bancarrota, aplastar a la gente. ¿Cuál es la política de Russi y BeloRussi? Para que vivamos libremente y que nuestros vendedores ambulantes sean más largos que nuestros vecinos. Y tenemos lo mismo.
      2. A las memorias de Zhukov, Cherchel, DeGol, Eisenhower, etc. Tengo una actitud negativa. Esto no es cierto, esto es propaganda política. Recuerdo que el sitio me conviene. Todo tipo de imprecisiones, pero desde el corazón. De modo que los oficiales zaristas búlgaros, la mayoría de ellos hereditarios, y yo soy uno de los siete, izaron banderas bolcheviques y fraternizaron con los comisarios, esto es del campo de la ficción no científica.
      3. El Papa, Maine Hauptmann, de nuestro regimiento, un grupo de agentes de Hitler en defensa aérea, empuñó un frasco. Así que trabaje con él para darle un trago. Y la historia se repite: llevaron a la Serbofilia rusa a través de tres siglos. Y todo en detrimento de Bulgaria.
  20. Hauptmannzimermann
    +4
    Abril 22 2012 19: 45
    Veo que no puedes cambiar a Herr Voynik, quédate con tu opinión, cuida tus zapatos y, por si acaso, abastecete de tela roja. Nos vemos en Sofía.
  21. +6
    Abril 22 2012 22: 00
    Después de 1878, cuando Rusia prácticamente liberó a los búlgaros de la opresión otomana, el acoso y la humillación nacional, Bulgaria logró "agradecer" a Rusia tres veces con inmundicia: 1) en la Primera Guerra Mundial, 2) en la Segunda Guerra Mundial, 3) unirse a la OTAN en 2004 Pagó por el primero (perdió una parte significativa de su territorio y el acceso al mar Egeo), por el segundo fue perdonada absolutamente, por el tercero - todo está por delante, el tiempo lo dirá - Dios lo ve todo.
    1. guerrero
      -4
      Abril 22 2012 23: 04
      Antes de escribir, debes leer, querido.
      Bulgaria se liberó del Imperio Otomano el 22 de septiembre de 1908. - Día de la Independencia, se celebra en una fiesta nacional. En este día, contra la voluntad del Emperador de toda Rusia, el Principado de Bulgaria y la proclamación del Tercer Reino de Bulgaria fueron declarados independientes. La Ley cuenta con el apoyo del emperador austrohúngaro y el canciller alemán con neutralidad solidaria de Gran Bretaña. Todo esto es treinta hielo DESPUÉS de la guerra ruso-turca de 1878.
      Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Bulgaria llevó a cabo la unificación nacional. Rusia apoyó a nuestros enemigos Serbia, Rumania, Grecia. Por lo cual las tropas rusas fueron completamente derrotadas por nuestras tropas en Dobrudja y Bulgaria firmaron al mundo separatista de Bresky como ganador. Al mismo tiempo, la flota rusa empañó su honor para siempre, devastando la ciudad turística búlgara de Balchik, matando a civiles, esposas y niños.
      En la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria no entró en la guerra contra la URSS. Además, el embajador búlgaro en Moscú representó los intereses de los países del Eje. A través de él, Stalin solicitó el mundo separado de Hitler el 27 de julio de 1941. A pesar de la no participación de las tropas búlgaras en el frente oriental, los submarinos rusos violaron las aguas territoriales búlgaras y arrojaron grupos comunistas de sabotaje al territorio del país. El submarino fue ahogado, los grupos destruidos. 05 de septiembre de 1944 Sin declarar la guerra, el Ejército Rojo Bolchevique atacó constantemente a Bulgaria. La ocupación siguió, durante la cual se cometieron muchos crímenes, violaciones y robos por parte de las tropas soviéticas. Luego siguieron 50 años de comunismo, que en sí mismo era un crimen.
      Después del colapso de la URSS, Rusia volvió a la política tradicional de apoyar al sur de Serbia, incluida la planificación de trasladar a sus tropas a través del territorio búlgaro. A eso siguió la respuesta: la entrada de Bulgaria en la OTAN y la UE.
      Entonces, caballeros, si no les gusta algo, culpen a ustedes mismos. Pero no tenemos el mal. No se preocupe por nosotros, usted mismo no está exento de problemas.
  22. +8
    Abril 22 2012 23: 45
    Sobre lo que leo, querida, necesitarás otros años 40. Pero es poco probable que esto te ayude, el entorno psicológico no permitirá percibir la verdadera realidad. No he escrito la recepción de la independencia de Bulgaria en la ciudad de 1878, pero rezultam Tratado de Berlín con el centro de Bulgaria en Sofía fue proclamado un principado autónomo, la gestión del tiempo por Bulgaria antes de la promulgación de la constitución que pasa al Comisionado de Rusia, y los búlgaros el derecho a garantizar esta estancia 9 meses de Rusia tropas Las tropas turcas fueron privadas del derecho a estar en el principado. Los derechos de los búlgaros cristianos se igualaron con los musulmanes, se estableció un tiempo pacífico para 34. Por lo tanto, la anarquía otomana hacia los búlgaros cesó, la nación comenzó a revivir rápidamente, lo que le permitió en el futuro, en 1908, finalmente lograr la independencia, creando un estado de estado.
    En cuanto al resto de sus cálculos, muestran claramente sus limitaciones parroquiales-regionales en la percepción de eventos históricos a escala global. Ni siquiera quiero discutir. Saludos cordiales, buena suerte en las carreteras.
  23. gato gris
    0
    18 noviembre 2012 13: 42
    "En vísperas del colapso de Yugoslavia en los años 90, la población del país era de más de 10 millones de personas, de las cuales: 62% - serbios, albaneses - 17%, montenegrinos - 5%, musulmanes - 3%, húngaros -3% y otros". - No creo que los artículos del autor, que se imagina a sí mismo como un experto en conflictos interétnicos, e incluso tan complejo como el exyugoslavo, y que desconoce la diferencia entre los conceptos de “nacionalidad” y “religión”, merezcan una consideración seria. am
  24. 0
    Junio ​​27 2015 08: 35
    ¡Yugoslavia no fue destruida por las agencias de inteligencia occidentales, sino los propios yugoslavos! Es decir, los comunistas yugoslavos que llevaron a la gente a la pobreza y los nacionalistas yugoslavos por los cuales comenzó la masacre sin sentido. Como resultado, un estado suficientemente fuerte se desmoronó en fragmentos de estados pequeños y pseudo-independientes ... ¡Debemos recordar esto y no permitirlo en Rusia! ¡No hay lugar para el nazismo en Rusia y no se puede permitir que más comunistas con sus consignas falsas y sus estúpidas economías planificadas, como todos los partidos como ellos!
  25. +15
    4 noviembre 2017 19: 09
    Camarada peleó
    Sé mucho