Zafar Suleymani: Tayikistán se convierte en una mecha para la "primavera de Asia Central"
El "disparo" de Uzbekistán sobre la economía tayika resultó ser precautorio, aunque muy poderoso. Al mismo tiempo, fue acompañado por una señal sobre la posibilidad de demostrar la fuerza militar en el área de la presa de Farhad en la frontera con un estado controvertido. Aquí, según los residentes locales, había una acumulación de vehículos blindados del lado uzbeko.
El cese del suministro de gas uzbeko durante un corto período paralizó la economía tayika. Quedó claro que el "disparo de control" de Tashkent sería fatal para el régimen gobernante de Tayikistán, Imomali Rakhmon. Fue para el régimen, como la embajada tayika en Moscú admitió directamente en un informe oficial, acusando a la parte uzbeka de "inspeccionar focos de tensión social y un creciente descontento entre la población del país con respecto al liderazgo de Tayikistán".
Pero las "prohibiciones" uzbekas, además de la influencia indirecta, a través de la sociedad, apuntaban principalmente a proporcionar un efecto negativo directo para el presidente Rahmon. Después de todo, las empresas que los medios locales llamaron el "bolsillo personal" del jefe de Tayikistán, incluido el gigante de aluminio TALCO, se quedaron sin gas.
Obviamente, la reanudación del suministro de gas, en condiciones en que la razón oficial de su terminación fue "falta de recursos en relación con los contratos con Rusia y China", fue aceptada por la parte uzbeka como resultado de la intervención de un mediador influyente. Además, inmediatamente después de la reanudación del suministro de gas, las pasiones se calmaron en la frontera de los dos países. En la ciudad de Bekabad, se llevó a cabo una reunión de trabajo de los comandantes de las tropas fronterizas de los dos países, que acordaron fortalecer las medidas de fomento de la confianza en la frontera estatal custodiada conjuntamente.
A juzgar por el discurso emocional posterior del presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon 17, en abril, es decir, el día después de la reanudación del suministro de gas de Uzbekistán, este mediador no fue Rusia.
El colapso del sistema en Tayikistán en esta etapa podría ser una sorpresa desagradable para los Estados Unidos, ya que lleva a cabo negociaciones prácticas con el presidente de Tayikistán sobre el desarrollo futuro y la protección de las fronteras con Afganistán. No se excluye que los estadounidenses se convirtieran en el mediador entre Tashkent y Dushanbe. En este caso, las afirmaciones de Rakhmon sobre la asociación "sin valorización" de Moscú parecen más que lógicas.
Pero esto no cambia lo principal. El objetivo de la parte uzbeka es precisamente el régimen de Rakhmon. Es decir, el discurso en este caso, aparentemente, trata sobre la confrontación interpersonal o, más bien, "inter-régimen", lo que hace insostenible cualquier recomendación y consejo para mejorar las relaciones tayiko-uzbekas en general. Es por eso que, por ejemplo, incluso una revisión de la posición de Dushanbe en la construcción de la estación hidroeléctrica Rogun, el principal tema de conflicto entre los dos países, probablemente no ayude a mitigar la lucha. Obviamente, los recursos financieros recolectados de la población bajo presión, que deberían haber sido utilizados para la construcción de centrales hidroeléctricas, podrían usarse, por ejemplo, para desarrollar el potencial de gas y energía con el interés mutuo del país que suministra materias primas: Uzbekistán. O bien, puede contemplarse la participación de la parte uzbeka en el proyecto Rogun. Sin embargo, en la difícil situación socioeconómica actual, las inversiones nacionales multimillonarias se congelan en cuentas incomprensibles, y algunas de ellas, según la información recibida, se utilizan para mantener el saldo actual de los bancos afiliados a la familia Rakhmon.
Sobre una gran base externa, la política interna del presidente tayiko se está volviendo impulsiva y arriesgada. A principios de marzo de este año, uno de los sitios (zvezda.ru) se filtró acerca de una reunión secreta de los líderes de Tayikistán con la participación de jefes de las agencias de aplicación de la ley. Como se indica en los documentos publicados, el Presidente de Tayikistán instruyó a las fuerzas de seguridad para compilar listas de activistas del Partido del Renacimiento Islámico de Tayikistán (IRPT), buscar fuentes de financiamiento y tomar medidas para eliminar a los partidarios activos de las filas del partido. Como confirmando la autenticidad de estos datos, las agencias gubernamentales comenzaron a verificar en las oficinas del IRPT, cuyas relaciones se están calentando como resultado de las medidas prohibitivas de los líderes tayikos en el campo de los derechos humanos religiosos. No es casualidad que el líder del IRPT Muhiddin Kabiri de abril 17-18 celebrara consultas con los embajadores de Rusia y los Estados Unidos en Tayikistán, aparentemente familiarizando a este último con posibles contramedidas de su numerosa organización.
En vista de lo anterior, el llamamiento del Presidente Emomali Rakhmon a Rusia con respecto al respeto de la asociación con Tayikistán puede considerarse como el siguiente paso en el juego de política exterior de múltiples posiciones de Rakhmon, que en realidad está bajo la protección temporal de los Estados Unidos. La próxima retirada de los aliados estadounidenses de Afganistán puede alterar dramáticamente la situación regional, como sucede en el Medio Oriente con el debilitamiento de la presencia militar estadounidense en Irak.
Se trata principalmente de radicalizar el sentimiento público (y aquí la base ideológica del IRPT puede ser el polo principal de la atracción del potencial de protesta) y la intensificación de los problemas y amenazas transfronterizas. Esa probabilidad es tanto más que los estadounidenses y sus aliados de la OTAN que abandonarán Afganistán principalmente a través de Asia Central, prometiendo a los regímenes locales el excedente de armas exportadas.
En esta situación, es completamente absurdo apelar a Rusia para el presidente tayiko. Sería más honesto, al menos, firmar un acuerdo para extender el despliegue de la base militar rusa 201, especialmente porque ya se acordó durante la visita de Dmitry Medvedev en Dushanbe. Mejor aún, inste a Moscú a apoyar a Tayikistán en la protección de sus fronteras con Afganistán. Es difícil predecir qué dividendos traerá la parte tayika. Tal vez cause nuevos problemas, ahora con Estados Unidos y China. Es aún más difícil juzgar cómo esa presencia es oportuna y efectiva para la propia Rusia. Sin embargo, tal política no contradeciría los desafíos actuales que enfrenta Tayikistán, y también correspondería a la lógica de las afirmaciones de Rakhmon contra Moscú.
El Presidente de Tayikistán, por un lado, pide tener en cuenta la participación activa de su país en el bloque de defensa de la OTSC con Rusia, y por otro lado, reduce sistemáticamente la participación de Rusia en la solución del problema más difícil y operativo: proteger la frontera exterior (uno con Rusia) del espacio de seguridad en la frontera afgana. Al mismo tiempo, la parte tayika está tratando de convencerse de que está haciendo frente a esta tarea tan difícil, aunque los hechos indican la situación opuesta.
La falta de lógica en las acciones de Emomali Rakhmon en la dirección rusa solo puede explicarse por una cosa: la presencia de una lógica diferente en sus relaciones con otros centros de poder, que están trabajando activamente en la región de Asia Central. Cómo terminará esta maniobra para el presidente tayiko, el tiempo lo dirá.
Hasta el momento solo está claro que Tayikistán está al borde de serias transformaciones internas, recordando así la "mecha" para una posible "primavera" futura, pero ya en Asia Central.
información