Un mito en el que los mismos creadores de mitos no creen.
El otro día, el Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, en una entrevista con una de las ediciones occidentales autorizadas de Política Exterior, admitió en los términos más inequívocos que Rusia no amenaza militarmente a ninguno de los 29 de la Alianza del Atlántico Norte. Además, dejó claro que tal "amenaza" es puramente hipotética.
JS: Primero, no vemos ninguna amenaza contra ningún aliado de la OTAN, y por lo tanto siempre reflexiono cuidadosamente sobre situaciones hipotéticas. Pero puedo decir que todo lo que sucedió en Crimea y en Ucrania, por supuesto, provocaría una respuesta de toda la alianza, porque la OTAN protege y protege a todos los aliados de cualquier amenaza.
Por lo tanto, la posición oficial de los líderes de la OTAN se formuló con bastante claridad: la alianza no ve ninguna amenaza militar de Rusia. Y la especulación sobre este tema no está dispuesta a participar.
Pero entonces surge la siguiente pregunta. Tal vez, el Sr. Stoltenberg simplemente lo expresó de manera miserable, dio su opinión personal como funcionario, o ¿tuvo alguna razón especial en este caso particular para no pedalear este tema? Pero en general, y en general, ¿la amenaza militar rusa en Occidente se siente, se reconoce y se teme?
El texto completo a continuación se dedicará a la prueba razonada de que Stoltenberg no es un cuervo blanco, sino un representante completamente típico del "establecimiento" occidental moderno, que comparte, por completo y por completo, su punto de vista sobre Rusia y sobre su ausencia. Amenaza militar para el oeste.
Para convencerse de esto, bastará con considerar la situación actual en Occidente con uno de los componentes más importantes del poder militar moderno: las tropas blindadas, con hechos y cifras a mano. Los cuales desempeñan un papel clave en todos los conflictos militares modernos, incluidos los que se libran literalmente ante nuestros ojos, en Siria y, más recientemente, en Irak.
Fue allí donde los tanques demostraron una vez más que los rumores sobre la pérdida de su significado de combate anterior resultaron ser muy exagerados. Era el lado que dependía del poder de penetración de los tanques que ganaron victorias en cualquier batalla terrestre.
Parecería que, en vista de este hecho, los países europeos de la OTAN, supuestamente amenazados por Rusia, y que Estados Unidos ayuda muy poco (¿qué es una brigada de tanques estadounidense para toda Europa?), Deberían haber tomado medidas extraordinarias para fortalecer dramáticamente su potencial blindado. . Además, ellos mismos dicen constantemente sobre miles de tanques rusos y sobre los esfuerzos colosales de Putin para armar al ejército ruso con los últimos modelos de vehículos blindados. Incluyendo un tanque tan moderno como el T-14 "Armata", que no tiene análogos en el mundo.
Sin embargo, no hay una emoción particular en relación con la "amenaza de los tanques rusos" en Europa occidental, que es la más cercana a Rusia y, por lo tanto, la más vulnerable, por extraño que parezca, no se observa. De la palabra en absoluto. Para asegurarse de esto, es suficiente para, al menos en términos generales, comprender lo que está sucediendo en esta área. Además, prácticamente no pasa nada.
Basta con decir que, en la actualidad, en ninguno de los principales países miembros europeos de la OTAN se fabrican tanques de batalla principales. Y en el arsenal de estas tres grandes potencias: Gran Bretaña, Alemania y Francia hay un promedio de trescientos tanques de batalla principales fabricados por 80-x - 90-s del siglo pasado. Es decir, aproximadamente - tres divisiones de tanques. Para comparación, Hitler tenía más de treinta divisiones de este tipo en 1941. Y Stalin aún más.
Pero tal vez los países mencionados, que en un momento estuvieron demasiado relajados debido a la pérdida del "enemigo querido" en la persona de la Unión Soviética, ahora, después de los eventos ucranianos, ¿finalmente se recordaron? ¿Y comenzó a acelerar la recuperación de su flota de tanques? ¡Nada como!
Durante los cuatro años de la crisis ucraniana, que, según la propaganda de masas occidental, es "una prueba indiscutible de las intenciones agresivas de Rusia" en relación con todo el mundo, en lo que respecta a la recreación del potencial blindado en países clave de la Euro-OTAN, lo que se llama, el caballo no ha rodado.
Juzga por ti mismo. Tome el mismo Reino Unido. El último tanque Challenger 2 se fabricó aquí en el año 2004, después del cual se cerró la planta de Newcastle upon Tyne y se despidió a su personal. Mientras tanto, en las fuerzas terrestres británicas del 420, los 2 Challengers lanzados por la industria permanecieron en servicio alrededor de las máquinas 220.
Perspectivas? Sí, casi ninguno. Cada año, hay discusiones acaloradas sobre el tema de la actualización de los Desafiadores restantes, de acuerdo con esta hermosa imagen.
Parece haber acordado que para 2019 se aprobará el proyecto de esta modernización. Sin embargo, ya está claro que incluso el cañón obsoleto no será reemplazado. Y todo se reducirá principalmente a la instalación de un nuevo llenado electrónico, a pesar de que el tanque seguirá siendo viejo.
¡Pero esto no es suficiente! Hoy en Gran Bretaña, el proceso de reorganización de las fuerzas terrestres está en plena marcha, durante el cual hasta la mitad de los regimientos de tanques restantes se transformarán y se reducirán a brigadas de ataque mecanizadas, en las cuales los tanques serán reemplazados por vehículos ligeros AYAX o incluso vehículos blindados. Solo imagine lo que pasará si una "brigada de caballería ligera blindada" británica atacara alguna vez a una división de tanques de pleno derecho de los "rusos agresivos" en algún lugar de los Estados bálticos. Los británicos, que yo sepa, simplemente adoran la búsqueda de perdices. ¿Pero no estoy seguro de si les gustará que ellos mismos se conviertan en el papel de perdices en sus latas de automóviles blindados?
Los expertos militares sobre esta misteriosa reforma británica escriben lo siguiente:
"Dada la creciente importancia de los tanques, como lo demuestran las guerras en Irak y Siria, así como las batallas en el este de Ucrania, la decisión anterior puede parecer contraria a la reducción del poder de ataque" https://bmpd.livejournal.com/1685751.html
Los "pepelats" ligeramente blindados británicos del modelo anterior "Cimitarra" de BRDM se incendian en la Basora iraquí. Año 2003
¿Qué más tenemos allí? Oh sí, Alemania. Otro, supuestamente asustado Putin para hipo poder. Los alemanes, en esta ocasión, recolectaron algo de dinero para extraer un centenar de Leopardos 2 de los tanques sépticos de la primera serie. Y los van a actualizar al nivel del nuevo "Leopard 2А7". Lo que en la naturaleza, aparte de las máquinas experimentales individuales, no existe en absoluto. Para los veteranos de edad será su hierro. Como resultado, ¡la flota de tanques de los herederos de Heinz Guderian en algún lugar de 2025 aumentará hasta trescientas unidades de combate!
¿Qué son estos "Leopardos 2" como unidades de combate, claramente demuestra la experiencia de su uso en combate en Siria?
Todo lo que queda del 2 A4 Leopard bajo África siria
Esto es lo que escribe la edición BMPD sobre esto:
Por lo tanto, la base del poder blindado de la Alemania moderna es la "bomba en las pistas", que falló completamente su examen principal en el campo de batalla, incluso en la guerra siria relativamente primitiva.
Y finalmente, la buena vieja Francia. Tan amable que incluso decidió desarrollar un nuevo tanque de batalla principal junto con su eterno histórico rival - Alemania. ¡Pero esto sigue siendo un progreso, porque el tanque francés actual Leclerc fue creado generalmente con el dinero de los Emiratos Árabes Unidos! Y entonces, probablemente salió tan monstruosamente caro que nadie lo compró más que los mismos jeques del petróleo. El propio ejército francés tenía suficiente dinero para solo 350 piezas, mientras que la necesidad mínima de tropas se estima en 800-1000 vehículos. Desde 2010, el lanzamiento de estas joyas en las pistas se ha suspendido por completo.
Durante el ejercicio, el tanque francés "Leclerc" condujo un poco mal allí.
En cuanto al "tanque del futuro" germano-francés, el momento de su aparición a la luz de Dios se designa como "perspectiva previsible". Por lo que se puede observar, se puede juzgar por el hecho de que, de acuerdo con los planes de la actual modernización del efectivo "Leclerc", ¡están destinados a servir tanto como el año 2040!
Tal, en general, es la imagen de los "preparativos militares febriles" de los principales estados de la OTAN de Europa en el contexto de la supuesta "agresión rusa" durante cuatro años. Tal vez en el pantano del bosque en pie, a veces se pueden notar incluso más signos de vida activa que en este simulacro que se está preparando para repeler el ataque de los rusos en Europa.
Resulta que ellos mismos no creen en esos terribles cuentos de propaganda, que también componen. Porque si ellos creyeran, probablemente no habrían tratado su propia seguridad tan descuidadamente. ¿Por qué, entonces, avivan este mito? La respuesta a esta pregunta es un tema para otra conversación. Pero como acabamos de ver, esta respuesta no tiene nada que ver con la mítica "agresión rusa".
información