"Rifles - los herederos de armas giratorias" (Rifles por países y continentes - 8)
En general, incluso un rifle tan moderno con una revista rotativa en el ejército de los EE. UU. No funcionó. Pero eso no significa que la tienda de tambores esté más en América armas Nunca ha sido usado. No, había otro rifle, y bastante inusual, que tenía esa tienda, y además, ¡también era automático! Y lo creó desafiando la famosa "garantía" de cierto Melvin Maynard Johnson en 1938 e inmediatamente lo transfirió al Ejército de los EE. UU. Para su evaluación.
Rifle Melvin Johnson M1941.
Es decir, está claro que lo inventó y lo fabricó mucho antes, a saber, en el verano de 1937, y lo demostró en el campamento de verano del cadete naval estadounidense. Entre los que le dispararon estaba Merritt Edson (que más tarde se convirtió en un comandante), que desempeñó un papel importante en su destino.
Al comienzo de 1938, Johnson ya tenía tres prototipos terminados que usaban tiendas de rifle BAR modificadas. Johnson llamó a estos modelos rifles de "alimentación vertical". Sus partes de madera estaban hechas de madera preciosa y se veían bastante impresionantes. Aquí también los transfirieron al campo de pruebas de Aberdeen para pruebas.
Aquellos que estén interesados en este tema pueden recomendar este libro.
Las pruebas dieron resultados, como siempre, tuvieron algo bueno y algo malo. Los fusiles fueron probados por soldados del ejército con cargas reforzadas, que después de los disparos de 4000 causaron su daño. El departamento de vertederos informó sobre fallas y retrasos de 86 que Johnson intentó desafiar, lo que indica daños causados por municiones deficientes. Pero fue bueno que después de estas pruebas puso su cargador rotativo en el rifle. Y la razón fue que escuchó a uno de los oficiales quejarse de la tienda de rifles de Garand, que no se podía recargar insertando cartuchos en uno de uno en uno. "Cuánto mejor", dijo, "era el viejo Krag, porque se podía recargar en cualquier momento abriendo la puerta de la tienda y simplemente llenándola.
Oído hizo pensar a Melvin Johnson. Se cree que dibujó un boceto de su tienda rotativa allí mismo en el bar, usando una servilleta de cóctel.
Por sí misma, la tienda rotativa no es inusual. Pero resultó ser inusual en Johnson. El hecho es que también se cargó desde el soporte, pero solo se insertó no desde arriba, a través del perno abierto, sino desde el lado, hacia la derecha. En este caso, el soporte se instaló horizontalmente y los cartuchos se presionaron hacia dentro, como de costumbre, con un dedo. Sin embargo, la entrada de los cartuchos se cerró con una tapa especial con resorte, que se dobló en el interior del mecanismo del rifle. Tal dispositivo permitió cargar cartuchos uno por uno, presionándolos contra esta tapa con resorte, que funcionó como un amortiguador y, cerrando, ¡los cartuchos ya no se soltaban! Por lo general, la revista estaba llena de soportes estándar para un rifle M1903, mientras que en el interior era posible cargar cinco y diez rondas, que eran dos rondas más que el rifle Garand M1.
Rifle "Garand" M1. (Museo del Ejército, Estocolmo)
Aberdeen probó un rifle de "alimentación vertical" en medio de 1938, y nuevamente lo probó con un cargador defectuoso, aunque Johnson escribió que se habían enviado suficientes revistas de repuesto con el rifle para elegir.
Pero no perdió su espíritu, pero pidió 14 nuevos rifles para las nuevas pruebas: siete con un cargador extraíble y siete con un nuevo dispositivo rotatorio incorporado. Mostró sus rifles a todos los que estaban dispuestos a mirar, principalmente a los oficiales de la Infantería de Marina, ya que la mayoría de sus amigos eran infantes de marina. En ese momento, el director técnico de la revista American Rifleman era F.K. Ness, quien publicó los resultados de probar un nuevo rifle en el próximo número de su revista en 1939. Como resultado, el rifle Johnson fue elogiado por ser más simple y conveniente que el rifle John Garand.
Esquema de la tienda de dispositivos del rifle de Johnson.
Mientras tanto, en septiembre, 1939, Alemania invadieron Polonia y el ejército estadounidense expresó de nuevo que el "garand" es complicado, que produce muchos retrasos, que hay más cartuchos en el "Johnson" y que se pueden recargar uno por uno, lo cual es conveniente. Como resultado, el rifle fue enviado nuevamente a Aberdeen para su prueba. Esta prueba fue la primera prueba seria para la tienda rotativa de Johnson. Se probó el rifle durante días 11, se dispararon disparos 1200 y varias pruebas 5000 "para detectar polvo", "resistencia a la arena", pruebas de caída y mucho más. El rifle tenía un retraso 22 detectado. La División de Municiones completó la prueba 30 en diciembre 1939 del año e informó a Johnson de muy buenos resultados. Hubo una alta capacidad de fabricación, precisión de disparo, facilidad de desmontaje y reensamblaje, facilidad de extracción del cañón, el cargador original de gran capacidad y su capacidad para recargar los cartuchos uno por uno, así como la capacidad del rifle para resistir la suciedad, el polvo y la arena. No me gustó el peso (más de lo deseado), así como la violación de la automatización con una bayoneta estándar de EE. UU. Se propuso probar el rifle en la infantería y la caballería, pero los jefes pertinentes se negaron a hacerlo. Luego Johnson se enfocó en tratar de que los marines tomaran su rifle. Como resultado, se inició una investigación en el Senado. Algunos jugaron para el rifle Garand, otros para el rifle Johnson. Ambos y otros tenían partidarios y oponentes que tenían que ajustar las puntuaciones, y algunos senadores incluso participaron en el disparo de demostración en Fort Belvor.
Tienda de rifle Johnson. Puede ver claramente la ranura para los clips y, detrás de ella, la cubierta con resorte.
En mayo de 1940, el ejército llevó a cabo nuevos disparos en Fort Benning, donde se demostraron "garantías" completamente nuevas. Melvin Johnson trajo solo uno de sus rifles y, además, el tirador de ese lugar resultó herido en la portada de la tienda ya "después de 150 disparos". Sin embargo, el rival de Garand lo derrotó, habiendo logrado 472 contra 436. Como resultado, la audiencia terminó con la afirmación de que ambos rifles son iguales. Lo principal era que la "garantía" ya estaba en producción, y no había razones especiales para cambiarla a un nuevo modelo, incluso si de alguna manera era mejor. Para que el rifle de Johnson reemplazara el rifle Garand en una etapa tan tardía, tenía que ser significativamente mejor que ella en todos los aspectos. Si se comparan estos dos proyectos en la misma etapa de desarrollo, todo podría ser diferente. Mientras tanto, la única, de hecho, la ventaja del rifle de Johnson era su alta adaptabilidad. Entonces, el vicepresidente de una compañía que produce frenos, ruedas y llantas dijo que pueden producir de 200 a 300 fusiles Johnson por hora. El presidente de la compañía automotriz dijo que podrían alcanzar la tasa de 1000 fusiles por día durante seis meses. Tales volúmenes altos nos permitieron esperar que el rifle Johnson pueda ser adoptado como un rifle estándar tanto del ejército como del ejército. flota. Mientras tanto, en agosto de 1941, los holandeses le ordenaron a Johnson 70 mil de sus fusiles M1941. Después de que los alemanes capturaron los Países Bajos, el gobierno holandés se exilió en Inglaterra. Pero los holandeses todavía tenían sus colonias muy importantes en las Indias Orientales Holandesas, y querían protegerlos, pero necesitaban armas modernas. Pero los fusiles hechos para el gobierno holandés nunca afectaron a las Indias Orientales Holandesas. Los japoneses la capturaron incluso antes de que la orden fuera enviada desde San Francisco.
Melvin Maynard Johnson con su rifle M1941.
En el mismo año, Estados Unidos entró en guerra con Japón y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos compró cerca de 20-30 miles de rifles M1941 a representantes holandeses en los Estados Unidos, ya que los rifles Marine Gnund carecían de forma crónica. Los rifles de Johnson fueron utilizados por algunos paracaidistas francotiradores también en Guadalcanal. Por ejemplo, Harry M. Tully usó M1 "Johnson" y pudo matar a los soldados japoneses 1941, por lo que se le dio la Estrella de Plata. El M42 también se usó en la isla de Bougainville y en el ataque de distracción en la cercana isla de Choiseul. El capitán Robert Dunlap recibió la Medalla de Honor por sus acciones en Iwo Jima (1941 de febrero a marzo de este año) y afirmó que usó un rifle Johnson. Curiosamente, su estatua se instaló en Monmouth, Illinois en el año 1945, y así se le representa con un rifle Johnson en las manos. Hay fotos de fusiles Johnson, hechos en Guam y otras islas del Pacífico. Finalmente, los holandeses también recibieron muchos rifles Johnson después de que el ejército y los marines finalmente cambiaron al "garand", y los usaron durante muchos años después de la guerra en el ejército y la marina. El gobierno chileno ha ordenado que los fusiles Johnson 1998 se aplacen para 1000x7 mm.
Manifestación de fusil Johnson en la Comisión del Congreso de Estados Unidos
Cuando la Brigada 2506, preparada por la CIA, aterrizó en la Bahía de Cochinos en Cuba en el año 1961, la mayoría estaban armados con un rifle semiautomático Johnson. Luego, alrededor de 16, los rifles 000 fueron comprados nuevamente al gobierno holandés al final de los 1950-s por Winfield Armz. La mitad de los rifles fueron enviados a Canadá y vendidos para no inundar el mercado. Rifles estándar del ejército por 68,50 dólares; estándar, pero con un nuevo baúl, que va desde 129.50 en dólares estadounidenses; y rifles deportivos con un nuevo cañón y un telescopio para 159.50 $. Aunque historia y no sabe "haría", tiene sentido fantasear un poco con lo que sucedería si fuera "Johnson" quien reemplazara "garantía" en el ejército estadounidense. ¿Cuál sería entonces el arma de infantería estadounidense de la "era de la OTAN"? El hecho es que cambiar el calibre a 7,62 OTAN sería tan simple como reemplazar el cañón. El mecanismo de alimentación del cartucho giratorio podría reemplazarse fácilmente por un cargador de caja. Es decir, los estadounidenses podrían obtener un análogo del M14 un poco antes de 1957.
El obturador y el alcance del rifle Johnson.
Bueno, ahora consideremos el rifle de carga automática Johnson en detalle. Utiliza el principio de utilizar la energía de retroceso del tronco durante su breve recorrido. En el maletero se hicieron cuatro rifles del lado derecho. El cilindro se bloquea mediante el acoplamiento de las proyecciones de la larva de perno con la recámara atornillada en el cilindro. Un cargador de batería contiene cartuchos 10. La tienda está equipada a través de una ventana especial con una tapa en el lado derecho del receptor, debajo de la ventana para la expulsión de las mangas. Tiene una ranura de guía para clips de placa en municiones 5 de un rifle Springfield M1903. Puede cargar la tienda tanto con el obturador abierto como con el obturador cerrado. La caja del rifle está hecha de madera, en dos partes (la culata tiene un cuello y una parte delantera) y el cañón tiene cuero perforado. Visor de rifle dioptrico, se puede ajustar en rango. El rifle está equipado con una bayoneta especial de aguja de aguja pequeña. El uso de una bayoneta estándar en un barril móvil es imposible, ya que esto podría afectar negativamente el funcionamiento de la automatización del rifle.
Esquema del dispositivo fusil de Johnson.
Si compara el "Garand" M1 con el rifle M1941, entonces puede decir que el segundo tiene dos rondas en la revista y se puede recargar en cualquier momento con un cartucho redondo o uno redondo. El rango y la precisión de los disparos M1941 y M1 "Garand" son casi iguales, pero dado que el rifle Johnson tuvo una pequeña devolución (según algunas fuentes, el total de 1 / 3 del retorno del M1 "Garand"). Su producción también fue menos intensiva en mano de obra y menos costosa. El rifle M1941 se podía desmontar fácilmente en dos partes (el maletero y la caja con los mecanismos), de modo que se podía empacar en dos pacas compactas, por lo que fue utilizado por los paracaidistas. Entre las deficiencias del rifle Johnson se puede atribuir a una mayor sensibilidad a la contaminación, y la incapacidad de usar la bayoneta estándar, que los militares parecían un inconveniente muy grave. Además, el rifle Johnson demostró ser menos confiable y más propenso a la rotura que el Garand M1. Sin embargo, la última aparición de la tienda de percusión en el campo de batalla resultó ser bastante exitosa. Siendo apegado al rifle semiautomático, demostró que tenía la mejor mano.
Rifle Melvin Johnson M1941.
Es decir, está claro que lo inventó y lo fabricó mucho antes, a saber, en el verano de 1937, y lo demostró en el campamento de verano del cadete naval estadounidense. Entre los que le dispararon estaba Merritt Edson (que más tarde se convirtió en un comandante), que desempeñó un papel importante en su destino.
Al comienzo de 1938, Johnson ya tenía tres prototipos terminados que usaban tiendas de rifle BAR modificadas. Johnson llamó a estos modelos rifles de "alimentación vertical". Sus partes de madera estaban hechas de madera preciosa y se veían bastante impresionantes. Aquí también los transfirieron al campo de pruebas de Aberdeen para pruebas.
Aquellos que estén interesados en este tema pueden recomendar este libro.
Las pruebas dieron resultados, como siempre, tuvieron algo bueno y algo malo. Los fusiles fueron probados por soldados del ejército con cargas reforzadas, que después de los disparos de 4000 causaron su daño. El departamento de vertederos informó sobre fallas y retrasos de 86 que Johnson intentó desafiar, lo que indica daños causados por municiones deficientes. Pero fue bueno que después de estas pruebas puso su cargador rotativo en el rifle. Y la razón fue que escuchó a uno de los oficiales quejarse de la tienda de rifles de Garand, que no se podía recargar insertando cartuchos en uno de uno en uno. "Cuánto mejor", dijo, "era el viejo Krag, porque se podía recargar en cualquier momento abriendo la puerta de la tienda y simplemente llenándola.
Oído hizo pensar a Melvin Johnson. Se cree que dibujó un boceto de su tienda rotativa allí mismo en el bar, usando una servilleta de cóctel.
Por sí misma, la tienda rotativa no es inusual. Pero resultó ser inusual en Johnson. El hecho es que también se cargó desde el soporte, pero solo se insertó no desde arriba, a través del perno abierto, sino desde el lado, hacia la derecha. En este caso, el soporte se instaló horizontalmente y los cartuchos se presionaron hacia dentro, como de costumbre, con un dedo. Sin embargo, la entrada de los cartuchos se cerró con una tapa especial con resorte, que se dobló en el interior del mecanismo del rifle. Tal dispositivo permitió cargar cartuchos uno por uno, presionándolos contra esta tapa con resorte, que funcionó como un amortiguador y, cerrando, ¡los cartuchos ya no se soltaban! Por lo general, la revista estaba llena de soportes estándar para un rifle M1903, mientras que en el interior era posible cargar cinco y diez rondas, que eran dos rondas más que el rifle Garand M1.
Rifle "Garand" M1. (Museo del Ejército, Estocolmo)
Aberdeen probó un rifle de "alimentación vertical" en medio de 1938, y nuevamente lo probó con un cargador defectuoso, aunque Johnson escribió que se habían enviado suficientes revistas de repuesto con el rifle para elegir.
Pero no perdió su espíritu, pero pidió 14 nuevos rifles para las nuevas pruebas: siete con un cargador extraíble y siete con un nuevo dispositivo rotatorio incorporado. Mostró sus rifles a todos los que estaban dispuestos a mirar, principalmente a los oficiales de la Infantería de Marina, ya que la mayoría de sus amigos eran infantes de marina. En ese momento, el director técnico de la revista American Rifleman era F.K. Ness, quien publicó los resultados de probar un nuevo rifle en el próximo número de su revista en 1939. Como resultado, el rifle Johnson fue elogiado por ser más simple y conveniente que el rifle John Garand.
Esquema de la tienda de dispositivos del rifle de Johnson.
Mientras tanto, en septiembre, 1939, Alemania invadieron Polonia y el ejército estadounidense expresó de nuevo que el "garand" es complicado, que produce muchos retrasos, que hay más cartuchos en el "Johnson" y que se pueden recargar uno por uno, lo cual es conveniente. Como resultado, el rifle fue enviado nuevamente a Aberdeen para su prueba. Esta prueba fue la primera prueba seria para la tienda rotativa de Johnson. Se probó el rifle durante días 11, se dispararon disparos 1200 y varias pruebas 5000 "para detectar polvo", "resistencia a la arena", pruebas de caída y mucho más. El rifle tenía un retraso 22 detectado. La División de Municiones completó la prueba 30 en diciembre 1939 del año e informó a Johnson de muy buenos resultados. Hubo una alta capacidad de fabricación, precisión de disparo, facilidad de desmontaje y reensamblaje, facilidad de extracción del cañón, el cargador original de gran capacidad y su capacidad para recargar los cartuchos uno por uno, así como la capacidad del rifle para resistir la suciedad, el polvo y la arena. No me gustó el peso (más de lo deseado), así como la violación de la automatización con una bayoneta estándar de EE. UU. Se propuso probar el rifle en la infantería y la caballería, pero los jefes pertinentes se negaron a hacerlo. Luego Johnson se enfocó en tratar de que los marines tomaran su rifle. Como resultado, se inició una investigación en el Senado. Algunos jugaron para el rifle Garand, otros para el rifle Johnson. Ambos y otros tenían partidarios y oponentes que tenían que ajustar las puntuaciones, y algunos senadores incluso participaron en el disparo de demostración en Fort Belvor.
Tienda de rifle Johnson. Puede ver claramente la ranura para los clips y, detrás de ella, la cubierta con resorte.
En mayo de 1940, el ejército llevó a cabo nuevos disparos en Fort Benning, donde se demostraron "garantías" completamente nuevas. Melvin Johnson trajo solo uno de sus rifles y, además, el tirador de ese lugar resultó herido en la portada de la tienda ya "después de 150 disparos". Sin embargo, el rival de Garand lo derrotó, habiendo logrado 472 contra 436. Como resultado, la audiencia terminó con la afirmación de que ambos rifles son iguales. Lo principal era que la "garantía" ya estaba en producción, y no había razones especiales para cambiarla a un nuevo modelo, incluso si de alguna manera era mejor. Para que el rifle de Johnson reemplazara el rifle Garand en una etapa tan tardía, tenía que ser significativamente mejor que ella en todos los aspectos. Si se comparan estos dos proyectos en la misma etapa de desarrollo, todo podría ser diferente. Mientras tanto, la única, de hecho, la ventaja del rifle de Johnson era su alta adaptabilidad. Entonces, el vicepresidente de una compañía que produce frenos, ruedas y llantas dijo que pueden producir de 200 a 300 fusiles Johnson por hora. El presidente de la compañía automotriz dijo que podrían alcanzar la tasa de 1000 fusiles por día durante seis meses. Tales volúmenes altos nos permitieron esperar que el rifle Johnson pueda ser adoptado como un rifle estándar tanto del ejército como del ejército. flota. Mientras tanto, en agosto de 1941, los holandeses le ordenaron a Johnson 70 mil de sus fusiles M1941. Después de que los alemanes capturaron los Países Bajos, el gobierno holandés se exilió en Inglaterra. Pero los holandeses todavía tenían sus colonias muy importantes en las Indias Orientales Holandesas, y querían protegerlos, pero necesitaban armas modernas. Pero los fusiles hechos para el gobierno holandés nunca afectaron a las Indias Orientales Holandesas. Los japoneses la capturaron incluso antes de que la orden fuera enviada desde San Francisco.
Melvin Maynard Johnson con su rifle M1941.
En el mismo año, Estados Unidos entró en guerra con Japón y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos compró cerca de 20-30 miles de rifles M1941 a representantes holandeses en los Estados Unidos, ya que los rifles Marine Gnund carecían de forma crónica. Los rifles de Johnson fueron utilizados por algunos paracaidistas francotiradores también en Guadalcanal. Por ejemplo, Harry M. Tully usó M1 "Johnson" y pudo matar a los soldados japoneses 1941, por lo que se le dio la Estrella de Plata. El M42 también se usó en la isla de Bougainville y en el ataque de distracción en la cercana isla de Choiseul. El capitán Robert Dunlap recibió la Medalla de Honor por sus acciones en Iwo Jima (1941 de febrero a marzo de este año) y afirmó que usó un rifle Johnson. Curiosamente, su estatua se instaló en Monmouth, Illinois en el año 1945, y así se le representa con un rifle Johnson en las manos. Hay fotos de fusiles Johnson, hechos en Guam y otras islas del Pacífico. Finalmente, los holandeses también recibieron muchos rifles Johnson después de que el ejército y los marines finalmente cambiaron al "garand", y los usaron durante muchos años después de la guerra en el ejército y la marina. El gobierno chileno ha ordenado que los fusiles Johnson 1998 se aplacen para 1000x7 mm.
Manifestación de fusil Johnson en la Comisión del Congreso de Estados Unidos
Cuando la Brigada 2506, preparada por la CIA, aterrizó en la Bahía de Cochinos en Cuba en el año 1961, la mayoría estaban armados con un rifle semiautomático Johnson. Luego, alrededor de 16, los rifles 000 fueron comprados nuevamente al gobierno holandés al final de los 1950-s por Winfield Armz. La mitad de los rifles fueron enviados a Canadá y vendidos para no inundar el mercado. Rifles estándar del ejército por 68,50 dólares; estándar, pero con un nuevo baúl, que va desde 129.50 en dólares estadounidenses; y rifles deportivos con un nuevo cañón y un telescopio para 159.50 $. Aunque historia y no sabe "haría", tiene sentido fantasear un poco con lo que sucedería si fuera "Johnson" quien reemplazara "garantía" en el ejército estadounidense. ¿Cuál sería entonces el arma de infantería estadounidense de la "era de la OTAN"? El hecho es que cambiar el calibre a 7,62 OTAN sería tan simple como reemplazar el cañón. El mecanismo de alimentación del cartucho giratorio podría reemplazarse fácilmente por un cargador de caja. Es decir, los estadounidenses podrían obtener un análogo del M14 un poco antes de 1957.
El obturador y el alcance del rifle Johnson.
Bueno, ahora consideremos el rifle de carga automática Johnson en detalle. Utiliza el principio de utilizar la energía de retroceso del tronco durante su breve recorrido. En el maletero se hicieron cuatro rifles del lado derecho. El cilindro se bloquea mediante el acoplamiento de las proyecciones de la larva de perno con la recámara atornillada en el cilindro. Un cargador de batería contiene cartuchos 10. La tienda está equipada a través de una ventana especial con una tapa en el lado derecho del receptor, debajo de la ventana para la expulsión de las mangas. Tiene una ranura de guía para clips de placa en municiones 5 de un rifle Springfield M1903. Puede cargar la tienda tanto con el obturador abierto como con el obturador cerrado. La caja del rifle está hecha de madera, en dos partes (la culata tiene un cuello y una parte delantera) y el cañón tiene cuero perforado. Visor de rifle dioptrico, se puede ajustar en rango. El rifle está equipado con una bayoneta especial de aguja de aguja pequeña. El uso de una bayoneta estándar en un barril móvil es imposible, ya que esto podría afectar negativamente el funcionamiento de la automatización del rifle.
Esquema del dispositivo fusil de Johnson.
Si compara el "Garand" M1 con el rifle M1941, entonces puede decir que el segundo tiene dos rondas en la revista y se puede recargar en cualquier momento con un cartucho redondo o uno redondo. El rango y la precisión de los disparos M1941 y M1 "Garand" son casi iguales, pero dado que el rifle Johnson tuvo una pequeña devolución (según algunas fuentes, el total de 1 / 3 del retorno del M1 "Garand"). Su producción también fue menos intensiva en mano de obra y menos costosa. El rifle M1941 se podía desmontar fácilmente en dos partes (el maletero y la caja con los mecanismos), de modo que se podía empacar en dos pacas compactas, por lo que fue utilizado por los paracaidistas. Entre las deficiencias del rifle Johnson se puede atribuir a una mayor sensibilidad a la contaminación, y la incapacidad de usar la bayoneta estándar, que los militares parecían un inconveniente muy grave. Además, el rifle Johnson demostró ser menos confiable y más propenso a la rotura que el Garand M1. Sin embargo, la última aparición de la tienda de percusión en el campo de batalla resultó ser bastante exitosa. Siendo apegado al rifle semiautomático, demostró que tenía la mejor mano.
información