Military Review

Interés nacional apreció las posibilidades del ruso "Terminator".

67
La máquina de soporte contra incendios Terminator, creada sobre la base del Objeto 781 soviético, es uno de los diseños más poderosos e interesantes que entrarán en servicio con el ejército ruso. Lenta.ru Opinión de expertos de interés nacional.




Según los autores, este año "Uralvagonzavod" suministrará al militar ruso 12 "Terminators", en la etapa de desarrollo obtuvieron el nombre de "Objeto 199".

La publicación señala que "el diseño de los nuevos vehículos de combate rusos de apoyo contra incendios se basa en la construcción del Objeto 781, y el interés en tales equipos en la URSS se reavivó durante la guerra afgana, y en Rusia después de la primera campaña de Chechenia".

La presentación dice que los nuevos terminadores basados ​​en el objeto 781 reciben armas de última generación.

El actual vehículo de apoyo contra incendios proporciona defensas antitanques superiores; tiene cuatro cohetes listos para lanzar, en comparación con dos en el objeto 781. Los cohetes en el automóvil actual también son más modernos que los cohetes en el Objeto 781,
escribir autores

El moderno modelo Terminator, que se muestra por primera vez en el año 2013, se realiza en el chasis T-72.

La máquina que pesa 44 toneladas "está equipada con dos pistolas automáticas de 30 mm 2A42, 7,62 mm tanque una ametralladora Kalashnikov, así como cuatro contenedores de lanzamiento para misiles guiados de la familia 9M120 (complejo Ataka) y dos lanzagranadas automáticos AG-30D de 17 mm ”, dijo la publicación.

Vehículo de combate también pasó pruebas en Siria.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Irokez
    Irokez 27 archivo 2018 12: 52
    +1
    Sí, muy apreciado. Para un mayor contraste, es necesario mostrar a Schwartz Níger en la cabina con la lengua colgando. Entonces sí, "Super Terminator"
    1. Chertt
      Chertt 27 archivo 2018 13: 00
      +6
      Cita: Irokez
      Sí genial

      Elogios de colchones (((. Es necesario mirar de cerca lo que está mal con la máquina
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 27 archivo 2018 13: 06
        +2
        Interés nacional apreció las posibilidades del ruso "Terminator".
        que aún no han encontrado ...
        Cita: Chertt
        Elogios de colchones (((. Es necesario mirar de cerca lo que está mal con la máquina

        bueno, por eso están en Siria ... guiño
    2. Siberalt
      Siberalt 27 archivo 2018 13: 13
      +1
      Bueno, ya que se ha probado en Siria, entonces está bien. guiñó un ojo
  2. Angel_y_demon
    Angel_y_demon 27 archivo 2018 12: 53
    +7
    Vehículo de combate también pasó pruebas en Siria.
    entonces, ¿por qué solo 12?
    1. cazador
      cazador 27 archivo 2018 13: 03
      +5
      vencedor hi
      Cita: Angel_and_Demon
      entonces, ¿por qué solo 12?

      Todo tiene su tiempo: una pelota de prueba. guiño Otra cosa es sorprendente:
      Interés nacional apreciado oportunidades del "Terminator" ruso

      ¿Tienen estos expertos algo con qué comparar? ¿Qué “evalúan”? De esa manera, cualquiera puede comparar el verde con el cuadrado. soldado
      1. Angel_y_demon
        Angel_y_demon 27 archivo 2018 13: 08
        +5
        Cita: bouncyhunter
        ¿Qué "califican"?

        eso se estaba probando en Siria: más hombres e instructores transmitieron sus sentimientos de estas manifestaciones
        1. cazador
          cazador 27 archivo 2018 13: 10
          +2
          Cita: Angel_and_Demon
          Barmaley e instructores transmitieron sus sentimientos de estas manifestaciones

          Si queda a quién transmitir sus "excusas". guiño
          1. Angel_y_demon
            Angel_y_demon 27 archivo 2018 13: 16
            +4
            Cita: bouncyhunter
            Si queda a quién transmitir sus "excusas".

            Bueno, quien hizo lo mismo? y alguien fue sacado por helicópteros, con nuestro consentimiento  solicitar
            1. cazador
              cazador 27 archivo 2018 13: 20
              +2
              Cita: Angel_and_Demon
              Bueno, quien hizo lo mismo?

              Bueno, la profesión de Judá está en demanda siempre que haya 30 monedas de plata para pagar. triste
              Cita: Angel_and_Demon
              alguien fue sacado por helicópteros, con nuestro consentimiento

              No quiero juzgar, porque no conozco todos los entresijos ...
              1. Angel_y_demon
                Angel_y_demon 27 archivo 2018 13: 24
                +4
                Cita: bouncyhunter
                porque no conozco todo el trasfondo ...

                o tal vez los entresijos es solo eso: dejaron ir, ¿cómo sería contar historias de terror?
                1. cazador
                  cazador 27 archivo 2018 13: 27
                  +2
                  Cita: Angel_and_Demon
                  o tal vez los entresijos es solo eso: dejaron ir, ¿cómo sería contar historias de terror?

                  Esto no está descartado. A los generales les gusta jugar ajedrez, sin molestarse realmente con la opinión de los peones. guiño
                  1. Angel_y_demon
                    Angel_y_demon 27 archivo 2018 13: 33
                    +4
                    Cita: bouncyhunter
                    A los generales les gusta jugar ajedrez, sin molestarse realmente con la opinión de los peones.

                    Me gustaría que fueran GROSSMASTERS, no delegantes
                    1. cazador
                      cazador 27 archivo 2018 13: 35
                      +2
                      Cita: Angel_and_Demon
                      Me gustaría que fueran GROSSMASTERS, no deletantes

                      Y no le piden eso a los peones ... triste
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 27 archivo 2018 13: 08
      +2
      Cita: Angel_and_Demon
      Vehículo de combate también pasó pruebas en Siria.
      entonces, ¿por qué solo 12?

      por superstición ... guiño
      1. Angel_y_demon
        Angel_y_demon 27 archivo 2018 13: 14
        +4
        Cita: Andrey Yurievich
        por superstición ...

        entonces mejor 33 riendo
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 27 archivo 2018 13: 43
          +1
          Cita: Angel_and_Demon
          Cita: Andrey Yurievich
          por superstición ...

          entonces mejor 33 riendo

          entonces 45 es mejor! sí
          1. Angel_y_demon
            Angel_y_demon 27 archivo 2018 13: 50
            +3
            Cita: Andrey Yurievich
            entonces 45 es mejor!

            y 150 es aún mejor lol bebidas
    3. Bereber
      Bereber 27 archivo 2018 13: 11
      +1
      Comercio, realmente no lo necesitamos nosotros, y al menos lo comprarán. Bueno, eso creo.
      1. Angel_y_demon
        Angel_y_demon 27 archivo 2018 13: 25
        +5
        eso es justo lo que necesitas: se mostraron bien, tal vez mientras no haya dinero
        1. Bereber
          Bereber 27 archivo 2018 14: 00
          +1
          Bueno, también una opción.
  3. nnz226
    nnz226 27 archivo 2018 13: 20
    +2
    "Merino" - ¡miedo!
  4. tank64rus
    tank64rus 27 archivo 2018 13: 25
    +3
    Este auto ha estado esperando la serie por más de veinte años. La máquina es perfecta para unidades y unidades de lanzallamas, escolta y cobertura de fuego de convoyes militares, apoyo de fuego de grupos de asalto durante la batalla en los asentamientos. Chekhard con su uso surgió debido al hecho de que fue creado de acuerdo con la experiencia de Afganistán, pero cuando los productos experimentales de Afganistán y la URSS estaban listos, desapareció. Luego comenzaron a pensar dónde adaptarlo y se decidieron por los tanques. Sin embargo, la escolta de las columnas fue olvidada. Ahora volvamos a esto. En general, todas las disputas por el hecho de que el automóvil estaba en una posición ilegítima debido al cambio frecuente de liderazgo del Ministerio de Defensa en los años 90, etc., y la derrota de la ciencia militar y el personal militar al mismo tiempo. Sobre la época de Serdyukov y no digas nada.
    1. Rocket757
      Rocket757 27 archivo 2018 13: 40
      +1
      Mozh y por lo tanto, él no es una infantería es difícil de juzgar.
      No hay potencia de fuego superflua en el campo de batalla. Eso es seguro, solo donde tuve que disparar, ella no habría pasado. Entonces cada vegetal tiene su propio lugar.
      1. Setrac
        Setrac 28 archivo 2018 13: 05
        0
        Cita: rocket757
        No hay potencia de fuego superflua en el campo de batalla. Así es,

        Entonces es cierto, ¡pero toda esta belleza (potencia de fuego BMPT) en lugar de un arma de 125 mm! ¿Sería mejor ampliar el rango de municiones de tanques?
        1. Rocket757
          Rocket757 28 archivo 2018 14: 16
          +1
          Un arma poderosa, un francotirador tan convincente, pero detrás de la armadura ... ¡Escuché que la infantería nunca lamenta ese apoyo!
          ¡Solo un lanzagranadas automático, un cañón de disparo rápido, un par de ametralladoras durante el asalto a edificios urbanos, los grupos de asalto también son muy inspiradores!
          Cada verdura tiene su propio lugar y tiempo. No hay razón para refutar la opinión de los especialistas; deberían luchar con tal aumento.
    2. Bereber
      Bereber 27 archivo 2018 14: 01
      0
      En resumen, el principal enemigo del progreso es la burocracia.
  5. Cosaco de los Urales
    Cosaco de los Urales 27 archivo 2018 14: 55
    +1
    Bueno. Pero el nombre es molesto.
  6. saling
    saling 27 archivo 2018 15: 19
    0

    Tanque de torreta múltiple de ametralladora, incapaz de forzar independientemente barreras de agua. Oh sí, eso es lo que necesita un ejército moderno riendo riendo La historia del comienzo de la Segunda Guerra Mundial no enseñó nada a nadie. riendo
    1. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 27 archivo 2018 16: 06
      +1
      Cita: Saling
      Tanque multi torreta de ametralladora

      Y sin embargo, ¿dónde viste las torres múltiples y las ametralladoras? ..
      Cita: Saling
      incapaz de forzar barreras de agua por su cuenta

      Sí, en realidad nadie ordenó un anfibio ...
      Cita: Saling
      Oh sí, eso es lo que necesita un ejército moderno

      La ironía es algo bueno, pero la práctica pondrá todo en su lugar ...
      Cita: Saling
      La historia del comienzo de la Gran Guerra Patria no enseñó nada a nadie.

      Enseñó. Y cómo. De lo contrario, habrían llevado a Volkswagen de regreso al Vaterland ... Y la historia de Afganistán enseñó. Si no hubiera enseñado, entonces no habríamos pensado en desarrollar una clase de máquinas de este tipo ...
      Pero algunas personas realmente no aprendieron las lecciones del cuarto soviético-finlandés. Sí, y un tercio en realidad también ... guiño
    2. Grigory_45
      Grigory_45 27 archivo 2018 16: 10
      0
      ¿Crees que todos los tanques modernos son autos sin valor? incapaz de forzar barreras de agua por su cuenta)
      1. saling
        saling 27 archivo 2018 17: 05
        0
        Le contaré un secreto militar, tanques modernos, especialmente los rusos que pueden cruzar independientemente barreras de agua sin equipo especial.
        Y ahora, aparentemente, se crearán unidades de pontones separadas para este waffle de madera, porque "en realidad nadie ordenó el anfibianismo".
        Un buen vehículo de soporte de tanques. Apoyo hasta el primer río profundo. Y luego a ti mismo. riendo
        1. Grigory_45
          Grigory_45 27 archivo 2018 17: 30
          +2
          También te contaré un secreto militar: pueden forzar barreras de agua por su cuenta solo flotante coches. Todos los demás necesitan tanto la preparación de la máquina como (al menos) el reconocimiento de ingeniería del terreno (fondo y costa opuesta), e incluso la participación de vehículos antitanque. Así que hasta el primer río profundo, y luego como tanques.
          Si esto es un reclamo, entonces es descabellado.
          1. saling
            saling 27 archivo 2018 20: 18
            0
            Oh sí, autos flotantes sin reconocimiento sin reconocimiento de costa :))))). Y el problema es exagerado o no, y el BMPT pasa de una máquina de soporte de tanque a una máquina de carga de tanque.)) Ni el fondo ni el agua. Tendremos que incluir el vehículo de soporte del vehículo de soporte en la unidad de tanque.
  7. Izotovp
    Izotovp 27 archivo 2018 15: 41
    0
    No hay suficientes espacios libres y sistemas de espacio libre.
  8. saling
    saling 27 archivo 2018 17: 10
    +1
    Historia de Afganistán enseñado a hablar?
    ¿Pero los ejércitos de tanques lucharon directamente en Afganistán? Y lo más importante, el enemigo era igual, con aviación y vehículos blindados. guiño La guerra en Afganistán terminó en 1989, y ya en 1990 los Estados Unidos en Irak mostraron cómo se desarrollaría la verdadera guerra, no con los papúes. Incluso entonces, el punto de los generales soviéticos se encogió de lo que vio.
    Luchando con un puñado de papúes, esto no detiene el ataque de la división de tanques de la OTAN o China.
    Esta máquina es un claro ejemplo de que la región de Moscú se está preparando para luchar no con un igual, sino con un enemigo obviamente débil.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 27 archivo 2018 17: 49
      +3
      Cita: Saling
      Este automóvil es un ejemplo vívido de que la Región de Moscú se está preparando para luchar no con un igual, sino con un enemigo conscientemente débil.

      ¿Estás hablando de Finlandia otra vez? Si no tienes problemas, aún no te tocaremos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. poquello
      poquello 27 archivo 2018 20: 17
      0
      Cita: Saling
      Luchando con un puñado de papúes, esto no detiene el ataque de la división de tanques de la OTAN o China.

      Según tengo entendido, su tanque imaginario dejará de sumergirse en un ataque de división de tanques en un río profundo
      1. saling
        saling 28 archivo 2018 09: 05
        0
        No, Terminator convertirá a las hordas enemigas en polvo atómico.
        1. poquello
          poquello 28 archivo 2018 19: 09
          0
          Cita: Saling
          No, Terminator convertirá a las hordas enemigas en polvo atómico.

          Bueno, puede que no se convierta en polvo, pero las zanahorias con su kaz demasiado elogiado destruirán
    3. Setrac
      Setrac 28 archivo 2018 13: 09
      0
      Cita: Saling
      Luchando con un puñado de papúes, esto no detiene el ataque de la división de tanques de la OTAN o China.

      Las divisiones de tanques de la OTAN no son físicamente capaces de avanzar a través del territorio ruso.
      1. saling
        saling 28 archivo 2018 13: 29
        0
        Entonces contarás estas divisiones. Cuando marcharán por las ciudades rusas.
        1. Setrac
          Setrac 28 archivo 2018 13: 33
          0
          Cita: Saling
          Entonces contarás estas divisiones. Cuando marcharán por las ciudades rusas.

          A menos que sean llevados allí por algo, como barcos o por ferrocarril.
        2. poquello
          poquello 28 archivo 2018 19: 10
          +1
          Cita: Saling
          Entonces contarás estas divisiones. Cuando marcharán por las ciudades rusas.

          todos irán a Cuba, hay una gran colección
  9. k_ply
    k_ply 27 archivo 2018 21: 21
    +1
    Nuestro más valiente saling, ¿son los petroleros que experimentaron submarinistas experimentados? Lo confundimos con polígonos equipados con barreras artificiales contra el agua (Russian Expo Arms, por ejemplo), pero nunca han oído hablar del reconocimiento de ingeniería de barreras contra el agua. Sí, sí, se está investigando la orilla opuesta, ¡y en el fondo! El fondo fangoso y el doble fondo del río no son infrecuentes. No será posible forzar el movimiento de un río desconocido; construir un puente flotante con la ayuda de compañías de puentes pontón será más rápido y seguro.
    1. saling
      saling 27 archivo 2018 22: 37
      0
      ¿Has visto suficientes armas de la Expo rusa con los valientes pontones? ¿Realmente crees que en el caso de hostilidades reales todas las brigadas de puentes de pontones serán suficientes para proporcionar divisiones de tanques? riendo Y sus petroleros tendrán que esperar hasta que el tiempo libre para el ferry esté disponible para ellos. riendo ¿Puede decirme dónde este movimiento del tanque de un batallón necesariamente proporciona una compañía de tropas de ingeniería en el puente de pontones? riendo
      1. shinobi
        shinobi 28 archivo 2018 03: 40
        +1
        En el combate real, nadie fuerza los obstáculos de agua en los tanques a la vez, incluso en las películas.
        1. saling
          saling 28 archivo 2018 09: 17
          0
          ¿Y quién está hablando de forzar de inmediato? guiño Estamos hablando de la autoaceleración de las barreras de agua. Lo que hay en nuestra zona geográfica, a diferencia de Afganistán y Siria, es muy importante. Y "Terminator" no es capaz de forzarse a sí mismo debido al complejo de armamento.
          1. Setrac
            Setrac 28 archivo 2018 13: 11
            0
            Cita: Saling
            Estamos hablando de la autoaceleración de las barreras de agua.

            Aquí hay que decir que los tanques de la OTAN no pueden forzar barreras de agua en absoluto, solo construir puentes.
            1. saling
              saling 28 archivo 2018 13: 32
              0
              Con una profundidad de 2 metros libremente. guiño Y sin embargo, mire la organización de las divisiones de infantería estadounidenses. Para soporte de ingeniería, a veces se superponen al ruso. Los estadounidenses construirán cinco propios en un puente ruso. riendo
              1. Setrac
                Setrac 28 archivo 2018 13: 36
                0
                Cita: Saling
                Con una profundidad de 2 metros libremente.

                No es tan gratuito, pero en teoría pueden llegar a medir hasta dos metros, pero se trataba de ríos, no de arroyos.
                Cita: Saling
                Para soporte de ingeniería, a veces se superponen al ruso.

                Entonces, el abrams es muchas veces más exigente que nuestro T-shki, no es por una buena vida que se ven obligados a dar tal apoyo a sus divisiones de tanques.
                1. saling
                  saling 28 archivo 2018 15: 14
                  0
                  Miro tu conocimiento en el campo militar tan profundamente. que ni siquiera sabe la diferencia entre el soporte técnico, en el que, en su opinión, "el abrams es mucho más exigente" y el soporte de ingeniería riendo Para tu información, El apoyo de ingeniería se organiza y lleva a cabo para crear las condiciones necesarias para las unidades y subdivisiones para su avance oportuno y encubierto, despliegue, maniobra y ejecución exitosa de misiones de combate, aumentar la protección del personal y el equipo militar de los medios modernos de destrucción, Tal apoyo en el Ejército de los Estados Unidos no proviene del exigente "Abrams", sino de cuidar a su personal militar y el deseo de ganar con pérdidas mínimas.
                  1. Setrac
                    Setrac 28 archivo 2018 16: 44
                    0
                    Cita: Saling
                    Miro tu conocimiento en el campo militar tan profundamente. que ni siquiera sabes la diferencia entre el soporte técnico

                    Cita: Saling
                    Para su información, el soporte de ingeniería se organiza y lleva a cabo para crear las condiciones necesarias para unidades y divisiones para

                    Lo confieso, leí el manual de combate en diagonal ... pero eres un verdadero luchador, ya sabes cómo citarlo (manual de combate) al pie de la letra.
                    Cita: Saling
                    Tal apoyo en el Ejército de los Estados Unidos no proviene del exigente "Abrams", sino de cuidar a su personal militar y el deseo de ganar con pérdidas mínimas.

                    La experiencia de combate es nuestro todo. Tal estrategia condujo al hecho de que en la Segunda Guerra Mundial toda la experiencia de combate fue al Ejército Rojo, lo que determinó la ventaja de la URSS en las próximas décadas.
                    1. saling
                      saling 1 marzo 2018 10: 42
                      0
                      ¿Y cuántas vidas se pagaron por esta experiencia, incluidas las vidas de civiles, no se recordaron? En el segundo mundo Unión Soviética para el llamado experiencia, pagó la vida de 26 millones de sus ciudadanos. Es en este estado de industria militar, demografía y economía. Ahora Rusia en todos estos indicadores a la URSS en cuanto a la luna a pie. Y sobre los beneficios durante décadas, vuelve a leer Internet. riendo
      2. k_ply
        k_ply 28 archivo 2018 04: 48
        +1
        La risa intrépida, ya ves, los pontones son consumibles, como municiones, y aún más en la guerra y en la ofensiva de las divisiones de tanques del SV (probablemente tengas todos ellos compuestos solo por tanques).
      3. k_ply
        k_ply 28 archivo 2018 05: 07
        0
        Resulta que las ofensivas y las operaciones militares en general son acciones planificadas. Imagínese, las personas en la sede para esto se sientan en las cartas.
        1. saling
          saling 28 archivo 2018 08: 59
          0
          Eres tú quien luchó en Ucrania, en Chechenia o Siria. Y sobre la "planificación", y sobre las personas en la sede con mapas. Aprender mucho. Aquí hay un ejemplo de "planificación" de una persona con educación académica, entre otras cosas: https://twower.livejournal.com/2233638.html
          1. Setrac
            Setrac 28 archivo 2018 13: 13
            0
            Cita: Saling
            https://twower.livejournal.com/2233638.html

            Un registro en vivo es genial, un registro en vivo es credibilidad, amigo, ¿te has equivocado?
            1. saling
              saling 28 archivo 2018 13: 34
              0
              ¿Y este es todo el argumento incluso en contra del artículo en LJ? Fluido como ese para un estratega de tales tropas de la Federación Rusa.
              1. Setrac
                Setrac 28 archivo 2018 13: 39
                +1
                Cita: Saling
                ¿Y este es todo el argumento incluso en contra del artículo en LJ?

                Simplemente rechazo artículos en LJ sin leer como no confiables. Y es muy significativo.
                Cita: Saling
                Fluido como ese para un estratega de tales tropas de la Federación Rusa.

                Soy ferroviario, realmente sé lo difícil que será transportar abrams a lo largo de nuestro ferrocarril.
                Cita: Saling
                Entonces contarás estas divisiones. Cuando marcharán por las ciudades rusas.

                Solo si se caen del avión.
  10. shinobi
    shinobi 28 archivo 2018 03: 34
    0
    Y de nuevo, lo más interesante en una línea dice poco a los expertos: Chasis T-72.
    PD: No recuerdo qué estratega de sofás se quejó amargamente por no lanzar esta máquina en serie. Puedo decir que no estará en producción en serie. No es necesario. Pocas personas notan que el equipo de cañón de misiles en Terminator tiene un módulo unificado extraíble. ¿Cuántos 72x tenemos en el país? La cifra aproximada es 17000. Se reemplazan por el T-14. Así que la conclusión es más que obvia.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 28 archivo 2018 03: 41
      +1
      Cita: shinobi
      Puedo decir que no será en producción en masa. Como innecesario. Pocas personas prestan atención al hecho de que el equipo de cañones de misiles en Terminator tiene un módulo extraíble unificado. ¿Cuánto es 72x en el país? La cifra aproximada es 17000. Se reemplaza por el T-14. Entonces la conclusión es más que obvia

      la conclusión es "obvia" solo para ti, NUNCA, T-14, no reemplazará 72-90! Estos son tanques diferentes, para diferentes tareas, y a un PRECIO DIFERENTE. Los 72-80 y 90 siempre serán tanques de avance masivos, y el T14 es un gran rifle de francotirador, que también es costoso.
  11. Volka
    Volka 28 archivo 2018 10: 48
    +1
    12 autos, algo no será suficiente, pero al menos 50 o un poco más, y así ... mimar uno
  12. Adios
    Adios 28 archivo 2018 12: 23
    0
    Cita: Chertt
    Cita: Irokez
    Sí genial

    Elogios de colchones (((. Es necesario mirar de cerca lo que está mal con la máquina

    Entonces están preparando otro corte global.
    "Para contrarrestar el Terminator ruso, se creará un Terminator Terminator, ¡el costo del proyecto será la vegetación del invernadero!"
  13. Lexa-149
    Lexa-149 28 archivo 2018 13: 55
    0
    Ya es hora de que se entregue al ejército a razón de 1 vehículo por 1 pelotón de tanques.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. saling
    saling 28 archivo 2018 15: 47
    0
    Cita: Setrac
    no habrá producción. Por inutilidad. Pocas personas prestan atención al hecho de que el equipo de cañón de misiles en Terminator tiene un módulo extraíble unificado. ¿Cuántos en nuestro país son 72x? Figura aproximada 17000. Se reemplazan por el T-14. Entonces la conclusión es más que obvia

    Bueno, según tengo entendido, tu
    Cita: Setrac
    Cita: Saling
    ¿Y este es todo el argumento incluso en contra del artículo en LJ?

    Simplemente rechazo artículos en LJ sin leer como no confiables. Y es muy significativo.
    Cita: Saling
    Fluido como ese para un estratega de tales tropas de la Federación Rusa.

    Soy ferroviario, realmente sé lo difícil que será transportar abrams a lo largo de nuestro ferrocarril.
    Cita: Saling
    Entonces contarás estas divisiones. Cuando marcharán por las ciudades rusas.

    Solo si se caen del avión.

    Bueno, según tengo entendido, ¿sus fuentes son "expertos" de Topwar y el Sr. Zakharov y Prokopenko? Y a expensas de la complejidad de los transportes de Abrams, créanme, los estadounidenses han desarrollado durante mucho tiempo un esquema para transportar y garantizar el movimiento a través del territorio de Rusia, y ya se ha probado en ejercicios en Europa del Este.
    Además, en la situación actual, no se necesitan tanques. Estados Unidos puede poner a Rusia con medidas no militares en una posición tal que usted, como ferroviario de una lata de estofado, corra para organizar el transporte de Abrams por todo el Ferrocarril Transiberiano. Y no necesito contar cuentos de que Estados Unidos no podrá hacer esto con Rusia en ningún momento.
  16. parpadeo
    parpadeo 28 archivo 2018 16: 02
    +2
    El Pentágono tiene una razón para que los banqueros se enfrenten a dar ese dinero asignado.