Una nueva ronda de negociaciones sobre asentamientos en Donbass tendrá lugar en Minsk

20
La próxima reunión del grupo de contacto para resolver el conflicto en el Donbass se llevará a cabo en Minsk, informa RIA Novosti.



Las partes deben discutir temas de respeto a la tregua, el intercambio de prisioneros, el aspecto político de resolver el conflicto, la restauración de la infraestructura de Donbass.

La reunión del grupo de contacto 28 de febrero será la primera después de que Kiev adopte la ley sobre la reintegración de Donbass, en la que Rusia se llama el agresor, los territorios que no están bajo el control de Kiev.

La reunión más cercana en Minsk puede permitir establecer algunas prioridades en el proceso de negociación adicional, pero el hecho de que la adopción de esta ley afectará el desarrollo posterior del diálogo es un hecho. Pero esperemos la próxima reunión en Minsk, entonces será mucho más claro, dijo el plenipotenciario DNR Denis Pushilin.

El representante de Kiev, Leonid Kuchma, declaró que lamentaba la ausencia de mención de los acuerdos de Minsk en la ley sobre la reintegración de Donbass.

Mi opinión personal: es una pena que este documento no haga referencia a los acuerdos de Minsk. El mundo entero dice que este es el único documento de hoy, uno básico, sobre cuya base se pueden llevar a cabo al menos algunas negociaciones, pero los ucranianos no lo son.
lo hizo

Kiev y las autoproclamadas repúblicas siguen acusándose mutuamente de violar el alto el fuego. Por lo tanto, Pushilin prometió traer a discusión el hecho de los bombardeos por parte de las fuerzas de seguridad ucranianas de un vehículo de ambulancia con los heridos, durante el cual murieron personas de 3.

A su vez, la parte ucraniana dijo que en las dos semanas que habían pasado desde la reunión anterior del grupo de contacto, la milicia había disparado repetidamente contra sus posiciones. Hay heridos y un muerto.

Uno de los temas centrales de la reunión será el intercambio de prisioneros. En febrero de 18, las partes intercambiaron listados relevantes. Anteriormente, la representante de Kiev en el subgrupo humanitario Irina Gerashchenko dijo que las recientes negociaciones sobre este tema terminaron en vano debido a la "posición destructiva" de Donetsk y Luhansk, que, según ella, "no están de acuerdo con la creación de un mecanismo para encontrar a las personas desaparecidas con su participación y El CICR. Además, señaló que la milicia aún "no dio una respuesta clara a la propuesta de Ucrania de listas de rehenes".

Sin embargo, en el DPR y LPR, declararon que "la labor del grupo humanitario en realidad fue interrumpida por la representante de Ucrania, Irina Gerashchenko". Según los representantes de las repúblicas, "Gerashchenko abandonó la reunión una hora después del inicio, sin expresar el deseo de discutir los temas de la agenda", entre los que se encontraba el tema del intercambio de prisioneros.

El anterior intercambio de prisioneros tuvo lugar a finales de diciembre en 2017. Anteriormente, los negociadores predijeron varias etapas más de este proceso y planeaban celebrar el próximo intercambio en febrero-marzo de 2018.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    28 archivo 2018 09: 19
    Mundos paralelos - ¡existe! solicita Todos los días infa, en los preparativos para la guerra, y en ambos lados. Perejil - ley de reintegración firmada! Completamente: tachando todos los acuerdos de Minsk. ¿Y aquí hay una nueva ronda de negociaciones de acuerdos? recurso Tal vez es hora de un médico? engañar
    1. +3
      28 archivo 2018 09: 26
      Cita: Hunter 2
      ¿Y aquí hay una nueva ronda de negociaciones de acuerdos? recurso


      No importa cuán cínico suene, pero: el presupuesto se "agota", se asigna y simplemente se domina.
      1. +3
        28 archivo 2018 09: 35
        Cita: cniza
        y solo lo están dominando.

        todos dominan allí, e incluso
        Mi opinión personal: es una pena que este documento no haga referencia a los acuerdos de Minsk. El mundo entero dice que este es el único documento de hoy, uno básico, sobre cuya base se pueden llevar a cabo al menos algunas negociaciones, pero los ucranianos no lo son.
      2. +1
        28 archivo 2018 09: 55
        sociedad de placas limpias? lol hi
  2. 0
    28 archivo 2018 09: 30
    A juzgar por la cantidad de comentarios, este tema ya está harto de todos .....
    1. +1
      28 archivo 2018 09: 37
      Alguien si. Pero tengo amigos allí. Esperando noticias del mago. Sería mejor en formato de video.
  3. +3
    28 archivo 2018 09: 34
    Es hora de poner fin a este "surrealismo político". Cada vez, de vacío a vacío, a exclamaciones fuertes de que esta es la única opción. Ucrania inicialmente confió en este "único" y en sus aspiraciones comenzó a empujar como un tanque con la autoextracción de dos garantes: Alemania y Francia y con el consentimiento de Washington.
    1. +1
      28 archivo 2018 09: 44
      Cita: rotmistr60
      para la autoextracción de dos garantes: Alemania y Francia

      o tal vez el propietario pidió no tocar?
  4. +1
    28 archivo 2018 09: 35
    Shoo ?! Otra vez?! amarrar
  5. 0
    28 archivo 2018 09: 40
    ¿Qué tipo de negociaciones se pueden llevar a cabo con idiotas sin terminar? Deja de hacerte reír. Los pseudo-sumerios solo pueden ser destruidos. am
  6. +1
    28 archivo 2018 09: 53
    Kuchma dijo que lamenta la falta de mención de los acuerdos de Minsk en la ley sobre la reintegración de Donbass.

    También declaró que lo innecesario NUNCA era un estado, y en esto parece tener razón.
  7. +1
    28 archivo 2018 09: 56
    "Minsk" sensible no funcionará sin una caldera, el cumplimiento disminuye exponencialmente en el tiempo
    1. +2
      28 archivo 2018 10: 06
      Ya no habrá tales concesiones, espero que pongan fin a esta fealdad.
      1. +1
        28 archivo 2018 10: 08
        sí, ya he tocado ...
  8. +2
    28 archivo 2018 09: 59
    ¡Es interesante cómo Kuev firmará los nuevos acuerdos de Minsk en general, si a priori contradicen la ley de reintegración? ¡El país del absurdo y el campesino sureño!
  9. 0
    28 archivo 2018 10: 04
    Kuchma cayó completamente en la locura: vertió todas las frambuesas limpias. Admitió que no tendría sentido por parte de Minsk. Aunque estaba claro para todos que no habría un acuerdo pacífico. ¿La APU (no los murciélagos nacionales, de todos modos) pisotea el Donbass con un propósito punitivo? Una cosa es masacrar pueblos de primera línea casi desiertos y otra, ciudades densamente pobladas. ¿Quieres un Stalingrado personal?
  10. 0
    28 archivo 2018 10: 19
    Durante 4 años, Minsk ha estado corriendo con esto, y las cosas siguen ahí. Si Kiev no cumple los acuerdos, entonces es necesario obligarlos a cumplir, si no por la fuerza, entonces por medios económicos. Hablan de violaciones de Minsk y el comercio aumentó en un 30% con Ucrania, es decir. Fomentar la violación de los acuerdos. ¡Puede continuar para siempre! Transnistria existe desde hace 25 años. ¡Ni paz ni guerra, pero las personas vivirán cuando vivan humanamente! ¡Mientras Putin dirige este desastre durará para siempre! ¡Ni paz ni guerra!
  11. 0
    28 archivo 2018 11: 27
    Nuevamente se desbordarán de vacío a vacío.
  12. 0
    28 archivo 2018 11: 52
    para que propósito
    según tengo entendido, ya lo pusieron en MINSK
  13. 0
    28 archivo 2018 12: 08
    Entonces, Pushilin prometió llevar a discusión el hecho del bombardeo por parte de las fuerzas de seguridad ucranianas de un automóvil ambulancia con los heridos, durante el cual murieron 3 personas.
    A su vez, la parte ucraniana dijo que en las dos semanas que habían pasado desde la reunión anterior del grupo de contacto, la milicia había disparado repetidamente contra sus posiciones. Hay heridos y un muerto.

    Ambas partes matan a médicos de mujeres, heridos y ambos se quejan ... Hay una bendición dónde y para quién.
    Es una guerra moderna.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"