Las bases rusas en todo el mundo serán una respuesta a la política de los Estados Unidos.
Antes de la Primera Guerra Mundial, Occidente hizo feliz a la humanidad con la "política de cañoneras", es decir, la política de chantaje desde el punto de vista de los más avanzados. armas - cañonera. Fueron conducidos a las orillas de los países que se negaron a aceptar los valores occidentales de entonces para darles la oportunidad de elegir la paz. Fue una especie de preludio a la Primera Guerra Mundial.
En otras palabras, la "política de cañoneros" era una manera de llevar a los países no occidentales a la dependencia colonial de los países occidentales hasta la Guerra de Vietnam de los Estados Unidos. Hoy, de hecho, los Estados Unidos están regresando a esta antigua práctica colonial con la ayuda de una nueva doctrina nuclear que permite el uso de armas nucleares tácticas para proteger los intereses estadounidenses en todo el mundo.
Los expertos en los estudios argumentan que lo principal de esta doctrina es la teoría de "bajar el umbral para el uso de armas nucleares", la llamada "desescalada por escalada". Ahora, Estados Unidos se permite usar armas nucleares, con una capacidad de solo unos pocos Hiroshim, para proteger sus intereses y supuestamente sus satélites en todo el mundo, reduciendo los conflictos locales "malos" y las guerras con armas nucleares.
Antes de eso, Washington planeaba usar armas nucleares solo en el caso de un ataque externo en los Estados Unidos o en sus aliados militares. La doctrina nuclear rusa habla de proteger a Rusia en caso de una amenaza a su existencia. La doctrina nuclear china viene de lo mismo. Siente la novedad de la estrategia nuclear norteamericana. ¿Dónde está la "política de cañoneras" aquí?
Planteamos la pregunta de manera diferente: ¿a quién debe asustar la nueva doctrina nuclear de los Estados Unidos? Lejos de Rusia, como por tradición, muchos, incluidos los expertos, piensan. Y no China. Estos países tienen sus propios "cañoneros nucleares" en cantidad suficiente para asustar a los propios Estados Unidos. Washington asustará a los países no nuclearmente no nucleares, así como a sus vasallos y poluvassals, con armas nucleares, de modo que ni siquiera piensen en amenazar a los "intereses estadounidenses" cambiando la orientación política y económica "correcta". Dado que en los "cañoneros" habituales, las posibles víctimas ya se han acercado al nivel estadounidense.
Los acontecimientos de los últimos años muestran que en el Medio Oriente y el Lejano Oriente, los Estados Unidos ya no pueden "bombardear el mundo" con armas convencionales, y están atrapados en todas partes. Al provocar las "guerras malas" que Estados Unidos puede hacer muy bien (¿tomar la misma guerra con ISIS o con Siria Bashar Assad?), Según la nueva doctrina nuclear, los Estados Unidos pueden usar pequeñas armas nucleares para desensamblarlas.
De hecho, esta es la vieja "política de los cañoneros" en la nueva edición, o la política de los "cañoneros nucleares", y puede convertirse en el preludio de una guerra mundial nuclear. Hay una completa analogía. En otras palabras, Estados Unidos se está moviendo hacia una nueva fase de colonización del mundo a través de la amenaza y el uso de armas nucleares. ¿Qué sigue de esto, qué puede hacer ya mañana, lo que nuestros expertos no dicen?
Primero, la nueva doctrina nuclear de EE. UU. Resuelve los ataques nucleares en Corea del Norte y Ucrania para extinguir los "puntos calientes" allí, y Rusia y China no deberían, por así decirlo, usar las armas nucleares de EE. UU. Porque su territorio no está directamente afectado.
En general, la nueva doctrina nuclear de los Estados Unidos permite el uso de armas nucleares en cualquier lugar, si Estados Unidos considera que la situación de conflicto surge en algún lugar, no se resuelve en sus intereses. Imagine que los intereses estadounidenses se verán amenazados en Europa, por ejemplo, en Francia y Alemania, los gobiernos antiamericanos llegarán al poder y los disturbios por armas comenzarán allí. ¿Rusia “encajará” en Francia y Alemania si los Estados Unidos usan pequeñas armas nucleares para reducir la escalada de los disturbios?
Después de todo, no puede haber garantía de que incluso los principales satélites estadounidenses siempre dependan de América, por lo tanto, por si acaso, ya están siendo acusados preventivamente de su posible cambio de curso, supuestamente socavando su "democracia", aunque no está claro cómo.
En general, es extraño que los satélites estadounidenses, de hecho, las colonias, crean que están bajo la protección de Estados Unidos. ¿Qué piensan ellos? ¿Piensan seriamente que Estados Unidos se arriesgará a una guerra de aniquilación con Rusia y China por mantener a los "seises" locales en el poder en sus colonias? Si de repente se tambalean?
Es más fácil para los Estados Unidos reducirlos bajo algún tipo de "bandera falsa" para que no vayan ante nadie, como sugiere la nueva doctrina nuclear de los Estados Unidos. Por cierto, EE. UU. Ha hecho esto repetidamente con sus satélites, simplemente han entregado muchos de sus "seises" de larga data en el norte de África y Oriente Medio al supuesto "caos de las revoluciones de colores".
La mayor amenaza para la doctrina nuclear de Washington es probablemente Corea del Norte, cuyo potencial nuclear es muy pequeño, y da lugar a una "desescalada por escalada". Por supuesto, Rusia, China y Corea del Sur están cerca de Japón, pero, por otro lado, ahora todos y todas las cosas están cerca, y el mundo, y lo más importante, Rusia y China, deben aprender el nuevo orden mundial nuclear.
Por cierto, Siria está protegida por las bases militares rusas mejor que Corea del Norte con su potencial nuclear. Se puede esperar que pronto aparezca una gran demanda en el mundo en las bases militares rusas y chinas, y que aún tengan que pagar extra por su despliegue.
En otras palabras, la "política de cañoneros" era una manera de llevar a los países no occidentales a la dependencia colonial de los países occidentales hasta la Guerra de Vietnam de los Estados Unidos. Hoy, de hecho, los Estados Unidos están regresando a esta antigua práctica colonial con la ayuda de una nueva doctrina nuclear que permite el uso de armas nucleares tácticas para proteger los intereses estadounidenses en todo el mundo.
Los expertos en los estudios argumentan que lo principal de esta doctrina es la teoría de "bajar el umbral para el uso de armas nucleares", la llamada "desescalada por escalada". Ahora, Estados Unidos se permite usar armas nucleares, con una capacidad de solo unos pocos Hiroshim, para proteger sus intereses y supuestamente sus satélites en todo el mundo, reduciendo los conflictos locales "malos" y las guerras con armas nucleares.
Antes de eso, Washington planeaba usar armas nucleares solo en el caso de un ataque externo en los Estados Unidos o en sus aliados militares. La doctrina nuclear rusa habla de proteger a Rusia en caso de una amenaza a su existencia. La doctrina nuclear china viene de lo mismo. Siente la novedad de la estrategia nuclear norteamericana. ¿Dónde está la "política de cañoneras" aquí?
Planteamos la pregunta de manera diferente: ¿a quién debe asustar la nueva doctrina nuclear de los Estados Unidos? Lejos de Rusia, como por tradición, muchos, incluidos los expertos, piensan. Y no China. Estos países tienen sus propios "cañoneros nucleares" en cantidad suficiente para asustar a los propios Estados Unidos. Washington asustará a los países no nuclearmente no nucleares, así como a sus vasallos y poluvassals, con armas nucleares, de modo que ni siquiera piensen en amenazar a los "intereses estadounidenses" cambiando la orientación política y económica "correcta". Dado que en los "cañoneros" habituales, las posibles víctimas ya se han acercado al nivel estadounidense.
Los acontecimientos de los últimos años muestran que en el Medio Oriente y el Lejano Oriente, los Estados Unidos ya no pueden "bombardear el mundo" con armas convencionales, y están atrapados en todas partes. Al provocar las "guerras malas" que Estados Unidos puede hacer muy bien (¿tomar la misma guerra con ISIS o con Siria Bashar Assad?), Según la nueva doctrina nuclear, los Estados Unidos pueden usar pequeñas armas nucleares para desensamblarlas.
De hecho, esta es la vieja "política de los cañoneros" en la nueva edición, o la política de los "cañoneros nucleares", y puede convertirse en el preludio de una guerra mundial nuclear. Hay una completa analogía. En otras palabras, Estados Unidos se está moviendo hacia una nueva fase de colonización del mundo a través de la amenaza y el uso de armas nucleares. ¿Qué sigue de esto, qué puede hacer ya mañana, lo que nuestros expertos no dicen?
Primero, la nueva doctrina nuclear de EE. UU. Resuelve los ataques nucleares en Corea del Norte y Ucrania para extinguir los "puntos calientes" allí, y Rusia y China no deberían, por así decirlo, usar las armas nucleares de EE. UU. Porque su territorio no está directamente afectado.
En general, la nueva doctrina nuclear de los Estados Unidos permite el uso de armas nucleares en cualquier lugar, si Estados Unidos considera que la situación de conflicto surge en algún lugar, no se resuelve en sus intereses. Imagine que los intereses estadounidenses se verán amenazados en Europa, por ejemplo, en Francia y Alemania, los gobiernos antiamericanos llegarán al poder y los disturbios por armas comenzarán allí. ¿Rusia “encajará” en Francia y Alemania si los Estados Unidos usan pequeñas armas nucleares para reducir la escalada de los disturbios?
Después de todo, no puede haber garantía de que incluso los principales satélites estadounidenses siempre dependan de América, por lo tanto, por si acaso, ya están siendo acusados preventivamente de su posible cambio de curso, supuestamente socavando su "democracia", aunque no está claro cómo.
En general, es extraño que los satélites estadounidenses, de hecho, las colonias, crean que están bajo la protección de Estados Unidos. ¿Qué piensan ellos? ¿Piensan seriamente que Estados Unidos se arriesgará a una guerra de aniquilación con Rusia y China por mantener a los "seises" locales en el poder en sus colonias? Si de repente se tambalean?
Es más fácil para los Estados Unidos reducirlos bajo algún tipo de "bandera falsa" para que no vayan ante nadie, como sugiere la nueva doctrina nuclear de los Estados Unidos. Por cierto, EE. UU. Ha hecho esto repetidamente con sus satélites, simplemente han entregado muchos de sus "seises" de larga data en el norte de África y Oriente Medio al supuesto "caos de las revoluciones de colores".
La mayor amenaza para la doctrina nuclear de Washington es probablemente Corea del Norte, cuyo potencial nuclear es muy pequeño, y da lugar a una "desescalada por escalada". Por supuesto, Rusia, China y Corea del Sur están cerca de Japón, pero, por otro lado, ahora todos y todas las cosas están cerca, y el mundo, y lo más importante, Rusia y China, deben aprender el nuevo orden mundial nuclear.
Por cierto, Siria está protegida por las bases militares rusas mejor que Corea del Norte con su potencial nuclear. Se puede esperar que pronto aparezca una gran demanda en el mundo en las bases militares rusas y chinas, y que aún tengan que pagar extra por su despliegue.
información