Military Review

Doomsday Fractura y terminación. Parte de 2

113



Para el 20 de octubre, el frente israelí tanques, derrotando sucesivamente a los sirios, iraquíes y jordanos, ya estaban a 40 km de Damasco ...

Sin embargo, la historia de los acontecimientos en el frente norte no estaría completa sin mencionar otra operación israelí contra los iraquíes. En la noche de 11 en 12 de octubre, un pesado helicóptero de transporte Yasur (CH-53 Sea Stallion afilado cualitativamente por israelíes para sus necesidades) aterrizó un grupo de saboteadores bajo el mando del capitán de 25 años Shaul Mofaz

Doomsday Fractura y terminación. Parte de 2


(En 1998, se convertirá en el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (en la foto), y en 2002, el Ministro de Defensa.) En la profunda retaguardia siria en el área donde se encuentran las fronteras de Siria, Irak y Jordania. La tarea se estableció ante él: en la medida de lo posible retrasar el acercamiento a la línea frontal de vehículos blindados de Irak. Los combatientes lograron socavar un puente de importancia estratégica, destruir varias unidades de vehículos blindados iraquíes de una columna atascada en la marcha y regresar sin pérdidas a la base en helicóptero. Los iraquíes llegaron a los cines con un retraso de 13 por hora. La segunda operación de este tipo falló. Debido a las nubes bajas, el helicóptero con los soldados tuvo que aterrizar bastante lejos del destino. El destacamento fue descubierto por los sirios y fue disparado. Tomó una evacuación urgente. Un luchador del equipo resultó herido ...

En científicahistórico la literatura sobre esta guerra tiende a minimizar flota. Se cree que la flota prácticamente no jugó ningún papel. Antes de prepararme para la publicación de este artículo, también estaba seguro de ello. Tuve que cambiar de opinión durante el proceso de edición. Israel, incluso en tiempos de paz, recibe el 98% de los bienes y materias primas a través del mar. No debemos olvidar que solo una pequeña parte de los suministros militares llegó por vía aérea. El dominio de la flota israelí en el mar no solo aseguró la costa israelí y frustró los planes de los árabes de interrumpir las comunicaciones israelíes en el mar, sino que también creó una amenaza para la costa del enemigo. Como resultado, a lo largo de la guerra, toda una brigada blindada siria se ubicó frente a las costas de Siria, ya que los sirios temían los desembarcos.

6 octubre Comandante de la flotilla de barcos de misiles Michael Barka.и dirigió la flotilla contra los sirios, encontrando que el primer golpe necesitaba ser roto.


Michael Barkai (con barba) rodeado de colegas.


La primera batalla entre la flota siria y la flotilla israelí (en la composición de los barcos de misiles "Mezanеa ", en el que estaba Barkai," Gaash "," Khanиt "," Mivtаx y pеEl chef ”) ocurrió la misma tarde frente a la costa de Latakia y terminó con la derrota completa de los sirios que perdieron las naves 5, mientras que los israelíes regresaron a la base sin pérdidas.

Casi inmediatamente después de regresar de Latakia Binyamin TеLem, el comandante de la Armada de Israel y Barkai, comenzó a preparar la flota para una campaña contra Egipto, en la costa de la cual los barcos de patrulla "Sufа"," Xеrugido "y" kеshet "bajo el mando de Gidon Raz; pronto este último, con el apoyo de la Fuerza Aérea israelí, logró hundir un buque enemigo.


Beni Telem y Michael Barkai



Gidon Raz


A la noche siguiente, los barcos israelíes volvieron a navegar por el mar y se dirigieron a Egipto con el objetivo de eliminar el Hanit, que, habiendo completado los preparativos para un nuevo viaje antes que los otros barcos, fue enviado a patrullar y encalló. Tras haber hecho frente a esta tarea, los barcos se retiraron, sin embargo, debido a un error de orientación, complicado por la fatiga de la tripulación, el "Mezanec" era opuesto a Port Said y fue atacado por dos barcos tipo Komar transferidos a la URSS a Egipto.



No hubo impactos en el "Mezanek", y los barcos egipcios lograron escapar antes de que el "Mezanek" lograra recorrer una distancia para lanzar sus misiles, y Michael Barkai ordenó retirarse. Los barcos israelíes, a excepción de los tres restantes para la patrulla, regresaron a la base.

9 octubre Hubo una batalla en Damietta, en la que los israelíes, sin ninguna pérdida, destruyeron el barco de los egipcios 3.

Como resultado de estas primeras batallas, la Armada siria perdió una tercera, y la Armada egipcia perdió una cuarta parte de sus barcos de misiles. Las acciones de la SE israelí desorientaron completamente a los árabes, que eran absolutamente incapaces de entender lo que estaba sucediendo. Les parecía, debido a los objetivos falsos en los radares, que había muchos barcos israelíes y que las acciones de los barcos israelíes apoyaban a los helicópteros. Todo esto ha afectado tanto a los navegantes árabes que perdieron completamente la iniciativa y escondieron los barcos en bases protegidas por baterías costeras. A partir de ese momento, los árabes comenzaron a lanzar misiles desde aproximaciones cercanas a los puertos o desde los mismos puertos, confiando en el alcance de sus misiles, en la suerte y en la tapa de las baterías costeras. La supremacía del mar de Israel no solo garantizaba la seguridad de Israel frente al mar, sino que también creaba una amenaza para los crías árabes.


"Saar-3"


Después de ganar dominio en el mar, los israelíes comenzaron a bombardear objetivos costeros en Egipto y Siria, principalmente almacenamientos de petróleo. El día después de la batalla en Damiette, los barcos israelíes regresaron a las costas de Egipto y dispararon a objetivos costeros.

10 octubre Barcos israelíes dispararon en la costa siria.

11 octubre El ataque de Israel para disparar a los tanques de petróleo en la costa de Siria llevó a una batalla marítima cuando los barcos israelíes "Gaash", "Sufa", "Hetz" y "Keshet" bajo el mando de Barkai chocaron con dos barcos de misiles sirios en el puerto de Tartus (los barcos estaban separados en dos grupos - uno fue a Tartus, el otro - a Banias). Los árabes actuaron con cautela: un poco lejos del puerto, en 23: 30 disparó una salva de cohete y se dirigió de regreso. A toda velocidad, los israelíes alcanzaron el alcance del lanzamiento del "Gabriel" y dispararon estos misiles.


Lanzamiento del cohete Gabriel desde el cohete israelí Saar-4.


Como resultado, ambos barcos sirios ("Komar" y "Avispa") sufrieron daños y se vieron obligados a arrojarse a tierra.


Misil tipo barco "Wasp-1"


En esta y en las operaciones posteriores también se hundieron dos países neutrales en el transporte (griego y japonés).

En la noche de octubre 22. una granada de un lanzador de granadas de infantería ordinario LEY DE M72 Los comandos navales israelíes incendiaron el cohete egipcio del "Komar", de pie en el puerto de Ardak.

En esta guerra, los israelíes dispararon por primera vez un misil Gabriel contra un objetivo terrestre: el radar costero egipcio que, como resultado, resultó gravemente dañado. En la misma operación, se hundieron dos buques de patrulla de radar egipcios (arrastreros de pesca armados, utilizados como barcos de patrulla).

Así, los israelíes lograron la victoria completa en el mar: derrotaron a las flotas de Siria y Egipto, encerraron sus restos en las bases, llevaron a cabo incursiones en la costa enemiga, etc.

Las pérdidas de la Armada israelí solo fueron 3 o 4 (marineros del bote patrullero tipo Dabur y cazas 3 de las fuerzas especiales navales - 2 de 13 Xyett y 1 de 707) y 24 de los heridos. Varios barcos del tipo Dabur sufrieron daños leves en el Mar Rojo y fueron devueltos al servicio rápidamente.


"Dabur"


Solo la reparación de dos botes de misiles, varados durante la guerra en tierra, tomó un tiempo relativamente largo. Los árabes perdieron los barcos de misiles 12 (incluidos los barcos de misiles 2 en el Mar Rojo) y una serie de otros barcos y barcos y quedaron atrapados en puertos durante la guerra.

Sadat, como recordamos, y desde el comienzo de la guerra no estaba muy ansioso por llegar a Tel Aviv, pero no esperaba un giro tan grande en los acontecimientos. En Washington, el embajador israelí se enteró de las frenéticas conversaciones entre los estadounidenses y los rusos sobre la posibilidad de un anuncio de alto el fuego. Los soldados del ejército egipcio 3, durante tanto tiempo en la oscuridad sobre lo que estaba sucediendo en su retaguardia, estaban deprimidos. Sharon ordenó que las banderas israelíes se adhirieran a la tierra mientras se movía a lo largo de la costa oeste hacia Suez.



Además, de vez en cuando, los tanques de las FDI comenzaron a disparar desde la orilla oeste hacia las tropas egipcias en Sinaí. Solo que ahora los egipcios entendieron que estaban rodeados. En el ejército egipcio, las comunicaciones estaban mal establecidas y con frecuencia la información que era propiedad de un comandante no llegaba a los demás. Los misiles antiaéreos en la costa fueron destruidos, y los israelíes estaban bombardeando ahora lo que querían. Aunque la carretera principal que conduce a las posiciones en Sinaí del Ejército 3 estaba cortada, la ciudad de Suez aún no había sido tomada, y era difícil hablar sobre el cerco completo del ejército egipcio. Los israelíes trataron de terminar el cerco antes del anuncio de un alto el fuego, que estaba a punto de esperarse de la ONU ...

De hecho, si Estados Unidos y la Unión Soviética hubieran introducido un embargo de armas a los países en guerra el primer día de la guerra, la guerra habría terminado en una semana. Ya el 12 de octubre, el comandante de la Fuerza Aérea informó al comando que si la ayuda estadounidense no era recibida por avión, con el nivel actual de pérdidas en dos días. aviación no podrá completar todas las misiones de combate.

Mientras tanto, desde el comienzo de la guerra, la Unión Soviética ha establecido envíos de armas y municiones tanto marítimas como aéreas a Siria y, en menor medida, a Egipto. La inteligencia electrónica estadounidense en Chipre descubrió un puente aéreo sorprendentemente intenso entre la URSS y Siria. El avión voló a través de Hungría y Yugoslavia. También se supo que en Yugoslavia 6000 concentraba a los soldados soviéticos que estaban listos para volar a Egipto. Esto causó que Estados Unidos, después de un poco de retraso, respondiera con un puente aéreo a Israel.

Después de que EE. UU. Tomó la decisión de apoyar al estado judío, 19 de octubre 1973, los países árabes (exportadores de petróleo, miembros de la OPEP), como parte de un acuerdo preliminar para utilizar el petróleo como "armas"Anunció un embargo total sobre los suministros de petróleo a Estados Unidos y la restricción de los suministros a otros países occidentales, lo que llevó a una crisis del petróleo.

Los países europeos temían el boicot árabe y se negaron a suministrar a Israel incluso piezas de repuesto para armas que ya se habían vendido. Ni en Inglaterra, ni en Alemania, los diplomáticos israelíes no pudieron lograr nada ...

El suministro ininterrumpido de equipos y municiones de Israel comenzó la noche del mes de octubre en 12. No hubo un retraso "político" en esto. La velocidad de la organización sorprenderá a cualquiera que esté familiarizado con la burocracia estadounidense. Los "fantasmas" volaron su curso desde el aterrizaje de los Estados Unidos en las Azores. Desde las bases en Nueva Jersey y Delaware, los aviones de transporte llevaban todo lo que podía necesitarse en la guerra, desde helicópteros hasta chaquetas abrigadas.


Tanque M60 Patton


Para el mes de octubre 14 a noviembre 14, 22 000 toneladas de carga llegaron a Israel desde América. Se realizaron vuelos 566. Algo llegó por mar. Entre obtenido a partir de la ayuda americana: 36 o 40 de combate F-4 Phantom II, combatientes 60 Douglas A-4 Skyhawk, equipo militar y antitanque de armas, tanques M60 Patton, obuses M109, sistemas de radar, algunos helicópteros CH-53 Semental del mar, piezas de recambio aviones, etc. América suministró armas a 825 millones de dólares + costos de envío. El presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, se dirigió al Congreso 19 de octubre y le pidió a 2,2 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel, "para preservar el equilibrio de poder y garantizar la estabilidad en el Medio Oriente". Los congresistas entendieron que esto era un "equilibrio" con la Unión Soviética, y el dinero fue dado.

En la URSS, también, no durmió. Teniente General Saad Al-Shazli:
“La Unión Soviética realizó la entrega aérea más grande de la historia para ayudarnos. (Por supuesto, el prestigio y las capacidades militares de la Unión Soviética estaban en juego. Pero el interés mutuo es el cemento de las relaciones aliadas, y consideramos que su ayuda está aliada). Estas entregas no se planificaron por adelantado. Comenzaron tres días después del comienzo de la guerra, y al final de la guerra, los soviéticos entregaron 15000 toneladas de material de guerra a Egipto y Siria por vía aérea. Los aviones de transporte soviéticos An-12 y An-22 realizaron más de 900 vuelos de ida y vuelta. Recibimos tanques, armas antitanque, misiles antiaéreos, municiones y muchos otros materiales militares, más de la mitad de ellos, como casi todos los tanques, fueron enviados a Siria. La Fuerza Aérea Soviética y aquellas personas en Egipto y Siria que rápidamente descargaron, clasificaron, revisaron, agruparon y enviaron al frente toda esta masa de materiales merecen el mayor elogio.
Además, en octubre 30, la Unión Soviética llevó a cabo una operación de suministro de material en alta mar: al menos 63 000 toneladas, principalmente a Siria. (Esta operación no hubiera sido posible sin la presencia y el fortalecimiento significativo de la Armada Soviética en el Mediterráneo) ”.


De hecho, para octubre 10, las fuerzas navales soviéticas en el área de conflicto contaban con cruceros de 3, destructores de 7 (algunos de los cuales estaban equipados con misiles), fragatas y corbetas de 9, lanchas de desembarco de 2, minisweeper de 2 y felices naves auxiliares, así como más 16 submarinos ( incluyendo al menos 4 atómico).

En el Mediterráneo, la flota de 6 de EE. UU. En ese momento tenía buques de guerra 45 de EE. UU. - portaaviones 2, crucero 1, destructores 16, fragatas, patrulleras, patrulleras 4, buques de desembarco 10 y buques auxiliares 12.

Mientras tanto, a partir de octubre 21, las tropas soviéticas en Hungría comenzaron a ponerse en alerta. Para octubre, 24, antes de 12, las divisiones soviéticas estaban listas para ser enviadas a Oriente Medio, y algunas de las tropas ya habían sido trasladadas a los aeródromos. Nixon, quien aún no terminó la guerra de Vietnam, se vio obligado a reagrupar a las tropas estadounidenses más cerca del teatro de operaciones árabe-israelí. Al ver estas acciones de los estadounidenses, los rusos comenzaron a retirar tropas de Yugoslavia a Hungría.

Yo mismo me convertí en testigo indirecto de esos hechos. En algún lugar de los últimos días de septiembre, 1973, me enviaron en un viaje de negocios de la ciudad en el Volga al territorio del Distrito Militar de Bielorrusia. Allí, durante casi un mes, estuvo involucrado en la instalación y puesta en marcha de algunos equipos en una pequeña guarnición forestal. Al regresar a mi unidad en los primeros días de noviembre, no encontré a ninguno de mis colegas. Una docena de dos oficiales desconocidos y jefes deambulaban. Una semana después, los reclutas del proyecto de otoño comenzaron a llegar bajo el mando de los recién nacidos, solo de la escuela, sargentos menores, y pronto algunos de ellos comenzaron a vivir sus vidas normales ... (¡Para ese entonces, él era un verdadero abuelo!) Después de la desmovilización, encontré a alguien. de sus ex compañeros soldados y de sus palabras aprendí que a mediados de octubre fueron alertados, llevados a los grandes almacenes de la ciudad, donde vestían ropas de civil: trajes negros, camisas blancas con corbatas, abrigos de invierno con cuello de piel sintética y ¿Por qué es un arrugado paja sombrero de imitación. En el sitio, todos fueron fotografiados, recibieron pasaportes internacionales y maletas de fibra. (¡Me imagino la apariencia de estos "turistas"!) Luego, en aviones, fueron trasladados a algún lugar a una zona bastante cálida, donde vivieron durante aproximadamente dos semanas en un hangar grande pero tapado. Dejar salir fumar solo por la noche. Además, inesperadamente, todos ellos fueron nuevamente cargados en aviones y transportados a ... Mongolia. Allí sirvieron y desde allí se desmovilizaron.

En el contexto de esta pelea de conciertos, la diplomacia de Israel parecía muy lamentable. El país quedó nuevamente aislado. El bloque soviético y los países árabes obligaron a la mayoría de los estados africanos a restringir las relaciones con Israel.

Octubre 15 1973, el precio del barril de petróleo por horas 78 saltó de 3, 01 dólar a 5,11 dólar, y 1 enero 1974 se duplicó y alcanzó 11,65 dólar. (En los EE. UU., En 70-s el salario promedio era de 7564 dólares por año o 630 dólares por mes; precios de los alimentos básicos: leche - centavos 33, pan - 24 centavos por libra, carne (bistec) - $ 1,30 por libra). El aumento en los precios del petróleo ha llevado a cambios tangibles y rápidos en el desarrollo de las relaciones internacionales después de octubre 1973.

Kissinger voló a Moscú el 20 de octubre y habló con los líderes soviéticos durante dos días.



Entonces resultó que los árabes y los judíos lucharon entre sí, y los rusos y los estadounidenses establecieron un acuerdo de alto el fuego para ellos. La primera propuesta de alto el fuego apareció en la ONU en 13 en octubre, cuando los israelíes aún no estaban en África, pero Sadat la rechazó y corrió a la URSS en busca de ayuda.




Brezhnev dijo Gromyko:
- Es necesario restablecer las relaciones diplomáticas con Israel. Por su propia iniciativa.
Gromyko comentó con cautela:
- Los árabes se ofenderán, habrá ruido.
Brezhnev respondió muy agudamente:
- ¡Fueron a la ... madre! Durante tantos años les hemos ofrecido una manera sensata. No, querían hacer la guerra. Por favor, les dimos una nueva técnica, que no estaba en Vietnam. Tenían una doble superioridad en tanques y aviones, tres veces en artillería y en armas antiaéreas y antitanques absolutas. Entonces que Fueron arrancados de nuevo. Y de nuevo arrastraron. Y nuevamente gritaron para que los salváramos. Sadat me levantó al teléfono dos veces en la noche. Necesitaba que enviara tropas inmediatamente. No! No lucharemos por ellos. La gente no nos entenderá ...


Pero el Politburó no se atrevió a cambiar la política de Medio Oriente ...

Kissinger y los rusos llegaron a un compromiso en el que Israel no podía influir. El embajador israelí Dinitsa simplemente conoció el texto ya preparado de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre un alto el fuego (No. 338 de octubre 22), que fue redactado en Moscú. Israel necesitaba un par de días más para romper Egipto. El tiempo comenzó a dibujar, invitando a Kissinger a consultar en Israel, especialmente cuando Kosygin fue a El Cairo.



Teniente General Saad Al-Shazli:
«22 de octubre. Nuestra posición en la orilla oeste se fue deteriorando constantemente ... El terreno en el triángulo entre los lagos amargos y la carretera El Cairo-Suez era ideal para las operaciones de tanques, y el enemigo regresó a sus tácticas tradicionales de usar pequeños grupos de tanques con apoyo aéreo estrecho. La resistencia de nuestras unidades de infantería y aerotransportadas fue obstinada. La ofensiva de las brigadas sharon en el norte más o menos se detuvo. En el sur, la división de Adana avanzó más, llegando al área de Geneife, desde donde su artillería podría disparar la carretera Suez-El Cairo. Pero ella sufrió pérdidas cada vez más pesadas. Unos minutos antes de que entrara en vigor el acuerdo de alto el fuego, lanzamos tres misiles P-17E (SCAD) de acuerdo con las fuerzas enemigas concentradas en la región de Deversoire. (El mismo bombardeo, que, como anunció el Presidente de inmediato, fue hecho por nuestro propio cohete mítico Al-Kahrir).

«23 de octubre. Al concentrar cuatro brigadas en el sector sur, el enemigo usó una para restringir nuestras acciones y asegurar tres pasos sin obstáculos hacia el sur. Sin resistencia, los israelíes rodearon la ciudad de Suez y continuaron hacia el sur hasta la ciudad de Adabiya en la costa a unos 16 km al sur de Suez. Se movían en una columna, con los faros encendidos, y nuestros puestos de guardia dispersos alrededor del área los miraban, sin saber qué pensar. En el camino al sur de Suez, se les dispararon varios disparos, principalmente al comando de un oficial subalterno que tuvo la sensatez de sospechar que algo estaba mal, pero la guarnición de la Marina en Adabiya fue sorprendida, y después de una breve batalla su resistencia fue aplastada ".

«Para octubre 24 Nuestra posición era peor que nunca. El tercer ejército, dos divisiones reforzadas, sobre los soldados 45 000 y los tanques 250, fue completamente aislado. El personal tenía agua y comida en el día de 4. Desde el cerco, fueron bloqueados por tanques enemigos y nuestros propios terraplenes en la orilla oeste. Dado que el ejército estaba fuera del alcance de nuestros sistemas de misiles de defensa aérea, sus posiciones estaban abiertas a los ataques aéreos enemigos. No podía ir hacia el oeste: la mayoría de los equipos del puente en esta sección ya habían sido destruidos por ataques aéreos. Era imposible ayudarla: la superioridad del enemigo en vehículos blindados y aviones era tal que no podíamos atravesarla. Y cuando la fuerza aérea del enemigo comenzó a bombardear sistemáticamente sus posiciones, en el Tercer Ejército pronto ya había 600 herido en necesidad de evacuación. La situación era desesperada ".


Octubre 24 liderazgo soviético advirtió a Israel "Sobre las peores consecuencias" en caso de que sea "Acciones agresivas contra Egipto y Siria". Al mismo tiempo, Brezhnev envió un telegrama urgente a Richard Nixon, en el cual aseguró a la parte estadounidense que si era pasivo para resolver la crisis, la URSS se enfrentaría a la necesidad de "Consideren urgentemente tomar los pasos unilaterales necesarios". Se anunció el aumento de la preparación para el combate de las divisiones 7 de las tropas aerotransportadas soviéticas. En respuesta, Estados Unidos declaró una alarma en las fuerzas nucleares.

Para estas fechas, el Tercer Ejército egipcio en Sinaí estaba completamente rodeado. Las tropas israelíes ocuparon la plaza 1600. km El territorio continental de Egipto, y los tanques israelíes estaban a 70 km de El Cairo. Teniendo en cuenta las consideraciones estadounidenses, soviéticos, árabes y de las Naciones Unidas, Israel se vio obligado a detener la ofensiva, a abandonar la idea de obligar al Tercer Ejército a rendirse, a permitirle el transporte de alimentos y medicinas. Octubre 25 aumentó la alerta en las divisiones soviéticas y las fuerzas nucleares de Estados Unidos fueron canceladas.


¡La guerra ha terminado!


El acuerdo final de alto el fuego fue firmado por los militares de ambos países en el kilómetro 101 de la carretera El Cairo-Suez en noviembre 11.



Las tropas israelíes se retiraron gradualmente a Sinaí. Enero 18 El Acuerdo 1974 se firmó sobre la retirada de tropas en Sinaí, y los israelíes ya habían abandonado la zona del canal. Los sirios, fieles a sí mismos, firmaron un acuerdo sobre la separación de tropas solo en mayo 30. Siria estaba devolviendo parte de los Altos del Golán con Quneitra en los términos de desmilitarización y despliegue de tropas de la ONU aquí ...

La victoria militar israelí no fue respaldada por logros diplomáticos, en parte debido a la negligencia de los diplomáticos, en parte debido a la alineación puramente objetiva de las fuerzas en la arena mundial. 8 Miles de prisioneros egipcios fueron intercambiados por 240 israelí. Aproximadamente 15 000 egipcios, 3 500 sirios y 2 700 israelíes murieron en la guerra.


Prisioneros egipcios


(Como ya he dicho, el número de pérdidas desde la fuente a la fuente puede diferir. Hay varias razones para esto, no entraremos en detalles ahora. Aquí hay suficientes cifras de consenso:
La Fuerza Aérea israelí perdió de 103 a 115, de los cuales 7 está en combate aéreo. El piloto israelí 53 murió, 44 capturado, 53 fue rescatado después de un rescate o un aterrizaje de emergencia. Perdieron 810 tanques y vehículos blindados, 2700 soldados muertos, 5500 - 7500 heridos, 290 - 530 personas fueron capturadas.
Los árabes perdieron en la técnica 368 de aviones y helicópteros, tanques 1 775 y vehículos blindados. Las pérdidas en personas ascendieron a 18 500 muertos, 51 000 heridos y 9 370 presos.)
Israel capturó en forma de trofeos una gran cantidad de municiones, armas ligeras, pesadas y vehículos blindados.

Sin embargo, en la guerra del año 1973, TODOS los participantes se declararon ganadores:

Siria y egipto orgulloso del hecho de que la etapa inicial de la guerra sumió a Israel en confusión, el estado judío logró atrapar una sorpresa y dar un golpe sensible. Estaban orgullosos de la valentía y las buenas habilidades militares de sus soldados en el campo de batalla, la vergüenza de la gloriosa Guerra de los Seis Días se borró. Los líderes de estos países en su forma habitual presentaron una derrota casi completa de sus tropas en el campo de batalla como una gran victoria. Hasta ahora, en Egipto, el premio más alto por la valentía de los militares es la Orden de la Estrella del Sinaí, por la victoria sobre Israel.

Siria, en honor a la victoria sobre Israel, también aprobó una orden muy honorable del "Sexto de octubre", porque estos países están convencidos de que en 1973 realmente derrotaron a los "sionistas" y "disiparon el mito de la invencibilidad del ejército israelí". Hay que admitir que suena hermoso, casi como la victoria del Ejército Rojo cerca de Moscú, que ha disipado el mito de la invencibilidad de la Wehrmacht nazi. El oficialismo árabe dice: las incalculables hordas de los ocupantes israelíes fueron derrotadas por los esfuerzos conjuntos de valientes soldados egipcios y sirios que pudieron superar con éxito las monstruosas áreas fortificadas israelíes en el Canal de Suez y los Altos del Golán. Los días festivos oficiales más importantes en Egipto son el Día del Sinaí y el Día de las Fuerzas Armadas, y en Siria, el Día de la Guerra de Octubre, establecido en honor de la gran victoria.



En este día libre, los Museos de la Victoria están abiertos en Damasco y El Cairo, en los que los visitantes pueden admirar la técnica de trofeos del enemigo sionista derrotado, el magnífico Panorama (un panorama de la batalla en la colina conmemorativa en Waterloo) que muestra a los cobardes israelitas esquivando a los héroes árabes. . Antes de la revolución en Egipto y el derrocamiento del régimen de Mubarak, todos los años se celebraba un desfile militar de la Victoria, pero ahora están limitados a un desfile militar. En el centro de Damasco, para los eventos más importantes, se construyó un memorial de los "héroes de la guerra de octubre".



Pero por alguna razón, mientras que en Siria introdujeron la responsabilidad penal por conducir investigaciones históricas sobre el tema de la guerra de octubre. Los líderes sirios han pasado por una buena escuela soviética: todo lo que interfiere con la interpretación oficial de los eventos es esconderse detrás de siete sellos. Para su disgusto, ahora no está a la altura de los desfiles ...

Estados Unidos - debido al hecho de que lograron salir adecuadamente de una situación difícil: por un lado, demostraron su poder, por el otro - no permitieron deslizarse en la Tercera Guerra Mundial con el uso de armas termonucleares. Además, hubo otro logro real: no solo fue posible ayudar a su aliado Israel a salir de la guerra aún más fuerte que antes, sino también a obtener un nuevo aliado en el Medio Oriente: Egipto. En la política de Egipto, después de la guerra, finalmente se estaba formando una sacudida hacia América: el líder del mundo árabe descendió de la órbita soviética y entró cada vez más en la esfera de la influencia estadounidense. Los países árabes del Golfo Pérsico se han vuelto aún más dependientes de los Estados Unidos, incluso más que antes. (Posteriormente, esto desempeñó un papel fatal para la URSS: el presidente Ronald Reagan aceptó bajar el precio del petróleo. La Unión Soviética se quedó sin una afluencia de divisas y lo que sucedió ...)

URSS - Debido al hecho de que las armas soviéticas, especialmente las armas de misiles, resultaron ser muy efectivas, el entrenamiento intensivo de los oficiales árabes en las escuelas militares soviéticas dio sus frutos - se dio un duro golpe a Israel. Al mismo tiempo, era posible hacer cosquillas a fondo los nervios de los Estados Unidos, que ya no estaban experimentando el mejor momento debido a Vietnam. Antes del colapso de la URSS, todavía estaba lejos, y en esos años, a pesar de la pérdida de Egipto, la URSS recibió dividendos: las posiciones en Libia se fortalecieron, la guerra llevó a un aumento en los precios del petróleo, debido a que la exportación del petróleo soviético comenzó a generar enormes ingresos en dólares. (Hoy, ya entendemos que la baja eficiencia de las actividades económicas en la Unión Soviética no nos permitirá gestionar inteligentemente las oportunidades inesperadas. Un país enganchado a una "aguja de petróleo" desacelerará su desarrollo científico y tecnológico, lo que conducirá a un declive económico en años).

Israel - porque una vez más demostró la capacidad de las pequeñas fuerzas para aplastar a los ejércitos árabes que son muchas veces superiores en todos los parámetros. De hecho, esta victoria tuvo un precio muy alto para Israel. Fue la guerra más sangrienta en la historia de Israel. Duró solo 18 días, pero dio lugar a enormes pérdidas humanas. Acerca de 2700 personas murieron en el campo de batalla. Quien entre los lectores no haya olvidado la guerra afgana, solo tiene que recordar lo profunda que fue 15 de miles de muertos. Imagina que (¡Dios no lo permita!), Entonces el país perdería un cuarto de millón de sus hijos. Entonces, en proporción a la población de Israel, puedes comparar las pérdidas en esta guerra ...



Los testigos de esa guerra permanecen para siempre en la memoria de esta imagen: cientos de ataúdes envueltos con banderas israelíes en su camino hacia lugares de descanso eterno. Casi una cuarta parte de la población fue reclutada en el ejército. Imagine el 35 de millones de rusos reclutados hoy en el ejército ... La industria casi se ha detenido. El PIB cayó fuertemente, los bienes de consumo aumentaron un 25%, la inflación se disparó ...

En algún lugar de febrero, comenzaron las manifestaciones de protesta en Israel 1974. La insatisfacción con el gobierno en el país fue grande.


Rally de protesta. Las inscripciones en los carteles: "¿Quién tiene la culpa?" y "Dayan, eso es suficiente".


Sin embargo, en noviembre 18, 1973, el gobierno autorizó al presidente de la Corte Suprema, Shimon Agranat



elabore una comisión de investigación que lleve a cabo una investigación y proporcione al gobierno un informe sobre las decisiones tomadas por los oficiales militares y civiles sobre la base de la información existente en vísperas de la guerra.


Comisión de Agranata. De izquierda a derecha: el teniente general (en reserva) Igael Yadin, el juez Moshe Landoy, presidente de la Comisión, el juez Shimon Agranat, el controlador estatal Dr. Yitzhak Nebenzal y el teniente general (en reserva) Haim Laskov.


La comisión escuchó a los testigos de 90 y recibió más testimonios de 188 del personal militar.


Comisión escucha testimonio


1 Abril 1974, el primer informe preliminar de la Comisión de Agranata fue publicado. La comisión atribuyó la falta de voluntad de guerra al liderazgo del ejército y la inteligencia militar.

Como resultado de los hallazgos de la comisión, fueron despedidos el Jefe del Estado Mayor, David Elazar, Comandante del Distrito Militar del Sur, General Shmuel Gonin, Jefe de Inteligencia Militar (AMAN) Eli Zeira y su adjunto Arieh Shalev. El teniente coronel Bendman, jefe del departamento de Egipto en AMAN (departamento de Anaf-6) y el teniente coronel Gedaliah, quien estaba a cargo de la inteligencia en el Distrito Militar del Sur, no fue recomendado para su uso en puestos relacionados con la inteligencia.

La comisión no señaló fallas en las acciones del ministro de Defensa Moshe Dayan y la primera ministra Golda Meir. Sin embargo, la publicación del informe reforzó la protesta pública causada por la falta de preparación para la guerra, y Golda Meir anunció la renuncia del gobierno a 11 en abril 1974.

El último (tercer) informe se completó en 30 el 1975 de enero del año, sin embargo, una parte significativa de este se sometió a publicación solo después de los años de 30. El informe menciona que el Mossad recibió una advertencia oportuna de la intención de Egipto de atacar a Israel el 6 de octubre, pero la opinión categórica de la inteligencia militar de que no habría tal ataque tuvo un efecto cegador tanto para el liderazgo del Mossad como para el liderazgo político del país. .

En 1995, se permitió la publicación de todos los informes de comisiones, con la excepción de aproximadamente las páginas 50, que permanecen clasificadas. En 2008, se decidió eliminar el secreto de la mayoría de las actas de la comisión, que contenían testimonios de David Elazar, Moshe Dayan, Ariel Sharon, Shmuel Gonen y algunos otros funcionarios. En febrero, 2012, el informe de la comisión se publicó en el sitio web de los Archivos de los Sistemas de Seguridad y las Fuerzas de Defensa de Israel. (En una ocasión tuve una conversación personal con el jefe adjunto de este departamento respetado. Cuando se me preguntó si las últimas páginas inéditas del informe de Agranat esconden algunos secretos de importancia política decisiva, me juró que estos materiales no se publican únicamente por razones éticas. )

12 Septiembre 2013: a través de 40 años después de la Guerra del Juicio Final, se publicó el testimonio de la primera ministra Golda Meir. El Primer Ministro explicó a la comisión que no estaba bien versada en temas militares. Cometió un error cuando se abstuvo de movilizar reservistas, pero el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor y todos los ministros estaban en contra de la movilización, y no podía entrar en conflicto con el jefe de la AMAN y el Jefe del Estado Mayor. Meir también notó que no lamentaba no haber tomado una decisión sobre un ataque preventivo contra Egipto y Siria, ya que esto habría provocado críticas internacionales y habría puesto en peligro la asistencia militar estadounidense.

A fines de octubre, 2013 fue desclasificado por primera vez y publicó el testimonio del Ministro de Defensa Moshe Dayan de la Comisión de Agranat. Cuando la comisión preguntó por qué no se anunció la movilización reservista, respondió que confiaba plenamente en la opinión del jefe del Estado Mayor, David Elazar. Según Dayan, los informes de los servicios especiales del Mossad y la inteligencia militar de AMAN eran contradictorios, y Elazar creía que al concentrar tropas en la frontera con Israel, Egipto estaba realizando maniobras. En consecuencia, había suficientes razones para abstenerse de movilizarse. "Si fuéramos los primeros en hacer esto sin una razón suficiente, seríamos acusados ​​de agresión contra los países árabes", dijo Dayan. Cuando se le preguntó si fue guiado por retrasar la movilización de reservistas, consideraciones de otra naturaleza, Dayan respondió:
Yo confié en él. Él es el jefe del Estado Mayor, no es mi chofer personal. Debería haberme dicho: señor ministro, movilicemos reservistas. Pero él no dijo eso. Y sin él, no me atreví a asumir tal responsabilidad.


De acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Agranat, los servicios de seguridad israelíes comenzaron a prestar mayor atención a los países árabes y a verificar la confiabilidad de la información recibida. El Centro de Estudios Políticos también se estableció en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel para evaluar más a fondo la inteligencia, y luego se estableció el Consejo de Seguridad Nacional de Israel en la Oficina del Primer Ministro para un organismo gubernamental consultivo independiente en el campo de la seguridad.

Pasarán los años, y 19 1977 de noviembre del año a las 20 horas de la noche, el avión "Egypt-01" aterrizará en el aeropuerto Ben Gurion. El jefe del estado árabe más poderoso, el presidente de Egipto Anwar Sadat, pisará las tierras israelíes bajo la fanfarria de la orquesta militar. Él personalmente llegará para invitar a Israel a hacer la paz. Pero esto, ya historia completamente diferente ...

Bueno, ese es el final de la publicación de una serie de artículos sobre la Guerra del Juicio Final. A juzgar por los comentarios, mi trabajo no fue en vano, y los lectores aprendieron hechos desconocidos antes, o ampliaron su conocimiento de hechos y eventos que ya sabían. Estoy agradecido a los lectores por las recomendaciones, sugerencias y preguntas sobre el tema. Creo que me las arreglé para tener mucho en cuenta y dar respuestas más o menos distintas a la mayoría de ellos. Quizás todavía hay preguntas, o han aparecido nuevas. Los contestaré, como de costumbre, en orden de trabajo, en los comentarios.

Fuentes:
M. Shterenshis. Israel La historia del estado. Xnumx
LA GUERRA ARABO-ISRAELÍ DE 1973 DEL AÑO. Crónica de acontecimientos sobre documentos históricos.
Duke H. Guerras árabe-israelíes: de la guerra de independencia a la campaña libanesa. T.2., 1986.
"Forzando el Canal de Suez". Saad al-Shazli. 1979. Traducción al ruso año 2006.
Guerras árabe-israelíes. Mirada arabe Xnumx
Artículos de Wikipedia, Cyclopaedia etc.
autor:
113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 marzo 2018 05: 55
    +7
    el entrenamiento intensivo de oficiales árabes en las escuelas militares soviéticas valió la pena: se infligió un duro golpe a Israel.


    sonreír Incluso el laico puede ver y comprender los defectos de los militares árabes en este conflicto ...
    La ausencia total de, sobre todo, comandantes competentes de la alta y media gerencia ...
    la ausencia de un servicio de inteligencia como tal ... ignorancia de las fuerzas enemigas ... ignorancia de sus capacidades ... ignorancia de la logística ... ignorancia de las ubicaciones de las bases de la aviación y la flota y mucho más ... lo que nos recuerda a 1941.
    No es sorprendente que los árabes repitieran (mientras copiaban) nuestros errores en 1941.
    El artículo es interesante en términos de cómo luchar para ser derrotado en poco tiempo. sonreír
    1. Siberalt
      Siberalt 2 marzo 2018 06: 08
      +4
      Y que los árabes no se están matando entre sí.  solicitar
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 2 marzo 2018 06: 14
        +8
        Y que los árabes no se están matando entre sí.

        Bueno, los eslavos en UCRANIA también están en la misma situación ahora ... mientras los pueblos están en guerra unos con otros, un tercero (anglosajones) elimina toda la crema de estos enfrentamientos intestinos.
        1. DMB_95
          DMB_95 2 marzo 2018 19: 48
          0
          Cita: El mismo Lech
          Bueno, los eslavos en UCRANIA también están en la misma situación ahora ... mientras los pueblos están en guerra unos con otros, un tercero (anglosajones) elimina toda la crema de estos enfrentamientos intestinos.

          El tercero (anglosajones) planeó y patrocinó toda esta lucha civil. Nos muerden con dientes extraños.
      2. 210ox
        210ox 2 marzo 2018 06: 17
        +6
        Un artículo interesante. No hubo tal cosa en el sitio durante mucho tiempo. Y luego todas las ruinas con los estados bálticos ... ¿Y qué clasifican a los judíos entre los árabes? Ahora los elegidos de Dios serán detenidos y comenzarán ...
        Cita: Siberalt
        Y que los árabes no se están matando entre sí.  solicitar
        1. Siberalt
          Siberalt 2 marzo 2018 06: 20
          +9
          Esto no lo clasifico, pero Klesov sobre la base de la investigación genética. Judios y árabes provenían de la misma familia y sus antepasados ​​son comunes. Esto no es una disputa. hi
        2. Misma lechuga
          Misma lechuga 2 marzo 2018 06: 22
          +6
          Ahora los elegidos serán levantados y comenzarán.


          sonreír Bueno, a dónde vamos sin ellos ...
          Lo que es interesante en el ejército israelí fueron los ex oficiales soviéticos, que utilizaron al máximo la experiencia y el conocimiento adquiridos en el ejército soviético. Hay metamorfosis en la vida. qué .
          1. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 2 marzo 2018 08: 32
            +1
            Cita: El mismo LYOKHA
            Lo que es interesante en el ejército israelí fueron los ex oficiales soviéticos, que utilizaron al máximo la experiencia y el conocimiento adquiridos en el ejército soviético.


            ¿Es posible con más detalle?
            1. Lex
              Lex 2 marzo 2018 09: 33
              +8
              Cuando yo era un ex oficial, un petrolero del ejército ruso estaba en el campo de entrenamiento y después de que el general de brigada muriera recientemente, sirvió en el Ejército Rojo.
        3. Ingvar 72
          Ingvar 72 2 marzo 2018 07: 14
          +6
          Hola dima hi
          Cita: 210ox
          Ahora los elegidos serán levantados y comenzarán.

          El primer autor se pondrá al día, Alexander Privalov es un hombre con puntos de vista sionistas claramente expresados. Para asegurarse, solo repase sus comentarios.
        4. BAI
          BAI 2 marzo 2018 09: 25
          +2
          ¿Y que clasificaste a los judíos entre los árabes?

          No judíos a árabes, sino árabes a judíos.
          Los árabes son descendientes de la mitad de la tribu de Dan, que se perdió en el desierto cuando Moisés condujo a los judíos allí en círculos.
          Compare el Antiguo Testamento y el primer volumen del Corán. Doce y cincuenta y nueve de la noche.
          1. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 2 marzo 2018 10: 02
            +1
            Cita: BAI
            Compare el Antiguo Testamento y el primer volumen del Corán. Doce y cincuenta y nueve de la noche.

            mezclas religión con nacionalidad / nacionalidad
            1. BAI
              BAI 2 marzo 2018 12: 50
              0
              Quiero decir que el origen es común. Entre pueblos relacionados - religiones relacionadas (escribiría palabras similares, pero no tales).
              1. Maki Avellevich
                Maki Avellevich 2 marzo 2018 20: 48
                +1
                Cita: BAI
                Entre pueblos relacionados - religiones relacionadas (escribiría palabras similares, pero no tales).


                El cristianismo es una rama del judaísmo. Los primeros cristianos no judíos debían aceptar el judaísmo y solo entonces el cristianismo. Los puritanos salvaron mucho del judaísmo, por ejemplo, la circuncisión.
                pero los pueblos de ninguna manera están relacionados.
                1. BAI
                  BAI 2 marzo 2018 23: 46
                  +1
                  ¿Qué tienen que ver los cristianos con eso? Estoy hablando de árabes, musulmanes.
          2. RomanS
            RomanS 2 marzo 2018 20: 03
            0
            Bueno, más bien abandonaron, abandonando la ideología judía básica.
          3. Zenion
            Zenion 5 marzo 2018 15: 13
            0
            El primer hijo de Abraham era del Agar egipcio, y lo llamó Ismael. Entonces, los judíos y los árabes no son solo primos, ya que intentan cantar, sino hermanastros de un padre.
    2. Steffan
      Steffan 2 marzo 2018 11: 26
      +2
      ¿Qué tipo de tonterías? FALTA DE INTELIGENCIA ... Ignorancia de las fortalezas del enemigo ... OPORTUNIDADES ... LUGARES DE BASE DE AERONAVES ... FLOTA ... EN NOSOTROS ... ESTE ES NUESTRO ERROR EN 41m ... ?? QUIERES CON QUÉ ¿PLANETAS? ¿SOLO LO QUE LLEGÓ DE MARTE? - el reconocimiento más poderoso del mundo fue con Stalin ... tres espías. Ella se metió tan profundamente en los rincones más secretos y secretos de los materiales de alto secreto ... que Stalin se enteró del éxito en el socavamiento del primer atómico. bombas anteriores al presidente Truman.Muchos materiales secretos sobre las operaciones ofensivas alemanas cayeron sobre Stalin La primera tabla es anterior a la de las personas que supuestamente debían realizarlas, y estos son hechos abiertos. USTED ES UN DILETER-UNEARNESS. ¡QUÉ ESCRIBE SIN PENSAMIENTO!
      1. Alexey ra
        Alexey ra 2 marzo 2018 18: 53
        +5
        Cita: Steffan
        La inteligencia más poderosa del mundo estaba en Stalin ...

        Sí ... esta inteligencia en la primavera de 1941 anunció tres veces la inevitabilidad del ataque del Reich contra la URSS y canceló dos veces este ataque. Y al mismo tiempo, confirmó dos veces que antes de la conclusión de la paz con Gran Bretaña, los alemanes no atacarían a la URSS.
        ¿Y qué tipo de datos aportó esta inteligencia sobre el OShS y el armamento del ejército alemán en 1940-1941 ... riendo
        Durante el ataque a Francia, los alemanes utilizaron tanques pesados ​​de 32 toneladas, armas: una pistola de 105 mm, una pistola de 77 mm y 4 a 5 ametralladoras. Equipo de 7 personas. El ancho es más de 2 metros. Velocidad de combate de hasta 18 kilómetros. Un total de 10 divisiones motorizadas (400 tanques) participaron en la ofensiva, de las cuales solo 2-3 tenían 1 regimiento de tanques pesados ​​(en la división pesada, 1 regimiento de tanques livianos y medianos - 250 unidades y un regimiento pesado - 150 tanques).
        1. Steffan
          Steffan 3 marzo 2018 01: 18
          0
          SIN PENSAMIENTO SHAPOSHNIKOV NO ES COMO STALIN. INFORME DE EXPLORACIÓN DE QUE ALEMANIA NO ESTÁ LISTA PARA LA GUERRA. LEA EL PERIÓDICO A MENOS QUE ESTE TEMA CERO COMPLETO.
          1. Setrac
            Setrac 3 marzo 2018 16: 37
            +1
            Cita: Steffan
            SIN PENSAMIENTO SHAPOSHNIKOV NO ES COMO STALIN. INFORME DE INTELIGENCIA DE QUE ALEMANIA NO ESTÁ LISTA PARA LA GUERRA.

            Cero aquí estás. La Wehrmacht fue movilizada y concentrada en nuestras fronteras 4.2 millones de alemanes y 1.2 millones de aliados y satélites, que es una vez y media más que la frontera concentrada y occidental del Ejército Rojo de la URSS. Stalin lo sabía y Shaposhnikov también, otra pregunta es que era imposible influir en la situación.
            1. Steffan
              Steffan 6 marzo 2018 19: 20
              0
              donde infa 4.2 millones de alemanes.
              1. Setrac
                Setrac 6 marzo 2018 19: 55
                0
                Cita: Steffan
                donde infa 4.2 millones de alemanes.

                Datos oficiales, más o menos un par de cientos de miles, en lugar de más que menos.
                1. Steffan
                  Steffan 7 marzo 2018 12: 21
                  0
                  datos oficiales de propaganda soviética. para tontos. pero no para tontos. http: //rubooks.org/book.php? book = 3538 & am
                  p; página = 5
                  1. Setrac
                    Setrac 7 marzo 2018 16: 22
                    +1
                    Cita: Steffan
                    http://rubooks.org/book.php?book=3538&am
                    p; página = 5

                    Enlace a Rezun - para bajas completas. Bueno, así es como debes ser un oligófilo para creer en la propaganda enemiga. No te lo tomes, generalmente digo.
                    1. Steffan
                      Steffan 8 marzo 2018 18: 27
                      0
                      Gloria al trabajo !!!! hmm. Quien lea, sabe que Rezun estaba cavando sobre el tema de la guerra, y cavando a fondo en los archivos, teniendo permiso como explorador. ¡Y en ese momento no era un "traidor" sino un miembro fiel del leninista Komsomol! ¡Gloria al Partido Comunista de la Unión Soviética! así es como uno debe ser terco, limitado por un degenerado-comunista-bolchevique para juzgar por el libro sin profundizar en los contenidos y por las etiquetas colgadas en el autor por la propaganda comunista-bolchevique. No lo tenga en cuenta, al menos así es. ¡Gloria al gran octubre! !!! matón
                      1. Setrac
                        Setrac 8 marzo 2018 18: 43
                        0
                        Cita: Steffan
                        así es como uno debe ser terco, limitado por un degenerado-comunista-bolchevique para juzgar por el libro sin profundizar en los contenidos y por las etiquetas colgadas en el autor por la propaganda comunista-bolchevique. No lo tenga en cuenta, al menos así es. ¡Gloria al gran octubre! !!!

                        El hecho es que leí tanto a Rezun como a sus refutantes, y a ti, solo a Rezun. Sí, no tuve que leer cómo lo refutaron, todas sus mentiras me fueron obvias desde el principio. Después de escribir un montón de libros, escribió mucho sobre lo mal que la URSS tenía liderazgo y nada sobre las razones reales de la derrota del cuadragésimo primer año.
                        Cita: Steffan
                        Gloria al trabajo !!!! hmm. Quien lea, sabe que Rezun estaba cavando sobre el tema de la guerra, y cavando a fondo en los archivos, teniendo permiso como explorador. ¡Y en ese momento no era un "traidor" sino un miembro fiel del leninista Komsomol! ¡Gloria al Partido Comunista de la Unión Soviética!

                        ¿Por qué cavó allí mientras estaba sentado en América? Lo que el Departamento de Estado le ordenó escribir: lo escribió, no investigó nada, sino que simplemente personalizó los hechos a la versión ordenada.

                        Salo cayó
                        Grasa heroam
                      2. vosotros que
                        vosotros que 10 marzo 2018 17: 13
                        0
                        cavando a fondo en los archivos, teniendo autorización

                        mentiras
                        El análisis muestra que no estaba en el archivo.
                        La mayoría de las referencias a las fuentes provienen de otras publicaciones, citas y enlaces de otros autores. Ningún documento real en el archivo tiene marcas que Rezun tomó para leerlo. Mire a sus oponentes: enumeran escrupulosamente sus cardúmenes cuando Rezun cita los errores de otras personas, pero dice leer. Este es un raro vil brehlo.
                  2. vosotros que
                    vosotros que 9 marzo 2018 18: 59
                    +1
                    Estás hablando tonterías reales. Las numerosas memorias de oficiales alemanes que vieron la verdadera disposición del Ejército Rojo rompieron por completo todas las casas de cartas de la seudología de Rezun, que, por cierto, casi no se basan en hechos reales, sino que son pura ficción. Además, Rezun está utilizando activamente la falsificación: mira lo que dicen, por ejemplo, en Goblin.
                    Y, por supuesto, todos los que no están hablando de Rezuna, pero que estudian historia usando documentos, ven lo ridículo de los libros de este mentiroso y el traidor de la Patria.
                    1. Steffan
                      Steffan 9 marzo 2018 22: 11
                      0
                      entonces Stalin, todos los que dijeron que Alemania declaró la guerra y que la Unión Soviética se estaba preparando para atacar colgaron en Nuremberg. Fue por mucho tiempo, porque dijeron que no era lo que se necesitaba, y aquellos generales que hablaron y escribieron lo que era necesario, a pesar de los crímenes, permanecieron hola. Manstein, Guderian - TODOS ESTÁN ESCRITOS SOLO UNO: la URSS era débil y no se preparó para la guerra, solo había tontos en los generales. Y esto no es verdad. ESCRIBES SIN PENSAMIENTO. NO PIENSAS CRÍTICAMENTE. NO ESTÁS RESPONDIENDO Creen en todo URA_PATRIOT. SU NIVEL DE CONOCIMIENTO ES BOG. ​​NO DISCUTO CON USTED. VAYA A APRENDER LAS LECCIONES.
                      1. vosotros que
                        vosotros que 10 marzo 2018 17: 01
                        0
                        Rezun trae a la descripción absurda del Ejército Rojo, y porque es absurdo, sugiere creer lo contrario, pero también es absurdo.
                        Consíguelo.
        2. vosotros que
          vosotros que 5 marzo 2018 14: 30
          0
          calificación de inteligencia era que todavía
          dieron 5 fechas exactas del ataque a la URSS y no las reconciliaron con las condiciones de cancelación, ¡pero lo fue! Por ejemplo, debido a los fracasos de Italia en Grecia, el ataque contra la URSS se pospuso por casi un mes. Básicamente, debido a la fragmentación de la información, la falta de contexto, hubo problemas con el análisis de los datos y su aplicación.
          Arriba, describió un informe sobre tanques pesados ​​alemanes: se describe un tanque francés.
      2. Zenion
        Zenion 5 marzo 2018 15: 15
        +1
        No es necesario citar a Victor Suvorov. Es un hombre grande con la letra "G", excepto por la palabra genio.
        1. Steffan
          Steffan 6 marzo 2018 19: 19
          0
          no hay necesidad de juzgar la opinión de una persona por las etiquetas colgadas en él. Este es el nivel de los abuelos. Estoy hablando de Suvorov.
          1. Setrac
            Setrac 6 marzo 2018 19: 56
            +1
            Cita: Steffan
            no hay necesidad de juzgar la opinión de una persona por las etiquetas colgadas en él. Este es el nivel de los abuelos. Estoy hablando de Suvorov.

            Y sobre él (Rezun, que no es Suvorov en absoluto) no necesita colgar ninguna etiqueta, pero es un traidor.
            1. Steffan
              Steffan 7 marzo 2018 12: 33
              0
              el traidor es a priori incompetente en la investigación de guerra? en qué otras áreas son los "traidores" incompetentes? solo para los aclamadores comunistas-bolcheviques "patriotas", el traidor es una evaluación exhaustiva de las ideas y el trabajo de investigación de una persona cuya opinión no encaja en el canal oficial de propaganda. O simplemente dice: SI NO PUEDE REFUERZAR, SIMPLEMENTE ANUNCIE AL TRAITOR. Y EL TRAITOR NO ESCRIBIRÁ NADA BIEN. HAY SU GRAN NIVEL DE PIRAMIDA.- COLGAR LAS ETIQUETAS ES UNA TRANSICIÓN A LAS PERSONALIDADES.
              1. Setrac
                Setrac 7 marzo 2018 16: 23
                0
                Cita: Steffan
                ¿Es un traidor a priori incompetente en la investigación de guerra?

                Exactamente así, incompetente.
                Cita: Steffan
                SI NO PUEDE REFUERZAR, SOLO ANUNCIE UN COMERCIANTE.

                Hace tiempo que se refuta, quita las cortinas de los ojos.
                1. Steffan
                  Steffan 8 marzo 2018 18: 29
                  0
                  iii .... ¿dónde y cuándo? ¿Cuál es su evidencia?
                  1. Setrac
                    Setrac 8 marzo 2018 18: 48
                    0
                    Cita: Steffan
                    iii .... ¿dónde y cuándo? ¿Cuál es su evidencia?

                    Evidencia, para aquellos que ven y quieren ver, Internet completo.
                    Me gustaría llamar su atención sobre cien Suvorov Alexander Vasilievich que tomó un nombre desconocido y lo glorificó, y Rezun tomó el apellido de un gran hombre para que la gente crea sus mentiras y difamara su naturaleza vil y vil: esta es su Rezun, como sus últimos.
                    1. Steffan
                      Steffan 9 marzo 2018 20: 02
                      0
                      ¿DONDE EVIDENCIA? ¿TE LLEVAS AHORA COMO DONDE DONDE ES POSIBLE EL ENLACE O TUS PALABRAS ...... ¿CÓMO MIRAS DESDE LAS MONTAÑAS?
                      1. Setrac
                        Setrac 9 marzo 2018 20: 30
                        0
                        Un enlace no es solo una dirección en Internet. Ahora, si desea resolverlo, simplemente ingrese al motor de búsqueda, "refutación del rompehielos", pero no quiere entenderlo, debe pensar en Rusia.
                        Esta pregunta ya se ha planteado en este sitio con enlaces y evidencia.

                        Py Sy ¿Qué prueba necesitas? ¿Necesitas demostrar que Rezun no es Suvorov? ¿O necesitas probar que traicionó a su país?
              2. vosotros que
                vosotros que 9 marzo 2018 19: 08
                +1
                traidor a priori incompetente

                un traidor a priori no puede tomar una palabra. ¿Has probado al menos un enlace a un documento real? no en el nombre del documento, sino en lo que está escrito allí?
          2. vosotros que
            vosotros que 9 marzo 2018 19: 01
            +1
            sí, ¿qué atajos nafig ??? no eres conclusiones, pero ¿trataste de analizar las iniciales?
            Él, en CADA página, miente directamente, o viola la lógica en las conclusiones, o apela a la "experiencia cotidiana" del lector, quien ciertamente sabe lo que esto o aquello significa.
            Mentiras puras.
    3. Setrac
      Setrac 3 marzo 2018 01: 06
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      No es sorprendente que los árabes repitieran (mientras copiaban) nuestros errores en 1941.

      "Nuestros errores" fueron repetidos por los judíos, derrotando a un oponente numéricamente superior.
      Cita: El mismo LYOKHA
      algo que recuerda a 1941.

      No te recuerda nada. Los alemanes aplastaron al Ejército Rojo en cantidad y no en calidad, y al final perdieron.
      1. vosotros que
        vosotros que 5 marzo 2018 14: 34
        0
        en el 41, los alemanes tenían una serie de ventajas, lo que lo hacía tan difícil: una superioridad cuantitativa abrumadora en la frontera, y logística, y la ubicación del Ejército Rojo, y gestión + comunicaciones, y cantidad, y entrenamiento y superioridad cualitativa (VET ligero, aviación, radiocomunicaciones, transporte de artillería e infantería, etc.)
        El Ejército Rojo tenía solo 2 cartas de triunfo en el 41: una gran cantidad de equipos diferentes (que no podían ser utilizados por más del 15-20%) y las características de rendimiento de los últimos tanques.
        3 líneas tácticas de defensa también fueron una pequeña ventaja (2 desarmadas y 1 nueva)
        1. Setrac
          Setrac 5 marzo 2018 20: 08
          0
          Cita: yehat
          3 líneas tácticas de defensa también fueron una pequeña ventaja (2 desarmadas y 1 nueva)

          Las líneas de defensa no ayudaron ni a los franceses ni a los finlandeses, y no fueron una ventaja para el Ejército Rojo.
          1. vosotros que
            vosotros que 9 marzo 2018 18: 52
            0
            Sin embargo, fue precisamente sobre ellos que los alemanes rastrillaron no muy mal, tanto en la línea de Stalin como en la línea de fortificaciones alrededor de Kiev. y en fortificaciones cerca de Moscú y en otros lugares
        2. Steffan
          Steffan 9 marzo 2018 22: 59
          0
          El Ejército Rojo tenía superioridad en las personas, en la aviación, en la artillería. Los alemanes tenían TODO el arte en un caballo dibujado. Hemos rastreado tractores y automóviles.
          1. vosotros que
            vosotros que 10 marzo 2018 17: 08
            0
            "TODO" El arte alemán usó solo uno de los trofeos capturados. e inglés. casi 2000 piezas de cuñas, más unos 1500 excelentes tractores de su producción.
            más camiones trofeos, más transporte polaco y checo, más cuñas húngaras, tanques de ingeniería desmantelados, más vehículos blindados de transporte de personal, que fueron alrededor de 20000, más algunos vehículos de reconocimiento y vehículos blindados.
            y estás hablando de caballos ...
            sí, tenían caballos, pero los alemanes tenían DIFERENTES divisiones: estaban equipados para marchas rápidas. El Ejército Rojo al comienzo de la guerra solo pudo equipar una división mecanizada. Los alemanes tenían 7 de estos y estas eran divisiones que eran dos veces más grandes que las soviéticas.
            1. Steffan
              Steffan 11 marzo 2018 12: 08
              0
              A modo de comparación, en la división de infantería de la Wehrmacht, donde la mayor parte de la artillería era arrastrada por caballos (los obuses ligeros de 105 mm eran fácilmente transportados por equipos, y los obuses pesados ​​de 150 mm eran, a diferencia de nuestro M-152 de 10 mm, plegables bajo el mismo tracción tirada por caballos), solo había 62 tractores.http: //alternathistory.com/pogovorim-ob-
              arttyagachakh-rkka-chast1-surovye-realii? página = 2
  2. sergo1914
    sergo1914 2 marzo 2018 06: 06
    +7
    El autor, ¿cuál es el pasaje sobre la victoria del Ejército Rojo en la batalla de Moscú? ¿No estaba ella allí? ¿Me he perdido algo? ¿El autor enseñó historia del trabajo del Dr. Goebbels?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 2 marzo 2018 06: 11
      +4
      El autor, ¿cuál es el pasaje sobre la victoria del Ejército Rojo en la batalla de Moscú? ¿No estaba ella allí?

      Creo que el autor se entusiasmó y encontró una comparación infructuosa qué ... por supuesto, con paralelos históricos, uno debe ser más cuidadoso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 2 marzo 2018 06: 18
      +7
      El autor tenía en cuenta que, con fines de propaganda, los árabes estaban exponiendo la guerra de 73 años en importancia como una victoria del Ejército Rojo cerca de Moscú.
  3. samarin1969
    samarin1969 2 marzo 2018 06: 42
    +8
    A juzgar por las acciones del liderazgo militar israelí, las "operaciones preventivas", el desarrollo de operaciones especiales, el desarrollo de la aviación y varios sistemas de armas, etc., los israelíes han "aprendido las lecciones" de manera productiva. Es digno de respeto y estudio.
    Para los estándares rusos, esto ciertamente no es una guerra. Máximo - Operaciones de sabotaje, conflicto limitado. Rusia no tiene su propio "EE.UU." a sus espaldas.
    ps Es difícil percibir el patetismo del autor sobre "barcos", "helicópteros", etc. guiño
    1. Krasnodar
      Krasnodar 2 marzo 2018 07: 23
      +7
      Cita: samarin1969
      A juzgar por las acciones del liderazgo militar israelí, las "operaciones preventivas", el desarrollo de operaciones especiales, el desarrollo de la aviación y varios sistemas de armas, etc., los israelíes han "aprendido las lecciones" de manera productiva. Es digno de respeto y estudio.
      Para los estándares rusos, esto ciertamente no es una guerra. Máximo - Operaciones de sabotaje, conflicto limitado. Rusia no tiene su propio "EE.UU." a sus espaldas.
      ps Es difícil percibir el patetismo del autor sobre "barcos", "helicópteros", etc. guiño

      Estoy de acuerdo con la guerra en el mar, aunque en el 73 por primera vez se utilizaron sistemas de guerra electrónica en las batallas por el agua.
      Hoy, solo los británicos con argentinos tienen experiencia en una guerra naval moderna a menor escala.
      De lo contrario, la Guerra del Juicio Final contra el número de tanques, soldados y aviones en ambos lados del conflicto es el enfrentamiento más grave desde la Segunda Guerra Mundial.
    2. A. Privalov
      2 marzo 2018 17: 41
      + 10
      Cita: samarin1969
      A juzgar por las acciones del liderazgo militar israelí, las "operaciones preventivas", el desarrollo de operaciones especiales, el desarrollo de la aviación y varios sistemas de armas, etc., los israelíes han "aprendido las lecciones" de manera productiva. Es digno de respeto y estudio.
      Para los estándares rusos, esto ciertamente no es una guerra. Máximo - Operaciones de sabotaje, conflicto limitado. Rusia no tiene su propio "EE.UU." a sus espaldas.
      ps Es difícil percibir el patetismo del autor sobre "barcos", "helicópteros", etc. guiño

      Te entiendo Para una persona educada en la historia de dos guerras mundiales, donde los teatros capturaron toda Europa, incluidas las "extensiones infinitas" de la URSS, partes de África y Asia, en una primera aproximación, las guerras regionales se consideran pequeñas e incluso ridículas. Sin embargo, si miras lo que está sucediendo más de cerca, puedes ver la saturación de armas por km. El frente, la cantidad de vehículos pesados, aviones de ataque y bombarderos, la fuerza de trabajo concentrada en áreas tan pequeñas, la densidad de defensa aérea, etc., las guerras regionales no son inferiores a muchas batallas conocidas. Como Krasnodar señaló correctamente, la última gran batalla de tanques del siglo 20 ocurrió aquí. Se cree que por la cantidad de autos, esta batalla es la más grande en toda la historia de batallas de tanques después de la Batalla de Kursk en 1943. Más batallas de este tipo en el mundo no lo harán. En ninguna parte, y las tácticas de destrucción de los puños y cuñas de los tanques de hoy son diferentes. Que Israel no tiene ni el Volga, ni los Urales, ni Siberia. En consecuencia, no hay ningún lugar para retirarse, ningún lugar para transferir a la industria y evacuar a la población, ningún lugar para obtener materias primas. En la parte más ancha de Israel de oeste a este - 120 km, en la más larga - de norte a sur - 400. Por área - la mitad de la región de Moscú. Pero Rusia no necesita tener sus "EE. UU." A sus espaldas, ya lo tiene todo. hi
      1. samarin1969
        samarin1969 2 marzo 2018 18: 07
        +4
        Gracias por el comentario inesperadamente largo ... hi ... Siempre me ha interesado la experiencia de la estadidad de Israel ... ¡¡Proteger los propios intereses es simplemente ejemplar! ... Solo me sorprendió la investigación "civil" de las operaciones contra los árabes. Ya sea por estupidez o por "dejar salir un par de opiniones públicas" ...
        1. A. Privalov
          2 marzo 2018 18: 47
          +7
          Cita: samarin1969
          Gracias por el comentario inesperadamente largo ... hi ... Siempre me ha interesado la experiencia de la estadidad de Israel ... ¡¡Proteger los propios intereses es simplemente ejemplar! ... Solo me sorprendió la investigación "civil" de las operaciones contra los árabes. Ya sea por estupidez o por "dejar salir un par de opiniones públicas" ...

          Tengo la costumbre de dar explicaciones claras a mis artículos. hi Si se dio cuenta, Yadin y Laskov, dos ex jefes del Estado Mayor de Israel, participaron en esta investigación "civil". El jefe de la comisión, Shimon Agranat, fue, en algún momento, miembro de una organización clandestina que luchó contra los británicos durante su mandato en Palestina, y no un luchador de esta última. Nebenzal se desempeñó como funcionario en la misma organización, y después de la creación del estado, 20 fue el Contralor del Estado durante años. Este es un funcionario en Israel, cuyos deberes incluyen monitorear las actividades del poder ejecutivo, empresas e instituciones estatales, partidos políticos, etc. El Contralor del Estado también actúa como ombudsman, examinando las quejas de los ciudadanos sobre las acciones de las instituciones estatales. El único verdaderamente civil es Landa. Es el mejor abogado, el juez de la Corte Suprema, el presidente de la corte en el juicio de Eichmann (si sabe a quién) Entonces, la comisión fue seria, todos sus miembros con tanta dentadura y gente muy respetada en el país.
      2. RomanS
        RomanS 2 marzo 2018 20: 07
        +1
        Bueno, leyendo el artículo sobre la facilidad con la que los israelíes "derrotaron" a los árabes en tierra y en el mar, me sorprende sinceramente, ¿de dónde salieron los muertos (y no están cubiertos por las estadísticas de los heridos) en el ejército israelí?
        1. A. Privalov
          3 marzo 2018 16: 12
          +2
          Cita: romanos
          Bueno, leyendo el artículo sobre la facilidad con la que los israelíes "derrotaron" a los árabes en tierra y en el mar, me sorprende sinceramente, ¿de dónde salieron los muertos (y no están cubiertos por las estadísticas de los heridos) en el ejército israelí?

          Usted asistí a una sola conferencia por semestre y desea obtener un "crédito". No funcionará. Por ahora, "sin éxito". lea solo un artículo de seis en esta serie. Desde aquí y "sincera sorpresa".
          Estadísticas de lesiones de diversas fuentes: Israel 7500 - 9000, países árabes 30 - 50 miles.
      3. Setrac
        Setrac 3 marzo 2018 01: 12
        +1
        Cita: A. Privalov
        Que Israel no tiene ni el Volga, ni los Urales, ni Siberia. En consecuencia, no hay ningún lugar para retirarse, ningún lugar para transferir a la industria y evacuar a la población, ningún lugar para obtener materias primas.

        Sin embargo, los oponentes de Israel no eran "terceros Reichs" y el ejército no era "Wehrmachts" en absoluto.
        1. A. Privalov
          3 marzo 2018 16: 15
          +7
          Cita: Setrac
          Cita: A. Privalov
          Que Israel no tiene ni el Volga, ni los Urales, ni Siberia. En consecuencia, no hay ningún lugar para retirarse, ningún lugar para transferir a la industria y evacuar a la población, ningún lugar para obtener materias primas.

          Sin embargo, los oponentes de Israel no eran "terceros Reichs" y el ejército no era "Wehrmachts" en absoluto.

          La Wehrmacht nunca soñó con la cantidad y calidad de armamentos que tenían los árabes. No es necesario olvidar a los que estaban detrás de ellos, y algunas veces, y lucharon en su lugar. Pero, como dicen, no es un número, sino una disminución ... hi
          1. Setrac
            Setrac 3 marzo 2018 16: 34
            +2
            Cita: A. Privalov
            La Wehrmacht ni siquiera soñaba con la cantidad y calidad de las armas que tenían los árabes.

            El número de veteranos que tenía la Wehrmacht no era para los árabes. Pero el Ejército Rojo no es la libertad de esa cantidad y calidad de armas que tenían los Héroes.
            Cita: A. Privalov
            Pero, como dicen, no por número, sino por reducción.

            Así es, los marcos deciden todo!
            1. Korax71
              Korax71 8 marzo 2018 18: 39
              +1
              En cuanto a los veteranos del Ejército Rojo, obviamente te emocionaste. Si considerabas el tema con más detalle desde la creación de Israel, entonces la mayoría de los militares no tenían nada que ver con el Ejército Rojo. Por supuesto, había veteranos soviéticos, pero no en una cantidad tan grande que pudieran afectar seriamente cualquier cosa.
              1. Setrac
                Setrac 8 marzo 2018 21: 15
                0
                Cita: Korax71
                Por supuesto, también había veteranos de la URSS, pero no en una cantidad tan grande como para afectar seriamente a nada.

                No solo la URSS, sino también otros participantes de la Segunda Guerra Mundial.
                1. A. Privalov
                  8 marzo 2018 23: 29
                  +1
                  Cita: Setrac
                  Cita: Korax71
                  Por supuesto, también había veteranos de la URSS, pero no en una cantidad tan grande como para afectar seriamente a nada.

                  No solo la URSS, sino también otros participantes de la Segunda Guerra Mundial.

                  El mito de los "voluntarios soviéticos" que supuestamente tomaron parte en la Guerra de Independencia de Israel fue discutido con cierto detalle en varios comentarios al artículo anterior de esta serie. Si está interesado, puede mirar:
                  https://topwar.ru/135359-sudnyy-den-perelom-i-zav
                  ershenie-chast-1.html # comment-id-7919079
                  1. Setrac
                    Setrac 9 marzo 2018 00: 38
                    0
                    Cita: A. Privalov
                    El mito de los "voluntarios soviéticos" que presuntamente participaron en la Guerra de Independencia de Israel se discutió con cierto detalle en varios comentarios sobre el artículo anterior de esta serie.

                    No he mencionado a los "voluntarios soviéticos" en ninguna parte, tú mismo pensaste en ellos.
  4. tlauicol
    tlauicol 2 marzo 2018 07: 55
    +5
    Israel no tiene ni al Ministro de Defensa ni al Primer Ministro, un ex petrolero o comando
    1. BAI
      BAI 2 marzo 2018 09: 21
      +8
      Por lo tanto, tienen la actitud correcta hacia el ejército en general y hacia cualquier soldado en particular.
  5. BAI
    BAI 2 marzo 2018 09: 19
    +3
    1. Bueno, a expensas de las flotas, no todo es tan simple.
    Menos exitosos fueron los intentos de la flota israelí de romper el bloqueo egipcio del Mar Rojo. Israel no poseía la cantidad de botes de misiles necesarios para un avance en el Mar Rojo. Posteriormente, el liderazgo del ejército lamentó su retrospectiva. Los egipcios también minaron las rutas de transporte de la flota israelí. El 25 de octubre, el primer día después del alto el fuego, un tanquero israelí Sirius (desplazamiento de 42 mil toneladas) fue volado por una mina y se hundió. Este es el barco más grande hundido durante las guerras árabe-israelíes.
    Se desconocen las pérdidas totales de la flota israelí, se sabe que se destruyeron 4 barcos y se perdió 1 camión cisterna.

    2. La posición de la URSS:
    Sin embargo, tales trucos no podían engañar al liderazgo soviético. El 4 de octubre, después de un informe de inteligencia, el Ministro de Relaciones Exteriores A. Gromyko declaró: “¡Oh, Dios mío! ¡En dos días comenzará la guerra! 6 de octubre, hora de Moscú a las 14 en punto! ¡Egipto y Siria contra Israel! ... No nos han obedecido, están escalando. Y no saben en qué están subiendo ".

    Uno de los empleados superiores del Estado Mayor de GRU recordó: “... no íbamos a golpear la mesa. Como, decide por ti mismo: este es tu negocio. Pero no calculamos correctamente los resultados de ambas guerras. En 1967, la derrota fue inesperada para nosotros, y en 1973 las acciones bastante exitosas de los ejércitos árabes en la primera etapa también fueron inesperadas. Se suponía que los árabes serían golpeados rápidamente. Nos distanciamos de ellos de antemano ”.
  6. Kotovsky
    Kotovsky 2 marzo 2018 09: 44
    +2
    Es decir, pasaron dos días desde el cumplimiento de su sueño centenario ... y un fastidio ... amarrar
    Si fuera judío, también esparciría kakushata en el sitio web ruso después de eso ... wassat
  7. igor67
    igor67 2 marzo 2018 11: 07
    +4
    Barco soviético en el Museo de Haifa, Museo Saar israelí Haifa La semana pasada visité el Museo de la Marina en Haifa. También miré el moderno Saar5, no me impresionó, la flota ciertamente no es nuestra mejor.
    1. igor67
      igor67 2 marzo 2018 11: 16
      +5
      varias fotos de exhibiciones. El artículo es muy interesante, informativo
  8. sombrío
    sombrío 2 marzo 2018 11: 53
    +3
    En el camino, los judíos golpearon a los árabes en la cola y la melena. y los árabes, a pesar de todo el poder que les proporcionó la URSS, era todo.
  9. AntiFREEZ
    AntiFREEZ 2 marzo 2018 13: 20
    +1
    Buena finalización del ciclo. Autor Respeto! estáblecido,
    Según la pregunta del artículo:
    Octubre 15 1973, el precio del barril de petróleo por horas 78 saltó de 3, 01 dólar a 5,11 dólar, y 1 enero 1974 se duplicó y alcanzó 11,65 dólar.

    ¿Los estadounidenses fueron deliberadamente al deterioro de su economía en aras de una futura zona de influencia en la BV, o simplemente no calcularon las posibles consecuencias?
    1. A. Privalov
      2 marzo 2018 17: 22
      +2
      Cita: AntiFREEZ
      Buena finalización del ciclo. Autor Respeto! estáblecido,
      Según la pregunta del artículo:
      Octubre 15 1973, el precio del barril de petróleo por horas 78 saltó de 3, 01 dólar a 5,11 dólar, y 1 enero 1974 se duplicó y alcanzó 11,65 dólar.

      ¿Los estadounidenses fueron deliberadamente al deterioro de su economía en aras de una futura zona de influencia en la BV, o simplemente no calcularon las posibles consecuencias?

      Nadie esperaba un uso tan masivo del "arma de petróleo". Los europeos se pusieron instantáneamente los pantalones y se distanciaron con todas sus fuerzas de Israel. Los estadounidenses no pasaron a sus amigos, aunque pagaron un precio económico muy alto por esto. Desde entonces, los Estados Unidos tienen una reserva nacional de petróleo, una reserva estratégica de petróleo.
      1. RomanS
        RomanS 2 marzo 2018 20: 10
        0
        ¡Sí, un secreto a voces que retiene a los estadounidenses para la reserva "estratégica"!
        1. A. Privalov
          3 marzo 2018 13: 09
          +2
          Cita: romanos
          ¡Sí, un secreto a voces que retiene a los estadounidenses para la reserva "estratégica"!

          Oh, eres tan misterioso ... Por favor comparte este secreto con los lectores. hi
      2. Hottabych
        Hottabych 2 marzo 2018 23: 59
        0
        Me parece que la reserva petrolera estratégica del estado se encuentra ahora en Siria. Dejando allí, ellos como invitados "correctos" se llenan la boca con golosinas. Quizás esta es la impresión de estratos. reservas y minería de esquisto? lol
        1. A. Privalov
          3 marzo 2018 13: 07
          +7
          Cita: Hottabych
          Me parece que la reserva petrolera estratégica de los estados está ahora en Siria.

          ¡Oh, sabio Gassan Abdurrahman ibn Hottab! ¡Que las tonterías de la estupidez no te toquen los oídos, que no oculten tu mente y aclaren tus pensamientos! En los tiempos anteriores a la guerra, Siria y el Todopoderoso tendrán piedad de él, extrajeron alrededor de 400 miles de barriles de petróleo por día, de los cuales 80% se consumió inmediatamente. (Para comparar, Libia tiene 1.4-1.8 millones de barriles por día, y todo el Medio Oriente produce 28.5 millones de barras. Por día, consumo global hasta bar de millones de 89. por día). En los Estados Unidos, sí, sus años extenderán su alta reserva estratégica de petróleo es casi 700 millones barriles En otras palabras, oh, el más sabio, esto es todo el petróleo sirio hasta la última caída en 5 (¡cinco!) Años de producción intensiva. Con tu stock Los Estados Unidos pueden alimentar al mundo entero por una semana. hi

          Para aquellos interesados ​​en:
          Siria no es un centro de tránsito para la exportación de petróleo, no hay puertos petroleros equipados de forma moderna, aunque anteriormente bombearon petróleo iraquí a través de un oleoducto y lo vertieron en un petrolero.
          Los flujos de petróleo en todo el mundo desde Medio Oriente van en tres direcciones: a través del Mar Arábigo al mercado asiático o, doblando alrededor de África con acceso al Océano Atlántico, y la última opción, a través del Canal de Suez y del Mar Mediterráneo a los mercados europeos.

          El Canal de Suez tiene una capacidad para petroleros de hasta 2.5 millones de barriles por día, hoy en día hay alrededor de 1.9 millones que están pasando y todavía hay una reserva. En este sentido, la superposición del canal con Egipto traerá costos sustancialmente mayores en el mercado del petróleo que los problemas con Siria.
          Más del 80% de los buques de carga que van al mar Mediterráneo no se acercan a las costas de Siria. A unos cientos de kilómetros cerca de la frontera con Siria hay un gran puerto en Turquía, que une los flujos de petróleo de Irak y Azerbaiyán: la terminal petrolera de Ceyhan, que tiene una carga máxima de hasta 2 millones de barriles por día, pero en realidad produce alrededor de 1.1 millones de barriles por día.
          En el peor de los casos, si algunos intervencionistas y criminales de guerra intentan tomar el control de Siria, esto no afectará de ninguna manera los flujos de petróleo. La situación con Egipto es teóricamente más intensa que con Siria. Allí, el Canal de Suez e incluso Libia fueron de mayor importancia (hay una producción de 1.5 millones contra los 50 de hoy en día desde Siria).
          1. Setrac
            Setrac 3 marzo 2018 16: 40
            0
            Cita: A. Privalov
            Siria no es un centro de tránsito para las exportaciones de petróleo, no hay puertos petroleros modernamente equipados

            ¿Alguien más piensa que está luchando por petróleo en Siria?
            1. A. Privalov
              3 marzo 2018 16: 42
              +3
              Cita: Setrac
              Cita: A. Privalov
              Siria no es un centro de tránsito para las exportaciones de petróleo, no hay puertos petroleros modernamente equipados

              ¿Alguien más piensa que está luchando por petróleo en Siria?

              Como puedes ver.  solicitar
  10. Black Joe
    Black Joe 2 marzo 2018 15: 33
    +1
    Mientras los árabes y los judíos llevan cuchillos
    Medio Oriente descansando
  11. A. Privalov
    2 marzo 2018 17: 47
    +4
    Mientras trabajaba en el artículo, me encontré con un interesante material sobre el tema. Creo que los lectores también estarán interesados.
    "1973 año. Pilotos soviéticos en el cielo de Siria".
    ¿Participaron los pilotos soviéticos en la guerra del año 1973 de octubre en Siria? ¿Quién es considerado un "combatiente"? ¿Cómo y quién se convierte en el héroe del país? Siria: ¿cómo fue y cómo se relaciona hoy? Estas y otras preguntas son respondidas por el piloto de pruebas y el periodista militar Mstislav Listov.

  12. karish
    karish 2 marzo 2018 17: 49
    +3
    Excelente artículo. gracias
  13. Dym71
    Dym71 2 marzo 2018 19: 45
    +6
    Gracias por una serie interesante sobre la Guerra del Juicio Final, nunca hubiera pensado que el material sobre este tema iría salvajemente.

    Pero esta es una historia completamente diferente ...

    Sr. Privalov, recepción inteligente con referencia al siguiente artículo. amarán ¡Definitivamente lo leeré! hi

    Conociéndote como un anti-consejero constante, me permito un poco de chismes sobre ti. Entonces, leyendo estas líneas:
    Yo mismo me convertí en testigo indirecto de esos eventos. En algún lugar de los últimos días de septiembre de 1973 me enviaron en un viaje de negocios desde una ciudad en el Volga al territorio del Distrito Militar Bielorruso. Allí, durante casi un mes, se dedicó a la instalación y puesta en marcha de algunos equipos en una pequeña guarnición forestal. Al regresar a mi unidad a principios de noviembre, no encontré ninguno de mis colegas.

    La historia de Huberman recordó al instante:
    "Probablemente sea el año 96–97. Un judío mayor, anteriormente coronel de aviación, ingresa a una residencia permanente. Un intérprete lo entrevista y me dijo esto. Y en la entrevista el funcionario pregunta:" ¿Por qué te fuiste? de Rusia, ¿hiciste una carrera así? El coronel responde: "Debido al antisemitismo". El funcionario pregunta: "¿Pero cómo te lastimó personalmente? Aún así, te has convertido en coronel". El judío dice: "Mira, en el año 73, cuando hubo una guerra en Israel, nuestra región de Moscú "El escuadrón se estaba preparando para volar para bombardear Tel Aviv. ¡Así que imagínense que no me llevaron!"
    1. A. Privalov
      3 marzo 2018 13: 35
      +5
      Sí, Dym71, en cada broma hay una broma ...

      Aproximadamente seis años antes de los eventos descritos en mis artículos —11 de mayo 1967, se ordenó que todos los traductores de habla árabe que formaban parte de la delegación militar de la URSS en Egipto se presentaran en la embajada soviética en El Cairo.
      En una entrevista que uno de los traductores dio posteriormente a un periódico ruso, dijo:
      Que él y sus compañeros fueron enviados al puerto de Alejandría, y desde allí fueron trasladados a un barco de guerra soviético que navegaba en las aguas del Mar Mediterráneo frente a las costas de Israel. "Sabíamos con seguridad que nos dejarían en Haifa o justo al norte, para poder comunicarnos con los árabes de Israel, quienes nos dijeron que "Con impaciencia" esperándonos "


      Yury Kh. En aquellos días tenía el rango de teniente y sirvió en uno de los buques de guerra de la URSS.
      3 En mayo, 1967, se ordenó al barco que saliera del Mar Báltico y se uniera a las Fuerzas Navales de la URSS, que incluían submarinos y se dirigían al Mediterráneo.
      "Inmediatamente después de la declaración de guerra, el capitán me ordenó que reclutara a treinta" voluntarios "del equipo", dijo X. "Tenía que darles la orden de aterrizar en la costa de Israel. Aproximadamente los mismos equipos fueron reclutados en los treinta barcos soviéticos que cruzaron en el Mediterráneo. En total, fueron unas mil personas. Además, un barco de desembarco, unos cuarenta tanques, y, posiblemente, un batallón de infantería estacionado en uno de los barcos, tomaría parte en la captura de Israel ".
      "Nuestra tarea era desembarcar en el puerto de Haifa", recuerda H., "pero, ¿qué se supone que haríamos allí? Estoy con un arma y marineros con ametralladoras Kalashnikov?" Nos dijeron: “Baje y déjese guiar por la situación. Lanza granadas y destruye al enemigo ". Pero las granadas que teníamos estaban destinadas a combatir a los submarinistas, y no a luchar en tierra ".
      Sin embargo, los soldados moralmente soviéticos estaban listos para llevar a cabo esta orden. “Entonces todo fue diferente”, dice X. “Creía en la santidad de la Bandera Roja y en la inviolabilidad del juramento de los oficiales. A nuestro entender, fue una guerra justa: israelíes impudentes atacaron a los árabes pobres, y tuvimos que enseñar una lección a los israelíes. Este soy yo inteligente ahora ".

      "La fuerza aérea te ayudará", prometió X. y su equipo. "¿Cómo se supone que los pilotos nos identificarían mientras estábamos en el aire?" - pregunta sarcásticamente hoy. - No teníamos intercomunicadores ni cohetes de señal, nada de nada. "El puerto de Haifa es bastante pequeño, y si nuestra Fuerza Aérea hubiera acudido en nuestra ayuda, habrían limpiado este puerto con nosotros".
  14. Molot1979
    Molot1979 4 marzo 2018 08: 18
    +1
    La serie de artículos salió interesante e informativa. Pero todos arruinan los ataques del autor en la URSS, estúpidos y, de hecho, absolutamente incorrectos (de ninguna manera la caída de los precios del petróleo provocó el colapso del país) y la aparente renuencia a entender a los árabes. Sí, finalmente perdieron la guerra, pero en comparación con otras peleas árabe-israelíes, actuaron con mucho éxito en la etapa inicial, lo que les permite declarar la "victoria". Vamos incluso entre comillas. Aún no es una desgracia para los Seis Días, perdidos en tres días. En general, la posición del autor es demasiado proisraelí, lo que no le permite ver al menos algunos puntos positivos en los árabes y sus fuerzas armadas.
    1. A. Privalov
      5 marzo 2018 23: 00
      +1
      Cita: Molot1979
      La serie de artículos salió interesante e informativa. Pero todos arruinan los ataques del autor en la URSS, estúpidos y, de hecho, absolutamente incorrectos (de ninguna manera la caída de los precios del petróleo provocó el colapso del país) y la aparente renuencia a entender a los árabes. Sí, finalmente perdieron la guerra, pero en comparación con otras peleas árabe-israelíes, actuaron con mucho éxito en la etapa inicial, lo que les permite declarar la "victoria". Vamos incluso entre comillas. Aún no es una desgracia para los Seis Días, perdidos en tres días. En general, la posición del autor es demasiado proisraelí, lo que no le permite ver al menos algunos puntos positivos en los árabes y sus fuerzas armadas.

      Aparentemente, no leíste todos los artículos de la serie. Todas las ventajas y los beneficios de los ejércitos árabes fueron descritos allí. En la Guerra de los Seis Días, los árabes perdieron su camino hacia el 3 del día. En esto, en mi opinión, para 10. ¿Qué hay tal "pro-Israel"? Explique, por favor.
  15. raif
    raif 4 marzo 2018 12: 33
    +1
    ¡Saludos al Capitán Smolett! oh i.e. ¡Al autor ya los judíos! año tras año, el número de descripciones de operaciones secretas de judíos está creciendo. incluso los guerreros judíos mismos no escribieron en memorias sobre el puente volado; describir con su amor por cada uno de sus "héroes" es algo extraño. y después de 15-20 años escribirán que robaron un cohete directamente desde la plataforma de lanzamiento en Baikonur (para los grandes amantes de la precisión y el "sofá militar" me estoy recuperando allí mismo - ¡en TURATAM!) y gracias a esto construyeron su puerto espacial. y especialmente complacido con las cifras de pérdidas y las llamadas a las FDI, un montón de tragedia tensa y un patetismo innecesario en las líneas del autor. tuvimos la Gran Guerra Patria. sin embargo, gracias a tales autores, pronto surgirá la "Verdad de la Gran Sión": en la Segunda Guerra Mundial los judíos ganaron, bueno, los Anglo-Escuderos estaban en las alas, donde estaban. ¿Quizás es hora de convertirse en sitios completos y no imprimir tales artículos? ¿O se paga a los afforors por el número de bukoffs? hay muchos más artículos documentales sobre el mismo, sin mocos innecesarios, etc.
    1. profesor
      profesor 11 marzo 2018 21: 28
      +4
      Cita: raif
      ¡Urya al capitán Smoletta! oh yo ¡Al autor ya los judíos! año tras año crece el número de descripciones de las operaciones de alto secreto de los judíos. incluso los propios guerreros judíos no escribieron sobre el maldito puente en sus memorias,

      ¿Has leído muchas de estas memorias? Hablas hebreo? Otozh ...

      El caso de Mofaz es bastante famoso. Personalmente recuerdo a Mofaz (un nativo de Irán) por el hecho de que ser el jefe del Estado Mayor (la figura militar más alta del país) fue el sábado a visitar a su hija en la base de KMB. En el puesto de control, su otro soldado no falló porque no tenía un pase a la base. El Jefe del Estado Mayor se volvió y se fue. Compañero

      Además, tu diarrea verbal para comentar no tiene sentido.
  16. Kostadinov
    Kostadinov 6 marzo 2018 12: 14
    0
    El error estratégico de los gobernantes árabes de esa época en que querían poner fin a la guerra en la que Israel era muy superior a ellos: en aviación, en tanques, etc.
    Si pudieron realizar y utilizar la experiencia de Corea y Vietnam, entonces la guerra permanente en la región podría haber sido una cosa del pasado.
    1. A. Privalov
      6 marzo 2018 13: 01
      +1
      Cita: Kostadinov
      El error estratégico de los gobernantes árabes de esa época en que querían poner fin a la guerra en la que Israel era muy superior a ellos: en aviación, en tanques, etc.
      Si pudieron realizar y utilizar la experiencia de Corea y Vietnam, entonces la guerra permanente en la región podría haber sido una cosa del pasado.

      Para hacer esto, primero tendrían que cultivar tales selvas en Israel como en Vietnam o Corea. Esto es para que sea donde esconderse y partidario. En el desierto desnudo, rocoso y sin agua, como 2 / 3 del territorio de Israel, no lucharás muy bien permanentemente. hi
      PSK En una palabra, nunca te preguntaste: ¿por qué demonios los árabes tenían este pequeño pedazo de tierra sin agua, sin petróleo, etc.? ¿Minerales?
      1. GUGA
        GUGA 6 marzo 2018 16: 38
        0
        En efecto, ¿por qué necesitan estas tierras? Por favor, no recuerden el número de árabes y judíos en estas tierras antes de la primera Aliyah. ¿Y después del quinto? ¿Y por qué los británicos fueron obligados a aceptar el "Libro Blanco 1939"?
        1. A. Privalov
          6 marzo 2018 17: 15
          +3
          Cita: GUGA
          En efecto, ¿por qué necesitan estas tierras? Por favor, no recuerden el número de árabes y judíos en estas tierras antes de la primera Aliyah. ¿Y después del quinto? ¿Y por qué los británicos fueron obligados a aceptar el "Libro Blanco 1939"?

          Pregunta a la pregunta? ¿Eres judío? ¿Y cuántos rusos estaban en las Islas Kuriles antes de 1945? ¿Y en Koenigsberg?
          Los británicos temían a los árabes como el fuego. Sin embargo, entendieron que los judíos deberían tener más miedo. Así que intentaron, al menos de alguna manera, deshacerse de la Declaración Balfour.
          Si fuera solo este pedazo de tierra ...
          Los árabes tienen países 23 con un territorio en algún lugar 13 millones de kilómetros cuadrados. ¿Qué es 650 más que Israel?

          Cuando haya una caja de fósforos en el campo de fútbol (países árabes) (Israel), pero nos dicen, entreguen a la otra mitad una caja y todo estará bien y la paz vendrá en el Medio Oriente, perdónenme por reírme. hi
          1. Setrac
            Setrac 6 marzo 2018 19: 58
            0
            Cita: A. Privalov
            Pregunta a la pregunta? ¿Eres judío? ¿Y cuántos rusos estaban en las Islas Kuriles antes de 1945? ¿Y en Koenigsberg?

            Muchos, originalmente eran rusos quienes vivían allí.
          2. stone
            stone 6 marzo 2018 20: 26
            +2
            Lo más interesante es que durante décadas fue el partido occidental de izquierda, junto con los regímenes árabes, el que ha estado imponiendo este punto de vista a la comunidad mundial. De hecho, docenas de países árabes, vastos territorios, incluso llenos de petróleo y gas. Bueno, dale este pequeño pedazo de tierra a aquellos que están listos para cultivar, apreciarlo y apreciarlo. ¡Y hacerlo por cierto es muy bueno!
          3. GUGA
            GUGA 7 marzo 2018 14: 39
            +1
            Libro Blanco 1939g. Solo confirmó la Declaración de Balfour. Pero los judíos en ese momento ya querían mucho más de lo que se decía en la Declaración. Los británicos no le tenían miedo a nadie, especialmente a los árabes. Ellos reprimieron con crueldad los intentos de indignación por la reubicación de los judíos, hasta la crueldad absoluta: equipararon a cuartos árabes enteros con la tierra. Tampoco les tenían miedo a los judíos. Necesitaban el apoyo de los sionistas de todo el mundo. Sobre esto los judíos ya jugaban. Los británicos arruinaron su franca codicia y la confianza de que son los más astutos.
            Este conflicto NUNCA terminará. Nadie preguntó a los árabes por sus opiniones. Simplemente expulsados ​​de sus hogares, donde vivieron durante generaciones.
            El Israel moderno no es exactamente lo que quieren los judíos. Ese Israel, que ven en sus planes, será más. Y todo el mundo entiende esto.
            1. A. Privalov
              7 marzo 2018 15: 06
              +2
              Cita: GUGA
              Libro Blanco 1939g. Solo confirmó la Declaración de Balfour. Pero los judíos en ese momento ya querían mucho más de lo que se decía en la Declaración. Los británicos no le tenían miedo a nadie, especialmente a los árabes. Ellos reprimieron con crueldad los intentos de indignación por la reubicación de los judíos, hasta la crueldad absoluta: equipararon a cuartos árabes enteros con la tierra. Tampoco les tenían miedo a los judíos. Necesitaban el apoyo de los sionistas de todo el mundo. Sobre esto los judíos ya jugaban. Los británicos arruinaron su franca codicia y la confianza de que son los más astutos.
              Este conflicto NUNCA terminará. Nadie preguntó a los árabes por sus opiniones. Simplemente expulsados ​​de sus hogares, donde vivieron durante generaciones.
              El Israel moderno no es exactamente lo que quieren los judíos. Ese Israel, que ven en sus planes, será más. Y todo el mundo entiende esto.

              Oh, sí tiras fantasías. ¿A quién y a quién pregunté en 20-e / 40-e del siglo pasado, eliminando a Transjordania, Siria, Líbano, Irak y Arabia Saudita de los restos del antiguo Imperio Otomano? No hay estados "antiguos". Todos los "remakes" sólidos. Egipto está solo. Todo lo demás, según la expresión apta del presidente egipcio: "tribus con banderas". Israel realizó sus últimas adquisiciones de tierras 50 (¡cincuenta, Max!) Hace años, y el 90% de ellas se había entregado a Egipto y Jordania desde hace mucho tiempo en virtud de tratados de paz. El conflicto aquí no se debe a reclamos territoriales. ¿Y qué es todo, como dices, entiendes? Oh nada no
  17. Kostadinov
    Kostadinov 7 marzo 2018 16: 46
    0
    Cita: A. Privalov
    Cita: Kostadinov
    El error estratégico de los gobernantes árabes de esa época en que querían poner fin a la guerra en la que Israel era muy superior a ellos: en aviación, en tanques, etc.
    Si pudieron realizar y utilizar la experiencia de Corea y Vietnam, entonces la guerra permanente en la región podría haber sido una cosa del pasado.

    Para hacer esto, primero tendrían que cultivar tales selvas en Israel como en Vietnam o Corea. Esto es para que sea donde esconderse y partidario. En el desierto desnudo, rocoso y sin agua, como 2 / 3 del territorio de Israel, no lucharás muy bien permanentemente. hi
    PSK En una palabra, nunca te preguntaste: ¿por qué demonios los árabes tenían este pequeño pedazo de tierra sin agua, sin petróleo, etc.? ¿Minerales?

    1. De todos modos, el territorio 1 / 3 no es un desierto desnudo. Esto es mucho y esta parte de Israel también debe ser defendida.
    2. Siempre me preguntaba esta pregunta. Honestamente, siempre me gano la simpatía por Israel. Un pequeño estado moderno que explota entre vecinos hostiles y reaccionarios. Creo que el principal problema de Israel es que fue a una alianza con los Estados Unidos, un pilar de la reacción mundial. A partir de ahí, la guerra permanente en la región. Pero esta es mi respuesta. tal vez un poco me equivoco
    1. A. Privalov
      7 marzo 2018 22: 50
      +2
      Cita: Kostadinov

      1. De todos modos, el territorio 1 / 3 no es un desierto desnudo. Esto es mucho y esta parte de Israel también debe ser defendida.
      2. Siempre me preguntaba esta pregunta. Honestamente, siempre me gano la simpatía por Israel. Un pequeño estado moderno que explota entre vecinos hostiles y reaccionarios. Creo que el principal problema de Israel es que fue a una alianza con los Estados Unidos, un pilar de la reacción mundial. A partir de ahí, la guerra permanente en la región. Pero esta es mi respuesta. tal vez un poco me equivoco

      1. Supongamos que (¡no traigas a Di-s!) Los invasores atacaron tu país. ¿Cuántos navegan en el área entre Varna y Burgas? ¿Qué guerra "permanente" se puede librar? Esto es para que te imagines lo que es 1 / 3 de Israel.
      2. ¿Estarás de acuerdo conmigo en que los países pequeños casi siempre siguen a la gran política de un país? Lo que le quedaba a Israel hacer cuando el estado creado por socialistas idealistas con el apoyo de los comunistas, que ya se preparaba para apresurarse en los brazos de Best_Drug_Fizkulturnikov, repentinamente vio con horror un fuerte aumento en el antisemitismo estatal: el asesinato de Mikhoels, el asesinato del Comité Antifascista, el proceso de Shlansky, el caso de los médicos y el resto del mundo. Judios en la URSS?
      Por cierto, 20 años a partir de la fecha de su creación, hasta 1967, el estado de Israel no tenía No hay confianza en los EE.UU.. Incluso escribí un artículo especial sobre esto en la VO: "American Aid to Israel: ¿Cuándo, cómo y por qué?"
      https://topwar.ru/120541-amerikanskaya-pomosch-iz
      railyu-kogda-kak-i-zachem.html
      1. El comentario ha sido eliminado.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Korax71
    Korax71 8 marzo 2018 19: 07
    +1
    Alexander, ¡bienvenido! Leí toda la serie de artículos con placer. Soy muy fascinante. Definitivamente esperaré nuevos e incluso más interesantes e informativos. No estoy de acuerdo con algunos comentarios sobre el artículo sobre el sesgo de su estilo de presentación. Desde mi campanario y en función del material Encontré, no veo nada reprobable. Pero me parece que en las relaciones entre la URSS e Israel, el primero no apostó un poco en eso. Pero no hay nada que hacer  solicitar
    1. A. Privalov
      8 marzo 2018 23: 33
      +2
      Gracias por las amables palabras, Korax71. ¿Tiene alguna pregunta sobre esta guerra u otros militares israelíes?
      1. Korax71
        Korax71 10 marzo 2018 15: 39
        +1
        Mi respeto hi de hecho, hay muchas preguntas. Ni siquiera puedo formularlas todas a la vez. Pero muchos de sus artículos y artículos del profesor lo descubrieron. Acabo de decirles que muchas de nuestras fuentes son bastante parciales o cubren eventos de manera unilateral. ¿Tengo un plan de este tipo? ¿Escribes un artículo sobre las acciones de las unidades especiales para contrarrestar la toma de rehenes y las acciones de Hamas y otros? Escribiste sobre la incautación del comando sirio, muy informativo. Me gustaría leer bien la cobertura de tu parte, o alguna otra fuente.
        1. A. Privalov
          10 marzo 2018 16: 41
          +2
          Cita: Korax71
          Mi respeto hi de hecho, hay muchas preguntas. Ni siquiera puedo formularlas todas a la vez. Pero muchos de sus artículos y artículos del profesor lo descubrieron. Acabo de decirles que muchas de nuestras fuentes son bastante parciales o cubren eventos de manera unilateral. ¿Tengo un plan de este tipo? ¿Escribes un artículo sobre las acciones de las unidades especiales para contrarrestar la toma de rehenes y las acciones de Hamas y otros? Escribiste sobre la incautación del comando sirio, muy informativo. Me gustaría leer bien la cobertura de tu parte, o alguna otra fuente.

          En los planes tengo historias sobre la lucha contra el terror. Justo el otro día publicaré un artículo sobre este tema. hi
          1. Korax71
            Korax71 10 marzo 2018 17: 26
            +1
            Eso es genial estáblecido, Seguiremos. En el momento de suscribirse a sus artículos sí
  20. Steffan
    Steffan 9 marzo 2018 18: 46
    0
    Cita: Setrac
    Sí, no tuve que leer cómo lo refutaron, todas sus mentiras me fueron obvias desde el principio. Después de escribir un montón de libros, escribió mucho sobre lo mal que la URSS tenía liderazgo y nada sobre las razones reales de la derrota del cuadragésimo primer año.

    ¡Gloria a los héroes de Moscú! Está claro de inmediato que NO leíste los libros de este "enemigo del pueblo", gloria a los bolcheviques de Moscú, porque en sus libros elogia a los ingeniosos comandantes soviéticos, el complejo militar-industrial soviético (aviación moderna, los mejores tanques, los últimos sistemas de artillería, mecanización, cuerpo de paracaídas) El camarada Stalin y sus ingeniosas ideas (aunque lo odia), su carisma. Sus libros son una ODA del PODER MILITAR SOVIÉTICO, bueno, si lees entre líneas filtrando una hipérbola épica sobre decenas de millones en los campos y ejecutas. Es solo que tienes emo Ia presiona y bombardea pedos ahora vereschit traidor, enemigo del pueblo !!!! Y TODOS SUS LIBROS SOBRE LA GUERRA EN EL PERÍODO DE INICIO Y TODOS LOS ARGUMENTOS COMO OTRA VEZ SOBRE LAS RAZONES DE LA DESTRUCCIÓN. Si no lo ve, entonces no quiere verlo, las emociones nublan su mente, no leyó. La persona que lo leyó NO escribirá. y escríbeme el Suvorov desmentido, me familiarizaré, por favor.
  21. Steffan
    Steffan 9 marzo 2018 19: 58
    0
    Cita: Setrac
    ¿Por qué cavó allí mientras estaba sentado en América? Lo que el Departamento de Estado le ordenó que escribiera: escribió, no investigó nada, sino que simplemente personalizó los hechos a la versión ordenada

    de hecho, él estaba sentado y sentado en Gran Bretaña. ¿Guardaste una vela cuando el departamento de estado se lo ordenó? - delirio de un cerebro inflamado. Leí estas tonterías y tengo la impresión estable de que generalmente no leías nada. UNA NOTA SOBRE EL TRAIDOR Y DESPUÉS DE BJOLA NO VAYAS.
    1. Setrac
      Setrac 9 marzo 2018 20: 35
      0
      Cita: Steffan
      HE LEÍDO ESTE DIRT Y TENGO UNA IMPRESIÓN SOSTENIBLE LO QUE NO LEÍAS

      Querido, Rezun no comenzó a esculpir su derma ayer, todo ha sido leído, refutado y olvidado durante mucho tiempo.
      Si necesita una refutación, solo dígame qué declaraciones en particular necesita refutar, y simplemente prueba un vacío abstracto, y no puedo refutar nada porque no afirma nada.
      Repito una vez más: debes expresar alguna declaración de Rezun para que pueda ser refutada, y nadie refutará el caballo esférico en el vacío.
  22. Steffan
    Steffan 9 marzo 2018 22: 21
    +1
    Setrac,
    No necesito ir a Rusia. Eres un romántico. Un soñador. Piensas que la historia de Rusia es algunos logros nobles y pensamientos puros "Piensas poca suciedad". Crees que no está allí. "Estás equivocado. Hay suficiente mierda allí. Y necesitas tener el coraje de admitirlo, no lo tienes, como la mayoría de la gente común. gritas histéricamente que todo está limpio como la sábana de un monje. Te engañas a ti mismo. Vives en ilusiones. Estás en la casa. Es solo un zócalo. ¿Debería ir a él? ¿Ir a donde fuiste? Una cortina más pequeña.
    1. Korax71
      Korax71 10 marzo 2018 15: 15
      0
      Es más preciso en las declaraciones. Aquí, sobre el coraje y las ilusiones, estás completamente en el agujero. Aquí hay solo un problema: la bandera de tu país es como un trapo rojo para un toro. Solo te escupirán, recordarás juntas y demás, aunque nadie recordará eso desde 800k hasta un millón de soviéticos la gente peleó en las filas de la Wehrmacht y todos tejerán con Galicia y Nahtigal, en lo que es bueno si se tipean 25 de personal. Y sobre el cortador, entonces no todo es tan simple. Lo más probable es que la verdad esté en algún punto intermedio entre él y Krivoshein. Sí y eso entonces pruebe la mejor manera, para lograr algo ahora. ¿Recibí información de inteligencia que parece que incluso tu deuda externa comenzó a disminuir? Si es así, entonces todo será normal. estáblecido, aquí, incluso los argumentos irrefutables no son evidencia.
  23. Steffan
    Steffan 9 marzo 2018 23: 01
    0
    Setrac,
    quien negó el apellido Suvorov? libro.
  24. Steffan
    Steffan 11 marzo 2018 09: 53
    0
    vosotros que,
    descarte el enlace, ¿dónde está la información?