Military Review

Como Iván el Terrible no pudo romper la ventana a Europa

67
23 de enero 1558, el ejército de Iván el Terrible, lanzó una campaña contra la Confederación de Livonia, un estado militar-religioso creado en el Báltico por caballeros alemanes. Así emprendió el reino ruso el primero en su historias un intento serio de "cortar una ventana" a Europa, llegando a la costa báltica.


El siglo XVI marcó el declive gradual del estado de orden en los Estados bálticos. La Confederación de Livonia, que incluía las tierras de la Orden de Livonia y los cuatro obispos, era una formación estatal política y militarmente débil, en cuyas tierras ganaban fuerza la vecina Suecia, Dinamarca, Polonia y el reino ruso. Iván el Terrible, poco antes de la marcha a Livonia se unió a Astrakhan y Kazan Khanates, la Gran Horda Nogai y Bashkiria, consideró posible y necesario expandir las fronteras del país no solo al este y al sur, sino también al oeste. Además, para relaciones económicas más activas con Europa, Rusia necesitaba acceso al Mar Báltico.

La campaña de las tropas rusas en enero 1558 del año a Livonia fue de un carácter de inteligencia. El número de tropas fue de 40 mil personas, y fueron ordenados por el gobernador de confianza del rey, el boyard Danil Romanovich Zakharyin-Yuryev, el tío del rey, el Príncipe Mikhail Vasilyevich Glinsky y Kasimov Shah-Ali Khan. Fue Shah-Ali a Khan, Iván el Terrible, quien confió el mando general de la campaña en Livonia. Landstag de la Confederación de Livonia, tratando de evitar el estallido de la guerra, decidió transferir a Moscú un tributo por la cantidad de miles de thalers de 60. Pero en la primavera lograron recolectar solo la mitad de esta cantidad, que Iván el Terrible no podría haberle gustado.

Las tropas rusas bajo el mando de la gobernadora Danila Fedorovich Adashev y Alexey Danilovich Basmanov fueron enviadas nuevamente a Livonia. En abril, 1558, las tropas rusas sitiaron Narva, una de las fortalezas clave de la Orden de Livonia. Luego, las tropas comandadas por el príncipe Peter Ivanovich Shuisky sitiaron la fortaleza de Neuhausen. La resistencia de sus defensores fue suprimida solo después de un mes de asedio. En julio, 1558, la ciudad de Shuisky, se rindió a la guarnición de Dorpat, encabezada por el obispo Hermann Weiland. Para octubre 1558, las ciudades fortificadas 20 de Livonia, en las cuales estaban estacionadas las guarniciones rusas, estaban en manos de las tropas rusas. El grueso de las tropas para el invierno fue al territorio del reino ruso.

Naturalmente, la Orden de Livonia no tenía la intención de soportar este estado de cosas. En 1559, el puesto de Landmaster de la Orden Teutónica en Livonia fue tomado por Gothard Kettler (42-1517) de 1587, un nativo de Westfalia, de una antigua familia de caballeros. Dirigió el milenario ejército 10 de Livonia y pudo derrotar al gobernador Michael Repnin. Sin embargo, ya en enero de 1559, las tropas rusas del príncipe Vasily Serebryany invadieron Livonia, quien rápidamente derrotó a los livonios y capturó el 11 de las ciudades de Livonia.

Los éxitos militares de Iván el Terrible en Livonia alarmaron seriamente a los países vecinos del norte y este de Europa. Polonia, Lituania, Dinamarca y Suecia pidieron el cese inmediato de las hostilidades contra la Confederación de Livonia. Todos estos países tenían sus propios intereses en la costa báltica. En primer lugar, reclamaron el control de las comunicaciones marítimas. Si antes los comerciantes rusos se vieron obligados a transitar por Revel, entonces, en el caso de la captura de Livonia y la provisión de acceso al mar Báltico, la situación podría cambiar, para mejor para el reino ruso y para peor para la misma Suecia.

Mientras Iván el Terrible concluyó un armisticio con la Confederación de Livonia, Gothard Kettler, que se orientó rápidamente en una situación difícil, concluyó un acuerdo con el Gran Duque de Lituania Sigismundo II para establecer un protectorado del Gran Ducado de Lituania sobre las tierras de la Confederación de Livonia. Sin embargo, en 1560, las hostilidades se reanudaron. El éxito inicialmente acompañó las acciones de las tropas rusas, que lograron infligir varias derrotas significativas en los destacamentos de Livonia. Pero entonces la situación cambió. En 1561, la Unión de Vilna se firmó en la formación del Ducado de Courland y Semigalia en Livonia. Huyendo del reino ruso, la Confederación de Livonia optó por unirse al Gran Ducado de Lituania.



Siglos más tarde, es obvio que Iván el Terrible se apresuró con las hostilidades contra la Confederación de Livonia, lanzando una aventura, cuyas consecuencias tuvo que aclarar el reino ruso durante mucho tiempo. Para empezar, prácticamente toda Europa estaba en contra de Moscú debido a la guerra con la Confederación de Livonia. Era una cuestión ideológica y civilizatoria: en contraste con el reino ortodoxo ruso, la Confederación de Livonia pertenecía al mundo de la cultura occidental, católica. De su lado estaba el apoyo moral, político y militar de casi todo el oeste, centro y norte de Europa. Fue durante los combates en Livonia que la demonización del estado ruso y del pueblo ruso comenzó en Europa. Esta actitud hacia Rusia se convirtió en decisiva para la política europea durante los próximos siglos. Europa odiaba y tenía miedo del estado ruso. Después de apresurarse los acontecimientos en su esfuerzo por obtener acceso a las orillas del Mar Báltico, Iván el Terrible estableció a Europa contra sí mismo y esto fue muy contraproducido por sus sucesores, los gobernantes posteriores del estado ruso.

Otra consecuencia negativa del inicio de la guerra de Livonia fue el cese de la existencia de la Confederación de Livonia como una entidad estatal formalmente independiente. Las tierras de Livonia fueron cedidas al Gran Ducado de Lituania, Suecia, Dinamarca. Esto no significaba nada bueno para el reino ruso, porque en lugar del débil estado "amortiguador", que era la Confederación de Livonia, el reino ruso recibió en sus fronteras un vecindario directo con países europeos fuertes en ese momento. Además, había una esperanza lejana de acceso al Mar Báltico, una cosa para transportarla a través del territorio de la Confederación de Livonia y otra muy distinta, a través del territorio de Suecia o el Gran Ducado de Lituania.

Nueva fase de la guerra en Livonia en 1561-1562 llevó ya a una confrontación directa del reino ruso y el Gran Ducado de Lituania. Al principio, las tropas rusas actuaron con relativa éxito, pero luego comenzaron a perder terreno gradualmente. Así, en 1564, el ejército ruso bajo el mando del Príncipe Peter Shuisky fue derrotado en la batalla de Chashniki por el ejército lituano, comandado por el gran hetman lituano Nikolai Radziwill y Kastelyan de Vilna, Grigory Chodkiewicz. Voivod ruso El príncipe Peter Shuisky fue asesinado durante la batalla, al igual que varios cientos de soldados rusos.

El príncipe Andrei Kurbsky, que comandaba las tropas rusas en el oeste del reino, se acercó al Gran Ducado de Lituania. Para el reino ruso fue un duro golpe, ya que Kurbsky era un confidente de Ivan el Terrible y poseía información sobre agentes rusos en Livonia y Lituania. Los fracasos en la guerra obligaron a muchos boyardos influyentes a solicitar el cese de las hostilidades, pero Iván el Terrible respondió a estas solicitudes con la creación de una oprichina y un endurecimiento de las políticas con respecto a los boyardos. En cuanto a los combates, se decidieron continuar.

Moscú rechazó la propuesta del Gran Ducado de Lituania de dividir el territorio de Livonia entre los dos estados y se dirigió a la "guerra hasta el final", que se entendió como la captura de Riga. En su aventura en Livonia, Iván el Terrible se olvidó por completo de la difícil posición de Rusia en otras áreas. En el norte, las relaciones con Suecia se deterioraron cada vez más, y en el sur los turcos y los tártaros de Crimea se volvieron más activos. Primero, las tropas turcas emprendieron una campaña contra Astrakhan, y luego, en 1571, el ejército tártaro de Crimea llegó a Moscú e incendió la capital. La situación se vio agravada por una epidemia de peste, que comenzó en 1570 en Revel y causó graves daños al ejército ruso. La epidemia de plaga y terrible hambruna en 1571 cubrió muchas regiones del reino ruso.

La unificación del Gran Ducado de Lituania y el Reino de Polonia, que se produjo en el año 1569 según la decisión de la Dieta de la nobleza celebrada en Lublin, fue muy negativa para el reino ruso. En la Unión de Lublin, Polonia y Lituania se unieron bajo el gobierno de un rey electo. Los crecientes temores del Gran Ducado de Lituania a ser derrotado en la guerra con el reino ruso se convirtieron en la razón directa para la conclusión de la Unión de la Unión de Lublin. El temor a la conquista de Lituania por parte de Rus, finalmente, pasó a la nobleza polaca, quien, sin embargo, decidió que ya no podía retirarse de la confrontación entre Lituania y el reino ruso.

Como Iván el Terrible no pudo romper la ventana a Europa


Así, el resultado de la campaña de Livonia de Iván el Terrible fue el surgimiento en las fronteras occidentales de Rusia de una nueva entidad estatal poderosa: la Rzeczpospolita unida. Naturalmente, el poder político, económico y militar del estado polaco-lituano ha aumentado muchas veces sobre las capacidades del Gran Ducado de Lituania antes de la unión. Durante dos siglos, la Commonwealth se ha convertido en un adversario permanente y, a veces, en un enemigo abierto del estado ruso. Durante los siglos XVI-XVII. La Commonwealth construyó todo tipo de intrigas contra el estado ruso, que culminó con la invasión polaca de Rusia durante la época de los problemas y los intentos de imponer Lzhedmitriev en el trono de Moscú.

En 1579, Suecia entró en la guerra contra Rusia, que también persiguió sus propios intereses. En primer lugar, Suecia no quería que el reino ruso llegara al mar Báltico, ya que esperaba recibir ingresos de los puertos controlados del Báltico. En segundo lugar, el alcance de los intereses de Suecia incluía vastas tierras en el área del río Neva y el golfo de Finlandia, que el rey sueco iba a recuperar del reino ruso. En 1580, las tropas suecas capturaron a Korela (Priozersk), en 1581, Narva, seguido de la incautación de Koporye e Ivangorod.

La guerra en Livonia exigió una tremenda presión sobre los recursos del reino ruso, especialmente porque Moscú en realidad no tenía aliados serios en esta confrontación. Los costos constantes de la guerra, los ataques tártaros, la plaga, el hambre y el fracaso de las cosechas llevaron a consecuencias desastrosas para el país. Entonces, solo la población de Moscú por 1580 se redujo tres veces. La población total del reino ruso disminuyó en aproximadamente 25%, y esto a pesar del hecho de que durante el reinado de las nuevas tierras densamente pobladas de Iván el Terrible (Kazan y Astrakhan Khanate, Nogai, Bashkir y Cossack) se convirtieron en parte del país. Las personas, especialmente en las regiones centrales de Rusia, fueron cortadas por el hambre y una epidemia de peste, cuyas consecuencias las autoridades no pudieron eliminar. La política aventurera de Iván el Terrible de conquistar las tierras de Livonia dio sus frutos sangrientos.

No es de extrañar que los contemporáneos llamaran el período de la Guerra de Livonia, Poruha. Esta palabra no podría haber transmitido mejor el estado en que se encontraron las tierras rusas como resultado de la guerra. La mortalidad ha aumentado considerablemente, debido al hambre, la peste y otras enfermedades. Al mismo tiempo, Iván el Terrible participó en el reasentamiento de campesinos en la región del Medio y Bajo Volga, lo que también contribuyó a la disminución de la población en las regiones centrales del país. Muchos campesinos se reasentaron solos en las afueras del país, tratando de evitar la esclavitud. Más del 50% de las tierras agrícolas como resultado de esta política permaneció sin procesar, lo que implicó un aumento adicional en el costo de los alimentos y agravó la hambruna que azotó las tierras rusas.

Aunque Iván el Terrible, entrando en la Guerra de Livonia, persiguió el objetivo de proporcionar acceso al Mar Báltico y, en consecuencia, mejorar la posición política y económica del reino ruso, en la práctica todo resultó completamente diferente. En enero, 1582, el reino ruso, hizo las paces con la Commonwealth, reconociendo el control de esta última sobre Livonia y Bielorrusia. En 1583, se concluyó un armisticio con Suecia, en el cual las tierras de Karelia y las tierras a lo largo de la costa sur del Golfo de Finlandia partieron en favor de la corona sueca. Por lo tanto, los objetivos que Iván el Terrible estableció antes de la guerra no se lograron. El reino ruso no solo no alcanzó el mar Báltico, sino que también perdió tierras cerca del golfo de Finlandia.

18 (28) Marzo 1584, Iván el Terrible murió, dejando conflictos sin resolver en las fronteras occidentales del país. En 1590-1595 estalló una nueva guerra ruso-sueca, tras la cual fue posible ganar las tierras que habían tomado de los suecos para el año de 1583. En cuanto al acceso al mar Báltico, Rusia decidió esta tarea en poco más de un siglo, ya en el siglo XVIII. Doscientos años después de los acontecimientos de la guerra de Livonia, la Commonwealth también dejó de existir como un estado independiente, de modo que, históricamente, Rusia todavía tenía la victoria.
autor:
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Basil 50
    Basil 50 1 marzo 2018 07: 18
    +9
    Falta el artículo: * Pensó Iván el Terrible * o * Sugirió Iván el Terrible *, bueno, o algo así. Las formaciones bálticas no solo robaron a los comerciantes, sino que cerraron todo el comercio solo a sí mismas, además de esto, las redadas constantes para atrapar esclavos y simplemente el robo se consideraron comunes. El incumplimiento de los tratados y la traición se consideraba valor entre los caballeros, que incluso en los cánones de comportamiento caballeresco se explicaba.
    El hecho de que Lituania y Polonia estaban * excitados * era su estado constante. Llevaron a cabo redadas depredadoras en Rusia constantemente, diciendo que * individuos privados * allanaron. Solo los salvajes cumplen el acuerdo y al menos algunas reglas. Los verdaderos caucásicos no deberían limitarse.
    Por cierto, después de la Guerra de Livonia, los boyardos en Rusia y ellos mismos querían * libertades de nobleza * e impunidad por cualquier crimen. La impunidad y el poder ilimitado parecían muy tentadores. Las intrigas y el envenenamiento de Iván el Terrible y Boris Godunov llevaron a * tiempos difíciles * y la posterior elección de Romanov para el zar.
    1. Cartalon
      Cartalon 1 marzo 2018 09: 59
      +5
      ¿Qué otras incursiones depredadoras de Lituania no confunden la confusión con el gobierno de Moscú Rurikovich? No se ha probado el envenenamiento de Ivan y Boris. En general, guardo silencio sobre la caballería, se respeta cualquier contrato mientras sea rentable
      1. tanit
        tanit 1 marzo 2018 10: 05
        0
        Probablemente, ¿significa los diez años y las guerras de Starodub?
        Cita: Cartalon
        ¿Qué otras redadas depredadoras de Lituania
        1. Cartalon
          Cartalon 1 marzo 2018 11: 28
          +1
          ¿Y las tropas de Moscú recogieron flores durante estas guerras?
      2. naidas
        naidas 1 marzo 2018 20: 13
        +1
        Guerras ruso-lituanas: conflictos militares entre Lituania y Rusia, representados en los siglos XIII-XV por principados rusos individuales, entonces, por un estado ruso centralizado.
        Ver el mapa de Lituania en los siglos 12 y 15, debido a que Lituania se expandió.
        Con respecto a Polonia, también se llevó a cabo una táctica constante de incursiones: las guerras polaco-lituanas de los siglos XIII-XIV - enfrentamientos armados, que tomaron la forma de robos organizados por príncipes lituanos en tierras polacas.
        1. M0xHaTka
          M0xHaTka 2 marzo 2018 22: 31
          +1
          En esos mismos siglos, Moscú capturó a los principados vecinos por la fuerza militar. Así como Ryazan y Tver. Como Galich Así que no confundas cálido con suave
    2. Artek
      Artek 1 marzo 2018 11: 46
      +3
      El siglo XVI marcó el declive gradual del estado de orden en los estados bálticos. La Confederación de Livonia, que incluía las tierras de la Orden de Livonia y los cuatro obispados, era una entidad estatal política y militarmente débil, cuyas tierras estaban vecinas de la lujuria por la vecina Suecia, Dinamarca, Polonia y el creciente reino ruso.


      eso no tiene sentido, una "educación deficiente", en principio, no podría surgir, desarrollarse, construir su estado y sería ganada inmediatamente por los vecinos sin comenzar a pretender ser un estado.
      Fue así en la guerra civil en Rusia y las afueras, que aún no se habían convertido en natsokrains porque todavía no había naciones, polacos, suecos, especialmente todos los balts pequeños, simplemente decidieron separarse de la metrópoli, así fue. Es decir, simplemente había renegados Kurbsky y etc. y aprovechando la crisis del poder: la enfermedad del rey comenzó a conspirar y rebelarse.
      1. Artek
        Artek 1 marzo 2018 12: 04
        +1
        Rusia era un gran estado medieval y tenía un ejército fuerte, por lo que no podía perder la guerra a estos estados inferiores. Solo el hecho de una guerra civil puede explicar las contradicciones históricas. Por ejemplo, Suecia tenía una población de 19 millones a principios del siglo XIX, entonces, ¿cuántos Suecia tenía a mediados del siglo XV en el momento de la guerra? Sí, para nada, y para la época de Pedro el Grande, Rusia tenía 1.5 millones de personas.
    3. Basil 50
      Basil 50 1 marzo 2018 12: 50
      +2
      El envenenamiento de Iván el Terrible se demuestra mediante el examen de la exhumación. El envenenamiento de Boris Godunov se produjo de acuerdo con un patrón similar. Y sobre el valor caballeresco hay muchas cosas en la literatura inglesa, y no solo en el arte sino también en los documentos históricos. Mira, no es difícil y hay muchos, los británicos todavía están orgullosos de la caballería. Allí, tanto sobre el código como sobre las condiciones y sobre el procedimiento de admisión a los caballeros y sobre la palabra de caballería y sobre la condición para la ejecución de la palabra de caballería, por cierto, no se proporcionó a las mujeres para observar la palabra de caballería en absoluto.
      Al oeste, la caballería venía del ESTE, incluso antes de las Cruzadas.
      1. Basil 50
        Basil 50 1 marzo 2018 14: 49
        +3
        al monárquico
        No te expongas cerca.
        La historia de RUSIA - RUSIA - EL IMPERIO RUSO - LA UNIÓN SOVIÉTICA - RUSIA es continua. En la historia, todo es importante y RURIKOVICH y ROMANOV y VLADIMIR ILYICH LENIN y Joseph VISSARIONOVICH STALIN.
        No mientas sobre el pasado. Los documentos históricos de hoy son en su mayoría accesibles y la coincidencia de datos es posible para cualquiera. No confíe en los intérpretes de eventos históricos, la capacidad de leer el documento usted mismo es mucho más interesante.
    4. Monárquico
      Monárquico 1 marzo 2018 14: 30
      +2
      Vasily, 1) los boyardos o, para ser más precisos, la "élite", en todas partes y en todas partes quieren igualmente "libertades nobles" y aquí están los tiempos de Carlomagno y en el nuestro, recordemos al menos el tiempo reciente de la EBN. Yo mismo soy del pueblo y permitiré una analogía de la vida campesina: “Los caballos cachondos solo pueden esperar al taxista, en nuestro caso el jefe de estado, para que suelte las riendas, y luego sufrirán como no se alegrarán.
      2) el tema de la elección de los Romanov en el Zemsky Sobor ya ha sido discutido más de una vez. Si no aceptas a Nicholas 2, un honesto sincero, esto no significa que TODAS LAS NOVELAS fueran malas, y que los Rurikovichs fueran idílicos.
  2. XII legion
    XII legion 1 marzo 2018 07: 20
    + 17
    Qué hacer
    Las oportunidades estratégicas para calcular no siempre son posibles
    Y los eventos políticos internos (la oprichnina, la purga del personal de comando) no se beneficiaron.
    Peter y Catherine harán de Rusia una potencia europea.
  3. kalibr
    kalibr 1 marzo 2018 07: 32
    +5
    Cita: Vasily50
    que incluso los cánones del comportamiento caballeroso se explicaron.

    En cual? ¿En qué estatuto de qué orden o en general en qué documento? He estado haciendo caballeros desde 1995, pero soy tan ignorante que no he visto algo así. Estaría encantado de corregir ... Un enlace a un documento o una monografía de un autor famoso.
    1. BAI
      BAI 1 marzo 2018 11: 45
      +2
      Probablemente por los oídos puedes arrastrar la carta de los Templarios, pero creo que esto todavía no es cierto.
      LVII
      Que los hermanos del Templo no se comunicaron con los excomulgados (excommunicatis).
      Hermanos, uno debe tener cuidado y temer que uno de los soldados de Cristo no quiera contactar de alguna manera a la persona excomulgada, ya sea en privado o en público, o dejar que se ocupe de sus asuntos, para que no sea maldecido como él (anathema maranatha). Solo si se le ordena que se comunique con él y participe favorablemente en sus asuntos, entonces en este caso sus acciones estarán justificadas.

      Puede haber alguna conexión entre los excomulgados y los gentiles, pero me parece que todo será demasiado apretado.
  4. Cartalon
    Cartalon 1 marzo 2018 09: 54
    +1
    Artículo adecuado
  5. Olgovich
    Olgovich 1 marzo 2018 10: 08
    +1
    Guerra innecesaria ...
    En realidad sacó castañas para Polonia ...
    1. Gopnik
      Gopnik 1 marzo 2018 11: 28
      +1
      Sería mejor si derrotaran Crimea
  6. Curioso
    Curioso 1 marzo 2018 10: 56
    + 10
    "Así que el reino ruso hizo el primer intento serio en su historia de" cortar la ventana "hacia Europa yendo a la costa del Báltico".
    Si el autor mirara el mapa que insertó en el artículo, vería que vale la pena considerar esta versión "heroica", como puede ver con una mirada sin ayuda que no tiene que luchar sobre la costa del Báltico, antes de la Guerra de Livonia, en la primera mitad En el siglo XVI, Rusia posee casi las mismas tierras bálticas que ahora: desde la desembocadura del Neva hasta la desembocadura del río Narova (hoy se les ha agregado la costa norte del Golfo de Finlandia desde San Petersburgo hasta Vyborg).
    Es decir, tanto antes de la guerra como después, Rusia tuvo acceso al Báltico, lo perdió solo después del Tiempo de Problemas, la Paz de Stolbovsky de 1618, y luego lo devolvió solo bajo Pedro I.
    Pero si recordamos la razón formal del comienzo de la guerra: el impago de los atrasos en el "tributo de San Jorge", entonces todo encaja. Inicialmente, no había ideas "geniales". Se planeó una breve campaña de demostración de naturaleza inteligible. En el lenguaje de los noventa, era necesario noquear dinero.
    La guerra adquiere un carácter agresivo después de que quedó claro que los livonios no pagarán dinero. Comienza la toma de ciudades, la distribución de tierras a los hijos de los boyardos, la toma de puestos comerciales a su favor, y más tarde comienza la "Navegación de Narva".
    Así que no se habló de ninguna "caída de ventanas". Se trataba de los ingresos de las ciudades de Livonia y sus tierras.
    Y nadie esperaba tal curso de la guerra cuando, en lugar de la Orden de Livonia militarmente débil, recibieron un conjunto completo de opositores: Lituania, Polonia, Dinamarca, Suecia e incluso sin uno militar, pero con una participación política significativa del Sacro Imperio Romano.
    Y la evaluación del autor sobre la Guerra de Livonia es muy unilateral. Muchos aspectos de su influencia en los procesos históricos y políticos ni siquiera están indicados.
    Como tal, el artículo se asemeja a un género muy popular de "salto histórico", aunque el autor puede haber reaccionado superficialmente a la pregunta.
    1. Mikado
      Mikado 1 marzo 2018 11: 27
      +6
      Rusia posee casi las mismas tierras bálticas que ahora: desde la desembocadura del Neva hasta la desembocadura del Narova

      Sería mejor si la flota comenzara a construir ... qué
      Viktor Nikolaevich, escribirías un artículo. Respeto al autor de Polonsky (¡respeto!hi), pero Samsonov en un momento atrajo a los cuentos de hadas sobre John. Compañero
      1. Curioso
        Curioso 1 marzo 2018 13: 50
        +5
        "Victor Nikolaevich, escribirías un artículo ..."
        Sí, el representante de la inexistente, pero extremadamente hostil y traidora nación de ucranianos escribe un artículo sobre la historia rusa sobre Iván el Terrible. ¿Quieres ser gobernador ... nom de los hámsters desgarrados y salpicado de la luna.
        1. Mikado
          Mikado 1 marzo 2018 14: 02
          +5
          Yo miraría el "gran badabum" ... qué ¡todos tus clics serán! Compañero Después de ayer, creeré en las cosas de las que hablaste. Delirio. Bien, cerré el tema. ¡Pero su comentario sobre "acceso al mar y ganancias" es generalmente exacto! hi pero tengo la vaga sensación de que el puerto equipado más cercano era Narva.
          1. Curioso
            Curioso 1 marzo 2018 14: 11
            +4
            Esta es otra pregunta. O construya su propia infraestructura, como dicen ahora, y desarrolle el comercio exterior, lo que hizo Peter, o "exprima" el terminado.
            1. Mikado
              Mikado 1 marzo 2018 14: 24
              +3
              Los maestros de Peter eran mejores y su cabeza parecía más rica, más clara. soldado Y ayer, tanto agentes alemanes como homosexuales registraron a los patriotas. am Bueno, por cierto, si tomas la novela del Príncipe de Plata como la "fuente", ¡entonces puedes escribir a Grozny como pervertidos! guiño Basmanov con un vestido femenino cabalgó delante de él, según A.K. Tolstoi? Salté, cómo! riendo todo, adiós, ¡sigue siendo un pervertido! riendo ¿Qué le parece esta interpretación de la imagen soberana inspirada en Samsonov? bebidas entonces, lo atamos. La opinión de los patriotas es especialmente valiosa para todos nosotros, ahora van a tirar pedos. hi
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 1 marzo 2018 21: 03
                +1
                Pero curiosamente, una mujer con ropa de hombre en casi todo momento fue perseguida con dureza y un hombre con una mujer.
                1. Mikado
                  Mikado 1 marzo 2018 21: 53
                  +3
                  y el hombre de la mujer?

                  No sé sobre travestis, pero los homosexuales en Europa fueron quemados "completamente intolerantes".  solicitar
                2. Weyland
                  Weyland 3 marzo 2018 15: 58
                  +2
                  Cita: 3x3zsave
                  Pero curiosamente, una mujer con ropa de hombre en casi todo momento fue perseguida con dureza y un hombre con una mujer.

                  No. Todas las religiones abrahámicas lucharon tan ferozmente contra el travestismo precisamente porque entre muchos pueblos paganos el travestismo era una parte indispensable de un culto religioso. Los sacerdotes escitas solo tenían travestis-enareis (literalmente "no hombres"), y los sarmatas, por el contrario, tenían sacerdotisas travestis. Sí, y los sacerdotes de Cibeles y Dionisos, EMNIP, esto también se practicaba.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 3 marzo 2018 23: 27
                    +1
                    Es decir, en principio, ¿debería estar en algún lugar del Antiguo Testamento enunciado?
                    1. Weyland
                      Weyland 4 marzo 2018 14: 47
                      +2
                      Por supuesto, deletreado. "Una mujer no debe tener ropa de hombre, y un hombre no debe vestirse con un vestido de mujer, ya que todos los que hacen esto son viles ante el Señor tu Dios". (Deuteronomio 22: 5)
            2. Antares
              Antares 1 marzo 2018 20: 50
              +3
              Cita: Curioso
              O construya su propia infraestructura, como dicen ahora, y desarrolle el comercio exterior, lo que hizo Peter, o "exprima" lo terminado

              Puedo agregar que "exprimido" ya que los lugares familiares y familiares serían más rentables que los nuevos. La expresión moderna no necesita publicidad.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 1 marzo 2018 20: 58
          +2
          Bueno, si no son estadounidenses, que los hámsters sean los primeros en la luna. Victor Nikolaevich, sé indulgente con los pequeños sims, ¡dales una oportunidad!
    2. Luga
      Luga 1 marzo 2018 13: 53
      +6
      Cita: Curioso
      Como tal, el artículo se asemeja a un género muy popular de "salto histórico", aunque el autor puede haber reaccionado superficialmente a la pregunta.

      Estoy de acuerdo, un artículo muy superficial, cuya parte más informativa es el mapa. Sin embargo, creo que es necesario agradecer al autor al menos por el hecho de que se atrevió a expresar pensamientos críticos sobre Iván el Terrible, quien en los últimos tiempos, al menos aquí, es costumbre elogiar y justificar.
      Por cierto, pocas personas saben que la Guerra de Livonia fue precedida por la "guerra de coadjutores" entre el Gran Ducado de Lituania y la Orden de Livonia, como resultado de lo cual Livonia reconoció la dependencia vasca del Gran Ducado de Lituania y concluyó un tratado de alianza con Rusia (el principado). Iván el Terrible sabía de este tratado o no era un punto discutible, pero, en cualquier caso, tenía muchos motivos para iniciar una guerra contra Livonia, desde consideraciones geopolíticas hasta ambiciones personales y confianza en sí mismo después de compañías exitosas en el Volga.
      Sobre todo, después de los resultados de la guerra de Livonia, ganó Suecia, cuya posición, al tomar la decisión de iniciar una guerra, parece que Iván no parecía tenerlo en cuenta o se lo evaluó incorrectamente, y claramente no preveía la posibilidad de crear la Mancomunidad. Como resultado, recibió una guerra de desgaste, que terminó en una derrota definitiva.
    3. Gato
      Gato 1 marzo 2018 20: 03
      +1
      Si el autor mirara el mapa que insertó en el artículo, vería que vale la pena considerar la versión etosroica, como puede ver a simple vista que no tiene que luchar en la costa del Báltico, antes de la guerra de Livonia, en la primera mitad del siglo XVI. Rusia posee casi las mismas tierras bálticas que ahora: desde la desembocadura del Neva hasta la desembocadura del río Narova (hoy se les ha agregado la costa norte del Golfo de Finlandia desde San Petersburgo hasta Vyborg).

      Viktor Nikolaevich, ¿de alguna manera olvidaste mencionar la región de Kaliningrado? ¡Accidentalmente! Para ser objetivos, siguiendo los resultados de la Segunda Guerra Mundial, muchos de ellos fueron bañados en la sangre del pueblo soviético y fueron dotados tanto en las costas del mar Báltico como en otros lugares no tan distantes. Por ejemplo, dentro de tu tierra natal. Entonces, haciendo tales comparaciones, es necesario recordar ocasionalmente e inclinarse ante el ruso Van y no solo ante él. Por cierto, los límites de tu patria y la mía son más fáciles de asignar a un denominador común que encontrar diferencias. Aunque recientemente, ambas partes han "pecado" esto.
      Ahora Viktor Nikolayevich tiene una segunda pregunta, pero ¿de dónde vino el llamado "tributo de Yuryev", por el cual los Livonios se inclinaron? ¿No es en nombre de la ciudad de San Jorge fundada por el príncipe ruso Yaroslav? En este sentido, las evaluaciones de los límites rusos del Mar Báltico por usted se estiman un poco incorrectamente. Y aparentemente Iván el Terrible tenía derecho a algunos - abuelos dentro de Livonia.
      Y la evaluación del autor sobre la Guerra de Livonia es muy unilateral. Muchos aspectos de su influencia en los procesos históricos y políticos ni siquiera están indicados.
      Como tal, el artículo se asemeja a un género muy popular de "salto histórico", aunque el autor puede haber reaccionado superficialmente a la pregunta.

      Con esta tu tesis, estoy completamente de acuerdo. Al igual que con la propuesta para usted, Nikolai para intentar revelar el tema. Sus argumentos sobre el ucraniano, la ley no tiene ninguna razón, más aún quién sabe que es ridículo.
      Por cierto, ¿dónde estaba la mesa del príncipe Yaroslav, quien fundó Yuryev en la orilla del mar de Varyazhsky? No en la madre de las ciudades rusas - Kiev?
      Saludos, Vladislav!
      1. Mikado
        Mikado 1 marzo 2018 20: 35
        +3
        Sus argumentos sobre el ucraniano, la ley no tiene ninguna razón, más aún quién sabe que es ridículo.

        se derramó sobre él ayer, ya sabes, que los "patriotas" de cosecha propia ... no
        1. BAI
          BAI 1 marzo 2018 21: 18
          +3
          El que siempre tiene la culpa es siempre el culpable. Al final, tendrá que lavar.
          1. Mikado
            Mikado 1 marzo 2018 21: 25
            +3
            realmente (sarcasmo bebidas) A veces da miedo ir al sitio debido a la abundancia de lemas ... qué
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 1 marzo 2018 21: 54
              +2
              "¡En la lucha ganarás tu derecho!" Bueno, o prohibido nafig.
              1. Mikado
                Mikado 1 marzo 2018 22: 46
                +2
                más bien, el segundo. qué De alguna manera, incluso estoy de acuerdo con BAI. A veces es mejor guardar silencio. En general, discutir con un dunduk generalmente es siempre más costoso, especialmente si la dundura también es alegre y patriótica, y definitivamente, como Sharikov, sabe "cómo tomar y compartir todo correctamente", sin sacar el culo del sofá.  solicitar sarcasmo ... bebidas
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 1 marzo 2018 23: 15
                  +3
                  ¿Pueden arder con sofás?
                  1. Mikado
                    Mikado 2 marzo 2018 00: 38
                    +3
                    ¿Pueden arder con sofás?

                    Anton, eres el mejor humanista, ¡este no es nuestro método! bebidas Aunque ... Si su padre y su madre no aprendieron a comunicarse, entonces azoten ahora ...qué ¡Corten el Internet para ellos, dejen un banco en el patio y dominó! soldado
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 2 marzo 2018 21: 32
                      +2
                      Bueno, soy humanista, suena como un "bestial", está bien. No vamos a quemar, cortamos la mano derecha, porque la parte abrumadora de los "ratones" está aprisionada debajo del brazo correspondiente.
                      1. Mikado
                        Mikado 3 marzo 2018 11: 33
                        +3
                        No vamos a quemar, cortamos la mano derecha, porque la parte abrumadora de los "ratones" está aprisionada debajo del brazo correspondiente.

                        ¡También se afilan debajo de la izquierda!  solicitar aunque a veces miras lo que escriben en otros sitios (el nuestro, en comparación, es un ejemplo de alta ciencia y cultura), y entiendes que no puedes dejar que todos se expresen libremente en Internet. Al menos la prueba de coeficiente intelectual es sencilla ... No, muchachos, no soy un snob, además, creo que todos tienen derecho a su opinión (en el marco de la ley y la moral), pero la franca estupidez de alguien no debería ir a las masas. hi
              2. Weyland
                Weyland 3 marzo 2018 16: 00
                +1
                Cita: 3x3zsave
                "¡En la lucha ganarás tu derecho!"

                - Este es un eslogan socialista revolucionario. Entonces, en la URSS, por decirlo suavemente, no fue bienvenido ...
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 3 marzo 2018 23: 18
                  +1
                  En general, digo muchas cosas que no fueron bien recibidas en la URSS y que no encuentran puntos en común con la propaganda oficial en la Federación de Rusia.
      2. Curioso
        Curioso 1 marzo 2018 22: 06
        +4
        No he olvidado la región de Kaliningrado. No lo mencioné, ya que la conversación era sobre la Guerra de Livonia. Las operaciones militares de esta guerra en la región de Kaliningrado no se llevaron a cabo. En ese momento era el Ducado de Prusia, basado en las ruinas de la Orden Teutónica y dependía vasallos de Polonia. Por lo tanto, culparme por la pérdida de memoria histórica no vale la pena, especialmente con respecto a la Gran Guerra Patria, si entendí correctamente su reprensión. Por cierto, mi abuelo terminó mi guerra solo en Koenigsberg.
        Sobre el "homenaje de San Jorge". Sus objetivos, fuentes y orígenes no están completamente claros hasta el día de hoy. Incluso para los historiadores que tienen a la mano los archivos y fuentes apropiados. La mayoría de las fuentes atribuyen los orígenes del tributo de Yuryev a la campaña contra Yuryev del Gran Príncipe Yaroslav (Vsevolodovich) de Novgorod, es decir, al siglo XIII, más precisamente, a 1234, cuando el obispado del Derpt aceptó la obligación de rendir homenaje a los Grandes Duques rusos, aceptados después de la derrota, que las tropas del príncipe Yaroslav Vsevolodovich infligió a los alemanes cerca de Yuryev.
        Las fronteras rusas del mar Báltico, como usted dice, son estimadas por mí de acuerdo con los documentos históricos disponibles en el momento del estallido de la Guerra de Livonia.
        En cuanto al "abuelo". Hay un tema muy confuso que requiere un análisis detallado de la relación entre Pskov, Novgorod, Moscú y Livonia y entre ellos.
        Como N.Kazakova escribe en la monografía "Relaciones ruso-livianas y ruso-hanseáticas. Finales del siglo XIV - principios del XVI", hubo "algunas relaciones oscuras para nosotros que existían antes entre el obispado de Derpt y Pskov (o los grandes duques) relacionado con el pago por el obispo de una suma de dinero. Esta relación fue interpretada por Iván III como el deber de los grandes príncipes de Rusia, que los obispos derpt deberían haberles pagado. Esta interpretación se basó en el deseo del poder principesco de considerar a Livonia como su antigua patria, que solo cayó temporalmente bajo autoridad extranjera.
        Junto con esto ... aparece otra característica en la política de Iván III: el deseo de establecer la visión del Gran Duque como el santo patrón de la población rusa en Livonia y Livonia, como la "patria" de los Grandes Duques rusos, solo temporalmente perdida por ellos.
        Este deseo, que se refleja en los artículos de los tratados ruso-livonios de la segunda mitad del siglo XV. sobre el tributo de Yuryev, el final ruso en Yuryev y las iglesias rusas en las ciudades de Livonia, más tarde, a mediados del siglo XVI, se convirtió en la principal fuente de diplomacia rusa en el tema de Livonia ".
        Como puede ver, el tema de la cobertura de la guerra de Livonia no es en absoluto simple. Por lo tanto, no me comprometeré a escribir un artículo sobre este tema debido a la falta de información necesaria. Además, un estudio de incluso el existente puede llevar a conclusiones que van en contra de las preferencias del público ubi patriotamente inclinado y el próximo mega médico. En el sitio y sin mí hay suficientes fanáticos para marcar en el ventilador.
        1. Luga
          Luga 2 marzo 2018 11: 55
          +2
          Cita: Curioso
          La mayoría de las fuentes atribuyen los orígenes del tributo de Yuryev a la campaña contra el Gran Príncipe Yaroslav (Vsevolodovich) de Ygorev de Novgorod, es decir, al siglo XIII, más precisamente, a 1234, cuando el obispado Derpt se comprometió a rendir homenaje a los grandes duques rusos. Yaroslav Vsevolodovich infligió a los alemanes cerca de Yuriev.

          Algunas fuentes atribuyen la aparición de "Yuryev Dani" al momento mismo de la captura de Yuriev por parte de los cruzados en 1224. En realidad, la campaña de Yaroslav en 1234 fue evaluada, por ejemplo, por D. Khrustalev ("Cruzados del Norte") como una campaña por el tributo sin terminar.
          Aunque yo, en general, sobre el otro. sonreír
          Cita: Curioso
          Además, el estudio incluso disponible puede llevar a conclusiones que van en contra de las preferencias del público orientado al público y al próximo mega doctor.

          Así que esto es lo principal. Para esto, y vale la pena escribir, por supuesto, a excepción de su propio placer de la creatividad. sonreír Escribirá material de alta calidad, criticaremos, elogiaremos, aprobaremos, gracias, tendremos una discusión con los uraptarianos (en esto prometo tomar parte personal, mostrando toda la malicia que tengo). sonreír ) y, en general, mejoraremos la calidad de las publicaciones y las discusiones sobre el recurso, obtendremos nueva información, bueno, más en el karma a largo plazo y todo esto para nuestro propio placer. ¿Qué no es la vida?
          1. Curioso
            Curioso 2 marzo 2018 12: 02
            +3
            "... y, en general, aumentar la calidad de las publicaciones y debates sobre el recurso ..."
            ¿Por qué tratar de hacer lo que los propietarios del recurso no les interesa en absoluto y poner mucho esfuerzo en la dirección opuesta?
            1. Luga
              Luga 2 marzo 2018 12: 29
              +3
              Cita: Curioso
              ¿Por qué tratar de hacer lo que los propietarios del recurso no les interesa en absoluto y poner mucho esfuerzo en la dirección opuesta?

              Para su propio placer y para divertirse. Para mí, esto solo es suficiente. Bueno, para mejorar el contenido de la noosfera del planeta, como extra.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 2 marzo 2018 22: 11
                +2
                Viktor Nikolaevich ya intentó reducir la cantidad de entropía en el área local del espacio. Ay y ah. "El mundo plástico ganó, el diseño resultó ser más fuerte" (E. Letov).
      3. 3x3zsave
        3x3zsave 1 marzo 2018 22: 22
        +3
        Vladislav, la patria de la mayoría de la población local es una: la Unión Soviética. Conozco algunas personas en Ecuador, los Estados Unidos, los Países Bajos, España, Israel ... que harán lo que deberían cuando ... impacientes. Puedo mentir sobre estas personas. Viktor Nikolaevich entre ellos. A pesar de la "patria" ...
        1. Gato
          Gato 2 marzo 2018 21: 49
          +2
          Querido Anton! No discuto con Víctor y contigo, ¡puedes considerarlo una asociación!
          Pero, de hecho, en general, nuestra Patria ni siquiera es la Unión Soviética, ¡sino Rusia, Rusia, incluido el viejo estado ruso con la Madre de las ciudades rusas en Kiev!
          Además, el Sr. Yuryev, fundado por el príncipe Yaroslav el Sabio, tiene lo mismo. actitud sacra hacia todos los eslavos orientales: rusos, ucranianos, bielorrusos. De hecho, no hay nada sedicioso de Víctor el ucraniano que no vea. ¡Además, estoy seguro de que su trabajo será mucho más fuerte que el artículo de Ilya!
          De hecho, si comenzamos a medir los méritos de los últimos días, años y siglos, además de la esquizofrenia tranquila, ¡ya no ganaremos nada!
          Y finalmente, ¿quién es el mejor ciudadano ucraniano de Rusia o ciudadano ruso de Ucrania? .... No tengo respuesta. ¡Ni siquiera buscaré diferencias!
          Saludos Vlad!
          1. Mikado
            Mikado 3 marzo 2018 11: 26
            +3
            Además, el Sr. Yuryev, fundado por el príncipe Yaroslav el Sabio, tiene lo mismo. actitud sagrada para todos los eslavos orientales

            Sí, le conté esto a tres estudiantes estonios cuando conduje de Kingisepp a Ivangorod. Que su Tartu nativo no es Tartu, sino Yuryev. Al mismo tiempo, mencioné Crimea. riendo Sonrieron a sabiendas y asintieron con culpa. riendo
            De hecho, no hay nada sedicioso de Víctor el ucraniano que no vea.

            de el ninguno no ve sedición, excepto los patriotas y los amantes de la pseudohistoria, quienes primero son groseros con él primero, luego ellos mismos son los primeros en correr para quejarse. Vladislav, mi opinión personal (pero muchos se unirán): quiero visitar el sitio no tanto por los artículos, sino por la buena compañía, no los enumeraré a todos. Con respeto, Nicholai bebidas
  7. andrew42
    andrew42 1 marzo 2018 11: 08
    +2
    "en lugar del débil estado" amortiguador ", que era la Confederación de Livonia, el reino ruso recibió en sus fronteras un vecindario directo con los países europeos fuertes en ese momento". - Esto es ingenuidad o el deseo de confundir. Livonia siempre ha sido un trampolín para la consolidación de las fuerzas antirrusas y la organización de las invasiones de los "europeos" en el noroeste de Rusia, y el zar Iván planeó la liquidación de manera absolutamente correcta. Esta cabeza de puente. Objetivamente, este era el "eslabón más débil" en la barrera católica occidental. Además, no ha pasado mucho tiempo desde la captura de los cruzados y los daneses en los estados bálticos, y los nombres de Yuryev y Kolyvan todavía estaban frescos en la memoria. Y Muscovy bien podría aplastar a toda la "Liga Católica" en Livonia por una simple razón: la proximidad de las "bases militares" y la escasez de suministros. El factor tiempo fue importante. Desafortunadamente, la victoria no funcionó debido a un cambio político muy interno en el poder en Moscú. De ninguna manera soy partidario del fomenkovismo, pero una de las "piedras angulares" que Fomenko y Nosovsky identificaron correctamente es más que una extraña "locura del zar Ivan": la desgracia de Sylvester y Adashev, que fueron camaradas de armas y mentores de la juventud del zar, críticas y ejecuciones del gobernador y simpatizantes. las guerras en Livonia, el terror interno contra los boyardos justos y culpables, el surgimiento a través de la oprichnina de las personalidades de villanos, sin principios y, a veces, degenerados puros (aunque inicialmente en Oprichnina había muchos maridos dignos y activos), y la verdadera falta de atención, el cese de la reposición y los suministros del "cuerpo" ruso en Livonia Dado el análisis de los restos envenenados de Ivan Vasilievich e Ivan Ivanovich, creo que la derrota en la Guerra de Livonia fue causada por la muerte del zar Ivan o por llevarlo a un estado incompetente, que fue completamente retocado en la historia: el período de Ivan cae en 3 períodos de reinado de varias figuras históricas, como mínimo. Sigue siendo sorprendente que el sistema estatal desarrollado por los gobernantes Iván III - Iván IV (el primer tercio del término "oficial") aseguró por inercia la viabilidad del país hasta la época del zar Boris.
    1. Prometey
      Prometey 1 marzo 2018 13: 02
      +2
      Cita: andrew42
      Livonia siempre ha sido un trampolín para la consolidación de las fuerzas antirrusas y la organización de la invasión de los "europeos" en el noroeste de Rusia

      Bueno, ¿por qué contar esas historias, qué cabeza de puente, qué fuerzas anti-rusas? ¿Qué invasiones, quién y dónde? Hasta que Ivan lanzó la guerra, los "europeos" no se dieron cuenta del estado ruso: sus problemas eran más altos que el techo.
  8. ya un moscovita
    ya un moscovita 1 marzo 2018 11: 14
    +2
    Bueno, por supuesto ... Ivan el Terrible fue directo ... El estado ha crecido muchas veces ... La Orden de Livonia ha sido expulsada ... El Gran (que es el // Gran "Gran") Principado de Lituania, desde una gran lucha, se arrastró a la unión con Polonia, habiendo formado la Commonwealth, de lo contrario, el camarada zar John habría devorado este "Gran Principado".
    1. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 1 marzo 2018 16: 37
      0
      Cita: ya es moscovita
      engullido haría

      Oh, se sabría ... para siempre interfiere ...
      1. ya un moscovita
        ya un moscovita 1 marzo 2018 17: 28
        +2
        No interfiere ... Antes de John, ON no estaba, después de él, no ... En lenguaje moderno: "Lituania es de Sosala" ... Y no solo Lituania ... John "distribuyó" a todos a su alrededor ...
  9. Monárquico
    Monárquico 1 marzo 2018 15: 43
    +1
    Existe tal sabiduría: "cada verdura tiene su tiempo" y con una "ventana a Europa". Cuando Iván el Terrible comenzó la Guerra de Livonia, "la fruta no ha madurado".
    El autor tiene razón: el plan de Ivan era bueno, pero se convirtió en una aventura.
    ¿Recuerdas qué del ejército de Iván el Terrible? El ejército Streletsky en sí no es un ejército profesional, sino una apariencia de la llamada "milicia boyarda", en Tolstoi se describe una "visión de la milicia boyarda", cuando el propietario de sus esclavos arma el sable más antiguo con arcos. Solo con una milicia con un ejército regular
    1. Antares
      Antares 1 marzo 2018 20: 53
      0
      Cita: monárquica
      en Tolstoi, se describe una "revisión de la milicia boyarda", cuando el terrateniente de sus esclavos arma con arcos el sable más antiguo. Solo con una milicia con un ejército regular

      Hay una revisión anual de la noble caballería irregular.
    2. Weyland
      Weyland 3 marzo 2018 16: 11
      +1
      Cita: monárquica
      "Visualización de la milicia boyarda", cuando el terrateniente de sus esclavos arma con arcos y el sable más antiguo.

      En primer lugar, no era un boyardo, sino una noble milicia, si era "terrateniente y esclavos", porque el patrimonio no es posesión, sino un premio temporal por el servicio militar. Solo estos fueron los llamados "esclavos de guerra" - lo que en Europa se llamaba "waffenknecht", luchadores muy bien entrenados. Y una buena cebolla en esos días valía un poco más que dofiga. Y el viejo sable debe haber sido viejo y obviamente bueno: habría sido malo si no hubiera vivido hasta la vejez, pero hace mucho tiempo se había roto debido a la llamada fatiga del metal (cree un metalúrgico profesional) Pero el boyardo no tenía una propiedad, sino un patrimonio, y en lugar de esclavos militares, los llamados "hijos de los boyardos". Y en la Batalla de Molodi en Grozny, además de 30 mil rusos, hubo 5 mil alemanes-mercenarios, por cierto, mostraron un excelente desempeño. Es solo que Europa tenía tácticas más avanzadas, y los Romanov rápidamente dijeron que era más barato y más eficiente contratar no cientos de oficiales experimentados, no regimientos de Landsknecht, para entrenar a nuestros soldados: google. "regimientos del sistema exterior"
  10. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 1 marzo 2018 16: 23
    +1
    Y me gustó el artículo. Al menos muestra clara y claramente las causas y consecuencias de la guerra, así como el verdadero error de cálculo del soberano. Qué hacer si este hecho fuera, debe ser reconocido como histórico.
    Y la salida al Báltico ya estaba, incluso se puede ver en el mapa, y la misma que el zar Peter luego convirtió en Petersburgo. Es decir, fue suficiente para dirigir parte de los recursos para iniciar la construcción de puertos: fortalezas en la parte ya existente del Báltico, y esto ya habría revivido el comercio, el país comenzó a recibir ingresos, y luego, habiendo acordado con el mismo Shvedo-Polonia sobre la división de Livonia, piense por tres) )))
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 1 marzo 2018 21: 36
      +2
      ¡Tortita! ¡Simple como eso! Pon la prisión en la orilla del charco de la marquesa y "tendremos todo", "¡y nos encerraremos a la intemperie!" Te interesarás por la economía europea y la geopolítica del siglo XVI antes de sacar conclusiones.
      1. Trapperxnumx
        Trapperxnumx 6 marzo 2018 18: 41
        +1
        Bueno, sí, para comenzar una guerra, para perderla y para perder, y esas desafortunadas salidas al grupo de marquesas, que fueron, mucho mejor y más visionarias, estoy de acuerdo.
        El zar Peter, apenas obteniendo acceso al Báltico, no miró nada. Inmediatamente comenzó a construir una ciudad portuaria, esto es una indicación de que cualquier puerto en el Báltico era necesario e importante para nosotros ... Y realmente no existían.
  11. Antares
    Antares 1 marzo 2018 20: 55
    +1
    La guerra generalmente comienza por dinero, por dinero, y requiere dinero.
    Tales guerras generalmente se acreditan con muchas cosas. En casos de victoria y en casos de derrota.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 1 marzo 2018 21: 27
      +2
      Derecha "¡El rescate conquistará el mal!"
      1. Mikado
        Mikado 1 marzo 2018 22: 54
        +3
        Derecha "¡El rescate conquistará el mal!"

        Para la guerra, necesitamos tres cosas: dinero, dinero y nuevamente dinero.
        La frase se atribuye erróneamente a Napoleón I (1769-1821), teórico del arte militar, conde Raimondo Montecuccoli (1608-1680), etc.
        Según el autor italiano Ludovico Gvicchardini en su ensayo "Tiempo libre" (1565), así es como el mariscal Gian-Jacopo Trivulzio (1448-1518) respondió a la pregunta de Luis XII, qué preparativos son necesarios para conquistar el ducado de Milán.
  12. Vladgashek
    Vladgashek 1 marzo 2018 21: 30
    +3
    Muy acertadamente notado: Rusia estaba en la guerra de Livonia sin aliados frente a una Europa unida. Iván el Terrible no se centró en garantizar la seguridad del país desde el sur, desde el kanato de Crimea, un oponente histórico del estado ruso. No prestó atención a la colisión protestante emergente en los estados bálticos, su contradicción con la Europa católica. En cuanto al plan de Iván el Terrible para establecer la región del Volga y otras afueras, esta es una visión estatal perspicaz del futuro.
  13. wooja
    wooja 9 Agosto 2018 02: 25
    0
    Un artículo muy sesgado, una compilación de propaganda anti-rusa ..., una visión completamente plana de los acontecimientos, la aplicación de la terminología moderna a las realidades del siglo XVI, el autor claramente maneja las tonterías ... y ella no respeta mucho a su lector ... Este es también uno de los primeros casos documentados de traición masiva de boyardos, y la introducción de la ideología liberal, no fue tan simple ...