Los “reactores del futuro” rusos se hacen realidad.
El jefe de Rosatom, Alexei Likhachev, en una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin, dijo que había presentado al gobierno ruso una propuesta para construir la primera unidad atómica basada en los "neutrones rápidos" BN-2020 en 1200-s. Al mismo tiempo, la administración de la corporación no excluye que la construcción de otro reactor de "avance" con un refrigerante metálico ("Brest-OD-300") pueda comenzar este año.
Cierre de lazo en BN-1200
Entonces, Rosatom estaba decidida. Recuerdo que antes, la implementación del proyecto BN-1200 se pospuso hasta el final del ciclo completo de prueba del reactor BN-800, que es el prototipo para la futura instalación en serie de Rusia.
Se lanzó en diciembre 2015 del año y se puso en funcionamiento en noviembre 1 2016. Desde entonces, ha estado trabajando durante más de un año en un modo regular, lo que le da a la gerencia de Rosatom la razón para ofrecer su reactor BN-1200 para la construcción, ahora en serie, primero en Rusia y luego en el extranjero.
Sí, según el jefe de Rosatom, también se ofrecerá a compradores extranjeros.
¿Por qué el reactor de neutrones rápido es tan importante para Rusia? El hecho es que la ingeniería nuclear tiene sus propios detalles. Es cuando la quema de carbón, productos derivados del petróleo o combustible de gas, una vez quemada, se convierte en desechos de producción y energía. En las reacciones nucleares, todo es mucho más complicado.
El combustible gastado descargado del reactor se puede transportar a la planta, que lo dividirá en elementos individuales (isótopos), muchos de los cuales se pueden reutilizar. Y no solo para usar, sino para hacer "trabajar" a esos isótopos que aún se encuentran en los vertederos. Así, varias tareas importantes se resuelven a la vez. Primero, un fuerte aumento en la base de materia prima de la industria de la energía nuclear rusa y su independencia real en cualquier futuro previsible desde el descubrimiento de nuevos depósitos de uranio y de depósitos ubicados en el extranjero. En segundo lugar, una reducción significativa en el número de "vertederos" radiactivos restantes.
Esta es exactamente la idea detrás del concepto Breakthrough. Además, dentro de su marco, la creación de reactores del tipo BN-1200 es solo una de las direcciones. Sí, es más simple, y su proyecto serial de trabajo ya está listo, pero al mismo tiempo tiene algunas deficiencias inevitables. En primer lugar, el cierre completo del ciclo solo es posible cuando los reactores VVER-1200 y BN-1200 trabajan juntos (en proporción de 2 a 1). Además, los reactores BN son menos económicos debido a los costos de observar una operación segura.
El sodio líquido, que se usa en ellos como refrigerante, es muy activo, y con él hay muchos problemas tecnológicos, cuya solución complica el diseño de la unidad y cuesta dinero.
El futuro es brest
Surgen perspectivas mucho mejores al traer un reactor fundamentalmente nuevo con un refrigerante de tipo Brest a un diseño industrial. Él en teoría tiene características perfectas.
Su combustible nuclear gastado tiene sus propios detalles y la tasa de reproducción es cercana a 1 (lo que significa que produce la mayor parte de los isótopos ardientes para su posterior reabastecimiento de combustible), lo que permite el reprocesamiento del combustible gastado en reactores en el momento. De hecho, las centrales nucleares con reactores de Brest son un ciclo de producción cerrado. Y también reduce su coste. Pero la ventaja más importante de los reactores de este tipo es la siguiente: debido a una fuerte disminución en el costo de su construcción, el costo final de la electricidad producida en ellos disminuye.
Esencialmente, los reactores de tipo Brest están desempaquetados. Estos son depósitos de concreto donde el núcleo se introduce en el refrigerante (plomo). Aquí se excluye la despresurización de los circuitos de refrigeración del metal (el problema principal de los reactores BN-1200) o el peligro de una explosión, en el caso de los reactores WWER.
Y como resultado de todos los factores anteriores, la electricidad total producida en los reactores de Brest costará como la electricidad generada en las VVER ya tradicionales.
En general, se ha completado el I + D del proyecto piloto de demostración Brest-OD-300 y, según el director de la Unidad de Gestión de Innovación de Rosatom, Vyacheslav Pershukov, es posible que la construcción del bloque piloto comience en el año 2018:
“Ahora estamos considerando el problema, tal vez, para comenzar la construcción a partir del año 2018. El comienzo o el final del 2018 del año dependerá de cuando hayamos terminado completamente el ajuste del diseño y la documentación de la estimación.
El estudio de las tecnologías de reactores con un refrigerante líquido-metal también es de gran importancia para Rusia - militar (aunque, por supuesto, no tiene una relación directa con los proyectos de BN y Brest).
Es muy probable que el nuevo submarino nuclear de quinta generación Khatsky (nombre provisional) tenga un reactor de este tipo, lo que le permitirá no solo tener un nivel de secreto al nivel de los submarinos diésel-eléctricos modernos, sino también reducir drásticamente el tamaño del barco y buenas características de aceleración, que le permiten alejarse fácilmente de los ataques de los torpedos modernos, que están armados con un enemigo potencial.
¿Y qué pasa con el resto del mundo? Surge la pregunta: ¿cuál es la situación con reactores similares en otros países? Sí, no hay manera. Ninguno de los jugadores atómicos extranjeros ha establecido tareas tan ambiciosas y sistémicas. Los estadounidenses en esta dirección no trabajan en absoluto de la palabra. Los franceses y los japoneses, después de haber atormentado durante varias décadas con sus muestras, pusieron un punto cruzado en estos programas por el momento, mientras que los otros jugadores aún son muy débiles tecnológicamente para intentar crear algo similar.
información