Military Review

Sistema de defensa de misiles noruego. Protección, preguntas y plazos.

6
Varios países europeos ya se han ocupado del tema de protegerse a sí mismos y a los aliados de un hipotético ataque con misiles nucleares. En los estados europeos, los medios de un solo sistema de defensa de misiles euroatlántico ya se han desplegado, y se espera la construcción de nuevas instalaciones. Más recientemente, Noruega anunció su deseo de tener su propio sistema de defensa antimisiles. Ahora está ocupada con el trabajo de investigación, cuyos resultados formarán planes para la construcción de los sistemas deseados.


En el pasado lejano, las fuerzas armadas noruegas tenían sistemas antimisiles de fabricación extranjera que podían combatir algunos de los misiles del enemigo potencial. Después del final de la Guerra Fría de tales armas Se negaron, y durante las últimas décadas el territorio noruego solo tenía defensa aérea sin un potencial significativo de antimisiles. En relación con los últimos acontecimientos en el ámbito internacional y las tendencias políticas modernas, el comando noruego decidió reactivar su propio sistema de defensa de misiles.



El problema de construir un nuevo sistema de defensa de misiles ha sido repetidamente planteado en los últimos años, pero hasta cierto momento todo se detuvo en la etapa de discusión. Solo al comienzo de 2017, Noruega fue a los verdaderos negocios. Se anunció que pronto se realizarían trabajos de investigación, cuyos resultados formarían la imagen del sistema de defensa de misiles requerido. Se suponía que debía estudiar las principales amenazas, así como determinar las posibilidades disponibles, y luego proponer la versión más exitosa de la defensa de misiles, correspondiente a las peculiaridades del hipotético teatro de operaciones militares.

El estudio de oportunidades para la construcción de nuevos medios de protección se confió al Instituto Estatal de Defensa Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) y a la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. Juntas, las dos organizaciones debían considerar varios proyectos existentes y futuros, y luego determinar cuáles de ellos son adecuados para el rearme del ejército noruego. De acuerdo con los planes para principios del año pasado, el desarrollo de la imagen de defensa de misiles debería haberse completado en aproximadamente un año.

FFI y la Agencia de Defensa de Misiles plantearon varias preguntas básicas. Tuvieron que estudiar la infraestructura noruega existente y descubrir su potencial en el contexto del despliegue de defensa de misiles, así como determinar la necesidad de construir nuevas instalaciones. También fue necesario considerar la situación en el mercado internacional y evaluar los sistemas de defensa de misiles extranjeros, incluso en términos de costo y la posibilidad de adquisición. Los siguientes ítems de la asignación para investigadores incluyeron una evaluación de las características financieras y operativas de un futuro sistema de defensa de misiles. Finalmente, los especialistas deberían haber previsto la posible reacción de Rusia ante el despliegue de sistemas antimisiles en Noruega.

Cabe señalar que la evaluación de la reacción de un gran país vecino resultó ser la tarea más sencilla. Con la suficiente rapidez, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia condenó la propuesta de los líderes noruegos y le advirtió que no se adoptaran medidas que podrían afectar negativamente la situación estratégica de la región. Para los puntos restantes, FFI y la Agencia ABM tuvieron que trabajar de forma independiente.

Poco después del anuncio de los planes para la construcción de un sistema de defensa antimisiles en la prensa noruega y extranjera, aparecieron varias evaluaciones y declaraciones que sugerían ciertas formas de implementar los planes existentes. En particular, se propuso simplemente unirse al sistema de defensa de misiles euroatlántico en construcción y utilizar los mismos elementos de los complejos que se están desplegando en el territorio de otros países. También se mencionó la posibilidad de construir un sistema de defensa de misiles usando cazas F-35. Se afirmó que dichos aviones con misiles aire-aire AIM-120D AMRAAM serían capaces de derribar misiles balísticos en los segmentos iniciales de la trayectoria.

Según la información de principios del año pasado, 2018 solicitó a los participantes de la investigación que enviaran un paquete completo de documentos que describieran la situación y propusieran formas de implementar los planes existentes. Sin embargo, esto no sucedió. Hasta el final de 2017, el liderazgo del país no recibió los documentos deseados; No los pasó en las primeras semanas del nuevo 2018. Hace solo unos días se anunció el aplazamiento de la investigación. Además, anunció sus motivos.

Según el Ministerio de Defensa de Noruega, para llevar a cabo una investigación se requirió un trabajo bastante complejo con numerosos cálculos, simulaciones, etc. La parte matemática de la investigación fue más difícil de lo esperado inicialmente. Debido a esto, el trabajo se ha retrasado y aún no se ha completado. Según informes recientes, FFI y la Agencia de Defensa de Misiles continuarán trabajando en los próximos meses. Ahora, el final de 2018 se llama la fecha final para la investigación.

Como informaron los medios noruegos, los documentos futuros incluirán datos sobre varios complejos antimisiles de bases terrestres, aéreas y marinas. En particular, se sabe que la evaluación de las fragatas noruegas del tipo Fridjof Nansen como portadores de antimisiles se ha completado. Sin embargo, aún no se ha aclarado a qué conclusiones llegaron los expertos noruegos y estadounidenses.

El aplazamiento del informe sobre las perspectivas para la construcción de la defensa de misiles implicó un cambio en el plazo para el trabajo restante requerido. Después de recibir los documentos requeridos al final del año, el Ministerio de Defensa y el gobierno planean discutir todos los temas necesarios, lo que tomará casi todo el año 2019. Si no hay problemas nuevos, entonces ya está en 2020, puede aparecer un contrato para la entrega de modelos específicos de equipos y armas. Las primeras muestras ordenadas se entregarán a más tardar a mediados de la próxima década.

Según diversas estimaciones, Noruega, en primer lugar, tendrá que elegir un enfoque para la construcción de la defensa antimisiles. Puede comprar cualquier sistema y construir su propio sistema de defensa de misiles, o unirse al sistema euroatlántico desplegado. En este último caso, objetos similares a los ubicados en Polonia o Rumania pueden aparecer en el territorio noruego. El control de estos objetos se confiará al sistema de control de la OTAN.

¿Qué enfoque elegirá el liderazgo militar y político de Noruega? Sólo queda por adivinar. Ambos enfoques tienen sus pros y sus contras asociados con el equipo, las cualidades de combate e incluso la política. Además, los políticos y los militares deberán tener en cuenta no solo las características tácticas y técnicas de los complejos prometedores, sino también las consecuencias políticas, las relaciones con terceros países, etc.

Desde el anuncio de la futura construcción del sistema noruego de defensa antimisiles, se han realizado varias suposiciones y evaluaciones con respecto a su aspecto técnico con regularidad. Los especialistas están tratando de predecir no solo los enfoques básicos de la construcción, sino también los componentes específicos en base a los cuales se creará todo el sistema requerido. Por razones obvias, hay una variedad de suposiciones y estimaciones, a menudo contradictorias. Al mismo tiempo, en las evaluaciones existentes es posible rastrear algunas tendencias generales que tienen ciertos motivos.

Según la gran mayoría de las evaluaciones, Noruega, independientemente del grado de independencia del sistema futuro, no ordenará el desarrollo de complejos prometedores. Por el contrario, adquirirá y desplegará complejos de tipos existentes ofrecidos por compañías extranjeras. De la situación en este sector del mercado internacional de armas, se deduce que lo más probable es que el contrato se firme con una de las compañías estadounidenses. En los catálogos de los productos de la industria de otros países simplemente no hay productos que puedan interesar a los militares noruegos.

En este caso, lo más probable es la compra de cualquiera de los tres sistemas antimisiles "reales" ofrecidos por los Estados Unidos. Un complemento para los sistemas antiaéreos existentes podría ser el complejo Patriot, que tiene ciertas capacidades antimisiles. Si tiene en cuenta las características de la defensa aérea noruega existente, esta opción parece bastante interesante.

Alternativa a "Patriot" puede ser un sistema especializado antimisiles THAAD. Estos complejos ya han entrado en servicio en varios países extranjeros y no siempre funcionan como parte de un gran sistema integrado de defensa de misiles. Al mismo tiempo, si se toma una decisión de este tipo, se pueden utilizar con otros medios de defensa de misiles euroatlánticos.

El más complejo y costoso, pero capaz de mostrar el mayor rendimiento, es el complejo Aegis Ashore. Las versiones terrestres de los sistemas de barcos ya se han desplegado en varias bases en Europa del Este; Hay planes para construir varias instalaciones más. Es posible que aparezca otro complejo de este tipo en Noruega.



Los tres de estos complejos tienen sus propias características que, según los requisitos del cliente, pueden considerarse tanto ventajas como desventajas. Por ejemplo, los sistemas THAAD y Aegis Ashore se caracterizan por un rendimiento de combate mejorado, pero el complejo Patriot es significativamente más barato. Además, la industria noruega ha establecido contactos con el desarrollador de este último, la empresa Raytheon. Al elegir el sistema de defensa de misiles deseado, el comando noruego puede poner tanto las características como el costo a la vanguardia.

En el contexto de las capacidades de combate, también se deben considerar los objetivos de la construcción planificada. El Ministerio de Defensa de Noruega y la OTAN, respondiendo a las críticas de Rusia, argumentan que el nuevo sistema de defensa contra misiles no está dirigido contra misiles rusos, sino que está diseñado para luchar con armas de otros países. Por razones geográficas elementales, la principal amenaza para Noruega en este caso son los misiles iraníes. La distancia más corta entre Irán y Noruega supera 3200 km, lo que indica un uso hipotético de misiles balísticos de mediano alcance. Esto impone exigencias especiales a los remedios.

De acuerdo con las tendencias actuales en la política internacional europea, los misiles Iskander o Caliber rusos pueden considerarse una amenaza. Estos últimos, pertenecientes a la categoría de misiles de crucero, son objetivos para la defensa aérea. Los misiles cuasi balísticos del complejo de Iskander, a pesar de todas las declaraciones del comando noruego, pueden ser una de las razones para el despliegue de un sistema de defensa de misiles.

Sin embargo, si bien estamos hablando solo de suposiciones y versiones. Se basan solo en datos conocidos y no tienen en cuenta los resultados del trabajo de investigación actual, que está previsto que se complete solo para fines de año. No se sabe a qué conclusiones llegarán Forsvarets forskningsinstitutt y la Agencia ABM. También se desconocen futuras recomendaciones sobre los enfoques para la construcción y selección de tipos específicos de equipos.

Más reciente noticias Acerca del futuro programa de construcción del sistema de defensa de misiles de Noruega muestra un punto interesante, que es bastante capaz de ser la razón de conclusiones específicas. Según los planes iniciales, los especialistas de la FFI y de la Agencia de Defensa de Misiles debían completar la investigación necesaria hace varios meses, al final de 2017. Sin embargo, no hicieron su trabajo a tiempo, y se les dio otro año. Como resultado, el proceso de creación de un proyecto en toda regla ha cambiado en un año 2019, y la firma de los contratos necesarios, en 2020. La construcción del sistema deseado, que es de particular importancia para el país, comenzará no antes de 2025 del año, siete años o más.

El tema de la construcción de su propia defensa noruega contra misiles ha sido discutido durante muchos años, y solo el año pasado llegó al comienzo de una investigación científica real. Los planes en este contexto están pintados hasta mediados de la próxima década. A primera vista, todo esto parece razonable y lógico, pero puede encontrar ciertas razones para la crítica.

Mucho antes del comienzo del trabajo real, el sistema de defensa contra misiles en Noruega se consideraba de importancia estratégica; se argumentó que para garantizar la seguridad del país, debería construirse y ponerse en servicio lo antes posible. Sin embargo, los primeros estudios comenzaron solo en el año 2017, y los primeros resultados reales no se pueden ver antes que en 2025. Dicho programa de trabajo parece ambiguo y no confirma completamente la prioridad declarada del proyecto. Por qué el comando noruego trata los problemas de reequipamiento y la construcción de un "escudo" estratégico, solo eso lo sabe

De todos modos, después de largas conversaciones sin sentido y declaraciones ruidosas sin consecuencias, Noruega comenzó a estudiar el tema de la construcción de una defensa antimisiles. A su debido tiempo, los científicos de los dos países no pudieron completar la formación de la imagen de dicho sistema, pero en los próximos meses se completarán estos trabajos. Así, en los próximos años, el comando noruego podrá determinar sus planes y comenzar su implementación. Los nuevos informes sobre el proyecto deberían esperarse antes de fin de año.


En los materiales de los sitios:
https://sputniknews.com/
http://klassekampen.no/
https://defensenews.com/
http://defense-update.com/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
Fotos utilizadas:
US MDA, News.usni.org
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bongo
    Bongo 2 marzo 2018 15: 08
    +5
    Hay mucha agua, pequeños detalles ...  solicitar
    Estimado autor, este momento es muy interesante para mí:
    En el pasado lejano, las fuerzas armadas noruegas tenían sistemas antimisiles de fabricación extranjera que podían combatir algunos de los misiles del enemigo potencial.
    Que tipos especificos sistemas antimisiles ¿"Producción extranjera" en cuestión? Que yo sepa, en las fuerzas armadas de Noruega, en el pasado, se utilizaron los sistemas MIM-23 HAWK, y ahora hay varios sistemas NASAMS SAM en funcionamiento. Pero los sistemas de radar de datos de rango medio están destinados únicamente a combatir objetivos aerodinámicos. Tal vez no lo sé? qué
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 marzo 2018 15: 21
    0
    Una pérdida de tiempo y recursos ...
    a quienes el ejército noruego determinará como enemigos ... según tengo entendido, solo RUSIA, y nuestro país tiene muchas más posibilidades de romper la defensa antimisiles de Noruega ... Los noruegos no deberían tentar al destino.
    1. Morozyaka
      Morozyaka 2 marzo 2018 22: 58
      +1
      Así es, pero esta es una nueva frontera que debe romperse. Y disparar "desde el muelle" en Severomorsk será un poco más difícil ...
  3. andrewkor
    andrewkor 2 marzo 2018 17: 03
    0
    Estos duros chicos noruegos han agotado todas las ballenas del planeta, atraparon todo el arenque, decidieron jugar en el ABM. Oh bien....!
  4. voyaka uh
    voyaka uh 3 marzo 2018 10: 55
    +2
    Noruega es el más adecuado THAAD.
    Protege objetos específicos. Golpea las ojivas descendentes en el descenso, hacia.
    Pero a una altura mucho mayor que el Patriot. Es suficiente que los noruegos cubran la capital y un par de ciudades, y la tarea está completa. Aegis no les conviene. Derriba el misil balístico en la sección central de la trayectoria.
  5. tihonmarina
    tihonmarina 6 marzo 2018 19: 22
    +1
    Después de Hitler, Noruega no está atacando y no va a atacar.