Military Review

Separando el primero. Sentirse enfermo

88
Axiom 1: La fuerza del pueblo en unidad.
Axiom 2: La verdad no nace en una disputa, fueron los tontos quienes la inventaron. Y la verdad nace de acuerdo. Porque todos están de acuerdo con ella.

Axiom 3: "Sustancia trivial" siempre aparece.

Hay muchas cosas que han requerido mucho espacio. Es la separación, y la crítica no contenida. Espaciado porque muchas cosas en el espacio de información no solo están hartas, sino que ya están hartas.



Para, digamos, las "semillas" se refieren a una cita de uno de los libros del autor, donde se consideró una situación similar hace unos años, pero nada ha cambiado desde entonces.

"Mientras que nuestro partido e líderes ideológicos en numerosos e infructuosos programas de entrevistas discuten sobre qué parte de la Galaxia es Metrópolis, Zet, por supuesto, no sin la ayuda de su Patrón, hace mucho que lo entiende.1 El hombre es diferente de cualquier otro. Sin esta comprensión, es imposible preparar y llevar a cabo una revolución de terciopelo.

El cartucho explicaba la esencia de la pregunta así. Cuando una persona está de pie con la boca abierta, hay muchos cazadores rellenando basura allí. La reacción de las personas a esto es diferente. Algunos escupen mierda de inmediato. Otros - cuando se llenan de náuseas. Creció tragará mierda hasta que, finalmente, se ahogue "
[1].

Aquí tienes que hacer la nota necesaria. A partir de la experiencia de las actividades periodísticas, el autor se dio cuenta de que no todos los lectores captan el humor negro sobre la marcha. Hubo un caso en el que un conocido periodista de una revista de gran reputación "destrozó" uno de los libros del autor, tomando el humor negro a su valor nominal. Por lo tanto, en lo sucesivo, el humor negro, por supuesto, en la comprensión del autor, aparecerá en cursiva en el texto.

Entonces, en todos los canales de televisión centrales, el contenido principal son los programas políticos de conversación. La tarea principal de todos estos programas es su calificación de Majestad. Calificación porque solo es el criterio principal para el costo de la publicidad de transmisión. En otras palabras, los ingresos de los dueños de negocios dependen de los ingresos por publicidad.

¿Cómo alcanzar el Big Rating? Es necesario involucrar a tantas personas como sea posible en un argumento. No importa de qué se trate la disputa, si no solo sobre el empobrecimiento total de la nación y las razones de un fenómeno tan vergonzoso. Es estúpido porque aparece frente al resto del mundo, cuando los pobres y los perdedores viven en el territorio más rico del planeta.

Para el tema de la disputa sobre la mayoría de los programas de entrevistas, y tenemos mucha gente interesada en la política (los sociólogos sugirieron aquí, porque estaban bien pagados), se eligió a la desafortunada Ucrania. Este tema ha estado arrugado por más de un año, y todo está en marcha, la calificación se mantiene en un nivel alto.

¿Por qué sucede esto? ¿Por qué las transmisiones vacías atraen la atención de la audiencia? Y esto es tecnología.

"El tiempo lo dirá". Moderadores: Artyom Sheinin, Ekaterina Strizhenova y Anatoly Kuzichev

Este programa de entrevistas es conducido por dos, o incluso tres especialistas.



Una hoja de papel lee una pregunta al presente de los "expertos" (¿quién inventó tales "expertos"?). Lee rápidamente, la pregunta se confunde e incluye varias tesis que se excluyen mutuamente. Para que el "experto" ni siquiera piense en decir nada, se interrumpe tan pronto como comienza a responder, haciendo otra pregunta. Pero cuando comienza a responder a una nueva, Artyom dice: "Por qué hago esta pregunta ...", y comienza a explicar de manera complicada por qué la establece.

Interrumpe no solo a la líder, Ekaterina también interrumpe, supongo que el director del programa da la orden de unirse a la "batalla" en su oído a través de "Walkie-Toki".

Por eso, casi siempre ella hace la pregunta fuera de lugar..

Sin embargo, los "expertos", por cierto, están bien pagados, se han vuelto expertos y resistentes al estrés. Gritan con todas sus fuerzas, tratando de responder. Pero, en este momento, ya desde un ángulo diferente viene el desgarrador grito del segundo "experto", supuestamente teniendo la opinión opuesta. Ya le ofrecieron amablemente un micrófono en la boca (no, todavía no una cuchara). Una tercera voz llegó desde la tercera esquina en ese momento, también se llevaron un micrófono a la boca, que estaba abierta, como se expresa en el ejército "para el ancho del trasero". Toda esta "acción" es regularmente, a la orden del apuntador, interrumpida por un aplauso tormentoso y prolongado de volumen máximo. Al mismo tiempo, los presentadores son hablantes de trolls activos y, al mismo tiempo, las personas de 3-5 pueden hablar.

El ingeniero de sonido se asegura de manera vigilante que el volumen de cada uno de ellos sea el mismo, de modo que el espectador no vea nada, de repente habrá algo inteligente o tabú. Aparentemente, los "expertos" son seleccionados por el criterio de volumen de voz y no por competencia..

Cuando los gritos llegan al apogeo, el presentador, con una sonrisa, pronuncia la frase mágica: "publicidad en el primer canal", y todos se detienen. Por lo tanto, no escuchará las respuestas a las preguntas formuladas por el moderador.

Como regla general, la publicidad comienza con un video sobre un medio para la hinchazón. Probablemente, alguien decidió que, como resultado del "crecimiento de la economía", los habitantes del país se hincharon de la glotonería en condiciones de "baja inflación" y "crecimiento de ingresos" e inmediatamente acudirían a las farmacias para comprar preciadas cápsulas con una curación milagrosa del "crecimiento económico"..

Es posible que exista el crecimiento económico. Después de todo, incluso puede ser justificado por la ley de conservación, a la que se adhirieron los pensadores de la antigua Grecia, la India y otras naciones. Por ejemplo, Empedocles creía que nada podía venir de nada y nada podía ser destruido. La misma idea fue expresada por Demócrito. Según Aristóteles, la materia no proviene de la nada, no está sujeta a multiplicación o reducción, no crea y no desaparece, solo cambia. Las ideas sobre la eternidad de la materia se exponen en Lucrecio Cara en su famosa obra "Sobre la naturaleza de las cosas". Las mismas ideas subyacen a todas las enseñanzas atomísticas (Demócrito, Epicuro, Lucrecio Kar, Gassendi, Lomonosov, Dalton) [2]. E incluso el líder del proletariado mundial, cuya momia fuma el cielo en el corazón mismo de la capital del imperio ruso destruido, apoyó estos postulados como confirmación de la teoría del materialismo.

Por lo tanto, los expertos nacionales de la economía han adivinado que, debido al vaciado de los bolsillos de los habitantes, su contenido debería "desbordarse" en alguna parte, y es más correcto suponer que está "creciendo" en la "economía" y, por lo tanto, "creciendo". ¿Alguien puede refutar la ley de conservación??

Cada transmisión de este programa de conversación termina con las palabras del hombre principal: "El tiempo se mostrará", confirmando la falta de sentido de esta acción. Después de todo, no se resume la discusión. y no fue, no hay conclusiones extraídas de las opiniones de los expertos, pero nadie les dio las palabras insertadas en la "discusión", y no se dan predicciones sobre posibles escenarios para el desarrollo de la situación en la sufrida Ucrania. Tal vez nadie sancionó la predicción de la situación política, a pesar de los programas de entrevistas y.

Cuando este artículo estuvo listo, se envió un mensaje del Presidente a la Asamblea Federal. Parece que el Líder de la Nación está finalmente listo para emprender la revisión de nuestra casa común.

Al mismo tiempo él (por primera vez en historias los mensajes) en los videos mostraron cómo él "pateaba el culo" a todos nuestros "socios", si eso. Y en una pausa publicitaria, los medios para la hinchazón desaparecieron. ¿Rodaron por recomendación de nuestro gobierno?

Minutos 60. Moderadores: Olga Skabeeva y Evgeny Popov



Este programa de entrevistas sale en un formato diferente, más europeo. Aquí, los expertos lideran la discusión, están usando micrófonos, por lo que pueden entrar en la discusión en cualquier momento que sea más incómodo para el oponente.

Los presentadores inteligentes aquí no ganarán a los participantes del programa de entrevistas. Aquí, el delgado y elegante Eugene, vestido a la moda y brillante Olga, se pasea por la pantalla de proyección sexual. Así es, no seas como corrientes ajenas de la sociedad asexual.

Como norma, están invitados políticos y opositores bien conocidos de entre el grupo liberal de teóricos del liberalismo ruso. Los participantes de la acción están detrás de las barreras ubicadas una contra la otra. Por supuesto, detrás de una barrera hay partidarios del estado de cosas existente, detrás de lo opuesto: sus críticos. Para asegurarse de que los expertos no tengan la oportunidad de fundamentar su juicio en un marco rígido (minutos de 60 menos los cortes comerciales), Olga Skabeeva hace una pregunta durante mucho tiempo, explicando en detalle por qué lo establece, ya menudo responde verbalmente a la misma.

En algún lugar, los analistas políticos que entraron en contacto con el estudio a través de un enlace de video han desaparecido. Probablemente, "recortar" sus tarifas para otros fines..

Aquellos que se presentan debido a la primera barrera dicen lo que quieren y cuánto quieren. Aquellos que intentan objetar algo debido a la segunda barrera son, sin gracia, troll y se detienen en el lugar más interesante: la publicidad, después de todo.

Curiosamente, aquí están los mismos anuncios sobre hinchazón.

El canal de estado, por lo que todo está pensado hasta el más mínimo detalle. Por ejemplo, los funcionarios olímpicos intentaron humillar al pueblo ruso, le quitaron la bandera del estado. Luego enviaron a nuestro valiente líder al frente del frente de información, que diluyó hábilmente el Olímpico. las noticias bastante aburrido con el tema de Ucrania: durante sus informes, los "politólogos" ucranianos se mordieron los labios pensativamente.

Se subió a todos los hoyos de Pyong Chkhan, sacó a todos nuestros héroes y reporteros de buena reputación que transmitieron el debate sobre las injusticias en las que se había metido el movimiento olímpico.

E incluso por algún milagro, ella irrumpió en el vestuario de hombres (!) De nuestro equipo de hockey.

¡Digno de recompensas generosas de los patrocinadores eternos del deporte nacional!

A pesar de estos inconvenientes, este programa de entrevistas puede considerarse más avanzado. Es para naturalezas intelectualmente más refinadas, es decir, Cierra otro segmento del público. Aquí, a casi todos los participantes al final del lanzamiento se les da 30 segundos para resumir o pronosticar el desarrollo de la situación. Pero aquí, la publicidad ocupa una parte significativa del programa.

Esto se confirma constantemente por las palabras del presentador después de la próxima pausa comercial: "Esto es sesenta minutos, nos queda poco tiempo ..."

A veces el espectador puede tener suerte: en el programa de entrevistas no habrá odiosos "analistas políticos" ucranianos que, como el ponomare de la iglesia, cantan lo mismo año tras año, "pero sigue ahí". Esto sucede cuando se discuten los asuntos de la patria. A veces aquí y él habría entrado en la discusión.

¿Cuál es el punto de estas discusiones? Nadie los escucha, y cualquier discusión termina con un solo resultado: "hinchazón". No creer? Ver por ti mismo.

Lugar de encuentro. Moderadores: Olga Belova y Andrey Norkin



Aquí nos encontramos en una atmósfera de inteligencia refinada, el ingenio del líder, en primer lugar, Andrei Vladimirovich y las opiniones serias mezcladas con la bestial Russophobia. Lo que, sin embargo, fluye a través de los canales de todas las empresas de televisión. Los presentadores dan principalmente sus opiniones a los expertos e inhiben solo a aquellos que van más allá del decoro o la "línea general" del programa de entrevistas.

Por extraño que parezca, el tema de Ucrania también prevalece aquí. En los bancos del acogedor anfiteatro hay los mismos expertos que pasean de un espectáculo a otro desde los diferentes rincones del mundo: desde Ucrania, la fraternidad de Polonia y la metrópolis de ultramar. A veces, el estudio es visitado por invitados de los países bálticos, que se encargan de expresar la opinión oficial de la Unión Europea. La discusión en un marco rígido, pero con métodos "suaves", es apoyada por un presentador sonriente, que está desconcertando el pensamiento de los oradores con su sutil humor.

En los programas de entrevistas, a diferencia de la mayoría de los programas similares, la lógica y la claridad con respecto al comportamiento de los presentadores. Y cada programa termina con una ingeniosa anécdota judía, que le dice a Norkin.

Muy a menudo uno de los expertos estadounidenses, que ha estudiado profundamente el ruso, usa dichos rusos en sus discursos, aunque a menudo está atrapado. Por ejemplo, Norkin pregunta:
- ¿Por qué dos buques de guerra estadounidenses entraron en el Mar Negro?
- "Eso es lo que tiene el lucio en el mar, para que el cruciano no duerma", descubrió el estadounidense.
Pero luego la discusión dio un giro inesperado. Norkin preguntó:
- ¿Conoces otro dicho ruso? "Para cada persona astuta, hay un tornillo roscado"? Sin embargo, el experto no se dio por vencido, probablemente no sabía sobre "f * n con una esquina" y sugirió ingeniosamente su propia solución al problema con el "perno", y dice:
- ¡Y tenemos una tuerca en el tornillo! - y exhaló victoriosamente.
No estaba allí. En nuestro ingenio no te excederás.
- ¿Sabes que en las tuercas americanas el hilo de nuestros tornillos no encaja? - preguntó el presentador, qué moralmente "terminó" los argumentos de la parte estadounidense.
¡Esta es la manera de conducir una discusión en todos los otros canales!

Este programa puede ser visto. Pero una vez. Por lo tanto, es mejor encender NTV un minuto antes de las horas 16, para escuchar un buen chiste.

No tiene sentido distribuir otros programas de entrevistas similares, también están en el estudio de Vladimir Solovyov y Roman Babayan, e incluso en el canal de televisión Zvezda. Parece que los editores de estos canales no saben qué hacer con el aire para exprimir la calificación más alta posible y obtener los ingresos máximos de la venta de publicidad. Después de todo, el liderazgo de los canales solo persigue este objetivo. Esto se evidencia en toda su política de información.

Por lo tanto, ahora las familias jóvenes tienen cada vez menos televisión en el apartamento. La gente va en línea. Que comprar un televisor caro, incluso si es "inteligente", es mejor comprar un nuevo modelo de teléfono inteligente, por lo que argumenta una nueva generación ajena al tema de Ucrania, que no entiende este frenético ajetreo de estudio y menos y menos confianza en la televisión.

Perdemos personas dejándolos entrar en nosotros mismos y empujándolos en Internet. Dividimos a las personas. No solo en el estudio, donde los hacemos enemigos. Junto con el grupo focal, los partidarios de varios expertos también están divididos. Por lo tanto, dividimos a nuestra gente, para ponerla en una política de información moderada y mal concebida, en el centro de la cual se coloca el beneficio monetario. ¿Es este el significado de la televisión?

Para ser justos, vale la pena señalar que en vísperas del discurso del Presidente del país, V.V. Putin, con un mensaje anual a la Asamblea Federal, todos los programas de entrevistas bajaron sospechosamente de manera unánime el grado de hostilidad en sus estudios. Entonces, ¿aún entienden lo que suelen hacer?

Aceptando la posición de los editores de los canales de TV, también redactaremos nuestra "calificación" de los programas de entrevistas publicados aquí.
En tercer lugar, "El tiempo lo dirá" para el estudio de arrastre "impecable" y los sonidos más fuertes del estudio insonorizado.
En el segundo lugar, "minutos de 60" por la imagen impecable y el audaz avance que lleva al vestuario de hombres.
En primer lugar, se encuentra el "Lugar de encuentro" para la gestión inteligente de la audiencia y chistes divertidos al final del espectáculo.
El autor espera del consejo editorial su parte de los ingresos por publicidad para elevar la calificación de NTV.2
.

Regresando a los axiomas listados al principio del artículo, observamos.
En primer lugar, la unidad de la nación se ve socavada por una política de información mal concebida con respecto a los programas de diálogo político donde la sociedad está dividida, y en parte se convierte en enemistad entre los grupos en disputa.
En segundo lugar, las referencias al pluralismo democrático de opiniones son infundadas si no eres capaz de desarrollar una opinión consolidada en tales programas de entrevistas, es decir, al menos acercarse a la Verdad. Y, por lo tanto, tales programas no son de beneficio público, solo traen el crecimiento de la notoria calificación para ganar dinero en los males de las personas.
En tercer lugar, recuerde el proverbio fundamental de las personas: algún día usted mismo puede encontrarse en una "situación desagradable".

Así que tome los medicamentos para la hemorragia abdominal que usted anuncia para que un día no".

1Entonces, en la fuente original, vea http://e-luxe.info/?page_id=369.
2Vea el significado de las cursivas al principio del artículo.

Fuentes:
1. Guerras de terciopelo. Episodio IV: Agente naranja, - http://e-luxe.info/?page_id=369.
2. Las leyes de conservación en la física clásica, http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st018.shtml.
autor:
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 marzo 2018 06: 35
    +6
    Axioma 2: La verdad no nace de la controversia: a los tontos se les ocurrió esto. Y la verdad nace en armonía. Porque todos están de acuerdo con ella.


    Incorrecto ... si disiente de verter bombas democráticas en las cabezas solo quedarán consonantes ... aquí, como dicen, es necesario discutir adecuadamente con la aplicación de la paz. sonreír
    Y lo más importante ... no mires antes de las cenas y los zombis en la noche ... de lo contrario te convertirás en zombis de Ucrania y Polonia.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 2 marzo 2018 06: 54
      + 17
      Voy a apoyar Para llegar a un acuerdo, solo tiene que discutir primero. las partes generalmente tienen una comprensión diferente de la solución del problema.
      Con respecto a los programas de entrevistas políticas, estoy completamente de acuerdo con el autor. El más repugnante "El tiempo lo dirá". Con Catherine, como el interior del estudio y competente, pero sin ceder la palabra a los protagonistas.
      1. Tio lee
        Tio lee 2 marzo 2018 07: 16
        + 13
        Solía ​​ver programas de televisión, ¡ahora estoy enganchado a los programas de entrevistas! ¿Qué se puede sacar de allí? Esto es SHOW !!!
        Show (eng.show - show, performance): un evento de naturaleza entretenida, que se muestra al público y tiene un personaje escenificado:
        1. Cube123
          Cube123 2 marzo 2018 07: 42
          + 15
          Cita: tío Lee
          ¿Qué se puede sacar de allí?

          Su tarea no es enseñar algo, sino recaudar dinero de los anunciantes que pagan por esta acción, por así decirlo.

          Una buena frase apareció una vez: "Las comedias tontas no son creadas por autores tontos, ¡son creadas para espectadores tontos!"
          1. twviewer
            twviewer 2 marzo 2018 09: 31
            +7
            Aquí, en lugar de un televisor, el autor recibe un libro de texto sobre lógica que sabría que hay un axioma, esa verdad y esa opinión, y que mezcló su sustancia y las paredes de VO estropeadas. Y esto es analítica riendo
            Y considerando tu tesis
            Cita: Cube123
            "Las comedias tontas no son creadas por autores tontos, ¡están creadas para espectadores tontos!"
            estamos detenidos aquí por idiotas llanto
            1. Cube123
              Cube123 2 marzo 2018 09: 45
              +6
              Cita: twviewer
              estamos detenidos aquí por idiotas llanto

              De ningún modo. En cualquier sociedad hay una capa de personas no muy inteligentes o poco educadas. También necesitan goma de mascar para sus cerebros. Una persona inteligente en la mayoría de los casos preferiría un buen libro. Esta es una cuestión de elección. No es necesario manchar a todos en un mundo sonreír

              Con respecto al autor del artículo, estoy de acuerdo con su evaluación. Muchas cosas me distorsionaron allí también. El nivel es tan bajo que ni siquiera quería comentar.
          2. antivirus
            antivirus 4 marzo 2018 12: 47
            +2
            y ya hace 10 años se decía: las personas inteligentes no leen Gloss, lo publican
        2. novela66
          novela66 2 marzo 2018 07: 48
          + 14
          ¡Hola! hi ¿Y por qué diablos miran? aquí estoy de alguna manera desplazándome  solicitar
          1. COSMOS
            COSMOS 2 marzo 2018 09: 06
            +4
            Cita: novela xnumx
            Hola ¿Y por qué diablos en todo su reloj? aquí de alguna manera me las arreglo

            ¿Y por qué diablos leen Aftar este artículo y su comentario, y en realidad también el mío?
            ¿El autor y tú eres algo muy diferente de estos talk shows? De todos modos, demasiada estupidez engreída, sobre el borde engañar
            Zy La sobriedad en los juicios no es suficiente ...
            1. ans
              ans 5 marzo 2018 00: 36
              0
              Cita: ESPACIO
              ¿El autor y tú eres algo muy diferente de estos talk shows? De todos modos, demasiada estupidez engreída, sobre el borde
              Zy La sobriedad en los juicios no es suficiente ...

              ¡Qué autocrítica audaz! Respeto ... Tampoco veo programas de entrevistas, porque debido al programa tengo diarrea. lengua
        3. Semen1972
          Semen1972 2 marzo 2018 15: 07
          +6
          Cita: tío Lee
          Esto es SHOW !!!

          El problema es que muchos de estos espectáculos se toman por si acaso. La gente cree en las estrellas bajo hipnosis, pero luego en los lazos ...))) Quién es mayor, para ellos esto no es un espectáculo, sino un debate honesto y justo, con estadounidenses y ucranianos podridos)) El 15-20% restante es un espectáculo ... cierto espectáculo muy miserable, repetitivo y nada divertido ...
      2. Cube123
        Cube123 2 marzo 2018 07: 38
        +2
        Cita: rotmistr60
        Voy a apoyar Para llegar a un acuerdo, solo tiene que discutir primero. las partes generalmente tienen una comprensión diferente de la solución del problema.

        La ausencia de una disputa generalmente lleva a la posición: "hay dos opiniones, la mía y la incorrecta" sonreír
      3. Alemán titov
        Alemán titov 2 marzo 2018 08: 04
        +6
        De la serie, al menos fue útil, - "Llamada eterna", "Frontera estatal", etc.
        1. Cube123
          Cube123 2 marzo 2018 08: 10
          +3
          Cita: alemán Titov
          De la serie, al menos fue útil, - "Llamada eterna", "Frontera estatal", etc.

          Esas series fueron creadas por el Estado. orden y pagado por el Estado. Y estos existen debido a pausas comerciales.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 2 marzo 2018 09: 00
            +6
            Separando el primero. Sentirse enfermo
            y esto es solo un espectáculo político ... y para agregar el resto de Malakhov y otros, parece ser el país-durdom ...
    2. BAI
      BAI 2 marzo 2018 09: 47
      +7
      La verdad nace en disputa. Enterrado allí. - Aquí está el texto completo de la frase.
    3. Capitán45
      Capitán45 2 marzo 2018 09: 49
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      Mal ... si aquellos que no están de acuerdo con eso derraman bombas democráticas sobre sus cabezas, solo las consonantes permanecerán ... aquí, como dicen, es necesario discutir correctamente con la aplicación de la paz. sonreir

      El clásico: "Una buena palabra y un revólver actúan de manera más convincente que una buena palabra", Al Capone. Esto fue demostrado ayer por el presidente, dice "muchachos, vivamos juntos" y al mismo tiempo demuestra una serie de nuevas armas. riendo
  2. Caracol N9
    Caracol N9 2 marzo 2018 07: 06
    + 15
    ¿El autor está tan interesado en la caja de zombies? No veo "talk shows" en absoluto, precisamente por el "show", y también por las llamadas "noticias", que transmiten la misma información "permitida" en todos los canales. Si necesito información sobre un tema en particular, "voy" a "Internet". Leí varias fuentes allí, de alguna manera ...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 2 marzo 2018 07: 29
      + 12
      Cita: Caracol N9
      No veo programas de entrevistas en absoluto

      Eres uno de los pocos. pensando con tu propia cabeza. Pero la "manada" principal todavía piensa como una manada. Y todos los programas de entrevistas se centran en él. hi
      1. COSMOS
        COSMOS 2 marzo 2018 08: 19
        +9
        Cita: Caracol N9
        Si necesito información sobre un tema en particular, me dirijo a Internet. Leí varias fuentes allí.

        La información generalmente se transmite de diferentes maneras, e Internet es solo una de las variedades, como el cabezal de los bancos, la televisión, la radio, la imprenta y el lenguaje propio, y no es algo especial ni único, especialmente incondicionalmente veraz, Internet es una biblioteca en la basura. así que hay suficiente mierda allí también. Solo el progreso no se detiene, así que una variedad de todo, elija, mire y escuche lo que quiere. Solía ​​ocultar la verdad o reemplazarla con una mentira, ahora está siendo camuflada.
        Cita: Ingvar 72
        Eres uno de los pocos. pensando en su cabeza

        ¿Crees que piensas eso? riendo bueno, entonces todos piensan qué La pregunta principal es ¿qué? Algunos tienen cabeza con cerebro, mientras que otros tienen una sartén en lugar de cabeza, y en lugar de cerebro hay sopa engañar y no es difícil adivinar por el hedor de algunos comentarios la infección que algunas personas están metiendo en sus bocas desde Internet.
      2. Varyag_0711
        Varyag_0711 2 marzo 2018 09: 22
        + 13
        Ingvar 72 hoy, 07: 29 Nuevo
        Eres uno de los pocos. pensando con tu propia cabeza.
        Un cuco alaba a un gallo por alabar a un cuco ... riendo
        Es decir, en su opinión, solo aquellos que toman una posición feroz anti-rusa y anti-Putin pueden pensar con la cabeza, ¿verdad? Stirlitz nunca estuvo tan cerca del fracaso ... matón riendo
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 3 marzo 2018 07: 35
          +2
          Cita: Varyag_0711
          Es decir, en su opinión, solo aquellos que toman una posición feroz anti-rusa y anti-Putin pueden pensar con la cabeza, ¿verdad?

          En lugar de etiquetarte, será mejor que leas "Manipulación de la conciencia" de Kara-Murza. Luego, aprenda a comprender un poco en ese flujo de información que se vierte en las cabezas de la audiencia de los medios. Y la posición anti-Putin no necesita ser equiparada con un truco antirruso y barato. El gobierno de Putin (¿necesita enumerar por nombre?) ¿Rusia hace mucho más daño bajo los hermosos lemas de estabilidad que bien? hi
          1. Gerente superior
            Gerente superior 6 marzo 2018 15: 55
            0
            Cita: Ingvar 72
            Luego, aprenda a comprender un poco en ese flujo de información que se vierte en la cabeza del espectador

            Lo siento, ¿eres amigo de tu cabeza? La información y el homo informativo son conceptos diferentes, completamente. Por ejemplo, prefiero buscar información, en lugar de entender el flujo ... Y por lo tanto, tu paso emocional es completamente incomprensible. El tono de sus declaraciones habla de algún tipo de superioridad, ¿es probable que sea uno de estos excepcionales?
            Y el artículo en realidad refleja correctamente el grado de disminución de nuestros programas de entrevistas, y la mayoría de los programas no respetan mucho a su audiencia. Cambiamos a la tecnología de Amer: no levante el visor, sino que baje al nivel de un taburete. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 6 marzo 2018 17: 35
              0
              Cita: San Propulsión
              en lugar de ser fluido

              El grueso aún no comprende el flujo, y si comprende las cosas obvias
              Cita: San Propulsión
              Cambiamos a la tecnología de Amer: no levante el visor, sino que baje al nivel de un taburete. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

              Debes saber esto. Entonces no entiendo tus burlas.
      3. Semen1972
        Semen1972 2 marzo 2018 16: 04
        +1
        Cita: Ingvar 72
        Pero la "manada" principal todavía piensa como una manada. Y todos los programas de entrevistas se centran en él. Hola

        ¿Y si miras qué inspira a esta manada? ¿Resulta que cuestionas todo lo que sostiene la política actual del país? ¡Y este eres tú azotando contra Scrap! ¡El mundo es exactamente el mismo que se presenta en estos programas y eso es todo ... solo los liberales y aquellos a quienes el gobierno paga no están de acuerdo!
    2. esmerejón
      esmerejón 2 marzo 2018 12: 08
      +7
      Cita: Caracol N9
      Aquí, no veo "talk shows" en absoluto, precisamente por el "show", así como las llamadas "noticias", que transmiten la misma información "permitida" en todos los canales. Si necesito información sobre un tema en particular, voy a Internet; leo varias fuentes allí, algo así ...

      Por lo general, es normal que adore que no vea una caja de zombies bajo ninguna circunstancia, y especialmente un canal popular. Por supuesto, él se considera una criatura muy informada, extrayendo su información "excepcional" de la red, o de una radio no viva en Moscú. Y, por supuesto, inmediatamente busca estigmatizar a todos acusando de tener bydlism si resulta que alguien está mirando esta caja.
  3. Bulrumeb
    Bulrumeb 2 marzo 2018 07: 43
    +2
    ¿Conoces otro dicho ruso: "Por cada astuto f * ny hay un tornillo roscado"?

    ese es todo el nivel de nuestro televisor, solo los cerebros pueden fallar.
    1. esmerejón
      esmerejón 2 marzo 2018 12: 30
      +4
      Cita: Bulrumeb
      ¿Conoces otro dicho ruso: "Por cada astuto f * ny hay un tornillo roscado"?

      ese es todo el nivel de nuestro televisor, solo los cerebros pueden fallar.

      No mire el nuestro, escuche la radio yeha o radonezh, nadie lo prohíbe, nadie se opone a que estropeen sus cerebros ...
      1. Cube123
        Cube123 2 marzo 2018 13: 26
        +6
        Cita: merlin
        No mire el nuestro, escuche la radio yeha o radonezh, nadie lo prohíbe, nadie se opone a que estropeen sus cerebros ...

        Es posible que en vano, lo que no prohíbe. Es suficiente leer cualquier libro de texto en PNL para escuchar tecnología familiar en yech. En la práctica, esto es lo que se usa en las sectas. Y una persona que escucha diariamente esta estación en realidad viene a predicar diariamente. Es muy difícil salir. Algunos signos de recuperación comienzan a aparecer solo después de dos meses, después de una negativa total a escuchar. Vi a varios conocidos.
        1. esmerejón
          esmerejón 2 marzo 2018 14: 10
          +3
          Cita: Cube123
          Es posible que en vano, eso no lo prohíba.

          Estoy de acuerdo, aunque en nuestra era de permisividad de la información es casi imposible prohibir algo, todavía lo lograrán, pero ¡ooooochen sería deseable!
          1. Cube123
            Cube123 2 marzo 2018 16: 05
            +3
            Cita: merlin
            Cita: Cube123
            Es posible que en vano, eso no lo prohíba.

            Estoy de acuerdo, aunque en nuestra era de permisividad de la información es casi imposible prohibir algo, todavía lo lograrán, pero ¡ooooochen sería deseable!

            ¿Por qué? Existen métodos legales. Se prohibió la publicidad de cigarrillos y alcohol. En Occidente, por ejemplo, la ley prohíbe el uso de niños en publicidad. El impacto en los instintos de los padres es demasiado fuerte. Castigar por publicidad injusta, multar. Es solo que esto todavía está muy mal desarrollado aquí. Si, por ejemplo, se demuestra la influencia subconsciente, ¿qué no es un sujeto para juicio?
            1. esmerejón
              esmerejón 2 marzo 2018 16: 30
              +2
              Cita: Cube123
              Si, por ejemplo, el efecto se prueba a un nivel subconsciente, ¿qué no es un sujeto para juicio?

              Chillido, por supuesto, lo haré, pero estoy de acuerdo.
      2. Bulrumeb
        Bulrumeb 2 marzo 2018 14: 23
        +1
        No mires, escucha yohu o radio radonezh

        Sí, me las arreglaré de alguna manera sin su consejo "valioso". Si le gusta lo que se muestra en nuestros canales centrales, la bandera está en sus manos.
        1. esmerejón
          esmerejón 2 marzo 2018 14: 48
          +3
          Cita: Bulrumeb
          Si le gusta lo que se muestra en nuestros canales centrales: la bandera en sus manos.

          Me gusta, no me gusta ... Simplemente considero estúpido limitarme en términos de información. Además, todos estos "blobs acogedores" con "análisis de alta calidad" nunca se lanzarán en términos de contenido informativo con TV; las posibilidades financieras no son las mismas. Simplemente no tienen el dinero para enviar un corresponsal, digamos en la misma Siria. Entonces, todos estos "phi", hablan a favor de los pobres, que solo pueden discutir lo que dijeron en la televisión un par de días antes, lo que están haciendo. Entonces, ¿no es mejor de primera mano?
          1. Bulrumeb
            Bulrumeb 2 marzo 2018 14: 59
            0
            .. Solo creo que es estúpido limitarme en términos de información

            aquellos. estos programas de entrevistas sobre el país 404, así como las transmisiones donde hablan sobre el celadón Dzhigarkhanyan con espuma en la boca o ¿Mishulin engañó a su esposa útil en términos de información? Bueno, lamento que te haya herido involuntariamente para vivir.
            1. esmerejón
              esmerejón 2 marzo 2018 15: 04
              0
              Cita: Bulrumeb
              Bueno, lamento haberte tocado sin saberlo para vivir.

              Piensa en algo más inteligente que quizás te duela.
              1. Bulrumeb
                Bulrumeb 2 marzo 2018 15: 19
                0
                No te invité, entré con los ecos de matzá y demás, así que aplícate esto a ti mismo, hi
                1. esmerejón
                  esmerejón 2 marzo 2018 16: 32
                  +1
                  Estás delirando ... hi
  4. inkass_98
    inkass_98 2 marzo 2018 07: 56
    +6
    No mire ninguna mierda en la caja, entonces no habrá necesidad de escribir tales artículos.
    No sé en absoluto quiénes son todos estos personajes, así pintados por el autor.
  5. Alex66
    Alex66 2 marzo 2018 08: 01
    +5
    No son un espectáculo para la búsqueda de la verdad, aunque podrían ser útiles si la gente hablara sobre los problemas reales de nuestro país: pensiones, educación, medicina. ¿Pero quién además de la gente está interesado en esto? La élite, con el PIB a la cabeza, no se molesta exactamente con estos problemas que resolvió. Estudian en el extranjero, reciben tratamiento en el extranjero, tienen una pensión en los bancos occidentales, simplemente cagan aquí.
    1. esmerejón
      esmerejón 2 marzo 2018 12: 37
      +3
      Cita: Alex66
      ellos solo cagan aquí.

      Demasiado tímido para preguntar, ¿estás corriendo a través de la frontera o en la zona neutral?
      Cita: Alex66
      El programa no es para buscar la verdad, aunque podrían ser útiles si la gente hablara sobre los problemas reales de nuestro país: pensiones, educación, medicina. ¿Pero a quién le importa esto aparte de la gente?

      Justo ayer, el presidente subrayó que estaba muy interesado en estos problemas.
      Además, los programas de entrevistas sobre estos temas también se publican regularmente. Sí, el autor del artículo tiene razón: el nivel de discusión suele ser extremadamente bajo. Pero los problemas están aumentando.
      Aunque en general, tu deseo de llorar es comprensible. Y marque los signos más para "llorar Yaroslavna" también.
      1. Alex66
        Alex66 2 marzo 2018 13: 21
        +1
        Bajo la palabra basura no tuve un proceso fisiológico. Sí, hay espectáculos sobre temas dolorosos, pero muy raramente. Sí, el presidente está preocupado por problemas internos, ya que en sus dos primeros términos, mire sus viejos discursos. ¿Ha mejorado algo realmente? Se nos insta a que nos ocupemos de las pensiones nosotros mismos, la educación y la medicina no son solo vagas. En todos los canales, los ciudadanos recaudan dinero para el tratamiento de los niños. También entiendo tu deseo de no notar problemas, quizás en tu vida no lo son. Pero la URSS colapsó debido a tales problemas, los problemas deben resolverse y no convencer a los demás de que todo está bien, como la marquesa.
        1. esmerejón
          esmerejón 2 marzo 2018 13: 40
          +3
          Cita: Alex66
          Bajo la palabra mierda no tuve un proceso fisiológico.

          Le agrada
          Cita: Alex66
          Sí, el programa sobre temas enfermos es, pero extremadamente raro. Sí, al presidente le preocupan los problemas internos, ya que en sus dos primeros términos, mire sus viejos discursos.

          Así que tuve que escribir, eso es, pero no lo suficiente.
          Cita: Alex66
          ¿Y qué se mejora realmente?

          Ver estadísticas Ayer, por cierto, durante el discurso del presidente, se citaron las estadísticas y mostraron claramente que hay mejoras.
          Cita: Alex66
          Se nos pide que cuidemos nuestras pensiones,

          1 Algo que no escuché que las pensiones dejaron de pagar.
          2 Algo que no recuerdo que antes de la pensión no dependía de dónde y cómo trabajaba la persona.
          Cita: Alex66
          La educación y la medicina no son solo vagas.

          Activo: no significa inteligente. Hay problemas reales en educación y medicina, pero muy pocos hablan de ellos y muy raramente. Básicamente, como acertadamente notó, todo se limita a verter una tina de g ... que come con placer todo tipo de "sin fines de lucro".
          Cita: Alex66
          En todos los canales los ciudadanos recaudan dinero para el tratamiento de los niños.

          Esto se llama una donación. Además de recaudar dinero para el tratamiento de niños, también recaudan, por ejemplo, ayuda humanitaria para las víctimas. ¿Y contra qué estás? así que no enumeren, nadie obliga.
          Cita: Alex66
          También entiendo tu deseo de no notar los problemas, quizás en tu vida no haya ninguno. Pero debido a eso, la URSS colapsó.

          No lastimes tonterías, le duele ... La URSS fue arruinada por personas como tú, que querían variedades de salchichas 30 en la tienda y que hicieron de esto un problema.
          Cita: Alex66
          Los problemas deben resolverse y no convencer a los demás de que todo está bien, como una marquesa.

          Con la salchicha, ya has resuelto el problema, tal vez lo suficiente, deja que la gente viva.
          Y sin embargo, sí: "¡La vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida!"
  6. Masya masya
    Masya masya 2 marzo 2018 08: 13
    +4
    La calificación se mantiene en un nivel alto.

    Entonces, esto es comer y juzgar por el hecho de que la calificación es alta, está comiendo a muchas personas ... y mientras se consuma, habrá tales programas ...
    Apaga la caja de la TV!
    1. Caracol N9
      Caracol N9 2 marzo 2018 08: 34
      +4
      Una vez hablé con un caballero que está involucrado en MASS MEDIA de manera profesional y "allá arriba", así que dijo una "cosa curiosa". Es decir, a principios de los años 10, se planeó cómo en los Estados Unidos eliminar por completo la transmisión de "transmisión" en Rusia, es decir, la recepción en una antena externa. Llevamos a cabo un experimento y resultó que en la transmisión por "cable" y en la "televisión digital", la gente se arrastra a los "canales favoritos" -tipos de películas, programas de televisión, viajes, naturaleza, animales, etc. y deja de mirar "zombis" de la transmisión estatal. pensó, pensó y se negó, en cualquier caso, mientras el empobrecido hegemón y los mismos pensionistas en las casas de campo continúen viendo transmisiones "por cable" con "programas zombis" estatales, por así decirlo, para continuar su correcta orientación política. .
      1. esmerejón
        esmerejón 2 marzo 2018 12: 43
        +3
        Cita: Caracol N9
        Una vez hablé con un caballero,

        Tienes un error tipográfico, en lugar del maestro: ¡debe haber una dama de la vejez!
      2. Des10
        Des10 2 marzo 2018 12: 47
        +3
        durante mucho tiempo y, sin cables, la gente está mirando lo que quiere. La elección es enorme y, la gente, piensa. Y muchos no tienen tiempo para mirar "cortes" organizadas. Y el porcentaje de adictos a la televisión es constante, pero son una minoría.
        Si los estados no están conectados, aquellos a quienes les gusta fruncirán el ceño.
    2. Choi
      Choi 2 marzo 2018 09: 07
      +4
      Cita: Masya Masya
      Entonces, esto es comer y juzgar por el hecho de que la calificación es alta, está comiendo a muchas personas ... y mientras se consuma, habrá tales programas ...
      Apaga la caja de la TV!


      Desafortunadamente, por varias razones, la televisión sigue siendo la principal fuente de información. A pesar de que Internet tiene una cobertura inmensa, el nivel de alfabetización informática es bastante bajo. Así que mear en los oídos continuará como antes. Pero me alegro que hayan aparecido peleas en estos shows. Al parecer, la calificación todavía comenzó a caer.
    3. esmerejón
      esmerejón 2 marzo 2018 12: 40
      +4
      Cita: Masya Masya
      Apaga la caja de la TV!

      ¡Y ve al desierto! En la taiga! ¡No hay recursos de información en absoluto!
      Ejecutar no es demasiado tarde, después de todo, "kravavy Putin" ya ha prometido mantener Internet allí ...
      1. Masya masya
        Masya masya 2 marzo 2018 13: 11
        +4
        Cita: merlin
        Ejecutar no es demasiado tarde, después de todo, "kravavy Putin" ya ha prometido mantener Internet allí ...

        Por lo que recuerdo, fue Dimon quien prometió tirar a la red en cada baño ... lol
        1. esmerejón
          esmerejón 2 marzo 2018 13: 18
          +2
          Cita: Masya Masya
          Por lo que recuerdo, fue Dimon quien prometió tirar a la red en cada baño ... lol

          No diré sobre Dimona, pero Putin prometió exactamente ayer.
  7. Sverdlov
    Sverdlov 2 marzo 2018 08: 47
    +5
    "La unidad de la nación se ve socavada por una política de información mal concebida"
    Esto es verdad. Solo más la unidad de la nación se ve socavada por políticas económicas mal concebidas. Estratificación de la nación por el 5% de los ricos y todos los demás, incluido el 30% de los pobres. Por lo tanto, la idea correcta es que las personas van a Internet. Me observo a mí mismo y a los demás. Cuando (rara vez) veo canales digitales inmediatamente después de la frase "y ahora anunciando", cambio el canal.
    Y sobre el escupir de un conocedor de Empédocles hacia Lenin. ¡Bueno, Ilich no destruyó el gran imperio! Fue destruido por gerentes ineptos. Lo mismo que ahora. Pero Rusia fue salvada por los bolcheviques, liderados por Lenin. Y crearon la Gran, Poderosa Unión Soviética.
    Aprender historia, autor -> autor -> autor. Su filosofía reciente y gloriosa, y no solo la de Diógenes ...
  8. Altona
    Altona 2 marzo 2018 09: 35
    +7
    Mi televisor se convirtió en un dispositivo en el que solo se ven canales de transmisión de películas y programas de televisión. A veces veo las noticias, como ayer. Es imposible mirar nuestra oficina, los temas no cambian. De uno incluso se puede clasificar: el Evil West, los antiguos hermanos sumerios, las explosiones e incendios provocados por el hombre. Luego, un poco de vulgaridad filistea y series de historia alternativa con un claro crujido de rollos franceses y corsés de mujer. Bien, de alguna manera estamos hablando aquí, todavía estoy en Twitter para discutir temas de actualidad. Miré el mensaje de ayer, Putin envió a todos, estadounidenses, a la famosa madre de Kuzma, rusos, a vivir hasta 80 años sin dinero en el presupuesto para los programas que anunció. Probablemente se logrará un aumento de 1,5 veces en el PIB per cápita al exprimir estas almas como esponjas para el alma. Ya escuché eso cuando queríamos superar a Portugal en términos de PIB y comprar lo que queramos.
  9. vlad007
    vlad007 2 marzo 2018 09: 38
    +2
    De qué tipo de unidad estamos hablando cuando la diferencia en los ingresos de los gerentes y trabajadores, incluso en las empresas estatales (Roskosmos, Rostec, Rosnano, Rosatom) es prohibitiva.
    Nadie ve todo en la TV en la TV, muchos canales 30 tienen programas interesantes en todos los canales excepto en los programas de entrevistas. Por cierto, el 75% de los más interesantes en YouTube es los programas de TV en la grabación.
  10. Altona
    Altona 2 marzo 2018 09: 39
    +4
    Cita: Masya Masya
    Entonces, se lo comen y, a juzgar por el hecho de que la calificación es alta, no pocas personas comen ...

    ----------------------------------
    Sí, los cobardes armenios comenzaron a "comer" algo, luego la vida personal del derrumbado Dzhigarkhanyan se estaba desmoronando, ahora cambiaron a la hija de Spartak Mishulin. Los armenios aparentemente decidieron de esta manera obtener lo que los judíos les estaban quitando en otros canales. Nada, pronto Nastya Volochkova regresará de las Maldivas, les revelará una nueva cuerda, en todos los aspectos les mostrará dónde, cuándo y con quién se fue. Masha Maksakova aún no ha satisfecho toda su boca. Todavía hay reservas en la vulgarización del éter.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 2 marzo 2018 10: 32
      +2
      Sí, los cobardes armenios comenzaron a "comer" algo, luego la vida personal del derrumbado Dzhigarkhanyan se estaba desmoronando, ahora cambiaron a la hija de Spartak Mishulin. Los armenios aparentemente decidieron de esta manera obtener lo que los judíos les estaban quitando en otros canales. Nada, pronto Nastya Volochkova regresará de las Maldivas, les revelará una nueva cuerda, en todos los aspectos les mostrará dónde, cuándo y con quién se fue. Masha Maksakova aún no ha satisfecho toda su boca. Todavía hay reservas en la vulgarización del éter.


      ¡ACERCA DE! Eres tan erudito en la "inmundicia de la televisión" que plantea algunas dudas de que realmente "ignoras" la televisión ... hi
  11. Imbécil
    Imbécil 2 marzo 2018 09: 58
    +2
    En realidad, esta es la razón por la cual la televisión está perdiendo calificaciones rápidamente, y la audiencia que permanece con ellos necesita exactamente lo mismo: una "corte popular", como se llamaba a las abuelas en las tiendas. Esto no es solo en el sentido político del espectáculo, exactamente lo mismo, por ejemplo, en el fútbol. Las discusiones reales han pasado mucho tiempo en línea. Junto con la analítica.
    ¿Eso es noticia?
  12. andrewkor
    andrewkor 2 marzo 2018 10: 10
    +2
    ¡Ek, eres tan serio! ¿Pero ya no estás interesado en los problemas de Dzhigarkhanyan, Mishulin y otras personas respetadas? ¡Aquí es donde el vómito tiene muchos meses, pah!
  13. Altona
    Altona 2 marzo 2018 10: 36
    +2
    Cita: Caracol N9
    ¡ACERCA DE! Eres tan erudito en la "inmundicia de la televisión" que plantea algunas dudas de que realmente "ignoras" la televisión ...

    -----------------------------------
    No puedo ignorar a los padres, todos los días voy al departamento y todos los días en la pantalla de televisión de la madre, esa basura es visible. Por lo tanto, un poco "en el saber" lo que la televisión nos alimenta. ¿O crees que veo programas de entrevistas durante horas? Mientras estoy allí durante unos 15-20 minutos, tengo que obtener este tipo de información con el borde de la oreja y el borde de mi ojo ...
    1. Caracol N9
      Caracol N9 2 marzo 2018 10: 39
      +1
      ¿Por qué "horas" ... 30-40 minutos ... guiño
  14. Valery U.
    Valery U. 2 marzo 2018 10: 44
    +3
    Tales espectáculos tienen un propósito definido: llenar el vacío en la población en la comprensión de los procesos políticos. Y así, el nivel de conocimiento para el período de 2000 fue casi cero para la mayoría de la población en esta área (estoy hablando de los resultados del colapso de la URSS). Ha llegado el momento de reforzar nuestro conocimiento en ciencias políticas, de modo que al menos no comprendamos que el control del rey en el tablero de ajedrez no tiene lugar en un solo movimiento, sino que está planeado para muchos movimientos por delante (que ignoraste). Además, no olvide que si no desea ver información política nacional, el horario estelar estará lleno de otra ideología (consumo, traición, culto a un ciudadano exitoso, Santa Claus en lugar de Santa Claus, etc., todo esto ya se hizo en los años 90). Y el último, hay más de cien canales en NTV + y Tricolor, cambia y mira lo que quieras, y lo mismo pasa con la información política central todo el día y la noche. El autor del artículo claramente calcula el dinero y no defiende su opinión.
  15. Topalek
    Topalek 2 marzo 2018 11: 13
    +1
    Me gustó el artículo. Entiendo al autor, que ya está hirviendo. No veo televisión por mucho tiempo. Porque realmente no hay nada que ver. Absolutamente todos los canales muestran y hablan el mismo punto de vista oficial. Estos programas de entrevistas son un lavado de cerebro tan obvio, que personalmente me queman. Tan insultante para las personas que toman todo esto al pie de la letra. Realmente conozco personalmente a quienes, para los 100, creen lo que se les muestra. Todo esto es triste.
  16. Nadie
    Nadie 2 marzo 2018 11: 53
    +1
    Axioma 2: La verdad no nace de la discusión: a los tontos se les ocurrió esto. Y la verdad nace en armonía. Porque todos están de acuerdo con ella.

    Hace 1000 años, todos estuvieron de acuerdo en que la Tierra era plana. Pero esto nunca es la verdad.
  17. aries2200
    aries2200 2 marzo 2018 11: 54
    +1
    Sí, esta charla y publicidad aguadas: el engaño del pueblo ruso = debilitamiento total. El rebaño es más fácil de manejar que el pastor.
  18. Galeón
    Galeón 2 marzo 2018 12: 31
    +3
    Al autor: ¡bien hecho! Escribieron bien e interesantemente. No te ofendas por las estúpidas críticas, recuerda inteligente. Aunque no miro la caja, ¡gracias por el artículo!
  19. Ciudadano 90
    Ciudadano 90 2 marzo 2018 12: 51
    +1
    Cita: vlad007
    De qué tipo de unidad estamos hablando cuando la diferencia en los ingresos de los gerentes y trabajadores, incluso en las empresas estatales (Roskosmos, Rostec, Rosnano, Rosatom) es prohibitiva.

    Si. Además, sin las preocupaciones de Moscú, las plantas existieron durante medio siglo o más. Los más cercanos a Moscú recibieron la orden directamente, y luego el trabajo se distribuyó a KB y fábricas en todo el país. Ahora la situación es MISMA, solo una parte sustancial de las ganancias se destina a preocupaciones "por encima del techo". Como resultado, el número de ingenieros de base y trabajadores de producción es bastante comparable con el personal directivo, que se alimenta de su trabajo, y dada la diferencia de salarios por varias veces o incluso por órdenes de magnitud, la diferencia final en los costos para los trabajadores y para los altos directivos se vuelve aún más crítica.
  20. parpadeo
    parpadeo 2 marzo 2018 13: 44
    +2
    Es necesario involucrar a tantas personas como sea posible en la discusión. No importa de qué se trata el argumento, si no es por el empobrecimiento total de la nación y las razones de un fenómeno tan vergonzoso. Es estúpido porque resulta frente al resto del mundo cuando los pobres y los perdedores viven en el territorio más rico del planeta.
    Esto es comprensible: este es un manual de capacitación. Y aquí está:
    E incluso el líder del proletariado mundial, cuya momia fuma el cielo en el corazón de la capital del imperio ruso destruido por él.
    y estas son las emociones del autor, que llegaron al límite.
    Todo esto es aburrido, incluso para elevar la calificación, en una palabra guiñó un ojo
    1. AUL
      AUL 2 marzo 2018 15: 57
      0
      Aquí hay una situación interesante: ¡el grito más fuerte sobre los manuales son aquellos que hablan sobre los manuales y las instrucciones de la mañana!
      Y sobre la televisión: estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Ver no solo es desagradable, ¡es una pena! ¿Nuestra gente es considerada un ganado tan grande que puedes alimentar a esta mierda?
      1. parpadeo
        parpadeo 2 marzo 2018 16: 14
        +2
        ¿Y qué tiene que ver Lenin con estos programas de entrevistas?
        Sobre el cual, cierta "maleza" de Fonvizinsky escribe solo "cuya momia fuma el cielo". ¿Ya no barres tu ira?
  21. Robin - Bobin
    Robin - Bobin 2 marzo 2018 14: 56
    0
    Una persona normal apenas puede ver estos cantos y programas de gritos. Para mí es suficiente ver Pushkova PS una vez por semana, el programa sin ninguna histeria ...
  22. Klaus
    Klaus 2 marzo 2018 16: 05
    0
    “El televisor es solo una pequeña ventana transparente en la tubería del vertedero de basura espiritual. "
    (V. Pelevin.)
  23. arreglar
    arreglar 2 marzo 2018 16: 45
    0
    La relación de un programa de calificación no es nueva. Por lo tanto, si hay una necesidad de temas serios, vale la pena ver / escuchar recursos no calificados. Por ejemplo OTR.
  24. Turbris
    Turbris 2 marzo 2018 16: 57
    0
    Nuestros expertos en televisión arruinaron por completo un tipo de transmisiones tales como programas de entrevistas, los arruinaron con su no profesionalismo, histeria, la búsqueda de sensaciones estúpidas y simplemente una preparación muy pobre de tales transmisiones. La ilusión de espontaneidad no convence a nadie, nuestro espectador se ha vuelto mucho más experimentado y sofisticado, es difícil llevar a cabo estos patéticos intentos de aumentar su calificación. Por lo tanto, no creo en las calificaciones de los programas de entrevistas, de acuerdo con mis encuestas personales entre mis conocidos y amigos, nadie ha estado viendo programas de entrevistas durante mucho tiempo, entonces, ¿de dónde provienen estas calificaciones? Nosotros, y en mayor medida nosotros mismos, simplemente somos engañados por estos profesionales de la televisión, y esto es muy triste, habla de la degradación de la industria de la televisión en su conjunto.
  25. Siberalt
    Siberalt 2 marzo 2018 21: 07
    +1
    Mnogabukf, pero el mensaje al principio es incorrecto. La verdad no nace en nada. Existe objetivamente de alguna manera sin nosotros. Y solo la percepción subjetiva da lugar a los mismos axiomas subjetivos bajo números exagerados. ¿Por qué es el axioma número 1, no 12898? ¿Pueden otros reflejar de otro modo temas desconocidos o no accesibles para su mente? Y los axiomas solo embotan la mente, deteniéndola más allá de los límites de otro entendimiento, generalmente más cierto, pero nuevamente no eterno. Al construir una matriz lógica, el autor ya hace que el lector dependa de su comprensión del mundo y de lo que está sucediendo. Por lo tanto, siempre debe tener especial cuidado al percibir el postulado del autor dirigido a usted, ideas, si comienza con la codificación bajo la apariencia de un "axioma", "los científicos han demostrado", "todo el mundo sabe" y otra basura psicológica. Una introducción ya es contraria a una mayor inmersión en los pensamientos del autor. Además de rendirse a un adivino gitano sobre el tema de la adivinación en el brazo con consecuencias conocidas no solo para ella, sino también para los tontos. hi
  26. Severok
    Severok 2 marzo 2018 23: 16
    0
    Ya es hora de que estas fallas de información se lleven de la televisión al lugar donde van todas las fallas. Junto con quienes ordenaron que se mostraran en la televisión.
  27. 23rus
    23rus 4 marzo 2018 10: 15
    0
    Todos somos diferentes, pero nadie dijo sobre House-2. ¿Y por qué? hi
  28. Seraphimamur
    Seraphimamur 4 marzo 2018 12: 11
    0
    Siempre pensé quién está viendo este espectáculo de bazar. Mis amigos no miran. Y aquí traje a una suegra del pueblo hace 81 años, hubo un derrame cerebral, pero ella camina. Por lo tanto, no puede arrancarlo del televisor cuando se ejecutan los programas anteriores. Pregunto: "¿Qué te gusta allí, entiendes algo?" . Él responde: "Me gusta que hablen en voz alta, aunque no hay nada que entender".
  29. tihonmarina
    tihonmarina 4 marzo 2018 12: 46
    +1
    Por supuesto, en primer lugar, cualquier programa de entrevistas cumple un orden político. No hay muchas opciones aquí, más precisamente, Ucrania, Siria y el "Salvaje Oeste". Con las dos últimas, todo está claro, como el amanecer, pero en la primera versión es contradictorio. El patriotismo parece estar alimentado por un lado, pero por otro lado, el chovinismo y el odio hacia nuestro hermano eslavo, y cada vez tenemos menos eslavos y aquellos que ya son más enemigos de los eslavos y ortodoxos. (Aquí hay una historia de Ucrania occidental de finales del siglo 19 y la segunda historia de principios del siglo 21). Pero todos los programas de entrevistas políticas son todavía más patrióticos que los programas con artistas y hombres de negocios ricos o programas malos "Casémonos. Para las personas pobres que tienen 60% o más en Rusia, ver esos programas de entrevistas solo causa odio. Incluso en tales países ricos. países como Noruega, Dinamarca, Francia no verán en la televisión cómo sus celebridades en las pantallas de televisión muestran cuán ricos y geniales son. Nuestra "intelectualidad cultural" a lo largo de su historia (excepto de 1929 a 1954 al año) se ha considerado a sí misma más allá de los seres humanos.
  30. ans
    ans 5 marzo 2018 00: 24
    0
    caminar por la pantalla de proyección del piso

    dar una vuelta al aire libre a la pantalla ..... riendo
  31. 1536
    1536 5 marzo 2018 07: 20
    0
    Creo que si el número de programas de entrevistas disminuye junto con el tiempo aire que ocupan, este será el primer paso para aumentar la esperanza de vida en Rusia.
  32. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 5 marzo 2018 13: 14
    +1
    Me sorprendí pensando que no había visto estos programas de entrevistas en el último medio año. Y si accidentalmente cambio el televisor a esta "basura", miro por la fuerza de 2-3 minutos y cambio. Cayeron al nivel de "Hora del juicio" y Malakhovsky balabolstva ...
  33. Kochegarkin
    Kochegarkin 5 marzo 2018 14: 20
    0
    ¿Cómo puede un artículo provocar dos sentimientos opuestos?
    Por un lado, estoy completamente de acuerdo con el autor. absolutamente en desacuerdo con el otro ...
    y esto...
    También veo programas de entrevistas en lugar de programas de televisión ... muy similar en la serie de nuestros programas de entrevistas ... la misma trama y los personajes son los mismos y los textos son los mismos, y las imágenes (paisajes) no cambian mucho en la parte posterior fondo, pero aún más interesante que los programas de televisión
  34. gorra de mar
    gorra de mar 5 marzo 2018 20: 04
    +1
    No veo televisión, ocasionalmente en la cocina hay noticias sobre el milagro de la naturaleza que Moscú nevó en invierno y las heladas hasta 10 grados, una pesadilla, y lo pobre que sobreviven allí, no está claro. El resto del tiempo, la publicidad es constante y en todos los canales al mismo tiempo. Al principio, Baba Katya con el aspecto y la voz de un comercio de papas en el mercado, y su intelecto también, toda su educación y mérito es que es la esposa de un amigo del productor, lo que significa que tiene derecho, su hijo favorito debe usar un vestido verde de 50 K para graduarse. En el segundo, un amante de la ropa interior sucia y de las jóvenes depravadas, siempre eclipsado, un anciano mecenas de todos los lugares de reunión, Malakhov, que está en la puerta y él en la ventana. , la abominación y la bajeza son completas, ni siquiera entienden que Dom-2, en su contexto, se convierte en una cámara y una transmisión altamente inteligente. Las películas son imposibles de ver, nuevamente debido a la publicidad, pero en general la publicidad mató a toda la televisión, en pos de mataron a la televisión con dinero y debido a su avaricia. Por lo tanto, no veo la televisión. Las autoridades no se preocupan por este desorden y la miseria, orgía en los medios, en un país que se posiciona como un gran poder cultural, la gente también ve lo que va a suceder debido a el montículo e Internet, este sinsentido no quiere digerir en casa, y las autoridades han lanzado el canal de propaganda más poderoso para sus valores y puesto a disposición de los liberales y nuestros "socios" y esto está en condiciones de que la guerra contra nosotros se libra contra nosotros. Y esto es una tontería cuando nos dicen que los jóvenes no miran televisión, ven y absorben toda esa inmundicia y mezquindad como una esponja, de ahí las frecuentes historias sobre las golpizas a niñas y escolares, sobre crímenes en masa, borracheras y drogadicción, etc. etc. Y qué, entonces, después de 5-10 años, todos los que tenían al menos algo de educación y educación soviética comenzarán a irse y los pequeños perros y bagdosarian vendrán en su lugar, y afilarán sus dientes.
  35. RelictEmpire
    RelictEmpire 6 marzo 2018 09: 18
    0
    Axioma Uno. Las personas son una masa inerte sujeta a:
    1. Crianza de los hijos
    2. manipulación de la conciencia pública
    3. El efecto de la multitud.

    Axioma dos. No hay verdad como tal. Solo hay proyecciones subjetivas individuales, y lo que el autor entiende como VERDAD es solo una de las que más satisface toda PROYECCIÓN de la verdad. En otras palabras, el autor describe un compromiso y, por alguna razón, lo llama: Verdad. La capacidad de negociar es precisamente la búsqueda de un compromiso.

    Axioma tres: el único verdadero. E incluso entonces, si la densidad de la sustancia es menor que la densidad del líquido en el que flota la sustancia. De nuevo, otro caso especial. En algunos casos, la sustancia se está ahogando.
  36. Robin - Bobin
    Robin - Bobin 6 marzo 2018 11: 32
    0
    Estos cantos del espectáculo ya han recibido ... Día político, otros escándalos en la noche: quién es de quién hijo, etc.
  37. Robin - Bobin
    Robin - Bobin 6 marzo 2018 11: 37
    0
    Cita: tihonmarine
    Pero todos los programas de entrevistas políticas son aún más patrióticos

    Pushkova PD sobre política una vez por semana es suficiente para mí, y los programas de entrevistas durante todo el día ya son demasiado.
  38. AleBors
    AleBors 6 marzo 2018 12: 56
    0
    Estoy de acuerdo con el autor. No he estado viendo televisión por mucho tiempo, pero a mis padres les encanta ver todas estas tonterías. Como en vano a la raíz, está claro que hay un orden para todos estos cordones con baba. Estos programas simplemente distraen a las personas de problemas reales y distorsionan la percepción del mundo. Nuevamente, trabajando con personas, veo los resultados de este impacto. La gente ha dejado de discutir para demostrar algo, en la mayoría de los casos se convierten en un grito y un bazar. Y los problemas actuales ya no están interesados, ya que las pasiones se encienden por una razón completamente diferente. Y después de estos programas, la gente ve TNT, absorbiendo el miasma del tema inodoro cercano inherente a este canal, por alguna razón llamada humor ...
    Bueno, en el contexto de lo anterior, el cerebro relajado de la persona promedio ingenuamente cree en todo tipo de lemas y promesas.
  39. tank64rus
    tank64rus 6 marzo 2018 18: 11
    0
    Los "expertos" son ciertamente súper especialmente de Ucrania.