General de Estados Unidos: necesita un radar orbital para contrarrestar los misiles hipersónicos de la Federación Rusa

88
El ejército de Estados Unidos comentó sobre la declaración del presidente ruso Vladimir Putin sobre la presencia de Rusia hipersónica armas. Según el Jefe del Comando Estratégico (Stratcom) de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El general John Heithen, los EE. UU. Necesitan "asignar solo unos pocos miles de millones de dólares para crear un radar orbital". El general Heiten señaló que la detección en tierra en las condiciones actuales no es suficiente.

Heithen general:
El nuevo radar orbital nos dará la oportunidad de rastrear el cohete en el medio de su trayectoria cuando la ojiva esté separada. Dicho radar permitirá el rastreo y lanzamiento de cohetes hipersónicos.




Según Heyten, no entiende por qué el componente de espacio de la seguridad estadounidense había sido "prácticamente no financiado".

Heithen:
De alguna manera no podemos empezar todo. En cambio, (financiando el proyecto de radar orbital), nuestros militares crean una infraestructura contra las amenazas nucleares balísticas. Mientras estábamos construyendo, nuestros oponentes confiaban en hipersonidos y dispositivos con una función de maniobra aumentada.


General de Estados Unidos: necesita un radar orbital para contrarrestar los misiles hipersónicos de la Federación Rusa


Al mismo tiempo, la Casa Blanca dijo que "Putin habló sobre lo que todos ya sabían". Según la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, Rusia "ha estado desarrollando armas desestabilizadoras durante más de diez años". Al mismo tiempo, el Departamento de Estado no comentó sobre el hecho de que Rusia comenzó a trabajar con tales armas después de que Estados Unidos decidió unilateralmente retirarse del tratado de misiles antibalísticos. Por cierto, el presidente de Rusia habló sobre esto en la víspera.
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    2 marzo 2018 06: 49
    Reclamar la masa engañar en una docena de radares de este tipo, ¡también es necesario que los bisnietos pellizquen una pieza más gorda!
    1. +14
      2 marzo 2018 06: 53
      Si. Déjelos poner este radar en la luna. Si al menos no fuera arrastrado por el viento allí. lol
    2. +3
      2 marzo 2018 06: 56
      No prometo un radar, pero puedo colocar un parabellum oxidado (con un cartucho) wassat
      Cita: Herkulesich
      Reclamar la masa engañar en una docena de radares de este tipo, ¡también es necesario que los bisnietos pellizquen una pieza más gorda!
      1. +11
        2 marzo 2018 07: 45
        210ox hi
        No prometo un radar, pero puedo colocar un parabellum oxidado (con un cartucho)
        Ja ja ja riendo Ahora, los intentos convulsivos comenzarán con la novedad de las armas de ayer para encontrar una respuesta. Hay algo de lo que entristecerse. Radar orbital. Qué tontería. Qué objetivo conveniente para el primer ataque. Sí, generalmente cuelgan un satélite con una carga cerca. Y todos ustedes el radar orbital. Entonces será más divertido.
      2. +1
        2 marzo 2018 08: 15
        Cita: 210ox
        No prometo un radar, pero puedo colocar un parabellum oxidado (con un cartucho)

        No es necesario correr riesgos: uno oxidado puede no funcionar. hi
        1. +1
          2 marzo 2018 09: 30
          El lazo y el jabón serán mucho más confiables para enviarlo riendo
    3. +5
      2 marzo 2018 06: 59
      Antes de que los discursos reales se extinguieran, los generales de Amerz se apresuraron a mendigar del gobierno. riendo
      Bueno, Putin también calculó esto ...
      1. +4
        2 marzo 2018 07: 02
        Cita: zhekazs
        Antes de que los discursos reales se extinguieran, los generales de Amerz se apresuraron a mendigar del gobierno. riendo
        Bueno, Putin también calculó esto ...

        ¿O tal vez Putin se mezcló el primero de marzo con el primero de abril?
        1. +7
          2 marzo 2018 07: 16
          No puedo responder por todos los puntos de su discurso. Pero mucho se sabe desde hace mucho tiempo y está en código abierto.
        2. +11
          2 marzo 2018 07: 19
          Cita: lis-ik
          Cita: zhekazs
          Antes de que los discursos reales se extinguieran, los generales de Amerz se apresuraron a mendigar del gobierno. riendo
          Bueno, Putin también calculó esto ...

          ¿O tal vez Putin se mezcló el primero de marzo con el primero de abril?


          Tal vez lo mezcló, pero a juzgar por el inicio de la diarrea, el efecto fue logrado por periodistas y generales ... Sobre el radar espacial está claro, pero ¿qué pasa con los drones submarinos? el jefe del departamento de transporte no tiene nada que decir? buen dia caballeros riendo
          1. 0
            2 marzo 2018 09: 21
            El jefe del departamento de transporte mientras sostiene las cartas de triunfo bajo la manga, todo el juego aún está por llegar.
          2. +1
            2 marzo 2018 17: 28
            Cita: vorobey
            ¿Y los drones submarinos? el jefe del departamento de transporte no tiene nada que decir?

            Perseguidor submarino lol https://topwar.ru/125264-vms-ssha-zakupayut-morsk
            es decir, bespilotniki-sea-hunter.html
        3. +7
          2 marzo 2018 07: 44
          Cita: lis-ik
          ¿O tal vez Putin se mezcló el primero de marzo con el primero de abril?

          Qué susto, entonces Sergey hi Todo se dijo a tiempo, y los perros guardianes a rayas estaban completamente roncos, por lo que aterrizaron un poco, para que no flotaran en las nubes riendo hay una histeria de que las rayas y sus vasallos son notables, pero en cuanto al 1 de abril, no es necesario minar el sendero, debo decir que el sendero está minado, que cualquiera quiera revisar, así que deje que los colchones se rasquen los nabos. hi
          1. +7
            2 marzo 2018 07: 50
            Cita: vovanpain
            no es necesario minar el camino, hay que decir que el camino está minado, que cualquiera quiera verificar


            como opcional ... es necesario que una boya flote en el Golfo de México ... y admitimos honestamente que es nuestro y lo perdimos por accidente durante una tormenta o debido a un descuido del contramaestre riendo así que déjalo picar, pero ¿qué hicimos allí y qué más perdimos por la negligencia del barquero? riendo Estoy a favor de que si te asustas, te asustas para que a nivel genético se posponga, como con los alemanes en los Juegos Olímpicos, perdieron oro cuando perdieron el tercer disco ... se rompieron ... pero ¿qué puedes hacer con la genética? riendo
          2. +4
            2 marzo 2018 07: 58
            Estoy de acuerdo. Mientras que Occidente se sorprenderá con el "mensaje" de Putin, las elecciones se celebrarán con calma. lol Y antes de eso, tendremos un programa de entrevistas de perdedores políticos en el cuerpo del programa de Debate. riendo
        4. +3
          2 marzo 2018 10: 08
          ¿Por qué?

          Daga -% 100 real. Este es un viejo tema. El RP tardío aterrizó regularmente en OKBshny MiG con un modelo de lanzamiento en Zhukovsky. La única pregunta es si fue traído o no. Eso es todo Esto es solo por fe. Pero el producto está en hierro.

          Vehículo submarino: mostró el clavecín-2Р. Este es un video de su presentación, si acaso, que todavía estaba en 16 o 15. Es real, en la glándula y, además, incluso probado.

          Sarmat es bastante real, no hoy, pero el tema está vivo.

          Un láser es muy probablemente una muestra experimentada o parcialmente simulada de un láser móvil de tipo Boeing de alta potencia. El objetivo: la destrucción de pequeños UAV, atacando la base de minas, misiles. Pero se mimaron con él: él da características solo en climas despejados con poca humedad, pero en la niebla tiene una caída de poder a una distancia catastrófica y descansaron contra ella. Ya hay problemas con la física fundamental; por lo tanto, lo más probable es que el doméstico tenga una situación similar.


          Acerca del hipersonido - x / s. Para los estadounidenses, por ejemplo, el diseño vuela con bastante éxito. Los chinos también parecen haberlo hecho. Pero esto todavía está en la etapa de I + D. Quizás fueron superados. Quizás lo embellecieron, dando pruebas exitosas del diseño como producto terminado. ¿Quién sabe?

          En cuanto a los misiles con un motor nuclear, se basaba en por qué. El tema es viejo. Los estadounidenses que todavía están en el mega cohete 60h en una corriente lo hicieron. Pero luego decidieron hacer más misiles de mediano alcance y colocarlos en Europa.
          1. 0
            2 marzo 2018 15: 07
            Cita: donavi49

            En cuanto a los misiles con un motor nuclear, se basaba en por qué. El tema es viejo. Los estadounidenses que todavía están en el mega cohete 60h en una corriente lo hicieron. Pero luego decidieron hacer más misiles de mediano alcance y colocarlos en Europa.

            Su "Plutón" de flujo directo podría irradiar más estadounidenses que perjudicar a la URSS. Además, el MiG-25 ya estaba desarrollado contra él.
            https://topwar.ru/24438-proekt-mezhkontinetalnoy-
            krylatoy-rakety-ling-temco-vought-slam-pluto-ssha
            -1957-1964-dios.html
            Y aquí, más bien, el principio de un generador de energía nuclear que alimenta un motor de avión turboeléctrico, un análogo del VOLTAJE DEL AZÚCAR de Boeing.
    4. +4
      2 marzo 2018 08: 37
      riendo Comenzó Hit Putin golpeó el objetivo. Ahora Occidente se volverá loco gastando dinero en necesidades militares. Y estalló. riendo
    5. 0
      2 marzo 2018 11: 54
      Cita: Herkulesich
      Reclamar la masa engañar en una docena de radares de este tipo, ¡también es necesario que los bisnietos pellizquen una pieza más gorda!


      Pero esto es correcto. Es necesario exigir lo imposible)))) Incluyendo "varios miles de millones" de mierda)
    6. 0
      2 marzo 2018 17: 16
      Cita: Herkulesich
      Reclamar la masa engañar en una docena de radares de este tipo, ¡también es necesario que los bisnietos pellizquen una pieza más gorda!

      Pon al propio General Hayten con Monica Lewinsky y envíalo a órbita
  2. +1
    2 marzo 2018 06: 52
    "Leí citas de la declaración de Putin. Hay algún tipo de confusión: tales cosas son imposibles y, en general, no son necesarias. No se puede poner un motor nuclear en un misil de crucero. Sí y no tales motores. Hay uno de esos motores de clase megavatio en desarrollo, pero es un motor espacial y, por supuesto, no se pudieron realizar pruebas en 2017; es bueno si prueban dicha instalación en 2027. Decir en retrospectiva que las pruebas se llevaron a cabo el año pasado ... ¿Y dónde están las décadas de estudio? Hubo algunos desarrollos similares en la Unión Soviética, pero todas las ideas para poner motores nucleares en el aire en lugar de los medios espaciales - aviones, misiles de crucero - fueron descartados en los años 50 del siglo pasado ".
    1. +18
      2 marzo 2018 06: 55
      Así que ve a América y díselo a los estadounidenses, que no tengan miedo ...
      1. 0
        2 marzo 2018 15: 20
        ¿Por qué debería ir allí si vive allí?
        este es el estudiante de primer año de elecciones, después de las elecciones se hundirá hasta el fondo de las próximas elecciones.
    2. +1
      2 marzo 2018 06: 56
      ¡Habiendo creído en lo imposible, lograrás lo imposible! No lo hemos dicho, pero como ahora es relevante!
    3. +11
      2 marzo 2018 07: 01
      Cita: MelkorAintGood
      No se puede poner un motor nuclear en un misil de crucero. Sí y no tales motores.

      ¡Respetado! Esta es información clasificada. Muchos de ustedes aquí comenzaron a jalar y oler.
    4. +5
      2 marzo 2018 07: 01
      Estás muy equivocado, en la URSS ya existían tales motores TOPAZ-1, BUK. Este es un desarrollo de los años 70.
    5. +6
      2 marzo 2018 07: 28
      ¡Qué estas diciendo! Se podría pensar que en el NIIAR en Dimitrovgrad, la gente paga salarios por "ojos hermosos". Un reactor controlado, una fuente de calor común, un compresor de motor turborreactor impulsa el aire a través del núcleo y lo dirige a la turbina. El motor será más simple que un motor turborreactor moderno. En lugar de tanques de combustible, puede establecer todo tipo de "felicidad" para la guerra electrónica, ya que no hay problemas con la electricidad. Bueno, la temperatura en el núcleo puede mantenerse en la región de 800 grados, esto es un negocio nuclear. No me sorprenderá que en el Sarmat un sistema de propulsión de cualquier grado también sea nuclear.
      1. +10
        2 marzo 2018 07: 48
        Cita: 2112vda
        Un reactor controlado, una fuente de calor banal, un compresor TRD impulsa el aire a través del núcleo y lo dirige a la turbina.

        El hecho del asunto es que todo debe ser conducido a través de la zona activa. Entiendo que estos misiles se encuentran en casos extremos en los que ya es posible no pensar en la contaminación de la atmósfera. En realidad, así como los robots submarinos termonucleares con ojivas en megatones 100.
        En una declaración de Amerovsky General, me interesa otra: ¿por qué, para decirlo suavemente, necesita un radar orbital? Un lanzamiento de misiles con una ojiva hipersónica puede ser rastreado desde el suelo. ¿Qué más hacer? Seguimiento, bien hecho. ¿Y qué interceptar?
      2. +1
        2 marzo 2018 08: 21
        Todavía es más fácil y más ingenioso ... Hay un par, tres opciones.
      3. +2
        2 marzo 2018 09: 18
        2112vda, temperatura central 2000-2300. No hay protección del reactor. La eficiencia se vuelve infernal. Diseñado a finales de los 80. Este es un viejo desarrollo soviético para "cuando el apocalipsis ya ha llegado". Análogo de Amerovsky - "Plutón" ...
        Por cierto, el rector, cuando detona una ojiva, infecta de manera tan efectiva ...
        1. +1
          2 marzo 2018 11: 52
          Bueno, ¿por qué tanta barbarie? ... Tienes que ser más elegante ... Más verde ... Mostrar creatividad (palabra burguesa tonta Mlyn) ... Bueno, eso es ingenio ...
    6. +2
      2 marzo 2018 08: 11
      Enseñe al señor material ... Pero lo principal es enseñar al Grande y al Poderoso ... Porque se dice en el Mensaje: "Instalación de energía" ...
    7. +3
      2 marzo 2018 09: 33
      Ya en esto Putin no será astuto. No es la escala para exponerse a la risa del mundo. am
    8. 0
      2 marzo 2018 10: 13
      para hacer grande se gastan primero en pequeño para resolver el proceso, de lo contrario resulta como con n-1
      1. 0
        2 marzo 2018 23: 03
        ¡Con las computadoras resulta exactamente lo contrario! riendo
  3. +13
    2 marzo 2018 06: 54
    Ahora, los Yankees al Departamento de Estado y al Pantygon colgarán retratos de Putin en las esquinas y comenzarán a rezar colectiva y masivamente por él, porque después del discurso de ayer, ¡hubo mil nuevas razones para pedir dinero para "luchar contra la amenaza rusa!" Y el presupuesto de defensa se incrementará urgentemente a un billón de dólares, o incluso mejor. ¡hasta un billón y medio, para que todos, excepto el ejército, por supuesto, tuvieran suficiente masa para saquear! wassat
    1. +1
      2 marzo 2018 07: 02
      La paradoja es directa riendo
      Aquí hay tal he-he ...
    2. +4
      2 marzo 2018 07: 23
      Pues bien, estos paranoicos deberían abogar por el reinado de toda la vida del gran Líder ... Y McCain debería ser el primero en correr a la iglesia para poner velas en su salud ... riendo y tienen algún tipo de confusión en sus pensamientos
  4. +1
    2 marzo 2018 06: 54
    ¿Necesitan un radar? Póngalos a todos en una gran barcaza, déles comida durante un año y en algún lugar de la región de Marte, permítales explorar nuevas tierras, si no quieren desarmarse aquí y vivir como personas entre personas en el buen sentido ...
  5. +1
    2 marzo 2018 06: 57
    "Estrella de la muerte" - la mejor opción
    1. 0
      2 marzo 2018 09: 23
      Nifiga no es óptima, como lo demostró el camarada Lucas en su película.
      Allí, como recordarán, un grupo de algunos luchadores andrajosos con el régimen en un golpe exitoso destruyeron todo por completo.
  6. +3
    2 marzo 2018 06: 58
    Los generales estadounidenses se están volviendo cada vez más extraños ... un radar orbital ... un ingeniero hiperboloide GARIN además ... más una espada de Star Wars.
    Comienza la nueva era de las guerras espaciales de Reagan.
    1. +9
      2 marzo 2018 07: 28
      Cita: El mismo Lech
      Los generales estadounidenses se están volviendo cada vez más extraños ... un radar orbital ... un ingeniero hiperboloide GARIN además ... más una espada de Star Wars.
      Comienza la nueva era de las guerras espaciales de Reagan.


      solo entonces nos encontramos con los estados y ahora la situación es exactamente lo contrario ...
    2. +3
      2 marzo 2018 07: 43
      Cita: El mismo LYOKHA
      radar orbital ... además del hiperboloide del ingeniero Garbin.

      estrella de la muerte olvidada riendo
  7. +10
    2 marzo 2018 07: 01
    En general, el general tiene razón. Mientras que Estados Unidos gastó dinero en basura: la instalación de sistemas de defensa antimisiles en Europa, con la infraestructura adecuada, una flota de destructores de aluminio; Rusia ha confiado en un ataque nuclear instantáneo con una entrega hipersónica de todo lo que puede enfriar las cabezas excesivamente calientes. Ahora Estados Unidos necesita comprender de alguna manera lo que se ha visto y dicho.
    1. +2
      2 marzo 2018 10: 20
      Eso es seguro. Mientras el enemigo dibujaba mapas, cambiamos el paisaje.
  8. +2
    2 marzo 2018 07: 02
    Quien argumenta que orbitar es algo bueno, pero debes soñar más. La estrella de la muerte debe pedirse de inmediato, no perderá.
    1. +2
      2 marzo 2018 07: 24
      La estrella de la muerte debe pedirse de inmediato, no perderá.


      qué ¿Y quién será el emperador y Lord Vader allí?
      1. +1
        2 marzo 2018 09: 23
        Bueno, teniendo en cuenta su tolerancia y demás, sugiero a Heather Nauert a Vader ... Creo que el negro irá con ella.
  9. +10
    2 marzo 2018 07: 04
    Heather Nauert, Rusia "se ha desarrollado durante más de diez años desestabilizador armas ".

    ¿Y qué es más y armas estabilizadoras? En el camino es que produjo mericatos. matón
  10. +4
    2 marzo 2018 07: 15
    El primer candidato en renunciar (según Putin), el siguiente, la cabeza grita. sonreír
  11. +5
    2 marzo 2018 07: 23
    Senado - Pentágono: "¿Por qué necesitas un radar orbital? ¿Puedes usarlo para derribar un cohete en hipersonido?"
    El Pentágono - al Senado: "¡No podremos derribarlo, pero tendremos un par de minutos para rezar antes de la muerte, y vale la pena! ¡No es pecado hacer una buena acción y gastar unos pocos miles de millones! ¡buena gente!"
  12. +5
    2 marzo 2018 07: 24
    Necesita radar orbital para contrarrestar
    En primer lugar, necesitamos cerebros para sus militares y políticos, así como la capacidad de comportarse en una sociedad decente. Pero desde Los estadounidenses no tienen ambos, entonces tendrán que construir un "radar" y no olvidar la cacerola en la cabeza y el papel de aluminio en la entrepierna.
    1. 0
      2 marzo 2018 23: 08
      ¡No no! ¡Lámina en la cabeza y una cacerola debajo de la entrepierna! lol
  13. +3
    2 marzo 2018 07: 30
    Despertó .. guiñó un ojo
    ¿Por qué necesitas un pañal si tus pantalones ya están sucios?
    Adik finalmente también contó con los wunderwaffles.
    La vida pende de un hilo, pero piensa en las ganancias ... lol
  14. +1
    2 marzo 2018 07: 40
    lo siento por el general, a veces la felicidad de una vejez asegurada se ha interrumpido, ahora solo el miedo y la incontinencia nocturna, y en cuanto a la situación, el fuerte no lo necesita y el débil no ayuda, el pánico de los halcones está justificado, todo salió mal, aunque es posible que la mayoría del PIB avance Las armas rusas en su discurso, demostrando el trabajo de los prototipos, pero es mejor decirlo primero y a tiempo que tratar de mantener lo que es imposible mantener en secreto durante mucho tiempo, sin embargo, una demostración clara es mejor que cualquier palabra y un disuasivo serio para los fanáticos ...
  15. +1
    2 marzo 2018 07: 43
    Pues estúpido. Gastarán varios miles de millones en el radar, y les daremos un cubo de tornillos en la órbita de este radar.
  16. 0
    2 marzo 2018 07: 50
    ¡General, encienda la imprenta, de lo contrario la masa no es suficiente para todo! lol candidato
  17. +1
    2 marzo 2018 08: 01
    ¡Limpie las gafas, general Hayten, de lo contrario, sus cerebros están nublados y sus pensamientos están nublados! ¡Tus Tryndets gi-gi-monii!
  18. 0
    2 marzo 2018 08: 36
    Es divertido ver las sonrisas burlonas de nuestros socios del Medio Oriente y la sonrisa de los animales escondidos
  19. 0
    2 marzo 2018 08: 45
    ¡Por cada satélite, en un cohete!
  20. +1
    2 marzo 2018 08: 58
    Putin habló de lo que todos ya sabían.

    Oh, maldita sea, por supuesto ... Si había información sobre Sarmat y el equipo hipersónico de un ICBM, entonces sobre un motor nuclear con un motor nuclear y láseres, ni en el sueño ni en el espíritu. Apenas la primera vez que apareció en la escena "Daga" en apariencia real. ¿O alguien ha visto a MIG-31BM trabajando en el suelo con un cohete o destruyendo una nave objetivo? Aquí está lo que miente?
    Si el nuestro realmente atascó el motor nuclear en la República Kirguisa, aunque tenemos poca idea de cómo (el escape del avión es claramente visible en el video), este es un verdadero avance en la ingeniería nuclear. Imagine un reactor nuclear en las dimensiones de un cilindro de varios metros y un diámetro de no más de 80 cm ... Y no solo un reactor, sino también una electricidad excepcional. Algo incluso difícil de creer.
    1. 0
      2 marzo 2018 09: 30
      Sin protección, el reactor puede medir incluso menos de 80 cm. Y la electricidad produce una "dinamo" con un accionamiento de la turbina detrás del AZ. Desde el cual se acciona el compresor de entrada ...
      1. 0
        2 marzo 2018 09: 35
        Y la electricidad produce un "dínamo" impulsado por una turbina para AZ. Desde donde se acciona el compresor de entrada y ...

        De alguna manera, se perdió el enlace de conversión de calor de una reacción nuclear a un torque de una dinamo. En las estaciones de tierra está claro que el agua en la caldera, la calefacción, el vapor en la turbina y luego en el generador. ¿Y en el CD donde se abastece el agua? No por termopares, producen electricidad.
        1. 0
          2 marzo 2018 09: 37
          No me he perdido nada. Este motor es el mismo turborreactor en el que la cámara de combustión se reemplaza por AZ.
          Y la turbina de salida es el enlace de la transformación. ¿Demasiado perezoso para pensar?
          1. 0
            2 marzo 2018 09: 55
            Este motor es el mismo turborreactor en el que la cámara de combustión se reemplaza por AZ.

            Es decir, ¿el cuerpo de trabajo no necesita un oxidante? En general, la reacción química de la combustión no se produce?
            ¿Demasiado perezoso para pensar?

            Lo preguntaré sin comentarios cáusticos.
            1. +1
              2 marzo 2018 10: 13
              En el caso del reactor no se necesita essno. El calentamiento no se debe a la combustión de combustible en el oxidante. El aire solo se necesita como fluido de trabajo. Pensamiento y flujo directo tal. Para hipersonido. Solo se aplica más allá de los límites y no está claro cómo realizar la prueba. Durante la operación, casi no ocurre infección, siempre que las barras de combustible estén apretadas, pero es muy notable durante la destrucción. El flujo directo en general tendrá un AZ. Sin turbinas, nada ...
              Verdadero o llorar, cómo conseguirlo no está claro ... matón

              Y no eres notado sarcásticamente y seguramente tú mismo evitarás comentarios ...
              1. 0
                2 marzo 2018 10: 25
                No, puedes conseguirlo. Generación de salida MHD ...
      2. +2
        2 marzo 2018 10: 31
        Adjunto una foto del Tori2 estadounidense a continuación.

        En general, los estadounidenses en mi opinión se encontraron con la competencia. Es decir, los lanzadores de cohetes clásicos proporcionaron la misma derrota objetivo en la URSS con ICBM y misiles de medio alcance, que luego evolucionaron rápidamente. Y el costoso proyecto de Plutón fue cerrado.
        1. +1
          2 marzo 2018 10: 36
          Se cerró debido a riesgos de infección y no por el costo. Estaba claro incluso en los malos años 60 (con respecto a la euforia atómica) ...
          1. +1
            2 marzo 2018 10: 45
            Bueno, hay dos formas.

            Por ejemplo, en equipos de combate: este es un poder de ataque adicional.
            Ahora, si cagas poco a poco por Europa, incluso los vasallos tranquilos pueden rebelarse. Si ahi.

            Si no fuera por el progreso explosivo de otros medios (más baratos), entonces el proyecto se habría completado.
            1. 0
              2 marzo 2018 16: 42
              Cita: donavi49


              Por ejemplo, en equipos de combate: este es un poder de ataque adicional.

              Con la detonación de una cabeza nuclear termonuclear debido al denso flujo de neutrones, es posible causar la detonación del núcleo del reactor.
              ¿Pero es demasiado bárbaro? Es cierto en el estilo de los anglosajones ...
  21. +1
    2 marzo 2018 09: 00
    solo unos pocos miles de millones de dólares para crear un radar en órbita

    Sí ... primero terminas tu Fu-35 (tú mismo dijiste que no hay suficiente abuela), y luego hablas del radar.
  22. +5
    2 marzo 2018 09: 04
    El radar también se puede suprimir en órbita.
    El rango IF más confiable permitirá la selección de objetivos.
    Los satélites con equipos similares no son pocos.
  23. 0
    2 marzo 2018 09: 29
    Cómo entender al jefe del Instituto de Política Espacial Ivan Moiseev: los misiles de crucero con plantas de energía nuclear, que el presidente Putin anunció como presidente, no pueden existir en la naturaleza, no se puede poner un motor nuclear en un misil de crucero, no hay tales motores. No se pudieron realizar pruebas en 2017
    Por cierto, el experto alemán en el campo de los cohetes, Robert Schmucker, también calificó la declaración de Putin como inverosímil.
    Quien usará la declaración del presidente de Rusia es el Pentágono, que tiene un presupuesto de gastos militares de 611 mil millones de dólares (Rusia - 70), ahora debemos esperar un aumento ...
    1. +1
      2 marzo 2018 10: 17
      Porque El motor nuclear de flujo directo es bastante real. Incluso para 60's.
      Y si Orion fue cortado en la etapa de dibujos animados y presentaciones, porque se requirieron 1000000500000 millones de dólares (al igual que en Bush, el nuevo Orion fue cortado).
      Que Plutón fue llevado por completo a la etapa de pruebas de lanzamiento y el desarrollo de un motor nuclear en el stand.
      1. +2
        2 marzo 2018 10: 20
        Aquí está el propio Tori-2, que habría llevado a Plutón a Moscú o a otro lugar.

        Aquí están los muelles desclasificados en esto: https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc
        100752 / m1 /

        Aqui esta
    2. 0
      2 marzo 2018 10: 26
      Ya hay una sección sobre dónde se explica el principio de funcionamiento de una instalación nuclear atmosférica. el espacio es un poco diferente, pero incluso allí los caballeros indicados son astutos o ...
    3. 0
      2 marzo 2018 11: 02
      Fue y fue diseñado para¡¡¡que los Estados Unidos no se calmarán y luego tendrán que mostrar una verdadera puesta en marcha para asediar su fervor infatigable por completo e irrevocablemente !!! lol matón
  24. +2
    2 marzo 2018 09: 57
    Cita: lwxx
    Estás muy equivocado, en la URSS ya existían tales motores TOPAZ-1, BUK. Este es un desarrollo de los años 70.

    Estos motores eran de un plan ligeramente diferente. Si no se equivoca, termoeléctrico. La tarea principal es generar energía para el radar aéreo. Aquí deberíamos hablar de una planta de energía nuclear, es decir, un motor a reacción nuclear

    Cita: 2112vda
    ¡Qué estas diciendo! Se podría pensar que en el NIIAR en Dimitrovgrad, la gente paga salarios por "ojos hermosos". Un reactor controlado, una fuente de calor común, un compresor de motor turborreactor impulsa el aire a través del núcleo y lo dirige a la turbina. El motor será más simple que un motor turborreactor moderno. En lugar de tanques de combustible, puede establecer todo tipo de "felicidad" para la guerra electrónica, ya que no hay problemas con la electricidad. Bueno, la temperatura en el núcleo puede mantenerse en la región de 800 grados, esto es un negocio nuclear. No me sorprenderá que en el Sarmat un sistema de propulsión de cualquier grado también sea nuclear.

    ¿Y cómo funciona su sistema de guerra electrónica cuando el reactor no tiene protección seria? ¿Cómo funcionarán los elementos de radio en condiciones de radiación?
    Me temo que te decepcionaré. No hay motores nucleares en ninguna etapa. La ficción sigue siendo motores de cohetes nucleares que pueden elevar al menos algún nivel. Motor de cohete químico común

    Cita: inkass_98
    En una declaración de Amerovsky General, me interesa otra: ¿por qué, para decirlo suavemente, necesita un radar orbital? Un lanzamiento de misiles con una ojiva hipersónica puede ser rastreado desde el suelo. ¿Qué más hacer? Seguimiento, bien hecho. ¿Y qué interceptar?

    Bueno, la decisión sobre el radar orbital no es tonta en absoluto. Existen satélites de reconocimiento de radar, cuelgue un radar con un espejo suficientemente grande en la estación geoestacionaria y verá el mismo cohete de lanzamiento en un par de segundos, y no después de un tiempo, cuando se eleva por encima del horizonte de radio para el radar SPRN en tierra. ¿Y sobre qué derribar? La ciencia y la tecnología no se detienen. Hace medio siglo, la velocidad de los misiles interceptores a veces se calculaba en 1,5-2M, ahora estamos hablando de 5,5-9 km / s. Un dispositivo hipersónico que vuela en el espacio (en la sección central a una velocidad de 7 km / s, es bastante posible derribar un cohete a una velocidad de 5,5 km / s. Además, la potencia informática no se detiene. Donde antes tomaba días o semanas después de algún tiempo, el intervalo de tiempo para el procesamiento se reducirá a minutos.

    Cita: Gloomyyozhik
    Pues estúpido. Gastarán varios miles de millones en el radar, y les daremos un cubo de tornillos en la órbita de este radar.

    Señor, bueno, ¿cuándo estas tonterías con un cubo de clavos, tornillos y bolas finalmente dejarán de publicarse?
    1. 0
      2 marzo 2018 10: 31
      ¿Tienes algo en contra del desarrollo de un apicultor?
  25. 0
    2 marzo 2018 14: 25
    Radar orbital.
    ¿Con qué alimentarlo? No habrá suficientes baterías solares. Reactor nuclear necesario. Y a partir de esto, a un paso de colocar las armas nucleares en órbita.
  26. +1
    2 marzo 2018 14: 40
    estaca de álamo temblón y luego necesitan una hoguera y no un nuevo radar.
  27. 0
    2 marzo 2018 14: 41
    Ahora los generales de la OTAN rogarán por nuevos juguetes.
    Con una daga, no funcionó bien, terminaron los nombres.
    Anteriormente, "Dagger" era un SAM
  28. +1
    2 marzo 2018 15: 49
    Por supuesto, todo esto es bueno, pero en vano nos regocijamos. Tienen suficientes recursos para hacer algo. Las orejas deben mantenerse afiladas
    1. 0
      3 marzo 2018 03: 45
      simplemente se dejó llevar, probablemente tuvo que llorar porque no hay forma de lidiar con aug. ves 10 más se construirían
  29. 0
    3 marzo 2018 12: 08
    General de Estados Unidos: necesita un radar orbital para contrarrestar los misiles hipersónicos de la Federación Rusa

    Muchos aquí probablemente pensaron que esto era una reacción al discurso de Putin. Pero en la fuente original (DefenseNews) a la que se refiere la RIA "respetada", no se dice nada sobre Rusia y los misiles. Y el general mismo impulsó el discurso el 28 de febrero, el día del mensaje. )))
  30. 0
    9 marzo 2018 22: 41
    Movilizar urgentemente a Hollywood para servir en el ejército de los Estados Unidos. Junto con Remba, Spider-Man, todo tipo de Superman, viles cuidadores de Leavenworth y otras cosas.