Gazprom inicia el procedimiento de rescisión de contratos con Naftogaz.

264
Otro urgente noticias Venía de Gazprom. La compañía comenzó el procedimiento para rescindir los contratos con Naftogaz de Ucrania para el suministro y el tránsito de gas, dijo a los reporteros el jefe de Gazprom, Alexey Miller, informó la agencia de noticias RNS.

Gazprom se ve obligada a comenzar de inmediato el procedimiento de rescisión de contratos con NJSC Naftogaz de Ucrania para el suministro y tránsito de gas en el Arbitraje de Estocolmo.
- dijo Miller.



Gazprom inicia el procedimiento de rescisión de contratos con Naftogaz.


Señaló que la decisión del arbitraje de Estocolmo sobre los procedimientos entre las empresas alteró significativamente el equilibrio de intereses de las partes en virtud de estos contratos.

El arbitraje de Estocolmo, guiado por dobles estándares, tomó una decisión asimétrica sobre el suministro de gas y los contratos de tránsito con NAK Naftogaz de Ucrania. Por lo tanto, la decisión de arbitraje violó significativamente el equilibrio de intereses de las partes en virtud de estos contratos. Los árbitros argumentaron su decisión un fuerte deterioro en el estado de la economía ucraniana. Nos oponemos categóricamente a resolver los problemas económicos de Ucrania a costa nuestra. En tal situación, la continuación de los contratos para Gazprom es económicamente poco costosa y desventajosa.
- señaló Miller.

28 de febrero El Arbitraje de Estocolmo tomó una decisión final sobre el arbitraje entre Gazprom y Naftogaz Ukrainy en virtud de un contrato para el tránsito de gas a través del territorio de Ucrania.

De los reclamos presentados por Naftogaz por un monto de $ 17 mil millones, los árbitros cumplieron los reclamos por un monto de $ 4,673 mil millones en relación con el suministro de gas para su tránsito a los consumidores europeos en un volumen menor al previsto en el contrato.

Teniendo en cuenta el monto otorgado anteriormente a favor de Gazprom en virtud del contrato de suministro, los árbitros establecieron reclamaciones contrarias, luego de lo cual Gazprom está obligada a pagar a Naftogaz $ 2,56 mil millones.
  • http://moskva-tr.gazprom.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

264 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    2 marzo 2018 16: 41
    Se despertó
    Esto debería haberse hecho antes.
    ¿O obtuviste el comando "FAS" del PIB?
    Los hombres de negocios, su madre ...
    1. +35
      2 marzo 2018 16: 45
      Durante mucho tiempo ya era necesario hacer esto ... ¡Aunque no puedes deshacerte de estos "hermanos" así como así ...! Les encanta un obsequio, obviamente se les ocurrirá algo más, ¡cómo ordeñar a Rusia!
      1. +2
        2 marzo 2018 16: 48
        GTS 60% de tránsito a la UE. Habrá chantaje.
        1. +73
          2 marzo 2018 16: 51
          Cita: reibert
          ... GTS 60% de tránsito a la UE. Habrá chantaje ...

          ¿De quién es el chantaje? ¿Chantajear a quién?
          Es decir, ¿es necesario continuar bombeando gas, a pesar de que debido a este bombeo, Gazprom recibió una multa?
          ¿Has leído la decisión de arbitraje?
          Lea, aprenderá muchas cosas nuevas.
          La Comisión de Arbitraje de Estocolmo impuso una multa a Gazprom, de hecho, porque Naftogaz Ukrainy, debido a un "fuerte deterioro en el estado de la economía ucraniana", no pagó sus volúmenes, y se atribuyó a Gazprom el suministro reducido al SMT debido al impago.
          ¿Dónde está la economía de Ucrania y dónde está Gazprom?
          Matemáticas salvajes, ¿no?
          1. +16
            2 marzo 2018 16: 58
            Cita: Andrey K
            ¿De quién es el chantaje? ¿Chantajear a quién?

            El arbitraje de Estocolmo, guiado por un doble rasero, los Árbitros argumentaron su decisión con un fuerte deterioro en el estado de la economía ucraniana.
            Europa ahora estará nerviosa, las heladas aún no han terminado, pero ahora las franjas y la costa se están volviendo más activas, finalmente será posible poner a los tackers en el trabajo riendo
            1. +29
              2 marzo 2018 17: 01
              Cita: Angel_and_Demon
              ahora estoy activando rayas y balts - finalmente, será posible poner a los tackers en el trabajo

              Entonces, los mismos colchones son bastante activos, también sienten frío. si ¿Adónde fue el primer transportista de gas de Yamal? riendo
              1. +12
                2 marzo 2018 17: 03
                Cita: Paranoid50
                ¿Adónde fue el primer transportista de gas de Yamal?

                y lo contrario para qué: suministros asequibles a un precio razonable riendo
                1. +13
                  2 marzo 2018 17: 23
                  No es cuestión de revertir fie. Déjalos vivir como quieran. Su Majestad-Tránsito! O no entiendo algo. ¿Bloqueamos el gas a Europa a través de Ucrania? No lo creeré. Es algo malo. EXACTAMENTE. Mientras se rescinda el contrato Arbitraje de Estocolmo, no todo está perdido para ellos.
                  Cita: Angel_and_Demon
                  Cita: Paranoid50
                  ¿Adónde fue el primer transportista de gas de Yamal?

                  y lo contrario para qué: suministros asequibles a un precio razonable riendo
                  1. +2
                    2 marzo 2018 17: 30
                    No. dejan de enviar específicamente a Ucrania. Geyropa mientras el cliente. Pero el hecho de que deliberadamente se endeudaron ... huele a robo de propiedad estatal. PERO, como siempre, nada será para nadie. Los costos son compensados ​​por su propia gente. Un poco más tarde.
                    1. +2
                      2 marzo 2018 20: 06
                      E incluso 37 "Jabalinas" no salvarán al padre de la democracia ucraniana sonreír
                      1. +4
                        2 marzo 2018 20: 25
                        Lo siento, cuña con mi ...
                    2. +2
                      2 marzo 2018 23: 36
                      ¿En qué deudas se están metiendo a propósito? Gazprom, por la letra de estos tratados, era simplemente el rey. ¿Conoces tal Tymoshenko? También fue sentenciada por firmar estos contratos por traición contra los intereses del estado.
                  2. +5
                    2 marzo 2018 17: 34
                    La compañía comienza la terminación de los contratos con Naftogaz Ukrainy para el suministro. y tránsito de gas
                    oficialmente dicho - tránsito hi
                  3. +1
                    2 marzo 2018 23: 34
                    ¿El nuestro cerró el gas a Europa a través de Ucrania? No lo creeré. Hay algo mal. EXACTAMENTE. Mientras se rompa el contrato en el arbitraje de Estocolmo.

                    Lo más probable es que hasta ahora solo haya intervenciones verbales ... Aunque, si apaga el gas lo más rápido posible, hasta que se caliente ... sería bueno hace aproximadamente 2 semanas, cuando el frío solo se estaba intensificando.

                    Pero repito, tienes razón, siempre y cuando probablemente solo nos asusten y se ocupen de los "Estocolmo". Cerrar el gas a Europa significaría entregar su mercado a alguien y también cuestionar todos los ductos que se están construyendo actualmente.
                2. +30
                  2 marzo 2018 17: 26
                  Cita: Angel_and_Demon
                  y lo contrario para qué: suministros asequibles a un precio razonable

                  Las acciones de Gazprom, o más bien la RF, se llevaron a cabo el día después de que se revelara el arma "La ira de los dioses", cuando todo el oeste, liderado por los EE. UU., O más bien el Nuevo Orden Mundial, se mezcló con estiércol, arrojado desde el trono planetario riendo Un golpe a Occidente y el terrible arma Independiente, una tubería de gas, también es una medida preventiva contra la inminente ofensiva de la APU contra Novorossia, porque la ley fue aprobada, estaban preparando un escenario croata antes de las elecciones, pero le temo a Frost, él también es feroz, ya que siempre se puso del lado de los hiperbóreos riendo Ahora no será antes de la ofensiva. Todavía hay una carta de triunfo en este juego: la abolición de la subordinación de la Federación de Rusia al CEDH, y la corte de Estocolmo tampoco será reconocida por la Federación de Rusia, muy probablemente. No hay absolutamente nada para reponer el gas ruso en la UE y su derrota es inevitable. En los próximos días, esperamos de los movimientos Supremos pero extraordinarios. candidato por ejemplo, la negativa a pagar el gas en Eureka y exigir un poco de oro limpio wassat
                  1. +13
                    2 marzo 2018 17: 36
                    Cita: hrych
                    Todavía hay una carta de triunfo en este juego: la abolición de la subordinación de la Federación de Rusia al CEDH, y la corte de Estocolmo tampoco será reconocida por la Federación de Rusia, muy probablemente. No hay absolutamente nada para reponer el gas ruso en la UE y su derrota es inevitable. En los próximos días, esperamos de los movimientos Supremos pero extraordinarios, por ejemplo, negarnos a pagar el gas en Eureka y exigir un poco de oro limpio.

                    Bueno, puedes y en rublos; luego, entra inmediatamente en la categoría de monedas muy populares
                    1. +17
                      2 marzo 2018 18: 16
                      No, no es necesario, tenemos una zona interna de rublos, la misma defensa en nuestros rublos. Sí, y por qué necesitamos rublos, los imprimimos nosotros mismos riendo y si cambian sus euros en rublos, entonces ocurrirá lo mismo ... El objetivo es romper los lazos del orden mundial cuando las casas comerciales y las estructuras bancarias decidieron tomar el poder en el planeta. Todos ellos provienen de comerciantes, casas de comercio de genoveses, venecianos y otra escoria afiliada al Vaticano y provistos por mercenarios: caballeros y parte de sus órdenes que se declararon en bancarrota (templarios, lombardos), que degeneraron en la masonería, y después de la destrucción de los imperios (chino, otomano, austrohúngaro). , Ruso, alemán, etc.) La aristocracia negra británica, holandesa y belga, que llegó al poder a través de las revoluciones burguesas y los nombrados por este kodla. En resumen, su sistema basado en el control del comercio mundial, las finanzas, etc., se basaba en la superioridad militar, ahora se ha ido. Por cierto, la URSS, al proclamar el deseo de comunismo, etc., no rechazó el dinero, las reglas del comercio mundial, etc. Naturalmente, cayó porque jugó de acuerdo con sus reglas, y lograron desinflar la reserva de oro de la URSS (oro del partido) vendiendo trigo estadounidense, aprovechando el fracaso de la cosecha, la reducción deliberada de precios teniendo el control del petróleo árabe ligero (que ahora es un adiós) y demás, Stalin envió el oro del zar (aunque era necesario eliminar cuentas con los leninistas) para la industrialización, lo cambió por máquinas y tecnologías, luego lo puso en Lendliz, es decir. directamente a la guerra que pudimos ganar y se convirtió en una potencia nuclear y espacial. Pero el Partido Comunista sobre ... defecó todo lo que es posible, incluso y país. Ahora hemos ahorrado un poco de oro, etc. nuestro poder de combate supera, ya no tienen el monopolio de las máquinas herramienta, las tecnologías y los bienes de consumo. Los bienes de consumo mundiales se han trasladado a la región de Asia y el Pacífico. La mitad del petróleo de EE. UU. Tiene que comprarse, la UE depende de los suministros para el 75%, no hay nada en Japón y China también para el 80, y de hecho hasta el 90% depende de las importaciones de petróleo. Y qué malvados son las principales reservas en Venezuela, Irán y la Federación Rusa, que no son favorecidas por Occidente. El líder ruso en producción, pasó por alto a los sauditas. Sin embargo, una característica del 70% del petróleo en el mercado es el Medio Oriente, razón por la cual hay guerras. En 2013, en la plataforma siria, los estadounidenses y los noruegos que perforaron bajo contrato descubrieron un súper depósito, comenzó el caos, pero Putin tomó y capturó la costa siria, en Irak, por las buenas o por las malas, llegamos a West Qurna, acordando derrocar a Saddam y eliminar a los noruegos, después de comprar su parte. Kurny La Federación de Rusia no solo es la primera en producción de petróleo, sino que también captura activamente los depósitos de petróleo de Oriente Medio. El pronóstico de la Federación de Rusia ... favorable riendo
                      1. +5
                        2 marzo 2018 18: 28
                        Cita: hrych
                        El pronóstico de la Federación de Rusia ... favorable

                        Bueno, entonces tome oro físico y no certificados de oro, de los cuales, según las estadísticas, si no me equivoco, ya se han emitido 3 veces más de lo que se extrajo en la historia de la humanidad candidato
                      2. 0
                        3 marzo 2018 01: 18
                        Cita: hrych
                        Y por qué necesitamos rublos, los imprimimos nosotros mismos riendo

                        ¿Eso es una broma? ¿Puedes recordarme a quién informa el banco central de Rusia? Ciertamente no el gobierno.
                  2. +11
                    2 marzo 2018 17: 53
                    Cita: hrych
                    Todavía hay una carta de triunfo en este juego: la abolición de la subordinación de la Federación de Rusia al CEDH, y la corte de Estocolmo tampoco será reconocida por la Federación de Rusia, muy probablemente.

                    Estas son dos grandes diferencias, el TEDH y el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo. El CEDH es una estructura puramente política y se basó en los principios y valores de la UE. El Tribunal de Arbitraje de Estocolmo es una de las instituciones neutrales más "favoritas" que se establecen en los acuerdos internacionales. ¿Por qué es estocolmo? El derecho sustantivo sueco es el más neutral tanto para el comprador como para el vendedor. Alternativa: Derecho suizo sustantivo y tribunal de arbitraje en Zurich.
                    Pero, como puede ver, salió el pequeño muelle y los suecos tomaron una posición no bastante neutral. Creo que ahora todos los contratos de Gazprom y de otras estructuras estatales rusas incluirán el arbitraje en otro país. Y estas son pérdidas bastante graves, tanto para la construcción de imágenes como para las financieras, para Estocolmo.
                    1. +1
                      2 marzo 2018 23: 04
                      Pero, como puede ver, el pequeño agujero salió y los suecos tomaron una posición no bastante neutral


                      "¡Me quejaré ante el rey! ¡Me quejaré ante el rey! ¡Migajas, sígueme!" riendo
                      Gazprom SAM eligió esta cancha. Esta vez. Tendrá que demostrar la "no neutralidad" de la corte (curiosamente, ¿se proporciona esto? ¿Y en qué corte?) Son dos.
                      Todas sus acciones adicionales: rupturas de contratos, cierres de válvulas ... Gazprom puede apegarse a cualquier cosa, pero no a una decisión judicial. Entonces tiene que encontrar una buena razón, o el pago tendrá que ser excelente.
                      1. 0
                        3 marzo 2018 00: 31
                        La razón ya ha sido claramente identificada, como en las acusaciones de dopaje, qué tan beneficioso es para el "Occidente" razonar. ¡Esto no es arbitraje, sino una parodia de un juicio justo!
                      2. +2
                        3 marzo 2018 11: 05
                        Cita: dauria
                        Gazprom SAM eligió esta cancha. Esta vez. Tendrá que demostrar la "no neutralidad" de la corte (curiosamente, ¿se proporciona esto? ¿Y en qué corte?) Son dos.

                        Sí, Gazprom mismo eligió este tribunal porque, como ya escribí, el derecho sustantivo sueco es muy claro y sin ningún ajuste especial que permita la interpretación. Por cierto, el derecho sustantivo ruso también es bastante claro y sin interpretación. Pero, este no es un derecho neutral cuando se elaboran tratados internacionales cuando una de las partes es de Rusia.
                        En casos de desacuerdo, solo el lugar de arbitraje y el legislador se prescribe en los contratos. Puede intentar demostrar "no neutral" en la OMC. Pero, como saben, esta es una lección vacía.
                    2. +3
                      3 marzo 2018 11: 18
                      Y estas son pérdidas bastante graves, tanto para la construcción de imágenes como para las financieras, para Estocolmo.

                      Al tomar una decisión tan ambigua con una redacción inadecuada, el tribunal de Estocolmo parece haberse mordido por un ... pantano. Un negocio serio lo pensará dos veces antes de registrar los servicios de los suecos en el contrato, que están sujetos a presión externa y la adopción de decisiones obviamente sesgadas.
                      1. +4
                        3 marzo 2018 13: 49
                        Cita: staviator
                        Al tomar una decisión tan ambigua con una redacción inadecuada, el tribunal de Estocolmo parece haberse mordido por un ... codo.

                        Diré aún más: en Rusia hay muchas empresas estatales a las que simplemente se les puede prohibir el registro de arbitraje en Estocolmo.
                  3. +5
                    2 marzo 2018 17: 55
                    Cita: hrych
                    la abolición de la subordinación de la Federación de Rusia por parte del TEDH, y de hecho el tribunal de Estocolmo tampoco será reconocido por la Federación de Rusia, muy probablemente.

                    ¿Y dónde está la Federación de Rusia, si estamos hablando de una empresa? Gazprom indicó en el contrato un lugar donde se resolverían los problemas problemáticos, no se trata del estado, sino de la empresa.
                    Además, Gazprom también tiene la intención de presentar una demanda ante el tribunal supremo de Suecia.
                    Lo que me gustaría señalar ... cuando Ucrania perdió el arbitraje, los comentarios fueron completamente diferentes. Discurso sobre Gazprom, inmediatamente diferente. Gazprom, sin embargo, fue entregado en sus manos para pagar el tránsito, y los hoteleros de Ucrania no se arrastraron. Todos los trajes internos también.
                    1. +14
                      2 marzo 2018 18: 03
                      El punto no es que él perdió o ganó, sino otra insolencia atroz hacia Rusia, que quieren pagar el banquete de otra persona.
                    2. +9
                      2 marzo 2018 18: 43
                      Cita: Antares
                      Gazprom, sin embargo, fue desatado en el pago del tránsito

                      Gazprom es una corporación estatal con una participación estatal de más del 50%. Por lo tanto, esta es propiedad del estado de la Federación Rusa. Pero no habrá tránsito, esa es la cuestión. Nord Stream tiene una reserva para volúmenes de bombeo del 10%, pero es posible superar la presión, Yamal-Europe también tiene una reserva de hasta el 15% en capacidad, también hay instalaciones de almacenamiento de Gazprom en Alemania, Gran Bretaña, Austria y ... Letonia. Aquellos. los contratos se cumplirán, en verano el volumen de consumo cae, pero veremos otros adicionales debido a heladas anormales ... Nos hemos estado preparando para esto durante mucho tiempo y hay un plan.
                      1. +3
                        2 marzo 2018 19: 13
                        Hasta donde yo sé, en este momento "Nord Stream" tiene una reserva en 50% (está medio lleno). La reserva es suficiente para garantizar el suministro completo de Alemania, Austria, Francia y Gran Bretaña en caso de terminación del tránsito de gas a través de las afueras.

                        Y todo tipo de Holanda, Bélgica, Italia, Grecia, Rumania, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Serbia, Croacia, Hungría se congelarán un poco, no son extraños.
                    3. +2
                      2 marzo 2018 19: 51
                      Lo que me gustaría señalar ... cuando Ucrania perdió el arbitraje, los comentarios fueron completamente diferentes. Discurso sobre Gazprom, inmediatamente diferente.
                      Esto se debe a diferencias significativas: Ucrania le debe a Gazprom el gas físico que se suministró y capitalizó de manera segura (y el arbitraje redujo el precio), y Gazprom debe pagar la ruina por los servicios que no se prestaron, es decir, la regla de tomar o pagar en el contrato de suministro fue cancelada, y en el contrato de tránsito, casi se dejó vigente tal cláusula (no sé si hay una cláusula en el contrato sobre una multa por reducir el tránsito).
                  4. 0
                    2 marzo 2018 22: 46
                    Elegantemente inventado para el voto de la ira de los dioses en el sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia
                3. +1
                  2 marzo 2018 18: 53
                  ¿Cuál es el ... revés si los europeos tienen frío?
            2. +3
              2 marzo 2018 17: 45
              Cita: Angel_and_Demon
              deja que los tuckers trabajen

              No tienen tantos camiones cisterna.
              1. +5
                2 marzo 2018 18: 18
                Cita: hermano gris
                No tienen tantos camiones cisterna.

                lleva los barriles a remolque riendo
                1. +3
                  2 marzo 2018 18: 19
                  Cita: Angel_and_Demon
                  lleva los barriles a remolque

                  Los globos se pueden inflar con gas.
                  1. +5
                    2 marzo 2018 19: 07
                    Cita: hermano gris
                    Los globos se pueden inflar con gas.

                    y no solo
            3. +3
              2 marzo 2018 19: 29
              Cita: Angel_and_Demon
              Europa ahora estará nerviosa, las heladas aún no han terminadopero ahora las rayas y el mar se están volviendo más activos; finalmente, será posible poner en funcionamiento los camiones cisterna

              Y fue necesario cerrar la válvula antes de las heladas.
          2. 0
            2 marzo 2018 17: 55
            Cita: Andrey K
            ¿Dónde está la economía de Ucrania y dónde está Gazprom?
            Matemáticas salvajes, ¿no?

            Judá considera todo Rusia y cree ... ¡Y pagamos, adiós! negativas
          3. +7
            2 marzo 2018 22: 50
            ¿Dónde está la economía de Ucrania y dónde está Gazprom?
            Matemáticas salvajes, ¿no?

            Es difícil para mí, colegas rusos, determinar el comportamiento de sus empresas, pero aquí, Andrei-K está completamente de acuerdo con mi colega ... Todos estos tribunales europeos otorgarán herejía en principio: ya han sufrido, lástima de ellos con 2,6 millones. . $ ... perdón por la deuda, pero ... ¡mejor paguenlos! engañar Gazprom tiene razón (mi opinión) ... ¡No hay nada para alimentar a las criaturas!
            1. +1
              3 marzo 2018 00: 42
              Además, el banderastan fascista y el harén del colchón (geyropa) han estado pidiendo problemas durante varios años. Ya era hora de que Rusia actuara con los "socios" de acuerdo con sus propias reglas, pero en sus propios términos.
          4. +1
            2 marzo 2018 23: 29
            La Comisión de Arbitraje de Estocolmo impuso una multa a Gazprom, de hecho, porque Naftogaz Ukrainy, debido a un "fuerte deterioro en el estado de la economía ucraniana", no pagó sus volúmenes, y se atribuyó a Gazprom el suministro reducido al SMT debido al impago.

            Usted, en mi opinión, no lo ha leído usted mismo. Se impuso una multa a Gazprom por bombear a Europa a través del GTS ucraniano menos de lo prometido en el contrato. El gas ucraniano se convierte en propiedad de Ucrania en la frontera y no se incluye en los volúmenes de tránsito a través del territorio de Ucrania. Su tránsito por Ucrania ya es asunto de Ucrania.
            1. +6
              3 marzo 2018 11: 54
              Cita: alexmach
              ... Creo que usted mismo no lo leyó. Se impuso una multa a Gazprom por bombear a Europa a través del GTS ucraniano menos de lo prometido en el contrato. El gas ucraniano se convierte en propiedad de Ucrania en la frontera y no se incluye en los volúmenes de tránsito a través del territorio de Ucrania. Su tránsito por Ucrania ya es asunto de Ucrania ...

              Mientes y escribes una mordaza.
              Vuelva a leer la decisión de arbitraje y, al mismo tiempo, los contratos con Naftogaz, en términos de bombeo.
              Gas, con cruce fronterizo hacia / desde Ucrania, nunca No era ucraniano. Es ruso, hasta los puntos de recepción y entrega de gas ubicados en las fronteras occidentales de Ucrania de segunda mano.
              1. +1
                3 marzo 2018 12: 27
                No, estás mintiendo y escribiendo una mordaza aquí. Al mismo tiempo, por cierto, también estás rompiendo las reglas del foro.

                Esto es gas de tránsito, de hecho, los volúmenes que Gazprom se comprometió a bombear a través de Ucrania a Europa nunca fueron ucranianos. Pero el gas que se suministró previamente a Ucrania (bueno, en realidad la diferencia entre el gas bombeado desde Rusia y el gas bombeado a Europa) es ucraniano desde el momento de cruzar la frontera, Ucrania lo dispone a su discreción y Gazprom no le paga a Ucrania por bombearlo a través del sistema de transmisión de gas ucraniano, es su Ucrania importa dónde y cómo lo bombea. En consecuencia, la negativa de Ucrania a adquirir gas de Gazprom en los volúmenes de Gazprom bombeados a Europa no lo afecta directamente. Miente y escribe una mordaza.
                1. +8
                  3 marzo 2018 12: 51
                  Cita: alexmach
                  ... rompes las reglas del foro ...

                  Es bueno que usted no establezca las reglas del foro.
                  No habría foro, sino tu monólogo con falsas promesas.
                  Cita: alexmach
                  ... que se suministró previamente a Ucrania (bueno, en realidad la diferencia entre el gas bombeado desde Rusia y el gas bombeado a Europa), es ucraniano desde el momento de cruzar la frontera, Ucrania lo dispone a su discreción y Gazprom no paga a Ucrania por bombearlo a través del sistema de transmisión de gas ucraniano, es Ucrania importa dónde y cómo lo bombea ...

                  Se dijo que Gazprom fue multado "por gas no pagado" Naftogaz "por su propio consumo ucraniano de segunda mano. Solo por esa "diferencia" por la cual "Gazprom" ha reducido la ocupación del innecesario Maidana GTS.
                  No hay gas ucraniano en la tubería; los maydaunas simplemente no lo compraron. En mi comentario anterior, ni siquiera había una pista de que pudiera haber gas "ucraniano" en el punto de recogida. ¿Cómo podría estar allí si no le pagaban? Por lo tanto, en el cálculo, "sueños mojados" distribuidores Maidan no tomaron.
                  No cerca el jardín si no sigue el tema.
                  1. +1
                    3 marzo 2018 13: 13
                    No hay gas ucraniano en la tubería; los maydaunas simplemente no lo compraron.

                    Y si lo fuera, todavía no afectaría los volúmenes de tránsito hacia Europa ...

                    Se dijo que Gazprom fue multado "por gas no pagado" Naftogaz "en su propio b / a en / sobre el consumo de Ucrania

                    Sí No. Fue multado por reducir el volumen de gas bombeado a Europa. En los mismos puntos de control sobre la frontera occidental de Ucrania, el gas llegó menos del mínimo prescrito en el contrato.

                    No cerca el jardín si no sigue el tema.

                    Luego sigues, solo en mi opinión, tienes poca comprensión de lo que estás siguiendo.
                    1. +9
                      3 marzo 2018 13: 29
                      Cita: alexmach
                      ... Y si lo fuera, todavía no afectaría el volumen de tránsito hacia Europa ...

                      Si solo si ...
                      Tal vez ya sea suficiente náuseas negativas

                      Cita: alexmach
                      ... Sí No. Fue multado por reducir el volumen de gas bombeado a Europa. En esos mismos puntos de control sobre la frontera occidental de Ucrania, el gas llegó menos del mínimo prescrito en el contrato ...

                      Lea la decisión de arbitraje, no es necesario inventar.
                      Cita: alexmach
                      ... Entonces sigues, solo que en mi opinión, eres poco consciente de lo que sigues ...

                      ¿No has engañado nada, tomando la carga sobre ti mismo, para evaluar el nivel de mi comprensión?
                      1. +1
                        3 marzo 2018 13: 40
                        Lea la decisión de arbitraje, no es necesario inventar.

                        Por favor, dígame la fuente donde puede leer el original de esta solución. Apelo a usted como una persona que monitorea la situación y, en sus propias palabras, la comprende.
                    2. +8
                      3 marzo 2018 14: 17
                      Cita: alexmach
                      ... Por favor, dígame la fuente donde puede leer el original de esta solución. Apelo a usted como una persona que monitorea la situación y, en sus propias palabras, la comprende ...

                      Hombre, te maté mucho tiempo. Tómate la molestia de buscarte a ti mismo. Para dar conferencias sobre la "decisión" del arbitraje de Estocolmo, no me contrataron.
                      Chico, eres inteligente, persistentemente inquisitivo. Solo estoy seguro de ti.
                      Tenga en cuenta que no hay una palabra sobre la violación de las obligaciones contractuales en relación con los consumidores europeos. Solo lástima por el país 404, formulado por la frase de los jueces sobre "un fuerte deterioro en el estado de la economía ucraniana"
                      Buena suerte para ti hi
                      1. +1
                        3 marzo 2018 14: 23
                        Cita: Andrey K
                        Hombre, te maté mucho tiempo. Tómate la molestia de buscarte a ti mismo. Para dar conferencias sobre la "decisión" del arbitraje de Estocolmo, no me contrataron.
                        Chico, eres inteligente, persistentemente inquisitivo. Solo estoy seguro de ti.
                        Tenga en cuenta que no hay una palabra sobre la violación de las obligaciones contractuales en relación con los consumidores europeos. Solo lástima por el país 404, formulado por la frase de los jueces sobre "un fuerte deterioro en el estado de la economía ucraniana"
                        Buena suerte para ti



                        En la jerga local, esto se llama fusionado ...
                      2. +8
                        3 marzo 2018 14: 38
                        Cita: Ayuntamiento
                        ... En la jerga local, esto se llama fusión ...

                        ¿Querías decir algo?
                        ¿O decidiste enseñarme lecciones de jerga?
                        Sin jerga, esto se llama falta de deseo de alimentar a los trolls. Un bastardo, comienza de nuevo, puedes hacerlo tú mismo, sin mí.
                      3. +1
                        3 marzo 2018 14: 46
                        Bueno, es decir, usted mismo tampoco ha visto esta decisión de la corte, según tengo entendido. Solo consejos para darme mucho.
                        Hombre, te maté mucho tiempo. Tómate la molestia de buscarte a ti mismo.

                        Ya ves lo que pasa, me molesté antes de escribirte esto ... Es extraño, tuviste suficiente tiempo para bromas sobre la "abuela que sería abuelo", pero no hubo suficiente tiempo para discutir tu posición con hechos.
                        Chico, eres inteligente, persistentemente inquisitivo. Solo estoy seguro de ti.

                        Inteligente, persistente, sabe un poco de idiomas extranjeros, no todos, por supuesto, pero algunos. Me imagino por un momento lo que es leer una decisión judicial en general y en un idioma que no sea su lengua materna en particular.
                      4. +8
                        3 marzo 2018 15: 05
                        Cita: alexmach
                        ... Bueno, es decir, usted mismo tampoco ha visto esta decisión de la corte, según tengo entendido. Solo consejos para darme mucho ...

                        Así es, le aconsejé que se familiarice con la decisión judicial. ¿Qué piensas más allá? No estoy interesado.
                        Cita: alexmach
                        ... Ves lo que pasa, me molesté antes de escribirte esto ... Extraño, aquí hay tiempo suficiente para bromas sobre la "abuela que sería abuelo", pero para discutir tu posición con hechos ... No...

                        Ya ves lo que pasa, no te impuse interlocutores. Y verter de vacío en vacío, no tengo interés. Los hechos se expresan en la decisión del arbitraje, repito por décima vez: mira y acepta.
                        ¡Y si! ¿Cómo puedo pasar mi tiempo personal? Mira chistes de Putin o comenta tus especulaciones, déjame decidir. Ya sea que te resulte extraño o no, estas son tus rarezas.

                        Cita: alexmach
                        ... Inteligente, persistente, sabe un poco de idiomas extranjeros, no todos, por supuesto, pero algunos. Me imagino por un momento lo que es leer una decisión judicial en general y en un idioma que no sea su lengua materna en particular.

                        No dudé de ti. Sin embargo, no me interesa cuántos idiomas hablas. Lea de derecha a izquierda o de abajo hacia arriba. En la rama, puedes silbar lo que quieras.
                        Colega, no te inundes. Escribieron mucho y todo sobre nada.
                        Descubrí tu comprensión de la decisión, descubriste mi posición. Aunque fue escrito clara e inequívocamente arriba.
                        Para sim, buena suerte para ti.
        2. +2
          2 marzo 2018 17: 03
          Cita: reibert
          Habrá chantaje.

          noooo ... será frío para alguien !!! guiño si riendo riendo riendo
        3. +2
          2 marzo 2018 17: 37
          Cita: reibert
          GTS 60% de tránsito a la UE. Habrá chantaje.

          Bueno, y con más detalle sobre quién chantajearía a quién y con qué, ¿no fue suficiente escribir tinta?
          1. 0
            3 marzo 2018 00: 36
            Cita: Piramidon
            Bueno, y con más detalle sobre quién chantajearía a quién y con qué, ¿no fue suficiente escribir tinta?

            Gazprom no puede rescindir el contrato unilateralmente.
            Aunque, por supuesto, puede, pero debe responder en el tribunal y justificarlo.
            Pagarán un par de mantecas más al Nafta y esto terminará el asunto.
            \ y todos permanecerán en sus propios intereses.
            Rusia sin un par de tres dólares de manteca de cerdo, pero con un sentido de grandeza.
            Ucrania con 4-5 compensaciones de manteca de cerdo y por el dinero compró gas a través de Polonia y Hungría.
            Compraré un boleto para el conductor a pie.
            solicita
            1. 0
              3 marzo 2018 00: 50
              Cita: karish
              Compraré un boleto para el conductor a pie.

              Eso no es todo. El 70-80% de sus capacidades propias y bielorrusas para bombear todo el gas a Europa son suficientes hoy. Entonces, los ingresos serán menores. Y notablemente.
              De esto sacamos una conclusión simple, el mensaje en discusión es solo un pato de periódico. Y no hay nada que discutir aquí.
        4. +6
          2 marzo 2018 22: 13
          Cita: reibert
          GTS 60% de tránsito a la UE. Habrá chantaje.

          ¿Y las sanciones occidentales no son chantaje? Lo que va, vuelve, dice el proverbio ruso.
          Lo despidieron, todo el oeste debería acostumbrarse a la idea de que todos son carne de cañón para colchones, y el territorio desde el que se golpeará a Rusia será destruido.
          Fue suficiente para mi país de la Segunda Guerra Mundial, liberarlos "pájaros carpinteros", la historia no les enseña nada, luego pagarán con la vida de sus seres queridos. ¡Algo como eso!
          PySy. ¡Esta vez no salvaremos a Cracovia! hi
        5. +3
          3 marzo 2018 13: 36
          Cita: reibert
          GTS 60% de tránsito a la UE. Habrá chantaje.

          Espero que Gazprom / Rusia tome una postura dura y no vaya a ninguna compensación: ella murió así que murió. Deje que Europa, especialmente los alemanes, franceses y polacos, en primer lugar, sintonicen a sus criados con el verdadero camino.
          Aunque, según la experiencia de Letonia, se sabe: sin trabajo, un sistema de transporte de gas se destruye muy rápidamente.
      2. +12
        2 marzo 2018 17: 22
        ¡Así comenzará de alguna manera la mañana del jefe de "Naftogaz"! lengua
      3. +4
        2 marzo 2018 17: 33
        Cita: MIKHAN
        Hace tiempo que era necesario hacer esto.

        Vamos. Más temprano, más tarde. Lo principal es esperar que esto realmente no sea en palabras sino en hechos. Quizás Europa y sus tribunales ahora piensen en cómo congelar su trasero.
        1. +1
          2 marzo 2018 23: 45
          Me temo que los culos suecos están completamente a salvo.
      4. +13
        2 marzo 2018 17: 35
        Largo y cuidadosamente seleccionado el momento. Tarde o temprano, el efecto no sería el mismo. Ahora, los grandes ucranianos han interrumpido el tema de la privatización del SMT y la UE se ha entrometido con el tema del SP-2. ¿Y cómo es que con la ayuda de una gran selección de mejores amigos fuera del charco y de la UE, solo jabalinas para sugerir?
        ¡Todo es hermoso!
      5. +6
        2 marzo 2018 23: 35
        Cita: MIKHAN
        Hace tiempo que era necesario hacer esto.

        Ahora el tránsito de gas a Europa a través de Nezalezhnaya se llamará así ...

        en 2019, cuando finalice oficialmente el contrato, considere el tema movimientos de gas sin pasar por cuerpos estúpidos.
    2. +6
      2 marzo 2018 17: 00
      Je ¿Qué comerciará entonces Naftagaz si más de la mitad del gas ucraniano ya no es suyo? amarrar Y es hora de que Miller perfore pozos en la plataforma del Mar Negro para suministrar gas a Crimea. No todo depende de las ganancias.
      1. 0
        2 marzo 2018 17: 56
        Cita: Siberalt
        Y es hora de que Miller perfore pozos en la plataforma del Mar Negro para suministrar gas a Crimea

        Campos de gas en la zona económica de Ucrania. Entonces ya están demandando por bombear gas a 10 mil millones de rublos.
        1. +8
          2 marzo 2018 19: 05
          ¿Dónde viste la zona económica de Ucrania en el Mar de Rusia?
          ¡Espera, responde por Odessa!
    3. +2
      2 marzo 2018 17: 03
      Cita: Divan General
      Se despertó
      Esto debería haberse hecho antes.
      ¿O obtuviste el comando "FAS" del PIB?
      Los hombres de negocios, su madre ...

      Ha llegado el momento.
    4. +13
      2 marzo 2018 17: 15
      Bueno, gracias a Dios. Se despertó Esto debería haberse hecho hace tres años.
      1. +12
        2 marzo 2018 17: 31
        ¿O tal vez porque hace tres años no había puñales? guiño
        Ayer, sincrónicamente, Putin sobre armas, Miller sobre gas ...
        ¿Cómo está la televisión zombie: coincidencia? ...
        1. +1
          2 marzo 2018 19: 07
          Cita: merlin
          ¿O tal vez porque hace tres años no había puñales? guiño
          Ayer, sincrónicamente, Putin sobre armas, Miller sobre gas ...
          ¿Cómo está la televisión zombie: coincidencia? ...

          Bueno, sí, y General Frost en la piel ... riendo
      2. +5
        2 marzo 2018 17: 55
        Cita: seti
        Esto tuvo que hacerse hace tres años.

        ¿Y sobre qué base? ¡Romper el contrato unilateralmente es un costo enorme! Y aquí, hay buenos argumentos.
        1. +2
          2 marzo 2018 19: 07
          No le digas a mis botas .. No había ninguna buena razón? ¿El golpe de Estado en Ucrania entonces no es una buena razón? Ataques a todo lo relacionado con la Federación Rusa. ¿Cómo y las declaraciones de los líderes perdidos de este país sobre la "guerra con Rusia"?
          Estamos luchando de acuerdo con sus palabras ¿De qué tipo de tránsito estás hablando?
          1. +8
            2 marzo 2018 19: 48
            Cita: seti
            No le digas a mis botas .. No había ninguna buena razón? ¿El golpe de Estado en Ucrania entonces no es una buena razón? Ataques a todo lo relacionado con la Federación Rusa. ¿Cómo y las declaraciones de los líderes perdidos de este país sobre la "guerra con Rusia"?
            Estamos luchando de acuerdo con sus palabras ¿De qué tipo de tránsito estás hablando?

            El contrato se celebra con una organización comercial, y no con el estado de Ucrania. Aunque Naftogaz es en parte propiedad de Ucrania, sigue siendo una estructura comercial.
            No confunda, como lo hacen en Europa y Ucrania, la política y la economía. hi
          2. +2
            3 marzo 2018 00: 44
            Suministro de gas sin pagar a principios de 2014. Ya era el motivo de la revisión de todos los contratos. Pero Gazprom lo puso en un pago por adelantado, incluso entonces, Poroshenko habría comenzado a romperse la cabeza, como parches en el presupuesto, en lugar de luchar.
            El tránsito de alrededor de 2 mil millones de dólares para Kiev se perderá ahora. Según tengo entendido, las escuelas y universidades estuvieron cerradas debido al frío hasta 4.03. Recuerdo cómo dijo Poroshenko para la educación de los niños de Donbass. Ahora ellos mismos se ven obligados a cerrar este estudio. Y lo que sucederá después. año con calefacción? De hecho, este evento es de al menos 2-3 g. Era necesario llevarlo a cabo, muchos lo estaban esperando. hi
            1. +2
              3 marzo 2018 13: 53
              Cita: Kasym
              Suministro de gas sin pagar a principios de 2014. Ya era el motivo de la revisión de todos los contratos.

              Hasta que esta acción se pruebe en el campo legal prescrito en el contrato, no hay razón y no puede ser. La subjetividad no es un asistente en los negocios.
      3. +3
        3 marzo 2018 10: 10
        Cita: seti
        Bueno, gracias a Dios. Se despertó Esto debería haberse hecho hace tres años.

        Cuatro años, y es necesario detener el suministro de salones de bronceado para tanques uofascistas, carbón, energía eléctrica y facturas a la economía ucraniana.
    5. +2
      2 marzo 2018 17: 40
      Todos los contratos con Europa están vinculados a los contratos de tránsito. Lo que está sucediendo ahora es simplemente comprensible. Después de tal decisión judicial, las nuevas irán mucho peor. Hasta este punto, todos los suministros fueron a Ucrania. acaban de hacer el tránsito. entonces la decisión es lógica sobre la terminación de los contratos. ahora los costos serán más bajos. pero después de eso se celebrarán nuevos contratos y, según tengo entendido, todos los riesgos se eliminarán de inmediato
      1. +1
        2 marzo 2018 18: 19
        Rusia vende gas en una estación de medición ubicada en nuestro territorio.
        Si un país de tránsito roba, o si está en guerra, ¿qué reclamos tenemos para nosotros?
        No estamos obligados a restablecer el orden en el territorio de un estado extranjero.
        1. +1
          2 marzo 2018 20: 05
          Cita: demo
          Si un país de tránsito roba, o si está en guerra, ¿qué reclamos tenemos para nosotros?

          El tribunal de Estocolmo decidió lo contrario. Es decir, destruyó todas las ideas sobre el Contrato. Con lo cual fue felicitado.
          1. +1
            2 marzo 2018 23: 48
            En realidad, actuó únicamente en la letra del contrato ... pero solo en uno de cada dos casos.
            1. 0
              3 marzo 2018 18: 48
              Lo siento, pero ¿para qué estás escribiendo tonterías? No eres interesante para mi. ¿A quien?
    6. +6
      2 marzo 2018 17: 44
      No creo que una empresa así sea débil para la nuestra, decidieron poner en peligro las amenazas vacías. Este es un gran paso, las consecuencias serán graves.
      1. +2
        2 marzo 2018 18: 00
        Yah El invierno está terminando, el consumo está disminuyendo, y esto es una señal de que SP-2 debería completarse en el verano.
    7. +1
      2 marzo 2018 18: 10
      Desde el principio para completar las secuencias ...
      Y luego, balanceando Damas para un hueco. Gire a la cabeza quién es el cliente final. Ciudadanos de los sacerdotes del euro. Reabastecieron el presupuesto como drogadictos y se sentaron en una aguja de gas.
      Y ahora el dinero no goteará. Y otros se harán cargo del mercado.
      Es necesario resolver este problema de manera diferente sin daño global a los Estados Unidos.
      Pero en consecuencia con un resultado radical para Naftogaz.
      1. +1
        2 marzo 2018 23: 51
        Entonces es exactamente lo que deciden. ¿Cuántos años se han construido flujos alternativos, comenzando con SP-1? Sí, y como escribieron anteriormente, lo más probable es que no bloqueen físicamente nada y continúen golpeando en la corte, inclinándose a una posición más sensata.
      2. +1
        3 marzo 2018 00: 52
        ¿Y quién redujo la velocidad de las "corrientes"? ¡Ahora déjalos correr la aceleración! El mercado llevará a la OMS? ¿Los estadounidenses compran gasolina en invierno? ¿O Qatar con Azerbaiyán a través de una tubería virtual?
    8. +3
      2 marzo 2018 18: 16
      No El golpe debe aplicarse para que no funcione como en el famoso caso: una rata acorralada puede atacar a su perseguidor muchas veces más fuerte que él.
      Si cortamos el gas en las semanas más frías del año, podría haber consecuencias impredecibles, incluso casos fatales.
      Y así la primavera está en camino.
      Ninguno de los cuales, fuera de lo común, sucederá.
      La gente tendrá frío. pero no te mueras de frío.
      1. +3
        2 marzo 2018 23: 52
        No, con el clima es solo una coincidencia, de hecho, es una reacción a la decisión del tribunal.
    9. 0
      2 marzo 2018 19: 04
      Cita: Sofá General
      Se despertó

      Sí, cuando Naftagaz ganó el juicio por 4,63 billones de Bakú. Ahora pagarán nuevamente a nuestra costa.
      1. +5
        2 marzo 2018 20: 35
        Cita: Anti-Corr.
        Cita: Sofá General
        Se despertó

        Sí, cuando Naftagaz ganó el juicio por 4,63 billones de Bakú. Ahora pagarán nuevamente a nuestra costa.

        Mirando la bandera de su colchón, este comentario introduce un estupor: quién pagará a quién y por quién lol
        No excluyo que Rusia, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, ponga freno a las decisiones de estos tribunales internacionales si toman decisiones deliberadamente irrazonables. O honestamente o de cualquier manera.
        1. 0
          2 marzo 2018 22: 18
          Cita: Alex-a832
          No excluyo que Rusia, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, ponga freno a las decisiones de estos tribunales internacionales si toman decisiones deliberadamente irrazonables.

          No, no lo diré, los tornillos son diferentes ...
          Cita: Alex-a832
          Mirando la bandera de tu colchón, este comentario pone en estado de estupor

          Bueno, ¿qué mirar entonces? Usted es miembro de este, como él, bueno, la OMC. wassat
          Cita: Alex-a832
          quién pagará a quién y por quién

          En este caso, nosotros, como contribuyentes, pagaremos las deudas de Gazprom, ya que el monto recuperado por el tribunal será compensado con el presupuesto.
    10. Maz
      +2
      2 marzo 2018 19: 22
      La pregunta es cómo reaccionará Estados Unidos, el verdadero Khazyayev de Ucrania. A juzgar por las tonterías, ahora gritarán sobre el nudo alrededor del cuello del reino unido, diciendo que Rusia apretará el circuito de gas. Escuchando las noticias.
    11. +1
      2 marzo 2018 19: 37
      Déjelos llevarles el gas de Pensilvania.
    12. +5
      2 marzo 2018 20: 18
      T.N. El tribunal de Estocolmo tomó una decisión basada en "La difícil situación económica de Banderostan"Y no de acuerdo con la letra de la ley. Por lo tanto fue de jure invalida el acuerdo previo de Gazprom y Naftogaz comprar el último gas desde el primero, es decir Estocolmo enterró contratos y acuerdos anteriores. Y los amplios trabajadores de Naftohaz decidieron comprar más gas al "agresor", que no compraron, según sus afirmaciones, durante más de 2 años.
    13. 0
      2 marzo 2018 20: 55
      Arbitraje, los tribunales lo necesitamos, cortado y no todo es deuda.
    14. +1
      2 marzo 2018 21: 24
      No es por mucho tiempo. Sin embargo, es bueno ver la rabieta en los sitios ucranianos. Al menos por un par de semanas. riendo
    15. +1
      2 marzo 2018 21: 26
      Che, de nuevo los ucranianos se ahogarán con gas para nosotros? ¿Cuánto puedes soportar esta escoria en Kiev? Ya era hora de congelar todo el hohlostan (al menos hace un par de años), ¿o siguen siendo nuestros "hermanos" chtol?
    16. +2
      2 marzo 2018 23: 25
      Y lo que despertó, hasta la última decisión del tribunal de Estocolmo con este contrato, todo estaba en orden. Ya escribí aquí que incluso la abolición de "tomar o pagar" para Ucrania es una medida bastante normal y razonable. Pero la aplicación del mismo principio al tránsito de Gazprom parece, bueno, generalmente extraña.
  2. +7
    2 marzo 2018 16: 43
    Aquí hay un giro!
    1. +8
      2 marzo 2018 17: 25
      Y no digas - no creí en esto. Espero que todo siga vigente.
      1. +11
        2 marzo 2018 17: 37
        Así que los europeos no ocultaron que apoyarían a Ucrania a expensas de Rusia. El préstamo de 4 mil millones no será devuelto, 2,5 debería otorgarle a Gazprom. Más es más. ¿Cuánto trajeron a la corte en Rusia por Crimea, Donbass? Eso satisfará constantemente sus reclamos. Ellos mismos tienen la culpa de firmar contratos en arbitrajes europeos.
  3. +7
    2 marzo 2018 16: 43
    La compañía comienza el procedimiento para rescindir los contratos con Naftogaz Ukrainy para el suministro y el tránsito de gas. riendo
  4. +21
    2 marzo 2018 16: 44
    Los árbitros argumentaron su decisión con un fuerte deterioro en el estado de la economía ucraniana. Estamos categóricamente en contra de la solución de los problemas económicos de Ucrania a nuestra costa.

    y es correcto! mejor tarde que nunca ... congelar, congelar la cola del lobo ...
    1. +22
      2 marzo 2018 16: 46
      congelar congelar cola de lobo
    2. +7
      2 marzo 2018 16: 48
      marina amar - Idealmente, ¡esto debería haberse hecho en el año 14! am
      1. +4
        2 marzo 2018 16: 53
        Vitalievich amar ¿Cuándo tuvimos al menos algo ideal? como siempre a través de un lugar ... hasta que el trueno golpea, el hombre no se persigue ... guiño
    3. +6
      2 marzo 2018 16: 59
      Cita: Masya Masya
      y es correcto! mejor tarde que nunca ... congelar, congelar la cola del lobo ...

      Me imagino qué aullarán las "instituciones" europeas. La ruina se desenroscará al revés y perderá más de lo que se otorgó en Estocolmo. Pero las tuberías y el equipo que proporciona el tránsito a través de la Ruina deben repararse a largo plazo (el beneficio no es nada, la ecología lo es todo, ya ves). solicita
      1. +5
        2 marzo 2018 17: 34
        Bueno, ¿cómo se verá todo? La broma es que Gazprom se ha comprometido a suministrar ciertos volúmenes de gas a la UE a través de Ucrania: si el contrato de tránsito de gas se rompe con Naftogaz, entonces cómo Gazprom va a suministrar gas a los consumidores europeos que firmaron un contrato para la compra de gas a través de Ucrania hub "? No pueden transferir este gas al Nord Stream, lo que significa que Gazprom tendrá que pagar una pérdida por la "interrupción de los suministros" ... Nuevamente, la pérdida de dinero y reputación también será multada por la "interrupción del contrato" ...
        1. +8
          2 marzo 2018 18: 07
          Cita: Caracol N9
          El chiste es

          "Hasta la última decisión del arbitraje internacional en Estocolmo sobre la terminación de los contratos de gas con Kiev en Moscú, no había duda: los acuerdos concluidos con gran dificultad eran válidos hasta finales de 2019, y todos entendieron que eran necesarios. Pero el tribunal de Estocolmo planteó una pregunta seria a la Federación de Rusia:" A Gazprom se le factura por no haber bombeado algunos volúmenes de gas. A Ucrania no se le factura por volúmenes no seleccionados porque el país tiene una economía difícil. Pero Kiev, por alguna razón, está comprando gas en Europa a un precio más alto que ofrece Rusia.
          El tribunal tuvo en cuenta las circunstancias atenuantes ucranianas, pero no escuchó los argumentos rusos. Y el peligro no radica ni siquiera en la decisión tomada, sino en el hecho de que si Gazprom bombea volúmenes inferiores a los contratados a través de Ucrania el próximo año, Kiev podría facturar nuevamente a Moscú varios miles de millones. Para Rusia esto es inaceptable: ¿por qué deberíamos apoyar a la economía ucraniana por nuestra cuenta? La Federación de Rusia no es una organización caritativa, y si el contrato incurre en pérdidas directas para Gazprom, entonces debe ser cancelado "
          1. +1
            2 marzo 2018 18: 15
            Cita: Silvestr
            Pero el tribunal de Estocolmo planteó una pregunta seria para la Federación Rusa: se le facturó a Gazprom por no bombear algunos volúmenes de gas. A Ucrania no se le factura por volúmenes no seleccionados,



            La corte multó a Naftogaz por 2 yardas de dólares, por así decirlo, elabore una versión diferente.
            1. +2
              3 marzo 2018 01: 14
              El tribunal no multó a Naftogaz, pero recuperó la deuda por el gas entregado en 14-15 años, pero no pagó ... y Rusia fue multada precisamente por violar el principio de descarga o pago (que, por cierto, no está previsto en el contrato) ... siente la diferencia : obtenga dinero por los productos entregados u obtenga 2 veces más gratis (por servicios no prestados).
        2. +1
          2 marzo 2018 20: 10
          Cita: Caracol N9
          La broma es que Gazprom se ha comprometido a suministrar ciertos volúmenes de gas a la UE a través de Ucrania

          El chiste es que "a través de Ucrania" en el Eurocontrato NO.
        3. 0
          3 marzo 2018 01: 00
          ¿Y esto no es nada que el vendedor ha estado ofreciendo a los clientes durante varios años para abandonar el arco caprichoso y cambiar a entregas directas? ¡Pregunta! ¿Alguna vez has visto todo el bazar corriendo tras un cliente? En la vida, algo así como un giro, ¡el comprador corre por el mercado! Y es necesario volver a esta situación normal.
      2. +3
        2 marzo 2018 17: 36
        Cita: Lelek
        La ruina saldrá debido a lo contrario

        ¿Cómo puede salir si Ruin compró gas Gazprom de tránsito de Eslovaquia, Hungría y Polonia? Ahora no habrá tránsito y los eslovacos con los húngaros mismos habrían tenido suficiente gas del Nord Stream, porque allí Alemania consume bien, checos, austriacos. Sigue habiendo esperanza para los polacos, el Yamal-Europa de Gazprom atraviesa Polonia, los polacos pueden revertir a Ucrania, aunque Ucrania produce su propio gas, que se destina a la población, pero la industria trabajó con el gas de Gazprom, pero ahora la industria ucraniana realmente no necesita gas, yace oblicuo. De alguna manera veo una foto hi
        1. +4
          2 marzo 2018 18: 24
          Todavía hay esperanza para los polacos, el Gazprom Yamal-Europa está pasando por Polonia, los polacos pueden regresar a Ucrania.

          Si Lo harán ahora. Solo la ley sobre Bandera e idiomas debería ser abolida, la masacre reconocida, y tal vez entonces los polacos pensarán.
          Y por eso es poco probable.
          1. +3
            2 marzo 2018 18: 29
            Cita: demo
            Todavía hay esperanza para los polacos, el Gazprom Yamal-Europa está pasando por Polonia, los polacos pueden regresar a Ucrania.

            Si Lo harán ahora. Solo la ley sobre Bandera e idiomas debería ser abolida, la masacre reconocida, y tal vez entonces los polacos pensarán.
            Y por eso es poco probable.





            "... El ucraniano Naftogaz firmó un acuerdo para el suministro urgente de gas con la compañía polaca PGNiG. RIA Novosti lo informó con referencia al mensaje PGNiG.
            “El contrato es válido hasta finales de marzo de 2018. El volumen del contrato es de más de 60 millones de metros cúbicos. Las entregas comenzaron hoy a las 06.00:XNUMX a través del cruce de Hermanowice, que conecta los sistemas de transmisión de gas polaco y ucraniano ", se cita el mensaje de la compañía polaca ..."



            Cálmate ... no habrá otros perdedores además de Gazprom en esta "guerra" ...
            1. +2
              2 marzo 2018 18: 49
              Cita: Ayuntamiento
              no habrá otros perdedores además de Gazprom en esta "guerra" ...

              Y si Ucrania extraerá gas licuado estadounidense o qatarí caro de la terminal de regasificación del Swinoujscie polaco, probablemente habrá un reverso del Gazprom Yamal-Europa, por lo que Gazprom no se quedará sin consumidores, y los polacos, a pesar de todos los gritos, no tienen la intención de rechazar el gas ruso barato. detener
              1. +1
                2 marzo 2018 19: 44
                Cita: Anatole Klim
                Cita: Ayuntamiento
                no habrá otros perdedores además de Gazprom en esta "guerra" ...

                Y si Ucrania extraerá gas licuado estadounidense o qatarí caro de la terminal de regasificación del Swinoujscie polaco, probablemente habrá un reverso del Gazprom Yamal-Europa, por lo que Gazprom no se quedará sin consumidores, y los polacos, a pesar de todos los gritos, no tienen la intención de rechazar el gas ruso barato. detener




                ¿Se imaginan cuántas decenas de yardas de multas en euros se impondrán mediante arbitrajes en toda Europa en Gazprom por una terminación unilateral desmotivada de los suministros y el tránsito de gas? ... con este dinero Ucrania puede importar gas incluso desde Marte)
                1. +8
                  2 marzo 2018 20: 21
                  Cita: Ayuntamiento
                  ¿Se imaginan cuántas decenas de yardas de multas en euros se impondrán mediante arbitrajes en toda Europa en Gazprom por una terminación unilateral y sin motivación de los suministros de gas y el tránsito?

                  Entonces se les dijo: Inna ...
                  El contrato es violado por Europa. Por la letra del contrato es sobre todo. Se plantea la cuestión de la existencia de un sistema de contratos en general.
                2. +4
                  3 marzo 2018 08: 45
                  Cita: Ayuntamiento
                  ¿Te imaginas cuántas decenas de yardas de multas en euros se impondrán mediante arbitrajes en toda Europa en Gazprom por un unilateral desmotivado?

                  simplemente motivado: en relación con suministros económicamente no rentables, por decisión del mismo tribunal, ¿qué opina? ¿Se le puede obligar a vender algo más barato de lo que lo hizo?
              2. +3
                3 marzo 2018 08: 43
                Cita: Anatol Klim
                y los polacos, a pesar de todos los gritos, no tienen la intención de renunciar al gas ruso barato.

                también ganarán dinero con eso - perdedores
            2. +1
              3 marzo 2018 01: 03
              ¿El gas polaco está en Polonia? ¿Y si Polonia misma vende solo volúmenes contratados? Sí, ¿y qué contratos tiene ahora? ¡Si el arbitraje de StockM no les importara un comino!
            3. 0
              3 marzo 2018 01: 18
              En el último día de invierno, Ucrania consumió 200 millones de metros cúbicos. ¿Crees que tendrán suficientes 60 millones para finales de marzo?
          2. +1
            2 marzo 2018 18: 39
            El ucraniano "Naftogaz" concluyó un acuerdo para el suministro urgente de gas con la empresa polaca PGNiG.

            Así fue el turno de las terminales de GNL en Swinoujscie en Polonia. Lo bueno es que el préstamo a Ucrania para la compra de GNL estadounidense por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, así como por el FMI, se otorga "incluso ahora".
        2. +1
          3 marzo 2018 11: 38
          Cita: Anatol Klim
          ¿Cómo puede ella salir?

          hi
          Dijiste todo correctamente, ya que Ukrprom está de su lado, el consumo de gas es relativamente mínimo. Y la Ruina se retorcerá si se le da gas inverso desde el oeste y desde Polonia (si dadu-dadu-give). Waltzman sobre la situación con Gazprom pronuncia informes casi victoriosos (una dulce sonrisa en el rostro agrio):

          Y ahora el "bombardero" de ultramar emitió su voz:
      3. +6
        2 marzo 2018 17: 45
        "La ruina se retorcerá debido al reverso" - difícilmente, contaremos:
        Las entregas a Europa en 2016 fueron de más de 150 mil millones de metros cúbicos.
        Nord Stream Max 55 mil millones de metros cúbicos
        Yamal (Bielorrusia) - 32,9 mil millones de metros cúbicos
        Otros gasoductos de Bielorrusia - max about 20 mil millones de metros cúbicos
        Total a voltaje máximo 108 mil millones de metros cúbicos
        Europa no recibirá más de 40 mil millones de metros cúbicos. La pregunta es: ¿qué hay para revertir? ¿Al revés de qué?
        Entonces Europa perderá entre 40 y 50 mil millones de metros cúbicos, y Ucrania descubrirá que el gas eslovaco es un mito

        PS Los turcos no sufrirán, la transmisión turca está casi lista:
        Corriente turca: máximo 15 mil millones de metros cúbicos. (A través de Ucrania en 2016 había 11,5 millones de metros cúbicos).
        Corriente azul: máx.16 mil millones de metros cúbicos. (En 2016, había 12,84 mil millones de metros cúbicos).
    4. +23
      2 marzo 2018 16: 59
      Cita: Masya Masya
      . congelar, congelar la cola del lobo ...

      candidato riendo
  5. +22
    2 marzo 2018 16: 44
    ¿Ha llegado al quinto punto que todos los tribunales estarán en nuestra contra? engañar Era necesario comprender que jugar en el campo de Europa, con la esperanza de una consideración justa e imparcial de la reclamación era un ejercicio sin sentido.
    1. +6
      2 marzo 2018 17: 59
      Cita: Herkulesich
      Era necesario comprender que jugar en el campo de Europa, con la esperanza de una consideración justa e imparcial de la reclamación era un ejercicio sin sentido.

      Los contratos internacionales implican un tribunal arbitral neutral y un derecho sustantivo. Uno de estos barcos es (era) Estocolmo.
      1. 0
        3 marzo 2018 01: 07
        Con un atributo: ¡EN EL PASADO!
    2. KAV
      +5
      2 marzo 2018 19: 17
      Cita: Herkulesich
      ¿Ha llegado al quinto punto que todos los tribunales estarán en contra de nosotros? Era necesario comprender que jugar en el campo de Europa, con la esperanza de una consideración justa e imparcial de la reclamación era un ejercicio sin sentido.

      No se trata de si ha alcanzado o no. El hecho es que inicialmente se eligió una estrategia para el buen comportamiento de nuestra parte. Es decir, no deberíamos ser los primeros en romper las reglas del juego. Pero cuando comienza la violación por parte de los "socios", entonces podemos hacerlo con valentía y hacerlo, estamos dejando los acuerdos. A veces de inmediato, a veces damos 2-3 intentos más a "amigos" para darse cuenta de que están equivocados. Todo esto tiene un objetivo principal: mostrar a los posibles socios reales que es posible y necesario tratar con Rusia, negocios, acuerdos, relaciones. Porque Rusia siempre cumple su palabra, incluso en condiciones de relaciones de amistad diametralmente opuestas. Algo como esto.
  6. 0
    2 marzo 2018 16: 47
    Tal vez Gazprom ahora piense en el consumidor interno: ¿cuántas personas van a buscar leña sin poder gasificar su propia vivienda?
    1. +33
      2 marzo 2018 16: 54
      Cuánto se puede repetir. Gazprom NO HACE GASIFICACIÓN DE LA VIVIENDA! Su negocio son los gasoductos de alta presión. Y este es el negocio de las redes locales de gas. Distrito, provincia, etc.
      1. +5
        2 marzo 2018 18: 00
        Sin embargo, prácticamente no hay redes de alta presión a las que se pueda conectar la red de gas local. Me refiero a la renuencia a crear dentro de las redes troncales rusas ...
        1. 0
          2 marzo 2018 20: 29
          Cita: menos
          a la cual la red de gas local puede conectar prácticamente ninguno !!!! Me refiero a la renuencia a crear dentro de las redes troncales rusas ...

          La condición para el desarrollo es la venta de gas en la región. Sin redes, sin ventas, ¡el próximo!
          Repito una vez más que hay Gazprom, Rosneftegaz en el contrato estatal, y hay desarrolladores regionales en otros pozos, incluido el mismo BP y muchos otros.
  7. +4
    2 marzo 2018 16: 47
    Sí ... ¿por qué eres feliz? El tránsito sufrirá ... Los europeos se pondrán furiosos y sintonizarán contra nosotros aún más ...
    1. +19
      2 marzo 2018 16: 49
      Tan enojado que se arrodillan de rodillas.
    2. +30
      2 marzo 2018 16: 50
      Sí ... ¿por qué eres feliz? El tránsito sufrirá ...,


      Y sugiere, a expensas de RUSIA, que contenga el modo POLVO ... el intestino no explotará por el esfuerzo.
      1. +3
        2 marzo 2018 16: 54
        Sí, no te preocupes por Poroshenko ... allí la gente se congelará y luchará con Europa. Creo que es más sabio ser y no pelar directamente ...
        1. +27
          2 marzo 2018 16: 58
          Sí, no te preocupes por Poroshenko ... allí la gente se congelará y luchará con Europa.

          Qué conmovedora preocupación para las personas y EUROPA a nuestra costa ... no, querida, no funcionará ... no lo iniciamos y dejamos que EUROPA pague por este banquete.
          Olvídate de los tiempos en que RUSIA mantuvo gratis EUROPA ... UCRANIA y otros cargadores gratuitos.
          1. +2
            2 marzo 2018 17: 03
            Decir tonterías. ¡Así es como le pagaremos, porque nuestro presupuesto se llena con el comercio de petróleo y gas ...!
            Parece que realmente no entiendes de qué estoy hablando y qué está sucediendo.
            Hurra patriota maldita sea ...
            1. +25
              2 marzo 2018 17: 07
              Parece que realmente no entiendes de qué estoy hablando y qué está sucediendo.
              Hurra patriota maldita sea.

              Que querida no entiendes lo que está pasando ...
              por decisión de la corte de arbitraje, debemos pagar a nuestro cargo UCRANIA por nuestros propios suministros de gas ... obsequio señor.
              Europatriot maldita sea ...

              Lea atentamente de qué habla Miller ... Los suministros de gas de Ucrania se están volviendo poco rentables y en nuestro país el mercado determina todo y no una organización benéfica.
              1. NKT
                0
                2 marzo 2018 17: 35
                Entonces él dice sobre el acuerdo de tránsito también ..... y seremos culpables de violación de este acuerdo ... nuevamente no pensamos ...
                1. +6
                  2 marzo 2018 17: 46
                  Entonces él dice sobre el acuerdo de tránsito también ..... y seremos culpables de violación de este acuerdo ... nuevamente no pensamos ...


                  Separa las moscas de las chuletas ..... es una disputa entre RUSIA y UCRANIA ... algunos camaradas o caballeros demasiado inteligentes te están engañando.
                  El gasoducto en UCRANIA ahora no pertenece a Rusia y toda la responsabilidad del tránsito ahora recae en UCRANIA ... esto debe entenderse claramente.
                  Gazprom no tiene la intención de enfrentar los problemas de NAFTOGAS Ucrania.
                  Todavía no hay alternativa al gas ruso, y Europa y Ucrania todavía se verán obligadas a negociar con RUSIA en sus términos.
                  1. NKT
                    0
                    2 marzo 2018 18: 22
                    La tubería de gas a través de Ucrania no nos pertenece. Tenemos un contrato para el suministro de gas con Europa, el punto de entrega de gas es la frontera de Ucrania y uno de los países europeos. Y contratos con Ucrania para bombear gas a países europeos y la compra de gas por parte de Ucrania.
                    Si incumplimos todos los contratos, incluido el tránsito, en virtud del cual Gazprom es responsable de bombear gas a Europa (Gazprom es responsable a Europa, Ucrania a Gazprom), entonces toda la demanda provendrá de Gazprom.

                    El acuerdo de tránsito no puede ser tocado. Que Ucrania misma (y lo hará en venganza) lo cancele. En este caso, Gazprom estará limpio. Y urgentemente es necesario convocar negociaciones con Alemania y confrontarlo con hechos. Ella sigue siendo un importante comprador de nuestro gas y un importante inversor en Gazprom.

                    Una ruptura en el contrato de tránsito también afectará a SP2.
                    1. 0
                      2 marzo 2018 19: 16
                      Cita: NKT
                      Y urgentemente es necesario convocar negociaciones con Alemania y confrontarlo con hechos.

                      Alemania tendrá suficiente gas y Europa solvente sufrirá a los jóvenes europeos.
                    2. +2
                      2 marzo 2018 19: 18
                      Cita: NKT
                      La tubería de gas a través de Ucrania no nos pertenece. Tenemos un contrato para el suministro de gas con Europa, el punto de entrega de gas es la frontera de Ucrania y uno de los países europeos. Y contratos con Ucrania para bombear gas a países europeos y la compra de gas por parte de Ucrania.

                      De hecho, no podemos romper el contrato de tránsito hasta finales de 2019. Más precisamente, podemos, pero será una gran pérdida. Primero necesita al menos terminar de construir dos ramas de TP (y preferiblemente SP-2).
                      Pero aquí la amenaza es una ejecución más fuerte. Gazprom esencialmente dijo que no jugaremos de acuerdo con tales "reglas". El contrato de tránsito no se renovará después de 2019. Lleve el gas a donde quiera. Antes de eso, existía una amenaza real de que Occidente nos obligaría a bombear gas a través de Ucrania después de 2019.
                      Ahora existe la esperanza de que al menos después de 2019 no habrá tránsito por Maidan Ucrania.
                      1. 0
                        2 marzo 2018 19: 28
                        Cita: Odisea
                        De hecho, no podemos romper el contrato de tránsito hasta finales de 2019. Más precisamente, podemos, pero será una gran pérdida.

                        Naftagaz ya ganó una prueba de $ 4,63 mil millones por escasez de gas.
                        Cita: Odisea
                        Ahora existe la esperanza de que al menos después de 2019 no habrá tránsito por Maidan Ucrania.

                        Lo que pasa es que nadie nos pide gas, lo estamos imponiendo. Después de despertar una lluvia de dólares sobre los cabilderos alemanes y dar a Alemania una parte de las acciones de Gazprom, nuestros líderes empataron solo a Alemania, pero no elegirá todo el volumen, de ahí la doble posición del molinero. Y ahora, también, la deuda con Naftagaz fue retirada.
                      2. 0
                        2 marzo 2018 21: 49
                        Cómo construir Nord Stream 2 - no habrá tránsito por Ucrania - cortarán todas las tuberías.
                    3. +1
                      2 marzo 2018 20: 42
                      Cita: NKT
                      Tenemos un contrato para el suministro de gas con Europa, el punto de entrega de gas es la frontera de Ucrania y uno de los países europeos.

                      Cuando transito por Ucrania !!!
              2. 0
                2 marzo 2018 18: 44
                No es necesario ser tan duro en Europa, nadie sufrirá. La mayor parte del gas pasará por la corriente norte-1 con una carga completa, esto es casi el 80% del gas consumido en Europa. si es necesario, el resto pasará por el sistema de transmisión de gas de Ucrania y cerrará su marcha atrás si Europa paga.
            2. +1
              2 marzo 2018 17: 19
              Parece que realmente no entiendes de qué estoy hablando y qué está sucediendo.


              ¿Y que pasa? Vendedor de ralladores ordinarios - comprador. Llegaré a esto, ¿cómo es? Consenso riendo Negocios algo. ¿Qué, antes de esta "guerra del gas" no era?
              1. +1
                2 marzo 2018 17: 23
                ¿Y que pasa? Vendedor de ralladores ordinarios - comprador. Llegaré a esto, ¿cómo es? Consenso


                Por supuesto que vendrán ... el gas es un producto que siempre se necesita ... especialmente cuando comienza a congelarse bien.
                El problema es que el comprador astuto quiere engañar al vendedor ... por así decirlo, follarlo por sus propios bienes. sonreír
            3. +3
              2 marzo 2018 18: 04
              Por supuesto, es terrible perder ventas de 60-70 mil millones de metros cúbicos. por año, antes de la construcción de SP-2, pero por otro lado, 4,673 millones de dólares. - Este es el costo de unos 12 mil millones de metros cúbicos. gas, y esto es el 20% de los ingresos de la venta de dicho volumen. Es poco probable que Gazprom tenga una ganancia de "2 extremos", lo que significa que se negocia a "cero" o con "pérdida".
              ¿Por qué tomaste tal decisión? Hay dos opciones:
              1. Es posible trabajar de esta manera no es rentable para Gazprom y el presupuesto del país, y es más fácil esperar al SP-2, al mismo tiempo y acelerarlo.
              2. Quizás esta sea una palanca de presión sobre Europa o el Tribunal de Estocolmo, y quizás el deseo de jugar con Europa de acuerdo con sus propias reglas, es decir, esta es una opción con la transferencia de gas a Europa en la frontera rusa con Ucrania, entonces no nos preocupará Naftogaz.
              Y en cualquier caso, la decisión es para Europa, no para la Federación de Rusia o Ucrania
              1. +1
                2 marzo 2018 20: 45
                Cita: Seriomilander
                no es rentable para Gazprom y el presupuesto del país, y es más fácil esperar al SP-2 y, al mismo tiempo, acelerarlo.

                Si, en serio. Hay dos gasoductos a China ... que dejan a Europa sus problemas.
              2. 0
                2 marzo 2018 21: 51
                Es solo que la presión en las tuberías a través de Bielorrusia y el Nord Stream aumentará esto en miles de millones de 20 metros cúbicos adicionales, 22 metros cúbicos restantes, para transportar gas licuado desde Yamal.
        2. 0
          2 marzo 2018 17: 00
          No estás en absoluto en el tema
          El 25 de noviembre de 2017 se cumplen dos años desde el día en que Ucrania importó los últimos volúmenes de gas ruso. Denegación de gas ruso Debido a su alto costo, permitió a Ucrania comenzar a reformar el mercado del gas y reformar el gobierno corporativo de Naftogaz. La propia empresa por primera vez en mucho tiempo ha dejado de ser rentable.

          https://lb.ua/economics/2018/03/01/391522_gazprom
          _otkazalsya_vozobnovit.html
        3. +10
          2 marzo 2018 17: 06
          Cita: Makcaga
          Sí, no te preocupes por Poroshenko ... allí la gente se congelará y luchará con Europa. Creo que es más sabio ser y no pelar directamente ...

          ¡Bueno, que sea inadecuado del arbitraje sueco en Europa y explíquelo popularmente!
        4. +17
          2 marzo 2018 17: 34
          que hay gente se congelará? y qué me importa su gente. incluso si comienzan a comerse del hambre.
          algo cuando en los años 90 la gente se congeló y murió de hambre, pocos se apresuraron a ayudar y perdonar las deudas.
          no, por supuesto que diré hipócritamente cómo es, hay personas ... pero, de hecho, cuántos polacos, franceses y otros europeos me congelarán, violeta. al menos 9 de cada 10 los dejaron morir: SUS problemas.
        5. +1
          2 marzo 2018 19: 50
          Cita: Makcaga
          Sí, no te preocupes por Poroshenko ... allí la gente se congelará y luchará con Europa. Creo que es más sabio ser y no pelar directamente ...

          Desafortunadamente, la "gente" ya no se congelará, las heladas han disminuido, pero es una pena.
      2. +7
        2 marzo 2018 17: 01
        Cita: El mismo LYOKHA
        Y usted sugiere, a expensas de RUSIA, que contenga el régimen POSHENKO.

        así que no quieren, están buscando a alguien para albergar
      3. +1
        2 marzo 2018 17: 02
        a expensas de RUSIA contienen el modo POROSHENKO
        Por lo tanto, Occidente quiere, y lo logra, la Federación Rusa mantiene y continúa manteniendo un cordón sanitario.
    3. +2
      2 marzo 2018 16: 56
      Y deje que Europa presione a Rusia, tal vez Rusia gane cerebros ...
      1. +8
        2 marzo 2018 17: 14
        Y deje que Europa presione a Rusia, tal vez Rusia gane cerebros ...


        Sí ... heladas en la calle y EUROPA iba a presionar a RUSIA ... ahora que no tiene cerebro, así que no.
        1. +5
          2 marzo 2018 17: 41
          Cita: El mismo LYOKHA
          heladas en la calle y EUROPA iba a presionar a RUSIA ... ahora que no tiene cerebro, así que no.

          bien, se congelaron, ¿no notaron cómo el líquido se evapora rápidamente en el frío? riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            2 marzo 2018 18: 03
            Europa no se congelará ..


            Bueno, ¿por qué mentir entonces ... en Italia, ventisqueros ... allí no tienen sistemas de calefacción tan centralizados ... se congelan como topos.


            Milán congelado.
            1. 0
              2 marzo 2018 18: 10
              Cita: El mismo LYOKHA
              Bueno, ¿por qué mentir entonces ... en Italia, ventisqueros ... allí no tienen sistemas de calefacción tan centralizados ... se congelan como topos.




              ¿Solo ventisqueros?) ... ¿y cuáles son los sistemas de calefacción en Italia? ... y ¿cuántos están congelados?)
              1. +3
                2 marzo 2018 18: 56
                Bueno, según nuestros estándares, no es realmente grande ...

                pero sobre calefacción en el stock de viviendas italiano, por ejemplo, puedes leer aquí
                blog-italia.ru/dvojnaya-pizhama
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    2 marzo 2018 19: 16
                    Persuadido, no lo haré
                    ¿Y cuánto recibe generalmente un residente italiano en invierno por calefacción?
                    1. +2
                      2 marzo 2018 19: 26
                      Depende. Central en la comprensión rusa de la calefacción no existe. Como ZhEKov)


                      Los edificios de apartamentos son independientes en cada apartamento y usted paga la gasolina.

                      Pero la mayoría de ellos tienen una pequeña central eléctrica de gas en el sótano en cada entrada. El conjunto de los residentes de la entrada decide cuándo activar el modo de temperatura y el horario para el invierno. El agua caliente es autónoma en todos los apartamentos, incluso en estos casos.


                      Los apartamentos sin calefacción no pueden ser a priori. Ningún propietario recibirá permiso para construir o instalarse en un apartamento o casa de este tipo. Por lo tanto, este blog no tiene sentido.


                      El costo de la calefacción depende de las temperaturas, el área de los apartamentos, etc. diremos que para un apartamento de 100 metros cuadrados apenas más de 100 euros al mes. Si la calefacción está en toda la entrada. Si la autonomía es menor
                      1. 0
                        2 marzo 2018 20: 50
                        Cita: Ayuntamiento
                        Los edificios de apartamentos son independientes en cada apartamento y usted paga la gasolina.

                        Un conocedor de la naturaleza, pero en ausencia de gas? Italia no produce gas.
            2. +2
              2 marzo 2018 18: 30
              sonreír Bella Milán: aquí, cuando muestran a los ciudadanos congelados de Europa, quedará claro que no han pensado en el sistema de calefacción.
              1. +1
                2 marzo 2018 18: 32
                Los "ventisqueros" ya se han derretido ... y el sistema de calefacción es genial aquí)
                1. +1
                  2 marzo 2018 21: 03
                  Y también electricidad, que también depende del gas.
                  Pan, pizza y otros productos que requieren tratamiento térmico (incluida la congelación).
                  Pero esto no tiene sentido, tienes la mayor parte de la producción de sintéticos. Taki no lo será. ¿Y de dónde vendrá el dinero? Pero el resto de la producción está vinculada a la disponibilidad de estos sintéticos ...
                  Y se puede imaginar, nada se puede sintetizar a partir de gas licuado, se está calentando exclusivamente ("gas ligero").

                  Realmente, sigues siendo gracioso en tu ignorancia.
                  1. NKT
                    0
                    2 marzo 2018 21: 18
                    ¿Quién te dijo esas tonterías sobre el "gas"? El gas licuado transportado por los transportistas de gas es el mismo metano, solo 600 veces comprimido debido a la baja temperatura, y el metano en África es metano.

                    Sí, y en Italia, a expensas de la producción de gas. Imagínese obtener un poco, unos 7 mil millones de m3, pero ¿qué hay de la compañía italiana Eni, probablemente escuchó?
                    1. 0
                      3 marzo 2018 00: 43
                      En general, Italia consume alrededor de 70 mil millones de m3 / año de gas (el tercer mercado europeo más grande).
                      Gazprom suministra a Italia hasta 15 mil millones de m3 / año de gas.


                      La proporción de gas ruso en Italia es del 20%. El resto es Argelia, Libia, GNL. 2 TANAP y gasoductos TAP se están construyendo para gas de Azerbaiyán. Nuevos regasificadores para GNL. Los camaradas simplemente viven en su propio mundo.
                    2. +1
                      3 marzo 2018 19: 07
                      Cita: NKT
                      ¿Quién te dijo esas tonterías sobre el "gas"? El gas licuado transportado por los transportistas de gas es el mismo metano,

                      limpieza pasada, secado y normalización. Más expansión secundaria, también bajando los centros de concentración. El costo de síntesis de dicho gas excede todos los límites razonables, acercándose a los volúmenes y costos originales.
                      ¿Quizás tú mismo leerás el libro de texto? Por tecnología de procesamiento de petróleo y gas y síntesis química del carbón. ¿Y no harás la absurda opinión del novato en exhibición pública? A principios de los años 50 era octavo grado (8 curso de escuela técnica).
          2. +3
            2 marzo 2018 20: 02
            Cita: Andrson
            Europa no se congelará ... Nos imponemos comprar nuestro gas ... Por lo tanto, bailamos a su consumo. No tenemos nada más que venderles.

            ¿Cómo puede imponerle que compre el gas incorrecto, aunque solo sea a punta de pistola? Un m .... saltó un pato, y el resto repitió.
      2. +1
        2 marzo 2018 17: 19
        o en Europa riendo
    4. +5
      2 marzo 2018 16: 58
      Los propios europeos no esperarán la campaña, es más fácil agitar un par de corrientes del norte.
      Cuánto puedes pisotear tus propios trucos.
    5. +8
      2 marzo 2018 17: 07
      Cita: Makcaga
      El tránsito sufrirá ... Los europeos se pondrán furiosos y sintonizarán contra nosotros aún más ...

      riendo wassat candidato Será muy interesante mirar a los "europeos furiosos". si
    6. +1
      2 marzo 2018 17: 09
      Por lo tanto, ellos mismos no permiten construir una tubería de derivación, valdría la pena que se congelen, para que puedan pensar.
    7. +6
      2 marzo 2018 17: 31
      Cita: Makcaga
      ., Los europeos se pondrán furiosos y se opondrán aún más a nosotros.

      Que amarrar Se sintonizarán contra Inglaterra, pero Allah Akbar los ayudará.
      Cita: Makcaga
      allí la gente se congelará y luchará con Europa

      Se pelearon con Europa en 2013. La gente se congelará, pensará más rápido y no saltará. Y si quiere conservarlos, hágalo a su costa y no a la nuestra.
    8. 0
      2 marzo 2018 17: 43
      Te lo ruego. Dichas decisiones se toman conjuntamente. si algo terrible hubiera tal aullido ...
    9. 0
      2 marzo 2018 18: 03
      Yah El invierno está terminando y el contrato también está al final del año, el consumo está disminuyendo y esto es una señal de que SP-2 debería completarse en el verano.
    10. +1
      2 marzo 2018 19: 12
      Cita: Makcaga
      Los europeos se pondrán furiosos y aún más contra nosotros ...

      ¿Son adecuados para nosotros ahora?
    11. El comentario ha sido eliminado.
  8. +6
    2 marzo 2018 16: 48
    Eso es correcto. Es hora de dejar de alimentar al anillador. Ahora, el gobierno ruso se habría atrevido a romper todas las relaciones con las autoridades de Bandera, incluyendo diplomático.
    1. +3
      2 marzo 2018 17: 07
      El contrato se rescinde, se redactará un nuevo contrato, aparentemente para que no puedan volver a demandar, pero los suministros de gas continuarán hasta que se construyan las tuberías de derivación.
      1. 0
        3 marzo 2018 19: 10
        Cita: apodo7
        pero los suministros de gas continuarán hasta que se construyan las tuberías de derivación.

        Nos sentaremos y veremos.
  9. +3
    2 marzo 2018 16: 50
    Polonia se pondrá feroz.
    1. +14
      2 marzo 2018 17: 13
      Nacieron jodidos ...
  10. +6
    2 marzo 2018 16: 50
    Eso es todo, el regalo se acabó! Stoke hryvnia, hay muchos ...
    1. +2
      2 marzo 2018 16: 57
      Deja que el euro sueñe.
      1. +1
        2 marzo 2018 18: 50
        Los calzoncillos de encaje mantienen el calor muy mal.
        1. 0
          3 marzo 2018 13: 04
          Pero arde más brillante
    2. +4
      2 marzo 2018 17: 00
      Avivar la hryvnia
      Y por qué hryvnia, tienen neumáticos
      1. +11
        2 marzo 2018 17: 13
        Flicker Today, 17:00 p.m. ↑ Nuevo
        Avivar la hryvnia
        Y por qué hryvnia, tienen neumáticos
        Me temo que no tienen suficientes neumáticos durante mucho tiempo, tendrán que comprar de los juramentos de Moskal nuevamente los neumáticos Vadnikov-Vadnikovskie, Pichal Bida es directo ... llanto
        No, bueno, ciertamente puedes comprarle a Geyropa, los neumáticos son más correctos ideológicamente, pero la pregunta es si Europa venderá, pronto lo necesitarán ellos mismos. riendo
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +7
    2 marzo 2018 16: 53
    Comenzó a chtol ..
    Primero al hígado ... enojado lol
    1. +5
      2 marzo 2018 16: 57
      Si la puerta está cerrada en el corazón,
      ¡Necesito tocar el hígado!
      ©
  13. exo
    +4
    2 marzo 2018 16: 53
    Solución correcta Y luego, todo lo que sucedió fue como un teatro de lo absurdo.
  14. +9
    2 marzo 2018 16: 54
    Es necesario ser más duro con ellos, dejar que corran detrás de nosotros y no nosotros después de ellos. Ya se están burlando a la intemperie, han acreditado a los deudores al proveedor, briznas.
  15. +7
    2 marzo 2018 16: 55
    Los juegos han terminado (no yo).
    Y después de todo la más mínima pausa después de ayer.
    Incluso tengo miedo de esperar lo que sucederá mañana. Aunque lo más probable es que en Siria en el ovalre havalnik.
  16. +5
    2 marzo 2018 16: 56
    Ahora no podrán comenzar a bombardearnos debido a la negativa a suministrar gas. Desde ayer.
    1. +1
      2 marzo 2018 17: 16
      Ay Molda! ¡Bien dicho! No bulldo, realmente me gustó!
  17. +9
    2 marzo 2018 16: 59
    Bueno, ayer no dijeron simplemente "ahora escucha".
  18. 0
    2 marzo 2018 17: 00
    No se congelarán. Han calculado todo. Es suficiente para mantener el calor. Y antes del invierno es un poco de cuero.
  19. +4
    2 marzo 2018 17: 00
    Los europeos olvidaron la sabiduría rusa sobre el arnés largo y la conducción rápida, guardaron silencio por debilidad e indecisión, pero resultó que Rusia solo estaba tirando de sus orejeras sobre su cabeza. Y ahora, como dicen los taxistas: el pedal del piso y "... queridos pasajeros, que no están apegados, él mismo es ... estúpido".
  20. PAM
    +3
    2 marzo 2018 17: 02
    El escriba llegó a Ucrania un año antes.
    1. +1
      2 marzo 2018 17: 53
      ¡Al menos con la salida del invierno y la llegada de la primavera! lol hi
  21. +4
    2 marzo 2018 17: 05
    Termina la entrega y tránsito
    Ahora los empresarios europeos alcanzarán SP2 y ...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +1
    2 marzo 2018 17: 21
    Es necesario bombear todo de vuelta
  24. +3
    2 marzo 2018 17: 24
    Ya es hora de. Oh mucho tiempo Dudo, por supuesto, que entren en la mente, pero es hora .....
  25. +2
    2 marzo 2018 17: 32
    al final del invierno? Solía ​​ser, antes! Ahora veamos cómo te ayudará Europa
  26. +10
    2 marzo 2018 17: 34
    Ahora la gente del país amarillo-azul soplará y sonreirá como búhos en una tubería vacía y nos impedirá dormir riendo
    1. +1
      2 marzo 2018 20: 08
      Tus palabras, a los oídos de Dios. Desafortunadamente, todo esto es una charla preelectoral.
  27. +4
    2 marzo 2018 17: 35
    Así es, hace un par de años en el CIRCO EUROPEO PARA LAS RANAS MORALES saltan ... miras el PAN y ganas ... Deja de quemar el gas y el petróleo de los ocupantes ...
  28. +3
    2 marzo 2018 17: 36
    Ahora no es el arbitraje de Estocolmo, sino el Ministerio de Finanzas sueco el que busca dinero en casa, si realmente arde con el deseo de ayudar a uno independiente. Un Comité Nobel puede otorgar a Poroshenko un Premio Nobel de economía.
  29. +4
    2 marzo 2018 17: 44
    Cita: Mayor Yurik
    ¡Así comenzará de alguna manera la mañana del jefe de "Naftogaz"! lengua


    Un poco mal.
  30. +3
    2 marzo 2018 17: 50
    Sí ... Una semana que no ha sido aburrida hoy se ha destacado ... Y las elecciones están por venir ... Los japoneses, Lavrov, ya están planeando renunciar ... Hay algunos debates y debates en todo el país ... ¿Qué pasará? ...
  31. +2
    2 marzo 2018 17: 50
    Tarde para beber Borjomi, cuando los riñones se cayeron. Una vez respondí una carta del presidente de la Unión de Veteranos de la Infantería de Marina y de las Fuerzas Aerotransportadas de Ucrania, Voloshin Pen. Por cierto, yo era el único de la multitud de "patriotas de Rusia", coroneles y generales que respondieron a este ex oficial soviético. Solo recuerdo lo que no fueron acusados ​​de "patriotas reales". No era necesario jugar con el dinero de las personas, las vidas de nuestros ciudadanos y nada que no hiciera sobre el Donbass. Y las sanciones recibidas y la vergüenza y la guerra.
  32. +3
    2 marzo 2018 17: 59
    Es un momento muy bien elegido ... Las heladas desaparecerán en una semana ... Pero el precipitado permanecerá ... En Ucrania, todas las escuelas han cerrado ... El caso es único ... En general, por supuesto, la x completa ... Nadie puede comerciar con pérdidas. ..
  33. +4
    2 marzo 2018 18: 00
    Bueno, ya es muy tarde. Durarán hasta 7, y allí ya es estable +. En general, lo más probable (siempre que el pronóstico a largo plazo lo permita) a partir de la segunda quincena de marzo ya habrá un promedio estable + 10 en todo el territorio.

    Los grados más severos (-10 -18) serán hasta marzo 5, es decir, tres días. Suficiente gas, pero todavía tienen combustible. Además, aún pueden iluminar la industria del gas (como lo hicieron en el primer invierno de 2014).

    Europa es similar.

    Pero habrá muchos gritos, sí. Significativamente más que las consecuencias reales.
  34. +4
    2 marzo 2018 18: 00
    Más bien, hubiera sido así ... ¡La insolencia de los "hermanos sangrientos" ya se está volviendo loca ...!

    ¡Debe haber un límite para la "generosidad" de Rusia! enojado
  35. +1
    2 marzo 2018 18: 11
    Cita: MIKHAN
    Durante mucho tiempo ya era necesario hacer esto ... ¡Aunque no puedes deshacerte de estos "hermanos" así como así ...! Les encanta un obsequio, obviamente se les ocurrirá algo más, ¡cómo ordeñar a Rusia!

    Desde el principio para completar las secuencias ...
    Y luego, balanceando Damas para un hueco. Gire a la cabeza quién es el cliente final. Ciudadanos de los sacerdotes del euro. Reabastecieron el presupuesto como drogadictos y se sentaron en una aguja de gas.
    Y ahora el dinero no goteará. Y otros se harán cargo del mercado.
    Es necesario resolver este problema de manera diferente sin daño global a los Estados Unidos.
    Pero en consecuencia con un resultado radical para Naftogaz.
    1. +2
      2 marzo 2018 19: 25
      Cita: Gl.Shtarshina
      Desde el principio para completar las secuencias ...
      Y luego, balanceando Damas para un hueco. Gire a la cabeza quién es el cliente final. Ciudadanos de los sacerdotes del euro. Reabastecieron el presupuesto como drogadictos y se sentaron en una aguja de gas.

      Y usted pregunta qué país en Europa compra la cantidad de gas y quién recibirá gas en primer lugar a través de un centro alemán.
  36. +3
    2 marzo 2018 18: 13
    Hecho y hecho. No lo hicieron ni temprano ni tarde, pero cuando lo consideraron necesario. Lo principal es no tomar decisiones políticas en detrimento de los negocios rusos. Y que el pueblo ucraniano entienda al gobierno de Ucrania.
    Nota: la arrogancia de los suecos no conoce límites. Será "Poltava 2.0".
  37. +3
    2 marzo 2018 18: 13
    Gracias a Dios. La razón ha ganado. Eso es lo que hace la pérdida vital de 2,5 mil millones. Más vale tarde que nunca.
  38. +2
    2 marzo 2018 18: 14
    Todo lo que se necesita es hacer que los países de la UE compren nuestro gas en la frontera con Ucrania.
    1. +1
      3 marzo 2018 08: 40
      Oferta totalmente viciosa! El gas debe llegar directamente a los países de la UE, distribuidos ya en la Unión Europea sin intermediarios y países de tránsito. Las tecnologías modernas para el desarrollo del transporte por tuberías, etc. permiten hacer esto. Y los territorios con regímenes inestables y agresivos no deben usarse en el comercio internacional en general.
  39. +2
    2 marzo 2018 18: 24
    Eh, una buena cuchara para cenar. Y ha llegado el almuerzo: heladas en Europa, los volúmenes de bombeo caerán, el precio se disparará. Pero todavía hay un pequeño matiz. A través de Ucrania hay una sucursal no solo en Europa, sino también en Turquía. Y Turquía ahora deambula por el segundo hilo de la corriente turca. Creo que en este caso, por nuestra parte, se jugó de acuerdo con la mejor opción. Inhabilitar la pocilga antes y después no produjo tal efecto y estupor en nuestros "socios" occidentales y meridionales. ¡Cualquier improvisado debe estar preparado con anticipación!
  40. SOF
    +1
    2 marzo 2018 18: 35
    ... galopaba, galopaba ... y el techo, finalmente enganchado.
    Por lo que lucharon, se encontraron con él.
  41. +1
    2 marzo 2018 18: 38
    Gloria a los huevos, madurados durante 4 años.
  42. +1
    2 marzo 2018 18: 44
    4 hace un año era necesario. ¿En qué estabas pensando?
  43. MUD
    +4
    2 marzo 2018 18: 47
    Muchos no prestaron atención al siguiente momento.
    Gazprom se ve obligada a comenzar de inmediato el procedimiento de rescisión de contratos con NJSC Naftogaz de Ucrania para el suministro y tránsito de gas en el Arbitraje de Estocolmo.

    Y esto significa que la solicitud de terminación del contrato se someterá a arbitraje, luego el caso se decidirá en la corte por un año o medio año, luego se dictará una sentencia y luego se apelará. Y el tribunal tomó la posición de Naftogaz no reconoce la terminación y así sucesivamente hasta la expiración del contrato.
    En general, una mala canción. Imitación de actividad. Mientras que en cualquier "Gazprom" en el papa.
    Solo una decisión radical es detener el suministro de gas a través de Ucrania.
    Un día para notificar a los consumidores, un día para recibir una respuesta. Al tercer día, las válvulas están cerradas.
    1. +2
      2 marzo 2018 18: 53
      Cita: MUD
      En general, una mala canción. Imitación de actividad. Mientras que en cualquier "Gazprom" en el papa.




      Prometir no significa casarse ... Gazprom no terminará nada, especialmente el tránsito. Quiebra a la UE por tal cosa ... es solo que el tribunal debe disfrazarse de alguna manera antes del electorado patriótico ... se celebrarán elecciones, la pena se pagará por negocios silenciosos y futuros.
    2. +1
      2 marzo 2018 21: 19
      Cita: MUD
      Muchos no prestaron atención al siguiente momento.

      Y me pareció que esto solo se estaba discutiendo.
      Cita: MUD
      Solo una decisión radical es detener el suministro de gas a través de Ucrania.
      Un día para notificar a los consumidores, un día para recibir una respuesta. Al tercer día, las válvulas están cerradas.

      Que cho! Desde el 1 de marzo de 2018 kirdyk.
  44. +1
    2 marzo 2018 18: 48
    Cita: cariperpaint
    Todos los contratos con Europa están vinculados a los contratos de tránsito. Lo que está sucediendo ahora es simplemente comprensible. Después de tal decisión judicial, las nuevas irán mucho peor. Hasta este punto, todos los suministros fueron a Ucrania. acaban de hacer el tránsito. entonces la decisión es lógica sobre la terminación de los contratos. ahora los costos serán más bajos. pero después de eso se celebrarán nuevos contratos y, según tengo entendido, todos los riesgos se eliminarán de inmediato

    Deje que Europa nos compre gas en el punto de entrada de Rusia a ukroinu y celebre un contrato con eneldo para el tránsito. hi
    1. NKT
      +1
      2 marzo 2018 19: 09
      Ucrania no lo permitirá. Solía ​​ser una junta entre Gazprom y Europa y se ganaba al revender gas. Entonces Gazprom aprovechó esa oportunidad para ella.
  45. +3
    2 marzo 2018 18: 55
    Poroshenko con la compañía no entendió que el obsequio había terminado. El SP-1 transmite en modo aumentado el 100% del gas según el acuerdo de Sevropoy. saltar un 28% más para Europa, generalmente no tenemos que hacerlo. comprar gas para eneldo ahora es lo contrario. para entender, ahora no está allí y de dónde obtenerlo. Inglaterra aulló su gas y el noruego no es suficiente, los ucranianos terminaron el juego.
  46. +5
    2 marzo 2018 19: 06
    Parece que el tratamiento para el frío ha comenzado.
  47. +2
    2 marzo 2018 19: 09
    Toca cierta ingenuidad de las autoridades rusas, que esperaban lograr justicia en los tribunales nazis occidentales. Entonces, el absurdo absoluto de las acciones del Arbitraje, que compartieron las reglas absolutamente idénticas de Take-or-Pay con "Descargar o pagar", finalmente debería convencer a los líderes rusos de que Occidente quería escupir las leyes establecidas, si el objetivo principal se pone en duda, que solo Rusia debería contener un estado de Bandera hostil a nosotros. Pero no hay un lado positivo. En primer lugar, el velo salió de los ojos del liderazgo del país de que era posible proteger los intereses de Rusia en los tribunales occidentales. En segundo lugar, la decisión absolutamente no legal del arbitraje de Estocolmo condujo a la pérdida de su legitimidad y Rusia debe declararlo. Además, debido al incumplimiento sistemático por parte de Ucrania de cumplir con sus obligaciones contractuales sobre el gas, Rusia, antes de la finalización de la construcción del SP-2, debe exigir a Occidente que el punto de transmisión de gas para la Unión Europea se traslade a la frontera ruso-ucraniana. Y que la UE misma se ocupe de los salvajes de Bandera, a quienes llevó al poder.
    1. 0
      2 marzo 2018 22: 46
      la decisión absolutamente no legal del tribunal de arbitraje de Estocolmo llevó a la pérdida de su legitimidad


      No soy un abogado, entonces un par de preguntas:
      1 Gazprom mismo eligió esta corte, ¿por qué ahora indignado?
      2 "absolutamente no legal" es un axioma, ¿o es necesario probarlo en alguna parte?
  48. 0
    2 marzo 2018 19: 15
    Nos oponemos categóricamente a resolver los problemas económicos de Ucrania a nuestra costa. En tal situación, la continuación de los contratos para Gazprom es económicamente inoportuna y desventajosa.
    - señaló Miller.

    Realmente tragedia!
    Esta es la misma cantidad de ganancias no recibidas que los privatizadores privados (¡Uy!) ¿Perderán, los inversores y específicamente Miller no recibirán bonos adicionales?
    En relación con esta situación, parece económicamente factible y beneficioso aumentar los aranceles en el mercado interno del país para el mundo. En este punto, nadie multará con precisión a Gesheft, y el estado excluirá los impuestos con impuestos especiales para aquellos "ofendidos" por Occidente como si fueran propios.
    1. 0
      2 marzo 2018 21: 55
      Tienen formas de entregar gas a la UE, en los volúmenes correctos - Yamal LNG
  49. +2
    2 marzo 2018 19: 22
    Miller realmente delira ... Lea estos contratos, se publican en silencio en la red. Alrededor de 10 páginas cada una. Y entiendo: ¡Gazprom se bajó muy fácilmente! Además, en la práctica, la decisión de arbitraje a favor de Gazprom, como ¡Confirme los principios básicos de los contratos y prohíba expresamente la influencia de la legislación europea y ucraniana en la ejecución del contrato! Y dado el precedente general de cualquier decisión judicial, en los contratos posteriores esta disposición sigue siendo válida en un 99%, lo que sin duda es beneficioso para Gazprom. En cuanto al dinero, Miller necesita participar mejor en los deberes oficiales directos. y no el cenit para dirigir. Y si quiere dirigir el fútbol, ​​entonces déjelo ir como director del FC Zenit y diviértase allí, gerente, maldita sea. am
  50. +1
    2 marzo 2018 19: 28
    Un paso más de Ucrania está más cerca de la bancarrota. Curiosamente, ahora en Europa los precios del gas han subido debido al clima frío, las reservas de UGS son adecuadas y es probable que otro escándalo entre los países agregue ceros al precio.
    Comprar gas en la UE ahora es muy desventajoso y costoso .......................
  51. 0
    2 marzo 2018 19: 39
    Y antes de eso, ¿en qué estaban pensando?... Stalin no está sobre ellos ((((
  52. 0
    2 marzo 2018 19: 40
    Bueno, durante un par de semanas... Si encuentran una empresa "de juntas" - durante un par de meses... A juzgar por la política de "RF" en Hungría, Austria, Alemania, Turquía... entonces "RF" es sólo un departamento de ventas Gazprom...
  53. 0
    2 marzo 2018 20: 09
    Bueno, qué puedo decir: hasta ahora las fábricas (las que quedan) pararán y habrá un escribano completo. lo siento por la gente
  54. +1
    2 marzo 2018 21: 09
    Está bien. El extranjero les ayudará. Se calentarán con jabalinas.
    1. 0
      2 marzo 2018 21: 57
      Las estufas barriga y los generadores diésel en Ucrania ahora saldrán a la venta como pan caliente.
  55. ORM
    0
    2 marzo 2018 21: 14
    inspirado por ...
  56. 0
    2 marzo 2018 21: 17
    Otra noticia de última hora provino de Gazprom. La empresa inicia el procedimiento para rescindir los contratos con Naftogaz de Ucrania para el suministro y tránsito de gas

    Tampoco sería mala idea que desenterraran el grifo del petróleo. Que compren gasolina en el Geyrope.
  57. 0
    2 marzo 2018 22: 30
    Gaprom se encuentra esencialmente en una posición ventajosa: se están creando las condiciones para la implementación de la segunda etapa de la corriente norte y la activación de procesos a lo largo de la corriente sur. Los propios kakly están incitando a Europa a dar este paso con su codicia.
  58. +2
    3 marzo 2018 03: 07
    ¿Cuánto tiempo podrás tolerar el robo de Ucrania? ¡Se acabó la paciencia!
    1. 0
      4 marzo 2018 10: 52
      Mierda. Entonces apareció la noticia de que Gazprom estaba comprando una compañía de gas alemana que estaba haciendo el trabajo inverso para Khokhlam.
  59. +1
    3 marzo 2018 04: 20
    Finalmente. ¡Cuánto se puede alimentar al régimen ukrofashista!
  60. +2
    3 marzo 2018 06: 06
    Me pregunto cómo reaccionará Europa ante esto.
    Todavía están digiriendo el discurso de Putin con “imágenes divertidas”
    y aquí también los quieren congelar.
  61. 0
    3 marzo 2018 08: 41
    Pues así es el estímulo del Nord Stream 2
  62. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      3 marzo 2018 15: 07
      Nord Stream 2 excluye por completo el 404 del tránsito, puedes quejarte, pero es cierto)
  63. +1
    3 marzo 2018 19: 14
    Andrey K,
    Entonces tú eres el troll de este hilo, ¿a quién puedes alimentar?
  64. +1
    3 marzo 2018 19: 22
    Andrey K,
    Colega, no te inundes. Escribieron mucho y todo sobre nada.

    ¿De quién vaca mugiría...?
    Ya ves cuál es el problema, no te obligué a ser interlocutor. Y no tengo ningún interés en verter de vacío en vacío.

    Y sin embargo sigues y sigues escribiendo...
    Descubrí tu comprensión de la decisión, descubriste mi posición. Aunque fue escrito clara e inequívocamente arriba.

    Sí... es decir, hemos aclarado nuestras posiciones... opiniones personales, por así decirlo, vale, eso es normal. Nuestras opiniones no coincidían, eso también sucede. ¿Y por qué me acusaste de mentir? ¿Basado en que mi opinión personal no coincide con la tuya? Entonces esto ya es mentira y mala educación de tu parte. ¡Eres un aburrido y un mentiroso!
  65. 0
    4 marzo 2018 10: 43
    Lleva a Muller al infierno. ¡Qué idiota tienes que ser para endeudar a personas que no son tuyas (gas nacional) por tu gasolina! ¡¡¡Es una pesadilla lo que debo por mi gasolina!!!
  66. 0
    5 marzo 2018 11: 27
    empapado,
    Cita: Sogdy

    Un conocedor de la naturaleza, pero en ausencia de gas? Italia no produce gas.

    comprar a africanos
    Su temporada de calefacción no es especialmente larga, saldrán...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"