Military Review

Estados desarmados de america

240
Algunas preguntas clave inspiradas en el mensaje de Vladimir Putin


Estados desarmados de america


Pregunta de 1. ¿La información de Vladimir Putin sobre los nuevos modelos de estrategia armas Rusia?

Respuesta: Corresponde total y exactamente en la medida en que lo designe el Presidente de Rusia. En el caso de Vladimir Putin, quien ya se ha convertido histórico una personalidad de clase mundial, definitivamente se puede decir una cosa: nunca cayó y no caerá en una mentira banal y momentánea. Porque valora demasiado su posición de estado y su lugar en la historia. Si Putin tuviera a Poroshenko en lugar de Putin, no habría dado un centavo por la autenticidad de sus "historias asombrosas". Pero aquí hay algo completamente diferente. Cambie por un primitivo muhlezh, cuya vida útil, por la fuerza, un par de meses, es una cifra de tal escala que Putin definitivamente no lo hará. Es decir, todo lo que dijo es verdad.


2 Pregunta: ¿Por qué el arma más nueva de Rusia se representó principalmente en forma de animación por computadora y no como filmación de documentales? ¿No es esto una prueba de fraude?

No, no prueba. Putin mismo explicó por qué. Los complejos mostrados son los más avanzados del mundo y, por lo tanto, absolutamente secretos. Incluso esa pequeña parte de la información específica sobre ellos, que fue expresada por el presidente, también fue secreta hasta ese momento, y fue abierta al público en general por razones muy importantes. El principal entre ellos no es de ninguna manera las próximas elecciones, sino nuevas amenazas militares sin precedentes para Rusia desde Estados Unidos. Washington adoptó una nueva doctrina nuclear hace un mes, en la que las condiciones y el alcance del uso de las armas nucleares son extremadamente difusos. Hasta ataques nucleares con fines preventivos. cuando alguien en los Estados Unidos parece necesitarlo.

A Rusia categóricamente no le gustó. Y Putin advirtió directamente que cualquier juego con una reducción del umbral nuclear solo conducirá a un ataque recíproco a gran escala contra el agresor de Rusia.
Fue con el hecho de que en Occidente nadie dudaba de que se demostraría inevitablemente un golpe tan devastador y sistemas de armas que podrían convertir el sistema de defensa antimisiles estadounidense en basura inútil.


Pregunta de 3: ¿Contra quién es la nueva arma estratégica rusa dirigida?

Respuesta: La demostración de las nuevas capacidades militares de Rusia tiene un destinatario muy claro. Este es el USA. La presentación completa de Putin de los últimos sistemas de armas se estructuró de tal manera que nadie tenga dudas: Rusia no considera a Europa como su potencial oponente militar. Los Estados Unidos consideran la fuente de la inestabilidad global en Moscú e impone a los Estados Unidos únicamente aquellas armas que, por sus parámetros principales: alcance, velocidad y maniobrabilidad, no dejan duda de que sus objetivos son objetos en los Estados.

Para Rusia, es claramente redundante crear misiles de crucero con un motor nuclear y un alcance ilimitado para el bombardeo de sus vecinos europeos. Lo mismo se aplica al ICBM "Sarmat" capaz de atacar a los Estados Unidos desde el Polo Sur y en general, desde cualquier lugar. Los drones nucleares de aguas profundas tampoco son claramente el arma, sin la cual es imposible hacerlo en una guerra europea. Pero la costa estadounidense completamente construida por ciudades en dos océanos es un objetivo casi perfecto para tales super-torpedos.
Por lo tanto, aunque Putin no lo dijo en voz alta, dejó claro que Moscú no pone un signo de igualdad entre Europa y los Estados Unidos y espera que los europeos comprendan y aprecien esto.

Además, la clara distinción mostrada por el Presidente de la Federación Rusa entre los Estados Unidos y el más cercano a Occidente es un principio fundamental de la estrategia global rusa, que aún se basa en el concepto de Gran Europa, desde el Atlántico hasta los Urales, con la máxima limitación posible de la influencia extranjera. El hecho de que Moscú, incluso después de cuatro años de sanciones occidentales y el avance de la OTAN hacia el Este, enfatice esta distinción e incluso la convierta en la base de su planificación militar-estratégica, muestra que Rusia todavía confía en que su participación europea es la única correcta.


Pregunta de 4: ¿Cómo puedes evaluar la reacción mundial ante el discurso de Vladimir Putin?

Respuesta: Lo primero y más importante es, por supuesto, un sentimiento de confusión completa y general. Choque y emoción. El grado de sorpresa es exactamente el mismo que en los casos con la primera bomba atómica soviética, el primer satélite artificial soviético de la Tierra y el primer cosmonauta soviético Yuri Gagarin. Occidente nuevamente fracasó por completo en sus pronósticos y estimaciones con respecto a Rusia.

La confusión es tan grande que las primeras personas del Occidente moderno, Donald Trump y Angela Merkel, no consideraron vergonzoso abandonar todos los asuntos actuales y dedicar una conversación telefónica aparte a la discusión del mensaje de Putin. ¿Alguien duda de que dos líderes mundiales difícilmente habrían discutido las palabras de cualquier político extranjero en una situación de emergencia?
Hay una explicación: no son penetradas de manera infantil. No me sorprendería si en los próximos días habrá conclusiones extremadamente difíciles con respecto al liderazgo superior de la inteligencia estadounidense. Quién hoy puede tejer cualquier cosa en su defensa, en la medida en que Putin tuvo un sueño en un sueño. Pero el hecho es que ayer no tenían idea de todo esto. Porque, si lo hubieran hecho, ciertamente llamarían a todo el mundo sobre las intenciones agresivas de Rusia. Se enjuagó por completo.

La razón por la que sucedió esto es absolutamente obvia para mí. Esta es todavía la misma incurable arrogancia occidental, la autoconfianza monstruosa e irrazonable en su propia exclusividad y falta de voluntad en este suelo insalubre para participar seriamente en un posible oponente.

Fue en este momento que Hitler, quien al final de la guerra lamentó amargamente que no tenía idea de las verdaderas capacidades militares y económicas de la URSS, se quemó. No es demasiado tarde para que Occidente aprenda por sí mismo. Y aprender, por fin, a respetar al resto del mundo. De lo contrario, no puede evitar nuevas sorpresas, algunas de las cuales pueden resultar letales para él.

Pregunta de 5: ¿Qué harán los líderes occidentales a la luz de las revelaciones que ha revelado acerca de las capacidades militares de Rusia?

Harán lo que siempre hicieron. Occidente se considera solo con fuerza y ​​está listo para respetar solo a un oponente fuerte. Rusia ha demostrado su fuerza y ​​puede hacerlo más convincente, si es necesario. Occidente definitivamente tendrá que hacer ajustes a su política. Mientras que sus líderes están en shock traumático y solo pueden asombrarse ante su preocupación al respecto, se quedan estupefactos.

Pero esta no es la moneda que se cita en la geopolítica global. Occidente, por supuesto, tampoco cose. Y ciertamente tratar de actuar de la manera habitual. Es decir, oponerse a la fuerza con una fuerza aún mayor. Y, por lo tanto, sálvese de tener que hacer concesiones sustanciales a Rusia.

Pero esta vez puede tener problemas con eso. Y el asunto no es ni la falta de tecnologías apropiadas para él, es un negocio nuevo. Y el hecho de que las nuevas armas rusas sean irreversibles, al menos en el futuro previsible, niega la invulnerabilidad estratégica del territorio estadounidense. Lo que los estadounidenses esperaban mucho proporcionar a expensas de su paraguas global de defensa contra misiles. Ahora está claro, esta tasa es un poco.

Y, en consecuencia, todos los planes de Estados Unidos de lanzar un ataque desarmador contra Rusia, después de lo cual ellos mismos esperaban permanecer impunes, se están derrumbando al infierno. Ahora la "otvetka" en pleno crecimiento los superará en cualquier caso.

Y de esto se deduce que toda la estrategia estadounidense de crear una superioridad militar decisiva sobre la Federación de Rusia se va por el desagüe y ya no puede considerarse como un medio eficaz para alcanzar los objetivos geopolíticos de Estados Unidos. Donde recientemente habían contado con la completa neutralización del enemigo, ahora no hay nada que esperar. Y, por lo tanto, deberíamos estar hablando, no menos, de cambiar todo el concepto geopolítico de los Estados Unidos, como tal. Y esto no es un solo día, ni siquiera un mes. Entonces, en un futuro cercano, las mentes gobernantes estadounidenses seguramente caerán en pensamientos profundos y pensarán dolorosamente: ¿cómo pueden organizar todo para que tengan todo y no tengan nada para eso?

Creo que durante este período serán categóricamente incapaces de tomar decisiones arriesgadas y de gran alcance.

6 Pregunta: ¿Cómo hizo Putin todo esto?

Respuesta: Los componentes de la personalidad de Vladimir Putin para mí, como él tiene casi la misma edad y un colega en el mismo ejército, no constituyen un secreto especial. Este es un patriota normal de su tierra natal que todavía es un fermento soviético, capaz de organizar las cosas exactamente como se le enseñó en la profesión. Para cualquier oficial de seguridad, garantizar la confidencialidad de sus planes, el progreso de su implementación y la creación de un efecto sorpresa para el enemigo es la piedra angular. Y el líder ruso en estas ciencias claramente tuvo éxito. Se las arregló para hacer que el mundo entero pensara en Rusia y sus capacidades de manera un poco diferente de lo que realmente es. En esto, recibió una gran ayuda de las tradiciones aún conservadas y de los cuadros más experimentados del país que alguna vez fue el más cerrado del mundo, quienes dominaron a la perfección todas las tecnologías de cierre de eventos especiales estatales de cualquier escala y complejidad.

Fueron estas tecnologías particulares de secreto absoluto las que acompañaron al programa espacial soviético en un momento dado, lo que permitió a la Unión Soviética conducir regularmente a los estadounidenses a un estupor completo.

En el período postsoviético, se utilizó algo similar para garantizar el secreto de la reanimación a gran escala y la renovación del ejército ruso. La necesidad de esto fue dictada por la conocida debilidad político-militar de Rusia de los primeros 2000-s. Como parte de esta operación especial, el desafiante fabricante de muebles de ministros fue llevado a la vanguardia de los eventos. Y luego resultó que toda la limpieza del ejército "establos de Augia" se llevó a cabo precisamente en este notorio "taburetkin", que se convirtió en una especie de conductor de rayos de "medidas impopulares".

Y lo más importante, casi todos los contratos para la producción de los últimos sistemas de armas rusos, que sorprenden a todo el mundo hoy, se concluyeron precisamente bajo su responsabilidad. No lo crea: lea la lista de sistemas de armas contratados por el Ministro en mi artículo anterior sobre este tema: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-serdyukov-yurij-selivanov/?utm_referrer= https% 3a% 2f% 2fwww.google.com% 2f

Un nuevo ejército no nace en un día, ni siquiera en un año. Y cuando ya, bajo el nuevo ministro, de repente comenzó a "dar a la montaña" una sorpresa después de una sorpresa de Crimea a Siria, finalmente se hizo evidente que todo había comenzado mucho antes.
El uso de la misma combinación de efectos de ruido externo que distraen (por ejemplo, a través de los mismos medios liberales ruidosos y confusos) y un trabajo intenso y decidido en la dirección opuesta, lejos de miradas indiscretas y con la sorpresa obligatoria de la escala de Gagarin al final, aparentemente, se convirtió en la clave del éxito y el actual programa estratégico. Y Putin dijo sobre esto en su mensaje casi sin reservas:

“Este es el resultado del esfuerzo de docenas de institutos, organizaciones científicas y agencias de diseño. "SOBRE ESTE, TRANQUILAMENTE, HUMBLADAMENTE, SIN NINGUN AMOR, CON EL RENDIMIENTO COMPLETO DE LAS FUERZAS Y DURANTE MUCHOS AÑOS DE TRABAJO POR MILES DE NUESTROS ESPECIALISTAS".


Queda por añadir que las tecnologías para garantizar el régimen de secreto total de las actividades de defensa de nivel estratégico se desarrollaron y se llevaron a la perfección absoluta en la Unión Soviética estalinista. Y gracias a Dios que estas tecnologías no se perdieron en el camino. Porque está lejos de ser un hecho que nuestros "socios" occidentales le permitan a Rusia hacer esto de una manera absolutamente abierta y transparente. Pero lo que Putin y sus asociados han hecho no es de ninguna manera una mentira, cuya imposibilidad en este nivel me fue contada desde el principio. Pero esto es, sin duda, una artimaña militar, sin la cual es imposible ganar una guerra. Incluso en un híbrido como este.
autor:
240 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 3 marzo 2018 06: 45
    + 17
    Occidente una vez más falló por completo en sus pronósticos y estimaciones con respecto a Rusia.

    Y eso para él, oh, qué costoso, en el sentido literal y figurado de la palabra, le costará. Vlup zaluzhnikam en las amígdalas! enojado
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 3 marzo 2018 06: 50
      + 17
      Sí, cara en el asfalto. También con calma defenderse de sus ataques, les gusta esto oh cómo no les gusta.
      1. Tatar 174
        Tatar 174 3 marzo 2018 07: 51
        +8
        Cita: ul_vitalii
        Sí, cara en el asfalto.

        Si no entienden al otro, ¿cómo más? Así es, solo en la cara y solo en el asfalto o en la mesa, todo uno, pero si tuvieras que hacerlo, entonces deberían darse cuenta de que han ido demasiado lejos con su defensa antimisiles y la expansión de la OTAN, y con declararse excepcionales y muchos más a otros. Además del discurso, me gustó mucho lo que dijo el PIB sobre la protección de los aliados, ahora muchos deberían pensar qué silla elegir entre dos, bueno, no sentarse en dos)))
        1. 210ox
          210ox 3 marzo 2018 09: 12
          +7
          La situación con los cohetes propulsados ​​por energía nuclear es interesante. Por su propósito y características específicas de operación, solo pueden lanzarse en un conflicto nuclear donde todo está claro y no habrá ganadores. El funcionamiento de estos motores conduce a la contaminación por radiación. La pregunta es dónde y cómo probar esta técnica.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 3 marzo 2018 12: 12
            + 11
            Cita: 210ox
            El funcionamiento de estos motores conduce a la contaminación por radiación.

            El funcionamiento de una planta de energía nuclear no conduce a la infección.
            La tecnología de prueba no nos lo dirá. Creo que este proceso es secreto.
            Podrían hacer que el trabajo de la central nuclear sea seguro. Así que aquí pudieron resolver este problema.
            Lo principal es que los colchones están fuera del alcance y su defensa antimisiles no los ayudará.

            Me pregunto cuándo estarán esos motores en la aviación. Cuando para aviones la carga principal dejará de ser queroseno. Muchas toneladas de queroseno.

            Ahí es donde nos estamos moviendo.
            1. meandr51
              meandr51 3 marzo 2018 12: 28
              +2
              Estoy de acuerdo. Además, en el camino radioactivo, tal vez pueda rastrear la trayectoria desde el espacio. Se deshicieron de él. Y puedes ejecutarlo cuando quieras. Es cierto que después de socavar las ojivas, la contaminación del área es inevitable.
              1. 17085
                17085 3 marzo 2018 14: 22
                +3
                Cita: meandr51
                Estoy de acuerdo. Además, en el camino radioactivo, tal vez pueda rastrear la trayectoria desde el espacio. Se deshicieron de él. Y puedes ejecutarlo cuando quieras. Es cierto que después de socavar las ojivas, la contaminación del área es inevitable.


                Cita: 210ox
                La situación con los cohetes propulsados ​​por energía nuclear es interesante. Por su propósito y características específicas de operación, solo pueden lanzarse en un conflicto nuclear donde todo está claro y no habrá ganadores. El funcionamiento de estos motores conduce a la contaminación por radiación. La pregunta es dónde y cómo probar esta técnica.


                Antes de escribir esta estupidez, googlearías ... Wikipedia escribió para ti ...
                1. Vladimir16
                  Vladimir16 3 marzo 2018 15: 24
                  +7
                  Cita: 17085
                  Antes de escribir esta estupidez, googlearías ... Wikipedia escribió para ti ...

                  ¿Realmente está escrito en tu wikipedia sobre una nueva arma? qué
                  ¿Dónde miraron los occidentales y sus presidentes y cancilleres? ¿Por qué estaban esperando el discurso de Putin? ¡Tenía que preguntarle a Wikipedia! wassat
                  ¿Y Putin también lee en Wikipedia? Leí por la tarde y, bueno, hago cohetes. En el país, en secreto. riendo wassat
            2. Partyzan
              Partyzan 3 marzo 2018 15: 21
              +3
              Cita: Vladimir16
              Me pregunto cuándo estarán esos motores en la aviación.

              Me pregunto cómo podrían poner un reactor en un diámetro de 30 cm.
              1. Vladimir16
                Vladimir16 3 marzo 2018 16: 36
                +5
                Hay muchas cosas nuevas Pero solo en los próximos años, no se nos contará cómo funciona todo y quién lo hizo.
                Gracias a los ingenieros y trabajadores.
            3. nikon7717
              nikon7717 4 marzo 2018 00: 50
              +2
              ¿Los estrategas de NPS se sumergen? Si! también de forma encubierta? si!
              Y aquí el problema era reducir el tamaño del reactor a 400 mm. generador de vapor creado. ¡y todos convierten la expansión en electricidad o en una turbina inmediatamente!
              Para tal reactor, los materiales necesarios y el esquema de diseño. Entonces lo hicieron. Bien hecho! ¡Héroes de los científicos de Rusia! Gloria!
              cuando desclasifican solo? ¡Se les deben dar premios Nobel!
          2. criador de perros
            criador de perros 3 marzo 2018 12: 16
            +5
            Así se afirma esto. "Siéntate quieto, respira más profundo" Esto no es un arma de agresión.
            1. tu1970
              tu1970 3 marzo 2018 14: 52
              +5
              Siempre tuve la sensación de que el Taburetkin era una figura que cubría cosas serias, sin mirar todos los errores y pinchazos ...
              1. Partyzan
                Partyzan 3 marzo 2018 15: 23
                +4
                Cita: tu1970
                Siempre tuve la sensación de que el Taburetkin era una figura que cubría cosas serias, sin mirar todos los errores y pinchazos ...

                así que fue como testigo, obviamente por una razón, las cantidades eran mucho más que las de Ulyukaev
              2. max702
                max702 4 marzo 2018 00: 30
                +2
                Cita: tu1970
                Siempre tuve la sensación de que el Taburetkin era una figura que cubría cosas serias, sin mirar todos los errores y pinchazos ...

                Pronto lo dirán sobre Chubais ...
              3. dauria
                dauria 4 marzo 2018 02: 53
                +4
                Siempre tuve la sensación de que "Taburetkin" era una figura de portada


                Exactamente ... Y Vasilyeva es el operador de radio Kat. Hero Star para ella .. riendo
                Aw, gente !!! ¿Tan fácil dejarte llevar? Este es un claro intento de "descartar" el error de los gobernantes, haciéndolo pasar por un sabio plan. Además, esta perla no es "emitida" por Putin, sino por su admirador, un cierto Selivanov.
                1. tu1970
                  tu1970 5 marzo 2018 10: 20
                  +1
                  es decir hay inmersión de Serdyukov en el producto de la actividad vital de Francia, como estado incapaz cumplir nuestros compromisos sobre el suministro de armas y depender directamente de Zaluzha sobre cualquier tema (especialmente en el suministro de armas) es tan trivial ... amarrar
                  sobre entregas inicialmente capaces de caer y / o caer bajo sanciones - Francia, también, ahora ha salido de la jaula

                  ZY Si te olvidas nosotros obtuve la tecnología (que no teníamos en principio) y nosotros Todavía lo pagué (multas) ...

                  ZY.ZY.Y. Exactamente los generales en el ejército deben ser "sacudidos" periódicamente, no tengo dudas, y el hecho de que Taburetkin lo hizo NO Métodos 1935-37 ...
              4. Guardiamarina
                Guardiamarina 4 marzo 2018 11: 34
                0
                Y siempre hablé de esto.
          3. Amirbek
            Amirbek 3 marzo 2018 12: 28
            +2
            Cita: 210ox
            El funcionamiento de estos motores conduce a la contaminación por radiación. La pregunta es dónde y cómo probar esta técnica.

            Probablemente ya haya experimentado esta técnica y muy probablemente en Europa y las mediciones actuales parecen no haberla entendido todavía ...
            Recuerde, por ejemplo, no hace mucho tiempo en Europa, juraban sobre la radiación ... matón
          4. Orionvit
            Orionvit 3 marzo 2018 13: 19
            +6
            Cita: 210ox
            El funcionamiento de estos motores conduce a la contaminación por radiación.

            Ayer desenterré especialmente un artículo sobre este tema. A diferencia de los motores nucleares desarrollados en los años 50, con el estado actual de la tecnología, no es necesaria la contaminación radiactiva del funcionamiento de estos productos. Esto se logra mediante el uso de intercambiadores de calor de un diseño especial y un cálculo estricto de la cantidad de combustible nuclear, que al final del vuelo, "se quema" casi por completo. De todos modos, me inclino a pensar que esto es principalmente del reino de la fantasía.
            1. Nadezhiva
              Nadezhiva 3 marzo 2018 13: 40
              +4
              La ficción es poco probable. De hecho, está clasificado en su totalidad, pero la gente ya está mostrando las pequeñas cosas. Eche un vistazo a los desarrollos de FSUE NII NPO Luch. Baterías nucleares, que se mostraron al público en el IX foro internacional Atomexpo-2017. Pequeña cosa graciosa, hasta ahora, al infierno, querida. Pero aquí, como siempre, es cuestión de tiempo.
              1. Orionvit
                Orionvit 3 marzo 2018 14: 24
                +2
                Cita: nadezhiva
                secreto completo Pero aquí, como siempre, es cuestión de tiempo.

                Veremos. Una vez más, desde mi punto de vista, esta declaración está diseñada para el lego promedio.
            2. udincev
              udincev 3 marzo 2018 16: 24
              0
              Cita: Orionvit
              De todos modos, me inclino a pensar que esto es principalmente del reino de la fantasía.

              Ficción real - teléfono celular e internet.
              1. Orionvit
                Orionvit 3 marzo 2018 17: 07
                +3
                Cita: udincev
                Ficción real - teléfono celular e internet.

                En los días de mi juventud, sí. riendo
          5. Ierarh
            Ierarh 4 marzo 2018 11: 25
            0
            Cita: 210ox
            La situación con los cohetes propulsados ​​por energía nuclear es interesante. Por su propósito y características específicas de operación, solo pueden lanzarse en un conflicto nuclear donde todo está claro y no habrá ganadores. El funcionamiento de estos motores conduce a la contaminación por radiación. La pregunta es dónde y cómo probar esta técnica.

            No, no lo hace. Solo si se destruyen los elementos combustibles. La potente radiación ionizante de un reactor sin protección es diferente.
          6. Natalia777
            Natalia777 4 marzo 2018 17: 15
            +2
            NOTICIAS: 04.03.2018/3/XNUMX. “Los residentes de varias regiones del Distrito Federal de los Urales notaron un deslumbrante meteorito en el cielo. Testigos presenciales lograron eliminar la bola de fuego en el video. Un meteorito voló sobre las regiones de Sverdlovsk y Chelyabinsk en la noche del XNUMX de marzo. Según los residentes de los Urales, un reflejo azul brillante se movía rápidamente por el cielo ".
            Creo que este no era un automóvil, sino la misma demostración del nuevo misil ruso Vanguard. Vuela con un exceso de sonido de 10 veces y crea una nube de plasma frente a ella. Debido a la alta velocidad, el cohete en sí no es visible ni audible. Solo la nube de plasma es visible. Dejemos que los Estados Unidos vean con qué armas rusas tienen que lidiar ahora.
      2. dauria
        dauria 4 marzo 2018 03: 23
        +9
        Sí, cara en el asfalto.


        Sí, cálmate ya. En primer lugar, el discurso es antes de las elecciones. Si el enemigo estuviera tramando algo, no se llamaría a la prensa, sino que se introduciría un mayor grado (peligro militar, completo) de preparación para el combate. Entonces los chicos del Pentágono ellos mismos llaman al Kremlin y preguntan: "¿Hablas en serio?"
        Y luego aquí, Vasilyeva y Taburetkin no fueron perforados, sino registrados como un signo más. riendo Y no hay tales "tirones" y "retrasos". Monopolio nuclear -4 años (ya que no estábamos a la altura de la bomba en el 42-45) Sputnik-meses. El astronauta también lo es. De nariz a nariz siempre. Estados Unidos tiene todo esto seguro. Peor, mejor, pero lo hay.
        Todo este discurso es principalmente para nuestros votantes, y en segundo lugar para los votantes (multitudes) en Europa y los Estados Unidos. Pero no para especialistas con seguridad.
    2. criador de perros
      criador de perros 3 marzo 2018 12: 19
      +7
      El autor olvidó mencionar a los depredadores locales. Luego fluyen alrededor no infantilmente.
      ¿Los liberoides locales conocerían esta información, irían a Trump a desayunar?
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 05
        +6
        Cita: criador de perros
        Los liberoides locales sabrían esta información

        para el desarrollo general: el desarrollo de un motor compacto nuclear para la República Kirguisa en Rusia se llevó a cabo después de que el liberal Medvedev firmara los documentos necesarios. ¿O Medvedev no es un liberal?
        1. businessv
          businessv 3 marzo 2018 16: 48
          +3
          Cita: Silvestr
          ¿O Medvedev no es un liberal?

          Completo, su madre, un liberal!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Spnsr
      Spnsr 3 marzo 2018 22: 44
      +3
      ¡El problema de la inteligencia occidental es el enfoque en Internet y las redes sociales! ¡Que, por su reacción, puede atribuirse a la principal fuente de información para ellos!
  2. Geksagena
    Geksagena 3 marzo 2018 06: 54
    + 17
    Sí, haz otro héroe con Taburetkin. El Mistral no vino, pero están construyendo nuevos BDK, los representantes militares se lo han ganado bajo Shoigu, y las divisiones están siendo devueltas bajo Shoigu. Y mucho y mucho. El rearme del ejército es el mérito de tres personas, Putin, Rogozin y Shoigu. Y liberales como Medvedev y su compañero Taburetkin, los verdaderos jruschovistas y traidores.
    1. Yuriyselivanov
      3 marzo 2018 08: 53
      +3
      ¿Por qué "hacer un héroe"? A. Serdyukov - Héroe de la Federación Rusa. ¿No lo sabía?
      1. egor-kz
        egor-kz 3 marzo 2018 12: 09
        0
        Cita: yuriyselivanov
        A. Serdyukov - Héroe de la Federación Rusa. ¿No sabía?

        ¿Cuál es este terrible secreto? ¿Compartir la fuente de un colega respetado?
        1. yj61
          yj61 3 marzo 2018 13: 17
          +1
          Cita: egor-kz
          Cita: yuriyselivanov
          A. Serdyukov - Héroe de la Federación Rusa. ¿No sabía?

          ¿Cuál es este terrible secreto? ¿Compartir la fuente de un colega respetado?

          Nezavisimaya Gazeta en 2014 informó que en un decreto secreto del presidente Medvedev en 2012, Serdyukov recibió el título de Héroe. Pero luego fue oficialmente negado como absurdo. Por lo tanto, no debe volver a ejecutar la información de larga data de NG: esta es la especulación habitual típica de los medios liberales. hi
          1. Yuriyselivanov
            3 marzo 2018 20: 11
            +1
            "Pero luego fue oficialmente negado como absurdo". ¡Negación en el estudio!
        2. Yuriyselivanov
          3 marzo 2018 19: 18
          0
          http://www.ng.ru/armies/2014-02-10/3_kartblansh.h
          tml
    2. SRC P-15
      SRC P-15 3 marzo 2018 08: 57
      + 25
      Cita: Geksagena
      El rearme del ejército es el mérito de tres personas, Putin, Rogozin y Shoigu. Y liberales como Medvedev y su compañero Taburetkin, los verdaderos jruschovistas y traidores.

      ¡Ni Rogozin ni Shoigu tuvieron nada que ver con el comienzo del rearme del ejército! Fueron puestos en sus puestos después de que quedó claro que la reforma estaba en marcha: Rogozin, para supervisar el rearme en curso, y Shoigu, para terminar las reformas iniciadas en el ejército. ¡Y todo el trabajo sucio fue hecho por Serdyukov! Sí, con errores y excesos, pero las cosas han avanzado: ¡los flujos de efectivo entraron en el ejército y no en los bolsillos sin fondo del general! Y sobre esta base, comenzó el rearme del ejército y la construcción de viviendas para los militares. Yo miraría, ¿dónde estaría el mismo Shoigu, si en lugar de Serdyukov comenzara a rastrillar estos "establos de Augean"! Serdyukov sabía lo que estaba haciendo: en aras de restaurar nuestro ejército, sacrificó su reputación. Es por eso que es libre y aún mantiene posiciones de liderazgo. Estoy seguro de que con el tiempo, aprenderemos mucho sobre este tema.
      1. pasando
        pasando 3 marzo 2018 10: 08
        + 20
        ¡Y todo el trabajo sucio fue hecho por Serdyukov! Sí, con errores y excesos, pero las cosas han avanzado: ¡los flujos de efectivo entraron en el ejército y no en los bolsillos sin fondo del general!

        ¡Sí, por supuesto! ¡Y entonces Vasilyeva fue sustituido por el bien de la patria!
        Para que los generales corruptos no robaran el dinero de la gente, ¡ella se cuidaría y pecaría sobre sí misma! La estrella del héroe Vasilyeva !!!!! ¿Y cuánta tierra devuelve el departamento militar a través de los tribunales vendidos por Serdyukov?
        No eres accidentalmente de la secta de "testigos de una buena vida bajo Putin", pero estás tratando de justificar cualquiera de sus acciones.
        1. meandr51
          meandr51 3 marzo 2018 12: 33
          +4
          De lo contrario, este trabajo no podría hacerse. Una alternativa son las limpiezas de Beria. ¿Podrías hacer eso?
          Bueno, bueno ... Y luego dieron un par para robar, lo llamaron por todo el mundo. Y presionaron el resto. Esto se hace bajo el capitalismo. Cuando Pete 1 era casi lo mismo.
        2. Orionvit
          Orionvit 3 marzo 2018 13: 26
          +8
          Cita: pasar
          "Testigos de una buena vida bajo Putin"

          Perdón por la pregunta, pero usted es un "testigo" en general, ¿qué? Bueno, vote por "su" candidato y será feliz. Además, promete a todos todo a la vez, como en un cuento de hadas. riendo
          1. pasando
            pasando 3 marzo 2018 14: 42
            +6
            Cita: Orionvit
            Cita: pasar
            "Testigos de una buena vida bajo Putin"

            Perdón por la pregunta, pero usted es un "testigo" en general, ¿qué? Bueno, vote por "su" candidato y será feliz. Además, promete a todos todo a la vez, como en un cuento de hadas. riendo

            desafortunadamente, en resumen, no hay candidatos que inspiren confianza en mí.
            Y si alguien evaluará objetivamente el año 2000, entonces comprenderá que la mejora en la vida se asoció con un cambio en la élite, algunos no pudieron robar, otros aún tenían miedo.
            Por lo tanto, lo más probable es que no vaya a las urnas.
            sí, lo olvidé, tu candidato defiende a la "élite" vendedora, ladrona, élite.
            el nivel de vida del resto de la población no le interesa
        3. SRC P-15
          SRC P-15 3 marzo 2018 14: 39
          +8
          Cita: pasar
          No eres accidentalmente de la secta de "testigos de una buena vida bajo Putin", pero estás tratando de justificar cualquiera de sus acciones.

          Estas pasando? Bueno, eso pasaría, ¡no hay nada para intimidar a las "personas honestas"!
          1. pasando
            pasando 3 marzo 2018 14: 45
            + 10
            Estas pasando? Bueno, eso pasaría, ¡no hay nada para intimidar a las "personas honestas"!

            cuando no hay argumentos, ¡ve a la rudeza!
            Estos son los defensores del PIB, sectarios, en una palabra. lengua
            1. SRC P-15
              SRC P-15 3 marzo 2018 14: 57
              + 12
              Cita: pasar
              cuando no hay argumentos, ¡ve a la rudeza!
              Estos son los defensores del PIB, sectarios, en una palabra.

              Mi argumento: el presidente de Rusia fue, es y será otro término: ¡Putin V.V.! Y ustedes, todos sus oponentes, al menos se suicidan contra la pared, ¡pero no será su camino! ¡Una secta puede llamarse su grupo de oponentes de Putin, pero no nosotros, partidarios del renacimiento de Rusia! ¡Putin solo lleva a nuestro país a esto! ¿A dónde quieres llevarnos?
              1. pasando
                pasando 3 marzo 2018 15: 07
                + 14
                Cita: SRC P-15
                Cita: pasar
                cuando no hay argumentos, ¡ve a la rudeza!
                Estos son los defensores del PIB, sectarios, en una palabra.

                Mi argumento: el presidente de Rusia fue, es y será otro término: ¡Putin V.V.! Y ustedes, todos sus oponentes, al menos se suicidan contra la pared, ¡pero no será su camino! ¡Una secta puede llamarse su grupo de oponentes de Putin, pero no nosotros, partidarios del renacimiento de Rusia! ¡Putin solo lleva a nuestro país a esto! ¿A dónde quieres llevarnos?

                ¿Por qué ustedes, los partidarios de Putin, se asocian con el renacimiento de Rusia, es hora de comenzar a desarrollarse? Pero los opositores de Putin, ¿qué está en contra del desarrollo de Rusia?
                Lo suficiente como para participar en la demagogia, creo que en este sitio la mayoría para el desarrollo de Rusia. Solo creo que el crecimiento del bienestar debería ser para todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, y no para un puñado de oligarcas y funcionarios.
                1. Winnie76
                  Winnie76 3 marzo 2018 15: 43
                  +3
                  Cita: pasar
                  ¿Por qué ustedes, los partidarios de Putin, se asocian con el renacimiento de Rusia, es hora de comenzar a desarrollarse? Pero los opositores de Putin, ¿qué está en contra del desarrollo de Rusia?

                  Si el renacimiento de Rusia no está relacionado con Putin, ¿entonces con quién? ¿Con Yeltsin o Gorbachov? ¿O tal vez Chernenko o Brezhnev? Nombre hermana, nombre ???
                  1. ans
                    ans 4 marzo 2018 21: 53
                    +3
                    Cita: Winnie76
                    Cita: pasar
                    ¿Por qué ustedes, los partidarios de Putin, se asocian con el renacimiento de Rusia, es hora de comenzar a desarrollarse? Pero los opositores de Putin, ¿qué está en contra del desarrollo de Rusia?

                    Si el renacimiento de Rusia no está relacionado con Putin, ¿entonces con quién? ¿Con Yeltsin o Gorbachov? ¿O tal vez Chernenko o Brezhnev? Nombre hermana, nombre ???

                    Con tu propia mente y no con la goma de mascar
                2. Setrac
                  Setrac 3 marzo 2018 23: 31
                  0
                  Cita: pasar
                  ¿Es hora de comenzar a desarrollar?

                  ¿Y cómo debería ser el "comienzo del desarrollo"?
              2. twviewer
                twviewer 3 marzo 2018 15: 08
                +3
                lleva con Medvedev, Kudrin, Chubais? Ten un buen viaje.
                1. pasando
                  pasando 3 marzo 2018 16: 23
                  +9
                  Putin nombró a Medvedev, Putin designó a Kudrin.
                  Chubais criatura de Medvedev. El gobierno de la Federación de Rusia asigna dinero del presupuesto a Chubais. GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA; Primer Ministro Medvedev
                  ¿De qué estás hablando?
                  Obtendrás una educación, al menos secundaria
                  1. twviewer
                    twviewer 3 marzo 2018 16: 55
                    +2
                    Cuelgue, esto fue escrito para el S-P P-15. Pero en general, discutir con él es inútil, su último argumento será: ¡pero para mí en el tambor! Lo que más bien significa: que "personalmente me siento tan bien".
                    1. SRC P-15
                      SRC P-15 3 marzo 2018 18: 09
                      +7
                      Cita: twviewer
                      Cuelgue, esto fue escrito para el S-P P-15. Pero en general, discutir con él es inútil, su último argumento será: ¡pero para mí en el tambor! Lo que más bien significa: que "personalmente me siento tan bien".

                      Me siento lo mejor posible para un jubilado con 15 mil. Jubilación. Y además, a los 62 años, ¡también trabajo y no me quejo, ya que algunos no esperan el maná del cielo! Y luego, tengo una edad tal que el prestigio del país es más importante para mí que mi billetera. No entiendes esto: crecimos en un momento en que el bienestar de la sociedad se puso en primer lugar y solo entonces pudimos pensar en nosotros mismos. Y quieres todo para ti ahora y más.
                      1. twviewer
                        twviewer 3 marzo 2018 18: 40
                        +7
                        Cita: СРЦ П-15
                        Me siento lo mejor posible para un jubilado con 15 mil. Jubilación. Y además, a los 62 años, ¡también trabajo y no me quejo, ya que algunos no esperan el maná del cielo! Y luego, tengo una edad tal que el prestigio del país es más importante para mí que mi billetera. No entiendes esto: crecimos en un momento en que el bienestar de la sociedad se puso en primer lugar y solo entonces pudimos pensar en nosotros mismos. Y quieres todo para ti ahora y más.

                        ¿Son los Rotenbergs y Timchens los que están temblando por el bienestar de la sociedad? no me hagas reír. Según el clásico, algunos llevan a cabo la explotación por intereses personales, por cierto, mientras que el otro dicta su voluntad.
                        ¿Por qué te quejas, si todo resulta que te gusta?
                      2. pasando
                        pasando 3 marzo 2018 19: 47
                        +7
                        No entiendes esto: crecimos en un momento en que el bienestar de la sociedad se puso en primer lugar y solo entonces pudimos pensar en nosotros mismos

                        De acuerdo con las estadísticas del FMI y VTsIOM antes de unirse a la firma de Oreshkin. A lo largo de 3 años, el número de personas que viven por debajo del umbral de pobreza ha aumentado, mientras que los ingresos de los multimillonarios han aumentado.
                        En 2017, las ventas de automóviles premium aumentaron en un 18 por ciento. Al mismo tiempo, el 70 por ciento de su número total se vendió en Moscú y la región.
                        No es un automóvil del segmento medio, lo que indicaría un aumento en los ingresos del hogar, es decir, la prima. Todo esto se debe a la política económica del liderazgo del país.
                        Atención, la pregunta es, ¿para qué tipo de sociedad eres, si estás satisfecho con el desorden en el país? ¿O tienes miedo de que cuando cambies de líder seas expulsado del cargo? Entonces no hables por todas las personas
            2. Orionvit
              Orionvit 3 marzo 2018 17: 11
              +3
              Cita: pasar
              cuando no hay argumentos, ¡ve a la rudeza!

              Lo siento, ¿cuáles son tus argumentos? ¿Por qué no te gusta todo? Esto no es un argumento, pero una posición de vida, por cierto, no es la mejor. Inherente a los niños ofendidos y a las mujeres histéricas.
        4. nikon7717
          nikon7717 4 marzo 2018 00: 58
          +2
          Si realiza una operación especial, ¿tiene que ser como todos los demás, o de repente encontrarse bruscamente limpio? Aquí, Serdyukov y Vasilyev establecieron su trabajo, exactamente como todo con la mente, parece que lo robaron para los medios, solo, maldita sea, si el objetivo era demostrar que eran ladrones estúpidos y estaban cortando a todo el ejército, ¿qué más podrían haber hecho al público? todos creyeron, incluido usted, junto con los Amer. iluminado como tontos)))) y los chicos han trabajado la leyenda de una desinformación ...
      2. egor-kz
        egor-kz 3 marzo 2018 12: 12
        +4
        Cita: СРЦ П-15
        ¡Ni Rogozin ni Shoigu tuvieron nada que ver con el comienzo del rearme del ejército!

        Un sincero deseo para usted, colega: todo esto, especialmente sobre S.K. Shoigu, se pronuncia en la unidad de combate de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. De acuerdo hasta el final. Y dejarlo sano allí.
        1. Mestny
          Mestny 3 marzo 2018 13: 15
          +4
          Un colega significa que el rearme del ejército comenzó y se planeó antes de la llegada de Shoigu. Y esto es así, porque es un proceso largo.
          ¿Qué está mal otra vez?
          1. egor-kz
            egor-kz 5 marzo 2018 00: 25
            0
            No es así, colega. O necesita dividir lo que se ha dicho en "dos", a saber: el rearme es realmente
            Cita: Mestny
            proceso largo
            ¿Pero solo en qué sartenes está el entonces Ministro de Defensa aquí? Eso es exactamente lo que, en mi opinión, no es así.
        2. V. Salama
          V. Salama 3 marzo 2018 14: 48
          0
          Cita: egor-kz

          Un sincero deseo para usted, colega: todo esto, especialmente sobre S.K. Shoigu, se pronuncia en la unidad de combate de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. De acuerdo hasta el final. Y dejarlo sano allí.

          Una extraña discusión, colega, ¿no te parece? Especialmente sobre la unidad militar ... ¿O crees que jugarás en contraste con Taburetkin? Creo que nadie morderá, ¿las conexiones lógicas entre qué y con qué debería establecerse la unidad de combate? ¿Qué forma se le dio en la que el soldado no muere y ya no es alimentado con comida enlatada? Puedes decir gracias, pero siempre debería ser así, pero solo se hizo cuando llegaron al borde. Y para esto, es demasiado pronto para agradecerles, aquí es necesario sacar conclusiones y castigar severamente al culpable. No puedo entender cómo es posible conectarse con los métodos de Stalin y la "masa madre soviética", algo que no entra por ninguna puerta, pero "la gente lo come con calma":
          Como parte de esta operación especial, un ministro de muebles desafiantemente absurdo ... fue llevado a la vanguardia de los eventos ... que se convirtió en una especie de pararrayos de "medidas impopulares"
          Aviso, no puse comillas. ¿No le parece, colega, que esto es un fracaso con consideración? ¿Y qué se puede atribuir a las "medidas impopulares" que no podrían implementarse sobre la base de decisiones competentes y en el campo legal?
          1. egor-kz
            egor-kz 4 marzo 2018 23: 49
            0
            V. Salama

            Una extraña discusión, colega, ¿no te parece?
            No, colega, no lo creo. Gracias al Ministro de Defensa, que hablen los oficiales actuales. Llevo mucho tiempo en stock. Bien sentido acento, colega. En la unidad de combate, nadie juega en ningún contraste. Expresando su sílaba como "contraste con Taburetkin" en las unidades y subunidades, sintió y notó durante mucho tiempo. Además, el significado de lo que dije está categóricamente en desacuerdo con la máxima de que el Sr. Serdyukov estaba colocando en algún lugar, algún tipo de base o fundación. SOLO SOBRE ESTE DISCURSO.
            El Ministro de Defensa en funciones, gracias, huele a oscuridad. Aunque tuve que escuchar por la forma de gratitud. Del personal ordinario y sargento. El ejército ha sido reformado mucho. Ya.
      3. mig29mks
        mig29mks 3 marzo 2018 12: 36
        +6
        ¡Todo esto parece una operación especial para desinformar a un enemigo potencial! y cuando 2008 entró en conflicto en Georgia, muchos se indignaron porque Serdyukov había reparado el edificio de la sede y había llevado todos los documentos a alguna parte. pero para mí estaba tan limpio de escuchas telefónicas de los tiempos de Yeltsin, de ojos y oídos innecesarios y ¡mucho más!
        1. Mestny
          Mestny 3 marzo 2018 13: 19
          +3
          Esto, por cierto, son las peculiaridades de la gobernanza del país: planificación estratégica a largo plazo de actividades basadas en información que no está disponible para la gran mayoría de los ciudadanos.
          Y a menudo estos mismos ciudadanos, al ver solo la fachada inmediata del proceso, levantan un aullido amistoso de que el país está yendo por el camino equivocado, que todos los ladrones y ladrones. y simplemente no sé cómo hacerlo.
      4. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 15
        +9
        Cita: СРЦ П-15
        Y todo el trabajo sucio fue hecho por Serdyukov

        no es extraño pero con todo mi disgusto por esta persona, estoy de acuerdo con este punto de vista. Pero en el camino de la modernización, el Sr. Serdyukov, junto con sus compañeros de viaje, logró meterse en el bolsillo del estado más de una vez y esto salió a la superficie solo por su culpa. Amor con Vasilyeva Sería modesto en la vida cotidiana: nadie sabría nada.
      5. businessv
        businessv 3 marzo 2018 16: 57
        +2
        Cita: СРЦ П-15
        ¡dónde estaría el mismo Shoigu si comenzara en lugar de Serdyukov a rastrillar estos "establos de Augean"!

        Estimado, Shoigu lo ha indicado, si no lo ha notado, siempre se coloca donde el mayor desorden, los grandes robos y el resto no pueden hacer frente. No es por nada que aquellos que trabajan en el sector público controlan sus movimientos y después del siguiente, intentan meterse bajo su cabeza nuevamente porque saben que donde está Shoigu, el dinero se paga allí y comienza el orden. Afortunadamente, se está moviendo en estructuras paramilitares o militares. Es un excelente organizador, y sobre Serdyukov sin duda escucharemos algo más, por ejemplo, bajo el ala de quién logró robar tanto y por qué no fue encarcelado.
    3. Fedorovich
      Fedorovich 3 marzo 2018 10: 13
      +1
      Es cierto que fue con ellos que Georgia fue puesta con cáncer ...
      1. iouris
        iouris 3 marzo 2018 12: 40
        + 11
        Cita: Fedorovich
        poner a Georgia en cáncer ...

        En primer lugar, no Georgia, sino Georgia. En segundo lugar, Georgia estuvo armada durante varios años, pero la gran potencia nuclear, sin embargo, permitió atacarse a sí misma, cuestionando su estado. La pregunta es, ¿por qué, para llevar a cabo la reforma? En tercer lugar, resultó que el régimen político pro estadounidense de Georgia no fue derrocado, y su "presidente", Saa ..., qué persona maravillosa, sigue haciendo lo que hizo: crea la razón para "contener a Rusia".
        Entonces, creo que su interpretación de la historia no es del todo, y tal vez por completo, no corresponde a la imagen real.
      2. Orionvit
        Orionvit 3 marzo 2018 13: 29
        +4
        Cita: Fedorovich
        poner a Georgia en cáncer ...

        Poner a Georgia no es un problema, especialmente para un estado como Rusia. El problema generalmente no está en Georgia, al igual que ahora en el Donbass el problema no está en Ucrania. La guerra principal está en otros frentes, que Putin expresó.
    4. meandr51
      meandr51 3 marzo 2018 12: 29
      0
      Entonces lo usaron a ciegas.
    5. lady.endzhi
      lady.endzhi 3 marzo 2018 13: 11
      +1
      Geksagena
      Y ninguno de Taburetkin hace un héroe, ¿no entiendes el artículo? Los taburetes son una pantalla para personas como Putin y Shoigu.
    6. Natalia777
      Natalia777 3 marzo 2018 15: 07
      0
      Ahora es el momento de las guerras híbridas. Ahora el partisano se puede encontrar en todas partes. Incluso en el campo de los liberales. Sin embargo, y viceversa, bajo la apariencia de un patriota, un agente estadounidense puede encriptarse.
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 3 marzo 2018 23: 09
        +8
        Bueno, con el partisano en el campo de los liberales es más o menos claro))

        queda por determinar si los patriotas bajo los agentes están encriptados o los agentes bajo los patriotas)))
  3. arriba izya
    arriba izya 3 marzo 2018 06: 56
    +4
    Rusia no ve a Europa como su potencial adversario militar.
    ¿Pero qué hay de la isla de villanos?
    1. Tatar 174
      Tatar 174 3 marzo 2018 07: 52
      0
      Cita: izya top
      ¿Pero qué hay de la isla de villanos?

      ¿Qué es una isla? No serán rehechos, continuarán estropeándose.
      1. arriba izya
        arriba izya 3 marzo 2018 08: 01
        +3
        Cita: Tatar 174
        No se pueden rehacer,

        ¿ahogar? sentir
        1. criador de perros
          criador de perros 3 marzo 2018 12: 22
          +1
          izya top Hoy, 08:01 ↑
          Cita: Tartar 174
          No se pueden rehacer,
          ¿ahogar?

          Quitarse.
          1. Tatar 174
            Tatar 174 3 marzo 2018 17: 43
            0
            Cita: criador de perros
            Quitarse.

            Porque nadan, no se ahogan riendo
        2. meandr51
          meandr51 3 marzo 2018 12: 36
          0
          Sobrecargar. Los irlandeses ayudarán.
    2. meandr51
      meandr51 3 marzo 2018 12: 35
      0
      Esto no es exactamente Europa ... Por lo tanto, hay un programa especial para ellos.
  4. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 3 marzo 2018 07: 02
    + 22
    Sería interesante ver caricaturas similares sobre las fábricas y las fábricas construidas ... Los campos despejados de malezas ... Y ver a nuestros pensionistas conduciendo su retiro a atracciones mundiales ... y en el Louvre para pasar el rato no con pensionistas chinos, sino con rusos ... ¿Dónde está el informe de rendimiento? tus mensajes a la gente?
    1. Stas157
      Stas157 3 marzo 2018 07: 32
      + 28
      . Este es un patriota normal de su tierra natal todavía Masa madre soviéticacapaz de organizar un negocio exactamente como se le enseñó en la profesión

      ¿Por qué es el patriota? Masa madre soviética Tal brecha anormal en el país entre ricos y pobres? El Garante se adapta bien a la política exterior y los armamentos. Pero, ¿para quién está haciendo esto, si en Rusia se crean condiciones decentes solo para los oligarcas?
      Resulta que allí, que está en la cima, ¡hizo un gran trabajo! Y tomaron toda la riqueza para ellos, y aseguraron el régimen (en la frontera externa, armas avanzadas, en el Rosguard interno), e incluso ganaron la gloria de los ardientes patriotas de Rusia. ¡Bien hecho muchachos! En las damas!
      1. Odiseo
        Odiseo 3 marzo 2018 07: 48
        + 22
        Cita: Stas157
        Garant se adapta bien a la política exterior y las armas

        No está mal ? riendo Esto es con rifles motorizados en el BMP-2 y BRM-1, marineros en 1155 y 956, submarinistas con 4 submarinos nucleares construidos durante 25 años viendo dibujos animados sobre el "dron submarino nuclear, simultáneamente silencioso y ultrarrápido" que explota en los Estados Unidos (en el que las "élites rusas" son superactivas comprar nedvizhu)?
        Eres una persona razonable ...
        1. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 3 marzo 2018 09: 10
          +6
          Como parte de nuestra Armada, hay un poco más de submarinos y son más frescos. Interesarse ... Y los barcos especiales no son los únicos ... Solo para acercarse a la verdad.
          1. twviewer
            twviewer 3 marzo 2018 12: 57
            +5
            Las armas de la URSS eran montañas y ¿qué ayudó? Y luego "no soviético"! Drew y el paraíso vendrán ... tan pronto como la Internet en cada pueblo conduzca :) Locura.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 21
            +6
            Cita: Mountain Shooter
            Solo para acercarme a la verdad.


            Un representante anónimo del astillero Yantar (Kaliningrado): el Almirante Butakov y el Almirante Istomin, que ya han sido bajados de las gradas de Yantar, pero que hasta ahora están inacabados, serán traídos a la mente en el lugar y luego vendidos a la India.
            El Almirante Kornilov, que fue construido en Kaliningrado para la Flota del Mar Negro, pero que durante mucho tiempo fue abandonado, será remolcado al mismo país, y los propios indios lo construirán con nuestra ayuda en Goa Shipyard Ltd, que recibirá tecnologías avanzadas de Rusia.
            Solo por la oportunidad con la ayuda rusa de completar el "Almirante Kornilov" en India, y luego producir otra fragata de ese tipo desde cero, Delhi pagará a Moscú alrededor de $ 800 millones. Más: 51 millones de dólares para la documentación del proyecto.
            Por lo tanto, toda la Armada de la India recibirá de inmediato los cuatro buques de guerra del Proyecto 11356, en los que se instalarán los sistemas de misiles de crucero antibuque BrahMos de un desarrollo conjunto con Rusia. El monto total de la transacción concluida por Moscú y Delhi es de $ 3 mil millones.
            Flota del Mar Negro: el crucero Moskva lleva mucho tiempo inmovilizado y espera muchos años de reparación. El gran barco antisubmarino "Kerch" está gravemente dañado en un incendio el 4 de noviembre de 2014, y está esperando su desmantelamiento. Además de las tres nuevas fragatas ya mencionadas del Proyecto 11356, las unidades de combate grandes restantes de la 30ª división de barcos antisubmarinos ("Ok", "Inquisitivo" y "Sharp") tienen un total de 124 años. Y dejarlos desde el muelle pronto se volverá simplemente peligroso.
            Resulta que nuestra flota más beligerante está a punto de "secarse" en pocos años a tamaños simplemente peligrosos. Su componente de superficie se reducirá a solo tres fragatas.
          3. Odiseo
            Odiseo 3 marzo 2018 17: 10
            +5
            Cita: Mountain Shooter
            Como parte de nuestra Armada, hay un poco más de submarinos y son más frescos. Interesarse ..

            En los últimos 25 años, se construyeron 4 nuevos submarinos nucleares: Severodvinsk, Monomakh, Nevsky, Dolgoruky. El resto es el legado soviético.
            Tu evidencia del capitán.
      2. meandr51
        meandr51 3 marzo 2018 12: 38
        0
        Crea otro tema en otro recurso. Esto no tiene nada que ver con el ejército.
      3. Orionvit
        Orionvit 3 marzo 2018 13: 43
        +7
        Cita: Stas157
        ¿Por qué el patriota de la masa madre soviética tiene una brecha tan anormal en el país entre ricos y pobres?

        ¿Cuánto puedo repetir que, dentro del marco del sistema existente, ni un solo patriota podrá restaurar el orden perfecto, incluso si él es el presidente? ¿Recuerdas qué legado recibió Putin de los memorables años 90? Y sobre el tema de la "brecha anómala", por lo que mi amigo se llama capitalismo, en todas partes no será así. Al menos, hasta que cambie la formación del estado. Estoy sorprendido de los adultos ingenuos que parecen haber vivido sus vidas, pero que todavía creen en un "cuento de hadas" y piensan que es suficiente votar por un "candidato de moda" o expresar su "disgusto filisteo" y todo de repente se pondrá bien, como por arte de magia. . Para destruir algo, no se necesita mucha inteligencia, pero para construir algo (especialmente el estado), esto lleva años, si no décadas, de trabajo duro. Digo esto porque tengo la desgracia de vivir en Ucrania en este momento. Y mirándote desde aquí, estoy sinceramente perplejo, ¿estás completamente aturdido allí (quería expresarme más claramente, pero nuevamente me prohibirán)? ¿Qué más necesitas? Simplemente no sabes lo que es malo.
        1. parpadeo
          parpadeo 3 marzo 2018 18: 54
          +2
          Estoy sorprendido de los adultos ingenuos que parecen haber vivido sus vidas, pero que todavía creen en un "cuento de hadas" y piensan que es suficiente votar por un "candidato de moda" o expresar su "disgusto filisteo" y todo de repente se pondrá bien, como por arte de magia. .
          Aquí no hay "adultos ingenuos", sino "sobrinos del rabino".
          1. Orionvit
            Orionvit 3 marzo 2018 20: 10
            0
            Cita: parpadeo
            Aquí no hay "adultos ingenuos", sino "sobrinos del rabino"

            Aparentemente, hay suficiente de ambos.
    2. Yuriyselivanov
      3 marzo 2018 08: 54
      +5
      ¡Deja de quejarte!
      1. 210ox
        210ox 3 marzo 2018 09: 15
        +8
        ¡Bien, aplaudamos!
        Cita: yuriyselivanov
        ¡Deja de quejarte!
        1. Amirbek
          Amirbek 3 marzo 2018 12: 37
          +2
          Cita: 210ox
          ¡Bien, aplaudamos!

          ETOGES Lope es necesario tener paciencia para saber y esperar ... entonces muuuy modestamente decir ...
          ETOGES tales tecnologías ... todos los hombres arrojan el capitalismo en una canasta ... es bueno arar a los villanos ... es hora de comenzar a vivir, descansar y moverse en el espacio donde quieras y en tu transporte personal, por así decirlo Compañero
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 25
        +5
        Cita: yuriyselivanov
        ¡Deja de quejarte!

        y mirar con seriedad las circunstancias no funciona? En tu opinión: ¿o quejas o quejas hacer?
    3. 210ox
      210ox 3 marzo 2018 09: 14
      +4
      ¿Por qué prometer lo imposible desde el principio? ¿Con el actual sistema sociopolítico y liderazgo?
      Cita: Tahtvjd2868
      Sería interesante ver caricaturas similares sobre las fábricas y las fábricas construidas ... Los campos despejados de malezas ... Y ver a nuestros pensionistas conduciendo su retiro a atracciones mundiales ... y en el Louvre para pasar el rato no con pensionistas chinos, sino con rusos ... ¿Dónde está el informe de rendimiento? tus mensajes a la gente?
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 28
        +5
        Cita: 210ox
        ¿Por qué prometer lo imposible desde el principio? ¿Con el actual sistema sociopolítico y liderazgo?

        para "cargar" al electorado antes de las elecciones.
        En economía, el discurso no es impresionante.
    4. krops777
      krops777 3 marzo 2018 11: 01
      +4
      Y para ver a nuestros pensionistas viajando a sus lugares de interés en atracciones mundiales ... y en el Louvre para apresurarse no con los pensionistas chinos, sino con los rusos ...

      En China, no hay pensionistas por definición, ¿crees que no son pobres? Haga un viaje a China al campo de Beijing y vea el pleno resplandor de la pobreza. Nuestra economía solo está al comienzo de su desarrollo y la paridad necesita ser creada ahora, tendrá que perdurar.
      1. Freeman
        Freeman 3 marzo 2018 15: 41
        +3
        krops777 Hoy, 11:01
        En China, no hay pensionistas por definición.

        Tienes información algo desactualizada, hay pensiones en China.
        Pero hasta ahora solo entre los funcionarios y trabajadores de la industria.
        Pensiones de la población rural, Hasta hace pocono era
        De ahí tu
        Haga un viaje a los suburbios chinos de Beijing y vea el brillo de la pobreza

        Aquí hay datos más recientes.
        A principios del siglo XXI, el sistema de pensiones fue revisado y ahora en China recibe una pensión:
        * Trabajadores del sector público (desde trabajadores del partido hasta médicos y docentes)
        * Trabajadores
        * Campesinos
        * Empleados de empresas privadas.
        La pensión mínima en China en 2017 fue de 618 yuanes (en rublos, aproximadamente 5.500) por mes. Pero entre los residentes de las grandes ciudades, esta cifra es mucho mayor. Por ejemplo, para los pensionistas de Beijing y Shanghai, la pensión promedio es de 3500 yuanes (31.000 rublos), ¡muy buena! Sin embargo, dado el alto nivel de los precios del capital, esto es ligeramente más alto que el costo de vida. En las ciudades desarrolladas, con una población de más de 10 millones de personas, la pensión promedio es de 2000 yuanes (17.500 rublos).
        https://mirkitaja.ru/pensiya-v-kitae/


        Repito de nuevo. La población rural (campesinos) apenas está comenzando a estar cubierta por pensiones. Hasta ahora, solo aquellos de ellos que han estado haciendo contribuciones a los fondos de pensiones durante al menos 15 años pueden contar con la jubilación.
        1. krops777
          krops777 3 marzo 2018 15: 58
          +1
          Cada cuarto habitante del Reino Medio recibe una pensión, y para esta cuarta parte de la pensión, varían mucho de 50 a 1500 yuanes a partir de aquí, y la conclusión de que los pensionistas que reciben una pensión decente en China es insignificante.
          1. Freeman
            Freeman 3 marzo 2018 19: 42
            +2
            Cita: krops777
            Cada cuarto habitante del Reino Medio recibe una pensión ...

            Pero antes de eso, argumentó que * En China no hay pensionistas por definición *.
            A esto respondí que su información estaba desactualizada. hi
            las pensiones varían mucho de 50 a 1500 yuanes

            Las pensiones realmente varían mucho, pero la fuente que cité afirma
            Pensión mínima en China en 2017 fue de 618 yuanes (en rublos es de aproximadamente 5.500) por mes

            Ya ves, mínimo y no promedio.
            los jubilados que reciben una jubilación decente en China son insignificantes.

            Dado el número de personas mayores en China (para 2015, la RPC tiene más de 200 millones de personas mayores de 60 años, lo que representa el 14,9% de la población china. Un aumento de 10 millones por año). es imposible no estar de acuerdo con esto.
            Pero hay mejoras en la cara, especialmente cuando se considera que durante mucho tiempo las pensiones en China, para la mayoría de la población, realmente no lo fueron.
    5. Natalia777
      Natalia777 3 marzo 2018 15: 16
      +1
      Estarás cansado de ver dibujos animados. Es más fácil ir al sitio de Rosstat.ru y familiarizarse con todos los logros allí. En particular, los indicadores agrícolas han aumentado 2000 veces desde 40.
    6. estilete
      estilete 6 marzo 2018 04: 38
      0
      escriba en el motor de búsqueda "Time Forward!"
      https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 3 marzo 2018 07: 05
    + 14
    Por cierto, el motor nuclear en un cohete es el desarrollo del sistema solar.
    El mundo necesita META y el espacio puede ser un factor tan unificador.
    1. aszzz888
      aszzz888 3 marzo 2018 07: 17
      +4
      Razvedka_Boem Hoy, 07: 05 Nuevo
      Por cierto, el motor nuclear en un cohete es el desarrollo del sistema solar.
      El mundo necesita META y el espacio puede ser un factor tan unificador.

      Sí, conducimos a Marte, fumamos y comenzamos a dominar.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 3 marzo 2018 07: 36
        +3
        Cita: aszzz888
        Sí, conducimos a Marte, fumamos y comenzamos a dominar.

        por que aprender explotar y equipar asteroides "dorados" especialmente valiosos con motores y dirigirlos al suelo
        1. aszzz888
          aszzz888 3 marzo 2018 08: 02
          +2
          aybolyt678 hoy, 07: 36
          Cita: aszzz888
          Sí, conducimos a Marte, fumamos y comenzamos a dominar.
          ¿por qué maestro? para explotar, y especialmente valiosos asteroides de "oro" para equipar con motores y dirigir a la tierra

          Oh como! Entonces necesitamos sitios de almacenamiento adicionales para cuidar. Colorado, Virginia o Washington, por ejemplo, el área! guiño
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Nikolaev
      Nikolaev 3 marzo 2018 12: 21
      +5
      Busqué durante mucho tiempo con un microscopio curricán, pero nunca lo encontré.
      Un buen articulo!
    2. populista
      populista 3 marzo 2018 13: 41
      +2
      Odiseo
      El poder de Putin’s Chubais es burlonamente sofisticado, debes ser capaz de hacer esto. Nivel 99 de curricán.

      Esto no es trolling.
      El autor piensa que sí y está convencido de todo esto. Esto es lo que muchos piensan en VO y en la mayoría del "electorado" (si no la gran mayoría)
      La sinceridad del autor (por error) confirma su estilo de pensamiento. A saber: la tercera pregunta está vacía, y la cuarta da una ilusión.
      1. cedro
        cedro 3 marzo 2018 16: 57
        +3
        Te ves atormentado por las dudas, toleras un poco ...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 marzo 2018 07: 20
    + 13
    El autor haciendo preguntas él mismo las respondió de manera inteligible. Solo puedo agregar que estoy completamente de acuerdo con el autor.
  8. cuentakilómetros
    cuentakilómetros 3 marzo 2018 07: 38
    + 14
    Todo es para la gente. Para los rusos, "¡Patria está en peligro!", Para los estadounidenses, "¡vienen los rusos!" Y "la mano se lava la mano lentamente", las pandillas supranacionales cortan el botín, organizando espectáculos para cada una de sus circunscripciones. triste
    1. Orionvit
      Orionvit 3 marzo 2018 13: 54
      0
      cuentakilómetros

      Un dispositivo interesante riendo ¿Has tratado de medirte o tu "dispositivo" está por las nubes?
    2. Natalia777
      Natalia777 3 marzo 2018 15: 20
      +3
      No es bueno envidiar. La envidia es el sentimiento más terrible y destruye la personalidad de una persona.
      1. cedro
        cedro 3 marzo 2018 16: 59
        +4
        Orgullo. Fue ella quien deslizó a la élite estadounidense y la vuelve loca ...
  9. aybolyt678
    aybolyt678 3 marzo 2018 07: 40
    +6
    Una vez más orgulloso por el presidente.
    1. cedro
      cedro 3 marzo 2018 07: 55
      +8
      Además de nuestro orgullo por él, todavía necesita nuestro apoyo amistoso en las elecciones.
  10. cedro
    cedro 3 marzo 2018 07: 53
    +3
    "La guerra es el arte del engaño".
    Falsificación de objetivos falsos y otros juegos de azar ...
  11. Caracol N9
    Caracol N9 3 marzo 2018 08: 22
    +3
    ¿Cómo podemos evaluar la reacción global al discurso de Vladimir Putin?
    Lo primero y más importante, por supuesto, es la sensación de confusión total y general. Choque y asombro.

    riendo lol amarán hi
    1. Natalia777
      Natalia777 3 marzo 2018 15: 28
      +3
      De hecho, Estados Unidos lleva mucho tiempo en estado de shock. Primero, Georgia, luego Nuestra Crimea, luego Siria. Y ahora también hay un retorno supersónico 10 veces mayor de V.V. Putin con un deseo concreto de que Estados Unidos escuche atentamente a Rusia. Aquí la reacción puede ser diferente. Desde risas histéricas hasta saltar por las ventanas gritando "¡Vienen los rusos!"
      1. cedro
        cedro 3 marzo 2018 17: 18
        +3
        Este es solo el comienzo de la sinfonía "Los rusos están llegando" ... Parte introductoria, por así decirlo ... Luego está el fuego, el agua y el cobre ... cuencas para los aburridos.
      2. ciudad del cerebro
        ciudad del cerebro 5 marzo 2018 09: 02
        0
        Según tengo entendido, ¿en la Federación de Rusia no se hace nada sin mirar a los Estados Unidos? Y en los medios y en los foros ... ¿Pero a veces ves otros medios de comunicación? Entonces, ¿puramente por objetividad? Escriben sobre la Federación de Rusia de manera incomparable, la Federación de Rusia realmente no se preocupa mucho por ellos, no como lo muestran en la televisión. Piénsalo.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 3 marzo 2018 09: 25
    +4
    Cita: 210ox
    La situación con los cohetes propulsados ​​por energía nuclear es interesante. Por su propósito y características específicas de operación, solo pueden lanzarse en un conflicto nuclear donde todo está claro y no habrá ganadores. El funcionamiento de estos motores conduce a la contaminación por radiación. La pregunta es dónde y cómo probar esta técnica.

    Bueno, con la cuestión de probar el reactor en sí, las preguntas simplemente no surgen (perdón por la tautología). Esta es la nueva tierra. Pero la prueba del "reactor" (se rumorea que se probó en noviembre-diciembre de 2017) no significa que la planta de energía en sí y el cohete como un complejo existan. En primer lugar, no está claro qué tipo de cohete es, cuáles son sus parámetros de velocidad. El segundo. Habrá que investigar mucho para garantizar que la radiación de este reactor no afecte la electrónica del sistema de control de vuelo y la electrónica del sistema de detonación de carga. En segundo lugar, aún no está claro cómo se resolverá el problema de mantener el equilibrio térmico del cohete. Una cosa es cuando es supersónico, luego el enfriamiento se elimina como un problema. segundo, si es subsónico. En mi humilde opinión, un misil de crucero nuclear (más precisamente, con un motor nuclear) de ninguna manera es la perspectiva inmediata. Y, por cierto, la pregunta de cuánto aire y el medio ambiente se infectarán por el paso de dicho cohete también es una pregunta.

    Puede hacer una maqueta de cualquier cosa, pero a veces antes de ponerlo en serie, un período de tiempo muy largo y no el hecho de que dicho producto puede llegar a ser serial.
    El ejemplo más simple es el trabajo en la URSS y los EE. UU. En aviones atómicos. Parecía una gran cantidad de ventajas, pero resultó que había contras que pusieron una cruz audaz en estos proyectos.

    Cita: Razvedka_Boem
    Por cierto, el motor nuclear en un cohete es el desarrollo del sistema solar.
    El mundo necesita META y el espacio puede ser un factor tan unificador.

    Motor espacial, tenga en cuenta. Y habrá parámetros completamente diferentes. El motor de este cohete es desechable. Sí, y el cohete en sí es algo así como un disparo de control en la cabeza de una persona que se alineó con el KPVT.
    1. meandr51
      meandr51 3 marzo 2018 12: 48
      +1
      Aquellos. ¿Crees que Putin mintió para bien sobre la presencia de tales armas? ¿Cuál es el punto de? ¿Ya mentía en armamentos antes? ¿O quiere desaparecer de Rusia en un par de meses? Por cierto, crees que él mintió, y el cohete no es necesario. Es decir, el Estado Mayor y el complejo militar-industrial son personas estúpidas. No te preguntaron.
      Me inclino a pensar que hay un CR con un motor nuclear en forma de prototipo. Y que es necesario saturar los sistemas de defensa antiaérea con un ataque masivo. Si esto está dentro del presupuesto, esto debe hacerse.
      1. Bisturí
        Bisturí 9 marzo 2018 11: 30
        0
        Más bien, "deja que la niebla", que ya ha hecho repetidamente. Quizás haya prototipos, pero es poco probable que al menos hayan sido probados.
  13. omitir
    omitir 3 marzo 2018 09: 37
    +5
    riendo riendo lengua Bueno, solo no hay palabras lengua riendo riendo
    1. cedro
      cedro 3 marzo 2018 14: 55
      +4
      No eres una excepción ... Hoy, muchos no tienen nada que decir.
  14. Residente de Ural
    Residente de Ural 3 marzo 2018 09: 58
    +4
    Con respecto a Serdyukov, también siempre pensé que esto era una señal para Occidente: no vayas aquí, aquí tienes el tuyo.
    Y a escondidas puedes calmar y reequipar al ejército, lo principal es "calmar" a los amigos, que todo está bien.
    Es lo mismo: durante mucho tiempo no entendí por qué Rogozin, que recordaba a un personaje de la película "El secreto del tercer planeta", fue enviado por el representante especial a la OTAN, luego se dio cuenta de que era una burla de los "socios": el nivel de nuestra actitud hacia ellos.
    1. meandr51
      meandr51 3 marzo 2018 12: 50
      +2
      Simplemente no leían cuentos de hadas rusos sobre Iván el tonto en Occidente.
  15. Kotovsky
    Kotovsky 3 marzo 2018 10: 04
    +6
    Un artículo, no en la ceja, sino en el ojo.
    Estaban interesados ​​en lo que es HPP ...
    Creo que estamos en algún lugar a mitad de camino. hi
  16. Nikolaev
    Nikolaev 3 marzo 2018 10: 07
    +5
    mucho fuera de tema.
    En la primavera rusa apareció un artículo sobre Estados Unidos Desatando las manos de Rusia en Ucrania.
    En los comentarios aparecieron dos "hojas": "para todo lo bueno contra todo lo malo".
    Desafortunadamente, no hay una sola respuesta sensata: un compañero.
    Me prohibieron constantemente allí, aunque no se permitieron ni mat, ni falsificaciones, ni otras obscenidades.
    Aquí está mi respuesta a estas hojas:
    "Occidente, por todos los medios, debe evitar la elección de Putin, se atrae cualquier medio, se toman numerosas y diversas caras en la guerra de la información, incluidas las" favorecidas por el pueblo ruso ". Pero hay una cosa: ahora diremos cualquier cosa , solo para llegar a la garganta, y luego colgaremos ... "
    Si es posible, visite este sitio, lea las hojas mencionadas y dé una respuesta decente para usted y para ese tipo (es decir, para mí). Esto no se puede omitir sin una respuesta, especialmente porque el mismo tema se expresó en otros recursos en otros artículos (no en los comentarios, sino en los artículos), donde el comentario es limitado o no está permitido. Es decir, esta información no es un accidente, sino un ataque planificado en un estilo diferente, que puede provocar consecuencias indeseables.
    1. Natalia777
      Natalia777 3 marzo 2018 15: 40
      +6
      Hay muchos sitios de este tipo donde la coordinación es claramente visible y los bloggers que apoyan a V.V. Putin están prohibidos. Y el foro se deja a los bots pro-estadounidenses vertiendo barro sobre Rusia, la vida en Rusia, Putin y los rusos. Rambler.ru es uno de esos recursos. Inmediatamente me prohibieron por apoyar a Putin.
      1. cedro
        cedro 3 marzo 2018 17: 23
        +3
        Los blogs escasean en la vid. Equipo "Los verdes no se arrepienten". Y luego los bots se divierten.
  17. Nikolaev
    Nikolaev 3 marzo 2018 10: 22
    +7
    El anuncio de desarrollos secretos es probablemente una medida necesaria para que algunos se mantengan sobrios en el oeste, para que la estupidez no se haga en el otro lado debido a la irreflexión. El mundo se ha acercado a una línea peligrosa y esta información le da otra oportunidad.
  18. bienvenido
    bienvenido 3 marzo 2018 10: 24
    +1
    ministro de muebles desafiantemente incómodo

    ¡Simplemente no ensalces tan francamente al cielo! No creo en tales super habilidades y previsión directamente.
    ¿Y qué otro estado puede construir una persona con la educación y la experiencia de un coronel de la KGB? Basado explícitamente no en los llamados principios democráticos. Otros principios juegan aquí: el clanishness: no damos el nuestro, todos los medios son buenos, mentiras y provocaciones en aras de lograr los objetivos. La televisión ahora es solo propaganda de la Unión Soviética 2,0.
    El éxito es ciertamente impresionante. Pero esto no elimina la pobreza de la mayor parte de la población del país.
    1. meandr51
      meandr51 3 marzo 2018 13: 00
      +6
      ¿Y cuándo viviste rico? Pero el ejército en Rusia debe estar listo para el combate y formidable por defecto, independientemente del bienestar de la población. Todavía le aconsejaría a Stalin que primero proporcione los autos del pueblo soviético, y solo luego el ejército: aviones y tanques ... El crecimiento de la riqueza general es posible, pero solo si hay un ejército adecuado.
      En cuanto a las calificaciones de los presidentes, ¿me recuerdan dónde se les enseña? Y en qué país es más inteligente y efectivo como gerente. Según el principio: aceptado y abandonado.
    2. Natalia777
      Natalia777 3 marzo 2018 15: 45
      +3
      El concepto de pobreza es relativo. Lo que usted considera pobreza en Rusia, en otros países, se considera riqueza. En comparación con 2000, el nivel de vida se ha multiplicado por diez.
      1. Bisturí
        Bisturí 9 marzo 2018 11: 34
        0
        En 2000, pude ahorrar para un apartamento en Moscú por un año de mi salario. Esto no funcionará ahora.
    3. businessv
      businessv 3 marzo 2018 18: 24
      +1
      Cita: wellaut
      El éxito es ciertamente impresionante. Pero esto no elimina la pobreza de la mayor parte de la población del país.

      Por lo tanto, creen que el valor de su importancia no corresponde a los fondos gastados en ellos, ¡e incluso roban cuánto! Y sobre la pobreza, luego miren los medios de comunicación, o Rosstat, que Rusia fue al Supremo y cuánto queda por hacer. Si no eres fanático del Centro Yeltsin, ¡por supuesto, estarás de acuerdo en que todo lo que podría ser distribuido y borracho fue distribuido y borracho! Fue solo una destrucción sistemática del país. La restauración y el retorno a la propiedad de los recursos del país es un proceso más largo, pero está casi completo. Es por eso que en relación con los malversadores y funcionarios que ya no sienten la tierra debajo de sí mismos, no están haciendo nada, esta es la pregunta principal. No creeré que se sabe menos acerca de la propiedad estatal recortada que nosotros. ¿Por qué estos monstruos se alejan tanto del alimentador? No recuerdo qué persona famosa dijo, pero "si no entiendes cuál es el problema, ¡entonces es dinero!" soldado
  19. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 3 marzo 2018 10: 59
    +7
    Putin, por supuesto, no declaró todo en su declaración ... ¡El arma es algo bueno y necesario!
    ¡Pero creo que Occidente está cavando un agujero en el espacio financiero y están reaccionando muy violentamente a esto, sancionando y humillando a Rusia y Putin de todas las formas posibles! Todavía no es tarde, caballeros ... hi
    Oh, tienes que pagar mucho por los caballeros y tu "chucho" incluyendo ...
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 3 marzo 2018 18: 32
      +9
      Cita: MIKHAN
      Pero creo que "cava un hoyo en el oeste financiero"

      y aquí están los principales buscadores jeje))) Compañero
  20. dgonni
    dgonni 3 marzo 2018 11: 42
    +4
    Pregunta 1. ¿La información de Vladimir Putin sobre las últimas armas estratégicas de Rusia corresponde a la realidad?


    Respuesta: Corresponde total y exactamente en la medida en que lo designe el Presidente de Rusia. En el caso de Vladimir Putin, que ya se ha convertido en una figura histórica de clase mundial, definitivamente se puede decir una cosa: nunca se inclinó y nunca se inclinó a una mentira banal y momentánea. Pero, ¿cómo es que Ihtam no está con los hombres verdes?
    1. meandr51
      meandr51 3 marzo 2018 13: 04
      +1
      No mintió, solo dijo algo vago. Putin no afirmó que la cortesía de Crimea no tuviera relación con Rusia. Simplemente no mencionó su afiliación y señaló que la Federación de Rusia tiene derecho al contingente militar en Crimea. Entonces nadie afirma que los presidentes nunca mienten. Está totalmente permitido mentir en detalle, pero decir la verdad en esencia. Pero la esencia es esta: no se asuste: rastrille por completo.
    2. Natalia777
      Natalia777 3 marzo 2018 15: 49
      +3
      Las tropas rusas por la cantidad de 20 mil estaban en Crimea de acuerdo con el acuerdo. Entonces no había necesidad de transferir tropas. Suficiente contingente permanente para garantizar la aprobación pacífica del referéndum en Crimea.
  21. PVL176
    PVL176 3 marzo 2018 12: 07
    +8
    ¡En aras del interés creciente, el presidente de un gran país lo ha convertido en un espantapájaros para todo el mundo! No en el momento en que necesitas hacer clic en la nariz del enemigo para detenerte, no cuando no tiene sentido y es dañino esconderse más, para no tener preferencias por el país. Solo como parte de la campaña. ¿Es realmente tan malo y el porcentaje cae? ¡Pero no hay competidores! La huelga de Calibre fue oportuna y efectiva. Pero estas son muestras de armamento. Aquí hay desarrollos prometedores. ¿Quizás este sea nuevamente el HSP para la remoción del adversario en la dirección equivocada de contención? ¿Y la sorpresa principal y más importante está oculta para otra ocasión? No creo en esto, pero esto es lo único que puede justificar, al menos parcialmente, el daño causado al país en relación con el comienzo ampliamente anunciado de la carrera armamentista con Occidente.
    1. Nikolaev
      Nikolaev 3 marzo 2018 12: 26
      +2
      otra vez
      El anuncio de desarrollos secretos es probablemente una medida necesaria para que algunos se mantengan sobrios en el oeste, para que la estupidez no se haga en el otro lado debido a la irreflexión. El mundo se ha acercado a una línea peligrosa y esta información le da otra oportunidad.
    2. meandr51
      meandr51 3 marzo 2018 13: 18
      +5
      Su disgusto por Putin no le permite ver la imagen del mundo en su conjunto. No Putin comenzó una carrera armamentista. Fue Trump quien anunció un fuerte aumento en el gasto del ejército hace unos meses y exigió que sus aliados aumentaran. Fueron los Estados Unidos los que desplegaron una red de áreas de defensa antimisiles y la están expandiendo aún más, rodeando a Rusia. Fue Estados Unidos quien dijo que podría lanzar un ataque nuclear "en respuesta a un ataque de piratas informáticos". Entonces, ¿quién es el espantapájaros aquí?
      Entonces el mensaje de Putin es muy oportuno. En este momento en Europa se está decidiendo el tema de aumentar los presupuestos militares. Y nueva información arrojará argumentos a los opositores de una alianza militar con los Estados Unidos. "Rusia es fuerte y se volverá aún más fuerte. Estados Unidos es un tigre de papel. ¡Vivamos juntos!"
      1. PVL176
        PVL176 3 marzo 2018 17: 57
        +4
        ¿De qué estás hablando? Era la URSS, nuestras tropas estaban en Berlín. Todo esto fue entregado para jeans y salchichas para algunos y para palacios y yates para otros. Es decir, vendido para una vida bien alimentada. Pero resultó que no era para todos. No existe una estrategia de desarrollo en el país. Conseguimos Crimea pero perdimos Ucrania, dejamos el Donbass bajo fuego en el limbo, nos quedamos atrapados en Siria, nos quitamos propiedades, nos quitamos la bandera y el himno en los Juegos Olímpicos. Incluso en la política exterior de la que Putin está orgulloso, las cosas son malas. Todos estos asuntos externos y la búsqueda del enemigo simplemente para distraer al pueblo de una política doméstica indefensa y perjudicial.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Yuriyselivanov
      4 marzo 2018 12: 30
      0
      ¿Puedo tener tu apellido? Aconsejaré a todos que lo asciendan a la presidencia de la RF.
      1. PVL176
        PVL176 5 marzo 2018 22: 52
        0
        Retiro mi candidatura por adelantado, ya que estoy ocupado con otros asuntos. Pero estoy muy amargado y molesto porque nuestro gran país fue casi destrozado por un puñado de funcionarios y sus hijos, oligarcas y sus hijos, amigos y sus hijos, cubiertos por su deidad.
        1. estilete
          estilete 6 marzo 2018 05: 01
          0
          Cita: PVL176
          tan ocupado con otras cosas

          ¿Trabajas para VO?
          1. PVL176
            PVL176 8 marzo 2018 02: 20
            0
            Trabajo para mi familia, y esto es un pasatiempo.
  22. Reklastik
    Reklastik 3 marzo 2018 12: 14
    0
    Las tecnologías para garantizar un régimen de completo secreto de defensa a nivel estratégico fueron desarrolladas y llevadas a la perfección absoluta en la Unión Soviética de Stalin.
    Internet es un subproducto del sistema de comunicaciones especiales de la URSS, desarrollado por el Comisario del Pueblo Peresypkin, capitalizado por una comunidad criminal organizada de América del Norte)))))
  23. Turbris
    Turbris 3 marzo 2018 12: 24
    +5
    Cita: dgonni
    Pero, ¿cómo es que Ihtam no está con los hombres verdes?

    Comprueba una vez más qué unidades formaban parte de la Flota del Mar Negro en Crimea antes del Maidan, encontrarás una brigada de marines: estos también eran hombres verdes, pero estuvieron allí desde el principio, así que todo está bien, nadie te mintió.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 39
      +2
      Cita: turbris
      pero estuvieron allí desde el principio, así que todo está correcto, nadie te engañó.

      De acuerdo, una brigada para cubrir toda la APU HF en Crimea no fue suficiente. Las cosas obvias no se pueden negar, incluso si no te gusta.

      no llevaban aire
      Puede encontrar fácilmente videos de la transferencia de tropas a través del cruce de Kerch. El número de APU en Crimea en ese momento era de aproximadamente 27 mil personas. ¿Cuántos en una brigada separada de personal?
  24. Radikal
    Radikal 3 marzo 2018 12: 33
    +5
    Cita: yuriyselivanov
    ¡Deja de quejarte!

    ¡Eres muy "convincente"! wassat
  25. Turbris
    Turbris 3 marzo 2018 12: 34
    +4
    Cita: PVL176
    Solo como parte de la campaña. ¿Es realmente tan malo y el porcentaje cae?

    El problema se ha resuelto durante mucho tiempo con las elecciones, y lo sabes, entonces ¿por qué escribir todo esto con la esperanza de qué? Es simplemente sorprendente que haya franco-rófobos en el sitio que durante mucho tiempo se hayan olvidado del país en sí, de Rusia en la lucha con las autoridades. Probablemente sea más difícil encontrar argumentos a favor de tu odio y, entonces, ¿enojarte? Quizás Stalin tenía razón acerca de los "enemigos del pueblo", de que demasiados "críticos" se divorciaron.
  26. Radikal
    Radikal 3 marzo 2018 12: 36
    +6
    Cita: dgonni
    Pregunta 1. ¿La información de Vladimir Putin sobre las últimas armas estratégicas de Rusia corresponde a la realidad?


    Respuesta: Corresponde total y exactamente en la medida en que lo designe el Presidente de Rusia. En el caso de Vladimir Putin, que ya se ha convertido en una figura histórica de clase mundial, definitivamente se puede decir una cosa: nunca se inclinó y nunca se inclinó a una mentira banal y momentánea. Pero, ¿cómo es que Ihtam no está con los hombres verdes?

    De hecho, en relación con el submarino nuclear Kursk, él no mintió: "Se ahogó". triste
    1. Yuriyselivanov
      4 marzo 2018 12: 27
      0
      ¿Me puedo reír? ¿Era ese humor?
  27. Radikal
    Radikal 3 marzo 2018 12: 37
    0
    Cita: MIKHAN
    Putin, por supuesto, no declaró todo en su declaración ... ¡El arma es algo bueno y necesario!
    ¡Pero creo que Occidente está cavando un agujero en el espacio financiero y están reaccionando muy violentamente a esto, sancionando y humillando a Rusia y Putin de todas las formas posibles! Todavía no es tarde, caballeros ... hi
    Oh, tienes que pagar mucho por los caballeros y tu "chucho" incluyendo ...

    lol lol lol
    1. El comentario ha sido eliminado.
  28. santa claus
    santa claus 3 marzo 2018 12: 39
    +2
    Meteorito de Cheliábinsk, la campaña no fue un meteorito. y la vanguardia, todo cae en su lugar Bueno, los primeros motores atómicos todavía estaban en la URSS. los satélites arrojaron granito hacia ellos para guiar al SCRC, después de una salida infructuosa de los árbitros, uno en Canadá cayó a principios de los 80 por la radiación, aunque no hubo grito por ello. Nuestros jefes de partido cerraron el programa aunque los científicos estaban en contra y argumentaron que no habría radiación. ese cr puede usarse en una versión no nuclear.
  29. Radikal
    Radikal 3 marzo 2018 12: 41
    +1
    Cita: Odisea
    El autor de este artículo es un genio incondicional. El poder de Putin’s Chubais es burlonamente sofisticado, debes ser capaz de hacer esto. Nivel 99 de curricán. No Bulk con sus películas sobre los yates-palacios de los funcionarios en Occidente ni siquiera se encontraba cerca.
    Admiro sinceramente el talento.

    sí estáblecido,
  30. Bully
    Bully 3 marzo 2018 12: 46
    +3
    Una excelente herramienta para la "pantalla de humo" de las actividades reales de la industria de defensa es Internet. Y luego un invento burgués se puso al servicio de la Patria: la gente está discutiendo tanto spam, hasta la refriega. riendo En este momento, el complejo de la industria de defensa (y no solo) está implementando silenciosamente las actividades planificadas. Debe haber alguna ayuda de los liberales. lengua
  31. Ícaro
    Ícaro 3 marzo 2018 13: 00
    +2
    Pregunta 1. ¿La información de Vladimir Putin sobre las últimas armas estratégicas de Rusia corresponde a la realidad?

    La mejor respuesta que eliminará esta pregunta es aplicar en realidad cualquiera de las demostradas usando gráficos por computadora en el mensaje de Putin. Al menos la "Daga" está en contra de los Barmels en Siria, de modo que el misil vuela sobre el sistema de defensa aérea de los EE. UU. O sobre el buque militar de superficie, lo que demuestra la velocidad en
    10 M.
    1. Mestny
      Mestny 3 marzo 2018 13: 23
      +5
      Ahora transferiremos su deseo al Ministerio de Defensa. Mantente en contacto.
      Pero los "socios" estadounidenses, por así decirlo, tenían suficientes dibujos animados: no aullan sobre la "verdad universal".
      1. Ícaro
        Ícaro 3 marzo 2018 14: 13
        +5
        Tú, miro las relaciones con el Departamento de Estado guiñó un ojo. Ya te informaron que creían en los dibujos animados.
        PR todo el discurso de Putin 17 días antes de las elecciones. Más de media hora para mostrar caricaturas, un lanzamiento exponencial de la daga sería suficiente, preferiblemente inmediatamente después de la publicación de la nueva doctrina militar estadounidense.
      2. Bisturí
        Bisturí 9 marzo 2018 11: 40
        0
        Sí, ellos creyeron. No pueden dormir bien. ¿Hay pánico en las calles? ¿La gente huye a los refugios?
  32. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 02
    +3
    esto es ciertamente bueno, pero el "odio" no debe ser dominante.

    necesita evaluar sobriamente las oportunidades
  33. Nadie
    Nadie 3 marzo 2018 13: 12
    +2
    Señor ¡Usted lee tales "artículos" y piensa cuándo vendrán estas elecciones e Internet y la televisión dejarán de ensuciar esta campaña electoral!
  34. Mestny
    Mestny 3 marzo 2018 13: 21
    0
    Cita: Tahtvjd2868
    Sería interesante ver caricaturas similares sobre las fábricas y las fábricas construidas ... Los campos despejados de malezas ... Y ver a nuestros pensionistas conduciendo su retiro a atracciones mundiales ... y en el Louvre para pasar el rato no con pensionistas chinos, sino con rusos ... ¿Dónde está el informe de rendimiento? tus mensajes a la gente?

    Lo que es interesante para ti, una personalidad brillante: a nadie le importa.
    Y eso es bueno.
  35. Mestny
    Mestny 3 marzo 2018 13: 27
    +4
    Cita: PVL176
    cobrado vida, con fines electorales, para aumentar el interés, ¡el presidente de un gran país lo convierte en un espantapájaros para todo el mundo! No en el momento en que necesitas hacer clic en la nariz del enemigo para detenerte, no cuando no tiene sentido y es dañino esconderse más, para no tener preferencias por el país. Solo como parte de la campaña.

    Y cuando sea interesante, este mismo "momento" llegará. ¿Y de repente ya ha venido?
    Solo en la mente de los adolescentes: presionó el botón, la música comenzó a sonar. Todo es simple
    Sobre el espantapájaros para todo el mundo, lo diré. Esta expresión en sí da un luchador sin cabeza con el régimen, que cree fielmente en el mundo civilizado de Occidente. Pero, oh, bueno.
    En general, solo hay dos formas: ser un espantapájaros para los Estados Unidos y sus mestizos, y cuanto más fuerte, mejor. O ser el hazmerreír y la carne de cañón para ellos.
    Personalmente, yo, como la mayoría de los ciudadanos rusos, prefiero el primer camino como el único posible.
    Si le parece que lo más importante es alimentar a cada persona brillante hasta el final, al mismo tiempo que se convierte en una pose bien conocida para el resto del mundo. o incluso romper en pedazos, tú en Yavlinsky.
    Fue él quien, en los años 90, discutió sobre lo siguiente: si para la felicidad individual, la saciedad para un individuo es necesaria. para que Rusia deje de existir, que así sea.
    Esta es una canción de la serie "si era necesario defender en la Segunda Guerra Mundial. Si tales víctimas?" O "era necesario entregar Leningrado, entonces millones no habrían muerto"
    Bueno, al final: "si no fuera por Stalin, ahora comeríamos salchichas y beberíamos cerveza alemana en Mercedes".
    ¿Eres uno de estos? luchadores por la calidad de las carreteras y los ingresos de los pensionistas?
    1. PVL176
      PVL176 3 marzo 2018 17: 42
      +3
      Y cuando sea interesante, este mismo "momento" llegará. ¿Y de repente ya ha venido?

      ¿Realmente ha llegado? ¿Qué pasó extraordinario por la necesidad de tales declaraciones?
      Sobre el espantapájaros para todo el mundo, lo diré. Esta expresión en sí da un luchador sin cabeza con el régimen, que cree fielmente en el mundo civilizado de Occidente.

      ¿Qué significa esto? ¿Cómo sabes en qué creo?
      En general, solo hay dos formas: ser un espantapájaros para los Estados Unidos y sus mestizos, y cuanto más fuerte, mejor. O ser el hazmerreír y la carne de cañón para ellos. Personalmente, yo, como la mayoría de los ciudadanos rusos, prefiero el primer camino como el único posible.

      Aquí llegamos a la meta, al mismo tiempo que nos convertimos en un espantapájaros y en un hazmerreír.
      Si le parece que lo más importante es alimentar a cada persona brillante hasta el final, al mismo tiempo que se convierte en una pose bien conocida para el resto del mundo. o incluso romper en pedazos, tú en Yavlinsky.
      Fue él quien, en los años 90, discutió sobre lo siguiente: si para la felicidad individual, la saciedad para un individuo es necesaria. para que Rusia deje de existir, que así sea.

      estás confundiendo algo, nuestras personalidades brillantes están bien alimentadas y felices, después de haber agarrado algo de dinero, tirado en Londres y escupido en Rusia y la gente.
      Esta es una canción de la serie "si era necesario defender en la Segunda Guerra Mundial. Si tales víctimas?" O "era necesario entregar Leningrado, entonces millones no habrían muerto"

      ¿Dónde hablé sobre esto?
      Bueno, al final: "si no fuera por Stalin, ahora comeríamos salchichas y beberíamos cerveza alemana en Mercedes".
      ¿Eres uno de estos? luchadores por la calidad de las carreteras y los ingresos de los pensionistas?

      No entendí sobre Stalin. ¿Por qué hay un traqueteo de armas ahora, y cuándo se unieron los estados bálticos a la OTAN, todos guardaron silencio en un trapo? Estoy a favor de los ingresos de los pensionistas y la calidad de las carreteras, pero en contra del sistema de clase, burocrático y oligárquico de la sociedad, que el gobierno actual nos está imponiendo. Si esto no se detiene, habrá problemas y los misiles no se guardarán.
  36. parpadeo
    parpadeo 3 marzo 2018 13: 27
    +6
    Gracias al autor por el artículo. No hay nada que agregar y, por lo tanto, solo citas:
    asegurando el sigilo Reanimación a gran escala y renovación del ejército ruso. La necesidad fue dictada por la conocida debilidad político-militar de Rusia a principios de la década de 2000. Como parte de esta operación especial, se puso a la vanguardia de los acontecimientos a un ministro ministro-mueble desafiante. Y luego resultó que toda la limpieza del ejército "establos de Augean" se llevó a cabo precisamente con este notorio "taburete", que se convirtió en una especie de pararrayos de "medidas impopulares".
    Porque está lejos de ser un hecho que nuestros "socios" occidentales permitirían a Rusia hacer esto de una manera absolutamente abierta y transparente.

    Una vez más, todo es preciso y al grano.
  37. manifestación
    manifestación 3 marzo 2018 13: 30
    +4
    Pregunta 1. ¿La información de Vladimir Putin sobre las últimas armas estratégicas de Rusia corresponde a la realidad?
    Para responder a esta pregunta, es necesario tener acceso a documentos de alto secreto donde se agrupan los números y datos sobre las características de rendimiento del producto, o tener el producto a mano.
    Y el primero y el segundo en un mes o dos no se obtendrán. Si se respeta el secreto.
    Y más.
    Todos los productos modernos del complejo industrial militar están hechos por diferentes fábricas. En bloques limitados de documentación.
    Y la asamblea final y las unidades de alto secreto se llevan a cabo en otro lugar.
    Y no el hecho de haber recibido alguna parte de la documentación puede ser una conclusión exhaustiva.
    Entonces, en promedio, la inteligencia lleva hasta tres años.
    2 Pregunta: ¿Por qué el arma más nueva de Rusia se representó principalmente en forma de animación por computadora y no como filmación de documentales? ¿No es esto una prueba de fraude?
    La animación es buena y mala.
    Lo bueno es que no es posible llegar a una conclusión inequívoca sobre la apariencia y predecir las características de rendimiento del producto.
    Y lo malo es que el nivel de confianza en las palabras está disminuyendo.
    Si presenta tales productos al mundo y presenta nuevas reglas del juego, puede hacerlo de manera diferente.
    Como? Muy simple Hay un rodaje documental, y luego la imagen se ve ligeramente borrosa.
    Y eso es todo. Hola tía Dusi la camarera.
    ¡En la URSS filmamos absolutamente todo!
    Incluso pruebas secretas de bombas de hidrógeno.
    Y no pasó nada terrible.
    Entonces, más bien un menos que un plus.
    Pregunta de 3: ¿Contra quién es la nueva arma estratégica rusa dirigida?
    Creo que no hay comentarios aquí.
    Todo esta claro.
    Sería necesario al final del discurso de V.Putin con una pequeña sonrisa agregar que nosotros, la Federación Rusa, decidimos retirarnos del viaje de negocios de nuestro residente ilegal en los EE. UU., Trabajando en un puesto muy alto, por su premio con la Estrella del Héroe de la Federación Rusa, por méritos especiales en la lucha con los militares estadounidenses Y déjelos pensar más al respecto.
    Pregunta de 4: ¿Cómo puedes evaluar la reacción mundial ante el discurso de Vladimir Putin?
    Cualquier declaración apresurada de los líderes internacionales no es bienvenida.
    Primero, escuchan los informes de sus jefes de servicios especiales. Familiarizado con las declaraciones. Y luego hacen declaraciones, o no lo hacen.
    El tiempo es corto Vamos a esperar
    Y tal vez los periódicos estadounidenses darán una entrevista detallada con el jefe de la sede del ejército de los Estados Unidos.
    Entonces nos damos cuenta de lo que piensan.
    Pregunta de 5: ¿Qué harán los líderes occidentales a la luz de las revelaciones que ha revelado acerca de las capacidades militares de Rusia?
    Sí, no harán nada excepto lo que han estado haciendo últimamente: introducir nuevas sanciones.
    ¿No prometimos huir de las capitales de los países que impusieron sanciones por nuestros cohetes ultramodernos?
    ¿Por qué deberían preocuparse?
    Como se presiona, y se aplastará.
    6 Pregunta: ¿Cómo hizo Putin todo esto?
    No hay pregunta y no habrá respuesta.
    Fue posible y tuvo éxito.
    Pero el pasaje del próximo autor, para ser honesto, me desconcertó.
    Lo pienso:
    "Y luego resultó que toda la limpieza del ejército" establos de Augean "se llevó a cabo precisamente en este notorio" taburetkin ", que se convirtió en una especie de pararrayos de" medidas impopulares ".
    Y lo más importante, casi todos los contratos para la producción de los últimos sistemas de armas rusos, que sorprenden al mundo de hoy, se celebraron precisamente bajo su mando. No lo crea: lea la lista de sistemas de armas contratados por el Ministro en mi artículo anterior sobre este tema: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-
    serdyukov-yurij-selivanov /? utm_referrer = https% 3a%
    2f% 2fwww.google.com% 2f "
    El autor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿El precio de cobertura es demasiado alto?
    Con un plazo real (aunque escaso) para el jefe financiero del Ministerio de Defensa. Con bolsas de dinero. Etc. No quiero hacer una lista.
    Este hocico voluptuoso: ¿una figura de cobertura?
    Y su suegro, Zubkov, cubrió el que cubría.
    Y así fue cubierto que apenas del "titular" no despegó.
    El autor! Es necesario saber la medida de las ideas locas.
    No es necesario, incluso en una oración, ir al límite.
    Para una actitud tan negativa se proyectará en todo lo demás.

    La desviación del autor contó.
    1. parpadeo
      parpadeo 3 marzo 2018 15: 30
      +4
      Porque está lejos de ser un hecho que nuestros "socios" occidentales permitirían a Rusia hacer esto de una manera absolutamente abierta y transparente.
      ¿Esto es verdad o no? Si es así, entonces:
      Como parte de esta operación especial, se puso a la vanguardia de los acontecimientos a un ministro ministro-mueble desafiante.
      parece más que lógico, lo que significa:
      Y luego resultó que toda la limpieza del ejército "establos de Augean" se llevó a cabo precisamente con este notorio "taburete", que se convirtió en una especie de pararrayos de "medidas impopulares".
      y se ve bastante obvio. Así que eso:
      El autor! Es necesario saber la medida de las ideas locas.
      Obviamente superfluo.
    2. alex86
      alex86 3 marzo 2018 19: 23
      +6
      de acuerdo con la reivindicación 1: una mezcla de verdad y farol - Sarmat - ciertamente Vanguard - algo de trabajo está en marcha, una daga - probablemente sí, pero el rango está claramente sobreestimado, un cohete con un reactor nuclear - entregado como se desea, el trabajo está en marcha, pero el resultado no se logró, dron submarino: probablemente haya un cierto prototipo, pero no está listo para la operación real
      según la reivindicación 2: lo que funciona no se puede mostrar (excepto Sarmat, ya que allí se puede mostrar cualquier cosa), lo que no funciona no es nada que mostrar allí
      de acuerdo con la reivindicación 3: el objetivo, por supuesto, es Estados Unidos, solo en la conferencia de prensa del Departamento de Estado, por alguna razón, nuestros corresponsales intentaron negar esto
      de acuerdo con la reivindicación 4: todos entendieron: un Kim más, versión 2.0, puede esperar todo, con la idoneidad del problema
      según la reivindicación 5: gracias a tales discursos, la OTAN se estaba deteriorando y ganando impulso para movilizarse y fortalecerse. Los presupuestos militares aumentarán, y debido al pequeño tamaño de la economía rusa en comparación con la mayoría de las economías líderes y la baja eficiencia de esta economía, una vez más seremos llevados a "armas de fuego en lugar de petróleo" y llevados al estado de la URSS antes de los 91 años, y luego, Dios no lo quiera. ..
      de acuerdo con la reivindicación 6: no tuvo éxito en nada especial, el trabajo en la industria de defensa se llevó a cabo, está en curso y continuará, teniendo en cuenta la cláusula 1, es decir, eso no es así.
      Todo el discurso tiene dos audiencias: la interna: "mira lo bueno que soy, protegiéndote del enemigo externo que he inventado, confía en mí y vivirás como sucede (no viviste rico, no comienzas rico")
      externo (y esto es lo más ofensivo): "¿por qué no quieres hablar conmigo? Ya lo hago. Mira para qué estás listo, ¡háblame!" - pero es una pena que se diga en texto plano.
      1. Yuriyselivanov
        4 marzo 2018 12: 20
        0
        Es tan largo Puede ser más corto: "¡Aaaaa! ¡Centinela! ¡Todo se ha ido!"
    3. Yuriyselivanov
      4 marzo 2018 12: 24
      0
      Cuando presté servicio en el ejército, este aplomo perentorio, como el suyo, se distinguía generalmente por los jefes de la cantina y la oficina del personal con educación primaria completa.
      1. alex86
        alex86 4 marzo 2018 15: 21
        +3
        Usted ya decide: o
        Cita: yuriyselivanov
        Porque tan largo
        O
        Cita: yuriyselivanov
        tal aplomo imperativo

        Al mismo tiempo, ambos fallarán.
        Hace mucho tiempo que está escrito en el artículo, en resumen, es posible de esta manera: pp. 1-6: van a tus oídos y la gente salta.
        PD: Simplemente no entendí dónde dije que todo estaba perdido, excepto el dinero ...
  38. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 3 marzo 2018 13: 35
    + 11
    Cita: curvimetro
    Todo es para la gente. Para los rusos, "¡Patria está en peligro!", Para los estadounidenses, "¡vienen los rusos!" Una "mano se lava la mano lentamente" cortó el botín de las pandillas supranacionales, organizando espectáculos para cada uno de sus electores.

    Todo es viejo
  39. Radikal
    Radikal 3 marzo 2018 14: 34
    +2
    Cita: Mestny
    Ahora transferiremos su deseo al Ministerio de Defensa. Mantente en contacto.
    Pero los "socios" estadounidenses, por así decirlo, tenían suficientes dibujos animados: no aullan sobre la "verdad universal".

    ¡Y son muy crédulos, y aman los dibujos animados y los gráficos por computadora! wassat
  40. gladcu2
    gladcu2 3 marzo 2018 14: 42
    +4
    El mayor problema para los Estados Unidos en Rusia no es el arma que tiene Rusia. Las armas de Rusia no tienen sentido. No porque sea efectivo, sino porque Estados Unidos es un agresor y, al reducir la agresividad, es posible que no tengan miedo de usar estas armas. En otras palabras, Estados Unidos no pierde el control de la situación.

    ¡Pero! El método en el que se basó Estados Unidos para controlar a Rusia absoluta y completamente no se justifica. Este método es el dinero de los oligarcas.

    Se suponía que el sistema económico creado en Rusia detendría el potencial militar de Rusia. Esto no sucedió. Esto es un shock. Porque no se encuentra la respuesta de por qué el sistema no funcionó. Y no hay respuesta sobre cómo y qué funciona ahora en Rusia.

    Veremos que pasa después ...
  41. Radikal
    Radikal 3 marzo 2018 14: 44
    +1
    Cita: turbris
    Cita: dgonni
    Pero, ¿cómo es que Ihtam no está con los hombres verdes?

    Comprueba una vez más qué unidades formaban parte de la Flota del Mar Negro en Crimea antes del Maidan, encontrarás una brigada de marines: estos también eran hombres verdes, pero estuvieron allí desde el principio, así que todo está bien, nadie te mintió.

    Su apellido no es accidentalmente Elena Vasilyeva, fue ella, que había venido a trabajar al Ministerio de Defensa que acuñó el término "hombres verdes" que era ofensivo para nuestro personal militar. triste
  42. Vladivostok1969
    Vladivostok1969 3 marzo 2018 14: 50
    +2
    Cita: Vladimir16
    El funcionamiento de una planta de energía nuclear no conduce a la infección.
    La tecnología de prueba no nos lo dirá. Creo que este proceso es secreto.
    Podrían hacer que el trabajo de la central nuclear sea seguro. Así que aquí pudieron resolver este problema.

    Por supuesto, el funcionamiento de la planta de energía nuclear no provoca infección, solo el combustible nuclear gastado se retira y se vuelve a procesar. Y antes de eso se almacenaba en instalaciones especiales de almacenamiento. Y usted dice.
  43. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  44. Gennady Epeykin
    Gennady Epeykin 3 marzo 2018 15: 21
    +3
    Y lo que sucederá con Chubais Seluanov Nabiullina, y demás, a quienes el Departamento de Estado ha establecido para dañar a Rusia. Trump probablemente los despedirá.
    1. ans
      ans 4 marzo 2018 22: 06
      0
      Cita: Gennady Epeykin
      Y lo que sucederá con Chubais Seluanov Nabiullina, y demás, a quienes el Departamento de Estado ha establecido para dañar a Rusia. Trump probablemente los despedirá.

      ¡Pues claro Trump! Después de todo, ¡el pez se está pudriendo de la cabeza! riendo
  45. udincev
    udincev 3 marzo 2018 16: 07
    0
    Cita: Orionvit
    De todos modos, me inclino a pensar que esto es principalmente del reino de la fantasía.

    La verdadera ficción es un teléfono celular e Internet.
  46. Turbris
    Turbris 3 marzo 2018 16: 43
    +3
    Cita: Silvestr
    Cita: turbris
    pero estuvieron allí desde el principio, así que todo está correcto, nadie te engañó.

    De acuerdo, una brigada para cubrir toda la APU HF en Crimea no fue suficiente. Las cosas obvias no se pueden negar, incluso si no te gusta.

    no llevaban aire
    Puede encontrar fácilmente videos de la transferencia de tropas a través del cruce de Kerch. El número de APU en Crimea en ese momento era de aproximadamente 27 mil personas. ¿Cuántos en una brigada separada de personal?

    Pero Putin admitió que la transferencia de fuerzas especiales se llevó a cabo, además de las personas verdes existentes, pero lo admitió cuando fue posible hacerlo. Y antes de esto no era necesario hacerlo por razones tácticas y políticas, por lo que no era una mentira, pero la observación de secretos militares, que era aconsejable en ese momento, ¿era tan difícil de entender?
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. cedro
    cedro 3 marzo 2018 17: 35
    +1
    Cita: MIKHAN
    Putin, por supuesto, no declaró todo en su declaración ... ¡El arma es algo bueno y necesario!
    ¡Pero creo que Occidente está cavando un agujero en el espacio financiero y están reaccionando muy violentamente a esto, sancionando y humillando a Rusia y Putin de todas las formas posibles! Todavía no es tarde, caballeros ... hi
    Oh, tienes que pagar mucho por los caballeros y tu "chucho" incluyendo ...


    La tarea es convencer, pero cortésmente, pedirle a Estados Unidos que derroque a Rusia, llevando consigo sus títeres y, como resultado, redirigir los cientos de miles de millones de vegetación que los sajones traviesos ahora están sacando de Rusia para ... Ver el discurso de Putin, dice a qué se destinará nuestro dinero.
    Una palabra cortés es convincente, pero reforzada por "Daga", "Sarmat" y "Vanguard", convincentemente triple ...
    Soberanía. Rusia Putin
    1. ans
      ans 4 marzo 2018 22: 10
      +2
      [quote = cedro] Mira el discurso de Putin, dice a qué se destinará finalmente nuestro dinero.
      ¡Mentiras! No obtendrá este dinero si no es amigo personal de Putin
  49. Maxim Maksimych Stirlitz
    Maxim Maksimych Stirlitz 3 marzo 2018 18: 53
    +1
    todo es bueno que contra los Estados Unidos ... ata
  50. alex86
    alex86 3 marzo 2018 19: 14
    +4
    de acuerdo con la reivindicación 1: una mezcla de verdad y farol - Sarmat - ciertamente Vanguard - algo de trabajo está en marcha, una daga - probablemente sí, pero el rango está claramente sobreestimado, un cohete con un reactor nuclear - entregado como se desea, el trabajo está en marcha, pero el resultado no se logró, dron submarino: probablemente haya un cierto prototipo, pero no está listo para la operación real
    según la reivindicación 2: lo que funciona no se puede mostrar (excepto Sarmat, ya que allí se puede mostrar cualquier cosa), lo que no funciona no es nada que mostrar allí
    de acuerdo con la reivindicación 3: el objetivo, por supuesto, es Estados Unidos, solo en la conferencia de prensa del Departamento de Estado, por alguna razón, nuestros corresponsales intentaron negar esto
    de acuerdo con la reivindicación 4: todos entendieron: un Kim más, versión 2.0, puede esperar todo, con la idoneidad del problema
    según la reivindicación 5: gracias a tales discursos, la OTAN se estaba deteriorando y ganando impulso para movilizarse y fortalecerse. Los presupuestos militares aumentarán, y debido al pequeño tamaño de la economía rusa en comparación con la mayoría de las economías líderes y la baja eficiencia de esta economía, una vez más seremos llevados a "armas de fuego en lugar de petróleo" y llevados al estado de la URSS antes de los 91 años, y luego, Dios no lo quiera. ..
    de acuerdo con la reivindicación 6: no tuvo éxito en nada especial, el trabajo en la industria de defensa se llevó a cabo, está en curso y continuará, teniendo en cuenta la cláusula 1, es decir, eso no es así.
    Todo el discurso tiene dos audiencias: la interna: "mira lo bueno que soy, protegiéndote del enemigo externo que he inventado, confía en mí y vivirás como sucede (no viviste rico, no comienzas rico")
    externo (y esto es lo más ofensivo): "¿por qué no quieres hablar conmigo? Ya lo hago. Mira para qué estás listo, ¡háblame!" - pero es una pena que se diga en texto plano.