Military Review

Dominacion total

109
El presidente de Rusia presentó los sistemas simplemente llamativos del arsenal nuclear durante su apelación a la Asamblea Federal. Como el futuro se ha acercado. De hecho, esto no es una respuesta al sistema de defensa de misiles, que ya era ineficaz y no garantizaba, de hecho, nada en relación con el arsenal ruso. Los misiles rusos que estaban en servicio con las fuerzas nucleares estratégicas rusas ciertamente podrían garantizar la completa destrucción del enemigo. Pero Rusia aún no ha tenido la oportunidad de colocar sus misiles cerca de las fronteras de un enemigo potencial con un tiempo de aterrizaje mínimo, en contraste con Estados Unidos. Además, otros países no abandonaron los intentos de alejarse de los misiles balísticos y de crucero habituales, pero al mismo tiempo no violaron el tratado START existente. Esto es exactamente a lo que tuvimos que dar nuestra respuesta. Los nuevos sistemas reducirán en parte el tiempo de vuelo y permitirán desmentir cualquier ilusión sobre el "rápido ataque global", incluso a largo plazo, para aquellos que esperan ensuciar nuestras fronteras con armas nucleares tácticas. armas. Lo principal es que a nadie en el liderazgo ruso se le ocurre vender versiones no nucleares de nuevas armas de varios tipos a "socios".


Por supuesto, sobre los desarrollos. "Sarmat" Y sus características ya conocían al mundo entero. Recuerdo que en 2012, los periodistas británicos asustados, usando un programa popular para simular explosiones nucleares, intentaron mostrar la amenaza de los megatones 50 de 2 usando el ejemplo de Londres. Sí, el "Sarmat" junto con el Status-6 BPL es el arma más destructiva en historias de la humanidad. Ya en 2019-2020, se cierne sobre cualquiera que aprecia los planes para destruir Rusia. Cualquiera que espere ver el colapso del país más grande recordará lo que le espera. Y puedes esperar tanto desde el norte como desde el sur. Tanto los megatones 50 como los 15 se cargan en kilotones 750.

Dominacion total


¿Qué "Avangard"? Este es un planeador hipersónico. Misiles balísticos e hipersónicos híbridos. No es casual que Avant-Garde se compare con un meteorito. Por supuesto, la velocidad máxima durante la entrada meteórica en la atmósfera puede alcanzar 180 000 km / h (curso frontal). No hay duda de que nuestros misiles algún día volarán a tales velocidades, pero hoy esto no es necesario. A velocidades cercanas al primer espacio, el dispositivo se reduce muy suavemente, por lo que puede maniobrar casi como un plano ordinario en un plano horizontal, aunque la posibilidad de ganar altura con una pérdida de velocidad decente es obvia. Después de todo, a juzgar por los datos disponibles en la actualidad, esta unidad no tendrá su propio motor. Pero la principal diferencia del Avangard de los bloques existentes de guía individual es sus propiedades aerodinámicas y la capacidad de control en vuelo. De hecho, esta es la exitosa versión rusa de los desarrollos militares de DARPA sin éxito probado en los años 2010-2011. El Proyecto Falcon HTV-2 DARPA también se lanzó con la ayuda de un cohete (el Minotaur-4) y desarrolló los prometidos 20 Machs, pero perdió contacto con el suelo y desapareció del radar. Pero los chinos tuvieron mucho más éxito, y las pruebas WN-7 14 son una prueba directa de ello. Es cierto que aún no han logrado superar a 10 Makhov.

"Daga" Es una versión más móvil de los misiles de tipo soviético X-22, que se ha multiplicado por la velocidad y el alcance. En un futuro cercano, es probable que nos enteremos de la versión más famosa de la Dagger, llamada "Circón". Después de todo, en función de las características de rendimiento, estamos hablando de versiones de un solo cohete hipersónico con la única diferencia de que el Dagger tiene un rango un poco más largo y una mayor velocidad, ya que Se lanza desde altitudes elevadas con el MiG-31BM, comenzando a velocidades de hasta 3500 km / h. Occidente también trató de crear armas hipersónicas. Boeing probó con éxito sus misiles hipersónicos basados ​​en aire a velocidades de hasta 10 M, pero el asunto no ha ido más allá de las pruebas.

Los desarrolladores rusos no parecían tener la presencia del KR, que, en tiempos de 2 en términos de alcance, era superior a los existentes en la OTAN (X-101 / 102). Ahora es el momento Misiles nucleares de crucero de alcance ilimitado.. Misiles que volarán sin cesar alrededor del enemigo y estirarán su expectativa de un final inevitable. El motor nuclear de tales misiles probablemente funcionará solo en el curso principal de la trayectoria. En el lanzamiento, el cohete primero acelerará el nivel de inicio, y después del motor habitual para el CD, o solo el nivel de inicio. Dependiendo de qué tan rápido se lanzará el YARDO. Sin embargo, los escépticos no se sienten injustificadamente molestos por la cuestión de la contaminación radioactiva durante la etapa final de probar tales armas (cuando un cohete golpea el objetivo y explota junto con la propulsión nuclear).

El motor nuclear compacto y potente es un gran avance y no solo en la esfera de los misiles. Submarino no tripulado ruso "Estado-6", capaz de desarrollar las velocidades de un auto de carreras bajo el agua, proporcionará solo 2-4 días de entrega discreta de municiones de megaton de 100. El submarino también es capaz de dispersar minas y atacar con torpedos y cohetes (tamaño pequeño). Interceptar tales dispositivos en condiciones de combate será más difícil que interceptar torpedos como "Squall". Y de hecho, es casi imposible. La única pregunta vaga es cómo comunicarse con esta unidad 24-meter. Después de todo, hasta ahora, las comunicaciones eran el principal obstáculo en la creación de drones submarinos de combate. ¡No habrá un pequeño submarino para tener un cable de longitud 10 000 km! Es posible que muchas acciones sean autónomas. En cualquier caso, esta es una respuesta directa al despliegue de armas nucleares cerca de las fronteras de Rusia. Después de todo, pronto todos los tiburones de la costa de Miami aterrorizarán a toda América.

Por supuesto, la pasión mundial por los láseres no pudo moverse por nuestro complejo militar-industrial. En una época en la que cualquier puntero láser de bolsillo bastante potente es capaz de incapacitar a un explorador potencial, sería un crimen no recurrir a un arma ligera. Aunque, por cierto, el uso directo de un láser de combate contra la fuerza de trabajo del enemigo está prohibido por la "Convención sobre" armas "inhumanas" (Protocolo IV "sobre armas láser cegadoras"). Por lo tanto, los láseres son otro uso. Al parecer, la presentación fue presentada. Complejo de láser de defensa aérea de corto alcance o incluso de medio alcance.Que puede calentar la superficie objetivo a temperaturas críticas. Se sabe que en los Estados Unidos, Boeing y Lockheed Martin están desarrollando sus propios láseres de combate de diferentes potencias (desde kilovatios 2 a megavatios 1), que pueden instalarse tanto en un transporte blindado de personal como en un avión o barco. Pueden destruir drones, minas e incluso botes pequeños desde una distancia de varios kilómetros. Lockheed Martin ya ha recibido un contrato para el sistema HELIOS para los barcos de la Armada. Es poco probable que las contrapartes rusas sean inferiores a ellas en poder y rango. Es posible que en el futuro Rusia utilice reactores nucleares móviles para láseres de largo alcance. Los militares rusos están creando sus propios aviación láser A-60 (basado en IL-76) para derrotar a la óptica en satélites, aviones y naves enemigas. La practicidad lo distingue claramente de la defensa de misiles láser estadounidense Boeing YAL-1, que se ha convertido en uno de los juguetes desechables más caros.

Que siguiente ¿Bombarderos hipersónicos y combatientes nucleares? ¿Armas en los nuevos principios físicos, en comparación con lo que la "Estrella de la muerte" de "Star Wars" se verá, al menos, demasiado engorroso? ¿Armas electromagnéticas de poder sin precedentes, capaces de deshabilitar toda la electrónica de todo el país? Por supuesto, todo esto será, pero un poco más tarde. Vamos a dejarlo para la segunda mitad del siglo 21. Mientras tanto, utilizaremos nuestra superioridad tecnológica en armamento al máximo en el ámbito internacional.



No amenazamos con la guerra y no nos estamos preparando para una gran guerra. Simplemente hablamos con nuestros "socios" para que no aborden nuestros asuntos y ayuden a resolver los problemas globales que han surgido con la ayuda de Occidente. Hemos asegurado la superioridad en armas nucleares durante las próximas décadas. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que no todos los tipos de armas mencionados anteriormente están ya en servicio de combate. Y todo esto con un presupuesto de $ 46 mil millones, mientras que el presupuesto del posible adversario se acerca cada año a $ 1 trillón. Ahora es el momento de pensar en aquellas áreas en las que o nos quedamos rezagados con respecto a Occidente (economía, nivel de vida), o en las que Occidente está tratando de superar activamente (cultura, moral, valores familiares). Nunca debe haber un desequilibrio.
autor:
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cedro
    cedro 6 marzo 2018 06: 38
    + 28
    La forma en que el autor tomó la "dominación completa" es conocida solo por él.
    Si bien el Banco Central de la Federación de Rusia está en manos de la Reserva Federal de los EE. UU., Y el rublo y el crédito de Rusia no son soberanos, solo se puede soñar con la dominación completa, lo que el autor hace en su artículo.
    Las poderosas armas mencionadas anteriormente fueron creadas para que Rusia finalmente gane soberanía y poder sobre sus recursos y los use en beneficio del estado y el pueblo. Putin habló sobre esto en su discurso estratégicamente importante. Pero a juzgar por las publicaciones y artículos, todos escucharon, pero no todos escucharon ...
    Al ver la raíz, querido ...
    Soberanía. Rusia Putin
    1. Thor
      Thor 6 marzo 2018 07: 19
      + 15
      Ahrenet ... Todos esos conceptos de waunderwafers que de año en año en este y otros sitios alrededor de $ @ rabiaban en capas gruesas ... en adelante, de repente resultaron ser una verdad común. Las armas psicotrópicas son solo ...
      1. Rómulo
        Rómulo 6 marzo 2018 08: 44
        + 26
        Cita: Thor
        Ahrenet ... Todos esos conceptos de waunderwafers que de año en año en este y otros sitios alrededor de $ @ rabiaban en capas gruesas ... en adelante, de repente resultaron ser una verdad común. Las armas psicotrópicas son solo ...

        Un cálculo preciso: solo dos semanas antes de las elecciones, ¿no se trata de los fracasos de la economía? Y aquí tienes la estrella de la muerte y la espada Jedi y molestas a la maravilla submarina))
        1. sapporo1959
          sapporo1959 6 marzo 2018 10: 21
          + 20
          ¡Eso es seguro! Hace un año, la sal y los granos estaban comprando el fondo de todo el país, y luego hubo una dominación completa, pero de repente el petróleo comienza a volverse más barato, y ¿dónde está el dominio si todo está ocupado con sal y granos?
          1. Airdefence_107
            6 marzo 2018 12: 45
            +1
            Bueno, si lees el título, entonces un par de últimas oraciones puedes))
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Airdefence_107
            6 marzo 2018 21: 18
            +4
            ¿Y qué necesita el anti-patriota? ¿Presencia personal en las pruebas? Espero que no sea un objetivo?
            1. Karabas-Barabas
              Karabas-Barabas 7 marzo 2018 19: 24
              +2
              Es decir, para usted, todos aquellos que necesitan una prueba de trabajo, respuestas a preguntas importantes, un programa, debates con competidores, ¿son antipatriotas? Patriotas, esto significa miembros de la manada de aprobaciones, ¿no importa qué, aprobaciones de antemano? ¿Tomas mucho de ti mismo?
              1. Airdefence_107
                7 marzo 2018 20: 43
                0
                ¿Y por qué debatir con una "manada"?) Debate con misiles en la prueba)
                1. Karabas-Barabas
                  Karabas-Barabas 8 marzo 2018 20: 16
                  +2
                  No le interesa nada más que cohetes (que no lo son), ¿cree seriamente que esto es lo más importante en este momento que la gente necesita?
                  1. Airdefence_107
                    8 marzo 2018 23: 11
                    0
                    Y estamos discutiendo cohetes aquí) Lo principal es que ya no hay objeciones a los misiles, pero el patriota lo necesita todo. Debes leer el artículo antes de intentar escribir comentarios más rápido y pensar que esto te hará un ingenio))
        3. Prokhor80
          Prokhor80 16 marzo 2018 22: 35
          +1
          zadolbali con sus elecciones, la agitación de Putin, como se necesita una camiseta de erizo, él 70 que el 75% no es ninguna diferencia, así que cálmate ya.
    2. FID
      FID 6 marzo 2018 09: 54
      + 25
      Cita: cedro
      Las poderosas armas mencionadas anteriormente fueron creadas para que Rusia finalmente gane soberanía y poder sobre sus recursos y los use en beneficio del estado y el pueblo. Putin habló sobre esto en su discurso estratégicamente importante. Pero a juzgar por las publicaciones y artículos, todos escucharon, pero no todos escucharon ...


      Cita: cedro
      Al ver la raíz, querido ...


      YARD (motor de reacción nuclear): el comienzo del desarrollo en 1947 g (RD-0410). La creación de YARD 11B91 - 1966g.
      Mira y piensa, ¿y qué han inventado los nuevos gerentes con lo nuevo?
      1. SK70
        SK70 6 marzo 2018 10: 19
        + 22
        Cita: SSI
        Mira y piensa, ¿y qué han inventado los nuevos gerentes con lo nuevo?

        Profesionalmente dan desarrollo soviético para su propio.
        Y todos están felices. Putin tipo bien hecho. Y los gerentes han dominado con éxito un dinero de rábano picante.
      2. Amirbek
        Amirbek 6 marzo 2018 12: 12
        +4
        Cita: SSI
        gerentes actuales?

        es interesante que desclasifiquen mañana y creen documentos técnicos del pasado bajo polvo ... un boom para esperar que la luna permanezca en su lugar guiñó un ojo
        1. FID
          FID 6 marzo 2018 12: 27
          +6
          Cita: Amirbek
          boom esperando que la luna permanezca en su lugar

          Si tu que !!! ¡Ni un boom, ni siquiera un boom! Ella esta girando!
        2. Svetlana
          Svetlana 6 marzo 2018 21: 34
          +1
          Cita: Amirbek
          boom esperando que la luna permanezca en su lugar
          Perder la esperanza. No toda la luna permanecerá en su lugar. Su pieza (un cubo con un borde de 300 m) tendrá que acercarse a la Tierra en forma finamente dividida.
          1. Amirbek
            Amirbek 7 marzo 2018 10: 36
            0
            Cita: Svetlana
            en forma finamente dividida

            el carroñero de Tunguska, posiblemente "300m cub", también se acercó al suelo, en esta forma finamente dividida ... afuera con la esperanza de permanecer en su lugar riendo
      3. xtur
        xtur 6 marzo 2018 22: 20
        +6
        > Vemos y pensamos, ¿y qué nuevos gerentes han inventado?

        Estimado SSI, Landau desarrolló todo tipo de reactores nucleares bajo el liderazgo de Alikhanov durante el proyecto nuclear soviético. ¿Pero no comenzará a considerar que el VVER 1200 ruso actual es igual a esos primeros proyectos?

        La información sobre nuevos desarrollos está cerrada, y todavía no sabremos pronto por qué se hizo este avance. Pero lo más probable es que lograron elegir el mejor combustible nuclear en términos de la alta temperatura requerida.
        Sin embargo, incluso este es un avance increíble, porque ese trabajo lleva mucho tiempo: recuerde Westinghouse, que no dominaba los conocidos TVEL del factor de forma soviético
        1. FID
          FID 7 marzo 2018 08: 16
          +1
          Cita: xtur
          La información sobre nuevos desarrollos está cerrada, y todavía no sabremos pronto por qué se hizo este avance. Pero lo más probable es que lograron elegir el mejor combustible nuclear en términos de la alta temperatura requerida.

          Estimado interlocutor! Solo conozco a los ingenieros "actuales", escuché un poco sobre los logros de los científicos que estudiaron bajo los programas soviéticos, pero se fueron a la "colina" ... ¿De qué tipo de avance estás hablando? Alabanza, sin embargo ...
          1. xtur
            xtur 7 marzo 2018 08: 46
            +4
            > Solo conozco a los ingenieros "actuales", he escuchado un poco sobre los logros de los científicos, que estudiaron bajo programas soviéticos, pero se fueron para "bugor" ... ¿De qué tipo de avance estás hablando?

            Cuando trabajaba en energía nuclear, y esto fue después del colapso de la URSS, parecía que la Federación Rusa estaba varios millones de años atrás en esta área y nunca alcanzaría a los Estados Unidos. Utilizamos programas estadounidenses para calcular la confiabilidad y varias emergencias, simplemente no había rusos. Nuestros programas de monitoreo de reactores escritos por nosotros fueron mucho mejores que los utilizados por Rosatom ...
            Y cuando salí de esta esfera, de repente resultó que el proceso de enriquecimiento en los EE. UU. No era competitivo con el ruso, Westinghouse no pudo desarrollar nuevas centrales nucleares a partir de la palabra en general, no pudo desarrollar TVEL bajo el factor de forma soviético: hexágono, no hubo trabajos en reactores en BN.

            Y la Federación de Rusia, incluso con dificultad, incluso con los dientes apretados, pero continuó con todos los temas sobre reactores nucleares que tenía la URSS. Seyachas revive los proyectos de aceleradores congelados, a partir de los cuales se hizo el CERN TANK, creó el láser más poderoso del mundo, nada menos que un acelerador de tamaño. Su vida es increíblemente más amplia que nuestras ideas sobre ella.

            En Armenia existe CANDLE, un acelerador aplicado para la investigación materialográfica, construido con dinero estadounidense. Su director, Tsakanov, en "La voz de Armenia" escribió una vez un artículo que a principios de la década de 1990 en la Federación de Rusia y los Estados Unidos, de manera casi simultánea, un orden de magnitud ralentizó sus programas nacionales en el campo nuclear, y todos los científicos que se quedaron sin trabajo cooperaron, y El dinero europeo construyó un LHC. Incluso conozco algunas personas de mi entorno que trabajaron en el LHC.

            El frenado STP fue bastante consciente, en ambos lados, pero alguien golpeó más, alguien menos y en diferentes áreas. Y la relación de sus éxitos con el éxito de su enemigo / competidor es importante. Así que eso, en realidad, no todo es lo que realmente es, y no todo es lo que parece :-)
            1. xtur
              xtur 7 marzo 2018 09: 12
              +2
              aquí hay un enlace al trabajo de Grebennik, en un consejo de wisealtair, páginas 6-7 en el sitio web de Rosatom, que muestra que hay bastantes libros de texto, reseñas y estudios contemporáneos sobre este tema:

              http://elib.biblioatom.ru/text/grebennik_vysokote
              mperaturnye-reaktory_2008/go,6/?bookhl=%D0%9F%D1%
              80%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B
              D%D1%8B+%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%8
              0%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%B1%D0%
              B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8
              B%D0%B5+%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B
              5+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8
              B% 2c

              No diría que todo se perdió en el campo nuclear. Y sí, por cierto, ¿crees seriamente que los mismos norcoreanos crearon un ICBM completo en un año y medio, capaz de llegar a todo el territorio de los Estados Unidos? Tales estudios se han llevado a cabo durante décadas, y aquí durante un año y medio, lo que significa que un equipo de personas exclusivamente altamente profesionales trabajó para ellos.

              Nuestro conocimiento de nuestra experiencia personal y suposiciones no es toda la base de datos de información disponible para nosotros. Con una generalización de la experiencia personal, uno debe ser extremadamente cuidadoso, el caso con los coreanos es extremadamente indicativo
            2. parpadeo
              parpadeo 7 marzo 2018 10: 43
              +3
              Calma, delicada y convincente. buena
            3. NN52
              NN52 8 marzo 2018 21: 27
              +8
              xtur

              Es solo que su interlocutor ya está en años, y no cree en nada, solo cree en sus conclusiones, incomprensible ...
              Y me alegro de que al menos intentaste explicarle algo ...
              1. Airdefence_107
                8 marzo 2018 23: 16
                0
                Sí ... Desafortunadamente, los rasgos de carácter a veces evitan que las personas comprendan objetivamente los detalles. Es más fácil resumir ...
              2. xtur
                xtur 10 marzo 2018 22: 45
                0
                > Y me alegro de que hayas intentado explicarle algo al menos un poco ..

                Respeto sinceramente el SSI, y todos aquellos que trabajaron / trabajaron para su tierra natal, y el shock que experimenté cuando me di cuenta de que mis sentimientos y evaluaciones mientras trabajaba en energía nuclear, de hecho, me engañaron, merece para compartir todo esto en una situación adecuada :-)
      4. 11 negro
        11 negro 9 marzo 2018 12: 01
        +1
        Cita: SSI
        YARD (motor de reacción nuclear): el comienzo del desarrollo en 1947 g (RD-0410). La creación de YARD 11B91 - 1966g.
        Mira y piensa, ¿y qué han inventado los nuevos gerentes con lo nuevo?

        ¿Estás absolutamente seguro de que esto es un ramjet nuclear? Si es así, proporcione al menos alguna evidencia de esto. Personalmente, asumo (solo supongo) que esto sigue siendo un sistema cerrado. El nuestro no comenzó a hacer un análogo del no presentado Plutón en la URSS, y ni siquiera lo habría hecho ahora.
        En cualquier caso, querido FID, tales declaraciones son la falta de respeto para los profesionales que crearon tales armas. Además, no ha presentado un solo argumento: una mención continua negativa e inapropiada de la llamada. Los "gerentes" a punto de insultar a la gente decente no te pintan.
        Cita: SK70
        Profesionalmente dan desarrollo soviético para su propio.

        Y parece que has completado el manual de entrenamiento. sí
    3. Caracol N9
      Caracol N9 6 marzo 2018 12: 23
      + 16
      cedro

      Soberanía. Rusia Putin

      "Me gusta" su eslogan ... como un discurso para zombies ... algo que recuerda el dicho inolvidable de un famoso "maestro": "¡Un pueblo, un país, un líder! Ein Volk, ein Reich, ein Führer". ... guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. alex86
        alex86 8 marzo 2018 20: 07
        0
        Eliminamos el comentario dos veces en apoyo de su pensamiento sobre "Un pueblo, un país, un líder". Veamos cómo está ahora.
        Y expresó la idea de que el artículo por motivos externos es una sutil burla del discurso de Putin.
        Interesante, nuevamente eliminado?
    4. Airdefence_107
      6 marzo 2018 12: 44
      0
      ¿Se puede completar la dominación en el campo de la creación de armas, tecnologías nucleares y sistemas de comunicación más destructivos?
    5. Guerrero del norte
      Guerrero del norte 6 marzo 2018 20: 17
      +1
      ¿Los misiles R-36M2 no son suficientes para ganar la soberanía plena? Solo 20 de estos productos serán enterrados por los Estados Unidos como estado, y hay lejos de 20 ...
      1. Felixsoft
        Felixsoft 6 marzo 2018 21: 16
        +8
        ¿Y qué hacer con los bienes inmuebles rusos en Londres? ¿En Miami? ¿Con los niños? La hija de Lavrov es ciudadana estadounidense. Con facturas? Con yates? Con pescado?
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    7. GRANADO-19
      GRANADO-19 7 marzo 2018 10: 28
      +2
      Cita: cedro
      Al ver la raíz, querido ...
      Soberanía. Rusia Putin

      Yo diría: RUSIA + Putin = Suvinitet!
      1. alex86
        alex86 8 marzo 2018 20: 03
        +1
        Cita: GRANAT-19
        RUSIA + Putin = Suvinitet!

        ¡solo una frase acuñada! De ahí la conclusión: RUSIA-Soberanía = -Putin.
        -Putin es un Putin negativo. Si en palabras: negativo Putin llevó a Rusia a la pérdida de soberanía. Solo brilla!
        1. Pilot1980
          Pilot1980 9 marzo 2018 05: 15
          +1
          No me ahogo por Putin, pero tu lógica matemática es escasa.
          En la Fórmula: "Rusia - Soberanía",
          es decir, En la fórmula del levantamiento de la soberanía de Rusia, Putin es ciertamente un "número" negativo. Él evita esto.
          Aunque durante mucho tiempo he estado acostumbrado a que las personas "ajusten" los números y los signos, y luego lo interpretan todo a su manera.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
  2. Tio lee
    Tio lee 6 marzo 2018 06: 41
    +9
    Uno quiere decir: "Pero hacemos cohetes" ..... buena
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bulrumeb
      Bulrumeb 6 marzo 2018 09: 33
      +1
      Pero aún así, digo, hacemos cohetes,
      Y bloqueó el Yenisei,
      Y también en el campo del ballet,
      Estamos por delante, digo, del planeta.




      Sí, los cohetes siguen ahí.
    3. Amirbek
      Amirbek 7 marzo 2018 11: 06
      0
      Cita: tío Lee
      Pero hacemos cohetes

      no debemos olvidarnos de los tontos ... debemos comenzar a preparar una convención sobre el uso de unidades que operan con los llamados "otros principios"
  3. FID
    FID 6 marzo 2018 08: 37
    +4
    ¿Quién es Serdyuk A. ???? ¿Es un corresponsal de VO, o es simplemente ... un "autor"?
    1. Airdefence_107
      8 marzo 2018 23: 24
      0
      Aprender) Algún día averiguarlo :)
  4. vvvjak
    vvvjak 6 marzo 2018 09: 13
    +5
    La única pregunta poco clara es cómo se llevará a cabo la comunicación con este dispositivo de 24 metros. De hecho, hasta ahora, las comunicaciones han sido el principal obstáculo para la creación de drones submarinos de combate. ¡Un pequeño submarino no tendrá un cable con una longitud de 10 km!
    . Así que este es todo el "ficus picus", pero ¿cómo se controla la "Vanguardia" en una nube de plasma? Los científicos de la campaña idearon e implementaron nuevos enfoques no solo en el campo de la ciencia de materiales y la ingeniería de reactores, sino también en el campo de las comunicaciones y las comunicaciones. Este es un avance revolucionario no solo para las armas, sino también un avance técnico mundial en nada menos que el nivel de descubrimiento de la radiactividad y la energía nuclear. Sí, solo puede imaginar la posibilidad de transmitir datos a través del Atlántico o el Océano Pacífico sin cables.
    1. neri73-r
      neri73-r 6 marzo 2018 14: 01
      +4
      Sin embargo, los escépticos no se sienten excesivamente avergonzados por el tema de la contaminación radiactiva durante la etapa final de prueba de tales armas (cuando un misil golpea un objetivo y explota con un arma nuclear).


      Por lo tanto, este misil solo tendrá una ojiva nuclear, ¡la habitual debido al motor no tiene sentido! De lo contrario, una bomba sucia. hi
    2. ccsr
      ccsr 8 marzo 2018 14: 17
      0
      Cita: vvvjak
      Sí, solo puede imaginar la posibilidad de transmitir datos a través del Atlántico o el Océano Pacífico sin cables.

      ¿Qué hay para representar? Los sistemas de comunicaciones de radio y satélite HF de alta velocidad han sido depurados durante mucho tiempo, y cómo llevar las antenas de transmisión y recepción remolcadas a la superficie funcionó en submarinos en el siglo pasado. ¿Cuál ve el problema de controlar un aparato de este tipo, que en ciertos intervalos flotará y llevará a cabo sesiones de comunicación, tanto unilaterales como bilaterales?
    3. tun5t
      tun5t 11 marzo 2018 12: 06
      0
      Recuerdo cómo describieron la radiación leptónica en los años 90 y pudieron transmitir el código Morse, luego las publicaciones se detuvieron abruptamente. Aparentemente, ahora pueden atravesar el grosor de la tierra no solo el alfabeto, sino también controlar misiles con botes
  5. shinobi
    shinobi 6 marzo 2018 09: 14
    +8
    ¡Dominación mundial! ¿Pero lo necesitamos? Tenemos 2/3 del país que no se ha desarrollado, y aquí todavía tenemos que rastrillar a los insectores.
    1. sapporo1959
      sapporo1959 6 marzo 2018 11: 25
      +6
      Bueno, ¿qué somos ricos y hermosos? Hoy, las hectáreas del Lejano Oriente, y mañana ya en el mundo. Lo principal es votar por Putin para no extraviarse.
    2. GRANADO-19
      GRANADO-19 7 marzo 2018 10: 33
      +1
      Cita: shinobi
      Tenemos 2/3 del país no está dominado

      Así que, bueno, razona y cita extrañas figuras de fuentes liberales ...
      Y me gusta vivir en la reserva y escuchar a los pájaros, lejos de las autopistas.
  6. d ^ Amir
    d ^ Amir 6 marzo 2018 09: 16
    +2
    Submarino ruso no tripulado Status-6

    hay un escritor de ciencia ficción O.I. Divov ... la historia "Sobre el tema de los accidentes de navegación" ... la historia resulta ser una mentira, por supuesto ... ¡pero una pista!
  7. A. Privalov
    A. Privalov 6 marzo 2018 10: 36
    +7
    Una gran ronda de armas cualitativamente nuevas sin un solo centavo de costos. Se ve muy bien, especialmente cuando se considera que el presupuesto de defensa de los EE. UU. Ya está cercano a los mil millones de 700, y que el presupuesto estatal total de la Federación Rusa aún no ha llegado a 200.
    1. sxfRipper
      sxfRipper 6 marzo 2018 11: 56
      +5
      ¿Y cuánto de la defensa (y no solo) el presupuesto de los Estados Unidos para ustedes, los elegidos de Dios?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. A. Privalov
        A. Privalov 6 marzo 2018 12: 53
        +5
        Cita: sxfRipper
        ¿Y cuánto de la defensa (y no solo) el presupuesto de los Estados Unidos para ustedes, los elegidos de Dios?

        Israel recibe anualmente de los Estados Unidos sobre 3 miles de millones de ayuda militar de los Estados Unidos. Especialmente para los dioses curiosos que llevan a Dios, escribí un artículo sobre este artículo: "Ayuda estadounidense a Israel: ¿cuándo, cómo y por qué?"
        http://qoo.by/30VO
        hi
        1. sxfRipper
          sxfRipper 6 marzo 2018 13: 05
          +1
          Sin publicidad Periscope no podía hacer?
          Una revisión como! hi
          1. A. Privalov
            A. Privalov 6 marzo 2018 13: 07
            +1
            Cita: sxfRipper
            Sin publicidad Periscope no podía hacer?
            Una revisión como! hi

            Me alegro ¿Qué es un periscopio?
            1. sxfRipper
              sxfRipper 6 marzo 2018 13: 19
              0
              ¡Ganó cómo! Copié su enlace, zhmaknul en la Ópera y me subí a Periscope. Y hay botón maaaasenkaya - Ir a la página web. Zhmaknul en eso y solo entonces se puso a BO, justo en tu artículo.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 6 marzo 2018 13: 34
                +2
                Cita: sxfRipper
                ¡Ganó cómo! Copié su enlace, zhmaknul en la Ópera y me subí a Periscope. Y hay botón maaaasenkaya - Ir a la página web. Zhmaknul en eso y solo entonces se puso a BO, justo en tu artículo.

                ¡Por favor perdóname! Utilicé algunos enlaces de acortamiento de recursos. El hecho es que el enlace "nativo" al artículo se ve así: https://topwar.ru/120541-amerikanskaya-pomosch-iz
                railyu-kogda-kak-i-zachem.html
                No es muy conveniente para copiar. Por cierto, al introducir un enlace acortado, no tengo ningún "periscopio", pero transfiero inmediatamente al artículo necesario, pero tendré en cuenta su observación. Gracias hi
                1. sxfRipper
                  sxfRipper 6 marzo 2018 13: 55
                  0
                  ¡Sí, en absoluto! hi
                2. Amirbek
                  Amirbek 7 marzo 2018 11: 21
                  0
                  Cita: A. Privalov
                  ¡Por favor perdóname!

                  pero esto es minería lol
    2. Airdefence_107
      6 marzo 2018 12: 46
      0
      Hasta 50) Bueno, para ser más precisos ... Pero, ¿qué efecto lol
    3. amr
      amr 9 marzo 2018 11: 58
      0
      Recuerdo que Adolf algo poderoso y rápido comenzó a soltar, destrozó al ejército, ¡pero aún así perdió!
      ¡La Rusia de alguien también está balanceándose!
      Honestamente, ¿los 3 mil millones de dólares de Amer finalmente son mocosos? centavos, centavos ...
      los árabes tendrán más dinero, pero el pueblo de Dios sacude a todos, y la cosa está en esas cuerdas muy escondidas, cuerdas, frentes, etc. ... de dónde salen las estadísticas y el dinero ...

      ... así es como tengo miedo por Rusia ahora, tan asustada por Israel, ¡ellos usan un judío!
    4. tun5t
      tun5t 11 marzo 2018 12: 13
      0
      Aquí, o nuestros amers nos atraparon con SOI o Dios nos ayudó y la mente universal es para nosotros sí
  8. nnz226
    nnz226 6 marzo 2018 12: 44
    +3
    El Reino Unido ha mencionado correctamente 50 Mgt. Solo por alguna razón sobre lo de 1. De vuelta en el 50 del 20 del siglo, también consideraron que, al caer sobre ellos 2 veces en 50Mgt, y la costa occidental del Canal de la Mancha será Irlanda ...
    1. Ostup Bender
      Ostup Bender 8 marzo 2018 19: 10
      0
      Te gustaría tanto. La nueva tierra, tal como estaba, está en pie, y se mantendrá. Y más que megatones cayeron sobre ella.
  9. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 13: 34
    +5
    dominación completa nunca será. Rusia perderá la carrera armamentista, al igual que la URSS. La historia no enseña nada.
    1. Airdefence_107
      6 marzo 2018 21: 23
      +1
      Permítame recordarle que una vez que el puente a Crimea parecía irreal ... Tecnologías. guiñó un ojo
      1. Ostup Bender
        Ostup Bender 17 marzo 2018 23: 27
        0
        ¿Ya lo has encargado?
        1. Airdefence_107
          Abril 16 2018 04: 06
          0
          Se aplica el marcado)
        2. ccsr
          ccsr Abril 16 2018 13: 08
          0
          Cita: OSTup bender
          ¿Ya lo has encargado?

          Según las estimaciones preliminares, se rendirán siete meses antes de lo previsto, así que esperen en mayo y regocíjense.
  10. atos_kin
    atos_kin 6 marzo 2018 14: 03
    +3
    fueron representados por el presidente de Rusia durante su apelaciones Asamblea Federal

    ¡Mira más de cerca, apesta! ¡No apelaciones, sino MENSAJES, de una palabra para enviar!
  11. netmag
    netmag 6 marzo 2018 15: 35
    +1
    ... Sin embargo, los escépticos no se sienten excesivamente avergonzados por el problema de la contaminación radiactiva durante la etapa final de prueba de tales armas (cuando un misil golpea un objetivo y explota con un arma nuclear).


    ¿Por qué no combinar negocios con placer y seguridad? Inicie una sonda con dicho motor en la atmósfera superior de Venus. Y el desarrollo del motor, y la información sobre Venus en una botella. Y con seguridad, todo está en orden. Y al mismo tiempo para demostrar que con nuestro programa espacial, no todo es tan malo como parece.
    1. tun5t
      tun5t 11 marzo 2018 12: 24
      0
      En Venus como en Marte, se necesita permiso, o no molestar a los "vecinos" de la razón. Y luego volvió a caer, desapareció ... al igual que los nazis cerca de Moscú, mientras volaban con los iconos y comenzó con ellos: a la pobre Vane y al hombre ... de guijarros lol
  12. Svetlana
    Svetlana 6 marzo 2018 16: 15
    0
    Cita: nnz226
    Pequeña Bretaña mencionó correctamente alrededor de 50 Mgt. Solo por alguna razón alrededor de 1 pieza.

    Algunos generales estadounidenses (el general de la Fuerza Aérea de EE. UU. David Goldfine, el general del Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. John Raymond) sueñan con organizar nuevamente una carrera armamentista en el espacio
    http://interpolit.ru/blog/ssha_gotovjat_udar_po_r
    ossii_v_kosmose / 2017-11-09-7679
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/128503/
    La forma de prevenir el estallido de la guerra en el espacio:
    En un período en peligro, lanzamos una nave espacial desde la Tierra hasta la Luna, a bordo de la cual hay 3 cargas termonucleares (TNW) de 30 MT cada una. Tres días después del comienzo, al llegar a la Luna, en la superficie de la Luna (mirando hacia la Tierra), estos TNW en los vértices de un triángulo equilátero con una longitud lateral de 0.4 km se destruyen casi simultáneamente. El chorro acumulativo resultante que pesa 58 millones de toneladas del baricentro del triángulo vuela de regreso a la Tierra. Se necesita una pequeña no sincronización del bombardeo TNW para dirigir con mayor precisión la corriente acumulativa resultante hacia las órbitas de los satélites del sistema de advertencia de ataque de misiles (SPRN) y los satélites de navegación global. Los fragmentos de este chorro acumulativo, en órbitas de hasta 1000 km de altura, crearán una concentración de elementos dañinos, garantizados para desactivar todos los satélites durante una hora.
    8,00E + 03 m / s v, velocidad del satélite en órbita terrestre, m / s
    1,00E + 00 m2 s, área de sección transversal del satélite, m2
    1,00E-03 seg ^ -1 Ω = n * v * s, la frecuencia del satélite que cumple su órbita con los elementos llamativos (1 vez por 1000 seg)
    1,25E-07 m-3 n, piezas en m3: la concentración requerida de elementos dañinos en órbita, asegurando que el satélite se encuentra con el elemento dañino una vez cada 1 segundos
    6,40E + 06 m R, radio de la Tierra 6400 km
    1,00E + 06 m H, altitud del satélite 1000 km
    5,14E + 20 m3 V, el volumen del área ocupada por los elementos llamativos V = 4 * pi * R ^ 2 * H = 5,14458E + 20m3
    1,00E + 00 g m pe, la masa de un elemento llamativo, en gramos
    5,79E + 07 tn M, masa total de elementos dañinos en tn
    1697,06 m / s Vl, la primera velocidad espacial de la luna m / s
    8,33E + 16 jA = 0,5 * M * VL ^ 2, la energía total de los elementos dañinos en j, que necesitan comunicar en la superficie de la luna para superar la atracción de la luna y enviarla desde la luna a la tierra
  13. TimurEkgardt
    TimurEkgardt 6 marzo 2018 17: 03
    +1
    Recuerdo, hace aproximadamente 8 años, nos dijeron en el instituto que cada cuarto rublo se gastaba del presupuesto para la industria de defensa "a la izquierda". Si cada décima parte se va ahora (conociendo a Shoigu, es poco probable que lo permita), entonces el MiG-4, junto con el SU-10, ya se habría parado en el transportador.
    1. Víctor Zubkov
      Víctor Zubkov 7 marzo 2018 03: 37
      +1
      https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/26/7
      5605-synki-otechestva? Utm_source = push
  14. master2
    master2 6 marzo 2018 17: 41
    +5
    "nuestra superioridad tecnológica" - bueno, déjenme preguntar ¿qué es la superioridad? En un cohete hipersónico, Occidente comenzó a probar el X-51A Waverider en 2007. año y si no me equivoco ya adoptado, Sarmat -? esto es la-la que escuchamos en 2012, la Armata "formidable", que hasta ahora solo luchó en forma de gráficos por computadora, bueno, en el mejor de los casos en un campo de entrenamiento con objetivos, los combatientes PAK FA de quinta generación entrarán en servicio (probablemente) a partir de 5 con la primera El Escuadrón F-2018 Raptor entró en servicio el 22 de diciembre de 15.
    Además del F-22, en los Estados Unidos bajo el programa JSF, el caza F-2015 Lightning II monomotor más ligero en tres versiones: estándar, con despegue vertical y con despegue y aterrizaje cortos, se desarrolló y adoptó para la Marina de los EE. UU. desde 35. y así puedes escribir por mucho tiempo. Rusia no está por delante de la tecnología, y en el mejor de los casos está tratando de ponerse al día (lo que hasta ahora no ha sido posible durante 50 años)
    1. Airdefence_107
      6 marzo 2018 21: 28
      0
      ¿Pero lo tomaron?) ¿Cuántos análogos de las armas nucleares en servicio con los Estados Unidos? Parece que todo está escrito en el artículo ... ¿Rusia necesita gastar dinero en defensa para crear todo lo que se está creando en los Estados Unidos?
    2. eslavos
      eslavos 6 marzo 2018 22: 19
      0
      ¡Qué genial en Estados Unidos! ¡Gracias por abrir tus ojos! ))
    3. Pilot1980
      Pilot1980 9 marzo 2018 05: 22
      +1
      Con el despegue vertical del F-35 en el comisario no se fue, la NASA solo lo iba a tomar.
      Acepte que fue aceptado, excepto que hasta FORX en F-22 sus "llagas infantiles" no se curaron. Y el F-35 entró en una serie de "cojo" y "enfermo" con una lista enorme en la solución de problemas.
      LM, por supuesto, dijo que eliminaría y refinaría todo "más tarde" y lo creyó de nuevo, pero a juzgar por la experiencia de F-22, estos defectos tienen todas las posibilidades de permanecer "eternos".
    4. TimurEkgardt
      TimurEkgardt Abril 27 2018 16: 29
      0
      Llamaron al Raptor un avión de quinta generación, pero de hecho, incluso con el mismo despegue vertical, casi cayó, el MiG-5 hizo frente a esta tarea perfectamente.

      Más lejos. Según el proyecto, el X-51A debería desarrollar una velocidad máxima de aproximadamente 6-7 M [1] (6,5-7,5 mil km / h). Durante el primer vuelo independiente, el dispositivo debe desarrollar una velocidad de 4,5 Mach.
      En la primavera de 2007, se probó el motor cohete Pratt & Whitney SJX-61. El misil fue probado en 2009 y está previsto que entre en servicio en 2017.
      Su mejor vuelo fue de 426 kilómetros en 6 minutos.

      Bueno, desde su Abrams, el RPG-7 fue inventado hace mucho tiempo.

      En general, tío, no puedes lidiar con colchones con tirachinas, pero lo que presentaste es muy adecuado para ti.
  15. Doliva63
    Doliva63 6 marzo 2018 17: 57
    +7
    "Hemos asegurado la superioridad en las armas nucleares ..."
    ¿Por qué? Esto sigue siendo una base soviética; todavía no se ha hecho nada. Y cuando termine, ¿qué haremos? ¿A votar por el partido comunista? riendo
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. EvAlex777
      EvAlex777 6 marzo 2018 22: 15
      +3
      Y si te caes y te estremeces la nariz, ¿también tiene la culpa Putin? O tus padres, ¿por qué criaste a una persona tan lasciva? En cuanto al An-26 ...?, La familia de estas máquinas no difería en habilidades grandes y sobresalientes. Recuerdo, en los días de la juventud lejana, tuve que volar en el AN-24. ¡Qué charla en estos aviones ...! Acabo de volar de Andijan a Tashkent. ¡Entonces él, el avión, se comportó como una pelota de voleibol! Logré despedirme de mi vida varias veces. Por ejemplo, IL-14, no se comportan así. Y en el IL-18, no se sienten agujeros de aire en absoluto. Este An-26 probablemente se metió en uno de estos pozos. ¿Quién sabe lo que pasó allí?
      1. Pilot1980
        Pilot1980 9 marzo 2018 05: 26
        0
        Con el debido respeto, pero su comentario suena raro.
        An-26 e IL-14 son aviones aproximadamente proporcionales.
        Los baches son un fenómeno natural, similar a un mal camino. ¿Qué habrá más en el camino roto para sacudir "moscovita" o "Lada"? En este caso, las máquinas tienen amortiguadores o resortes, no están en el avión.
        Estoy en el IL-76 en un bumpkin que cayó sobre los bolígrafos de la cabina con los lápices volando.
        El grupo no tiene nada que ver con el tipo de avión. Solo en un caso tienes suerte con el clima, en el otro no.
      2. TimurEkgardt
        TimurEkgardt Abril 27 2018 16: 35
        0
        ¡Compatriota!))
        Es una pena que la fábrica de aviones estuviera cerrada en Tashkent. Aviones construidos adecuados. En el IL-86 voló a Moscú desde Tashkent, el piloto de comunicaciones dijo que estaban en la zona de turbulencia, tenía miedo, pero no entendía qué era. Ni siquiera se sacudió. Pero TU-154 ... comenzó a bautizarse.
  17. Radikal
    Radikal 6 marzo 2018 19: 39
    +4
    Cita: Caracol N9
    cedro

    Soberanía. Rusia Putin

    "Me gusta" su eslogan ... como un discurso para zombies ... algo que recuerda el dicho inolvidable de un famoso "maestro": "¡Un pueblo, un país, un líder! Ein Volk, ein Reich, ein Führer". ... guiño

    sí buena
    1. ZHIGAN
      ZHIGAN 6 marzo 2018 20: 08
      0
      14 adherentes del cedro ... lol
  18. Felixsoft
    Felixsoft 6 marzo 2018 21: 11
    +1
    Estados Unidos - 356 premios Nobel.
    Imperio ruso, URSS, R.F. - 23.
    Estadísticas, y nada más ...
    1. Pingo
      Pingo 6 marzo 2018 21: 24
      +2
      29,5 veces más estúpido, y todos los cerebros fluyen y fluyen,
      probablemente esto se deba a que se administra en Suecia, no en Bielorrusia.
      1. Felixsoft
        Felixsoft 6 marzo 2018 21: 39
        0
        Por cierto, ¿por qué no en Bielorrusia?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. Felixsoft
    Felixsoft 6 marzo 2018 21: 22
    +2
    Cuando los zulúes se enfrentaron con el ejército inglés, el hechicero zulú, antes de la batalla, aseguró a los gloriosos guerreros zulúes que los espíritus los apoyarían.
    Resultado: más de 3 mil Zulus murieron, la pérdida de los británicos - 0.
    Por cierto, entre los muertos Zulus, el hechicero no fue encontrado.
    1. eslavos
      eslavos 6 marzo 2018 22: 22
      +2
      Eso es correcto Solo con los zulúes y resulta luchar desde el oeste. ))
  20. EvAlex777
    EvAlex777 6 marzo 2018 23: 11
    +9
    ¡Cuánto veneno están vertiendo en su país los Rodinenativnikami y los fieles estadounidenses! Y vamos a contar un poco de historia. En primer lugar, "estadounidenses", ¡no son en absoluto "estadounidenses"! Estos son extranjeros que alguna vez escaparon a la justicia de sus países, ¡son filibusteros y piratas que robaron a todos y a todo! Sí, y luego los indios, ¡no ganaron! Y se aprovecharon de su truco favorito: las tribus indias se enfrentaron entre sí y acabaron con el resto y se debilitaron. Lo usan hoy. Eco paradoja entonces !!! ¡Los criminales de hoy comandan a sus jueces! Y aquellos que se sientan en el Departamento de Estado y la OTAN, también son marionetas en manos de "STONERS". Es decir, en su forma actual, esta es la Logia Masónica. Estos son los Rothschild, Rockefellers, Soros y otras cosas ... ¡ki! Y necesitan sus pequeñas almas solo por el momento, hasta que el país se desmorone y lo tomen. Y luego te dispararán y te dejarán ir a experimentar. Y nunca tuvieron científicos. Los alemanes crearon la primera bomba atómica, bueno. y la trajo a la mente bajo el ala de los Yankees: lo único que tienen es extranjeros de todos los países. Alguien fue reclutado, alguien corrió hacia ellos, cediendo a las promesas "" dulces "", o mirando galletas de las manos de Victoria Nuland. Bueno, con respecto a los desarrollos soviéticos ...? ¿Por qué, entonces, no fueron terminados y puestos en servicio? Entonces no estaban listos, y eran solo ideas e ideas. Entonces algo faltaba. Incluso hace 20 años, los teléfonos móviles eran del mundo de la ficción. Las computadoras también eran muy voluminosas. No había Internet en absoluto. Por cierto, todo lo anterior son desarrollos soviéticos. ¡Y se nos ocurrió una radio! Y también se nos ocurrió una televisión. Y el primer satélite, también soviético (RUSO). Y el primer hombre en el espacio también es ruso-Yuri Gagarin. Y mucho más fue nuestro. Y solo gracias a la lentitud de los funcionarios de la administración del gobierno y la traición de muchos de los aparatos del Comité Central, muchas cosas fluyeron hacia Occidente. Ahora ha llegado el momento, la alta tecnología ha llegado, y nos trajeron a la mente lo que se inventó en la URSS, bueno y construyeron uno nuevo ¡Todo tiene su tiempo! Y los masones solo necesitan el territorio de nuestro país, con sus entrañas y ricos minerales. Y, sin embargo, la tierra arde bajo los pies de Amers. Están sentados, literalmente, en un barril de pólvora. Para los ignorantes, este es el volcán Yellowstone, que explotará, no hoy, así que mañana. Y luego de las Américas, solo quedarán recuerdos. Soros está comprando tierras en Ucrania, si alguien no está al tanto, ¡tiene que ir a algún lado! Así que están haciendo todo lo posible para encontrar un "Refugio" adecuado. Y Rusia, el lugar más seguro, relativamente claro, en la tierra. Entonces, antes de ladrar a su tierra natal, piensen y saquen las conclusiones correctas. Y si de repente, Dios no lo permita Putin V.V. no lo hace, entonces nos espera un destino peor que el ucraniano. Y lamernos las botas de los soldados "estadounidenses". Si, por supuesto, nos dejan vivos ... ¡Así que piensa mucho! Lee la historia, léela cuidadosamente y con cuidado. ......... ¿Y quién, señores, no les permite trabajar y elevar la economía del país? Hay leyes adecuadas. Incluso si se trata de la hectárea del Lejano Oriente. ¡La dan gratis! ¡Tomen, usen, planten y cultiven! productos! Por supuesto, algunos débiles objetarán que no hay una infraestructura apropiada y que Moscú, dicen, está muy lejos. Cuando comenzaron a construir el BAM, ¡también comenzaron desde CERO! También levantaron tierra virgen desde cero. La industrialización se llevó a cabo tanto en ruinas como con una población analfabeta. ¡El cosmos también comenzó desde cero! ¡Entonces, tú y las cartas en la mano! Vladimir Putin, ¡no limpiarás los mocos y te alimentarás de una cuchara!
    1. karish
      karish 6 marzo 2018 23: 15
      +4
      Cita: EvAlex777
      ¡Cuánto veneno están vertiendo en su país los Rodinenativnikami y los fieles estadounidenses! Y vamos a contar un poco de historia. En primer lugar, "estadounidenses", ¡no son en absoluto "estadounidenses"! Estos son extranjeros que alguna vez escaparon a la justicia de sus países, ¡son filibusteros y piratas que robaron a todos y a todo! Sí, y luego los indios, ¡no ganaron! Y se aprovecharon de su truco favorito: las tribus indias se enfrentaron entre sí y acabaron con el resto y se debilitaron. Lo usan hoy. Eco paradoja entonces !!! ¡Los criminales de hoy comandan a sus jueces! Y aquellos que se sientan en el Departamento de Estado y la OTAN, también son marionetas en manos de "STONERS". Es decir, en su forma actual, esta es la Logia Masónica. Estos son los Rothschild, Rockefellers, Soros y otras cosas ... ¡ki! Y necesitan sus pequeñas almas solo por el momento, hasta que el país se desmorone y lo tomen. Y luego te dispararán y te dejarán ir a experimentar. Y nunca tuvieron científicos. Los alemanes crearon la primera bomba atómica, bueno. y la trajo a la mente bajo el ala de los Yankees: lo único que tienen es extranjeros de todos los países. Alguien fue reclutado, alguien corrió hacia ellos, cediendo a las promesas "" dulces "", o mirando galletas de las manos de Victoria Nuland. Bueno, con respecto a los desarrollos soviéticos ...? ¿Por qué, entonces, no fueron terminados y puestos en servicio? Entonces no estaban listos, y eran solo ideas e ideas. Entonces algo faltaba. Incluso hace 20 años, los teléfonos móviles eran del mundo de la ficción. Las computadoras también eran muy voluminosas. No había Internet en absoluto. Por cierto, todo lo anterior son desarrollos soviéticos. ¡Y se nos ocurrió una radio! Y también se nos ocurrió una televisión. Y el primer satélite, también soviético (RUSO). Y el primer hombre en el espacio también es ruso-Yuri Gagarin. Y mucho más fue nuestro. Y solo gracias a la lentitud de los funcionarios de la administración del gobierno y la traición de muchos de los aparatos del Comité Central, muchas cosas fluyeron hacia Occidente. Ahora ha llegado el momento, la alta tecnología ha llegado, y nos trajeron a la mente lo que se inventó en la URSS, bueno y construyeron uno nuevo ¡Todo tiene su tiempo! Y los masones solo necesitan el territorio de nuestro país, con sus entrañas y ricos minerales. Y, sin embargo, la tierra arde bajo los pies de Amers. Están sentados, literalmente, en un barril de pólvora. Para los ignorantes, este es el volcán Yellowstone, que explotará, no hoy, así que mañana. Y luego de las Américas, solo quedarán recuerdos. Soros está comprando tierras en Ucrania, si alguien no está al tanto, ¡tiene que ir a algún lado! Así que están haciendo todo lo posible para encontrar un "Refugio" adecuado. Y Rusia, el lugar más seguro, relativamente claro, en la tierra. Entonces, antes de ladrar a su tierra natal, piensen y saquen las conclusiones correctas. Y si de repente, Dios no lo permita Putin V.V. no lo hace, entonces nos espera un destino peor que el ucraniano. Y lamernos las botas de los soldados "estadounidenses". Si, por supuesto, nos dejan vivos ... ¡Así que piensa mucho! Lee la historia, léela cuidadosamente y con cuidado. ......... ¿Y quién, señores, no les permite trabajar y elevar la economía del país? Hay leyes adecuadas. Incluso si se trata de la hectárea del Lejano Oriente. ¡La dan gratis! ¡Tomen, usen, planten y cultiven! productos! Por supuesto, algunos débiles objetarán que no hay una infraestructura apropiada y que Moscú, dicen, está muy lejos. Cuando comenzaron a construir el BAM, ¡también comenzaron desde CERO! También levantaron tierra virgen desde cero. La industrialización se llevó a cabo tanto en ruinas como con una población analfabeta. ¡El cosmos también comenzó desde cero! ¡Entonces, tú y las cartas en la mano! Vladimir Putin, ¡no limpiarás los mocos y te alimentarás de una cuchara!

      Nifiga que Kiselev puede hacer a través de una pantalla con una persona - Kashpirovsky fuma nerviosamente al margen - aquí eso eliminaría este daño, pero una lata de Chumak con agua viva no ayudará
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 6 marzo 2018 23: 25
        +3
        Cita: karish
        Sí, el banco Chumak con agua viva no ayudará

        Alexander, también pones el banco frente al televisor, ¿verdad?
      2. eslavos
        eslavos 12 marzo 2018 23: 00
        0
        Sin su opinión elegida por Dios, de ninguna manera ...))) ¿No es interesante en los sitios israelíes? ))
    2. EvAlex777
      EvAlex777 7 marzo 2018 01: 15
      +2
      PD: Acabo de terminar de escribir, cené y en la televisión, en NTV, después de las noticias a las 23-40, comenzó un programa sobre revoluciones de color. Un programa muy interesante resultó. Una confirmación adicional fue escrita por mí. ¡Asegúrate de mirar! Y mira más de cerca. Hay mucho instructivo.
  21. Víctor Zubkov
    Víctor Zubkov 7 marzo 2018 03: 57
    0
    Estados Unidos tiene una salida: rendirse.
  22. El pobre hombre
    El pobre hombre 7 marzo 2018 13: 11
    +1
    Pero, ¿el instituto de investigación y la oficina de diseño de Rusia no se está moviendo en el desarrollo de un avión con despegue vertical y alcance ilimitado y tiempo de vuelo, con la posibilidad de flotar en el aire durante mucho tiempo, ya que, a juzgar por el mensaje del presidente a la asamblea federal, tenemos todo para esto en términos científicos y técnicos ya disponible. Sí, creo que los motores con un vector de empuje controlado para agregar allí volarán bien, con supersónico.
  23. HMR333
    HMR333 7 marzo 2018 17: 58
    +1
    Bueno, en general, la vanguardia debería tener su propio motor para acelerar y controlar el rodaje a tales velocidades, ¡ya que es improbable que el plumaje a tales velocidades resista el rodaje! Como puede ver en el video, ¡había uno de escape principal y dos laterales pequeños para convertirlo en lugar!
  24. ccsr
    ccsr 8 marzo 2018 14: 26
    +1
    Cita: karish
    Nifiga que Kiselev puede hacer a través de una pantalla con una persona - Kashpirovsky fuma nerviosamente al margen - aquí eso eliminaría este daño, pero una lata de Chumak con agua viva no ayudará

    Relájese, ingenio autodidacta: su hochmochki se puede enrollar en Israel, pero en Rusia la gente no es tan estúpida como para no poder separar los granos de la paja. Así que no te preocupes demasiado: es mejor aprender a discutir objetivamente, para que creamos qué tipo de "genio" le queda a la tierra prometida.
  25. ccsr
    ccsr 8 marzo 2018 15: 16
    +1
    Cita: SSI
    YARD (motor de reacción nuclear): el comienzo del desarrollo en 1947 g (RD-0410). La creación de YARD 11B91 - 1966g.
    Mira y piensa, ¿y qué han inventado los nuevos gerentes con lo nuevo?

    ¿No se le ocurrió la simple idea de que era imposible dominar nuestro complejo militar-industrial comercialmente a costos razonables para la producción y el suministro de las fuerzas armadas, y que el motor actual es bastante competitivo en términos de rendimiento con los existentes?
    En cuanto al recurso, si crees en los medios, el nuevo motor supera todo lo que ahora está disponible en la República Kirguisa, lo que significa que en el futuro se pueden lanzar desde cualquier parte del mundo. El tiempo de aproximación aumentará, pero aquí es cómo construir un sistema de defensa antimisiles contra misiles de bajo vuelo, los estadounidenses tendrán que aplastarse la cabeza, bueno, abastecerse de pañales por si acaso ...
  26. Stoler
    Stoler 8 marzo 2018 16: 46
    +1
    Leí "THIS PAPHOS" desde el monitor coreano conectado al CP coreano. Cerca se encuentra un móvil japonés. Me siento en ella tomates turcos y papas egipcias. Vestido en Made in China, calzado en Bielorrusia. ¡NO UN DISPOSITIVO DE LA CASA RUSA! Y estoy orgulloso !!! ¡LA MADRE DE RUSIA AQUÍ ES LA PRIMERA!
    1. Airdefence_107
      8 marzo 2018 23: 20
      0
      ¿Sobre la división del trabajo escuchada? ¿Estamos ahora sobre la división del trabajo o sobre las armas que crean para que no haya guerra?
  27. 16112014nk
    16112014nk 8 marzo 2018 20: 25
    0
    Volta superior con misiles con un reactor nuclear - versión 2.0 (sistema criminal neo-feudal) durante 18 años de reinado del garante de los oligarcas.
  28. ccsr
    ccsr 9 marzo 2018 11: 35
    +1
    Cita: Stoler
    Leí "THIS PAPHOS" desde el monitor coreano conectado al CP coreano. Cerca se encuentra un móvil japonés. Me siento en ella tomates turcos y papas egipcias. Vestido en Made in China, calzado en Bielorrusia.

    Ordene un reactor nuclear en casa, y Minatom construirá una estación de energía nuclear para usted, que, por cierto, se compra con entusiasmo en todo el mundo, y en cuya producción somos los líderes. O compre una excursión en un rompehielos al Polo Norte; nadie en el mundo está contento con eso. Por cierto, en Estados Unidos, los ciudadanos conducen silenciosamente Lexus, Infinity, Acura y ninguno de ellos se dispara porque son las compañías japonesas las que los lanzan. Y los televisores en los Estados Unidos no se lanzan en absoluto: desde los años setenta, se detuvo su lanzamiento, y nadie, como usted, llora por ello.
  29. 89824024836
    89824024836 9 marzo 2018 11: 35
    0
    ¿Armas sobre nuevos principios físicos? ¿Dónde son nuevos? Los motores nucleares hipersonidos, de pequeño tamaño, son física bien conocida. Los principios físicos verdaderamente nuevos y la nueva física son solo visibles en el horizonte del conocimiento, y aquellos que sean los primeros en dominar este conocimiento conquistarán el tiempo y el espacio. El desplazamiento de los aviones en los medios a velocidades hipersónicas podría basarse en los elementos de esta física muy nueva, basada en el conocimiento del éter.
  30. Antiguo26
    Antiguo26 9 marzo 2018 12: 28
    +1
    Cita: HMR333
    Bueno, en general, la vanguardia debería tener su propio motor para acelerar y controlar el rodaje a tales velocidades, ¡ya que es improbable que el plumaje a tales velocidades resista el rodaje! Como puede ver en el video, ¡había uno de escape principal y dos laterales pequeños para convertirlo en lugar!

    Tu publicación no está del todo clara. El término "rodaje" en realidad significa controlar el avión en el aeropuerto.
    Por supuesto, el sistema de propulsión en esta unidad es, pero solo para control. La aceleración se lleva a cabo mediante un misil intercontinental y luego sigue un "vuelo no motorizado". Y dado que los controles aerodinámicos no podrán controlar dicho dispositivo a grandes altitudes, es probable que haya motores de dirección para el control de cabeceo y guiñada. En lo que están trabajando es una pregunta abierta. En una unidad de combate controlada 15F178, que fue probada para Voevoda, se utilizó dióxido de carbono comprimido como medio de trabajo. ¿Cómo se decide en la "Vanguardia" - HZ

    Cita: 89824024836
    ¿Armas sobre nuevos principios físicos? ¿Dónde son nuevos? Los motores nucleares hipersonidos, de pequeño tamaño, son física bien conocida. Los principios físicos verdaderamente nuevos y la nueva física son solo visibles en el horizonte del conocimiento, y aquellos que sean los primeros en dominar este conocimiento conquistarán el tiempo y el espacio. El desplazamiento de los aviones en los medios a velocidades hipersónicas podría basarse en los elementos de esta física muy nueva, basada en el conocimiento del éter.

    Kamrad! Cuando dicen "Armas sobre nuevos principios físicos". entonces, en primer lugar, no significa algunos descubrimientos de algo supernova, algunas ondas gravitacionales, pero es un lugar común que se conoce, pero no se aplica.
    Por ejemplo, cuando se trata de sistemas de defensa antimisiles y dicen que la eficiencia de la defensa antimisiles puede incrementarse significativamente solo cuando las armas se usan con nuevos (otros) principios físicos, no se trata de usar misiles interceptores como armas, sino de manera tan exótica. En este momento, los sistemas de armas, como láser, rayo, cinética. Eso es todo. Aquí está el famoso SDI (Reagan's Star Wars) provisto para tales armas con nuevos (otros) principios físicos. Este es un complejo de láser orbital, un acelerador de partículas orbitales (arma de lanzamiento), un acelerador de masa orbital (arma cinética), además de cosas tan exóticas como un láser con una bomba nuclear ...

    Cita: ccsr
    Pide un reactor nuclear en casa

    Recordé un viejo chiste de la revista UT. Había tal sección: JUMORON. La pregunta era esta: "¿Es posible crear un reactor nuclear de bolsillo?".
    La respuesta es - "Puedes. Pero todo depende del tamaño del bolsillo".
    Luego fue percibido por la psique de los niños como las dimensiones físicas de un bolsillo (longitud, profundidad). Ahora ya hay una segunda mirada al problema, donde el bolsillo es el número de mani-mani riendo

    Cita: Stoler
    Leí "THIS PAPHOS" desde el monitor coreano conectado al CP coreano. Cerca se encuentra un móvil japonés. Me siento en ella tomates turcos y papas egipcias. Vestido en Made in China, calzado en Bielorrusia. ¡NO UN DISPOSITIVO DE LA CASA RUSA! Y estoy orgulloso !!! ¡LA MADRE DE RUSIA AQUÍ ES LA PRIMERA!

    No tienes suerte de comer tomates turcos y papas egipcias. Como doméstica, en casos extremos, algo bielorruso. Comp y móvil: sí, no el nuestro (móvil chino). Dispositivos? ¿Depende de qué? Si la cocina, es decir, doméstica, hay occidental (este). Tengo una lámpara de mesa doméstica, mi hija es china o coreana, no lo recuerdo. No veo nada que equipare el hecho de que en casa cada uno tenga electrodomésticos extranjeros y orgullo en Rusia. O piensas que puedes estar orgulloso solo cuando todo es tuyo. Entonces ya hemos pasado. Al menos las personas mayores tienen algo para comparar. Ahora estamos integrados de alguna manera en la economía global, donde hay una división del trabajo y no hay otra manera. Volviendo al hecho de que todo se hace solo con nosotros, desde la aguja hasta la nave estelar, comenzará a llegar a la conclusión de que todo se hará poco (déficit) o ​​mal (cuando comiencen a conducir el plan y su exceso). ¿Quizás dejar que todos hagan lo que él hace mejor? Si la misma compañía LG lanza lavadoras de finales de los años 40, ¿entonces deja que lo haga? De alguna manera, estamos adelante y nuestras cosas se consideran las mejores, de alguna manera lo son, ya que siempre tuvieron bienes de consumo para las personas, y los tenemos de acuerdo con el principio residual. Mi esposa no aceptará cambiar al 100500% de una lavadora coreana a una vieja doméstica, que yace en el sótano. Nivel diferente Y el multicooker no utiliza doméstico. Pero el procesador de alimentos (antiguo) es doméstico. Y no todos estos (extranjeros o no) miden el amor por Rusia o no el amor por ella.
  31. chingachguc
    chingachguc 9 marzo 2018 20: 07
    +1
    debe comprender lo siguiente: a pesar de todos estos "nishtyaki" persiste el exterminio mutuo garantizado. La mala noticia es que la desconfianza está creciendo entre los dos países y, como resultado, la incertidumbre está creciendo. Y así, la probabilidad de un escenario catastrófico está creciendo. Putin propone, a través de nuevos tratados, introducir una nueva certeza, es decir, reducir la probabilidad de un desastre. E indicó su interés: la defensa antimisiles en las fronteras rusas y las segundas armas nucleares estadounidenses en Europa, lo que no nos conviene de ninguna manera. A su vez, Rusia está lista para eliminar drones submarinos de las costas de América (aún no se han construido). Entonces comienza la negociación ...
  32. Radikal
    Radikal 10 marzo 2018 00: 58
    0
    Para el autor del artículo: mira, no te ahogues con las emociones, ¡de lo contrario, nos echaremos mucho de menos! llanto De tal "felicidad" puede tomar Kondraty! wassat lengua
  33. Radikal
    Radikal 10 marzo 2018 01: 01
    0
    Cita: karish
    Cita: EvAlex777
    ¡Cuánto veneno están vertiendo en su país los Rodinenativnikami y los fieles estadounidenses! Y vamos a contar un poco de historia. En primer lugar, "estadounidenses", ¡no son en absoluto "estadounidenses"! Estos son extranjeros que alguna vez escaparon a la justicia de sus países, ¡son filibusteros y piratas que robaron a todos y a todo! Sí, y luego los indios, ¡no ganaron! Y se aprovecharon de su truco favorito: las tribus indias se enfrentaron entre sí y acabaron con el resto y se debilitaron. Lo usan hoy. Eco paradoja entonces !!! ¡Los criminales de hoy comandan a sus jueces! Y aquellos que se sientan en el Departamento de Estado y la OTAN, también son marionetas en manos de "STONERS". Es decir, en su forma actual, esta es la Logia Masónica. Estos son los Rothschild, Rockefellers, Soros y otras cosas ... ¡ki! Y necesitan sus pequeñas almas solo por el momento, hasta que el país se desmorone y lo tomen. Y luego te dispararán y te dejarán ir a experimentar. Y nunca tuvieron científicos. Los alemanes crearon la primera bomba atómica, bueno. y la trajo a la mente bajo el ala de los Yankees: lo único que tienen es extranjeros de todos los países. Alguien fue reclutado, alguien corrió hacia ellos, cediendo a las promesas "" dulces "", o mirando galletas de las manos de Victoria Nuland. Bueno, con respecto a los desarrollos soviéticos ...? ¿Por qué, entonces, no fueron terminados y puestos en servicio? Entonces no estaban listos, y eran solo ideas e ideas. Entonces algo faltaba. Incluso hace 20 años, los teléfonos móviles eran del mundo de la ficción. Las computadoras también eran muy voluminosas. No había Internet en absoluto. Por cierto, todo lo anterior son desarrollos soviéticos. ¡Y se nos ocurrió una radio! Y también se nos ocurrió una televisión. Y el primer satélite, también soviético (RUSO). Y el primer hombre en el espacio también es ruso-Yuri Gagarin. Y mucho más fue nuestro. Y solo gracias a la lentitud de los funcionarios de la administración del gobierno y la traición de muchos de los aparatos del Comité Central, muchas cosas fluyeron hacia Occidente. Ahora ha llegado el momento, la alta tecnología ha llegado, y nos trajeron a la mente lo que se inventó en la URSS, bueno y construyeron uno nuevo ¡Todo tiene su tiempo! Y los masones solo necesitan el territorio de nuestro país, con sus entrañas y ricos minerales. Y, sin embargo, la tierra arde bajo los pies de Amers. Están sentados, literalmente, en un barril de pólvora. Para los ignorantes, este es el volcán Yellowstone, que explotará, no hoy, así que mañana. Y luego de las Américas, solo quedarán recuerdos. Soros está comprando tierras en Ucrania, si alguien no está al tanto, ¡tiene que ir a algún lado! Así que están haciendo todo lo posible para encontrar un "Refugio" adecuado. Y Rusia, el lugar más seguro, relativamente claro, en la tierra. Entonces, antes de ladrar a su tierra natal, piensen y saquen las conclusiones correctas. Y si de repente, Dios no lo permita Putin V.V. no lo hace, entonces nos espera un destino peor que el ucraniano. Y lamernos las botas de los soldados "estadounidenses". Si, por supuesto, nos dejan vivos ... ¡Así que piensa mucho! Lee la historia, léela cuidadosamente y con cuidado. ......... ¿Y quién, señores, no les permite trabajar y elevar la economía del país? Hay leyes adecuadas. Incluso si se trata de la hectárea del Lejano Oriente. ¡La dan gratis! ¡Tomen, usen, planten y cultiven! productos! Por supuesto, algunos débiles objetarán que no hay una infraestructura apropiada y que Moscú, dicen, está muy lejos. Cuando comenzaron a construir el BAM, ¡también comenzaron desde CERO! También levantaron tierra virgen desde cero. La industrialización se llevó a cabo tanto en ruinas como con una población analfabeta. ¡El cosmos también comenzó desde cero! ¡Entonces, tú y las cartas en la mano! Vladimir Putin, ¡no limpiarás los mocos y te alimentarás de una cuchara!

    Nifiga que Kiselev puede hacer a través de una pantalla con una persona - Kashpirovsky fuma nerviosamente al margen - aquí eso eliminaría este daño, pero una lata de Chumak con agua viva no ayudará

    buena riendo bebidas
  34. ccsr
    ccsr 12 marzo 2018 12: 03
    +1
    Cita: Pingo
    29,5 veces más estúpido, y todos los cerebros fluyen y fluyen,
    probablemente esto se deba a que se administra en Suecia, no en Bielorrusia.

    Existen los mismos bribones en el comité Nobel que en los Estados Unidos, el ejemplo de "honestidad" que puede ser, por ejemplo, medallas de oro para esquiadores asmáticos de Noruega, o el tubo de ensayo de Powell, como la patente de Marconi. El hecho de que el Premio Nobel se haya politizado durante mucho tiempo es conocido incluso por los escolares en Rusia, pero parece que los extranjeros no lo saben todo.
  35. ccsr
    ccsr 18 marzo 2018 10: 46
    0
    Cita: OSTup bender
    ¿Ya lo has encargado?

    ¿Todavía te consuelas con la esperanza de que no lo entreguen antes de lo previsto?
    ¿O cree que se desmoronará justo después del cambio? Estaba de moda hace un par de años, pero ahora la secta ucraniana, que no cree que se pueda construir un puente, parece un montón de idiotas. Es extraño que sus seguidores todavía se encuentren.