Military Review

Dos tales Rusia diferente, o el discurso del Presidente a la Asamblea Federal

383
Pronto la elección. Pero, por desgracia, el programa preelectoral del candidato presidencial V.V. Putin aún no ha aparecido. ¡Pero sería tan interesante saber cómo Vladimir Vladimirovich ve el futuro de nuestro país! Pero 1 marzo, marzo 2018, se escuchó el mensaje del Presidente de la Federación Rusa V. Putin a la Asamblea Federal de la Federación Rusa. Tradicionalmente, indica pautas para el trabajo del gobierno y, por lo tanto, es totalmente posible comprender las políticas socioeconómicas de nuestro liderazgo en los próximos años.


VV habló durante casi dos horas. Putin sobre el presente y el futuro de la Federación Rusa. Pero, por desgracia, cada minuto se fortalece el sentimiento de que hay dos Federaciones Rusas completamente diferentes en el universo: en la que vivo y que vive la gran mayoría de los ciudadanos, y la que gobierna nuestro presidente.

"Hemos proporcionado estabilidad y estabilidad en casi todas las áreas de la vida".

De aquí en adelante - citas del discurso de V.V. De Putin


Sólo unos pocos números. 14 Julio 2014 g. El dólar costó rublos 34,32., 6 Febrero 2015 g. - Rublos 68,61., 25 May. 2015 g. - Rublos 49,79. 22 Enero. 2016 Enero. 83,59 g. Es extremadamente difícil llamar a esta situación estable y estable para absolutamente todas las esferas de nuestra vida. Las empresas nacionales que obtuvieron préstamos en moneda extranjera, pero que vendían sus productos en nuestro mercado nacional por rublos, observaron cuán bruscamente cambió el monto de su deuda: para pagar los préstamos que tenían para comprar. dólares por rublos, y las ganancias a una tasa de dólar galopante no aumentaron. En otras empresas que compraron equipos importados, el costo de la compra de componentes y reparaciones tomó una naturaleza completamente incontrolada. Las redes comerciales que compraban productos electrónicos por dólares y los vendían por rublos, de repente descubrieron que podían comprar la mitad de la cantidad de bienes por esos rublos de lo que acababan de vender. Es decir, la industria y el comercio de la Federación Rusa estaban temblando y febril, y calificaba a este estado de estable y estable ... Recuerdo una réplica del director comercial de una importante empresa de San Petersburgo: "El desastre anterior al mes pasado (fue otra palabra que se dijo, por desgracia, completamente irreproducible en letra impresa), el mes pasado - una catástrofe, este mes - una catástrofe ... ¡La situación se ha estabilizado!

La RF en la que vivo realmente tuvo un período de estabilidad que comenzó en 1999 y terminó en 2008, es decir, entre el conocido incumplimiento de 1998 y hasta el final de la operación para obligar a Georgia a la paz Con la que estalló la peor crisis económica. Tan pronto como uno salió de las consecuencias de la crisis económica de 2008, estalló la crisis monetaria de 2014-2015. En términos generales, las últimas décadas de profundas crisis económicas se han convertido en una parte integral de nuestra existencia: la Unión colapsó en 1991, la crisis y el 90 salvaje, se estabilizó un poco como el 1998 predeterminado, después de 10 años, y después de seis años - otra vez ... Es decir, ya somos campeones mundiales universalmente reconocidos de inestabilidad económica, encajamos en el Libro Guinness de los Récords: llevamos al país cada año 6-8 a través de otra crisis económica.

Pero en la Federación Rusa, que está gobernada por nuestro presidente, ¡estabilidad y estabilidad!

"En años anteriores, debido al apoyo activo de la familia, la maternidad y la infancia, pudimos revertir las tendencias demográficas negativas: logramos un aumento en la tasa de natalidad y una reducción de la mortalidad".


Solo estudiemos las estadísticas, ya que no es difícil. Cada año hay un cierto número de muertes y un cierto número de nacimientos, la diferencia entre ellos da un aumento natural. Si mueren más personas de las que nacen, entonces el aumento natural se vuelve negativo.

Por lo tanto, en el período de 1946 a 1991. No hubo un solo año en que este aumento fuera negativo. Incluso en el primer 1946 de posguerra, ascendió a 1 millones. 336 mil. En 1958, logró fenomenales personas 1 930 000. En 60 y posteriormente disminuyó, por ejemplo, en 1985, y el aumento natural fue 749 881.

Pero en 1992, este indicador resultó ser negativo (personas 219 797). En 2000, la diferencia entre nacimientos y muertes fue un récord de personas 958 532. Pero entonces esta diferencia de pesadilla disminuyó y, finalmente, en 2013, el aumento natural ganó un valor positivo y ascendió a 24 013 personas. ¡Durante tres años, el aumento natural fue positivo! 2013-2015 total ¡Como resultado del aumento natural, la población de RF en la que vivo ha crecido en 86 387! Para nuestros tres mejores años, el crecimiento de la población natural representó tanto como 11,52% desde el nivel de UNO 1985 y tanto como 83% de 1991, cuando la Unión colapsó.

Por un lado, por supuesto, hay una tendencia positiva. Por otro lado, de qué tipo de avance podemos hablar si apenas llegamos a un fin en 2013-2015. y luego volvió a gritar en el menos? En 2016-2017, el aumento natural nuevamente tomó un valor negativo, en 2017, fue menos 134 456 personas.

Por otro lado, tenga en cuenta que el presidente no dijo una palabra sobre el hecho de que tenemos un aumento natural de la población. Habló solo del hecho de que la tasa de natalidad aumentó, la tasa de mortalidad disminuyó. Esta es, con mucho, la verdad más desafortunada en comparación con 2000, es decir, El inicio de la presidencia de V.V. De Putin 2000 2 miles de personas murieron en 225,3, 2017 1 miles de personas murieron en 824,3. 2000 nació en 1 266,8 mil personas, y en 2017 g - 1 689,9 mil personas.

Pero en 1991, en el año del colapso de la Unión Soviética, cuando el gran país entró en la era de los trastornos generales, 1 690,6 murieron mil personas. Y aquí está la trampa, porque es importante estimar el número de muertes en relación con el número de personas que viven. Porque si en un país murió medio millón, y en el segundo, un millón de personas por año, entonces parece estar diciendo que las cosas son el doble de malas en el segundo país. Pero si considera que en el primer país viven 200 millones de personas, y en el segundo, 50 millones, la situación es completamente opuesta, ¿no es así?

Entonces, en 1991, de cada persona 1000, una persona 11,4 murió, perdona mi fracción. Desde entonces, pasó una época completa antes de 2017: dejamos la medicina soviética "inefectiva", adoptamos todo lo mejor que existía en Occidente, y además, sin duda, en los años de 26, la ciencia médica siguió adelante. Bien cierto No podemos ignorar el hecho de que, según nuestro presidente, ya hemos vivido ese año en una era de estabilidad y estabilidad ... Pero por alguna razón, en 2017, tenemos personas que murieron por cada persona 1000, es decir, 12,4 veces más que en una crisis 1,09. Niños en personas 1991 Las personas 1000 nacieron en 1991, las personas 12,1 nacieron en 2017 g. Y esto, repetimos, es una comparación con una crisis y un problema 11,5 g, porque en un 1991 g realmente silencioso en las personas 1985. Población nacida 1000 niños!

Así que resulta que en la Federación Rusa, gobernada por mi presidente, hubo una "inversión" de una tendencia demográfica negativa. Y en la Federación Rusa, donde vivo, todavía tenemos un aumento natural negativo de la población, y en términos de mortalidad y fertilidad, no hemos alcanzado el nivel del año de crisis 1991.

Bien, sobre los muertos, bueno, o nada, ¿pero sobre los vivos?

“Los jóvenes rusos ya están demostrando su liderazgo tanto en la ciencia como en otras áreas. El año pasado, los escolares ganaron medallas 38 en competiciones internacionales ".


Me gustaría mucho saber exactamente quién asesoró al presidente en esta parte de su discurso. En términos generales, las cosas son exactamente lo contrario, ya que en el pasado, 2017, los jóvenes matemáticos de la selección nacional rusa mostraron un resultado completamente desastroso, al ocupar el lugar de 11 en la Olimpiada Internacional de Matemáticas. Antes de 2011, Rusia solía estar entre los tres primeros ganadores, pero en 2011, cayó en el lugar de 4 y la "pisotearon" durante varios años. Y luego, en 2015-th - 8-th place, 2016 g - 7-8 place, y finalmente en 2017 g enrollado en 11 place. El décimo lugar está en Taiwán, el duodécimo y decimotercer lugar están en Grecia y Georgia, respectivamente. No te avergüences?

En otras palabras, mi Rusia y Rusia de mi presidente se dispersaron nuevamente en realidades paralelas, en Rusia, que está regida por VV. Putin, los jóvenes establecieron registros intelectuales, dejando “con la nariz” a los hombres y mujeres jóvenes del resto del mundo, pero en mi Rusia ... Bueno, ya han leído más arriba.

Bueno, si todo es tan maravilloso en Rusia con jóvenes talentos, ¿significa que finalmente hemos construido un sistema escolar perfecto? ¿Liberado, por así decirlo, del legado pesado de la escuela soviética? Pero no, resulta que:

"Necesitamos avanzar hacia lo fundamentalmente nuevo, incluidas las tecnologías de aprendizaje individual, desde una edad temprana para inculcar la preparación para los cambios, para la búsqueda creativa, para enseñar el trabajo en equipo, que es muy importante en el mundo moderno, para las habilidades de la vida en la era digital".


Fue después de estas palabras de mi presidente que se volvió realmente aterrador. Porque hoy en día, fundamentalmente nuevo, diferente de los métodos de enseñanza soviéticos es ... En la URSS había excelentes libros de texto y programas que llevaban al niño de lo simple a lo complejo, y formaban en él una imagen completa del mundo. El niño puede asistir a la escuela él mismo, en el sentido de que los padres solo deben revisar sus tareas ya veces explicar algo incomprensible, pero, en general, enseñan en la escuela. Hoy ... como padre de tres hijos declaro responsablemente: si los padres recuerdan bien las clases de la escuela, podrán enseñar a los niños. Si no te acuerdas - necesitas tutores.

Y ahora el presidente está hablando de nuevos métodos "fundamentalmente nuevos". Queda por esperar que estas técnicas se implementen en la Rusia, que se rige por V.V. Putin Y no en la Rusia en la que vivo.

Vamos a la economia

“Rusia no solo debe establecerse firmemente en las cinco principales economías más grandes del mundo, sino que también a mediados de la próxima década debe aumentar el PIB per cápita en una vez y media. Esta es una tarea muy difícil. Estoy seguro de que estamos listos para resolver este problema ".


Sin lugar a dudas, el país está feliz de ver a un líder que está decidido y confiado en sus habilidades. Pero me gustaría saber, ¿en qué se basa esta confianza? Aquí está, nuestro nivel actual de PIB, y ahora el presidente ha establecido una meta: aumentarla una vez y media a 2025. ¿Pero cómo lograrlo? ¿Dónde obtener los recursos que utilizamos para hacer un gran avance, dónde está el plan de acción?

Para empezar, examinemos un poco lo que pasó con la industria rusa desde el colapso de la URSS. Para esto ... no, no tomaremos indicadores monetarios, porque son del maligno: las desviaciones de los cambios de precios y la inflación son demasiado grandes. Utilizamos los índices de producción industrial (IPP). Que es En contraste con el PIB y otros indicadores de costos, la IPP se considera a partir de los volúmenes de producción física: en piezas, toneladas, metros, etc. Es decir, se toman muchos grupos de bienes y se compara su cantidad, que se produjo en un año en particular. Entonces, los gráficos a continuación nos muestran los índices de producción relativos a 1991 del año.



¿Cómo leerlo? En 1992, la RF produjo 84% del volumen de productos a partir del nivel de 1991. En 1993, g - solo 72,5% de 1991 g y así sucesivamente. Entonces, considerando este gráfico, vemos una tendencia interesante.

En el período comprendido entre 1992 y 1998 g, la producción industrial en la Federación de Rusia cayó, alcanzando el fondo absoluto en 1998 g - 48,2% de la producción de 1991, es decir, Reducido en más de la mitad. Pero en 1999-2000 g (es decir, después del incumplimiento de 1998 g), apareció un crecimiento constante, y en 2000 g (cuando VV Putin se convirtió en presidente de la Federación Rusa) regresó casi al nivel de 1994 g (57%). Luego, durante los siguientes dos años de la presidencia de Vladimir Vladimirovich, el crecimiento económico se desaceleró (!) Pero más tarde se produjo casi al mismo ritmo que teníamos en 1999-2000. Esta tendencia fue "asesinada" por la crisis de 2008 g que ocurrió en el otoño y la caída El desempeño en el último trimestre de 2008 g llevó al hecho de que, en general, 2008 g era un poco mejor que 2007, y luego entró en un fuerte declive. Bueno, ¡la crisis es la misma! Con 2009, nuevamente subimos, a 2011 g estamos a punto de alcanzar el nivel de 2007 anterior a la crisis, pero con 2012 g el desarrollo se ralentiza drásticamente, y luego la nueva crisis 2014-2015 nos vuelve a derribar y luego empezamos a arrastrarnos de nuevo ... g ingresamos 2016% del nivel de 88,6 g.

En otras palabras, ni los años de estabilidad ni la "refracción" de las tendencias demográficas negativas no nos llevaron a los indicadores industriales que Rusia demostró en 1991. Pero vimos esto en la industria en su conjunto, y analicemos y veamos cómo van las cosas con la industria extractiva. ¿Y cómo - con la industria manufacturera?



En principio, la imagen es la más esperada. En 2009, tuvimos la industria manufacturera más "deslizada", pero en 2011, alcanzamos y superamos los indicadores previos a la crisis de 2007-2008. Un problema: después de la última crisis, todavía no podemos alcanzar el nivel de 2011 g ... Es más o menos decir que una imagen aceptable pero estable para la industria en general está asegurada por un aumento en la extracción de minerales, mientras que la industria manufacturera se está "hundiendo".. Otro dato interesante es que durante todo el período de liderazgo del país, V.V. Hemos sido muy eficientes en el desarrollo de las industrias extractivas de Putin: para ellos, el país logró alcanzar el nivel de 1991 en 2005 y, desde entonces, la producción de minerales ha crecido y aumentado, lo que hace que 2016 sea el% de 115,5 en 1991. 1991 g nunca regresó solo a 2014 g "saltando" a 90,6% desde el nivel de 1991 g y manteniéndose en 2016 g a 85,8% muy miserable.

En términos simples, el estado de nuestra industria no inspira ningún optimismo, de hecho, no podemos hacer frente a las consecuencias de la crisis 2014-2015. Y nuestra industria, por supuesto, no está lista para ningún avance a las alturas trascendentales.

Bueno, no está listo, no está listo, no es una frase: en los 20-s del siglo pasado, nuestra industria tampoco estaba preparada para nada, pero luego resultó ser una URSS superpotencia. Lo que es importante no es con lo que empezamos, sino cómo vamos a deshacernos de él: historias Hay muchos casos en los que el uso adecuado de recursos mucho más modestos dio lugar a resultados notables. Tal vez el presidente tenga un plan, ¿cómo, habiendo comenzado desde una posición tan baja, podremos alcanzar alturas trascendentales de una vez y media de crecimiento del PIB?

Esto es lo que nuestro presidente propuso a la Asamblea Federal:

"En primer lugar, para aumentar la productividad laboral ... ... Es necesario garantizar que la productividad laboral en medianas y grandes empresas de industrias básicas (industria, construcción, transporte, agricultura y comercio) crezca a una tasa no inferior al 5 por ciento anual, lo que permitirá a finales de la próxima década Alcanzar el nivel de las principales economías del mundo ".


Se ve genial como un deseo, pero hay un matiz: aproximadamente, hay tres formas de aumentar la productividad laboral. El primero es organizativo, su significado es el uso competente del tiempo del personal. El hecho es que, con raras excepciones, ningún trabajador trabaja "de acuerdo con la tecnología" durante ocho horas a partir de las ocho que ha perdido, por diversas razones, la preparación del equipo, etc. etc. Minimizar estos períodos de inactividad, por un lado, y monitorear los estándares laborales (con recompensas por cumplir con el plan), por otro lado, puede aumentar la productividad laboral, dando al trabajador la oportunidad y el incentivo para trabajar de manera efectiva.

La segunda forma es aumentar el profesionalismo, lo que significa que un trabajador más profesional, al mismo tiempo y en el mismo equipo, puede hacer más que uno menos experimentado y entrenado. Ambos métodos no requieren inversiones significativas, pero existe un problema: en la era de las crisis permanentes, los líderes empresariales presentaron 120% en la implementación de ambos métodos. El hecho es que estos métodos permitieron, sin ningún gasto especial, aumentar la intensidad de la mano de obra y reducir el personal, ahorrando el fondo de salarios, que es un elemento de costo extremadamente importante de cualquier empresa de producción. Después de todo, no debemos olvidar que por cada rublo de salarios pagados a un empleado, debe pagar sobre los kopeks de 50 de varios impuestos y tasas presupuestarias y extrapresupuestarias ... Por lo tanto, el tema de los recortes de personal es un leitmotiv clave de los dueños de negocios, comenzando con 2008 g, exigieron y exigieron requerirá Hoy en día, los resultados en la reducción de los costos de personal y mano de obra por unidad de producción son, si no la clave, uno de los criterios clave para el éxito de un alto gerente.

Por supuesto, esto no significa que en toda la producción de hoy, las medidas organizativas y la profesionalidad de los trabajadores hayan alcanzado un máximo, todavía hay mucho por lo que luchar. Pero debe recordar la notable regla de Pareto, que dice: "90% del resultado se logra aplicando el 10% de esfuerzo, y para lograr el 10% restante, necesita aplicar el 90% de esfuerzo restante". En otras palabras, el primer 90% del resultado ha sido recibido durante mucho tiempo y no tiene sentido esperar los mayores avances en el rendimiento de estos métodos. Por supuesto, todavía hay empresas que ni siquiera han empezado a hacer esto, pero son realmente "los últimos mohicanos" y esperan que comiencen a introducir disciplina mañana y así sucesivamente, un poco ingenuas, y no lo dará todo. a nivel nacional, aquellos 5% por año de los que habló el presidente.

Queda una tercera vía, a saber, la introducción de nuevos equipos tecnológicos, que permite reducir el número de trabajadores de producción para la misma salida. El método es bueno y correcto, pero aquí está la mala suerte: requiere una inversión seria. El presidente, por cierto, señaló esto en su mensaje:

“La segunda fuente de crecimiento es un aumento de la inversión. Ya hemos establecido el objetivo de llevarlos a 25 por ciento del PIB, y luego a 27 por ciento. La tarea, lamentablemente, aún no se ha resuelto. Para asegurar un crecimiento sostenible, tenemos que hacer esto, hacerlo a toda costa. Espero que el nuevo Gobierno, junto con el Banco de Rusia, presente un plan de acción concreto en esta área ".


Lo primero que me gustaría mencionar - V.V. Putin no sabe dónde obtener estas inversiones. Esto no le hace ningún reproche: el presidente no es un superhombre, en principio, no puede tener conocimiento experto en todo, ni siquiera en áreas clave del conocimiento humano. Lo que sea que no pensemos de nosotros mismos allí, pero no conoceremos los problemas profundos de la pedagogía, sin recibir una educación adecuada y no haber trabajado como profesor durante muchos años. No entenderemos todos los matices de la medicina, a menos que seamos médicos practicantes con buena experiencia laboral, y lo mismo se puede decir sobre cualquier rama de las habilidades humanas.

Por lo tanto, la habilidad clave del presidente no es la omnisciencia en absoluto, sino la capacidad de encontrar y organizar personas profesionales que conozcan los problemas y sus "antecedentes" puedan encontrar e implementar soluciones a estos problemas. Por desgracia, si esta habilidad es en V.V. Putin es, en el caso de nuestro bloque económico en el gobierno, claramente no funcionó.

El hecho es que existen dos fuentes de inversión, externa e interna. Las fuentes nacionales son asequibles y baratas (no más caras que en los países con los que tratamos de competir en la eficiencia de la economía) de los recursos crediticios del sistema bancario nacional y de nuestros oligarcas-inversores. La segunda fuente es el préstamo externo, es decir, Importar bancos o inversores.

Entonces, nuestro bloque económico para 17 años de liderazgo del país V.V. Putin no pudo crear un sistema bancario efectivo. En primer lugar, nuestros préstamos cuestan al productor nacional varias veces más caros que las empresas en Europa y, en segundo lugar, aún intenta obtener este préstamo de inversión ... A diferencia de los préstamos a corto plazo, el préstamo de inversión por años 5-7 no está disponible para todas las empresas. . Pero lo más triste es que si de repente la Unión Europea llega al sector bancario en nuestro sector bancario, la gran mayoría de las empresas aún no podrán acreditar, porque ya han cobrado tantos préstamos que apenas logran pagar los intereses a tiempo.

Por supuesto, puede decir que esto es supuestamente el problema de las empresas y que fue necesario administrar el negocio de manera más eficiente. Hasta cierto punto, esto es cierto, pero el problema es que, independientemente de las razones, la mayoría de las empresas rusas han alcanzado durante mucho tiempo la cartera de préstamos máxima que pueden atender. Y ya no aceptarán nuevos préstamos, así que sin resolver el problema de la carga total de la deuda, la esperanza de que las empresas inviertan en préstamos de inversión, compren súper equipos y comiencen a aumentar la productividad en un 5% por año ... ¿cómo debo decir eso? Un poco ilusoria.

¿Oligarcas? Lamentablemente, sus oportunidades de inversión no son demasiado altas. El hecho es que la mayoría de ellos en 2000 construyeron su negocio de acuerdo con el siguiente esquema:

1) Comprar una empresa.
2) Tomar un gran préstamo sobre él y retirar dinero de él.
3) Dinero retirado para comprar la siguiente empresa.
4) Repetir hasta el infinito.

Como resultado, una persona es algo así como un multimillonario, pero en realidad sus miles de millones no son dinero en el banco, sino un grupo de compañías que están endeudadas en su mayor parte. Por supuesto, los oligarcas tienen algunos "escondites", pero ¿cómo extraerlos? Lo que es algo, pero la "expropiación de los expropiados" V.V. Putin no ha anunciado y nunca anunciará. Así que esta no es la fuente.

Por lo tanto, no tenemos serias fuentes de inversión doméstica, lo que significa que solo quedan préstamos de importación. Pero el problema es que no importa cuánto Kudrin repita el mantra sobre el capital extranjero, los inversionistas importadores no acudirán a nosotros hasta que cesen los saltos galopantes del tipo de cambio del dólar. Aquí usted, querido lector, tenía dólares, los transfirió a rublos y, de repente, ¡rrraz! La crisis, el dólar saltó y sus ahorros en rublos en términos de dólares de repente cayeron de media a dos veces. Desagradable Todavía Entonces, el inversionista de importación está absolutamente en la misma posición. Tiene un recurso en dólares, los invierte ... Bueno, digamos, a una fábrica para la producción de cualquier polímero para el que exista una gran demanda en Rusia. La crisis, el salto en el dólar, y el inversionista se horroriza al descubrir que sus inversiones se han "aliviado" una vez y media a dos, porque los precios del rublo no han cambiado y, más caro de lo que compró, no venderá la compañía, solo pagará por los rublos de la venta de sus polímeros. Compre uno y medio o dos veces menos dólares de lo invertido.

¿Qué inversor necesita esto?

En general, el problema es que sin algunos cambios fundamentales en nuestro modelo económico, no encontraremos los medios para la inversión. Y nuestros pseudo-economistas en el gobierno que son capaces de pensar solo en categorías estrechas (y erróneas) de la Escuela Superior de Economía (HSE) nunca irán a estas transformaciones; ni siquiera podrán darse cuenta de su necesidad, sin mencionar su invento y su implementación. En general, todo terminará como de costumbre: se elaborará un programa para atraer inversión extranjera, se otorgarán exenciones de impuestos sin sentido y medio, el presidente firmará y todo esto terminará.

Y mas El presidente dijo:

“Quiero enfatizar que un aumento en la productividad laboral es también un aumento en los salarios y, por lo tanto, en la demanda de los consumidores. Esto, a su vez, es un motor adicional para el desarrollo económico ".


Me gustaría señalar que el aumento de la productividad laboral es, para los propietarios de empresas, principalmente un medio para ahorrar el fondo de nómina, por lo que no hay absolutamente ninguna razón para esperar un aumento impresionante en los salarios de los trabajadores. Por supuesto, las tecnologías más nuevas requerirán especialistas más calificados, quienes “costarán” más caros, pero la cantidad total de personas empleadas disminuirá y los fondos de nómina disminuirán. En otras palabras, por supuesto, el país necesita aumentar la productividad laboral (los productos serán más competitivos), pero no tendrá un impacto a gran escala en la demanda de los consumidores.

“La tercera reserva de crecimiento económico a gran escala es el desarrollo de pequeñas empresas. A mediados de la próxima década, su contribución al PIB del país debería acercarse al 40 por ciento, y la cantidad de personas empleadas aquí aumentará de 19 a 25 millones de personas ".


De hecho, hoy en día el papel de las pequeñas empresas se reduce a garantizar el buen funcionamiento de las grandes empresas industriales o a satisfacer las necesidades de la población. En consecuencia, para desarrollar una pequeña empresa, es necesario:

1) Muchas grandes empresas exitosas que forman una demanda de productos manufacturados y servicios para pequeñas empresas.

2) Muchas grandes empresas exitosas pagan altos salarios a sus empleados y forman una demanda efectiva de bienes y servicios para la pequeña empresa.

Por lo tanto, el éxito de las pequeñas empresas depende directamente del estado de la industria a gran escala. En consecuencia, la mejor manera de apoyar a una pequeña empresa es tener una gran empresa desarrollada y, en general, los países desarrollados del mundo siguieron este camino. Sí, se nos dice sobre el postindustrialismo, que la participación de la industria en el PIB de los países desarrollados es pequeña: 20-30%, el resto, todo tipo de servicios y comercio. Pero la cuestión es que antes del "postindustrialismo" los países desarrollados eran potencias altamente industrializadas, que, de hecho, los hicieron desarrollarse y, al mismo tiempo, creaban un terreno fértil para las pequeñas empresas. Ahora no tenemos esta base.

Tenemos, como siempre en economía, todo al revés: en lugar de centrarnos en el desarrollo de la producción a gran escala y, por lo tanto, crear una base para las pequeñas empresas, estamos ... tratando de apoyar a las pequeñas empresas en general. Por ejemplo, uno de los beneficios más efectivos para las pequeñas empresas es el sistema tributario simplificado, que exime del pago de una serie de impuestos, incluido el IVA. ¿Se ha vuelto el estado más bonito de repente? No, en absoluto: el sistema de pago de este impuesto lleva al hecho de que una gran empresa que compra un producto o servicio a un empresario privado en el "sistema de pago simplificado" pagará el IVA.

Concluyendo la conversación sobre las pequeñas empresas, recordemos la existencia del campo de la agricultura, pero el hecho es que la participación de las pequeñas fincas en los países desarrollados también es muy pequeña. En los Estados Unidos, casi el 90% de todos los productos agrícolas producen el 10% de las granjas más grandes.

¿Cuál es la conclusión? Es muy simple: no tuvimos una política económica adecuada, y nunca la tendremos.

El presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Vladimirovich Putin, transmitió su mensaje a la Asamblea Federal durante casi dos horas. Por desgracia, con cada una de sus palabras, el sentimiento de escuchar al 25º Congreso del Partido Comunista de la URSS se hizo más fuerte. Muchas palabras sobre cómo vivimos bien ahora y cómo viviremos aún mejor, propuestas para asumir mayores obligaciones socialistas, aprobación unánime de la sala ... Extraño deja vu de la era Brezhnev.

Eso es solo en 1982, cuando Leonid Ilyich Brezhnev murió, la tasa de natalidad en las personas 1000 ascendió a un niño 16,7. No 11,5, como lo es ahora ...
autor:
383 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 6 marzo 2018 06: 22
    + 28
    cómo vivimos bien ahora y cómo viviremos aún mejor
    A diferencia del presente, ¡estos planes se han implementado!
    1. 210ox
      210ox 6 marzo 2018 07: 29
      + 56
      Buenos días, Vladimir. Estoy de acuerdo con el artículo. Sí, y el programa probablemente no. Habrá ciertos decretos que se ejecutarán con un rasguño, y probablemente ignorados y nivelados como los decretos anteriores de mayo.
      Cita: tío Lee
      cómo vivimos bien ahora y cómo viviremos aún mejor
      A diferencia del presente, ¡estos planes se han implementado!
      1. Tio lee
        Tio lee 6 marzo 2018 07: 48
        + 16
        Dima, buen momento del día! hi Espera y verás !
        Tenemos esta señal: si estuviéramos hablando del puente a Sakhalin, ¡las elecciones están en camino!
        1. Stas157
          Stas157 6 marzo 2018 09: 14
          + 30
          VV habló durante casi dos horas. Putin sobre el presente y el futuro de la Federación Rusa. Pero, por desgracia, cada minuto se fortalece el sentimiento de que hay dos Federaciones Rusas completamente diferentes en el universo: en la que vivo y que vive la gran mayoría de los ciudadanos, y la que gobierna nuestro presidente.

          ¡Pero con qué rostro honesto y noble el Garante habló todo esto! ¡Y por eso quiero creer!
          Pronto la elección, puede intentar rectificar la situación y votar sobre el popular, sobre el candidato comunista.
          Putin: “Rusia no solo debe establecerse firmemente en las cinco economías más grandes del mundo, sino también a mediados de la próxima década, aumentar el PIB per cápita una vez y media. Esta es una tarea muy difícil. Estoy seguro de que estamos listos para resolver este problema ".

          Escuchemos lo que dice el amigo de Putin, Kudrin, sobre esto, quien durante mucho tiempo dirigió las finanzas en Rusia:
          Las tesis expresadas por el presidente ruso Vladimir Putin en un mensaje a la Asamblea Federal, desde el punto de vista de las leyes de la aritmética, equivalen a una orden para crear un milagro económico en el acto.

          Para aumentar el PIB per cápita en 1,5 veces a mediados de la próxima década, la economía rusa debería crecer casi al mismo ritmo que la china, a partir del año en curso, calculó el ex ministro de Finanzas, el jefe del Centro de Investigación Estratégica Alexei Kudrin.

          "Esto significa una tasa de crecimiento promedio del PIB de alrededor del 6%", dijo Kudrin a TASS. Se requiere no solo ponerse al día con la economía global, que está creciendo a un 3,4% anual, sino también superarla casi el doble.

          Esto es "un poco más alto de lo que los expertos ven como posible incluso al implementar reformas estructurales", explicó Kudrin.

          Solo China (6,9%), que está cosechando los frutos de la explosión demográfica, India (7,2%) e Irlanda (7,6%), que se ha convertido en un paraíso fiscal para las empresas transnacionales, demuestran las tasas de crecimiento que Putin espera de los países grandes.

          1. Anti-corr.
            Anti-corr. 6 marzo 2018 11: 01
            + 36
            Cita: Stas157
            ¡Pero con qué rostro honesto y noble el Garante habló todo esto!

            Esta persona ya está enferma.
            Cita: Stas157
            ¡Y por eso quiero creer!

            Lo más desagradable que muchos realmente creen.
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 12: 26
              + 20
              Cita: Anti-Corr.
              Lo más desagradable que muchos realmente creen.

              pero también hay un punto de comprensión
              1. avia1991
                avia1991 6 marzo 2018 22: 41
                +3
                Cita: Silvestr
                pero también hay un punto de comprensión

                Sí, solo dispararon, dicen, un tipo poco después del lanzamiento del video. Por ley, por cierto, no cavarás ..
                En cuanto al mensaje, hay una opinión interesante del tipo que aplicó un sistema complicado al leer este documento:
                https://7x7-journal.ru/post/104324
                ¡Y todo encaja! Solo es necesario leer CORRECTAMENTE.
              2. Andreys
                Andreys 10 marzo 2018 21: 16
                0
                Cita: Silvestr
                pero también hay un punto de comprensión

                ¡Tonterías!))))) ¡El paracaidista que entiende la esencia! Ya ni siquiera es gracioso. Si un chico viste una boina y un chaleco, ¿se convierte en paracaidista? Como no es así, ¡todos mis paracaidistas familiares se ven!))))
            2. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 12: 57
              + 12
              Cita: Anti-Corr.
              Lo más desagradable que muchos realmente creen.

              Después de la concentración en su apoyo en Luzhniki, los 500 rublos prometidos no se pagaron a los manifestantes, por lo que ahora no se creerán algunos miles más.
              1. Niñera
                Niñera 6 marzo 2018 23: 05
                +4
                ¡Quema, Sylvester! Mas creativo ....
              2. lo mas importante
                lo mas importante 6 marzo 2018 23: 18
                +9
                Cita: Silvestr
                Después de la concentración en su apoyo en Luzhniki, los 500 rublos prometidos no se pagaron a los manifestantes, por lo que ahora no se creerán algunos miles más.

                Parece que en el sitio web de VO muchas personas pagan bien por el apoyo ... estos locos me están royendo ... ¿cuándo comenzaré a trabajar con estas personas "superdotadas" que no ven que el país se ha hundido en un pantano. Y el artículo es EXCELENTE !!! ¡Es una pena que no pueda poner tres ventajas!
      2. FID
        FID 6 marzo 2018 08: 29
        + 36
        Cita: 210ox
        que se ejecutará con un crujido

        ¿Estás seguro o es una suposición? Creo que no se hará nada ...
        1. SK70
          SK70 6 marzo 2018 10: 10
          + 27
          Cita: SSI
          Cita: 210ox
          que se ejecutará con un crujido

          ¿Estás seguro o es una suposición? Creo que no se hará nada ...

          Se ejecutarán según el esquema clásico de los últimos 15 años.
          Todos parecen estar haciendo algo. Presentaciones marinas y foros. Un montón de texto
          Y la salida es CERO.
          Pero no puedes decir que no lo hiciste.
          1. Victor n
            Victor n 6 marzo 2018 14: 01
            +2
            ..... no se ejecutará.
            ¡¿Por quién?! ¡No por el propio presidente! ¿Entonces culparlo?
            Los artistas tienen la culpa: somos nosotros si somos trabajadores y no mocasines.
            También soy escéptico, tampoco puedo ofrecer nada particularmente interesante, como los demás. Nunca se me ocurrió esperar favores del estado, ni en 1975 ni ahora. Quiero vivir mejor, encontrar la oportunidad de trabajar más para mi familia, ¡esto no empeorará mi país!
        2. Anti-corr.
          Anti-corr. 6 marzo 2018 11: 04
          + 23
          Cita: SSI
          Creo que no se hará nada ...

          Los mensajes del presidente han pasado a llamarse "promesas", que nadie tiene la intención de cumplir.
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 12: 53
            + 28
            Cita: Anti-Corr.
            Los mensajes del presidente han pasado a llamarse "promesas", que nadie tiene la intención de cumplir.


            1. Anti-corr.
              Anti-corr. 6 marzo 2018 13: 06
              + 14
              La imagen característica, simplemente no puedo entender cómo la gente puede creer a este ciudadano, cómo pudo atraer a una gran cantidad de personas al mundo ficticio. ¿Qué es la psicosis masiva?
              https://youtu.be/amS8rmmrWXk
              1. victor50
                victor50 6 marzo 2018 15: 54
                + 22
                Alguien cree, y alguien junto con él. Curiosamente, muchos amigos creen y aman a Putin, pero lo odian, consideran que Medvedev no es nadie. Pero, que este último está liderando al gobierno, Putin nunca será culpado. Así como la prosperidad de los no amados Chubais. Através del espejo ....
              2. Akuzenka
                Akuzenka 6 marzo 2018 18: 20
                +3
                ¿Has tratado de creerte a ti mismo? El resto sigue siendo mucho peor. Entonces Putin será presidente, y con razón.
                1. avia1991
                  avia1991 6 marzo 2018 22: 45
                  + 15
                  Cita: AKuzenka
                  El resto sigue siendo mucho peor.

                  ¡Y sobre la base de lo que es una conclusión tan global?
                  Simplemente Putin y no hay fe: durante 18 años hemos visto suficiente de su trabajo. ¿Y de qué se puede culpar al "descanso"? Solo específicamente, sin ese chernukha, que absorbes del zomboyaschik.
          2. Freeman
            Freeman 6 marzo 2018 13: 47
            +4
            Cita: Anti-Corr.
            Cita: SSI
            Creo que no se hará nada ...

            Los mensajes del presidente han pasado a llamarse "promesas", que nadie tiene la intención de cumplir.

            Bueno, ¿qué respondes a esto?
            A nuestra gente ya se le ha prometido mucho, pero no todo es suficiente para él.
            © Boris Krutier
        3. 210ox
          210ox 6 marzo 2018 16: 36
          + 11
          ¿Cómo puedo estar seguro de las acciones de nuestro gobierno? La gente estaba segura cuando Stalin estaba al timón. Y este hablador y sus marcas de arranque no valen la pena.
          Cita: SSI
          Cita: 210ox
          que se ejecutará con un crujido

          ¿Estás seguro o es una suposición? Creo que no se hará nada ...
        4. myrzilka
          myrzilka 8 marzo 2018 21: 23
          +1
          Cita: SSI
          Creo que no se hará nada ...

          Habrá mucho ruido y ... nada. pero como siempre
      3. Akuzenka
        Akuzenka 6 marzo 2018 18: 18
        +6
        Sí, tal vez no se ejecutarán en absoluto:
        1. Capitalismo (cada diputado o ministro ejerce presión sobre su bolsillo).
        2. Casi todos los diputados y ministros son comprados, tomados por la garganta, y los mantienen por sus dilemas, al oeste. Por lo tanto, defienden los intereses de Occidente.
        3. Los traidores que destruyeron la URSS no desaparecieron y criaron nuevos traidores. Y todos están sentados ... en sillones y armarios altos.
        Se habrían rendido a Rusia hace mucho tiempo, pero no están seguros de que Occidente los acepte como iguales. Entonces ellos apoyan la vida en nosotros, por ahora.
        1. Kotovsky
          Kotovsky 8 marzo 2018 01: 58
          +4
          Sí, aquí está el sábado ... riendo
          Resbaladizo y charcos de lágrimas. llanto
          El artículo es como una prueba de fuego, Andryusha de Chelyabinsk, o muy astuto, se está riendo ahora.
          se sienta, o por la estupidez de todos los quemadores quemados .. riendo
          Caballeros primaverales, respiren aire fresco, admiren a las hermosas chicas,
          Pegue el fondo de pantalla ... Suficiente para enterrar al país ya.
          Perdón por entrar en tu idilio, iré del tema ... guiño hi
          1. Alf
            Alf 8 marzo 2018 09: 58
            +1
            Cita: Kotovsky
            Iré del tema.

            Ve, ve, cambia el fondo de pantalla. Um, no importa lo que esté sucediendo fuera de la ventana.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vladivostok1969
    Vladivostok1969 6 marzo 2018 06: 26
    + 29
    Una gran cantidad de listas de empresas industriales, complejos agrícolas e instalaciones de infraestructura construidas en Rusia bajo Putin recorren la Web. El sitio web de RuExpert tiene una gran lista de proyectos de construcción de Putin.

    Es cierto que para muchos proyectos nuevos, la información, por decirlo suavemente, está desactualizada. Por ejemplo, la construcción del autocluster Kaliningrado se congela de facto hasta tiempos mejores, y la producción existente funciona en un tercio de lo posible. La compañía china Lifan, que planeaba construir una nueva fábrica de automóviles el año pasado en la región de Lipetsk, ahora se limitará a un pequeño taller de ensamblaje. Y tales ajustes fuera del sector de las materias primas son todo el tiempo. La industria manufacturera se siente como Cenicienta.

    Y la industria de las materias primas no va bien. Gazprom, el monopolio más grande del país, ha construido o sigue construyendo varias tuberías impresionantes a lo largo de los años, pero al mismo tiempo produjo menos gas en 2017 que en 1999: 472 mil millones de metros cúbicos frente a 545 mil millones de Rosneft , que recolectó todos los activos petroleros posibles, desde Yukos hasta Itera, compró TNK-BP en 2013 por $ 55 mil millones, pero ahora solo tiene un valor de $ 53 mil millones. Y si seguimos hablando de empresas estatales, VEB, la principal "institución de desarrollo" sigue en quiebra potencial. Y Russian Technologies no es nada sin órdenes militares que agoten el presupuesto.

    Pero volvamos a los sitios de construcción. La infraestructura de transporte en Rusia se está desarrollando a paso de tortuga. Por ejemplo, en 2017, se construyeron 2,4 mil kilómetros de carreteras, casi 3 veces menos que en 2000, y en 2014-2016. Estas cifras fueron aún más bajas. Las líneas ferroviarias de alta velocidad en su mayor parte siguen siendo proyectos en papel. Solo se están desarrollando tuberías, puertos y otra infraestructura para la exportación de materias primas. Y varios megagastros descubiertos, desde las sedes olímpicas de Sochi hasta los estadios y la Copa del Mundo 201, sirven como monumentos del despilfarro de la hermosa era.

    De hecho, los grandes sitios de construcción de los últimos 18 años sirvieron a las necesidades de los exportadores de productos básicos o cumplieron con las ambiciones de los principales líderes del país. Incluidas las armas: el complejo militar-industrial ruso recibió más de un billón de dólares, pero esto es lo que se llama "no para la gente". En todos los demás aspectos, una gran bonificación del mercado fue como el agua en la arena.

    ¿Por qué Rusia es tan desafortunada con la construcción industrial como la más afortunada desde la época de L.I. Brezhnev al jefe de estado?
    ➡ Fuente: https://publizist.ru/blogs/4796/23715/-

    Para que no todo sea como dice el presidente
    1. Thor
      Thor 6 marzo 2018 06: 42
      + 41
      Continuación de la serie "Triste mirada hacia el futuro".
      Los siguientes son el espacio, la educación, la medicina, etc.
      ¡Pero! Urya! ¡Tenemos cerezas en un pastel espolvoreado! ¡El puente de un amigo por 200 mantecas, un Sarmat arrojado, un prodigio y un reactor alado!
      triste
      1. cedro
        cedro 6 marzo 2018 07: 10
        +7
        Tienes un error ... No con una explosión, sino con una explosión. Entonces en la ofensiva nuestro ejército grita.
        1. Thor
          Thor 6 marzo 2018 07: 25
          + 40
          Cedro, no seas un roble ...
          1. Setrac
            Setrac 6 marzo 2018 10: 02
            +8
            Cita: Thor
            Cedro, no seas un roble ...

            Cedar escribe todo correctamente, el roble es quien no lo entiende. ¡Pero entonces entiendes todo y actúas tan conscientemente y no por estupidez! Usted distorsiona deliberadamente el patriotismo ruso, convirtiéndolo en una cabina, aparentemente el patriotismo es ajeno a usted.
            1. Anti-corr.
              Anti-corr. 6 marzo 2018 12: 12
              + 16
              Cita: Setrac
              Usted distorsiona deliberadamente el patriotismo ruso, convirtiéndolo en una cabina, aparentemente el patriotismo es ajeno a usted.

              Eres un cuaderno "patriota profesional", enséñanos a amar a nuestra patria, de lo contrario no podremos prescindir de tus campañas.
              1. Thor
                Thor 6 marzo 2018 13: 57
                +7
                "Patriota profesional" también ... cedro ...
        2. vlad_vlad
          vlad_vlad 6 marzo 2018 10: 11
          +5
          Cita: cedro
          Tienes un error ... No con una explosión, sino con una explosión. Entonces en la ofensiva nuestro ejército grita.


          para referencia:
          El grito "Hurra" fue utilizado por casi todos los ejércitos europeos. Hay 4 versiones de su origen.
          1. del antiguo alemán "hurren" que significa "apúrate"
          2. del mongol "urra" -> significa golpear, golpear.
          3. del normando "Tor Ale" -> llamar a Thor (dios normando)
          4. del French Baron Tour, porque El primer documento sobre la batalla de este barón en el siglo XI contiene este grito.

          en 1MB, el grito "Hurra" fue el llamado legal de la caballería austriaca durante la transición al ataque.

          Creo que el "rugido" natural de una persona de cualquier nacionalidad cuando está en la sangre andrenoline y todos gritan es muy similar a "aplausos".
      2. 210ox
        210ox 6 marzo 2018 07: 31
        +4
        Bueno, un puente es una necesidad vital.
        Cita: Thor
        Continuación de la serie "Triste mirada hacia el futuro".
        Los siguientes son el espacio, la educación, la medicina, etc.
        ¡Pero! Urya! ¡Tenemos cerezas en un pastel espolvoreado! ¡El puente de un amigo por 200 mantecas, un Sarmat arrojado, un prodigio y un reactor alado!
        triste
        1. Thor
          Thor 6 marzo 2018 08: 02
          +9
          Bueno, no más de 10 termina del presupuesto inicial, al menos para un amigo.
        2. Victor n
          Victor n 6 marzo 2018 14: 12
          +4
          ¡Solo un hombre de gran valor personal podría emprender la construcción del puente de Crimea! Muy altos riesgos! Con un 100% de probabilidad, en caso de éxito, de ser carbonizado como un "oligarca vil" por personas pequeñas e incapaces.
          1. karish
            karish 6 marzo 2018 17: 01
            + 15
            Cita: Victor N
            ¡Solo un hombre de gran valor personal podría emprender la construcción del puente de Crimea!

            ¿Lo construyó él mismo y por su dinero?
            1. Victor n
              Victor n 6 marzo 2018 19: 20
              +1
              Muy extraña pregunta! ¿O estás completamente fuera de tema?
            2. Alf
              Alf 6 marzo 2018 19: 24
              +4
              Cita: karish
              y por tu dinero?

              Hay muy poca información sobre las fuentes de financiamiento para CM. Un par de veces apareció un mensaje de que el CM se basa en el dinero de Platón, es decir, en el impuesto que se nos introdujo.
              1. avia1991
                avia1991 6 marzo 2018 22: 56
                +2
                Cita: Alf
                sobre el dinero de Platón

                Platón aún no estaba cuando contaron y comenzaron. Pero ningún Platón proporcionará esa financiación en el momento adecuado, ¡incluso si se eliminan seis máscaras de "Dalnyaks" en lugar de tres! Hubo rumores de que las Chinas decidieron participar de todos modos, prefiero creer eso. hi
                1. Alf
                  Alf 6 marzo 2018 23: 15
                  +1
                  Cita: avia1991
                  Platón aún no estaba cuando contaron y comenzaron.

                  Es posible, pero como ya he dicho, hay muy poca información sobre las fuentes de financiamiento, e incluso esas son un poco oscuras, pero Platón fue informado en las noticias del Canal 1 cuando cubrieron el progreso de la construcción. Aunque, por supuesto, solo Platón no levantará un sitio de construcción, tienes razón.
                  1. avia1991
                    avia1991 6 marzo 2018 23: 39
                    +9
                    Cita: Alf
                    como dije, hay muy poca información sobre las fuentes de financiamiento, e incluso esas son un poco turbias

                    Bueno, esto es natural: es posible que la UIF haya sido limpiada para esto, y otros "bastardos" similares estuvieran temblando. Platón tenía la intención de financiar la construcción y reconstrucción de carreteras federales, pero no KM, cuya construcción hasta ahora tiene más significado político y simbólico, pero No económico. Y tal manera de remendar el presupuesto del puente es cientos de kilómetros de baches sin hackear en otras carreteras rusas ... sin embargo, espere, ¡el más oscuro recibirá una disposición "competente" de remedios caseros como el mérito! ..
                    Conductores de tractores de Kuban: du.ra.ki, si pensabas encontrar la verdad de Putin: ¿quién, si no él, reclamó el liderazgo de las administraciones regionales? ... Solo la gente culpa a DAM de todo, olvidando quién manda a DAM ...
                    Perdón por la confusión, ¡tantas cosas están hirviendo! ... y, sobre todo, la ira en esos ba.ra.nov, por no decir lo contrario, que estúpidamente balido "sí, no conozco a nadie, por quien todavía estoy votando- um? Solo para Vo-ov-u ".. ¡Así que daría en la cabeza para que los cerebros comiencen a moverse!
                    Entiendo y respeto a esos zaputinistas que lo apoyan conscientemente: ¡incluso tienen su propia posición! ¡Y la mayoría no! SIN POSICION - SIN PROPIA OPINION! Y da más miedo, porque significa el éxito absoluto de aquellos en el poder en la educación de la nueva formación de la sociedad: "estúpidos idiotas obedientes"
                    1. Alf
                      Alf 6 marzo 2018 23: 43
                      +7
                      Cita: avia1991
                      ¡Y la mayoría no! ¡SIN POSICIÓN - SIN PROPIA OPINIÓN!

          2. avia1991
            avia1991 6 marzo 2018 22: 53
            +3
            Victor N
            Al 100% de posibilidades, en caso de suerte, de ser carbonizado
            100500 + !!! riendo Sal de tu piel únicamente por el bien de las personas, para darte cuenta de que en la memoria de las personas seguirás siendo el último bastardo y capturador ... ¡ESTO ES IMPRESIONANTE! .. wassat
        3. Gardamir
          Gardamir 6 marzo 2018 15: 21
          + 17
          Bueno, un puente es una necesidad vital.
          Lo que impidió la liberación de Mariupol. ¿O dejó deliberadamente pequeños territorios para arder el conflicto?
          1. yj61
            yj61 6 marzo 2018 17: 12
            0
            Cita: Gardamir
            Bueno, un puente es una necesidad vital.
            Lo que impidió la liberación de Mariupol. ¿O dejó deliberadamente pequeños territorios para arder el conflicto?

            Entonces Mariupol, el caso no terminaría. Para garantizar la ruta terrestre a Crimea, además de Mariupol, sería necesario tomar casi toda la región de Zaporizhzhya, así como parte de Kherson. hi
            1. Gardamir
              Gardamir 6 marzo 2018 17: 16
              + 13
              así como parte de Kherson
              Bien..? Ahora, cuatro años después, y también después de Siria, ¿por qué tenían miedo? ¿O te gustaría otro?
    2. Bulrumeb
      Bulrumeb 6 marzo 2018 10: 00
      + 27
      Una gran cantidad de listas de empresas industriales, complejos agrícolas e instalaciones de infraestructura construidas en Rusia bajo Putin recorren la Web.

      En nuestra región, no veo lo que construyeron, por el contrario, aquellas empresas que sobrevivieron bajo EBN estaban cubiertas de forma segura con una cuenca de cobre con PIB. Y aunque todavía construyeron: Miratorg y Ostankino.
      1. Anti-corr.
        Anti-corr. 6 marzo 2018 12: 18
        + 18
        Cita: Bulrumeb
        En nuestra región, no veo lo que construyeron, por el contrario, aquellas empresas que sobrevivieron bajo EBN estaban cubiertas de forma segura con una cuenca de cobre con PIB.

        En el Distrito Federal Central, en cada área de devastación y desolación.
        Cita: Bulrumeb
        Y aunque todavía construyeron: Miratorg y Ostankino.

        Miratorg extendió sus tentáculos por todo el país es la costa chipriota de los hermanos Linnik, al mismo tiempo los hermanos de la Luz de Linnik y el cuñado de Nedimon.
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 13: 01
          + 13
          Cita: Anti-Corr.
          Miratorg extendió sus tentáculos por todo el país es la costa chipriota de los hermanos Linnik, al mismo tiempo los hermanos de la Luz de Linnik y el cuñado de Nedimon.

          entonces todo el país según sus amigos y familiares está pintado, quien comercia, quién roba. Ayer, en un país extranjero, se informó que su primo, Igor, fue atrapado por lavar dinero a través de los suecos.
          1. Anti-corr.
            Anti-corr. 6 marzo 2018 13: 55
            + 13
            Cita: Silvestr
            entonces todo el país según sus amigos y familiares está pintado, quien comercia, quién roba.

            Y su pariente principal es el más honesto y puro, simplemente irreprensible.
            Y no les crean a los suecos, dicen, este hermano también tocaba violines guiño
      2. 210ox
        210ox 6 marzo 2018 16: 40
        +8
        Probablemente esta es mi tierra natal, Smolensk ... Leí sobre las empresas que estaban cubiertas de tristeza. La fábrica de refrigeradores, "Baco" ...
        Cita: Bulrumeb
        Una gran cantidad de listas de empresas industriales, complejos agrícolas e instalaciones de infraestructura construidas en Rusia bajo Putin recorren la Web.

        En nuestra región, no veo lo que construyeron, por el contrario, aquellas empresas que sobrevivieron bajo EBN estaban cubiertas de forma segura con una cuenca de cobre con PIB. Y aunque todavía construyeron: Miratorg y Ostankino.
        1. Bulrumeb
          Bulrumeb 7 marzo 2018 14: 07
          +5
          Quizás esta es mi tierra natal, Smolensk ...

          Ella es lo más. pero aprendimos a dibujar estadísticas geniales. Recientemente, en la lista de empresas de la región encontré la FÁBRICA Smolensk Shoe. Creo que donde es esto? Y a continuación con letras tan pequeñas: una pequeña empresa, pero de hecho en esta dirección una tienda de zapatos. Entonces, no es sorprendente que no veamos miles de fábricas construidas en el país, probablemente sean las mismas que esta fábrica.
    3. Victor n
      Victor n 6 marzo 2018 14: 07
      0
      ¿Y qué? ¿Razón para empujar o actuar? ¿Qué harás?
      1. Alf
        Alf 6 marzo 2018 19: 26
        + 13
        Cita: Victor N
        ¿Qué harás?

        Iré mañana, abriré la planta, aquí empeñaré el apartamento y lo abriré. Y cuando abro, le pregunto a Vova, ¿por qué te necesito si no te sirve?
        1. RLW77
          RLW77 8 marzo 2018 04: 42
          +1
          ¡Pero inténtalo!))) No escribas comentarios, solo intenta trabajar ... pero no es fácil ... pero no todo es sencillo ... pero intenta abrir ooo necesitas 5000 r. Para todo sobre todo ... bueno, 10 máximo ... Ip necesita aún menos ... y trabajar sin días libres y días festivos, no intercambies sino trabajas ... y quejarse de que Putin es tan malo no te permite vivir infeliz tirado en el sofá no pinta a un hombre adulto)))
          1. avia1991
            avia1991 8 marzo 2018 13: 29
            +5
            Cita: RLW77
            Para abrir una LLC necesitas 5000 p. Para todo sobre todo ... bueno, 10 máximo ... Ip necesita aún menos ...

            Entonces puedes ver de inmediato que claramente no lo he intentado yo mismo ... ¿Y qué, por ejemplo, propones hacer? Solo para no ser complicado: trabajar honestamente, pagar impuestos honestamente y al mismo tiempo obtener un beneficio normal ... en el sentido de que al menos ¿Te quedaba algo? De lo contrario, ¿por qué es todo esto? Trabajar honestamente, y al mismo tiempo estar “en chocolate”, no es muy exitoso para las pequeñas empresas. ¿Quizás eres un genio en este asunto? Así que compártelo?
            1. Alf
              Alf 8 marzo 2018 14: 48
              +3
              Cita: avia1991
              Así que compártelo?

              Un poco de. Comprar-vender puede y tendrá éxito, pero producir algo ...
              1. Victor n
                Victor n 9 marzo 2018 15: 57
                0
                Es posible producir, lo probé yo mismo. Solo negocios: trabajo muy duro, aunque lo hizo, pero no pudo soportarlo durante mucho tiempo, se apagó. Desde entonces, he sido respetuoso con los empresarios. Aunque ahora está de moda culpar a todos los empresarios exitosos. A pesar de que el desarrollo económico del país depende únicamente de los EMPRENDEDORES, de la creación del mundo.
      2. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 10
        +5
        No votaré por Putin. Aunque esto no resolverá nada, pero aún así ... Si el PIB en el 24 no desaparece, la gente aumentará ... y yo estaré en las filas de la gente.
        1. RLW77
          RLW77 8 marzo 2018 04: 46
          +1
          No vote ... la gente no se levantará ... bueno, aunque solo sea en su Moscú ... como en 91 cuando gente como usted emigró al país ... y ahora quiere hacer todo en una fila, solo para vivir solo mejor ... mira a tu alrededor ... tantas cosas que no se han hecho ... tómalas y tendrás dinero, honor y respeto y el país vivirá mejor
          1. Victor n
            Victor n 9 marzo 2018 15: 59
            0
            Gracias a Dios que hay personas como tú, significa que no todo está perdido.
  3. Ren
    Ren 6 marzo 2018 06: 36
    +9
    "Estás fuera." Yo mismo soy de Crimea y no tenemos tan simple

    Hay un grano razonable en el artículo, pero todavía no vale la pena doblar el palo y hacer malabares con los resultados. hi
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 09: 47
      + 27
      Cita: Ren
      pero no debes ir demasiado lejos con la manipulación de los resultados

      Lo siento, pero ¿qué hice?
      1. Stas157
        Stas157 6 marzo 2018 09: 57
        + 32
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: Ren
        pero no debes ir demasiado lejos con la manipulación de los resultados

        Lo siento, pero ¿qué hice?

        Pero él no lo sabe. ¡Solo se opuso así!
        Tienes un excelente artículo, con argumentos todo está en perfecto orden. ¡Ni una sola acusación! Con mucho gusto lo guardé en mi página VK. Gracias por el trabajo
      2. Ren
        Ren 6 marzo 2018 11: 01
        +7
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Lo siento, pero ¿qué hice?

        Mirando cómo contar.
        En el dólar, ¿obtienes un salario en dólares o gastas en dólares?
        Si la compañía toma deudas en dólares y vende productos en la zona del rublo, ¡el precio no vale para los gerentes y no necesita quejarse!
        Para la producción nacional, esto es bueno porque los productos se han convertido en exportaciones más competitivas (el precio de costo en rublos es el mismo, pero en dólares menos: ¡esta es la presentación principal de EE. UU. a la RPC!).
        Por fertilidad: evalúemos la demografía en un rango de tiempo más amplio:
        Tsifiri, son así: todo depende de cómo enviarlos, por ejemplo:
        Solo unos pocos números. El 14 de julio de 2014, el dólar valía 34,32 rublos, el 6 de febrero de 2015 - 68,61 rublos, el 25 de mayo de 2015 - 49,79 rublos, el 22 de enero de 2016 - 83,59 rublos, 15 Enero de 2017 - 59,37 rublos.
        .
        14 Julio 2014, un dispositivo fabricado en Rusia para el costo de exportación 34 320 rublos (1000 verdes) por cada producto bajo un acuerdo que la compañía pagó 50%, FOT - 17 160 rublos / piezas.
        6 de febrero de 2015, el mismo producto cuesta 68 610 rublos. - PHOT - 34 305 RUB / piezas
        Todos los componentes del producto se fabrican en Rusia. hi
        1. Andrei de Chelyabinsk
          6 marzo 2018 11: 59
          + 25
          Cita: Ren
          Mirando cómo contar.

          De acuerdo con las reglas de las matemáticas
          Cita: Ren
          En el dólar, ¿obtienes un salario en dólares o gastas en dólares?

          Lo obtengo en rublos, pero lo gasto en dólares, porque la gran mayoría de los artículos electrónicos para el hogar y mucha ropa se compran para ellos en el extranjero.
          Cita: Ren
          Si la compañía toma deudas en dólares y vende productos en la zona del rublo, ¡el precio no vale para los gerentes y no necesita quejarse!

          Es decir, en otras palabras, las compañías que operan en la zona del rublo no necesitan tomar préstamos en dólares. Así es, no lo hagas. Pero, ¿cómo entonces, con los constantes gritos de Kudrin, y de hecho sus "secuelas", dicen, no hay suficiente dinero, se lo llevan al oeste? ¿Y dónde entonces, estrictamente hablando, tomar dinero para el desarrollo de la empresa?
          Cita: Ren
          Por fertilidad: evalúemos la demografía en un rango de tiempo más amplio:

          Dijiste y tachaste las fallas de V.V., Putin, 2016 y 2017. riendo
          Cita: Ren
          14 Julio 2014, un dispositivo fabricado en Rusia para el costo de exportación 34 320 rublos (1000 verdes) por cada producto bajo un acuerdo que la compañía pagó 50%, FOT - 17 160 rublos / piezas.

          ¿Y cuánto volumen de exportación tenemos en la fabricación? Microscopio para dar?
        2. Asceta
          Asceta 6 marzo 2018 12: 17
          + 13
          Cita: Ren
          evalúemos la demografía en un rango de tiempo más amplio:

          En demografía, antes de confiar en estadísticas simples, se deben tener en cuenta muchos factores, los principales son la migración y los llamados disminución demográfica, teniendo en cuenta la tasa de natalidad de las mujeres en edad fértil, lo que también se aplica al autor.
          Ahora, por ejemplo, la tasa de natalidad está disminuyendo, porque la generación nacida en los años 90 entró en edad de procrear. De 1987 a 1993 el número de nacimientos casi se ha reducido a la mitad!!
          Esta es una verdadera catástrofe demográfica, comparable a la guerra o al genocidio.
          La segunda razón para la disminución de la tasa de natalidad es la disminución del nivel de ingresos reales de la población. La mayoría de las personas sienten que hay perspectivas vagas por delante y no entienden, por ejemplo, qué tipo de salarios tendrán después de un tiempo, dónde trabajarán. Por lo tanto, no tienen prisa por tener muchos hijos.
          1. Alf
            Alf 6 marzo 2018 19: 28
            + 12
            Cita: Ascética
            La segunda razón para la disminución de la tasa de natalidad es la disminución del nivel de ingresos reales de la población. La mayoría de las personas sienten que hay perspectivas vagas por delante y no entienden, por ejemplo, qué tipo de salarios tendrán después de un tiempo, dónde trabajarán. Por lo tanto, no tienen prisa por tener muchos hijos.

            Por supuesto, esto no tiene nada que ver con la política de Putin, solo una coincidencia ...
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 6 marzo 2018 22: 46
            +4
            Las perspectivas de niebla son solo uno de los factores. Anteriormente, de alguna manera no interferían con tener hijos. ¿O crees que en la Edad Media las perspectivas eran completamente claras e incluso brillantes? Para aumentar la tasa de natalidad, no solo necesita una zanahoria, sino también un látigo. Aunque hay algo de pan de jengibre, es probable que haya un poco de todo el programa actual para mejorar la demografía.
            1. Alf
              Alf 6 marzo 2018 23: 20
              +4
              Cita: IS-80_RVGK2
              ¿O crees que en la Edad Media las perspectivas eran completamente claras e incluso brillantes?

              Me importa un bledo la Edad Media, entonces, a diferencia del siglo XX "ilustrado", la vida de una persona cuesta un poco.
              Cita: IS-80_RVGK2
              Para aumentar la tasa de natalidad, no solo necesita una zanahoria, sino también un látigo.

              ¿Y cómo te imaginas esto? ¿Se introducirán las horas de cogida requeridas y los inspectores caminarán y verificarán la frecuencia, profundidad y volumen?
              Cita: IS-80_RVGK2
              Anteriormente, de alguna manera no interferían con tener hijos.

              Cuando antes? En la época soviética? Entonces los padres supieron que no se les daría un abismo. Y no hubo problemas con el trabajo y con el apartamento, el problema se resolvió de forma rápida y gratuita.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 6 marzo 2018 23: 34
                +2
                Antes de escribir algo, aprenda a leer y comprender lo que leí, escribí sobre la Edad Media y no sobre la URSS. Y con respecto a cómo, es muy simple. Aumentar la carga fiscal sobre los niños pequeños.
                1. Alf
                  Alf 6 marzo 2018 23: 46
                  +3
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Aumentar la carga fiscal sobre los niños pequeños.

                  Divertido.
                  Repito nuevamente para algunos. En la Edad Media, no me importa, ¿se compara con la URSS? ¿Quieres? La comparación va mal?
                2. avia1991
                  avia1991 6 marzo 2018 23: 54
                  +1
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Aumentar la carga fiscal sobre los niños pequeños.

                  Esto ya se aprobó en la URSS, y la gente llamó a este impuesto "para huevos". NO AYUDÓ. Ahora, aún más, no ayudará: un cálculo elemental de los costos de mantener a un hijo obviamente demostrará el beneficio de pagar ese impuesto, en comparación con recibir todos los "beneficios" inventados recientemente para las madres recién nacidas.
                  Diga: "aumentar la cantidad"? ¿Y hasta qué punto? ¡Incluso la manutención infantil no puede superar el 25%! Y el impuesto sobre la falta de hijos claramente no es el mismo grado de deber que la manutención de los hijos, lo que significa que debería ser menor.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 7 marzo 2018 00: 14
                    +1
                    En general, se necesita un conjunto de medidas. Por supuesto, no decidirá nada con un impuesto. Pero, sin embargo, tales medidas son necesarias.
                3. Vladivostok1969
                  Vladivostok1969 7 marzo 2018 01: 46
                  +5
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Aumentar la carga fiscal sobre los niños pequeños.

                  Ahora, alguien del gobierno leerá esto y adoptará una ley brillante. Aumentará la carga impositiva no solo sobre los niños sin hijos sino también sobre los "niños pequeños" (con dos o menos hijos). ¿Qué le parece?
                  1. avia1991
                    avia1991 8 marzo 2018 13: 31
                    0
                    Cita: Vladivostok1969
                    alguien del gobierno leerá esto y adoptará una ley brillante.

                    riendo ! Pero se convertirá con ellos!
                4. Tahtvjd2868
                  Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 26
                  +1
                  La fertilidad en la Edad Media no se debe tanto a las claras perspectivas como a la falta elemental de anticoncepción. Una mujer moderna puede elegir ... Por lo tanto, no dan a luz ...
        3. Sasha_Sar
          Sasha_Sar 6 marzo 2018 15: 26
          + 10
          En términos de fertilidad, a más tardar hoy, los funcionarios locales (región de Saratov) admitieron que la región pierde 1 personas al año. Esto es vida, no gráficos. Ahora sobre el tipo de cambio, puedo estar de acuerdo en que esto es bueno solo para Gazprom. Cuando pagaron impuestos en rublos de dólares intercambiados. Pero, ¿qué pasa con aquellos que compraron equipos en el extranjero y comprar materias primas allí para sus productos? ¿Argumentos de un colega?
        4. Ivan58
          Ivan58 6 marzo 2018 20: 45
          +1
          Sí, probablemente los salarios de los trabajadores aumentaron 2 veces.
        5. avia1991
          avia1991 6 marzo 2018 23: 11
          +5
          Cita: Ren
          Si la compañía toma deudas en dólares y vende productos en la zona del rublo, ¡el precio no vale para los gerentes y no necesita quejarse!

          Y si la compañía toma un préstamo en rublos, en el "mercado financiero" nacional, ¡simplemente se declara en quiebra y paga intereses! Y debes ser ... terco del mundo animal, para no entender.
          Cita: Ren
          dispositivo fabricado en Rusia para exportación

          ¡La palabra clave es "exportar"! Y no me digas, genio económico, ¿qué hacer para los empresarios que hornean pan, cosen ropa, se dedican a la agricultura? ¿O tal vez todos conduciremos todo sobre la colina? ¿Y qué vamos a comer? ¿Y con qué equipo trabajar? ¿Qué montar? .. Por supuesto, me disculpo, pero tu razonamiento traiciona a un completo aficionado.
          Por cierto, ¿FOTO 50%? ¡Vive dulcemente! Esto no es una nómina, es un desperdicio. Por otra parte, gris. Si pagaran tanto, teniendo en cuenta el impuesto sobre la nómina y otros pagos, la compañía habría muerto, ¡porque la ganancia hubiera sido negativa! ..
          O otra opción: la compañía subestimó el precio de exportación para usted dos veces riendo
      3. Anti-corr.
        Anti-corr. 6 marzo 2018 11: 14
        + 12
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Lo siento, pero ¿qué hice?

        Colega hi Todo es correcto y de negocios.
      4. AA17
        AA17 6 marzo 2018 11: 30
        + 22
        Estimado Andrey de Chelyabinsk. Muchas gracias por el artículo. Buen razonamiento Es difícil oponerse a algo. Puede fortalecer su artículo con información adicional. "La dependencia de la industria rusa de las importaciones superó el 90%. La política de sustitución de importaciones en la industria rusa, proclamada después de un fuerte deterioro en las relaciones con Occidente en 2014, está al borde del fracaso. La proporción de empresas rusas que no están listas para negarse a comprar tecnología y materias primas en el extranjero, con el tiempo la guerra de sanciones no solo disminuyó, sino que incluso aumentó, informa RANEPA en el "Monitoreo" de febrero. La situación con el equipo es la peor, mostró una serie de encuestas realizadas por la academia en los últimos tres años. Si en 2015 el 30% de las empresas expresó su disposición Para reducir o reducir por completo las compras extranjeras de maquinaria, máquinas herramientas y soluciones tecnológicas, solo el 2017% de ellas permanecieron en 7. La situación no es mucho mejor para las materias primas: hace tres años, el 22% de los gerentes encuestados hablaban sobre tratar de cambiar a análogos domésticos, y en el pasado año, su participación cayó al 8%.
        Así, la dependencia de la industria de las importaciones aumentó al 92-93%.
        El principal obstáculo para rechazar las compras extranjeras ha sido y sigue siendo la falta de análogos rusos de cualquier calidad, dice Sergey Tsukhlo, jefe del laboratorio de investigación de mercado del Instituto Gaidar. Además, la gravedad del problema está creciendo, se deduce de la encuesta: si en 2015, el 62% de las empresas rusas dijeron que Rusia básicamente no produce los productos que necesitan, entonces en 2017 su participación aumentó al 69% ... "(http: / /www.finanz.ru/novosti/aktsii/zavi
        simost-rossiyskoy-promyshlennosti-ot-importa-prev
        ysila-90 por ciento-1014990796)
      5. lwxx
        lwxx 6 marzo 2018 12: 19
        +7
        [Eso fue solo en 1982, cuando murió Leonid Ilyich Brezhnev, la tasa de natalidad por cada 1000 personas era de 16,7 niños. Y no 11,5, como es ahora . A, digamos, y B. dijeron. Mortalidad infantil en 1982 35 por 1000 nacimientos y 10 en 2017. Todavía hay muchas imprecisiones en su artículo. Usted, como nuestro televisor, no engaña, simplemente no está de acuerdo con el final.
        1. Gardamir
          Gardamir 6 marzo 2018 15: 33
          + 15
          no estás engañando, simplemente no estás negociando por completo.
          En la Unión por inexactitudes, era posible sonar bien, tanto en el partido como en la línea criminal. Ahora, si no graba inmediatamente a un recién nacido, bueno, que está muerto, considere que no ha nacido, y para las estadísticas es bueno. Y, por cierto, la Unión no vendió niños.
          1. Vadim237
            Vadim237 6 marzo 2018 20: 38
            +2
            "En la Unión de Imprecisiones" - "Negocio del algodón", recuerde que hubo inexactitudes a escala nacional.
        2. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 36
          +2
          Tenga conciencia ... No tiene sentido comparar las tecnologías de los siglos XX y XXI ... ¿Conoce 20 años de progreso? Pero la pregunta es: ¿qué equipo se necesita para la supervivencia de los bebés prematuros en Rusia? ¿Puedes decir?
        3. avia1991
          avia1991 8 marzo 2018 13: 14
          +2
          Cita: lwxx
          35 por 1000 nacimientos y 10 en 2017

          ¿Balance de nacimiento y mortalidad recordada?
          Al mismo tiempo, ¿cuántos bebés prematuros y defectuosos están naciendo, a quienes se cuida exclusivamente a expensas de la tecnología moderna, no recuerdas ?! .. Estos niños estarían muertos sin los medios modernos. ¡Entonces uno también podría recordar el concepto de "salud de la nación"!
      6. yj61
        yj61 6 marzo 2018 17: 24
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: Ren
        pero no debes ir demasiado lejos con la manipulación de los resultados

        Lo siento, pero ¿qué hice?

        Directamente, nada. Excelente artículo. Pero en términos de demografía, uno no puede comparar 1991 y, especialmente, 1982 a 2017. En 2012-2020, fue un doble pozo demográfico derivado de una caída en la tasa de natalidad durante la Segunda Guerra Mundial, así como en los años 90. Si la URSS no se hubiera derrumbado e incluso desarrollado, entonces en 1995 habría habido una caída significativa en la tasa de natalidad en comparación con 1991 y, especialmente, en comparación con 1982. Y en el período de 2012, también habría una caída en la tasa de natalidad. Aunque, con la existencia de la URSS, ciertamente mucho menos. El mérito de Putin es que la tendencia se desaceleró, y esto se hizo después del fracaso en los años 90.
        En 1982 había más jóvenes banales que podían dar a luz, las personas eran más jóvenes. Pero ya a mediados de los años 70, la población comenzó a envejecer: nacieron menos niños por familia. En la nueva Rusia, esta tendencia continuó, pero de manera catastrófica debido al fracaso económico.
        Y no es necesario contar la tasa de natalidad de mil personas: después de 40 dan a luz extremadamente raramente, como antes de 18. Por lo tanto, tiene lugar un cierto juego no totalmente correcto con números. hi
        1. Ayuntamiento
          Ayuntamiento 6 marzo 2018 17: 30
          +1
          No juzgues estrictamente. Esto no es un artículo sino una campaña electoral. Y no es diferente del resto de los artículos del autor. Los pros y los contras
      7. saturno.mmm
        saturno.mmm 6 marzo 2018 22: 24
        +2
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Lo siento, pero ¿qué hice?

        El artículo salió de alguna manera en la víspera de las elecciones, me molesta personalmente.
        Leí los comentarios y me pregunté a dónde había ido el espíritu ruso desde 2014, nuestra Crimea, escupió sobre sanciones, etc.
        Tenemos a la mitad de los hombres que van a trabajar a Rusia y de alguna manera todos están conectados, no en habitaciones cálidas con acceso a Internet, sino en sitios de construcción, bueno, ganan bastante dinero decente, hay muchos sitios de construcción en Rusia ahora, así que si alguien carece de su salario, entonces a la construcción
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 6 marzo 2018 22: 30
          +4
          Cita: saturno.mmm
          Ahora hay muchos proyectos de construcción en Rusia, por lo que si a alguien le faltan sus salarios, entonces es posible que el sitio de construcción

          ¿Crees que esto es normal? Ya escribí aquí, como vecino en obras de construcción, para llegar a discapacitados, 5 mil. rublos ahora recibe. Mi esposa se fue, nunca vio a su hija.
        2. sapporo1959
          sapporo1959 6 marzo 2018 23: 52
          +4
          ¿Y qué tipo de sitios de construcción son tan buenos a dónde va el piso de Bielorrusia? Vivo en la región de Brest, pero no se dedican a la basura, pero ni siquiera sé que las cabañas de verano, los baños, los cobertizos y la renovación de apartamentos pertenecen a las grandes obras de construcción rusas ... Ese año obtuve un nuevo techo de metal shabashniki local, para que sea lo mismo en los grandes proyectos de construcción de Bielorrusia se puede escribir?
        3. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 42
          +5
          ¿Realmente no entiendes? ¡No queremos una mentira! ¡Vemos con OJOS que el país está en declive! Sobre eso y discurso! Putin hizo todo lo que pudo ser útil en 1999-2008. Luego se ralentiza el desarrollo del país, necesita irse. Pero usurpó el poder y, por lo tanto, no hay candidatos dignos en las elecciones ...
      8. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 15
        +2
        Envié un artículo a mis colegas y parientes, aunque no necesitan limpiar sus cerebros, ya ven mentiras e hipocresía en cada palabra. La estadística es la ciencia más "exacta". Qué números desea recibir, obtendrá ... Pero no tiene ninguna realidad sin relación alguna.
  4. populista
    populista 6 marzo 2018 06: 37
    + 30
    Un muy buen artículo. El lenguaje simple y comprensible revela una situación desesperada en el país. Pero la mayor parte de la población está aislada de este conocimiento y de otros similares. Están vertiendo televisión en sus oídos ... así que todo es muy triste. llanto
    1. Semen1972
      Semen1972 6 marzo 2018 10: 37
      +4
      Cita: populista
      Pero la mayor parte de la población está aislada de este conocimiento y de otros similares.

      ¿Cómo sabes para las masas principales? Hay Internet en la mayor parte de Rusia. Es solo que las personas no necesitan cambios. Todos los cambios con nosotros solo conducirán a lo peor. Es necesario dejar todo como está y no cambiar nada. Además, ahora somos el gobernante más poderoso, independiente, justo y sabio. No buscan el bien del bien.
      1. Sotskiy
        Sotskiy 6 marzo 2018 11: 47
        +6
        Cita: Semen1972
        Además, ahora somos los más fuertes, independientes, justos y con un gobernante sabio.

        En comparación con quién, ¿puedes aclarar?
      2. Sasha_Sar
        Sasha_Sar 6 marzo 2018 15: 30
        +6
        ¿Es serio o divertido?
      3. Nadie
        Nadie 6 marzo 2018 23: 48
        +1
        Cómo lo sabes para las masas principales ...

        Stirlitz arrastró un paracaídas ©
    2. Capitán45
      Capitán45 6 marzo 2018 12: 49
      +6
      Cita: populista
      El lenguaje simple y comprensible revela la situación desesperada en el país. Pero la mayor parte de la población está separada de este conocimiento y de otros similares.

      Pero tu populistaA juzgar por el apodo, para que usted y el camino directo a la gente, explique riendo Es probable que te encuentres como tus predecesores, populistas propagandistas. Los campesinos y el prisionero te golpearán. lol .
      1. populista
        populista 6 marzo 2018 23: 37
        +4
        Capitán45
        Pero eres populista

        hi
        así que tú y el camino directo a la gente

        No necesito "ir" a la gente, yo mismo he vivido toda la vida con la gente. guiño
        Usted y el camino directo a la gente, explique

        ¿Sabes qué es un precepto ...? Es muy difícil de superar. Es difícil para una persona superar sus delirios. Y el televisor crea esta instalación (realidad pervertida) mediante métodos de manipulación de la conciencia (EM). Cientos, si no miles de libros, pero pocas personas leen, ya han sido escritos sobre estas manipulaciones por la conciencia.  solicitar
        1. Victor n
          Victor n 10 marzo 2018 13: 02
          0
          Desesperanza: desde la impotencia. Pero la solución debe ser encontrada.
      2. libre
        libre 9 marzo 2018 22: 51
        +1
        Cita: Captain45
        Cita: populista
        El lenguaje simple y comprensible revela la situación desesperada en el país. Pero la mayor parte de la población está separada de este conocimiento y de otros similares.

        Pero tu populistaA juzgar por el apodo, para que usted y el camino directo a la gente, explique riendo Es probable que te encuentres como tus predecesores, populistas propagandistas. Los campesinos y el prisionero te golpearán. lol .

        Los spoilers pronto comenzarán a latir, aquellos por 30 piezas de plata venderán todo en el mundo.
  5. Cxnumx
    Cxnumx 6 marzo 2018 06: 37
    + 16
    de acuerdo con el artículo: comparación con la URSS: puede arrojarlo de inmediato en un solo lugar, todavía está con el ritmo de desarrollo 1920-30xxx, y luego 1950-60xxx, generalmente hay cifras espaciales como porcentaje.
    segundo: ¿cuál es la alternativa? Grudinin? ATP, ya lo ha demostrado "perfectamente"; "vieja guardia" (Zhirinovsky, Yavlinsky y otros)? algo no es visible desde ellos; "caballo" tampoco se siente atraído.
    La elección se acerca. Pero, por desgracia, el programa electoral del candidato presidencial V.V. Putin aún no ha aparecido. ¡Pero sería muy interesante saber cómo Vladimir Vladimirovich ve el futuro de nuestro país!

    y vi: el 1 de marzo, me gustó el canas durante media hora (todo el mundo todavía está discutiendo e imprimiendo). nadie presentó el mejor programa, excepto por tonterías como "inmediatamente para todos en el departamento", etc.
    Las sensaciones de amenaza del artículo son las mismas que las de la agitación en la televisión: ¿qué pasa con Titov? si x .. hto lo conoce.
    1. 210ox
      210ox 6 marzo 2018 08: 37
      + 25
      Sí ... ¡Solo PIB! ¡Hurra! ¡No hay alternativa! Pero todo está calculado. No hay logros.
      Cita: K0
      de acuerdo con el artículo: comparación con la URSS: puede arrojarlo de inmediato en un solo lugar, todavía está con el ritmo de desarrollo 1920-30xxx, y luego 1950-60xxx, generalmente hay cifras espaciales como porcentaje.
      segundo: ¿cuál es la alternativa? Grudinin? ATP, ya lo ha demostrado "perfectamente"; "vieja guardia" (Zhirinovsky, Yavlinsky y otros)? algo no es visible desde ellos; "caballo" tampoco se siente atraído.
      La elección se acerca. Pero, por desgracia, el programa electoral del candidato presidencial V.V. Putin aún no ha aparecido. ¡Pero sería muy interesante saber cómo Vladimir Vladimirovich ve el futuro de nuestro país!

      y vi: el 1 de marzo, me gustó el canas durante media hora (todo el mundo todavía está discutiendo e imprimiendo). nadie presentó el mejor programa, excepto por tonterías como "inmediatamente para todos en el departamento", etc.
      Las sensaciones de amenaza del artículo son las mismas que las de la agitación en la televisión: ¿qué pasa con Titov? si x .. hto lo conoce.
      1. Victor n
        Victor n 6 marzo 2018 14: 23
        +3
        210 okv: ¡no es necesario obstruir el espacio de información con palabrería!
        Al autor del artículo no le gustó el discurso de apertura del candidato presidencial: quería echarle el bazo a la gente, porque no quería darse cuenta de lo bueno.
        A mucha gente le gustó el discurso. Especialmente por lo que se propone luchar. Así que pensemos: cómo lograrlo. Y haz algo tú mismo.
        1. Sasha_Sar
          Sasha_Sar 6 marzo 2018 15: 32
          + 14
          Así que hemos estado luchando por algo durante 18 años, pero ¿dónde está el resultado?
          1. Victor n
            Victor n 6 marzo 2018 19: 30
            +1
            Es una mierda que NOSOTROS nos esforcemos, ya que no hay resultado: quién no construyó una casa, quién no plantó un árbol y quién no crió a un hijo, solo una hija ... Los éxitos del país consisten en los éxitos de las familias del hogar.
            1. Sasha_Sar
              Sasha_Sar 7 marzo 2018 11: 32
              +5
              No lo creas, la casa fue construida con un préstamo de Sberbank, yo pago una hipoteca. Compré un terreno para construir una casa a crédito, en septiembre, gracias a Dios cerré el préstamo, tomé 380 mil y di 625 mil. Tres hijos arbolearon 13,12 y 5 años, y otro tiene 28 años. Del "garante", solo "ayuda de colchoneta", demandó a los funcionarios locales durante un año que pagarían 100 mil por un tercer hijo. Mientras la esposa estaba construyendo una casa, ella tenía 10 años de edad, luchando con los funcionarios. 6 acres de tierra se asignan en terrenos baldíos en el mejor de los casos, sin comunicaciones, cómo vivir allí sin electricidad ni gas, a nadie le importa. Y eso estaría allí para traerlo todo "lam" no menos. El gobernador solo puede prometer, pero específicamente no ayuda. Por lo tanto, mis éxitos son mis éxitos, los funcionarios no tienen relación sexual con ellos. No vivo por ellos, sino a pesar de ellos.
              1. Victor n
                Victor n 9 marzo 2018 16: 03
                0
                ¡Buena suerte!
                Pero no desperdicie su energía en funcionarios y esperando ayuda.
                1. Sasha_Sar
                  Sasha_Sar 12 marzo 2018 11: 04
                  0
                  Luego la pregunta legítima: "¿Por qué necesito esos funcionarios? De quienes la ayuda es como la leche de una cabra. Gracias al" garante "por construir una" vertical "durante 18 años, donde la gente está sola y los funcionarios están solos. Y nos recordamos mutuamente. acerca de un amigo, ya sea en marzo o septiembre, una vez cada pocos años, mientras los mantengo en los impuestos que pago regularmente y sin demora.
            2. Sasha_Sar
              Sasha_Sar 7 marzo 2018 11: 33
              +2
              ¡Olvidé! El jardín y los viñedos fueron colocados hace dos años ...
            3. Tahtvjd2868
              Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 52
              +3
              ¡El PIB ha demostrado el valor de los hogares familiares que se divorcian de su esposa! ¿Nos deseas tanto éxito?
              1. Alf
                Alf 7 marzo 2018 21: 58
                0
                Cita: Tahtvjd2868
                ¡El PIB ha demostrado el valor de los hogares familiares que se divorcian de su esposa!

                Esto es para que luego no se apoderen del quinto punto. La excusa será tal: no tengo nada como un lushka, no, todo está en mi esposa.
            4. Tahtvjd2868
              Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 54
              +1
              Si no crías a una hija, ¿quién te criará a un nieto? Afortunadamente, los homosexuales no dan a luz ...)) Por lo tanto, no es necesario acerca de la Hija. Por ejemplo, estoy orgulloso de mi!
            5. avia1991
              avia1991 8 marzo 2018 13: 21
              +2
              Cita: Victor N
              Los éxitos del país consisten en los éxitos de las familias del hogar.

              Usted se entusiasma, señor ... si solo por "éxitos de las familias del hogar" no entiende "familias" como los Lisins, Rotenbergs, Mordashovs, etc. .. Entonces sí, tiene razón riendo
        2. libre
          libre 6 marzo 2018 20: 08
          +7
          Cita: Victor N
          210 okv: ¡no es necesario obstruir el espacio de información con palabrería!
          Al autor del artículo no le gustó el discurso de apertura del candidato presidencial: quería echarle el bazo a la gente, porque no quería darse cuenta de lo bueno.
          A mucha gente le gustó el discurso. Especialmente por lo que se propone luchar. Así que pensemos: cómo lograrlo. Y haz algo tú mismo.

          Entonces, con sus sugerencias para mejorar la vida en Rusia, diríjase al garante y al gobierno, y veremos hasta dónde lo enviarán y nos reiremos de buena gana.
          1. Victor n
            Victor n 10 marzo 2018 13: 19
            0
            Y tengo mucha experiencia, desde los días de la URSS: este trabajo. No enviarán, guardarán silencio. En el mejor de los casos, se darán de baja, pero a veces, después de repetidas llamadas, se produce cierto progreso. Y no hay nada especial en la reacción: el que ve el problema por primera vez DEBE convencer a los demás de su existencia y significado, siempre la única forma. O la sociedad, las autoridades se verán inundadas con un montón de problemas inexistentes e insignificantes. Cuando el problema se da cuenta, entonces se presentan las formas de resolverlo. Aquí hay un esquema general que requiere paciencia y perseverancia. Simplemente: necesitas hueco y hueco. también conocido como pájaro carpintero.
            ¡Los falsos problemas son muy peligrosos! Ejemplo: la idea de "contabilidad de costos regional", que a finales de los años 80 fue llevada por científicos y autoridades, contribuyó en gran medida al colapso de la URSS.
            1. libre
              libre 10 marzo 2018 17: 29
              +1
              Cita: Victor N
              Y tengo mucha experiencia, desde los días de la URSS: este trabajo. No enviarán, guardarán silencio. En el mejor de los casos, se darán de baja, pero a veces, después de repetidas llamadas, se produce cierto progreso. Y no hay nada especial en la reacción: el que ve el problema por primera vez DEBE convencer a los demás de su existencia y significado, siempre la única forma. O la sociedad, las autoridades se verán inundadas con un montón de problemas inexistentes e insignificantes. Cuando el problema se da cuenta, entonces se presentan las formas de resolverlo. Aquí hay un esquema general que requiere paciencia y perseverancia. Simplemente: necesitas hueco y hueco. también conocido como pájaro carpintero.
              ¡Los falsos problemas son muy peligrosos! Ejemplo: la idea de "contabilidad de costos regional", que a finales de los años 80 fue llevada por científicos y autoridades, contribuyó en gran medida al colapso de la URSS.

              Tal vez tengas razón, pero estoy observando toda esta bacanal de que lo que está sucediendo en el país tengo la convicción más fuerte (y no infundada) de que las autoridades (si no todas) son simplemente enemigos del pueblo.
        3. Ivan58
          Ivan58 6 marzo 2018 20: 51
          +6
          Piensan por nosotros. Trate de preguntar, al menos a alguien (quiero decir: el presidente, el gobierno, los diputados), y ¿por qué no se han implementado los decretos de mayo? No puedes preguntar, no te escucharán. Están en otro planeta.
          1. Victor n
            Victor n 10 marzo 2018 13: 28
            0
            Puede preguntar, pero no responderán debido a la falta de tiempo para esto. Por lo tanto, debemos buscar respuestas a esas preguntas nosotros mismos: ¿se formularon correctamente los objetivos, lo que impidió que se cumplieran?
            Perdón e incomprensión: en el marco de una lección, hay tantas preguntas (extrañas) de los estudiantes que sonreirás. Y las discusiones son recomendables solo con especialistas del nivel apropiado, de lo contrario no tendrá sentido: mira los diversos programas de entrevistas.
        4. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 7 marzo 2018 12: 51
          +3
          Putin nunca ha informado de sus mensajes ... ¿Qué significa esto?
          1. Alf
            Alf 7 marzo 2018 21: 59
            +2
            Cita: Tahtvjd2868
            Putin nunca ha informado por sus mensajes ...

            Este no es un asunto real, porque el bazar es responsable.
        5. avia1991
          avia1991 8 marzo 2018 13: 36
          +1
          Cita: Victor N
          a mucha gente le gustó el discurso

          ¿Quien es este? ¿Cabezas parlantes fuera de un cajón? Bueno, seguramente! .. Cité el enlace de arriba, cito de nuevo:
          https://7x7-journal.ru/post/104324
          ¡Que te diviertas! Y piensa al mismo tiempo. Todas las metas y objetivos se repitieron muchas veces durante el reinado de Putin. Y tal vez ... ¿dónde? Responde por ti mismo.
    2. BecmepH
      BecmepH 6 marzo 2018 08: 40
      + 18
      Cita: K0
      de acuerdo con el artículo: comparación con la URSS: puede arrojarlo de inmediato en un solo lugar, todavía está con el ritmo de desarrollo 1920-30xxx, y luego 1950-60xxx, generalmente hay cifras espaciales como porcentaje.

      Cita: K0
      de acuerdo con el artículo: comparación con la URSS: puede arrojarlo de inmediato en un solo lugar, todavía está con el ritmo de desarrollo 1920-30xxx, y luego 1950-60xxx, generalmente hay cifras espaciales como porcentaje.

      ¿Y por qué tirar, no comparar? Como ahora, entonces el país no tenía amigos. Hubo una guerra civil. El país está en completo aislamiento. Las fábricas están destruidas. Todo comenzó desde cero. ¡Y lo hicieron!
      ¿Y ahora? ¿Qué / quién se interpone en el camino? O no puede?
      ¡¡¡Si podemos!!! Es solo que alguien está satisfecho con el actual (
      ¿Qué hay de la gente? ¿Qué son las personas? La gente aguantará.
      No tengo problemas como los Siluanovs. Dónde gastar (u ocultar) un salario diario de 58 tr
      Todo está calculado y calculado para mí.
      Puedo aguantar ¿Nuestros descendientes aguantarán si todo también ... fluye?
      No me preocupa mi persona.
      "Es una pena para el poder" (C) El monumento debe colocarse al autor de estas líneas
      1. woron333444
        woron333444 6 marzo 2018 14: 00
        0
        BecmepH
        El monumento debe ser puesto al autor de estas líneas.
        . Te refieres al cementerio.
    3. rkkasa 81
      rkkasa 81 6 marzo 2018 09: 17
      + 11
      Cita: K0
      cual es la alternativa Grudinin? ATP, ya lo ha demostrado "espléndidamente"; "vieja guardia" (Zhirinovsky, Yavlinsky y otros)? algo no es visible desde ellos; "caballo" tampoco es atraído

      Así que esto es obvio, todos los demás candidatos, son solo para crear la apariencia de elecciones.
      Para los rojos, Grudinin.
      Para los "liberales" - Sobchak.
      Para los "congelados" - Zhirinovsky.
      El poder en el país está en manos de la burguesía, y nunca lo entregarán voluntariamente, y todas estas "elecciones" son ciertas, el circo.
      1. Alf
        Alf 6 marzo 2018 19: 33
        +7
        Cita: rkkasa 81
        El poder en el país está en manos de la burguesía, y nunca lo entregarán voluntariamente.

        Ten cuidado, de lo contrario ya has llegado al punto de citar a Lenin. Ahora los barcos del Kremlin como el Ayuntamiento atacarán y te acusarán de intentar golpear.
    4. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 09: 48
      + 11
      Cita: K0
      en el artículo: comparación con la URSS: puedes tirar de inmediato en un solo lugar

      ¿Es de 1991 r tirar? No
      1. Ayuntamiento
        Ayuntamiento 6 marzo 2018 10: 47
        +6
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        ¿Es de 1991 r tirar? No




        ¿Y a dónde se fue la abundancia de bienes supuestamente producidos en 1991?) ... ¿recordar los estantes vacíos y el azúcar en los cupones? ... comparar con estadísticas soviéticas falsas sigue siendo una lección inteligente


        Y, por cierto, todavía no ha identificado las principales razones de la falta de inversión extranjera, así como las causas de la crisis económica puramente rusa de 2014


        Por cierto. Los mismos datos sobre fertilidad. Para comparar diferentes épocas absolutamente por este criterio, ya sea trampa o ignorancia. Y estos datos son de los tiempos de la URSS, ¿los tiene para toda la población de la URSS o solo para la RSFSR? Porque porque los datos se refieren a toda la población de la URSS- de nuevo se obtiene malabares
        1. Sasha_Sar
          Sasha_Sar 6 marzo 2018 15: 40
          + 12
          "Estantes vacíos" 91 años? Lea atentamente por qué los estantes de las tiendas estaban vacíos. ¿En 91, que las granjas colectivas y estatales dejaron de funcionar al mismo tiempo? Los trenes de comida fueron a Moscú, y fueron sacudidos por vertederos de basura, sabotaje, como en diciembre de 1916, para que dejaran el poder y elevaran a la gente a un motín de hambre. Cuente a sus hijos cuentos sobre el hambre del año 91. Lo que había que hacer para que la gente "rockeara" era correcto privar a los productos de las necesidades cotidianas. Eso es lo que no puedes prescindir. Cigarrillos, productos de higiene de vodka. ¿Cómo podría el 90% de las fábricas que producen estos productos para reparación entrar en reparación?
          1. Ayuntamiento
            Ayuntamiento 6 marzo 2018 18: 43
            0
            sí sí sí .... los mostradores soviéticos siempre estallaron en abundancia ... solo en 91 malvados saboteadores escondieron escalones con pan y otros nishtyaki)) ... ¿por qué ocultaron toda la abundancia de la industria agrícola soviética más poderosa y solo una promoción? ... en la que cuevas?)
            1. Sasha_Sar
              Sasha_Sar 7 marzo 2018 11: 36
              0
              Puedes ver selectivamente la televisión central, a veces la verdad "se desliza" allí.
        2. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 7 marzo 2018 13: 10
          +3
          Sí, ¿qué tiene que ver la URSS con eso? El asunto es que el gobierno actual está mintiendo abiertamente a la gente ... Pero afortunadamente hay quienes llegan demasiado tarde para frotar sus lentes ... Su opinión ya está formada ... Hermosas diapositivas de la pantalla no ruedan ... Son absorbidas solo por aquellos que no ven nada excepto el zombi. . La población educada está indignada por esta hipocresía de quienes tienen el poder y no quiere obedecer el instinto de la manada. Estamos hablando de esto! Vi en la URSS gallinas azules y estantes vacíos, sí, ahora es diferente, ¡pero! Veo los dos! ¡Que mi país, el más rico del planeta, pueda desarrollarse de otra manera! ¡Los pensionados no pueden comer los productos más baratos, y no puedo pagar una hipoteca de 35 mensuales, durante 000 años! Al mismo tiempo, el costo total del préstamo es de 25 millones, ¡y el préstamo es de 6 millones de ellos! Bueno, ¿cómo puedo llamarlo si no es un robo? ¿Podría ser esto bajo Brezhnev ???? ¡¡¡NO!!! ¡Se llamaba la "cara brutal del capitalismo"!
          1. Alf
            Alf 7 marzo 2018 22: 02
            +2
            Cita: Tahtvjd2868
            Vi en la URSS gallinas azules y estantes vacíos, sí, ahora de manera diferente,

            ¿De otra manera? De ningún modo. Estas gallinas azules prometieron un producto natural, y las actuales picotean algo que las gallinas soviéticas habrían manoseado hace mucho tiempo. Por lo tanto, podemos suponer que no tenemos productos de alta calidad según los GOST soviéticos.
    5. Dagger75
      Dagger75 6 marzo 2018 10: 04
      +2
      Lo más triste es que no hay nadie para elegir, no hay alternativa.
      1. Per se
        Per se 6 marzo 2018 10: 42
        + 11
        Cita: Dagger75
        no hay alternativa
        Hay una alternativa, pero se le ha "negado el derecho de acceso" ... Algunos creen que Rusia ya ha pasado el punto de no retorno, aún debe degradarse más, dando medias medidas como triunfo, fracasando como un plan astuto. Putin tiene la última oportunidad de cambiar la situación, pero si se aprovechará de esto es una gran pregunta. Todavía es posible vender materias primas y tecnologías soviéticas, es suficiente para su nuevo término. Además, después de las elecciones, si hay un fracaso en Siria, en Donbas, cualquier otra cosa, es poco probable que alguien continúe creyendo en ese poder.
        1. Alf
          Alf 6 marzo 2018 19: 35
          +7
          Cita: Per se.
          Es poco probable que alguien continúe creyendo en tal poder.

          Habrá, habrá una televisión en cada familia. El Dr. Goebbels envidia nuestro ministerio de propaganda con envidia negra.
    6. Gardamir
      Gardamir 6 marzo 2018 15: 36
      +9
      nadie presentó el mejor programa
      indique los puntos del programa, solo sobre dibujos animados, sobre mega misiles, no lo haga.
  6. Kepmor
    Kepmor 6 marzo 2018 06: 47
    + 31
    qué puedo decir ... "gran animador" ...
    la caricatura sobre "madre kuz'kina" es ciertamente buena ... impresionante ...
    Es cierto que el hipersónico de la corrupción con la pobreza de alguna manera no es muy ... así que el "Kremlin Soyuzmultfilm" de nuevo no escucha las aspiraciones de la gente ... los extranjeros, por Dios ...
    1. FID
      FID 6 marzo 2018 08: 34
      + 20
      Cita: kepmor
      "Kremlin Soyuzmultfilm"

      Pido disculpas, no mencionaste Soyuzmultfilm en vano ... "Edinorosmultfilm", "Presidentmul
      película ".... etc. Una vez más, me disculpo.
      1. Kepmor
        Kepmor 6 marzo 2018 16: 10
        +5
        Estoy de acuerdo contigo, Sergey ... maestros como Kotyonochkin, Khitruk, Kurlyandsky y todo el equipo de Soyuzmuzmultfilm se llevaron el bien de todos ... y soy viejo y joven ...
        Vayno con Kiriyenko y Surkov en las afueras de ellos no caen ...
        Admito mi error de cálculo ... lo siento ...
    2. Sasha_Sar
      Sasha_Sar 6 marzo 2018 15: 45
      + 11
      Hasta el 1 de marzo, la gente estaba asustada, si no era un "garante", serían los 90. Después del 1 de marzo, explicaron que durante 18 años crearon paridad con un adversario (Beria hizo paridad después de la guerra durante 2 años). Ahora vamos a sanar.
  7. moskowit
    moskowit 6 marzo 2018 06: 47
    + 22
    "¿Qué tan lejos están de la gente ..." (V.I. Lenin)
    La opinión de la notoria "elite" sobre los pueblos que viven en Rusia fue expresada por K. Sobchak (no hay epítetos decentes para caracterizar a este individuo) Somos "CLIPPERS" para ellos ...
    1. ivagulina
      ivagulina 6 marzo 2018 10: 00
      +6
      no zamkadysh sino "Culo del mundo" como nos llaman
    2. Sotskiy
      Sotskiy 6 marzo 2018 11: 59
      + 11
      Cita: moskowit
      Nosotros para ellos somos "DUDGES" ...

      Ahora recordé la expulsión de disidentes a la URSS por el kilómetro 101. Los tiempos han cambiado. Con la "democracia" actual, la impresión es que ahora toda la gente del país ha exiliado a los disidentes por 101 km.
  8. cedro
    cedro 6 marzo 2018 07: 07
    + 13
    "... ¿Cuál es la conclusión? Es muy simple: no teníamos ninguna política económica adecuada, y nunca la tendremos.
    El presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Vladimirovich Putin, transmitió su mensaje a la Asamblea Federal durante casi dos horas. Por desgracia, con cada una de sus palabras, el sentimiento de escuchar al 25º Congreso del Partido Comunista de la URSS se hizo más fuerte. Muchas palabras sobre cómo vivimos bien ahora y cómo viviremos aún mejor, propuestas para asumir mayores obligaciones socialistas, aprobación unánime de la sala ... Extraño deja vu de la era Brezhnev.
    Eso fue solo en 1982, cuando murió Leonid Ilyich Brezhnev, la tasa de natalidad por cada 1000 personas era de 16,7 niños. Y no 11,5, como es ahora ... "


    Tras haber arrojado una gran cantidad de material sobre las cabezas de los lectores, el autor llegó a una conclusión "muy simple": "no teníamos una política económica adecuada y nunca la tendremos".

    La impresión de que el autor vive fuera del tiempo y el espacio. La guerra contra Rusia se ha librado durante varios años y no en la primera década. Sí, la ley marcial no se ha declarado, pero el autor no existe la destrucción de la economía, cientos de miles de fábricas y fábricas, la pérdida de millones de kilómetros cuadrados de territorio y millones de personas como resultado de las operaciones militares de la guerra híbrida. No hay tributo colosal, por mil millones de verdes en un DÍA que Rusia pagará a Occidente.
    Gracias a Dios, todo esto existe para el Estado Mayor, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el Centro Nacional de Defensa de la Federación Rusa, el FSB, el GRU, el SVR, el complejo militar-industrial, la Comisión Militar Industrial bajo el Gobierno de la Federación Rusa, y para el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de RF Vladimir Vladimirovich Putin, que es muy activo en política y economía. adecuadamente, si fuera de otra manera como el autor intentaba asegurarnos, ni él ni nosotros hubiéramos vivido hace mucho tiempo.
    Visible desde la raíz, querido.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 6 marzo 2018 07: 54
      + 34
      Cita: cedro
      que actúa en política y economía muy adecuadamente

      ¿Dónde vives, en el primer canal? ¿Qué suficiencia adecuada en la economía, si las empresas recién creadas sobresalen con cientos de empleos, pero las empresas cerradas con miles de empleos son silenciosas? engañar ¿La mayoría de las personas en el país "colgaron" a nivel de 2014 y los precios se duplicaron? El precio del combustible casi se ha duplicado, y esto a pesar de que el precio del petróleo se ha reducido a la mitad. Y los amigos del presidente gobiernan las principales corporaciones de refinación de petróleo.
      La publicación rusa está cambiando de forma y está pagando grandes dividendos a los altos directivos, mientras que al mismo tiempo están recortando carteros, gracias a lo cual las colas en la oficina de correos tienen un kilómetro de largo.
      ¿Dónde está la adecuación en la economía? amarrar
      1. zorros
        zorros 6 marzo 2018 08: 28
        + 19
        Cita: Ingvar 72
        ¿Dónde está la adecuación en la economía?

        ¡Zema, no hiervas así! Como dijo un héroe de Futurama, "¡LA TV SIEMPRE dice la verdad!"
        tan conífero. Dormido, una campaña con un control remoto en la mano, y nunca sale afuera ... aunque ... ¿Qué pasa si él vive con Putin solo en Rusia ... no en el que estamos?
      2. Olgovich
        Olgovich 6 marzo 2018 09: 21
        +5
        Cita: Ingvar 72
        El precio del combustible casi se ha duplicado.

        AI 85 a 2014 Sr. 32, 5 p.
        2018 r-37,83 p.
        ¿Dónde está el doble?

        Además del dólar?  solicitar
        1. Sotskiy
          Sotskiy 6 marzo 2018 12: 05
          + 11
          Cita: Olgovich
          Cita: Ingvar 72
          El precio del combustible casi se ha duplicado.

          AI 85 a 2014 Sr. 32, 5 p.
          2018 r-37,83 p.
          ¿Dónde está el doble?

          Además del dólar?  solicitar

          ¿Y dónde están esos precios libres entonces? Tenemos por ejemplo AI 95 - 45.20. Combustible diésel en Lukoil 42.36.
          Y ahora la pregunta es: ¿los salarios también han aumentado un 50% en relación con 2014 -th?)))
    2. FID
      FID 6 marzo 2018 08: 51
      + 22
      Cita: cedro
      Visible desde la raíz, querido.

      Vemos ... En total "Gracias a Dios, todo esto existe para el Estado Mayor, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el Centro Nacional de Defensa de la Federación Rusa, el FSB, el GRU, el SVR, el complejo militar-industrial, la Comisión Militar Industrial bajo el Gobierno de la Federación Rusa y para el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de RF Vladimir Vladimirovich Putin, quien actúa en política y economía muy adecuadamente "los personajes que traes, personas ... solo falta una cosa: la gente ...
    3. Alex_59
      Alex_59 6 marzo 2018 09: 27
      + 16
      Cita: cedro
      La guerra contra Rusia no es el primer año ni la primera década.

      Pensamos que la vida era una pelea.
      Según nueva inteligencia,
      Luchamos con nosotros mismos.


      La historia se repite al principio como tragedia, luego como farsa. Veo una farsa, la tragedia fue en 91.
    4. Greenwood
      Greenwood 6 marzo 2018 09: 40
      + 24
      Cita: cedro
      La guerra contra Rusia no es el primer año ni la primera década.
      Tienes una guerra en tu cabeza. Con sentido comun.
      Cita: cedro
      la destrucción de la economía, cientos de miles de plantas y fábricas, la pérdida de millones de kilómetros cuadrados de territorio y millones de personas como resultado de las operaciones militares de la guerra híbrida
      ¿Se destruyeron las fábricas chtol de estadounidenses? ¿Quizás es Obama y Trump estropean los caminos en Rusia por la noche? Y Hillary Clinton redibuja los precios de los alimentos cada mes, y aumenta las tarifas de vivienda y servicios comunales.
      Cita: cedro
      por mil millones de greens por díaque Rusia pagará a Occidente.

      Cita: cedro
      Estado Mayor, Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Centro Nacional de Defensa de la Federación de Rusia, FSB, GRU, SVR, MIC, Comisión Industrial Militar bajo el Gobierno de la Federación de Rusia y para el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de RF Vladimir Vladimirovich Putin
      No puedo entender, y todas estas agencias gubernamentales enumeradas todos estos años que, ¿no mordisquean? ¿Son tan incapaces de algo que no pueden dejar de "rendir homenaje a Occidente"? Algo no encaja. lol
      Cita: cedro
      Rusia pagará a Occidente

      Cita: cedro
      actúa en política y economía muy adecuadamente
      Lógica ??? No, no he escuchado.
    5. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 09: 54
      + 15
      Cita: cedro
      La impresión de que el autor vive fuera del tiempo y el espacio. La guerra contra Rusia no es el primer año ni la primera década.

      Y que Bajo Brezhnev, hubo una guerra también. ¿Cómo afecta esto el ritmo de nuestro desarrollo?
      1. Victor n
        Victor n 6 marzo 2018 14: 59
        +1
        ¿O tal vez las personas de SU RUSIA no valen nada, son incapaces de nada? Después de todo, no pudo salvar ninguna planta vieja. ni nuevo para construir. Todo esperando a alguien y continúa. En los tiempos de Brezhnev, la gente sabía quién los dirigía. Y ahora sabemos de dónde lo sacamos.
        La historia económica de la era de Brezhnev es muy curiosa, pero todavía no hay estudios a pequeña escala. La catástrofe económica de la URSS surgió precisamente entonces, en las oficinas del Comité Central y la Comisión de Planificación del Estado.
        1. Greenwood
          Greenwood 6 marzo 2018 16: 03
          + 17
          Cita: Victor N
          Después de todo, no pudo salvar ninguna planta vieja. ni nuevo para construir.
          Es interesante cómo un simple trabajador duro salvará la fábrica cuando tíos serios con trajes vengan a él, llamen a la fábrica como su propiedad y comiencen a establecer sus propias reglas.
          Vives en una campaña en un mundo ficticio tuyo.
          1. Victor n
            Victor n 6 marzo 2018 19: 26
            0
            ¿Qué Putin debería haber venido en un traje?
            No es necesario buscar el extremo, todos están involucrados. Si usted mismo no pudo resistir (modificado a la bancarrota), entonces no culpe a nadie. Al principio, ellos mismos sucumbieron al glorioso colectivo laboral, junto con los comités sindicales y del partido, y los tíos con demandas llegaron mucho más tarde.
            1. libre
              libre 6 marzo 2018 20: 14
              + 14
              Cita: Victor N
              ¿Qué Putin debería haber venido en un traje?
              No es necesario buscar el extremo, todos están involucrados. Si usted mismo no pudo resistir (modificado a la bancarrota), entonces no culpe a nadie. Al principio, ellos mismos sucumbieron al glorioso colectivo laboral, junto con los comités sindicales y del partido, y los tíos con demandas llegaron mucho más tarde.

              Leí tus comentarios y sabes que a veces quiero preguntarte de manera grosera, ¿estás en tu mente? Después de todo, escribes tonterías tan obvias que no hay el más mínimo deseo de responderte. ¿Sabes qué es la política estatal nacional y qué áreas cubre? de la política más interna, si no lo sabe, ¡entonces el estado tiene cuerpos de poder estatales! Ahora, por ejemplo, la política interna del estado consiste en matar el sistema educativo, que solo los académicos no pidieron (incluido Putin personalmente) eliminar el Examen Unificado del Estado, y ¡y ahora allí! ¡Te sugiero que lo intentes! ¡Haz algo! ¡Intenta !!!!!!!!!!!!!!!!!! Combatir el sistema solo es inútil y estúpido, hay mucho para eso, pero puedes ver no sabes. ¿Estaban esas personas de esas fábricas en algún partido? ¿Podrían luchar contra el sistema solos? ¿Tenían alguna posibilidad? Algo.
              1. Victor n
                Victor n 9 marzo 2018 12: 49
                0
                No se emocione, su cabeza debe ser fría, las acusaciones, fundadas, propuestas, deliberadas.
                Siempre me pregunto: ¿qué ofreceré para rectificar la situación y qué puedo hacer yo mismo? Es muy difícil de determinar y muy difícil de hacer. Pero tenemos que hacerlo. Para mí, lo encuentro.
                Educación: tiempo parcial enseñado durante mucho tiempo, el nivel de conocimiento de los estudiantes que conozco. Pero debes enseñarles a todos, incluso si inconscientemente lo resisten. Los maestros son muy diferentes, es casi imposible crear un solo equipo dentro de una universidad, facultad, departamento por separado. ¡Qué podemos decir sobre el sistema de gobernanza del país! Por la naturaleza de mi actividad principal, soy investigador, no profesor, sé de lo que estoy hablando.
                No te enojes, por favor. Hombre, no eres indiferente, lo cual es muy agradable.
                ¡Te deseo éxito!
    6. Gardamir
      Gardamir 6 marzo 2018 15: 39
      + 17
      La guerra contra Rusia no es el primer año ni la primera década.
      Si la guerra es, como usted dice, ¿por qué Putin construyó un centro para un hombre que entregó el país a un enemigo?
    7. Sasha_Sar
      Sasha_Sar 6 marzo 2018 15: 50
      + 17
      Bueno, sí, ¿Obama cerró las fábricas en mi ciudad y en su lugar abrió el "Embarcadero"? Fue él quien obligó al cartero a pagar un salario de 8-12 mil, mientras que Starshov recibió un bono de 100 "lyam". ¿Sembró 7 "mantecas" en el departamento del coronel de la policía? Continuar sobre la "guerra" o suficiente?
      1. Greenwood
        Greenwood 6 marzo 2018 16: 04
        + 14
        Siempre supe que Obama es un tipo desagradable. Escribe en los porches en las paredes y basura debajo de las puertas.
    8. victor50
      victor50 6 marzo 2018 17: 05
      + 13
      Absolutamente, guerra. ¡La élite oligárquica con el resto del pueblo! USO, educación superior remunerada, programas de televisión, eliminación de la industria, medicina como tal, trabajadores invitados, etc. etc. - ¿Nos desliza Occidente? Si es así, debemos admitir que toda nuestra élite gobernante, todos, los llamados La élite está trabajando en Occidente. En este sentido, sí, ¡guerra!
  9. libre
    libre 6 marzo 2018 07: 21
    + 22
    No existe un programa económico, o seguirá siendo el mismo que antes (bombee y vuelva a bombear recursos hacia el oeste). Los gerentes "efectivos" permanecerán en la depresión, lo que significa que no solo la economía, sino también la cultura, la medicina médica, la educación y más abajo en la lista. Hay una necesidad de un retorno al socialismo-comunismo y una economía planificada, pero esto no es una tarea con el liderazgo actual, no encaja.
    1. dauria
      dauria 6 marzo 2018 13: 45
      +4
      Necesita un retorno al socialismo-comunismo y una economía planificada


      ¿O tal vez construiremos el capitalismo primero? Bueno, el mismo: con sindicatos, huelgas, una escala impositiva progresiva, y para que la "juventud dorada" tuviera miedo de organizar una carrera alrededor de Moscú. guiño ¿Quién debería luchar por los "proletarios"? Putin Qué susto para él hacerlo. SchA cómo va con tu maestro, ya que le ordena que no te ofenda. En Alemania y Suecia bien alimentados, los maestros bien alimentados ya tienen sindicatos, los medios de comunicación y abogados, y BAST FOR ALGO.
      1. libre
        libre 6 marzo 2018 20: 27
        +4
        Cita: dauria
        Necesita un retorno al socialismo-comunismo y una economía planificada


        ¿O tal vez construiremos el capitalismo primero? Bueno, el mismo: con sindicatos, huelgas, una escala impositiva progresiva, y para que la "juventud dorada" tuviera miedo de organizar una carrera alrededor de Moscú. guiño ¿Quién debería luchar por los "proletarios"? Putin Qué susto para él hacerlo. SchA cómo va con tu maestro, ya que le ordena que no te ofenda. En Alemania y Suecia bien alimentados, los maestros bien alimentados ya tienen sindicatos, los medios de comunicación y abogados, y BAST FOR ALGO.

        Yo, a diferencia de ti, no confío en Putin, y los proletarios defenderán a los proletarios.
  10. Nix1986
    Nix1986 6 marzo 2018 07: 22
    + 25
    El autor no juzga estrictamente, los editores simplemente tomaron el texto del discurso de 2012 y cambiaron los años de pronóstico para 2025 con copiar y pegar riendo . Bueno, pero en serio, ¿entonces esperas decir la verdad? Sí, es social. Sería una explosión. Entonces, además de mostrar dibujos animados sobre cohetes y un mantra, no había ninguna otra súper opción para un discurso. Si habrá más dibujos animados en 2018, el comienzo ya se ha establecido guiño .
  11. Savage1976
    Savage1976 6 marzo 2018 07: 25
    +7
    En general, estoy de acuerdo con el autor, no todo es bueno y sencillo, pero como el autor se ha comprometido a establecer una analogía, sea honesto.
    1. La fertilidad y la población disminuyeron, en 2017 en comparación con 1992 o desde 1991, la producción industrial también disminuyó, pero si comparamos la proporción de residentes con la producción industrial, veremos un aumento en la productividad laboral y bastante sustancial.
    2. Sí, desde el vigésimo año del siglo pasado, la URSS ha dado un gran paso adelante, pero ¿a qué costo? Una cuarta parte del país en los campamentos trabajaba para alimentos, si cada cuarto habitante ahora no está listo para enviar a arar por un plato de sopa, entonces debemos buscar otros enfoques, son creados por el estado, las reservas de divisas se acumulan y se ponen en varios proyectos. Sí, las reservas se acumulan mediante la venta de recursos y la infracción de los ingresos de los ciudadanos, pero ¿es mejor elegir en los campamentos?
    3. Por desgracia, Sochi-2014 y fútbol-2018 desperdiciaron dinero, mucho dinero, sería en una dirección diferente, pero .....
    Nadie sabe lo que sucederá después, pero esperamos lo mejor. No sé cómo otros, pero mi círculo de amigos ahora vive claramente mejor que en 1991,1992,2000, 2008, XNUMX e incluso en XNUMX. Y sí, veo esto como estabilidad para mí y mi familia.
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 6 marzo 2018 08: 34
      + 26
      Cita: savage1976
      Sí, con el 20-th año del siglo pasado, la URSS dio un gran salto, pero ¿a qué precio? Una cuarta parte del país en los campamentos trabajaba para la alimentación.

      ¿Por qué no la mitad? Después de todo, antes, como afirmaban los estados antisoviéticos, la mitad del país estaba sentado ...  solicitar
      1. Alf
        Alf 6 marzo 2018 19: 41
        +6
        Cita: rkkasa 81
        Después de todo, antes, según el antisoviético, la mitad del país estaba sentado ...

        Cuanto cuanto ¿Medio? Estás descaradamente, subestimando a la Unión Soviética, Solzhenitsyn, y este es el portavoz de la verdad y el faro de la democracia, dijeron unos 100 millones de personas sentadas.
    2. faiver
      faiver 6 marzo 2018 09: 11
      + 17
      es decir, ¿Antes de la Segunda Guerra Mundial en los campamentos se sentó sobre 50mln.chelovek? Que eres el sitio de mi amigo equivocado, esto es para ti, ya que los seguidores de Solzhenitsyn necesitan ... hi
    3. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 01
      + 15
      Cita: savage1976
      pero si comparamos la proporción de residentes con la producción industrial, veremos un aumento en la productividad laboral y un nivel bastante significativo

      Usted, según tengo entendido, vive con Vladimir Vladimirovich en una realidad. Porque en mi realidad, la población de la Federación Rusa ha disminuido solo un 1991% en comparación con 1 (la masa de las repúblicas que regresaron de los "Mocosos" y el montón de "trabajadores" han afectado) y la producción industrial ha disminuido un 15%. ¿Qué tipo de productividad es?
      Cita: savage1976
      Sí, con el 20-th año del siglo pasado, la URSS dio un gran salto, pero ¿a qué precio? Una cuarta parte del país en los campamentos trabajaba para la alimentación.

      No hay necesidad de fantasías: vea el número de prisioneros en Vissarionych. Cuando descubra que es más que comparable a la RF de hoy en la gran URSS estalinista, se sentirá un poco avergonzado.
    4. Stas157
      Stas157 6 marzo 2018 10: 12
      + 18
      Cita: savage1976
      Sí, con el 20-th año del siglo pasado, la URSS dio un gran salto, pero ¿a qué precio? Una cuarta parte del país en los campamentos trabajaba para la alimentación.

      Es decir, en sus palabras, los delincuentes del campo criaron el país, como Solzhenitsyn? ¿Y después de la Segunda Guerra Mundial también?
      Si el trabajo esclavo es tan efectivo, ¿por qué murió el sistema esclavo debido a un trabajo menos productivo que en los posteriores?
      1. Savage1976
        Savage1976 6 marzo 2018 11: 30
        +3
        No condeno a Stalin de las realidades de las normas y leyes actuales, entonces hubo un momento diferente y otras leyes, y eligió este método para resolver los problemas, pero.
        Sí, cuenta lo que quiera, lo que quiera, solo 5 millones de prisioneros en los campamentos, y agregaré 100 millones de granjeros colectivos privados de un pasaporte y sin tener el derecho de salir de la aldea y obligados a trabajar días de trabajo por un centavo (mis antepasados ​​de la aldea ucraniana, sé cómo fue). Sí, y millones de deportados aquí también deben agregarse, es poco probable que se les haya dado levantamiento y casas en sus hogares en nuevas tierras.
        Juzgue la historia y conozca sus diferentes conceptos.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          6 marzo 2018 12: 02
          + 10
          Cita: savage1976
          Sí, cuentas lo que quieres, lo que quieres, solo 5 millones de prisioneros a los campos, y agrego 100 millones de agricultores colectivos

          Eres ... más cuidadoso con el tsiferkami. ¿Dónde encontraste en la URSS estalinista 100 millones de agricultores colectivos, soñador?
          1. Greenwood
            Greenwood 6 marzo 2018 12: 39
            +6
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            ¿Dónde encontraste 100 millones de granjeros colectivos en la URSS estalinista, soñador?
            Creo que había muchos más, un par de miles de millones con seguridad, porque Stalin disparó personalmente a mil millones. Todo de acuerdo con documentos secretos e informes de la OBS.
          2. Savage1976
            Savage1976 6 marzo 2018 12: 51
            +1

            ¿Tienes otros datos? Sonido!
            1. Greenwood
              Greenwood 6 marzo 2018 15: 57
              +3
              Una vez más, los malditos comunistas esconden la verdad, no crean en esta falsa propaganda bolchevique. No debemos vivir de mentiras.
            2. Andrei de Chelyabinsk
              6 marzo 2018 16: 26
              +5
              Cita: savage1976
              ¿Tienes otros datos?

              Usted leyó sus datos :))))) 75 millones en total, 35 millones de personas sin discapacidad. ¿Y dónde está 100 millones de agricultores colectivos? :)))
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 6 marzo 2018 22: 54
                +4
                Qué pregunta tan ingenua. Por supuesto en los campamentos.
      2. Savage1976
        Savage1976 6 marzo 2018 12: 55
        +2
        Ahora somos esclavos, solo ha cambiado el tipo de dominio. Esto no se siente tanto en nuestro país, pero en el "oeste civilizado" es mucho más agradable. Salga del trabajo, renuncie a los beneficios de la civilización y veré cuántas piernas estira.
        1. Vadim237
          Vadim237 6 marzo 2018 20: 39
          +2
          Eres un esclavo, y todos los demás no lo son.
      3. Gardamir
        Gardamir 6 marzo 2018 15: 46
        +5
        por qué murió el sistema esclavo
        Has sido engañado. Cuando una mujer se casa, ella también cambia su apellido, pero no cambia de esto.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  12. mastervojaka
    mastervojaka 6 marzo 2018 07: 36
    +9
    El querido autor, que es de Chelyabinsk, realmente vive en su propia Rusia. La misma cerca de la cual está floreciendo la guardería de los "demócratas" en Ekaterimburgo. Por alguna razón, han tenido fiebre allí últimamente. Sí, en el país, no todo es tan fácil como nos gustaría, pero esta no es una razón para tratar con chernukha, aparentemente el autor del sitio estaba un poco equivocado. O no un poco ...
    1. Olgovich
      Olgovich 6 marzo 2018 09: 01
      +1
      Cita: mastervojaka
      Sí, en el país, no todo es tan fácil como nos gustaría, pero esta no es una razón para participar en eneldo

      ¡Correcto! Además, el autor no dijo nada sobre QUÉ le gustaría ver el mensaje de la FS.
      Y DONDE, en qué país, en qué político vio OTRO tipo de mensaje, donde prometen malo la vida sí
    2. faiver
      faiver 6 marzo 2018 09: 03
      + 25
      más bien, este no es el autor del sitio que cometió un error, y usted, probablemente deba ir al primer canal o Russia24 ... hi
      1. Sasha_Sar
        Sasha_Sar 6 marzo 2018 16: 00
        +3
        Pido disculpas, pero puede insertar sus "tres centavos". Deje que los caballeros "confundidos" presten atención a la cantidad de "estrellas" en usted y en su hogar y concluyan quién vive dónde y quién es usted.
    3. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 02
      + 17
      Cita: mastervojaka
      Sí, en el país, no todo es tan fácil como nos gustaría, pero esta no es una razón para participar en eneldo

      ¿Y dónde está el chernukha? :))) ¿En qué me equivoco?
      1. sds87
        sds87 6 marzo 2018 11: 33
        + 21
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        ¿Y dónde está el chernukha? :))) ¿En qué me equivoco?

        En eso está mal que expreses la verdad. Pero la verdad es amarga para la gente y terriblemente inconveniente para nuestros gobernantes y sus secuaces. Y en Internet, algunos comentaristas están trabajando en beneficio de su billetera y por otro: la Rusia de Putin. Quizás, lograron encajar en el sistema (por así decirlo, se apegaron a la partida presupuestaria), eso protege al benefactor: el presidente V.V. Putin, gracias a lo cual el país se encontró en una situación en la que todos vivimos y describimos sinceramente en su artículo. O tal vez solo obtienen dibs. No es de extrañar que se hayan asignado 14,8 millones de rublos para las elecciones presidenciales. Este dinero también se gasta en pagar los comentarios correctos en Internet y los artículos correctos.
  13. Verdadero
    Verdadero 6 marzo 2018 07: 39
    + 11
    No soy un experto, pero ¿es realmente imposible hacer un cohete con un alcance prácticamente ilimitado, lanzarlo sobre el país y dispersar a los niños y el dinero de él?
    1. Setrac
      Setrac 6 marzo 2018 10: 06
      +5
      Cita: Verdadero
      No soy un experto, pero ¿es realmente imposible hacer un cohete con un alcance prácticamente ilimitado, lanzarlo sobre el país y dispersar a los niños y el dinero de él?

      ¿Niños para qué?
    2. vlad_vlad
      vlad_vlad 6 marzo 2018 10: 16
      +8
      Cita: Verdadero
      No soy un experto, pero ¿es realmente imposible hacer un cohete con un alcance prácticamente ilimitado, lanzarlo sobre el país y dispersar a los niños y el dinero de él?


      Duc ya hecho! Mañana Putin te contará sobre esta caricatura.
      espere, tenga paciencia, espere, sea paciente -> ¡el camino conduce al éxito! no prometieron alimentarse en el camino.
  14. Olgovich
    Olgovich 6 marzo 2018 07: 55
    +3
    1. Los créditos deberían haberse tomado en RUBLES, y no en el extranjero. Perseguido por las bajas tasas de interés (se arriesgó), eso era lo que estaba mal. Negocios, sin embargo.
    2. Es ridículo leer acerca de la demografía benevolente en la URSS: solo 47 años después de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo ruso de más rápido crecimiento en el mundo se convirtió en un viejo y en peligro de extinción. La cruz rusa nació en 92 en las décadas anteriores,
    Por desgracia, con cada palabra oía la sensación de escuchar Vigésimo Quinto Congreso del Partido Comunista de la URSS. Muchas palabras sobre cómo vivimos bien ahora y cómo viviremos aún mejor, propuestas para asumir mayores obligaciones socialistas, aprobación unánime de la audiencia ... Extraño deja vu Brezhnev era.

    ¿De qué se trata lo social? obligaciones? amarrar
    1. K.A.S.
      K.A.S. 6 marzo 2018 08: 38
      +7
      Bien bien bien. Olgovich! Por la mañana, los fanáticos de la URSS se comprometieron a decir la verdad al útero. ¡Es ridículo leer cómo estás en números, y para ti un chillido!
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 6 marzo 2018 09: 03
      + 12
      Cita: Olgovich
      1. Los créditos deberían haberse tomado en RUBLES, y no en el extranjero. Perseguido por las bajas tasas de interés (se arriesgó), eso era lo que estaba mal. Negocios, sin embargo.

      ¿Y qué se necesita para tal economía, donde, como en una margarita, tienes que adivinar sobre el amor al default del rublo?
      Cita: K.A.S.
      ¡Es ridículo leer tus números y gritar en respuesta!

      Oh, veo el hueso. riendo ¿Por qué estás prohibido, amigo amigo?
      1. Olgovich
        Olgovich 6 marzo 2018 09: 34
        0
        Cita: Mordvin 3
        Y para qué economía se necesita, donde tienes que adivinar sobre el amor en una margaritapredeterminado al rublo?

        ¿DÓNDE está el valor predeterminado? amarrar
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 6 marzo 2018 10: 01
          +6
          2 hace un año fue. Bueno, puedes nombrar los saltos del rublo.
          1. Olgovich
            Olgovich 6 marzo 2018 10: 25
            0
            Cita: Mordvin 3
            2 hace un año fue. Bueno, puedes nombrar los saltos del rublo.

            El valor predeterminado es incumplimiento de interés o principal sobre obligaciones de deuda o sobre los términos de un acuerdo de emisión de bonos.

            ¿Cuáles son los "saltos" del rublo?  solicitar
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 6 marzo 2018 10: 28
              +8
              Cita: Olgovich
              Los créditos deberían haberse tomado en rublos, y no en el extranjero. Perseguido por las bajas tasas de interés (se arriesgó), eso era lo que estaba mal. Negocios, sin embargo.

              Tus palabras
              1. Olgovich
                Olgovich 6 marzo 2018 11: 13
                +1
                Cita: Mordvin 3
                Tus palabras

                Mi ¿Dónde está el valor predeterminado?
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 6 marzo 2018 11: 55
                  +2
                  Cita: Olgovich
                  Mi ¿Dónde está el valor predeterminado?

                  Aquí
                  Cita: Olgovich
                  El incumplimiento es el impago de intereses o capital sobre la deuda a su debido tiempo o según los términos de un acuerdo de emisión de bonos.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 6 marzo 2018 14: 12
                    +1
                    Cita: Mordvin 3
                    Aquí
                    Citar: Olgovich
                    El incumplimiento es el impago de intereses o capital sobre la deuda a su debido tiempo o según los términos de un acuerdo de emisión de bonos.

                    "Aquí" no está allí. Como no en Rusia. Usted mencionó el incumplimiento de Rusia, sin saber siquiera el significado de esta palabra. Por lo tanto, se le ha dado una definición para que sepa y no diga tonterías sobre el "incumplimiento".
            2. Stas157
              Stas157 6 marzo 2018 10: 43
              + 16
              Cita: Olgovich
              El incumplimiento es la falta de pago oportuno de intereses o capital sobre las obligaciones de deuda.

              La consecuencia de lo cual es fuerte depreciación de la moneda nacional. ¡Esto es lo peor del default! Esta es precisamente la consecuencia más perjudicial del incumplimiento.
              Realmente no hubo incumplimiento en 2014. Pero, el colapso del rublo, su devaluación, ocurrió como si hubiera un incumplimiento. La crisis que siguió no se hizo esperar.
              Cita: mordvin xnumx
              Tus palabras

              De hecho, era difícil para las empresas rusas pagar los préstamos previamente tomados en Occidente. Pero, el incumplimiento no se anunció como tal. Aunque todos los signos estaban en la cara.
              1. Olgovich
                Olgovich 6 marzo 2018 11: 20
                +1
                Cita: Stas157
                La consecuencia de esto es una fuerte depreciación de la moneda nacional.

                Brad: PredeterminadoNo fuey el declive fue. Era La caída de los precios del petróleo y el gaseso causó la depreciación del rublo.

                Cita: Stas157
                De hecho, era difícil para las empresas rusas pagar los préstamos previamente tomados en Occidente. Aunque todos los signos estaban en la cara.

                Calcularon y hablaron acerca de que el valor por defecto ni siquiera era un rastro, así como sus signos. Las señales son lo que ANTES. No después de.
                1. Stas157
                  Stas157 6 marzo 2018 11: 42
                  + 14
                  Cita: Olgovich
                  Brad: NO hubo un incumplimiento, sino una disminución. Hubo una CAÍDA en los precios del petróleo y el gas que causó la depreciación del rublo.

                  ¡Pero qué diferencia hizo si hubo un incumplimiento o no, si el país tuvo un sorbo de consecuencias exactamente igual que sucede después del incumplimiento!
                  La caída en los precios del petróleo y el gas también estuvo allí, todos somos conscientes, junto con el hecho de que Occidente cortó los préstamos, lo que en conjunto provocó una crisis. Nadie discute con esto.
                  Pero es significativo que cuando los precios del petróleo y el gas eran extremadamente altos, estos años grasos se acreditan completamente al Garante. Pero cuando descendieron, en la crisis que siguió a este Putin, ¡no tienen absolutamente nada que ver con eso!
                  1. Olgovich
                    Olgovich 6 marzo 2018 11: 51
                    0
                    Cita: Stas157
                    Pero, ¿qué diferencia se incumplió o no si el país tomó un sorbo de consecuencias? exactamente lo mismo como sucede después del defecto!

                    Donde tal entonces ?! amarrar
                    Las reservas de oro y divisas están creciendo, la deuda externa es pequeña, la industria está operando, nadie está pagando las deudas impagas con territorios, industria y valores.  solicitar .
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 6 marzo 2018 11: 57
                      +2
                      Cita: Olgovich
                      trabajos de la industria

                      Si Y aquí estoy otra vez, solo sentado.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 6 marzo 2018 14: 17
                        0
                        Cita: Mordvin 3
                        Si Y aquí estoy otra vez, solo sentado.

                        ¿Eres el único que trabaja en Rusia? lol
                    2. Stas157
                      Stas157 6 marzo 2018 13: 47
                      +6
                      Cita: Olgovich
                      ¿DÓNDE son iguales?

                      La moneda colapsó dos veces, como por defecto. ¡Solo lo solucionamos! ¿Dónde estabas en ese momento, en la ventana pensó el cuervo?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 6 marzo 2018 14: 16
                        0
                        Cita: Stas157
                        La moneda colapsó dos veces, como por defecto.

                        ¿Qué tienes con el idioma ruso? amarrar
                        ¿Qué tiene que ver el "CÓMO"?
                        Una caída en la tasa de cualquier moneda puede tener MUCHOS motivos, y el valor predeterminado es solo uno de posible, que en Rusia NO fue!
                        Pero hubo una caída en los precios mundiales de la energía.
                        ¿Qué no está claro?  solicitar
    3. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 03
      + 13
      Cita: Olgovich
      Es ridículo leer sobre la bendecida demografía en la URSS: en solo 47 años después del VOR, el pueblo ruso pasó de ser el país de más rápido crecimiento a estar en peligro de extinción.

      ¿Es con un aumento natural para siempre positivo? Nu-nu
      1. Olgovich
        Olgovich 6 marzo 2018 10: 36
        0
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        ¿Es con un aumento natural para siempre positivo? Nu-nu

        Bien taki  solicitar No esperaba tanta ignorancia de tu parte.  solicitar Por lo general, examina cuidadosamente el tema (una serie de artículos sobre "Sebastopol", etc.)¡maravilloso!) hi

        ni una sola generación de rusos nacido después de 1910así como aquellos que entraron en una edad reproductiva activa, a partir de la era del "gran punto de inflexión", desde fines de la década de 1920 hasta principios de la década de 1930, no se reprodujo.

        Lea el artículo completo aquí. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
        hp.
        Esto también se conocía en la URSS: leer Perevedentsev "La población de la URSS ayer, hoy, mañana", M., 1972 hi
        1. Andrei de Chelyabinsk
          6 marzo 2018 12: 04
          + 13
          Cita: Olgovich
          Ni una sola generación de rusos que nacieron después del 1910 del año y entraron en la edad de reproducción activa, comenzando con la era del "gran punto de inflexión", el final de los 1920, el comienzo de los 1930, no se reprodujeron.

          Existe tal cosa - estadísticas y, por desgracia, es implacable - la URSS tuvo un aumento natural positivo
          1. Olgovich
            Olgovich 6 marzo 2018 14: 30
            0
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Existe tal cosa - estadísticas y, por desgracia, es implacable - la URSS tuvo un aumento natural positivo

            Y esto es lo que:
            Ni una sola generación de rusos que nacieron después del 1910 del año y entraron en la edad de reproducción activa, comenzando con la era del "gran punto de inflexión", el final de los 1920, el comienzo de los 1930, no se reprodujeron.
            - NO estadísticas? amarrar ¿Esto no es una declaración de datos estadísticos?
            Si en una familia de 2 personas nace un niño, entonces el número de familias ha crecido clásicamente, ¡hasta un tercio! Pero la familia se está desvaneciendo.
            Del artículo:
            ni una sola generación de rusosnacido después de 1910 y entrando en una edad reproductiva activa, a partir de la era del "gran punto de inflexión", finales de la década de 1920 - principios de la década de 1930, no se reprodujo. Hasta ahora, ha habido pocas generaciones de este tipo en la población. y se determinó la tasa general de natalidad en el país cohortes mayoresse mantuvo relativamente alto. Pero ya en la primera década de posguerra, todas las cohortes de mujeres con tasas de natalidad más altas gradualmente se encontraron más allá de la edad reproductiva, fueron reemplazados casi por completo por cohortes más jóvenes, cuya tasa de natalidad también continuó disminuyendo.

            Resultante fijo ESTADÍSTICAS Los indicadores "transversales", la tasa de natalidad general, la tasa de natalidad total, no solo no pudieron regresar al nivel anterior a la guerra, sino que disminuyeron constantemente. A principios de la década de 1960, la tasa total de fertilidad de las mujeres había disminuido. menor que la reproducción simple El resultado de estos cambios es que en el año 1964 tasa de natalidad dejó de proporcionar una sustitución simple generaciones
            ,
            La consecuencia de esto esCruz rusa 92 años, por cierto, retrasados ​​por tres a cuatro años por la ley seca de 1985 (más dio a luz, menos murió).
            No está claro lo que no está claro ...  solicitar
            1. Andrei de Chelyabinsk
              6 marzo 2018 16: 32
              +7
              Cita: Olgovich
              - NO estadísticas?

              No es una estadística. Las estadísticas son números nacidos, tanto murieron, tanto. Y esto no es más que palabras, no confirmadas por las estadísticas.
              1. Olgovich
                Olgovich 6 marzo 2018 17: 03
                +1
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                No estadísticas. Las estadísticas son números nacido - tanto, muerto - tanto.

                Usted, por desgracia, tiene ideas primitivas sobre las estadísticas demográficas: incluye muchos indicadores (aparte de los que mencionó) de los que simplemente no sospecha:
                En particular:
                - Indicadores de la estructura de la población por edad y género.
                - Indicador de carga demográfica: una característica cuantitativa generalizada de la estructura de edad de la población.
                -Indicadores de volumen de migración
                - Indicadores de intensidad migratoria
                - Indicadores del número de nacimientos, defunciones, matrimonios, divorcios.
                Y MUCHOS otro cm. Disposiciones metodológicas de acuerdo a las estadísticas (número 1,2,3,4,5, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX)
                Copyright © Servicio de Estadísticas del Estado Federal


                Y sobre la base de estos indicadores ESTADÍSTICOS y existen resultados, sin palabras:
                ni una sola generación de rusos nacido después de 1910 y entrando en una edad reproductiva activa, a partir de la era del "gran punto de inflexión", finales de la década de 1920 - principios de la década de 1930, no se reprodujo a sí mismo. Resultante fijo ESTADÍSTICAS en 1964, la tasa de fertilidad total dejó de proporcionar una simple sustitución de generaciones

                .
                Desde 1964, la tasa neta de reproducción de la población rusa ha sido debajo del límite de la simple renovación generacionales decir debajo de uno)
                A partir de ahí, la cruz rusa.

                Refutar esto estadísticas puedes No, no puedes.

                ¡Buena suerte! hi
      2. Alex_59
        Alex_59 6 marzo 2018 10: 54
        + 16
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        ¿Es con un aumento natural para siempre positivo? Nu-nu

        Andrei, mejor no entrar en una discusión, el hombre cree que los bolcheviques destruyeron el campesinado, exterminaron a toda la población rural, mataron a 60 miles de aldeas en la tierra no negra y lanzaron el genocidio de la población de la URSS. A pesar de que Rosstat habla del crecimiento continuo de la población del país a lo largo del siglo 20 hasta el año 91. Todo es falso, de hecho, no nos reproducimos, etc. etc. Qué es la urbanización, y que niega procesos similares en todos los países occidentales.
        1. Olgovich
          Olgovich 6 marzo 2018 11: 24
          +2
          Cita: Alex_59
          una persona cree que los bolcheviques destruyeron al campesinado, exterminaron a toda la población rural, mataron a 60 a miles de aldeas en la región que no es de la Tierra Negra y lanzaron el genocidio de la población de la URSS.

          Dice estadística y ciencia.
          Cita: Alex_59
          A pesar de que Rosstat habla del crecimiento continuo de la población del país durante todo el siglo XX hasta el año 20.

          Si tiene un hijo nacido en una familia de 2 personas, este es un aumento del 33% en la familia, pero esta es la extinción de su familia. Es fácil.
          Leer más http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
          hp.
          Esto también se conocía en la URSS: lea Perevedentsev "La población de la URSS ayer, hoy, mañana", M., 1972
          1. Alex_59
            Alex_59 6 marzo 2018 11: 47
            + 11
            Cita: Olgovich
            Dice estadística y ciencia.
            Sí, sí, claro, por supuesto, lo principal es no estar nervioso. Él mató a todos, mató a todos. Y luego en las ruinas de la capilla ... pero no, la capilla depende de usted, en el siglo 18.
            1. Olgovich
              Olgovich 6 marzo 2018 14: 33
              0
              Cita: Alex_59
              Sí, sí, por supuesto, por supuesto, lo principal no se ponga nervioso.

              amarrar lol
              Cita: Alex_59
              Mató a todos, apuñaló a todos. Y luego sobre las ruinas de una capilla ... aunque no, la capilla depende de ti en el siglo XVIII.

              En ruso "pensamiento" no puede formular? sí
        2. Andrei de Chelyabinsk
          6 marzo 2018 12: 05
          +9
          Cita: Alex_59
          una persona cree que los bolcheviques destruyeron al campesinado, exterminaron a toda la población rural, mataron a 60 a miles de aldeas en la región que no es de la Tierra Negra y lanzaron el genocidio de la población de la URSS.

          oh! Gracias, entendí todo riendo
    4. Setrac
      Setrac 6 marzo 2018 10: 09
      +1
      Cita: Olgovich
      Es ridículo leer sobre la bendecida demografía en la URSS: en solo 47 años después del VOR, el pueblo ruso pasó de ser el país de más rápido crecimiento a estar en peligro de extinción.

      Eso es solo culpa de los rusos comunes y no del gobierno. Y muchos problemas en Rusia debido a la demografía, es decir, culpa de los rusos comunes.
      1. Olgovich
        Olgovich 6 marzo 2018 10: 38
        0
        Cita: Setrac
        Eso es solo culpa de los rusos comunes y no del gobierno. Y muchos problemas en Rusia debido a la demografía, es decir, culpa de los rusos comunes.


        ¿Crees que es sarcasmo?  solicitar
        1. Setrac
          Setrac 6 marzo 2018 20: 05
          0
          Cita: Olgovich
          ¿Crees que es sarcasmo?

          En cada broma hay una parte de las bromas.
  15. 2112vda
    2112vda 6 marzo 2018 07: 56
    +5
    Cita: Verdadero
    No soy un experto, pero ¿es realmente imposible hacer un cohete con un alcance prácticamente ilimitado, lanzarlo sobre el país y dispersar a los niños y el dinero de él?

    El dinero es robado y los niños se romperán. Según los clásicos, es decir, Chernomyrdin: "Querían lo mejor, pero resultó como siempre".
  16. K.A.S.
    K.A.S. 6 marzo 2018 08: 31
    +4
    ¡El autor te está deteniendo para desarrollar la industria! abrir producción y decirme qué y cómo ¡El autor escribe sobre cosas sobre las que tiene una idea vaga o incluso no tiene ninguna! Especialmente sobre producción y préstamos. O sobre cómo saltó el dólar del inversor. ¡Jajaja!
    Para organizar un kapets, nuestro país necesita personas como el autor para dirigir la economía. ¡Y en un año habrá Al Venezuela!
    En resumen, un artículo de estilo de oreja sin sentido para los comentaristas sobre Moscú irá con fuerza.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 04
      + 20
      Cita: K.A.S.
      ¡El autor te impide desarrollar la industria!

      Y lo desarrollo :))))
      Cita: K.A.S.
      abrir producción y decir qué sí cómo?

      El autor es un pequeño director financiero de una pequeña empresa de formación de ciudades :))))
      1. K.A.S.
        K.A.S. 6 marzo 2018 13: 05
        0
        Puede decirle a sus comentaristas sobre su posición, ¡causarán asombro y asombro entre ellos! ¡No me importa quién está en el puesto, y muy probablemente en una empresa con participación estatal! Bueno, si la empresa que forma la ciudad significa que hay tantos mocasines que es posible reducir la mitad y "el destacamento no notará la pérdida de un soldado". ¡Y aumentar los salarios de los trabajadores!
        Si usted es director, ¿por qué no ganará un salario digno a sus trabajadores en sus empresas? lo que le impide atraer inversiones. mejorar la productividad laboral? Putin prohíbe? ¿Qué te impide abrir tu propio negocio? y encarnar todo lo mejor?
        Y el significado de tu artículo es simple: ¡Putin, dame algo de dinero! Y dispersar una pequeña empresa. Y luego nosotros Khan! Especialmente después de estas palabras "centrarse en el desarrollo de grandes empresas". ¡Represento una gran empresa que produce lo que un emprendedor individual puede hacer! ¡Puedes hacerlo e intentar venderlo!
        De alguna manera, tienes razón, pero en algo no estoy de acuerdo contigo.
        En general, escribes sobre cosas tan difíciles para las personas que, por decirlo suavemente, ¡están lejos de ser pequeñas y grandes empresas! si hay un deseo y tiempo, entonces sus conclusiones pueden ser refutadas
        Pido disculpas por algunos juicios severos. Y repito nuevamente: ¡escribes sobre esas cosas a personas que, por decirlo suavemente, están lejos de ser pequeñas y grandes empresas!
        1. Gardamir
          Gardamir 6 marzo 2018 15: 57
          +7
          Si eres director, ¿por qué?
          Si eres tan inteligente, entonces ¿por qué tu presidente (nunca he votado por él) no, ¿qué aconsejaste?
        2. Alf
          Alf 6 marzo 2018 19: 49
          +4
          Cita: K.A.S.
          Pido disculpas por algunos juicios severos.

          Será mejor que te disculpes por ser completamente analfabeta.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 6 marzo 2018 23: 17
        +1
        Ahora el tono de las publicaciones de Zagrudinin es claro. Abuelo de Lenin. La pequeña burguesía está luchando contra la gran burguesía por un lugar en el sol. Conflicto de intereses. Y aquí está entrando la novena ola de la crisis económica mundial, sin precedentes en fuerza. Vienen tiempos divertidos.
      3. libre
        libre 9 marzo 2018 11: 22
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: K.A.S.
        ¡El autor te impide desarrollar la industria!

        Y lo desarrollo :))))
        Cita: K.A.S.
        abrir producción y decir qué sí cómo?

        El autor es un pequeño director financiero de una pequeña empresa de formación de ciudades :))))

        ¿Quizás el autor también es camarada? Si es así, me encantaría estrecharle la mano.
  17. Alex_59
    Alex_59 6 marzo 2018 08: 48
    + 10
    Como siempre, apoyo a Andrei en casi todos los puntos.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 05
      +9
      Taki gracias! bebidas
  18. Seraphimamur
    Seraphimamur 6 marzo 2018 08: 56
    + 11
    Por supuesto que hay problemas, no tengo dudas. ¿Cómo resolverlos? Por supuesto, bajo Stalin hubiera sido más fácil y no habría habido tales artículos. Pero ahora es otro momento, y Putin no es Stalin y el PCUS no lo es. No discutiré sobre los números que obsesivamente de los medios e Internet prueban que la vida ha empeorado cada vez más. Y es exactamente la sensación de que hay dos Rusia: sobre lo que me cuentan y dónde vivo. Solo miro por la ventana y camino por las calles y tengo la impresión de que me están mintiendo. Tengo algo para comparar, sé cómo fue y cómo es ahora.
  19. Melancólico
    Melancólico 6 marzo 2018 08: 58
    + 17
    Muchas gracias al autor por una revisión detallada y honesta del "programa electoral" del "candidato" (((Putin))).
    Todo es exactamente como lo describiste. Sin el proteccionismo estatal (siguiendo el sistema de economía política nacional de F. Liszt), sin elevar el nivel de los salarios (y con ello la demanda interna), sin detener la migración dañina de Asia Central que paraliza el mercado laboral ya en crisis, hay que decir que Federación de Rusia triste.
  20. faiver
    faiver 6 marzo 2018 09: 07
    + 21
    El mismo nombre de Chelyabinsk es correcto para 150%, vivimos en diferentes realidades con las gaspads del Kremlin ... hi
  21. Belimbai
    Belimbai 6 marzo 2018 09: 23
    0
    Llevaría años arruinar un país ..... y restaurar décadas ......
    IIIiiii por cierto ..... ¿cómo puede compararse la tasa de natalidad en la URSS con la Federación de Rusia ..... Olvidó las repúblicas del sur ...?
    1. zorros
      zorros 6 marzo 2018 10: 08
      +6
      Cita: Belimbai
      IIIiiii por cierto ..... ¿cómo puede compararse la tasa de natalidad en la URSS con la Federación de Rusia ..... Olvidó las repúblicas del sur ...?

      ¿Cómo ... los autobuses con mujeres en trabajo de parto de Asia Central no escucharon nada? ¿Cómo llegaron "a aumentar la tasa de natalidad en erefii (bueno, a algunos ciudadanos)" ... hace unos cinco años me quedé impresionado. Ahora no lo sé.
  22. BAI
    BAI 6 marzo 2018 09: 44
    +3
    En Rusia, en 3 cosas, todos los especialistas:
    1. Cómo gestionar el estado.
    2. Cómo jugar fútbol.
    3. Cómo criar hijos.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 06
      + 20
      Olvidó el cuarto párrafo: "Cómo escribir comentarios sin sentido"
      1. BAI
        BAI 6 marzo 2018 15: 43
        +1
        En mi opinión, incluso muy significativo. ¿Eres abogado, economista, gerente senior? Escribe mejor sobre barcos.
        1. sds87
          sds87 6 marzo 2018 19: 27
          +4
          Cita: BAI
          En mi opinión, incluso muy significativo. ¿Eres abogado, economista, gerente senior? Escribe mejor sobre barcos.

          Usted mismo, disculpe, ¿quién, para que la gente indique qué y qué hacer con ellos?
  23. VIK1711
    VIK1711 6 marzo 2018 09: 48
    + 12
    ¡El autor te está deteniendo para desarrollar la industria! abrir producción y decirme qué y cómo ¡El autor escribe sobre cosas sobre las que tiene una idea vaga o incluso no tiene ninguna! Especialmente sobre producción y préstamos. O sobre cómo saltó el dólar del inversor. ¡Jajaja!

    Visto un gran especialista! ¿Has descubierto algo además del receptor del producto?
    ¿Y lograste hacer mucho?
  24. Les
    Les 6 marzo 2018 10: 01
    +4
    Khm ... "muchos bukf", pero lo dominé. Lo que quiero decir ... El autor identificó correctamente muchos problemas ... Aquí hay solo una pregunta acerca de la estabilidad ... Gané en rublos, gasté en rublos, la tasa del dólar no me interesa en principio y la crisis es para mí y para todos mis amigos. Golpeó a 2010, y antes de eso no pudimos entender durante dos años qué tipo de crisis era "Tryndyat" por todas las grietas.
    Por demografía, el autor ha traído buenas estadísticas, detalles, respeto ... Se puede ver que la persona ha trabajado. Pero el propio autor escribió que el presidente no mintió ni una palabra.
    Pero aquí tengo dudas. El presidente dijo sobre las medallas de 38 tomadas por los escolares, y el autor describió con color el fracaso en las matemáticas y, sobre esta base, concluyó que todo es malo. Un análisis tan detallado de la demografía y, posteriormente, las oportunidades de inversión, y brevemente sobre la educación ... ¿Fue difícil proporcionar datos detallados sobre las medallas? ¿O es esta información aquí "fuera de tema"? En aras del interés, busqué en la red, la encontré, incl. Y medallas de oro en matemáticas.
    Sobre la inversión, el aumento del PIB y todo lo demás:
    Espero que el nuevo Gobierno, junto con el Banco de Rusia, presente un plan de acción concreto en esta área ".
    Me gustaría esperar que en esta cita la palabra clave "nuevo".
    En general, con respecto al mensaje del presidente, en el que describió otro vector de desarrollo, me gustaría decir que los objetivos establecidos parecen, sin embargo, más realistas y alcanzables que los indicados en los programas de otros solicitantes. Entiendo que fue suave sobre el papel, pero estas son las promesas electorales más modestas.
    1. Alex_59
      Alex_59 6 marzo 2018 10: 12
      + 14
      Cita: Menos
      Gano en rublos, gasto en rublos, la tasa del dólar no me interesa en principio.
      Gasta en rublos solo en las cosas que se crean y producen en la Federación Rusa. Esto es principalmente comida y algo de ropa. Pero tan pronto como surge la pregunta acerca de comprar un teléfono inteligente, un automóvil, una computadora, volar en un avión (incluso a nivel nacional), se paga en dólares. Solo ustedes dólares se convierten en rublos para hacerlo más conveniente. Pero, de hecho, el país da dólares por estos bienes. Y los precios también están en dólares (o euros, no en el punto).
      Además, incluso los alimentos dependen en gran medida del tipo de cambio del dólar, porque en la producción de alimentos puramente nacionales se utilizan equipos y materias primas puramente extranjeros. Lo que no se vende se compra por dólares o euros. No quiere que Siemens o IBM acepten para pagar rublos, qué hacer. Incluso el petróleo se extrae y refina en gran medida en equipos extranjeros, por lo que el precio de la gasolina en algún lugar incluye computadoras, columnas, plataformas, etc., que se compran por dólares.
      La condenada URSS también compró importaciones, pero la proporción de esta importación fue varias veces menor, en algunas industrias fue generalmente cero (el mismo alimento). Hoy en día esto no es posible, pero el problema es que generalmente no lo producimos en varias posiciones.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 6 marzo 2018 12: 06
        + 13
        Todo es mucho peor. Incluso se cosen dólares para la comida - para dólares, soja, aceite de palma, extractores y otros gradientes con la abreviatura "E" que se agregan a casi todos los productos; para dólares, "preparaciones armoniosas para inyectar" carne ", aditivos para piensos para el ganado y aves de corral, etc., - equipos para criar ganado e incubadoras de aves de corral, "alimentadores" y "bebederos, máquinas de ordeño" automáticos, "cortar", "empacar", líneas de "clasificación", etc., fondo de semillas para vegetales y frutas, etc. Además, los "dólares" se cosen a los equipos para transferir su dinero, operaciones bancarias, comunicaciones móviles y de otro tipo, en minibuses y autobuses chinos en los que viaja, incluso en la parte "occidental" de los componentes son "por dólares" y así sucesivamente. retirado por los sistemas de pago al usar sus tarjetas en las transacciones. "Dollar" está asegurado en deudas que el país paga con préstamos externos y que luego son "extinguidas" por impuestos de empresas, negocios y el público. ¡"Dollar" está en todas partes en Rusia!
        1. Melancólico
          Melancólico 6 marzo 2018 12: 14
          + 10
          No ha mencionado el material de semilla que ... también se importa, incluso la agricultura depende de manera crítica de las importaciones.
          Es decir, si la UE y los EE. UU. Acuerdan conjuntamente detener el suministro de semillas y productos alimenticios a la Federación de Rusia, entonces podemos revivir la experiencia que tuvimos hace 30 años (estantes vacíos, cupones, hambre), si no peor.
        2. Alex_59
          Alex_59 6 marzo 2018 15: 01
          +5
          Cita: Caracol N9
          Incluso para la comida, los dólares se "cosen", mientras que los dólares de soja, aceite de palma, protuberancias, etc. se compran por dólares. Gradientes con la abreviatura "E"

          Escribí esto arriba. Pero escribí "casi", porque en el interior todavía hay producción atrasada, que casi no usa materias primas importadas. O usar un poco. Solo por la falta de dinero para todo esto. Dichos productores locales en algunos casos pueden ocupar una parte significativa del mercado local en el interior. Pero la tendencia es, por supuesto, exactamente la misma que describiste.
          1. ivagulina
            ivagulina 6 marzo 2018 16: 06
            +4
            estas empresas ahora buscan Rosselkhozpozor y Rospotreppozor
      2. Sotskiy
        Sotskiy 6 marzo 2018 12: 27
        + 10
        Cita: Alex_59
        Gano en rublos, gasto en rublos, la tasa del dólar no me interesa en principio.
        Gastas en rublos solo en aquellas cosas que se crean y producen en la Federación Rusa. Esto es principalmente comida y algo de ropa. Pero tan pronto como surge la pregunta sobre la compra de un teléfono inteligente, automóvil, computadora, volar en un avión (incluso a nivel nacional), usted paga en dólares.

        A modo de comparación, sobre el legendario queso))):
        Hasta la primavera de 2014, el queso de Salskoye Milk OJSC (producido en Rusia. Región de Rostov) costó rublos 240 / kg.
        Con la llegada de la primavera 2014, el mismo queso de JSC "Salskoye Milk" (producido en Rusia. Región de Rostov) comenzó a costar rublos 420 / kg.
        No en "dólares" comenzó a pagar?))) Para el salario "estable", algunos incluso han perdido peso, independientemente del marco temporal de tales informes triunfantes de poder)))).
    2. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 15
      + 20
      Cita: Menos
      Gano en rublos, gasto en rublos, no me interesa la tasa del dólar

      ESO es el hecho de que, por ejemplo, la electrónica y un montón de ropa para mujeres (y hombres) subieron en 1,5-2 veces que no le interesan. Te envidio, ganas bien
      Cita: Menos
      En aras del interés, busqué en la red, lo encontré, incl. y medallas de oro en matemáticas.

      Existen, pero el hecho es que la OMI (Olimpiada Matemática Internacional) es el evento más antiguo e importante de este tipo. Y allí tenemos una gran desventaja.
      Cita: Menos
      En general, con respecto al mensaje del presidente, en el que describió otro vector de desarrollo, me gustaría decir que los objetivos establecidos aún parecen más realistas y alcanzables,

      Absolutamente no El mismo populismo que el resto.
      1. Thor
        Thor 6 marzo 2018 14: 15
        +2
        Sí, con competencias internacionales tenemos un negocio completo. Y son indicadores del nivel de educación.
    3. Anti-corr.
      Anti-corr. 6 marzo 2018 12: 53
      +6
      Cita: Menos
      En general, con respecto al mensaje del presidente, en el que describió otro vector de desarrollo, quiero decir que los objetivos establecidos aún parecen más reales y alcanzables

      ¿Y qué se dice? ¿Cuáles son los objetivos? Ya ha aumentado el PIB 2 veces, ahora se ha vuelto modesto y dijo 1,5, ya ha sido comparado con Portugal, ha ganado la corrupción.
    4. Alf
      Alf 6 marzo 2018 19: 52
      +4
      Cita: Menos
      En general, con respecto al mensaje del presidente, en el que describió otro vector de desarrollo, quiero decir que los objetivos establecidos aún parecen más reales y alcanzables

      Putin expresó los mismos mensajes en 2012. ¿Qué no funcionó? Tal vez debido a la inadecuación completa?
  25. viejo pastor de renos
    viejo pastor de renos 6 marzo 2018 10: 11
    +1
    Con el debido respeto al autor y su trabajo, sería lógico utilizar los datos que existían antes de 1992 en el RSFSR cuando se traen estadísticas demográficas. Como saben, el mayor crecimiento demográfico provino de las repúblicas de Asia Central. Por lo tanto, las estadísticas presentadas se verían ligeramente diferentes
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 10: 16
      + 12
      Cita: viejo pastor de renos
      Con el debido respeto al autor y su trabajo, sería lógico utilizar los datos que existían antes de 1992 en el RSFSR al emitir estadísticas demográficas.

      El autor dio tal y :))))
      1. libre
        libre 6 marzo 2018 20: 38
        +3
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: viejo pastor de renos
        Con el debido respeto al autor y su trabajo, sería lógico utilizar los datos que existían antes de 1992 en el RSFSR al emitir estadísticas demográficas.

        El autor dio tal y :))))

        ¡Gran artículo, además del autor!
  26. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 6 marzo 2018 10: 12
    + 16
    Escuché el discurso del presidente, además, lo leí por separado del discurso y llegué a la conclusión de que lo que el presidente tenía que decir, o más bien tenía que decir, no se dijo. Expresó solo los parámetros técnicos del desarrollo del país, que no nos da un gran avance en la economía y no lo hará. Lo que el Presidente debería haber dicho: Estamos creando un estado socialmente justo donde se garantiza la seguridad de un CIUDADANO RUSO: se garantiza el procedimiento físico, económico, social, penal y la igualdad de derechos de los ciudadanos. Ahora lo hay en el país: NO, no importa cómo digan todos los que hablan del partido en el poder y los altos funcionarios del estado. Estamos llamados a aumentar la productividad laboral, crear una nueva estructura tecnológica, crear nuevos empleos, etc. Resulta que el problema fundamental de la vida del país no se está resolviendo: la distribución justa de los beneficios, pero aumentaremos la productividad, crearemos nuevos empleos, introduciremos nuevas tecnologías, pero Según el antiguo, habrá una distribución de los bienes producidos en el país. Ahora tenemos una proporción de pobreza a riqueza de más de 100, por ejemplo, por favor, el salario del Ministro de Finanzas de Rusia por mes es de 1,76 millones de rublos, cuánto recibe el especialista financiero del distrito -15 mil rublos más. Obtenemos 1760000: 15000 = 117,33, qué tipo de observancia de la justicia social se puede discutir, no tomo los salarios de los líderes de nuestras corporaciones más grandes, allí la proporción va a miles. Resulta de todas las innovaciones técnicas propuestas por el presidente, sigue habiendo una brecha social y cuanto más se hace más grande. Por qué mucha gente se alimenta de recursos naturales, que, de acuerdo con la Constitución, son la riqueza de toda la GENTE y del país, por qué en los países de Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Bahrein, Singapur encontraron una manera de distribuir los productos de manera uniforme, pero las autoridades en Rusia no pueden hacer esto, la mente no es suficiente, profesionalismo , y tal vez la vida del deseo. Todas las propuestas del presidente, si el problema de la igualdad y la distribución equitativa de los beneficios no se resuelven, conducirán a una exacerbación de la justicia social, especialistas altamente calificados, trabajadores, etc. La gente común de Rusia lee mucha literatura, económica, política, ver que tal distribución naturalmente va en contra de ella, si el gobierno no la ve, no escucha o no quiere ver y escuchar, entonces es estúpido y mediocre.
    1. libre
      libre 6 marzo 2018 20: 41
      +5
      Cita: I.P.
      Escuché el discurso del presidente, además, lo leí por separado del discurso y llegué a la conclusión de que lo que el presidente tenía que decir, o más bien tenía que decir, no se dijo. Expresó solo los parámetros técnicos del desarrollo del país, que no nos da un gran avance en la economía y no lo hará. Lo que el Presidente debería haber dicho: Estamos creando un estado socialmente justo donde se garantiza la seguridad de un CIUDADANO RUSO: se garantiza el procedimiento físico, económico, social, penal y la igualdad de derechos de los ciudadanos. Ahora lo hay en el país: NO, no importa cómo digan todos los que hablan del partido en el poder y los altos funcionarios del estado. Estamos llamados a aumentar la productividad laboral, crear una nueva estructura tecnológica, crear nuevos empleos, etc. Resulta que el problema fundamental de la vida del país no se está resolviendo: la distribución justa de los beneficios, pero aumentaremos la productividad, crearemos nuevos empleos, introduciremos nuevas tecnologías, pero Según el antiguo, habrá una distribución de los bienes producidos en el país. Ahora tenemos una proporción de pobreza a riqueza de más de 100, por ejemplo, por favor, el salario del Ministro de Finanzas de Rusia por mes es de 1,76 millones de rublos, cuánto recibe el especialista financiero del distrito -15 mil rublos más. Obtenemos 1760000: 15000 = 117,33, qué tipo de observancia de la justicia social se puede discutir, no tomo los salarios de los líderes de nuestras corporaciones más grandes, allí la proporción va a miles. Resulta de todas las innovaciones técnicas propuestas por el presidente, sigue habiendo una brecha social y cuanto más se hace más grande. Por qué mucha gente se alimenta de recursos naturales, que, de acuerdo con la Constitución, son la riqueza de toda la GENTE y del país, por qué en los países de Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Bahrein, Singapur encontraron una manera de distribuir los productos de manera uniforme, pero las autoridades en Rusia no pueden hacer esto, la mente no es suficiente, profesionalismo , y tal vez la vida del deseo. Todas las propuestas del presidente, si el problema de la igualdad y la distribución equitativa de los beneficios no se resuelven, conducirán a una exacerbación de la justicia social, especialistas altamente calificados, trabajadores, etc. La gente común de Rusia lee mucha literatura, económica, política, ver que tal distribución naturalmente va en contra de ella, si el gobierno no la ve, no escucha o no quiere ver y escuchar, entonces es estúpido y mediocre.

      Y es criminal, porque según la constitución, los intestinos pertenecen a todos los ciudadanos por igual, pero de hecho no lo es en absoluto. Sin embargo, lo roban.
  27. kvarfax
    kvarfax 6 marzo 2018 10: 15
    +5
    Me parece que es bastante obvio que la creación de los tipos de armas declarados requirió una gran cantidad de fuerzas. ¿Necesitas estos sistemas de armas? Me parece vital. De lo contrario, simplemente no tendríamos una perspectiva de desarrollo en los próximos años. Y lo más probable es que la OTAN nos ataque.
    Ahora, creo que no es en vano que se prometan los años de victorias. Tenga en cuenta que la retórica de Rusia en el escenario mundial ha cambiado un poco. Antes de eso, ella estaba muy tranquila y expectante en silencio. Y ahora, decisiva y evitando por completo que se despegue como pegajosa. Como se te permite hacer contigo mismo antes.
    Entonces hay problemas antes. Pero antes de quejarse, debe comprender que la guerra ya está en marcha. Y si todavía no te disparan, entonces alégrate porque todavía tenemos líneas en las que podemos contener a los agresores lejos de tu hogar. Y deberíamos pensar en cómo asegurarnos de que los agresores sean derrotados y que sean llevados a casa. Además, los verdaderos agresores, y no aquellos a quienes envían para disparar.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 12: 07
      + 10
      Cita: kvarfax
      Pero antes de quejarse, debe comprender que la guerra ya está en curso.

      Va, por un momento, con 1946 r y generalmente fue antes. Por lo tanto, no es necesario quejarse del hecho de que hoy Rusia está en guerra y exigir un descuento por ello, siempre ha sido así
    2. Sotskiy
      Sotskiy 6 marzo 2018 12: 35
      +4
      Cita: kvarfax
      Y sería necesario pensar en cómo asegurarse de que tanto los agresores sean derrotados como llevados a casa.

      Comience estas "escoltas" desde Moscú.
    3. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 13: 23
      + 13
      Cita: kvarfax
      que para crear los tipos de armas declarados, se requirió una gran cantidad de fuerzas. ¿Necesitas estos sistemas de armas? Me parece vital

      de acuerdo necesario
      Cita: kvarfax
      Entonces, antes de que surjan los problemas

      y no se te ocurrió que no se puede contrastar la seguridad del país con la esfera social dentro del país. El eslogan "pistolas en lugar de petróleo" es conocido por todos.
      ¿Quizás fue necesario robar menos "gerentes efectivos" de la tesorería?

      ¿Tal vez una risa poderosa?

      cubriendo al ladrón?

      Si todos se apretaron el cinturón, eso es todo. Y luego, de alguna manera, resulta ridículo: engorda, el trabajador está perdiendo peso
  28. Ayman75
    Ayman75 6 marzo 2018 10: 23
    0
    ¡Buen día! Estimado autor, elimine de sus ojos un registro o lo que tenga allí, si está comparando la URSS y Rusia, sea objetivo.Compare el territorio, la población, lo que queda de la CEI, etc.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 12: 09
      + 12
      Cita: Ayman75
      Querido autor, saca un registro de tus ojos o qué tienes allí

      Sacar, exponer el ojo.
      Cita: Ayman75
      si comparas la URSS y Rusia sé objetivo Compara el territorio, la población, lo que queda de la CEI, etc.

      Lo hice más fácil: comparé el RSFSR y la Federación Rusa, es decir Las cifras son bastante comparables. Si comparase la URSS y la Federación Rusa, habría un orden de números completamente diferente
  29. Kig
    Kig 6 marzo 2018 10: 27
    +6
    En vano estás bromeando aquí, echemos un vistazo desde el otro lado. Me gustaría que el Presidente se jactara de sus cartas de ciencia y tecnología, medicina y educación, las mejores carreteras del mundo y jubilados ricos, y mucho más. Sí, solo estos nuestros logros inevitablemente despertarán envidia y un deseo de quitárselos. Entonces, necesitamos un ejército fuerte para defender el nuestro y ... oh, escapó. Bueno, el ejército, a juzgar por el último discurso, parece manifestarse. Es decir, los sueños se hacen realidad. Permaneció pura tontería.
    Maldición, y las bromas en sí resultaron ... bueno, está bien. La vida es así.
  30. Solovald
    Solovald 6 marzo 2018 10: 55
    +5
    "Enormes planes", dijo el Poeta gloriosamente, suena hermoso, patético. Un "bulto" se reemplaza por otro, etc. Es muy conveniente, porque "la gente hawala" y aplaude.
  31. ZHIGAN
    ZHIGAN 6 marzo 2018 11: 21
    +3
    En mis comentarios sobre el tema, cuando el presidente habló con el FSB, se arrojaron, como qué tipo de cosas tienes aquí ... Sí, porque desde Chelyabinsk y Magnitogorsk la vida en el país es mejor.
  32. ZHIGAN
    ZHIGAN 6 marzo 2018 11: 24
    +7
    [quote = Ayman7 riendo 5] ¡Buen día! Estimado autor, saque un registro de sus ojos o de lo que está allí si está comparando la URSS y Rusia, sea objetivo. Compare el territorio, la población, lo que queda de la CEI, etc. ... [/ cita]
    Tal vez el número de funcionarios para comparar! Gritos alimentados con parásitos en la unión, ahora que se han ido, ¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO ZIN?
  33. ZHIGAN
    ZHIGAN 6 marzo 2018 11: 34
    +3
    Cita: cedro
    "... ¿Cuál es la conclusión? Es muy simple: no teníamos ninguna política económica adecuada, y nunca la tendremos.
    El presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Vladimirovich Putin, transmitió su mensaje a la Asamblea Federal durante casi dos horas. Por desgracia, con cada una de sus palabras, el sentimiento de escuchar al 25º Congreso del Partido Comunista de la URSS se hizo más fuerte. Muchas palabras sobre cómo vivimos bien ahora y cómo viviremos aún mejor, propuestas para asumir mayores obligaciones socialistas, aprobación unánime de la sala ... Extraño deja vu de la era Brezhnev.
    Eso fue solo en 1982, cuando murió Leonid Ilyich Brezhnev, la tasa de natalidad por cada 1000 personas era de 16,7 niños. Y no 11,5, como es ahora ... "


    Tras haber arrojado una gran cantidad de material sobre las cabezas de los lectores, el autor llegó a una conclusión "muy simple": "no teníamos una política económica adecuada y nunca la tendremos".

    La impresión de que el autor vive fuera del tiempo y el espacio. La guerra contra Rusia se ha librado durante varios años y no en la primera década. Sí, la ley marcial no se ha declarado, pero el autor no existe la destrucción de la economía, cientos de miles de fábricas y fábricas, la pérdida de millones de kilómetros cuadrados de territorio y millones de personas como resultado de las operaciones militares de la guerra híbrida. No hay tributo colosal, por mil millones de verdes en un DÍA que Rusia pagará a Occidente.
    Gracias a Dios, todo esto existe para el Estado Mayor, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el Centro Nacional de Defensa de la Federación Rusa, el FSB, el GRU, el SVR, el complejo militar-industrial, la Comisión Militar Industrial bajo el Gobierno de la Federación Rusa, y para el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de RF Vladimir Vladimirovich Putin, que es muy activo en política y economía. adecuadamente, si fuera de otra manera como el autor intentaba asegurarnos, ni él ni nosotros hubiéramos vivido hace mucho tiempo.
    Visible desde la raíz, querido.

    Sobre la fertilidad! Yo mismo tengo 82 años, estudié en una escuela rural ... todas las clases son mayores y menores de 15 personas, ¡nuestra clase es de 35 personas! Aquí tienes a Leonid Ilich con su estancamiento guiño
  34. Xscorpion
    Xscorpion 6 marzo 2018 11: 36
    +3
    Con el debido respeto al autor, no vale la pena comparar la Rusia moderna y la URSS. Muchos aquí han notado correctamente que los métodos para lograr indicadores en esos días no son aplicables en las condiciones modernas. ¿Aumentar la tasa de natalidad? Usted puede prohibir el aborto, como lo hizo Stalin en su tiempo, mejorará la demografía. ¿Cree que en el mundo moderno funcionará? ¿Aumentar y reducir el costo de producción? ¡Le das 15 horas al día de trabajo, todo para el frente, todo para la victoria! Sí, ahora durante 8 horas al día, las personas no quieren trabajar sentadas en la oficina en el calor. Y si son conducidas por máquinas o tierras vírgenes durante 15 horas, morirán en el primero todo el día. En esos días no se discutió. Y ahora se puede discutir. Se puede sacar mucho de la práctica de la URSS, la prohibición del aborto, las prohibiciones, la crianza de tierras vírgenes, la construcción de BAM, ¿solo quién trabajará allí? Hace unos 5 años, todos fueron eliminados del ejército. Será muy difícil devolver todo a esos niveles, y el punto no es que Putin no pueda hacer frente. Solo está tratando de hacer lo imposible, convencer a la gente de que necesitas vivir. Pero solo muchos no viven. quieren, pero lloran con lágrimas ardientes, regañando a las autoridades, en lugar de dejar que los niños críen, trabajen para irse. Pero por qué criar a los niños, si se puede culpar de todo a los maestros en las escuelas, al mismo tiempo se puede regañar una vez más al sistema educativo. es tan difícil y el salario es pequeño. Es más fácil votar en voz alta que no hay trabajo, y pagan un centavo y lo más importante, por alguna razón millones no dan un obsequio, aunque debemos hacerlo, vivimos en el país más rico del mundo.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 12: 13
      + 15
      Cita: Xscorpion
      Aumentar la fertilidad? Puede prohibir los abortos, como lo hizo Stalin en su tiempo, esto mejorará la demografía.

      Realmente no sabía que Stalin en 1991 r se levantó y prohibió el aborto riendo
      Cita: Xscorpion
      ¿Crees que en el mundo moderno dará un paseo? ¿Para aumentar y reducir el costo de producción? ¡Déle a 15 horas de trabajo al día, todo para el frente, todo para la victoria! Sí, ahora 8 horas al día las personas no quieren trabajar, sentarse en la oficina, en el calor

      No fantaseas. Ahora, el día normal de trabajo de un empleado de oficina es mucho más que 8 horas, esto no es para usted en la URSS, en la que la norma 8-hora se implementó de alguna manera. Y sí, por alguna razón en la URSS, la tasa de natalidad fue mayor :)
      Cita: Xscorpion
      Pero, ¿por qué criar a los niños? Si puedes culpar de todo a los maestros en las escuelas, al mismo tiempo puedes volver a maldecir el sistema educativo.

      Continuar ¿Por qué tratar a los niños si todo se puede culpar a los médicos en los hospitales, por qué coserles ropa, si todo se puede tirar en las tiendas de vestidos confeccionados, etc. Usted mismo no es gracioso?
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 13: 07
        + 11
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        ¿Por qué tratar a los niños, si todo se puede culpar a los médicos en los hospitales, por qué coserles ropa, si todo se puede tirar en tiendas de ropa confeccionadas, etc.?

        triste, no gracioso ¿Sabes cuánto cuesta Miller para nosotros?
        1. Vadim237
          Vadim237 6 marzo 2018 20: 44
          +1
          Estos 500 niños tienen subsidios estatales para el tratamiento, pero no los usan, todos quedaron atrapados en las tarifas de SMS, con la misma rapidez.
          1. Vladivostok1969
            Vladivostok1969 7 marzo 2018 08: 27
            +4
            Incluso si obtiene un subsidio para el tratamiento (lo cual en sí mismo será sorprendente), aún así perderá el tiempo y no habrá nadie a quien tratar.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 13: 11
      + 11
      Cita: Xscorpion
      Él solo está tratando de hacer lo imposible, convencer a la gente de que necesitas vivir, pero solo muchos no quieren vivir, sino que lloran con lágrimas ardientes y regañan a las autoridades.

      sí, convence con un primer ministro personal, "debemos vivir aquí y ahora".

      Pero él vive en un mundo paralelo, a diferencia de los mortales. Todo resuelve nuestros problemas y no puede resolver nada, pobre hombre.
  35. Opera
    Opera 6 marzo 2018 11: 42
    +4
    Mi padre es un viejo comunista. Convencido de la exactitud de la idea misma. Nació antes de la guerra en el pueblo de la región de Tambov. No he comido toda mi infancia. Contó cómo todos se sentaron (había 5 hijos y 2 hermanas en la familia, las hermanas murieron pequeñas antes de la guerra, por supuesto, y no comieron muy bien ...) en la mesa y esperaron a que el padre tomara la primera cuchara con comida y luego la madre y antigüedad. Esto es cuando un manjar estaba presente en los alimentos: entrañas, etc. Casi no había ganado y toda la carne estaba a la venta. Las últimas clases fue a la escuela durante 7 km. porque el estudio fue pagado, ¡pero por supuesto no había nada que pagar! Su padre, mi abuelo, resultó herido por la guerra, se convirtió en el presidente de la granja colectiva y de alguna manera se las arregló para que su padre fuera a la escuela en un pueblo vecino de forma gratuita. En la suya, por supuesto, no era conveniente. También puedo contarles sobre las primeras impresiones de mi padre sobre cuándo fue reclutado en el ejército: ¡un paraíso! Vestido, zapato, alimento ... - Un cuento de hadas y no la vida! Después del ejército, su padre no regresó a su pueblo y esto fue completamente natural. Trabajó en obras de construcción en varias regiones. Sí, olvidé decirlo, ¡entonces las escuelas a menudo se apegaban a la Ley Federal! ¡Fue una gran suerte para el chico del campo! Pero el padre no llegó allí. Su hermano entró y, por lo tanto, posteriormente pudo unir a su padre en Moscú. Padre, también, todo el tiempo recuerda cómo, cuando estaban caminando por Moscú con su hermano, él le dijo: te vas un poco a un lado ... Mi hermano estudió en FZU y vestía uniformes uniformes, y mi padre es ... Lo que funcionó en eso y se fue. Para ingresar a la universidad, él ya tenía la experiencia laboral necesaria después de la escuela, y además, la matrícula fue cancelada y mi padre se graduó del instituto de construcción en Moscú. Por supuesto, el departamento de la noche y todo el tiempo, por supuesto, vivía en dormitorios hasta que obtuve una pequeña habitación en un apartamento comunal en Tekstilshchiki. Donde nací en 1967. Después de 9 años, nació una hermana y todos la llevaron del hospital a la misma habitación. En 1978, mi padre finalmente consiguió un apartamento separado en el suroeste. Trabajó entonces en el MGK del PCUS a cargo de la industria de la construcción. Desde mi infancia puedo citar más recuerdos: ¡el pollo fue un manjar! Y, sin embargo, mi padre se iluminó con la construcción de cabañas junto con sus hermanos. Son pueblo ...) En ese momento, él también era diputado del consejo de distrito, al parecer. Así que una vez me llevaron con ellos. ¡No recuerdo cuántos años tenía, pero aquí no pude evitar alardear ante el dueño de la casa de verano de que mi padre era ayudante! Luego voló de mi padre para que parezca que todavía me rasca detrás de la oreja. Y recordé sus palabras: ¡piensa cuando dices? ¡Tu padre es comunista! Lo que la gente dirá, un comunista, ¡un diputado gana dinero! Se quejarán más ... ¡Estaba muy avergonzado entonces! Y entendí claramente: ¡no puedes hablar! ¡Pero los comunistas y los diputados no pueden construir cabañas y ganar dinero!))) También recuerdo bien cómo mi padre y mi abuelo compraron tablas de algún vendedor ambulante ya para su cabaña ... Todo esto fue una conspiración terrible ... ¡El tablero estaba fuera de alcance! El abuelo también robó en alguna parte ... No teníamos un automóvil y ni siquiera soñamos con él. No recuerdo tales conversaciones. Por alguna razón, recordé cómo compraron muebles por cupones o por cita, y mi abuelo en la parte superior dio 25 rublos. Tal vez fuera de turno?! Jurando con la abuela por esto. ¡Y también recuerdo que la colección completa "Adventure Library" era simplemente elegante! Por cierto, ¡los libros también fueron para no obtenerlos, y mucho, mucho, mucho más! No es que viviéramos tan mal, sino que vivimos así. Entonces le di a mi padre que lea estos comentarios sobre el mensaje de Putin ahora ... ¡Y la pregunta me hizo reír tanto que no pude escribirte sobre esto! "Igor, ¿por qué casi todos los liberales tienen rectángulos rojos?!. Bueno, ¡el hecho de que ahora sean incluso una Unión que solía extenderse antes del cielo es comprensible! Solo necesitan arruinar a Rusia, sobre lo desagradable que dice Putin y más para atrapar el anhelo ... ¿O están tan especialmente marcados aquí? ¡De alguna manera es mejor cambiar el color!
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 12: 17
      + 10
      Cita: Oper
      Desde mi infancia puedo citar más recuerdos: ¡el pollo fue un manjar!

      Aquí es donde vivías, que eres pollo, un manjar. Odio este pollo desde la infancia, así que fue mucho. Xnumx p si eso.
      Y segundo, por qué, me pregunto, ¿compara usted la URSS 60 y la anterior con la Federación de Rusia hoy? ¿No crees que ha pasado un poco de tiempo? ¿Y que la URSS finalmente llegó a los 70 y al comienzo de los 8, cuando nadie recordaba las historias de miedo de la "delicadeza del pollo"?
      1. Opera
        Opera 6 marzo 2018 12: 48
        +2
        Nací y crecí en Moscú. Y escribió lo que era. No intentes condenarme por algo por el hecho de que estoy escribiendo la verdad. Tal vez no lo aclare sobre la delicadeza, pero el pollo estaba lejos de la comida diaria, es un hecho. No estoy comparando nada. ¿No te has dado cuenta? Escribí cómo fue. ¿Y por qué solo los años 60? Sé esto por las historias. Pero sobre los años 70 y 80 me puedo decir a mí mismo.
      2. Opera
        Opera 6 marzo 2018 12: 59
        +2
        Si todavía me dices ahora que tu hábito en la era soviética era de naturaleza barbacoa, ¡me veré obligado a preguntarte dónde viviste?
    2. Sotskiy
      Sotskiy 6 marzo 2018 13: 43
      + 14
      Cita: Oper
      "Igor, ¿por qué casi todos los liberales tienen rectángulos rojos? ¡Bueno, el hecho de que ahora son incluso una Unión que solía gnid antes de que los cielos ensalzaran es claro! Simplemente arruinarían a Rusia, dirían algo malo sobre Putin y más largos melancólicos

      Lo siento, pero tu memoria es de alguna manera extraña. Te acuerdas del pollo, pero no te acuerdas de los trenes de salchichas "legendarios" a Moscú "hambrienta".
      Recuerde el déficit total, pero no recuerda sobre la agricultura de subsistencia con una vaca y cerdos, sin mencionar sus gallinas en cada patio de la aldea de 70-x / 80-x.
      Recuerde sobre la lucha por "todo lo bueno contra todo lo malo" bajo Putin, y no recuerda el colapso de la producción y el cierre de miles de fábricas con la negativa a apoyar al productor agrícola nacional como condiciones para unirse a la OMC bajo el mismo Putin.
      Cuán mal vivimos al final de 40-s para recordar 60-s, y qué tan bien hecho con respecto a 50-m en tiempos de Brezhnev no lo recuerdo. Cómo Marked hizo un déficit artificial con la introducción de cupones no recuerda el desastre del país 90-x, organizado por los actuales "patriotas democráticos" del gobierno, no recuerdo, recuerda cómo "nos sentimos mejor" al transferir el poder a Yeltsin a su receptor, comenzando con 2000.
      No ves a 21 millones de mendigos, no ves un aumento en la cantidad de multimillonarios, no ves el sistema educativo de Bolonia impuesto por el gobierno actual, y no ves reducciones en las obligaciones sociales del Estado a pesar de su Constitución Yeltsin (optimización de todos los niveles, servicios pagados en medicina, educación, ocio) , para eso puede ver las próximas promesas, prolongadas por las anteriores, sin ningún detalle e informe sobre los resultados del "gobierno efectivo".
      Entonces, ¿quién es de hecho "liberal" y "populista" si el "más brillante" en todo el país ha declarado la adhesión y la continuación del curso liberal de las reformas de mercado con la posterior privatización de la propiedad estatal?)
      1. Opera
        Opera 6 marzo 2018 14: 54
        +1
        Estás hablando conmigo ¡La mayor parte de lo que te dignaste escribir no lo dije!) ¡No dije nada sobre salchichas! Correcto Y usted se contradice a sí mismo: si todo fue al menos normal, ¿por qué la gente en los trenes eléctricos fue a Moscú y luego fue por salchichas? ¡Y no dije nada sobre el hambre de Moscú! ¿Qué estás fantaseando? ¡Todos pueden leer lo que escribí y verlo por ti mismo! Especialmente para usted, puedo decir acerca de la dieta más común de la familia de Moscú de la era soviética si toma en promedio: cereales, cereales, sopas, incl. sopa de repollo magra y lácteos, albóndigas en un paquete rojo y blanco, papas, pasta, pollo no se comparten a menudo y por lo general compartían una porción en la sopa, todavía recuerdo tártaro en las tiendas pero tuve que masticarlo, las chuletas tampoco se hacían regularmente en casa, salchichas, salchichas y, por supuesto, la salchicha de su médico favorito. Otro pescado enlatado. Los mercados eran mejores pero caros. ¡No recuerdo tal cosa como comprar carne en una pieza entera, y nadie pensó en la barbacoa! Si fuiste a algún lugar del bosque, entonces fue papas al horno, huevos, tomates, pepinos, sal. No morirse de hambre. ¡Una vez más te digo que no inventes y salgas del vehículo blindado! ¡Y no me hagas un ardiente anti-consejero! ¡Aunque hay que juzgar a comunistas como Jruschov, Yeltsin, Gorbachov y una parte importante de su entorno! ¡En persona, en ausencia, póstumamente pero para juzgar! ¿O no son comunistas? ¡Además de dar una evaluación adecuada de sus predecesores bolcheviques que generalmente tenían una relación indirecta con Rusia tanto en mentalidad como en fe y sangre! ¿O no son los bolcheviques? ¿Por qué enumeras las deficiencias de nuestra realidad? ¡Son! ¡Y debemos esforzarnos por lo mejor, por supuesto! ¿Ves lo bueno en nuestro país? Entonces, en la URSS hubo mucho bien, ¡pero mucho inaceptable en general! ¡Todo esto debe ser visto, no los cuentos de hadas inventados!
        1. Sotskiy
          Sotskiy 6 marzo 2018 16: 13
          +5
          Cita: Oper
          ¡La mayor parte de lo que escribes se dignó y no lo dije!)

          Escribí sobre eso o no entendiste?
          Cita: Oper
          Y es usted mismo el que se contradice a sí mismo: si todo fue al menos normal, ¿por qué la gente en los trenes fue a Moscú a buscar salchichas?

          No se contradice). Recuerde cuál fue la relación de oferta de la capital y las regiones en la URSS. Esto es por qué la gente de las regiones fue a Moscú. Pero esto no significa que "todo estuvo mal". ¿Recuerdas el cangrejo natural de Kamchatka en conserva y el caviar negro en selpo ordinario?
          Cita: Oper
          ¡Y no dije nada sobre el hambre de Moscú!

          ¿Cómo es eso? ¿Y tu "pollo era un manjar"?
          Cita: Oper
          ¿Por qué enumerar las desventajas de nuestra realidad? Son!

          ¿Y qué? Necesitas saltar de alegría y gritar sobre los "clips" con el sistema oligárquico, captar la propiedad del estado, me refiero a la gente.
          Y si había fallas, ¿era necesario organizar un cambio de estado para su multiplicación? ¿O crees que el colapso deliberado de la industria del país, la no igualdad salvaje, la derrota de la educación soviética, la medicina y las garantías sociales, son nuestros logros hoy?)
          Cita: Oper
          Así que hubo mucho bien en la URSS, ¡pero en general fue inaceptable!

          Exactamente y para esto fue necesario rellenar todo el barro soviético sin excepción, cerrar el Mausoleo con madera contrachapada, construir centros Yeltsin en los que toda la historia de Rusia antes de los tiempos de Yeltsin sea una línea negra, hacer películas sobre elogiar a los traidores del país (el mismo Kolchak), celebrar 100 a nivel estatal ¿Solzhenitsyn, que pidió la destrucción de la URSS por una bomba atómica, es decir, nos ignora el 100 de la Gran Revolución de Octubre, cuyos resultados dieron una "escalera al cielo" incluyendo nuestro "liberal y mercado más brillante"?
          Cita: Oper
          ¡Todo esto es una visita obligada, no un cuento de hadas para inventar!

          Me temo que eres tú quien está tratando de presentar los versos para los hijos de Samuel Yakovlevich Marshak en la clave de la realidad actual de los cuentos de los hermanos Grimm.
        2. vladafer
          vladafer 7 marzo 2018 01: 03
          +2
          Lo más importante en este asunto es que no es necesario disimular. Nadie inventa cuentos de hadas, abre más los ojos para la realidad. El país ha estado pisando agua durante décadas, y el Garante aún no tiene quejas contra el gobierno, que no funciona normalmente, sino que sabotea todas sus iniciativas, los mismos decretos de mayo. O nuevamente diremos que el rey es bueno, solo los boyardos roban y no hacen nada. Es tiempo de 18 años y el poder de usar, que su gente dotó. Y luego uno remando y remando todo, solo que el curso no está claro a dónde conduce ...
      2. Capitán45
        Capitán45 6 marzo 2018 16: 36
        +1
        Cita: Sovetskiy
        21 millones. No ves a los pobres.

        Me disculpo generosamente por meterme en tu conversación, pero hoy he recorrido casi toda la ciudad donde vivo. La ciudad provincial en los Urales del Sur, bajo el 100, tú. Bueno, si solo el pobre mendigo se encontrara en la calle, por no mencionar 21 millones. Donde los encuentras
        1. Sotskiy
          Sotskiy 6 marzo 2018 16: 51
          +5
          Cita: Captain45
          Cita: Sovetskiy
          21 millones. No ves a los pobres.

          Me disculpo generosamente por meterme en tu conversación, pero hoy he recorrido casi toda la ciudad donde vivo. La ciudad provincial en los Urales del Sur, bajo el 100, tú. Bueno, si solo el pobre mendigo se encontrara en la calle, por no mencionar 21 millones. Donde los encuentras

          ??? ¿Las estadísticas oficiales no inspiran confianza?)
          En Rusia, hay 22 millones de pobres: estos son los datos oficiales de Rosstat para el primer trimestre de 2017.
          ¿O crees que las personas que reciben salarios por debajo del salario mínimo son simplemente pobres? Entonces, ¿pueden sus criterios sobre la pobreza y la pobreza en la actual "sociedad" rusa? hi
        2. Vadim237
          Vadim237 6 marzo 2018 20: 48
          0
          De estos 21 millones de mendigos, 12 millones: trabajadores, jubilados, discapacitados, etc., y el resto son drogadictos, mocasines, borrachos y todo tipo de parásitos, y no saltan del viaje de su vida, quienes los necesitan.
          1. Vladivostok1969
            Vladivostok1969 7 marzo 2018 08: 40
            +3
            De estos 21 millones de mendigos, 12 millones: trabajadores, jubilados, discapacitados, etc., y el resto son drogadictos, mocasines, borrachos y todo tipo de parásitos, y no saltan del viaje de su vida, quienes los necesitan.

            En nuestro país, solo los jubilados por edad son más de dos veces más de lo que escribe. Así que no sea astuto. No tiene que hacerlo. Y si agrega funcionarios, el Ministerio del Interior, FSB, FSO, GUFSIN y otras agencias con funciones de control y supervisión a individuos marginados, entonces por cantidad estoy de acuerdo hi
        3. Caracol N9
          Caracol N9 6 marzo 2018 21: 17
          +1
          si solo un mendigo se encontrara en la calle


          ¿Especialmente para ellos "cazados"? ¿Y en vano? Sucede ... Yo también, cuando voy a buscar patos, sé que hay muchos de ellos e incluso sé dónde están, pero sucede que no tomaré uno ...  solicitar
        4. 406ppm2gv
          406ppm2gv 7 marzo 2018 00: 26
          0
          Itata: Sovetskiy
          21 millones. No ves a los pobres.
          Pido disculpas generosamente por interferir en su conversación, pero hoy he viajado por casi toda la ciudad donde vivo. Una ciudad provincial en los Urales del Sur, con menos de 100 mil habitantes, bueno, si solo un mendigo se encontrara en la calle, sin mencionar 21 millones. ¿Dónde los encuentras? [I] [/ i] De alguna manera los veo en los suburbios.
        5. vladafer
          vladafer 7 marzo 2018 01: 19
          +2
          Hasta donde yo sé (ya que vivo aquí), es como si hace frío en los Urales del Sur, alrededor de –20. ¿Y dónde te encuentras ahora con al menos UN mendigo con tal garrote ...? Bueno, en serio, no es sin razón que el garante anunció un aumento en el salario mínimo al nivel de subsistencia desde el 01 de mayo de 2018 para las elecciones. Dado que es una lástima para las autoridades que tiene 21 millones de trabajadores (es decir, trabajadores) que están por debajo del umbral de pobreza. Estoy especialmente "conmovido" por la demanda de las estructuras creadas por las autoridades para demostrar que usted está en dificultades financieras, y luego acudirán a usted y compensarán parte de sus gastos por el mantenimiento de la vivienda, por la compra de leña para calentar una casa. Pero esto solo a condición de que no tenga deudas por el alquiler o multas e impuestos pagados. Así es como sobrevivimos ...
  36. ZHIGAN
    ZHIGAN 6 marzo 2018 11: 58
    +2
    Cita: Olgovich
    Cita: Ingvar 72
    El precio del combustible casi se ha duplicado.

    AI 85 a 2014 Sr. 32, 5 p.
    2018 r-37,83 p.
    ¿Dónde está el doble?

    Además del dólar?  solicitar

    ¿Por qué h ... incluso sube de precio? recurso
    1. Vadim237
      Vadim237 6 marzo 2018 20: 50
      0
      El presupuesto necesita dinero: eso es lo que aumentan los impuestos sobre la producción, el transporte, etc.
  37. ZHIGAN
    ZHIGAN 6 marzo 2018 12: 05
    +7
    Cita: Xscorpion
    Con el debido respeto al autor, no vale la pena comparar la Rusia moderna y la URSS. Muchos aquí han notado correctamente que los métodos para lograr indicadores en esos días no son aplicables en las condiciones modernas. ¿Aumentar la tasa de natalidad? Usted puede prohibir el aborto, como lo hizo Stalin en su tiempo, mejorará la demografía. ¿Cree que en el mundo moderno funcionará? ¿Aumentar y reducir el costo de producción? ¡Le das 15 horas al día de trabajo, todo para el frente, todo para la victoria! Sí, ahora durante 8 horas al día, las personas no quieren trabajar sentadas en la oficina en el calor. Y si son conducidas por máquinas o tierras vírgenes durante 15 horas, morirán en el primero todo el día. En esos días no se discutió. Y ahora se puede discutir. Se puede sacar mucho de la práctica de la URSS, la prohibición del aborto, las prohibiciones, la crianza de tierras vírgenes, la construcción de BAM, ¿solo quién trabajará allí? Hace unos 5 años, todos fueron eliminados del ejército. Será muy difícil devolver todo a esos niveles, y el punto no es que Putin no pueda hacer frente. Solo está tratando de hacer lo imposible, convencer a la gente de que necesitas vivir. Pero solo muchos no viven. quieren, pero lloran con lágrimas ardientes, regañando a las autoridades, en lugar de dejar que los niños críen, trabajen para irse. Pero por qué criar a los niños, si se puede culpar de todo a los maestros en las escuelas, al mismo tiempo se puede regañar una vez más al sistema educativo. es tan difícil y el salario es pequeño. Es más fácil votar en voz alta que no hay trabajo, y pagan un centavo y lo más importante, por alguna razón millones no dan un obsequio, aunque debemos hacerlo, vivimos en el país más rico del mundo.

    Bueno, trabajo en producción durante 12 horas, no morí, no escapé ... Solo quiero un sn en Europa, porque el metal está siendo perseguido por el amortiguador a precios globales, ¡y el gato sn estaba llorando! Abrieron una línea para la producción de mezclas, la gente vino de la región, incluido el gobernador, ¡informó sobre la creación de 18 empleos! ¡Y lo hicieron, tres personas del antiguo taller se retiraron y trabajan para 18 personas! ¿Dónde más para aumentar la productividad! ¿Puedo disparar dos y dejar que uno vaya allí? ¿Eres miserable o algo así? Lo siento por supuesto ...
  38. Alex66
    Alex66 6 marzo 2018 12: 20
    + 15
    El artículo es correcto solo que Putin no lo leerá, y sus seguidores se echarán a perder. Aunque durante mucho tiempo ha quedado claro que su Rusia Unida degeneró incluso más rápido que el PCUS, y de alguna manera lo supera. Putin, lo principal, no puede o no puede llevar a cabo una política de personal competente, el mismo Serdyukov, después del fracaso en la Región de Moscú, fue designado para dirigir en helicópteros, tuvo que acercarse a los muebles en el registro. Lo más importante es que Putin no ha creado un sistema estricto de responsabilidad, por lo que durante 20 años todo ha sido como nuevos líderes en un pantano, y habrían aparecido si hubieran fallado, habrían sido expulsados ​​del gobierno y del primer DAM.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 13: 05
      + 10
      Cita: Alex66
      El artículo es correcto solo que Putin no lo leerá,

      y él no lee periódicos en absoluto. Él lee Peskov para la noche un resumen. Y lo que dice es sabido
  39. AleBors
    AleBors 6 marzo 2018 12: 22
    +7
    ¿Que esperabas? Promesa y arte a tiempo. Nadie preguntará Pero qué orgasmo poderoso recibió toda la comunidad de okoloputina. Las redes estaban burbujeando con burbujas ...
    De hecho, todo será igual y nos convertiremos en w ..., lo siento, de crisis en crisis, porque es más fácil justificar nuestra incapacidad para liderar.
    1. Vadim237
      Vadim237 6 marzo 2018 20: 53
      0
      Usted avanza, y continuaremos haciendo negocios: planificar, crear, construir e implementar, en la medida de lo posible.
      1. AleBors
        AleBors 7 marzo 2018 10: 47
        +3
        Si estás en un mundo paralelo, te deseo una implementación exitosa.
  40. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 12: 31
    +7
    Cita: SSI
    ¿Estás seguro o es una suposición? Creo que no se hará nada ...

    Los problemas internos del país son completamente superfluos en su visión del mundo.
    ¡Eso es a escala planetaria! Para todos jadeo! Y que las pensiones y la medicina, pisoteen, estropeen el estado de ánimo del líder
    1. Opera
      Opera 6 marzo 2018 13: 38
      +1
      ¿Y qué tienes con una bandera entonces? ¿Ese ruso y luego estadounidense?!)))))))))))))))))))) ¿Estás hablando de Trump y los jubilados estadounidenses? Simpatizamos, por supuesto ... ¡Sus líderes son generalmente propensos a la gigantomanía y al elogio propio! Y esta palabra sigue siendo ...?! ¡Ah, excepcionalismo americano! Esto generalmente es psicosis, pero se trata. Esperas de alguna manera ...
  41. Capitán45
    Capitán45 6 marzo 2018 12: 37
    +1
    ¿Cuál es la conclusión? Es muy simple: no tuvimos una política económica adecuada, y nunca la tendremos. Hasta que elegimos a un hombre con bigote, que vende "una tetera que crece con estas manos". riendo Y olvidado en un banco suizo sobre el aporte de lingotes de oro. amarrar, según lo informado por el consejo del banco a petición del servicio de impuestos de la Federación de Rusia guiño
    1. Gardamir
      Gardamir 6 marzo 2018 16: 19
      +6
      olvidado
      O tal vez olvidaste cómo uno renunciaba a la riqueza llamándolos compota, el otro engañaba todo en el violonchelo y no tenían nada que ver con eso ...
      1. Vadim237
        Vadim237 6 marzo 2018 20: 56
        0
        Aquí está el Partido Comunista, con un candidato multimillonario, tienes compota de fresa en tus oídos y la viertes - trabajo de calidad.
  42. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 6 marzo 2018 13: 02
    + 12
    Cita: Ren
    "Estás fuera." Yo mismo soy de Crimea y no tenemos tan simple

    Hay un grano razonable en el artículo, pero todavía no vale la pena doblar el palo y hacer malabares con los resultados. hi

    entonces no son rival para el fraude

  43. Boris25
    Boris25 6 marzo 2018 13: 50
    +1
    Me gustaría preguntarle una vez más al próximo autor, ¿cuántos hijos tiene usted personalmente? O escribimos de acuerdo con el principio: 'Se me ocurrió que debes dar a luz a más hijos, y tú das a luz. Y yo mismo no haré esto, porque los niños son MUY CAROS.
    Estoy de acuerdo con el artículo, muchos simplemente no ven esto ...
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 16: 46
      +4
      Cita: Boris 25
      Me gustaría volver a preguntarle al próximo autor, pero ¿cuántos hijos tiene usted personalmente?

      Tres
  44. Altona
    Altona 6 marzo 2018 13: 55
    +7
    Estoy de acuerdo contigo, Andrey. El mensaje de Putin era claramente de naturaleza preelectoral, casi lo mismo que los pagos a las madres fueron el comienzo de la campaña electoral del PIB. Todos estos son buenos deseos que las autoridades no cumplirán y las autoridades no tienen dinero para esto.
  45. Shrekk
    Shrekk 6 marzo 2018 14: 09
    +3
    ¿Estoy sentado aquí y pensando cómo el presidente debería mejorar mi vida? Y nada me viene a la mente. No soy un empleado estatal, no tengo beneficios ni subsidios. Soy un trabajador duro ordinario. La diferencia con usted, insatisfecho con el presidente actual, es probablemente solo una. Llegué hace 10 años desde Uzbekistán con una bolsa y $ 100 en mi bolsillo. Durante este tiempo: obtuvo la ciudadanía, mudó a su familia, compró un departamento, trabajó con un salario normal, su esposa recibe bien, su hija está en una prestigiosa escuela. Lamento solo una cosa que no funcionó durante 3 años para retirarme a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
    Aquí, en Rusia, por supuesto, si lo desea, hay todas las condiciones para una vida normal. Solo es necesario trabajar, y no quejarse de que todo está mal contigo, no hay suficiente dinero, no hay lugar para vivir, el presidente no es así, etc. Entonces, lo principal para mí es que hay estabilidad, sin trastornos, y organizaré una vida normal para mí.
    1. Melancólico
      Melancólico 6 marzo 2018 16: 46
      +4
      Olya, ¿cuánto cuesta un comentario ahora? Indizado o todavía 15 rublos?
    2. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 17: 10
      + 11
      Cita: ShrekK
      Soy un hunky ordinario.

      Y yo, la hija habitual de un oficial
      Cita: ShrekK
      La diferencia con usted, que no está satisfecho con el presidente actual, es probablemente solo una.

      Bueno ....
      Cita: ShrekK
      Llegué hace años 10 de Uzbekistán con una bolsa y dólares 100 en mi bolsillo. Durante este tiempo: recibió la ciudadanía, mudó a la familia, compró un departamento, trabajó con un salario normal, la esposa recibe bien, la hija asiste a una prestigiosa escuela. Solo lamento una cosa, que 3 no funcionó para lograr el servicio hasta su jubilación en las Fuerzas Armadas de RF.

      OK, midamos la longitud de las características sexuales masculinas primarias. Hace 20 años (aproximadamente), un graduado universitario que (yo, y no la universidad) no tenía nada, bueno, excepto ropa personal. Después de años de 20, soy el director financiero, (incluida la empresa que forma la ciudad, he estado viviendo) viviendo con una esposa maravillosa, hijos de 3, en un gran apartamento en una casa de ladrillos, fuera de la ventana: una toyota japonesa, viajé por Europa en giras y todo parecía estar genial. Ahora, sin embargo, se quedó sin trabajo, pero no es demasiado tiempo.
      Por lo tanto instructivo
      Cita: ShrekK
      Solo es necesario trabajar, y no quejarse de que todo es malo para usted, no hay suficiente dinero, no hay lugar para vivir, el presidente no es así, etc.

      quédate para ti mismo. De un campesino con un hijo en la familia, no es apropiado para mí escuchar esas cosas; al menos obtienes un segundo y lo recoges, luego me dices que necesitas trabajar y no quejarte, ¿de acuerdo?
      Este es el primero. El segundo es que una persona fuerte, trabajadora e inteligente podrá conseguir un buen trabajo para cualquier estructura, esto es un axioma. Y esto NUNCA indica que el sistema es bueno, sino solo sobre la fuerza de una persona en particular.
      Tercero Si no ve cómo el presidente puede mejorar su vida, entonces esta es una pregunta para su perspectiva y no para los poderes del presidente. Solo le diré una cosa: por ejemplo, el presidente debe asegurarse de que las empresas nacionales compitan en igualdad de condiciones con las occidentales. No necesita ningún subsidio allí, necesita la disponibilidad y el costo de los préstamos y la ausencia de saltos de tipo de cambio frenéticos. Al menos eso. Y te declaro responsablemente: si lo tuviéramos, ahora vivirías una vez y media mejor
      1. Alf
        Alf 6 marzo 2018 23: 27
        +2
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Solo le diré una cosa: por ejemplo, el presidente debe asegurarse de que las empresas nacionales compitan en igualdad de condiciones con las empresas occidentales.

        En ninguna parte, en ningún país del mundo, esto no está presente, en todas partes hay protección para su productor a través de todo tipo de beneficios.
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Necesitamos la disponibilidad y el costo de los préstamos y la falta de frenéticos saltos cambiarios.

        ¿Y qué evitó que Putin hiciera esto en 15 años?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Caracol N9
      Caracol N9 6 marzo 2018 21: 34
      +7
      para la estabilidad

      Estabilidad ... La estabilidad es solo entre aquellos que de una forma u otra cayeron en la fuente de alimentación del estado: funcionarios, propietarios y gerentes de negocios que sirven al estado, funcionarios de seguridad y todo tipo de "especialistas" y hombres del ejército de rango medio. El resto: aquellos que ofrecen sus servicios en el mercado laboral, empresarios que están "girando" en "condiciones de mercado", ideas completamente diferentes sobre la situación en el país. Esto también es evidente a partir de los comentarios sobre VO: todos los funcionarios estatales, gerentes, gerentes de empresas militares, personal militar de nivel medio, funcionarios de seguridad, jubilados militares, fervientes defensores del régimen existente, el resto ya está cansado de tal "estabilidad". Además, es interesante que todos los defensores anteriores del "régimen" estén bastante seguros de que siempre se establecerán, siempre estarán "en el trabajo", debido a conexiones, conocidos, "manos peludas", siempre estarán unidos y, en general, no les importa el país no tiene un mercado laboral "normal" ni "ladrones", no hay ascensores sociales para las personas "de la calle", etc., es precisamente esa "estabilidad" lo que les conviene ...
  46. Uskrabut
    Uskrabut 6 marzo 2018 14: 10
    +6
    "Otra cosa también es interesante: durante todo el período de liderazgo de VV Putin, desarrollamos muy eficientemente las industrias extractivas. Según ellos, el país logró alcanzar el nivel de 1991 en 2005, y desde entonces la minería ha crecido y crecido, hasta 2016 g 115,5% del nivel de 1991. Pero las industrias manufactureras no volvieron al nivel de 1991 solo en 2014, saltaron al 90,6% del nivel de 1991 y se mantuvieron en un miserable 2016% en 85,8 ".
    En la política económica del estado, esto se llamó trotskismo, y su fundador y seguidores fueron erradicados con mucho éxito por I.V. Stalin En realidad, esta (erradicación) se convirtió en la clave para el desarrollo exitoso de la URSS.
    1. Alf
      Alf 6 marzo 2018 23: 29
      +1
      Cita: uskrabut
      En realidad, esta (erradicación) se convirtió en la clave para el desarrollo exitoso de la URSS.

      Si tu que! Era un tirano sangriento.
      1. Uskrabut
        Uskrabut 12 marzo 2018 16: 29
        0
        Un tirano puede ser sangriento, solo un país desarrollado desde un carro hasta el espacio y una bomba nuclear. Todavía usamos esos frutos del desarrollo.
  47. Tektor
    Tektor 6 marzo 2018 16: 18
    +1
    Andrei de Chelyabinsk, como si no hubiera vivido en Rusia en todos estos años, decidió reasignar @ t, es decir copiar-pegar hace mucho tiempo desmontado por los huesos del ladrón. No es bueno ser como Satanás, pero de todos modos no puedes superarlo. Y cada tesis de difamación fue examinada y resultó ser falsa, con la excepción de parte de los datos estadísticos. Por lo tanto, no hay necesidad de entrar en un debate sobre las variedades de g @ vna.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      6 marzo 2018 17: 14
      + 12
      Generalmente estoy en contra de la censura, pero al leer estos comentarios lamento que nadie requiera la ayuda de un narcólogo y un psiquiatra para acceder a Internet
  48. Gardamir
    Gardamir 6 marzo 2018 16: 30
    +5
    Todo en el negocio.



    Buen lugar para el fútbol.
    1. Greenwood
      Greenwood 6 marzo 2018 18: 52
      +8
      No, bueno, ¿qué es él? Piensa en el país? Sobre las elecciones? ¿Sobre el programa de candidatos presidenciales? Qué tiempo perder en tales pequeñeces, harán todo por él, y hasta ahora estamos persiguiendo la pelota. Fotal probablemente NeDimon en iPhone.
  49. 16112014nk
    16112014nk 6 marzo 2018 17: 35
    + 14
    En la URSS, los ascensores sociales funcionaron en su mayor parte. En Rusia, los ascensores están bloqueados para la mayor parte de la población (excepto para niños y familiares de todo tipo de funcionarios). Pero abajo, no hay problema. El resultado de 18 años de reinado del garante de los oligarcas.
    1. Vadim237
      Vadim237 6 marzo 2018 20: 59
      0
      Hay otro ascensor, independiente.
      1. Alf
        Alf 6 marzo 2018 23: 31
        +5
        Cita: Vadim237
        Hay otro ascensor, independiente.

        Solo en él están el primer paso y el último, y dentro de los pasos se desmantelan cuidadosamente.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 6 marzo 2018 23: 34
          +1
          Bueno, el propio Vadim subió. Con la ayuda del taller del abuelo con una máquina de enmarcar.
          1. Alf
            Alf 6 marzo 2018 23: 48
            +4
            Cita: Mordvin 3
            Bueno, Vadim se subió a sí mismo.

            Dijo que era allí donde estaba en silencio.
      2. 16112014nk
        16112014nk 7 marzo 2018 12: 06
        +1
        Cita: Vadim237
        Hay otro ascensor, independiente.

        Ahi esta. Solo muy caro.
        "Esto es solo un hombre muy rico que puede hacer". © 12 sillas
  50. Mstivoy
    Mstivoy 6 marzo 2018 18: 50
    +1
    Todo el artículo "Chef, ¡todo está perdido, todo está perdido! ¡Se retira el yeso, el cliente se va!" El autor del artículo tiene 18 años y no es suficiente para un nuevo iPhone? ... sin un iPhone, la vida se desperdició, yo voto por Gozman.