Military Review

Romper a través de la pared sin romper una cabeza. CH 1.

25
¿Es posible atravesar la pared sin romperte la cabeza? La guerra de posición llevó al establecimiento de frentes de posición continuos, cuya infracción se asoció con el aumento de las pérdidas y la necesidad de tácticas especiales. Queremos hablar sobre los detalles de la ofensiva durante una guerra de posición, basada en la experiencia de las operaciones ofensivas del ejército ruso 1915 - 1917. Y se desarrollaron instrucciones tácticas especiales sobre su base.



1. Trincheras rusas en Polonia. Fue en el otoño-invierno de 1914 en el frente ruso que tuvo lugar el primer establecimiento (aunque temporal) de frentes posicionales.

El ataque de una posición fortificada en una guerra de posición se caracterizó por las siguientes características que lo distinguen de la ofensiva durante un período de operaciones de combate maniobrables.

1. Cualquier operación ofensiva de este período fue capturar no uno, sino atacar no menos que los carriles reforzados 2-3, y la captura de cada uno de ellos requirió una preparación seria y completa. Así, la operación adquirió un carácter prolongado y complejo.

2. Dominar una sola línea de trincheras enemigas no proporcionó una victoria táctica: el defensor, al juntar las reservas a la siguiente línea, podría contraatacar para rechazar al atacante y reducir a cero todos sus éxitos anteriores. Es necesario dominar toda la franja fortificada. En consecuencia, el asalto a cada línea defensiva no podría ser gradual; de lo contrario, el enemigo, haciendo una pausa, restauraría la situación. Por lo tanto, este es un proceso largo (y al mismo tiempo energético) que consiste en etapas interconectadas y cuidadosamente calculadas.

3. Durante el asalto, las tropas del atacante sufren grandes pérdidas, sus unidades, ubicadas en trincheras enemigas y movimientos de mensajes, se mezclan, respectivamente, la administración se vuelve mucho más complicada. Por lo tanto, la parte que hizo un avance o se detuvo por la resistencia del enemigo antes de la captura de toda la zona fortificada no puede considerarse lista para el combate. Además, la inyección en esta parte de las reservas no dará nada; se debe realizar un nuevo ataque en partes absolutamente nuevas. Debilitados por la batalla y los regimientos frustrados tienen la obligación de no reforzar, sino de reemplazar, llevándolos a la reserva (y, si es posible, para ponerlos en orden, ya una retaguardia más profunda).

4. En consecuencia, es necesario escalonar a las tropas en profundidad y tener reservas fuertes.

5. Atención artillería - la herramienta principal del atacante - horquillas. Cuando luchamos por posiciones fortificadas, la artillería debe trabajar en dos objetivos: mano de obra y estructuras defensivas.


2. Un atributo indispensable del periodo posicional de las hostilidades. Dugout potente en una zanja de perfil completo.

El ataque en el contexto de la guerra de posición fue muy difícil y arriesgado, ya que: a) las fuertes defensas del defensor requerían una preparación sistemática de la artillería, un meticuloso trabajo de artillería y una gran cantidad de proyectiles; b) el fuego enemigo fuerte y organizado requirió una preparación minuciosa del ataque y la creación de aproximaciones artificiales a las posiciones del enemigo para superar el espacio de barrido; c) el desarrollo del sistema de defensa en el frente y en profundidad requería un plan de ataque bien pensado, entrenamiento especial de tropas, suministro de infantería con artillería de escolta fuerte y un sistema claro de entrenamiento de artillería; d) se asignó un papel especial al reconocimiento aéreo y al ajuste de incendios; e) la concentración de un gran número de proyectiles, armas, propiedades de ingeniería, etc. requirió un grado adecuado de desarrollo de las rutas de comunicación, tanto para la transferencia de reservas como para el suministro de munición de fuerzas y medios ya puestos en combate.

Además, el complejo trabajo preparatorio desenmascara las intenciones del atacante. En consecuencia, la tarea más importante fue observar cuidadosamente los secretos en la preparación de la operación y la implementación de todo un conjunto de medidas de disfraz. Después de todo, es suficiente para el defensor, que rápidamente descubrió la preparación de la ofensiva por parte del enemigo, para traer una cantidad suficiente de artillería adicional para condenar al atacante que perdió la superioridad de fuego de la ofensiva.

Pero a veces el deseo de mantener en secreto las actividades preparatorias lleva a otros extremos, por ejemplo, el comando del Ejército ruso 7, que prepara la operación de invierno 1915 en el río. Strype, para mantener la sorpresa táctica, prohibió el reconocimiento de las posiciones enemigas.

La restricción demasiado severa de la inteligencia que tuvo lugar en la operación de invierno 1915 en Stryp (Ejército 7-I) y en la operación de Naroch 1916 (Ejército 2-I) a veces fue reemplazada por la relación de un orden completamente opuesto. Así, durante el período de la operación Baranovichi (Ejército 4) en 1916 de mayo, la división de fusiles polacos se adelantó en la primera línea, y en la primera noche varias docenas de personas corrieron al lado del enemigo y dieron a los alemanes información valiosa sobre la próxima ofensiva rusa.

El problema más importante en una guerra de posición fue la cuestión de la interacción de la infantería con la artillería. La experiencia de combate ha encontrado que ninguna preparación de artillería es capaz de allanar adecuadamente el camino para el avance de la infantería, especialmente en condiciones de mayor profundidad de defensa. Por lo tanto, la infantería tenía que operar lo más autónomamente posible, teniendo en sus formaciones de combate escoltas de artillería y trincheras, así como dispositivos para la destrucción de obstáculos hechos por el hombre. Por ejemplo, se utilizaron tijeras especiales, hachas, granadas de mano y cartuchos de piroxilina en postes especiales para colocar los pasillos en los obstáculos de cables. Las regulaciones existentes consideraron conveniente tener pases de ancho 25-30 sobre la base del paso de 3-4 al batallón. Las fosas de los lobos se lanzaron primero con haces de maleza o paja, y en la parte superior de las bolsas de tierra.

La infantería debe estar bien entrenada en la lucha contra nidos de ametralladoras, pistolas, nodos de resistencia, posiciones en pendientes inversas, etc. Si tuvo que superar varias líneas de obstáculos artificiales, fue necesario crear líneas intermedias conectadas a la parte trasera a través de las comunicaciones. En consecuencia, se recomendó incluir en las unidades de columnas de asalto, armadas con granadas de mano, palas, hachas, agentes de voladura. Atacados y despojos de zapadores. Los equipos de los "limpiadores de trincheras" eran importantes: tenían que limpiar las posiciones recapturadas de los grupos residuales de combatientes enemigos. Estos equipos estaban armados con granadas de mano, revólveres, carabinas, dagas y lanzas, y también se les suministraron linternas eléctricas de bolsillo.

Al asaltar las posiciones enemigas, se reconoció que era necesario: 1) para lograr una ventaja en el fuego, 2) para destruir los obstáculos artificiales, 3) mediante una maniobra exitosa a través de los avances logrados para ir al flanco y la parte posterior de los sectores y grupos de combate del enemigo que aún se mantienen.

Pero si los obstáculos no se podían neutralizar, la ofensiva se detenía, las tropas se hundían: se metían más ametralladoras y armas cuerpo a cuerpo hacia la línea de batalla, comenzaban las acciones con pistolas y granadas de rifle, y la artillería reanudaba la preparación de artillería. Pero el efecto de la sorpresa táctica se perdió y comenzó el "roer" de las posiciones defensivas del enemigo.

De particular importancia en la conducción de una batalla ofensiva en una guerra de posición fue el suministro ininterrumpido de las unidades atacantes con municiones y medios técnicos, así como el manejo hábil de las reservas. También era importante calcular correctamente el tiempo necesario para resolver las tareas. Después de todo, la operación ofensiva incluyó una serie de etapas sucesivas, en cada una de las cuales la cuestión de alimentar la operación con reservas y municiones fue de importancia duradera.

Las tropas asignadas al avance y asegurando el uso del avance son la huelga o el grupo de avance, y las tropas que ingresan al avance y pretenden desarrollar y utilizar el avance al golpear los flancos y la retaguardia del enemigo son un grupo maniobrable.

Pero un gran avance es solo la primera etapa (aunque la más importante) de una operación ofensiva en una guerra de posición. Igualmente importantes fueron las etapas de desarrollo del avance y la consolidación del territorio ocupado.

Una batalla ofensiva en la etapa de guerra posicional exigió una mayor independencia táctica de los soldados, oficiales no comisionados y oficiales.

Dada la importancia del factor sorpresa táctico, fue necesario minimizar la duración de la preparación de artillería y maximizar su eficacia. El tiempo y la presencia de un sistema claro en la conducción de artillería fueron una importante garantía de éxito: la concentración de los cañones de los calibres necesarios, la distribución de objetivos, la determinación del volumen requerido de municiones y el reconocimiento cuidadoso de los objetos fueron de importancia clave. Por ejemplo, es importante señalar las defensas de derrota, pero no menos importantes y el bombardeo de toda la zona de combate del enemigo: los soldados enemigos podrían esconderse del bombardeo en zanjas al azar, cráteres de conchas, etc.

Una circunstancia importante para asegurar la sorpresa táctica fue la transferencia acelerada y secreta, así como el disfraz de armas de fuego de alta calidad. Se tuvo en cuenta que la artillería en una tracción tirada por caballos pasa 60-70, y en una trampa mecánica ("artillería de tractor") - 100-200 km por noche. La adecuada subordinación de las capacidades de artillería también fue importante para la efectividad de la operación ofensiva, también porque los pasajes hechos en las barreras de alambre indicaron con precisión la dirección de impacto del enemigo, y se requirió apoyo de fuego adicional para la infantería en tales sectores.

Finalmente, la metodología de preparación de artillería y la escolta de infantería de infantería influyeron significativamente en la efectividad de la operación ofensiva. Por ejemplo, los alemanes formaron un aluvión móvil de dos elementos: después del fuego pesado de artillería pesada, seguido por un pozo de fuego de artillería ligera, seguido por el avance de la infantería. La experiencia en combate ha demostrado que cuando se ataca una posición fortificada, la velocidad del eje de fuego no debe exceder 1-1,5 km por hora, y al mismo tiempo moverse en saltos a lo largo de los medidores 150-200. De particular importancia fue el fuego de las municiones químicas. Y el cálculo exacto de la artillería era de suma importancia en una guerra de posición.


3. Ataque Otoño 1914 Prusia Oriental.

En la batalla del Cuerpo de Ejército 2 cerca de Dobronouc, el área de tiro era un valle en 9 km a lo largo del frente y 3,5 en profundidad. Era necesario tener en cuenta las baterías del enemigo, que se encuentran a la derecha y a la izquierda del área de ruptura de 5 km. Esto fue de suma importancia en el curso de la lucha por la superioridad del fuego. T. o. Todo el frente de la lucha por la superioridad del fuego no fue inferior a 19 - 20 km. Pero el poder de las fortificaciones enemigas requirió la presencia de grandes fuerzas de artillería, nada menos que 45 por kilómetro 1 del frente del ataque, mientras que el ejército 9 podría asignar todas las armas 211 a esta área. Tuve que encontrar maneras de hacer un gran negocio con pequeños medios, para resolver el problema utilizando el método de transferencia gradual del fuego. También era necesario luchar contra la artillería del enemigo: en el campo de tiro de 19 km, los austriacos tenían hasta armas de 100, artillería de las divisiones de 2. Era imposible aplastar todas estas armas. La tarea fue resuelta por los artilleros rusos de la siguiente manera: primero, los puestos de observación del enemigo, que habían perdido contacto con sus baterías, fueron aplastados, por lo que las baterías, que estaban al sur del frente del ataque, estaban inactivas en el momento más importante. También se tuvo en cuenta el hecho de que las baterías austriacas, que se encontraban frente al flanco norte del ataque, estaban ubicadas en los barrancos. Primero fueron desactivados con gases disparados a lo largo del valle del arroyo, y luego terminaron con proyectiles químicos. T. o. Se logró la superioridad al fuego, a pesar del poder de la artillería, que claramente no cumplía con los requisitos del problema a resolver.

La cuidadosa organización de la lucha contra incendios condujo al hecho de que el ataque fue muy exitoso, y el primer día que la infantería pasó 2 - 3 km a las profundidades de la defensa enemiga. En el futuro, los esfuerzos de la artillería se centraron en acciones contra las alturas, y los cuerpos gradualmente los dominaron. Esto determinó la derrota final de los austriacos.


4. Estas eran posiciones defensivas tan poderosas que el ejército ruso tuvo que abrirse paso durante las hostilidades posicionales.

Una situación completamente diferente tomó forma en el frente del 7 Army en diciembre 1915 En la lucha del 2 Army Corps cerca de Dobropol, el área de tiro tenía una altura de aproximadamente 8 km y una profundidad de 4 km, que cubría todo el valle de la R. Strypa. La organización de la batalla requirió la presencia de al menos armas 300, y solo había 150 de ellas. Los intentos de atacar la posición fortificada del enemigo en el frente en 2 - 4 km sin tener en cuenta sus baterías en los flancos de la sección de avance (debido a la falta de medios de apoyo de artillería) fueron invariablemente detenidos por el fuego de flanco de los austriacos.

La experiencia de la guerra en el frente ruso demostró la posibilidad, con la disponibilidad de equipos de vigilancia en el aire, de llevar a cabo una batalla exitosa con la artillería enemiga. Esta experiencia mostró cómo la coherencia e interacción de la artillería con aviación Es necesario lograr disparar de 2 a 3 objetivos por hora (la norma del trabajo conjunto de artillería y aviación). En la artillería rusa, se organizó un servicio de reconocimiento de artillería en 1916.

De gran importancia fue el área en la que funcionaron las baterías. Entonces, en la batalla de 24 en 1916 de mayo, el enemigo ordenó el terreno. Pero el enemigo ocupó su base, y detrás de sus trincheras, el terreno de la longitud de 2 km se elevó a una altura preparada para la defensa, pero ocupada solo por reservas. Las posiciones rusas cubrían la ubicación del arco enemigo. En esta área, fue posible identificar los puntos de observación del enemigo y la ubicación de todas sus baterías 4 que cubren el área de defensa. Como resultado, los artilleros rusos lograron rápidamente la superioridad del fuego, las baterías y la infantería del enemigo se neutralizaron, y la infantería rusa llevó a cabo un avance completo del frente del enemigo en una batalla de dos días. La situación fue similar durante las acciones de la División de Infantería 80 en la operación Prut 1915.

En una guerra de posición, la superioridad cuantitativa sobre la artillería enemiga era la garantía de éxito más importante. La norma francesa indicó que esto requiere el disparo de las pistolas 12 durante minutos 12-18 en las posiciones de cada batería enemiga identificada. Los requisitos rusos eran más modestos: para una lucha exitosa contra la batería del enemigo, se consideraba suficiente tener baterías propias de 1,5, es decir. Pistolas Xnumx. En este caso, para 9 - 15 minutos de trabajo, la división destruirá las baterías 20 del enemigo.

Debido a la relativa pobreza cuantitativa de la artillería rusa, se le encomendó la tarea de no destruir la batería del enemigo, sino de neutralizarla. Y para esto fue suficiente y la batería 0,5 en la batería 1 del enemigo - el proyectil 2, cayendo cada minuto sobre la batería enemiga, no permitirá que los artilleros se acerquen a las armas.

Y mientras 1 1 fue atacado en el Somme en julio 1916 400000 shells, o 8 mil toneladas de metal (o trenes 27 en autos 30), las tropas rusas gastan 145 obuses y 455 shells en el quiebre de Dobronouc para entrenar ataques, que tienen en existencia obuses 280 y proyectiles de luz 380 en la pistola, solo sobre los proyectiles 75000.

Cada orden requirió un cuidadoso gasto de las conchas Así, el comandante de la brigada de artillería de campo pesado 6, Coronel V.F. Kirey, escribe una orden 21 de 1916 en mayo: "Prohibo disparar ráfagas", "Prohibo disparar y disparar con los fanáticos". T. o. - cada disparo al objetivo, cada disparo - con el ajuste. Las conchas se distribuyeron "en una cucharadita" al arma, pero cada una tenía que producir un cierto efecto.

No solo un pequeño número de proyectiles, sino también la dura experiencia de 1915, cuando la artillería tomó la posición para detener al enemigo, con solo 15 - 20 proyectiles en la batería - todo esto hizo que el personal de la artillería rusa siguiera el espíritu de los artilleros rusos. En batallas en Rotten Lime 1915, el artillero de 10 lo intentó una vez, 10 una vez comprobó la exactitud de sus cálculos, antes de lanzar un proyectil. El artillero estaba acostumbrado a elegir el objetivo tácticamente necesario, aprendió a distribuir sus desafortunados proyectiles 15, mientras seguía dejando algunos de ellos, "por si acaso". En 1916, cuando la industria movilizada comenzó a producir una cantidad bastante significativa de productos, la disciplina estricta del fuego de artillería aún prevalecía en el frente, y el personal de la artillería ya tenía el temple necesario, basado en la triste experiencia de 15. Comenzaron a mostrarse escépticos ante los disparos metódicos, el bombardeo de cuadrados desde el lado de la artillería alemana, con la conciencia de su propia superioridad, como una falta de sentido inaceptable. Se corrigió cada arma, se estudiaron las marcas de pólvora y fusibles, se utilizaron los métodos 1000 y 1, para gastar la cantidad mínima de proyectiles en un objetivo. El gasto de los depósitos de 10-ti a cero en un objetivo se consideró una desgracia. El técnico de artillería pasó el día y pasó la noche con las baterías, revisando continuamente las armas. Conchas limpiadas, clasificadas, lubricadas. Trabajamos intensamente en mapas, los comprobamos mediante fotografías aéreas. Todo esto se hizo con el único propósito de reducir el consumo de proyectiles.

Pero la artillería rusa actuó de manera excelente y en tales condiciones: para toda su pobreza, se distinguió por una extraordinaria flexibilidad y capacidad para resolver tareas difíciles con una cantidad muy pequeña de municiones, falta de equipo de comunicación y sin un liderazgo táctico centralizado.

To be continued
autor:
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ayudante
    Ayudante 12 marzo 2018 06: 09
    +8
    Es difícil llevar a cabo operaciones ofensivas contra tal defensa, e incluso con el ahorro de municiones.
    Pero aprendieron a romper los frentes austriacos en 1916, y los frentes alemanes en 1917. Además, si los ejércitos occidentales podían quedarse dormidos con toneladas de metal, entonces nuestros artilleros tenían que contar todo, salvar y golpear exactamente a la amapola. Por eso nuestros artilleros son los mejores.
    1. Brutan
      Brutan 12 marzo 2018 06: 51
      +7
      Ciertamente
      Según los austriacos, Strypa (15 de diciembre) no tiene éxito y el avance de Brusilovsky es exitoso.
      Según los alemanes, Naroch no tuvo éxito, y el avance de verano de 17 años en el Zapfronta se realizó. No se desarrollaron actuales por razones bien conocidas.
      Es muy interesante seguir el análisis de las tácticas de la ofensiva en una guerra posicional, para ver el desarrollo del proceso.
      El material es detallado e interesante, espero continuar hi
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 12 marzo 2018 10: 12
        +2
        Es muy interesante seguir el análisis de las tácticas de la ofensiva en una guerra posicional, para ver el desarrollo del proceso.

        Hasta donde recuerdo, solo el avance de Brusilovsky se convirtió en un hito en la táctica de romper los distritos fortificados.
        Creo que el autor dedicará esta atención en los siguientes artículos.
        1. XII legion
          XII legion 12 marzo 2018 10: 18
          + 16
          También espero que lo haga
          De hecho, la totalidad de TODOS los avances durante una serie de operaciones (exitosas y no exitosas) nos permitió ganar experiencia en las tácticas de romper la defensa posicional.
          Los negativos se eliminaron gradualmente y llegaron al resultado deseado.
          1. Brutan
            Brutan 12 marzo 2018 10: 32
            +2
            La corona, por supuesto, fue la Ofensiva de verano de 1917 (también incluyó la experiencia del avance de Brusilovsky de 1916), especialmente desde el punto de vista del uso de artillería (una serie de artículos de The Artillery Standard recientemente fue útil).
          2. Monárquico
            Monárquico 12 marzo 2018 14: 08
            +2
            "permitido ganar experiencia en las tácticas de romper la defensa posicional" como regla general, esta experiencia se obtuvo a costa de grandes pérdidas.
            En la Segunda Guerra Mundial, una situación similar se repitió nuevamente. Una vez, un soldado de primera línea me dijo: en el otoño de 1941, cuando la batería tenía 25-30 proyectiles, se sentían como "burgueses". Leí en Drabkin cómo un comandante de batallón en 1944 recogió los trofeos y ya no estaba preocupado por el uso de proyectiles. Entonces, en el otoño de 1944, estaba líquido con nuestros caparazones
  2. Olgovich
    Olgovich 12 marzo 2018 07: 08
    +6
    Es bueno que no haya batallas como la picadora de carne Verdun en el frente ruso.
    Incluso la picadora de carne Kovel organizada por Brusilov no se podía comparar con la occidental ...
  3. Mik13
    Mik13 12 marzo 2018 08: 11
    0
    Una circunstancia importante para asegurar la sorpresa táctica fue la transferencia acelerada y secreta, así como el disfraz de armas de fuego de alta calidad. Se tuvo en cuenta que la artillería en una tracción tirada por caballos pasa 60-70, y en una trampa mecánica ("artillería de tractor") - 100-200 km por noche.

    Estos son números absolutamente irreales, incluso para los de 1940. La artillería en un carro tirado por caballos es capaz de pasar 20-25 km por día.
    Cabe señalar que el tren de artillería incluye no solo armas, sino también municiones.
    1. OAV09081974
      12 marzo 2018 08: 19
      + 20
      Números reales
      Obligado a explicar como el autor.
      No se tomaron del techo, sino de estudios de practicantes de primera línea de artillería rusa basados ​​en la experiencia de combate.
      En 20-30 Se publicaron muchos estudios especiales de profesionales publicados en la prensa periódica de la URSS.
      Que no soy infundado, ni en este ni en otros casos.
      1. Albatroz
        Albatroz 12 marzo 2018 09: 14
        +5
        Números reales

        Seguro. Y de hecho, nuestros artilleros demostraron en esa guerra que "lo imposible es posible".
        Por supuesto, uno puede discutir en el siglo XXI: qué es posible y real allí y qué no. Pero ante el testimonio de testigos presenciales y los trabajos de especialistas realmente de clase alta de aquellos años, razonando como
        Estos son números absolutamente irreales.
        atenuarse
        En 20-30 Se publicaron muchos estudios especiales de profesionales publicados en la prensa periódica de la URSS.

        Además, salieron obras, por ejemplo, artillería en una guerra posicional.
        Gracias por el material de calidad. hi
        1. OAV09081974
          12 marzo 2018 09: 30
          + 20
          Recuerdo mi primer examen en el curso 1, en la disciplina Historia del mundo antiguo.
          Un estudiante de nuestro grupo respondió, y algo le dijo al maestro. A lo que este último dice: "No sé algo así". Y luego el estudiante respondió: "Si no sabes esto, entonces esto no significa que no lo fue". No voy a decir que después de este examen el profesor hizo con nuestro grupo ( wassat ) Pero la moral en general es obvia.
          No sé a qué están acostumbrados en este sitio, pero no saqué una sola figura del techo.
          Tan acostumbrado. Sí, la ciencia es diferente e imposible. Por lo tanto, si los enlaces (para no desordenar el texto) y no siempre están indicados, esto no significa que no estén allí.
          Gracias, teniente Teterin y otros colegas respetados. hi !
      2. Mikado
        Mikado 12 marzo 2018 11: 46
        +4
        En 20-30 Se publicaron muchos estudios especiales de profesionales publicados en la prensa periódica de la URSS.

        Sí, salió mucho trabajo. Los viejos profesionales aún zaristas hicieron todo lo posible para analizar al Ejército Rojo, sin embargo, "limpiaron" muchos de ellos en los años 30. Además, por interés, puede ver la revista militar expatriada Sentry, siguiendo el enlace en Wikipedia. Allí también hay análisis "al otro lado de las barricadas", una especie de "Revisión militar para los blancos", aunque el nivel es periodístico.
        Es muy interesante revisar los materiales sobre los materiales de la reunión posterior a la guerra finlandesa. De memoria, la impresión general: había publicaciones para los militares. Pero llevarlos a los comandantes fue asqueroso. Algunos folletos simplemente yacían en un estante (¡varios años!), Algunos estaban marcados con aglomerado, su lectura era complicada. En general, digámoslo de esta manera: no pusieron el tema de la educación y la autoeducación de los comandantes de una manera normal. Todos sabemos sobre el curso de esa guerra ... ¡Pero las conclusiones se hicieron relativamente correctas, en general! hi
        1. OAV09081974
          12 marzo 2018 13: 03
          + 20
          Sí, tienes razón.
          "Hora" maravillosa revista. El mismo Gurko fue publicado (Evaluación de victorias y derrotas por ejemplo). Algo periodístico, pero algo analítico.
          Los expertos han sufrido sus conclusiones en la práctica.
          hi
        2. Monárquico
          Monárquico 12 marzo 2018 14: 17
          +2
          "Las conclusiones se hicieron relativamente correctas", pero desafortunadamente todos los comandantes tomaron en cuenta esta experiencia. 1941 un vívido ejemplo de esto + hubo un "odio" que nos hacemos con un bigote
      3. BAI
        BAI 12 marzo 2018 14: 27
        +1
        En 20-30 Se publicaron muchos estudios especiales de profesionales publicados en la prensa periódica de la URSS.

        La experiencia del primer mundo y ahora se está estudiando.

        REQUISITOS DE LA TEORÍA DE LA APLICACIÓN DE LA BATALLA DE LA ARTILLERÍA DEL EJÉRCITO RUSO DURANTE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

        CIENCIA Y SEGURIDAD MILITAR №3 / 2009, pp. 58-64

        REQUISITOS DE LA TEORÍA DE LA APLICACIÓN DE LA BATALLA DE LA ARTILLERÍA DEL EJÉRCITO RUSO DURANTE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

        UDC 355.43

        Coronel A.V. Lebedkin,

        Profesor, Departamento de Estado y Administración Militar, Facultad

        Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Academia Militar de la República de Bielorrusia,

        Doctor en Ciencias Militares, Profesor Asociado

        Coronel S.N. Melnik,

        Jefe del Departamento de Arte Operativo, Facultad

        Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Academia Militar de la República de Bielorrusia,

        Candidato de Ciencias Militares

        Y sobre el uso de artillería:
        al "Manual" se adjuntó la "Lista de tareas" resuelta por la artillería de acuerdo con las propiedades de sus diversos tipos y calibres (tablas del consumo aproximado de proyectiles por arma por día, consumo aproximado de proyectiles para resolver diversas misiones de fuego, etc.);

        sobre cuestiones de fuego de artillería, se estableció lo siguiente:

        La eficiencia de disparo no debe lograrse por el número de proyectiles prescindibles, sino por disparos metódicos en su distribución adecuada sobre los objetivos y la observación cuidadosa de cada disparo, por lo tanto, se prestó especial atención a la precisión del disparo y la corrección del fuego;

        la importancia del uso de aviones y globos para reconocimiento, vigilancia y corrección de incendios;

        en la lucha contra la artillería enemiga, establece la tarea de suprimir, no destruir;

        usa ampliamente bombas incendiarias (para derrotar al enemigo en profundidad) y químicas (como un medio adicional para suprimir los nidos de ametralladoras y las casamatas);

        Para combatir la artillería, las divisiones (baterías) se reducen a grupos anti-batería, que se dividen en subgrupos;

        la importancia del fuego obstructivo con una cita a lo largo del frente de 30 a 60 metros por arma;

        el uso generalizado de disparos nocturnos, indicando las tareas específicas de las unidades asignadas, la naturaleza de los disparos y el consumo de proyectiles;

        realizar un ataque de artillería que se aproxima (contra-preparación) para derrotar a la mano de obra del enemigo, que estaba preparado para atacar cerca del borde delantero.
        1. Albatroz
          Albatroz 12 marzo 2018 16: 23
          +6
          Pero el valor de la investigación 20-30 años. arriba - por el hecho de que los propios participantes en la guerra llevaron a cabo y analizaron nuevas experiencias de combate.
          1. soldado
            soldado 13 marzo 2018 10: 57
            + 16
            Y ellos, estas obras modernas, se basan en los trabajos de 20-30.
            Me refiero a la literatura, y no a la base fuente, por supuesto.
            Desde los años 40. El enfoque ya ha estado en la próxima guerra mundial.
            Por lo tanto, historiográficamente, lo que sucedió en los años 20-30 tiene un valor inigualable y una importancia clave en la gravedad específica.
    2. BAI
      BAI 12 marzo 2018 14: 24
      +2
      A expensas de la transición, la pregunta es oscura. No encontré los números directamente. Pero si procedemos de una velocidad de 10 km / h (que es para un caballo y un tractor de esa época, especialmente una velocidad muy decente), entonces 100 km - 10 horas de carrera, 200 km - 20 horas. Es absolutamente poco realista recorrer 200 km por noche, no nos olvidaremos de las condiciones de visibilidad limitada, tampoco contribuyen al tráfico. Pero aún necesitas descansar. Tales cruces, o más bien el transporte, solo por ferrocarril.
      1. Gorila
        Gorila 12 marzo 2018 15: 57
        + 17
        La experiencia de la Primera Guerra Mundial se estudió y se está estudiando.
        Por supuesto, mucha gente. Estudiado inmediatamente después de la guerra, se está estudiando ahora.
        En cuanto a las transiciones, el autor escribió que no se tomó del techo. La experiencia de la guerra.
        Por cierto, tengo una ed. Guerra. 1920. S. 426. Dice que la introducción de la tracción del tractor aumentó la velocidad de movimiento del arma a 12 millas por hora. Y el tamaño de la transición de artillería de dicha artillería se puede aumentar (si es necesario) a 150 verstas. Hitos, no kilómetros.
        1. Albatroz
          Albatroz 12 marzo 2018 16: 19
          +3
          La experiencia de la Primera Guerra Mundial se estudió y se está estudiando.

          Naturalmente
          artillería tirada por caballos corre 60-70, y tracción mecánica ("artillería de tractores") - 100-200 km por noche.

          Si la velocidad de la batería tirada por caballos es de 5-10 km por hora, ¿por qué no puede recorrer 60-70 km por noche?
          Y si la velocidad del tractor es más alta que la tirada por caballos 1,5-2 veces, ¿por qué la batería del tractor no puede pasar de 100 a 200 km por noche? Está claro que se trata de marchas forzadas en buenas carreteras y horarios especiales.
          Por cierto, esto, si no me equivoco, es la experiencia de concentrar la artillería hacia el avance de Brusilovsky. Para mantener el secreto, las transferencias se llevaron a cabo por la noche.
  4. Teniente teterin
    Teniente teterin 12 marzo 2018 08: 23
    +9
    Excelente artículo. El avance de las posiciones fortificadas del PMV requirió un buen entrenamiento táctico y operativo de las tropas y las tropas rusas se mostraron a un nivel decente aquí. Y el requisito de artillería para lograr la derrota de objetivos con un costo mínimo de proyectiles no solo ahorra municiones, sino que también aumenta la efectividad y la velocidad del fuego de artillería. El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado!
  5. XII legion
    XII legion 12 marzo 2018 10: 14
    + 18
    Análisis extensivo
    El problema de la ofensiva en la guerra posicional no se ha investigado en detalle.
    Especialmente sobre la base de un conjunto de instrucciones y recomendaciones tácticas basadas en los resultados.
    El comienzo de un ciclo interesante, gracias.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 marzo 2018 17: 23
      +1
      Explorado en detalle en el frente occidental. Pusieron a millones de soldados bajo ametralladoras y artillería ...
      Hasta que los británicos usaron los tanques que habían inventado en septiembre de 1916, inmediatamente en grandes cantidades, nada funcionó triste .
      1. XII legion
        XII legion 12 marzo 2018 18: 08
        + 16
        Bueno, estamos hablando de Oriente.
        Por cierto, con respecto al logro de nuestros artilleros.
        En esta edicion

        está escrito (S.128):
        "Los rusos fueron los primeros en aplicar métodos acelerados de preparación de artillería (Coronel Gobyato y Coronel Kirey). Se planteó la cuestión sobre el objetivo individual de cada arma, la amplia maniobra de fuego y el cálculo detallado de la preparación de artillería. Estos métodos fueron estudiado y mejorado Alemanes Pulkowski y Bruchmüller ".
        Porque nuestros artilleros son los mejores, porque están a la vanguardia del uso en combate de la artillería. Tendrían más proyectiles, y la guerra sería más divertida.
  6. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 12 marzo 2018 16: 52
    + 17
    Gracias por el artículo detallado.
    Interesante tanto para profesionales como para aficionados.
    Deseando continuar buena