Military Review

Porque odio a stalin

804
"Mi nombre será difamado, muchas faltas me serán atribuidas. El sionismo mundial luchará con todas sus fuerzas para destruir nuestra Unión, para que Rusia nunca vuelva a levantarse. El borde de la lucha tendrá como objetivo separar las afueras de Rusia. Con particular fuerza, el nacionalismo levantará la cabeza. Muchos líderes pigmeos aparecerán, traidores dentro de sus naciones ... "
I. V. Stalin


"Stalin es el centro, el corazón de todo lo que irradia Moscú en todo el mundo".
El escritor francés A. Barbusse


Hace 65 años, 5 March, 1953, falleció el gran líder nacional Joseph Stalin. El hombre que fue capaz de revivir el imperio ruso en la forma de la Unión Soviética, que ganó en la Segunda Guerra Mundial, creó poderosas fuerzas armadas, el escudo nuclear de nuestra Madre Patria, la mejor ciencia y educación del mundo.

En la "Rusia democrática" creada en 1991-1993, fue declarado un maníaco y un dictador sangriento. ¿Por qué Stalin es tan odiado por varios occidentales, liberales y nacionalistas parroquiales? La respuesta es simple. Stalin fue un verdadero líder nacional que dedicó toda su vida a resolver los problemas mundiales y nacionales de la civilización rusa y del pueblo ruso. Se obligó a servir a la Madre Patria sin perdonarse al gobierno y al Partido Comunista. Después de la muerte, no dejó riquezas, ni cuentas en bancos extranjeros, ni palacios ni villas, ni miles de millones y oro robados. Su tesoro era la superpotencia soviética.

Lo más importante: Stalin mostró el camino principal de la gran Rusia del futuro (URSS) y de toda la humanidad: la sociedad de la "edad de oro", la sociedad de la justicia social, el servicio y la creación. Una sociedad dominada por la ética de la conciencia, y la persona es el creador, el creador, sirve a la patria y al pueblo. Stalin mostró una forma alternativa de desarrollo de toda la humanidad. Los maestros del proyecto occidental y la civilización están construyendo un orden mundial injusto: un esclavo global, esclavitud, civilización de castas, donde hay un montón de "maestros de la vida y el dinero", "elegidos" a quienes se les permite todo y que tienen acceso al verdadero conocimiento, los logros más avanzados de la ciencia, la tecnología y la ciencia. medicina Y el resto de la gente está inmersa en la oscuridad de la pobreza, no tiene acceso a la educación normal y al cuidado de la salud, está constantemente intoxicada con varias drogas: tabaco, alcohol, drogas más pesadas, sustitutos de alimentos, ilusiones de información virtual, etc. Su vida se reduce conscientemente, la espiritualidad , se suprimen el intelecto y la condición física, descienden al nivel de armas de dos patas, ganado.

Al mismo tiempo, las "élites" occidentales están constantemente desarrollando e implementando planes para reducir la "biomasa" humana. Para que más recursos sigan siendo "elegidos", para que puedas crear un planeta limpio, sin "virus" bipedales que maten a la Tierra. Esto es comida chatarra y sembrar personas con drogas, con la supresión de la inmunidad normal y la falta de programas normales para el desarrollo físico y espiritual de las personas. Esta es la creación de una sociedad de estrés, donde las personas giran como ardillas en una rueda, extraen recursos para una vida "normal", pero en realidad están perdiendo la salud mental y física, sentándose en estimulantes y personas drogadas para olvidar temporalmente. También es una sociedad de consumo, que destruye tanto el planeta, su biosfera y el hombre mismo, como parte de un sistema de vida común. Una persona se transforma en un consumidor animal completamente dependiente de los "maestros de la vida". Este es un sistema destinado a destruir la reproducción de la humanidad: la promoción de abortos, anticonceptivos, ideas de no tener hijos, matrimonios homosexuales, diversas perversiones (los pervertidos no dan a luz a los niños), el sexo virtual, los robots sexuales en línea, etc.

Bajo Stalin, la URSS comenzó a construir un estado y una sociedad justos, una sociedad de servicio y creación, una sociedad con el dominio de la ética de la conciencia. Por lo tanto, el impulso nacional espiritual más poderoso, que permitió no solo crear una superpotencia, ganar en la más terrible. historias Guerra de la humanidad, pero también para eliminar todas las consecuencias de la masacre mundial más brutal, crear un campo socialista, que permitiera enfrentar al mundo occidental, confiando en sus colonias y semicolonias. El apoyo popular permitió construir una economía nacional independiente, abastecer a todo el pueblo soviético necesario e incluso apoyar a los aliados, crear las mejores fuerzas armadas del mundo, eliminando la amenaza de un nuevo ataque abierto a gran escala en la URSS-Rusia durante varias generaciones (la mayoría de la gente de Rusia vive en el mundo solo por esta fundación) ), para crear lo mejor en la ciencia mundial, la educación, un sistema que revela el potencial creativo y creativo de los niños y jóvenes, y mucho más.

La gente común lo idolatraba durante la vida de Joseph Vissarionovich. Cantaron canciones sobre él, le pusieron monumentos, le asignaron su nombre a ciudades y grandes empresas. Stalin y su gobierno abrazaron a una Rusia destrozada y arruinada, que atravesó la catástrofe de un proyecto de desarrollo anterior en 1917. Los bolcheviques (comunistas rusos), contrariamente a la creencia popular, prácticamente no tenían relación con esta catástrofe, simplemente habían tomado el poder en la "vieja Rusia" perdida. Ofrecieron a la gente un nuevo proyecto: la civilización soviética, que era en interés de la mayoría abrumadora de la gente. Lograron crear una superpotencia soviética: devolvieron la mayoría de las tierras que perdieron durante los años de agitación, derrotaron a Japón y Alemania, a quienes perdió la Rusia zarista. La Unión Soviética incluyó a la mitad del planeta, incluida China, en su esfera de influencia. Durante los años del reinado de Stalin, la economía nacional se reconstruyó, volviéndose más eficiente que la de los líderes del mundo capitalista, creó industrias avanzadas que tenían solo los poderes más avanzados: aviones, construcción naval, ingeniería mecánica, construcción de máquinas-herramienta, industria química, complejo industrial militar, producción de cohetes. Creado nuclear оружие Y creó la fundación de la industria espacial. El desempleo eliminado, la educación y la atención de salud se hicieron gratis y accesibles. Bajo el socialismo, los niños de familias campesinas pobres que no tenían oportunidad bajo el capitalismo se convirtieron en profesores y oficiales, pilotos y ministros.

Bajo el liderazgo de Stalin, se ganó la Segunda Guerra Mundial, cuando los maestros de Occidente permitieron que los nazis alemanes, dirigidos por Hitler, tomaran el poder en Europa. Los amos de occidente temían el proyecto soviético. Rusia se estaba convirtiendo en un centro alternativo para un nuevo orden mundial justo. Las simpatías de una parte significativa de la humanidad, las mejores personas de la Tierra, estaban del lado de la civilización soviética "solar". Como resultado, en esencia, se creó la "Unión Europea", dirigida por Alemania y todo su poder: militar, técnico, demográfico y económico contra la civilización soviética, que desafió la dominación de Occidente sobre el planeta. Sin embargo, el ejército ruso (soviético) derrotó a un enemigo fuerte y cruel. El este y parte de Europa Central, incluida la Alemania Oriental, ha estado bajo la influencia de Moscú. La Unión Soviética derrotó al Japón militarista, vengándose de la vergüenza de la guerra ruso-japonesa 1904-1905. y recuperando su influencia en el lejano oriente. Con nuestra ayuda, los comunistas ganaron en China y el Imperio Celestial reconoció a la URSS como el "hermano mayor".

Stalin no se inmutó ante la amenaza atómica de los Estados Unidos, que llevó a cabo una "prueba" sangrienta de armas nucleares en Japón. Moscú tenía fuerzas armadas tan poderosas que Estados Unidos, Gran Bretaña y los aliados no se atrevieron, inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, a lanzar la "caliente" Tercera Guerra Mundial (aunque había planes). Pronto, Moscú creó su bomba atómica y rápidamente creó un arsenal nuclear de primera clase. Occidente comenzó la "fría" Tercera Guerra Mundial: una guerra informativa, ideológica, económica, secreta de los servicios especiales, una guerra en el territorio de otros países (la Guerra de Corea, etc.).

Por lo tanto, nuestros enemigos en Occidente y los occidentalizadores rusos, que traicionaron a la URSS y los ideales del socialismo, la justicia social y el odio de Stalin. Crearon una masa de mitos negros para calumniar al gran líder popular. Sin embargo, la verdad encuentra su camino incluso en la atmósfera de las mentiras totales. Por lo tanto, la imagen de Stalin es ahora otra vez popular entre el pueblo ruso. Durante su reinado, la gente tuvo fe en la justicia social, en el futuro de la gente y del país. Se creó una poderosa fundación económica, científica, técnica, educativa, cultural y militar, que permitió a Rusia vivir hasta nuestros días.

Incluso el enemigo abierto de la Unión y el anticomunista irreconciliable, el famoso primer ministro británico Winston Churchill, hablando en la Cámara de los Comunes en diciembre 21 1959, en el día del aniversario 80 de Stalin, reconoció su destacado papel en el mundo: Y los tiempos crueles del período en que transcurrió su vida. Stalin era un hombre de extraordinaria energía y fuerza de voluntad inflexible, aguda, cruel, despiadada en una conversación a la que incluso yo, educado aquí en el parlamento británico, no podía oponerme. Stalin poseía principalmente un gran sentido del humor y sarcasmo y la capacidad de percibir con precisión los pensamientos. Este poder era tan grande en Stalin que parecía único entre los líderes de todos los tiempos y pueblos. Stalin nos causó la mayor impresión. Tenía una sabiduría profunda, desprovista de pánico, lógicamente significativa. Fue un maestro insuperable para encontrar una manera de salir de una situación desesperada en los momentos difíciles de su viaje. Además, en los momentos más críticos, así como en los momentos de la celebración, Stalin fue igualmente restringido y nunca sucumbió a las ilusiones ".

Porque odio a stalin

F. Shurpin. La mañana de nuestra patria. Xnumx
autor:
804 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 5 marzo 2018 05: 55
    + 93
    Es suficiente simplemente leer las palabras de Stalin para comprender cuán perspicaz fue este hombre y uno solo puede esperar que realmente tuviera razón y que todo suceda mientras preveía
    "Muchos de los asuntos de nuestro partido y la gente serán pervertidos y escupidos, sobre todo, en el extranjero y también en nuestro país. El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente por nuestros éxitos y logros. Todavía ve a Rusia como un país bárbaro, como un apéndice de materias primas.

    Y mi nombre también será difamado, difamado. Muchos crímenes me serán atribuidos. El sionismo mundial se esforzará por todos los medios para destruir nuestra Unión para que Rusia nunca pueda volver a levantarse.
    La fuerza de la URSS reside en la amistad de los pueblos. El borde de la lucha estará dirigido principalmente a romper esta amistad, abriendo las afueras de Rusia. Aquí, debo admitir, todavía no hemos hecho todo. Todavía hay un gran campo de trabajo.
    El nacionalismo levantará la cabeza con una fuerza particular. Él aplastará el internacionalismo y el patriotismo por un tiempo, solo por un tiempo. Surgirán grupos nacionales dentro de las naciones y surgirán conflictos. Aparecerán muchos jefes pigmeostraidores dentro de sus naciones.

    En general, en el futuro, el desarrollo irá en formas más complejas e incluso frenéticas, los giros serán extremadamente empinados. El punto es que Oriente estará especialmente agitado. Habrá agudas contradicciones con Occidente. Y sin embargo, no importa cómo se desarrollen los acontecimientos, el tiempo pasará y los ojos de las nuevas generaciones se centrarán en los asuntos y las victorias de nuestra Patria socialista. Año tras año, vendrán nuevas generaciones. Una vez más levantarán la bandera de sus padres y abuelos y nos darán su merecido.
    Construirán su futuro sobre nuestro pasado.
    "

    (JV Stalin. De la grabación de la conversación con A. Kollontai)
    1. dsk
      dsk 5 marzo 2018 06: 16
      + 14
      El péndulo de la historia se mueve de la anarquía a la dictadura y pasa el punto de equilibrio. Orden de "desorden" cansado de todos. Los descendientes recordarán nuestro tiempo como "paraíso liberal".
      1. Dr_Engie
        Dr_Engie 5 marzo 2018 07: 34
        + 11
        Solo gente tonta, excepto que ves una alternativa al desastre solo en la dictadura.
        Pero todo lo que sé de las personas mayores piensa que vivir ahora, aunque no sea un pastel, es mejor que con la unión.
        1. Svarozhich
          Svarozhich 5 marzo 2018 08: 21
          + 54
          Lo siento por ti y tus alrededores.
          1. Alena Frolovna
            Alena Frolovna 5 marzo 2018 08: 50
            + 51
            En la tumba de I.V. Stalin

            No, camarada Stalin, no lo entiendo.
            Halcones que muerden pedestal -
            No borres su memoria, no te quites,
            Los de tus grandes años brillantes.


            Estoy de pie .. Estoy de pie en esas tumbas
            Lo que está a la izquierda de la entrada al Mausoleo ...
            Dame, líder, paciencia y fortaleza.
            Sobrevive a toda la mezquindad de nuestros días.

            Para soportar la burla de insolentes,
            Temporalmente, para entrar en el poder,
            Por encima de los asuntos de abuelos y padres ...
            Déjame pararme y no caer.

            Enseñarles a ganar,
            En eso eres un dios! Un ejemplo de esto es el país.
            Lo que te hizo subir al espacio. Hazlo
            Y, gracias a ti, ella está viva.

            En la fe me fortalece que Honrar,
            En medio de las pasiones bajas rampantes,
            ¿Cuál es el nombre de la codicia, el servilismo, la adulación,
            Querido por muchas personas.

            No, camarada Stalin, no lo entiendo.
            Halcones, ese pedestal de picadura,
            Que no nos quitarán
            Eres eterno Y sus intentos - cenizas ...

            Evgeny Gusachenko
            1. Mi direccion
              Mi direccion 5 marzo 2018 09: 17
              + 44
              hi Alyona!
              Y vamos a conseguir todos los bastardos,
              Y entiendo de inmediato a cada reptil,
              Que Stalin fue muy amable con ellos.
              ¡Qué es lo único que tiene la culpa!
              1. Anti-corr.
                Anti-corr. 5 marzo 2018 11: 26
                + 42
                Si imaginas que I.V. comenzó a postularse para las elecciones de este año Stalin
                puede estar seguro de que todos los demás candidatos son incl. Presidente, se retiraría inmediatamente de las elecciones y se mantuvo en atención.
                El nombre de Stalin uniría a todos, a los zaputinianos y a los esternoides, y el resto estaría tranquilo bajo los sofás.
                1. Alber
                  Alber 5 marzo 2018 13: 19
                  + 16
                  Cita: Anti-Corr.
                  Si imaginas que I.V. comenzó a postularse para las elecciones de este año Stalin
                  puede estar seguro de que todos los demás candidatos son incl. Presidente, se retiraría inmediatamente de las elecciones y se mantuvo en atención.

                  "... Stalin fue un verdadero líder nacional que dedicó toda su vida a resolver las tareas globales y nacionales de la civilización rusa y el pueblo ruso. Él obligado a servir a la patria sin ahorrarse el gobierno y el partido comunista .. ".


                  ¡Tanto el gobierno como el partido! Hecho para servir a las personas, MOTHERLAND ...
                  ¿Y a quién sirve el gobierno actual, la Rusia Unida, el parlamento?
                  1. Anti-corr.
                    Anti-corr. 5 marzo 2018 13: 23
                    + 12
                    Cita: Alber
                    ¿Y a quién sirve el gobierno actual, la Rusia Unida, el parlamento?

                    la respuesta es obvia, llene sus bolsillos, bueno, a sus clientes.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Olgovich
              Olgovich 5 marzo 2018 11: 45
              +3
              Cita: Alena Frolovna
              Que no te quitarán de nosotros,
              Eres eterno Y sus intentos - cenizas ...

              Nuestro pueblo soviético canta muchas canciones
              Sobre los campos, densos bosques.
              Suena en cada canción, vive en cada canción
              Popular El nombre de Stalin.
              .
              Este nombre lo llevamos a todas partes con nosotros
              Con él, toda la amplitud está abierta, todos han dado.
              Todos te seguiremos por la hazaña
              Nuestro estandarte de la victoria nuestro Stalin!
              ..
              Los enemigos no pueden blanquearnos.
              Sobre suelo soviético, la luz no será reemplazada por oscuridad,
              El Sol-Stalin brilla sobre ella.
              ..
              Stalin es un narod que va a victorias
              En las cimas de las laderas despejadas.
              Stalin - nuestros asuntos
              Stalin - alas de águila
              Stalin - La voluntad y la mente de millones.

              Este nombre lo llevamos a todas partes con nosotros
              Con él están abiertas toda la amplitud, todos los tributos.
              Todos te seguiremos por la hazaña
              Nuestro estandarte de la victoria nuestro Stalin !!!


              Y alguien pierde ESTO: "Stalin-Sun" solicitar no
              1. RUSS
                RUSS 5 marzo 2018 11: 57
                +3
                Cita: Olgovich
                Y alguien pierde ESTO: "Stalin-Sun"

                La calificación de Stalin en Rusia es aproximadamente del 45%, pero de estos 45%, solo alrededor del 12% quiere vivir en la época de Stalin riendo .
                ¡Muchos ahora quieren a Stalin para alguien, pero no para sí mismos!
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 12: 54
                  + 29
                  Pero no. Según una encuesta del Centro Levada, el 45% califica la actividad de Stalin como "extremadamente positiva", 40 como "bastante positiva".
                  Es decir, 85% son calificados como positivos.
                  Me pregunto quién quiere el pasado. ¿Desea personalmente sin un teléfono móvil, plasma, computadora y todo eso?
                  Eka sorprendió, "no quieren en los días de Stalin".
                  También escribes que estos tipos no quieren durante el tiempo del primitivo sistema comunal, en cuevas y pieles y cazan un mamut con un club.
              2. Stanislas
                Stanislas 5 marzo 2018 13: 02
                +7
                Cita: Olgovich
                Y alguien pierde ESTO: "Stalin-Sun"
                Sam I.V. Stalin legalizó las formas tradicionales de religión, que fueron sometidas a una dura represión por parte del gobierno soviético.
                Esto contribuyó a la desviación del culto a la personalidad de los líderes comunistas en la forma que se practicaba en la URSS hasta mediados de los años 40. Sin embargo, los "comunistas" que vinieron después de su muerte nuevamente levantaron una ola de ateísmo militante, y fue acusado de simplemente plantar un culto a su propia personalidad, que se vio obligado a soportar debido a las tradiciones predominantes tanto en la sociedad de un clan (pre-clase) como en la socialista, borrando activamente las diferencias entre clases; aquí en la misma fila están el culto a Kimov en la RPDC, y el culto a Mao en la República Popular China, etc. Comenzando con Jruschov, una tradición nació para alabar a los líderes durante su vida y escupirlos después de la muerte / renuncia.
                1. RUSS
                  RUSS 5 marzo 2018 15: 16
                  +3
                  Cita: Stanislav
                  Sam I.V. Stalin legalizó las formas tradicionales de religión, que fueron sometidas a una dura represión por parte del gobierno soviético.

                  Y comenzó esta legalización con la explosión de la Catedral de Cristo Salvador.
                  1. Fedot57
                    Fedot57 5 marzo 2018 19: 39
                    +5
                    Bueno, no fue Stalin quien explotó, sino Koganovich ...
                    1. RUSS
                      RUSS 5 marzo 2018 21: 04
                      +2
                      Cita: Fedot57
                      Bueno, no fue Stalin quien explotó, sino Koganovich ...

                      Bajo las narices del Kremlin, y Stalin no está en el negocio como siempre.
                      ¿Es Stalin un imbécil o algo que, sin su conocimiento, no se consideró que explotó las principales iglesias de Moscú?
                      1. Alber
                        Alber 6 marzo 2018 13: 48
                        +2
                        Cita: RUSS
                        Cita: Fedot57
                        Bueno, no fue Stalin quien explotó, sino Koganovich ...
                        Bajo las narices del Kremlin, y Stalin no está en el negocio como siempre.

                        Por favor, especifique en qué año explotó el HHS?
                  2. Pan de jengibre de tula
                    Pan de jengibre de tula 6 marzo 2018 15: 22
                    +3
                    Y el patriarcado restaurado.
          2. Varyag_0711
            Varyag_0711 5 marzo 2018 09: 15
            + 49
            Svarozhich hoy, 08:21 ↑ Nuevo
            Lo siento por ti y tus alrededores.
            Sí, eso es interesante, pero las personas mayores ¿cuáles son los apellidos? ¿No Svanidze con Gozman por una hora?
            Hoy es una cita muy triste; ¡realmente LEADER falleció! La gente común sintió y lloró, porque despidieron a Stalin, no despidieron a nadie. La gente sintió que estaba huérfano. En realidad, el colapso de la URSS comenzó precisamente con la muerte de Stalin. Es el trotskista, cobarde y traidor Khrushchev N.S. se apartó del camino estalinista de desarrollo y este fue el principio del fin del gran estado. La Unión Soviética bajo Stalin era realmente un estado verdaderamente popular, hecho por el pueblo por sí mismo. Bajo Stalin, la élite del partido no se separó del pueblo, no se escondió a espaldas del pueblo, sino que, por el contrario, llevó al pueblo de victoria en victoria, dándose a sí mismo y a sus hijos para servir al pueblo. Estas personas se han ido y lo más probable es que no lo sean. Stalin no tenía plata y el ambiente era apropiado. ¿Qué tipo de personas eran ... Gloria eterna para ellos y memoria eterna!
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 58
              +5
              Cita: Varyag_0711
              Stalin no tenía plata y el ambiente era apropiado.

              Bueno, sí. Y una docena de edificios gubernamentales también fueron construidos para él por "pez plateado". Y los trotskistas arrojaron más de tres millones y medio de rublos a la caja fuerte. https://cccp.temadnya.com/709999161239406983/mif-
              o-bessrebrenike-staline /
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 5 marzo 2018 10: 03
                + 51
                Teterin, ¿podrías al menos en ese día no brillar con tu vil fisonomía?
                Un cerdo encontrará tierra en todas partes, incluso donde no está y no puede estar.
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 19
                  +5
                  Sr. Varyag, ¿es realmente un día especial hoy? 5 de marzo, un maravilloso día de primavera. No veo ninguna razón para evitar hablar contigo. Sin embargo, si mi persona evoca emociones negativas en usted, no es necesario que me informe de esto. Puede experimentar la conmoción de este evento en un espléndido aislamiento. Soy una persona amable y sensible, no me ofenderé.
              2. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 11: 09
                + 38
                ¿Y que heredó estas dachas a sus hijos? ¿Te gusta hablar tonterías? Estas no eran "dachas de Stalin", sino dachas estatales.
              3. ELEZKIY
                ELEZKIY 5 marzo 2018 11: 50
                + 33
                Sr. Teniente, no estaría de más tirarle el cerebro
                1. Coma_64
                  Coma_64 5 marzo 2018 16: 41
                  + 13
                  Hay un hueso, ¿dónde debería tirarlo? Estas teter impuras tienen una canción.
              4. avva2012
                avva2012 8 marzo 2018 09: 07
                +4
                Teniente teterin
                Y una docena de dachas estatales para él también fueron construidas "besserebreniki".
                http://belrussia.ru/page-id-3733.html?utm_campaig
                n = tránsito & utm_source = mirtesen & utm_medium =
                noticias y de = mirtesen
                Aquí es donde se toma el bien de. No es necesario llevar a cabo una asociación con Bielorrusia, es la "Rusia Blanca", el sitio de los jóvenes del mundo. Donde estaba registrado, no pude encontrarlo, pero los "socios" estaban satisfechos))): http://belrussia.ru/list-c-partners.html: Si tiene preguntas sobre el intercambio de enlaces, puede contactar a través de ICQ: dos-dos-dos-448-428 número de administrador alpher. Adelante y ¿qué vemos? http://www.promagik.ru/page.php?al=konnect Temas de socios: Esoterics, Energy, Ritual magic, The Astral Plan, Mantica, Yoga, DEIR, NLP, Other. riendo Teterin, ¿qué te interesa específicamente de estos temas?
            2. RUSS
              RUSS 5 marzo 2018 10: 02
              +5
              Cita: Varyag_0711
              Stalin no tenía plata

              El hombre modesto ya estaba establecido en el Kremlin.
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 5 marzo 2018 10: 06
                + 52
                RUSS Today, 10:02 ↑
                El hombre modesto ya estaba establecido en el Kremlin.
                ¿Qué se puede responder para completar la idiotez? amarrar  solicitar ¿Y dónde se suponía que debía establecerse, en una choza? engañar
                1. RUSS
                  RUSS 5 marzo 2018 10: 51
                  +5
                  Cita: Varyag_0711
                  ¿Y dónde se suponía que debía establecerse, en una choza?

                  Por supuesto, en una choza, él era un asceta, como usted dice, que habría vivido en una choza con un par de botas y una túnica inamovibles.
                  1. Pan de jengibre de tula
                    Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 11: 12
                    + 40
                    ¿Era el Kremlin propiedad de Stalin? Otro tramposo analfabeto.
                    La juventud TODO el gobierno soviético se estableció en el Kremlin, y cuando se estableció allí, Stalin no fue la primera persona en este gobierno.
                    1. bk316
                      bk316 5 marzo 2018 13: 11
                      +8
                      ¿Era el Kremlin propiedad de Stalin? Otro tramposo analfabeto.

                      Aquí ciertamente tienes razón.
                      Pero, ¿por qué, entonces, son "comunistas", entre quienes muchos seguidores de Stalin escriben acerca de dar al PIB y Rosneft "su"
                      Odio el doble rasero, y no me gustan los "comunistas" actuales (las comillas no son accidentales) que ... amaron el legado de Stalin, que REALMENTE fue un gran líder.
                      1. Pan de jengibre de tula
                        Pan de jengibre de tula 6 marzo 2018 15: 23
                        +2
                        Entonces estoy de acuerdo contigo. Tampoco me gustan las declaraciones no comprobadas.
                      2. Petr petrov
                        Petr petrov 11 marzo 2018 09: 17
                        0
                        ¡La analogía no se aplica!
                        ¡Mira al menos estos palacios con el lujo de nuestro esclavo de la galera!
                  2. Igor V
                    Igor V 5 marzo 2018 11: 31
                    + 29
                    Cita: RUSS

                    Por supuesto, en una choza, él era un asceta, como usted dice, que habría vivido en una choza con un par de botas y una túnica inamovibles.

                    Su sarcasmo unicelular, en los comentarios sobre dicho artículo, parece un error aplastado. Vil y apesta. Disculpe, no pude contenerme, expresé la verdad.
                    1. RUSS
                      RUSS 5 marzo 2018 12: 01
                      +4
                      Cita: Igor V
                      Su sarcasmo unicelular, en los comentarios sobre dicho artículo, parece un error aplastado. Vil y apesta. Disculpe, no pude contenerme, expresé la verdad.

                      Igor, no te disculpes, todo está bien.
                      Existen foros antes de esto para discutir y defender su punto de vista. Y sobre la verdad, entonces cada uno tiene el suyo ...
                    2. Pan de jengibre de tula
                      Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 12: 55
                      +4
                      La verdad no siempre es agradable, pero en este caso, muy útil.
                      1. Buscador
                        Buscador 5 marzo 2018 15: 16
                        -1
                        Eso es seguro, PERO !!! ¿Dónde está el criterio de que tu verdad es la VERDAD?
                  3. zoolu350
                    zoolu350 5 marzo 2018 12: 40
                    + 10
                    Entonces su ídolo, Nikolai No. 2, y mi hermano claramente vivían en una choza, y la oligarquía rusa vive en cuevas en Barvikha, Londres y Chipre en general.
                    1. RUSS
                      RUSS 5 marzo 2018 15: 18
                      +2
                      Cita: zoolu350
                      Entonces tu ídolo Nikolay №2

                      A diferencia de los estalinistas, no tengo ni tendré ídolos.
                2. VeneraNina200
                  VeneraNina200 11 marzo 2018 22: 00
                  +1
                  Bueno, Stalin estaba sirviendo un enlace en Turukhansky, no es para ti una víctima del sofá hablar sobre el papel de Stalin en la construcción de un imperio y aumentar su poder.
                  Sobre ustedes, los traidores, los pigmeos, Stalin, el cuento perspicaz, lea el título de arriba
              2. Gardamir
                Gardamir 5 marzo 2018 12: 28
                + 16
                El hombre modesto ya estaba establecido en el Kremlin.
                Enumere las dachas personales de la corriente. ¿O crees que vive en un trailer de SKIF?
              3. tv70
                tv70 5 marzo 2018 13: 28
                +2
                Sí, él también tenía una biblioteca ... Compañero
          3. municiones
            municiones 5 marzo 2018 12: 37
            + 12
            El artículo es simplemente maravilloso.
            Solo falta. Las aspiraciones más profundas de la masa abrumadora de toda la nación (95%) apoyaron instintivamente los valores de esa vida. Y Stalin encontró vías para estos valores. Expresó las aspiraciones de la gente.
            -------------------
            Una lástima .. Él tendría 25 años para gobernar. Tal vez tendría tiempo para arreglar el único defecto de la URSS. A saber - el ateísmo yiddish militante, y el culto al marxismo - leninismo.
            -----------------
            PS en vano menos cancelado.
            1. bober1982
              bober1982 5 marzo 2018 12: 56
              +9
              Cita: municiones
              Tal vez habría logrado arreglar el único vicio de la URSS. A saber: ateísmo judío militante

              Aquí estás muy equivocado, Stalin fue uno de los ateos más militantes, su diferencia con el ateísmo de Lenin y Trotsky fue que él, Stalin, cuando fue beneficioso para él, se comprometió con la Iglesia durante la guerra ... . hermanos y hermanas, la apertura de templos, monasterios, etc.
              Lenin, Trotsky, Sverdlov y otros camaradas no eran solo ateos militantes, eran fanáticos, locos, y toda esta compañía de los poseídos era incapaz de comprometerse.
            2. bober1982
              bober1982 5 marzo 2018 13: 11
              +4
              Cita: municiones
              Tal vez habría logrado arreglar el único vicio de la URSS. A saber: el ateísmo judío militante y el culto al marxismo: el leninismo.

              Y aquí estoy completamente de acuerdo (sobre el único vicio), es decir, inicialmente el país de los soviéticos estaba condenado, ya que es imposible construir un nuevo reino sobre las ruinas del reino ortodoxo, aunque bajo el nombre soviético, con una ideología atea completamente salvaje.
              1. Svarozhich
                Svarozhich 6 marzo 2018 12: 02
                +1
                Todos estamos condenados desde el nacimiento, pero pocas personas lo detienen.
            3. Buscador
              Buscador 5 marzo 2018 15: 20
              +5
              Militante ateísmo de Judea, ¿no crees que esto es una tontería? ¡Como un grupo de personas que creen en Dios !!!!, incluso si es tuyo. ¿Ser ateos?
              1. municiones
                municiones 5 marzo 2018 15: 55
                0
                Cita: Buscador
                Militante yiddish ateísmo, ¿no crees que esto no tiene sentido?


                El hecho del asunto es que no es una tontería. -)) ¡Esto es política! Y la palabra "judío" no se usa en el sentido de los judíos. "Judio" es una palabra no nacional.
                1) En primer lugar, es necesario que los "goys" sean ateos.
                2) En segundo lugar, hay suficientes incrédulos entre los judíos.
              2. bober1982
                bober1982 5 marzo 2018 17: 30
                +4
                Cita: Buscador
                Militante yiddish ateísmo, ¿no crees que esto no tiene sentido?

                Qué tontería es esta, lamentablemente es una verdad de la vida casera.
                Esto es cuando el sacerdote fue llevado a disparar, y todo el equipo de ejecución ruso (depravado) se escapó, los chinos y los magiares también huyeron, y los comisarios jóvenes (y no jóvenes) en chaquetas de cuero (rebabas) mataron fríamente al sacerdote.
                Y dices tonterías.
            4. Petr petrov
              Petr petrov 11 marzo 2018 09: 19
              +1
              ¡El ateísmo de Zhidovsky!
              Bien y sin sentido !!!!!!
        2. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 5 marzo 2018 09: 24
          + 45
          Cita: Dr_Engie

          Pero todo lo que sé de las personas mayores piensa que vivir ahora, aunque no sea un pastel, es mejor que con la unión.

          Salchichas más? ¿Hay alguna carne en esta salchicha?
          Cuando la Unión no pensó en el mañana, aprende. trabajo conseguir un apartamento y así sucesivamente. Tu mañana estaba garantizado por el estado y, naturalmente, por tus deseos y esfuerzos ... No podías acudir a los médicos para un examen por clase y no podías perderlo ...
          Incluso la película era diferente y la pantalla de TV ... ¿O te gusta la Casa -2 más?
          1. RUSS
            RUSS 5 marzo 2018 10: 04
            +7
            Cita: ser o no ser
            Cuando la Unión no pensó en el mañana, aprende. trabajo conseguir un apartamento y así sucesivamente

            Según los veteranos, el problema de la vivienda solo se ha resuelto recientemente, y la mitad del país todavía vive en los cuarteles soviéticos, ahora es cierto y están siendo reasentados
            1. Para ser o no ser
              Para ser o no ser 5 marzo 2018 10: 54
              +6
              En la infancia, viví en los Urales en tres barracas por turno. Y no sé qué es por casualidad. Normalmente vivíamos. Y el baño en la calle es común ... YO y ZhO Luego lo dieron en una casa de piedra con un baño cálido y un baño con ... Titanio ...
              Se adoptó y se está implementando un programa federal de reasentamiento de viviendas antiguas, se han construido casas modernas. La ciudad no puede ser reconocida
              Por supuesto, hay muchos problemas: carreteras, medicina. autoridad local. la disponibilidad de empleos ... Pero la vida continúa
            2. шурави
              шурави 5 marzo 2018 11: 01
              + 20
              Cita: RUSS
              Cita: ser o no ser
              Cuando la Unión no pensó en el mañana, aprende. trabajo conseguir un apartamento y así sucesivamente

              Según los veteranos, el problema de la vivienda solo se ha resuelto recientemente,



              ¿Cuál es la pregunta que apareció después de 1991?

              y la mitad del país vive en chozas soviéticas, ahora es verdad y están reubicadas


              Primero, fue bastante fácil salir de esas viviendas en la URSS. Y si alguien vivía allí, en la mayoría de los casos había una elección informada debido a ciertas perspectivas. Ahora de la desesperación.
              Por cierto, ¿eres consciente de que solo en la Federación de Rusia hay alrededor de 5 millones de personas sin hogar?
              1. Para ser o no ser
                Para ser o no ser 5 marzo 2018 11: 59
                +3
                Shuravi "Por cierto, ¿eres consciente de que solo en la Federación de Rusia hay alrededor de 5 millones de personas sin hogar?"
                Este es un ensayo (a qué distancia está de un ensayo) Mironov figura y se toma desde el techo
                "En nuestro país, según diversas estimaciones, de 3 a 5 millones de personas sin hogar", dijo el líder del partido Just Russia Sergei Mironov. "Estas personas estaban realmente fuera de la sociedad por una variedad de razones, a menudo fuera de su control".
                Las cifras de Rosstat para 2010 fueron inferiores a las estimaciones dadas por Mironov, aproximadamente 50-80 veces
                1. шурави
                  шурави 5 marzo 2018 12: 02
                  + 11
                  Cita: Ser o no ser
                  Shuravi "Por cierto, ¿eres consciente de que solo en la Federación de Rusia hay alrededor de 5 millones de personas sin hogar?"
                  Este es un ensayo (a qué distancia está de un ensayo) Mironov figura y se toma desde el techo
                  "En nuestro país, según diversas estimaciones, de 3 a 5 millones de personas sin hogar", dijo el líder del partido Just Russia Sergei Mironov. "Estas personas estaban realmente fuera de la sociedad por una variedad de razones, a menudo fuera de su control".
                  Las cifras de Rosstat para 2010 fueron inferiores a las estimaciones dadas por Mironov, aproximadamente 50-80 veces


                  Sí, Rosstat, él es un Rosstat. ¿Entendiste lo que dijiste?
              2. RUSS
                RUSS 5 marzo 2018 12: 03
                +3
                Cita: shuravi
                Por cierto, ¿eres consciente de que solo en la Federación de Rusia hay alrededor de 5 millones de personas sin hogar?

                Antes había vagabundos, solo que estaban aislados de la vista, ¿oyeron algo sobre el "gen de la vagancia"?
              3. tu1970
                tu1970 5 marzo 2018 12: 24
                +1
                Cita: shuravi
                Primero, fue bastante fácil salir de esas viviendas en la URSS. Y si alguien vivía allí, en la mayoría de los casos había una elección informada debido a ciertas perspectivas. Ahora de la desesperación.
                - fácil de qué manera? Puede que no lo sepas, pero aquellos que AHORA reasentado desde el cuartel es TE quien vivió en el cuartel toda su vidaTodos los cuarteles de la URSS ...
                1. Petr petrov
                  Petr petrov 11 marzo 2018 09: 45
                  0
                  ¡Casi 30 años no hay URSS!
                  ¡Y todo el poder soviético tiene la culpa!
            3. Gardamir
              Gardamir 5 marzo 2018 12: 29
              +7
              la mitad del país y vive en el cuartel soviético
              26 años como tuyo en el poder, y todos pudieron construir casas.
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 12: 58
                + 13
                Las casas están medio vacías, porque la gente no tiene dinero para comprar estos apartamentos.
                Nadie regala apartamentos gratis.
              2. tu1970
                tu1970 6 marzo 2018 08: 16
                0
                Cita: Gardamir
                la mitad del país y vive en el cuartel soviético
                26 años como tuyo en el poder, y todos pudieron construir casas.
                - A diferencia de las autoridades soviéticas, la actual no prometía el comunismo para el año 2000, pero los soviéticos arrojan silenciosamente en los cuarteles ...
            4. vlad_vlad
              vlad_vlad 5 marzo 2018 13: 36
              +1
              Todos los amantes de Stalin sinceramente desean a Stalin en la cabeza. todos los no amantes: la oportunidad de lavarse rápidamente.
              ¡La repetición es la madre del aprendizaje!

              Camarada Stalin: eres un gran científico,
              Lingüistas que saben mucho,
              Soy un simple prisionero de Sovetsky
              Y mi amigo es un lobo gris Bryansk.

              Por lo que estoy sentado, sinceramente, no sé
              Pero los fiscales aparentemente tienen razón.
              Y entonces me siento en la región de Turukhansk,
              Donde bajo el rey estabas en el exilio.

              Y aquí estoy sentado en la región de Turukhansk,
              Donde los guardias son estrictos y groseros
              Entiendo todo esto, por supuesto,
              Como agravante de la lucha de clases.

              Ya sea lluvia, ahora nieve, luego mosquitos sobre nosotros,
              Y estamos en la taiga de la mañana a la mañana,
              Estás aquí desde una chispa avivó la llama,
              Gracias, estoy disfrutando del fuego.

              Te veo como tú con una gorra de fiesta
              Y con una túnica vas al desfile,
              Cortamos madera, y las astillas de Stalin,
              Como antes, vuelan en todas las direcciones.

              Ayer enterramos a dos marxistas,
              No los cubrimos con kumach.
              Uno de ellos era un esquivador correcto,
              El segundo, como resultó, no tenía nada que ver con eso.

              Vive mil años, camarada Stalin,
              Y no importa lo difícil que sea para mí
              Sé que habrá mucho hierro y acero.
              Per cápita en el país.
              1. Conserp
                Conserp 6 marzo 2018 00: 02
                +5
                El autor de los poemas, ahora un profesional rusófobo, se sentó en un artículo puramente criminal.

                Stalin, por ejemplo, creía que los criminales deberían ser encarcelados.
                Y lo cual es característico: todo el país considera lo mismo.
                Pero tú personalmente estás en contra. ¿Probablemente porque tú mismo eres un criminal?

                ¿Estás robando? ¿Estás robando? ¿O qué es más interesante? ¿Cuántos caminantes hay en la espalda?
                1. wer2
                  wer2 6 marzo 2018 10: 07
                  0
                  Cita: Conserp.
                  Stalin, por ejemplo, creía que los criminales deberían ser encarcelados.

                  ¿Por qué no te plantaste?
                  1. Pan de jengibre de tula
                    Pan de jengibre de tula 6 marzo 2018 15: 28
                    +2
                    Curiosamente, pero d ... ¿es ese un argumento?
          2. lady.endzhi
            lady.endzhi 5 marzo 2018 12: 19
            +6
            Para ser o no ser
            Sí, y en la Unión de Extranjeros amaban más que a sus ciudadanos. Cualquier negro en Birch parecía un celestial, podría ayudarnos a comprar algo, no un mazo soviético. Y cómo expulsaron a los rusos de hoteles con extranjeros, como basura. Y cómo plantaron dólares, si resultaron ser más de 50. Y como en las tiendas con mostradores vacíos, apestaba a arenque podrido y lejía. Y cómo la gente se arruinó con la medicina gratuita: no había medicamentos caros y necesarios para "no los suyos". ¿Y cómo llegaste la tuya a prestigiosas universidades como MGIMO y facultades humanitarias de la Universidad Estatal de Moscú? Y como juzgaron por cualquier bolsa de papas excavadas en el campo de la granja colectiva, esto a pesar de que los salarios colectivos de los agricultores eran puramente nominales, porque se creía que tenían sus propias parcelas subsidiarias, así es como araron en dos campos prácticamente de forma gratuita. Y cómo vivían de las reservas, al no tener la oportunidad de mudarse a otro lugar de residencia, incluso tomaron pasaportes de los granjeros colectivos para que no pudieran hacer esto. Y cómo ... y cómo ... puedes continuar este anuncio hasta el infinito. Pero mi bisabuelo fue condenado por llevar un cadáver de un ternero a un campamento, que estaba podrido por el calor (sur de Rusia), y cada familia tiene su propia historia soviética. ¿Has traído una tableta de precios de la electricidad sin cambios durante varios años? ¿Y cuántas reformas en rublos hemos experimentado durante la era soviética? Al menos 5-6, y todas las acumulaciones miserables de trabajadores volaron a la chimenea. Compare: bajo el régimen zarista, el rublo ha sido una moneda fuerte durante más de doscientos años.
            1. Gardamir
              Gardamir 5 marzo 2018 12: 32
              +8
              podrido en calor
              ¿Cuántos días fue? ¿O trajo un becerro a casa y los granjeros colectivos se pudrieron?
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 03
                + 13
                Sobre los estantes vacíos. Bueno, en primer lugar, no están tan vacías y, en segundo lugar, ¿quién te obligó a comprar en la tienda? Había de todo en el mercado. Más caro, pero eso es todo.
                Por cierto, nuestros antepasados ​​sabían cómo la carne fresca se puede mantener un par de días en el calor.
                Ortigado alrededor.
              2. lady.endzhi
                lady.endzhi Junio ​​26 2018 01: 56
                0
                Cita: Gardamir
                podrido en calor
                ¿Cuántos días fue? ¿O trajo un becerro a casa y los granjeros colectivos se pudrieron?


                Una hora, probablemente, tal vez más, en una tumbona a un campo lejano. Además, no se sabe cómo se almacenó esa carcasa antes de que el bisabuelo fuera solo un auriga, no un almacenista.
            2. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 00
              + 15
              Esta es una vinagreta! Dejó todo en un montón. Los tiempos más lindos en la historia de la URSS fueron, y usted presentó el asunto de tal manera que todo lo que describió (a menudo chismes) fueron los 70 años de la URSS.
              Trampa típica.
            3. Conserp
              Conserp 6 marzo 2018 00: 05
              +4
              Vinagreta de clichés idiotas de propaganda liberoide en los que las fantasías cretinistas sobre "pasaportes seleccionados de granjeros colectivos" se mezclan en un montón con puestos vacíos de la década de 1990.
              1. lady.endzhi
                lady.endzhi Junio ​​26 2018 02: 06
                0
                Conserp (Conserp)
                ¿Qué estas diciendo? Todos estos hechos tuvieron lugar, y no hablé sobre los contadores de los 90, sino sobre los contadores soviéticos. Vas a la tienda: un arenque y comida enlatada y el olor a lejía, obstruyendo el olor a carne podrida. No discuto: a veces tiraron algo y el enamoramiento seguía siendo el mismo, y no todos lo entendieron. Pero en Kuban, por ejemplo, (y esta es la región agrícola) nunca había carne en las tiendas, y la mantequilla solo estaba en Krasnodar, y toda la región fue allí para ir a Moscú, como toda la región de Moscú. ¿Dices que esto no pasó mucho antes de la perestroika? Entonces eres un mentiroso justo.
          3. Buscador
            Buscador 5 marzo 2018 15: 23
            +5
            Era necesario escribir de la manera más inteligible posible: 4 (¡CUATRO !!!!!!!) centavos por kilovatio.
        3. Hunter 2
          Hunter 2 5 marzo 2018 09: 39
          + 45
          Cita: Dr_Engie
          Solo gente tonta, excepto que ves una alternativa al desastre solo en la dictadura.
          Pero todo lo que sé de las personas mayores piensa que vivir ahora, aunque no sea un pastel, es mejor que con la unión.

          ¡Lo único que estoy de acuerdo contigo es que la dictadura no es una alternativa!
          Pero el resto ... Yo, para nada un hombre pobre, y el apartamento es excelente con una barrera y una fuente, y hay una casa de campo, varios autos, otros nishtyaki, vuelo, dos veces al año para descansar, en resumen, mi familia está en abundancia.
          Pero ... los niños van al jardín de infantes y a la escuela, donde hay que pagar por todo, y bastante, el deporte está pagado, la medetsina es un tema completamente diferente (mamá sufrió un derrame cerebral, en forma gratuita, que la política duró dos días , ir a casa, tratamiento normal más rehabilitación, dos meses y medio - 5 mil por día) bien, pagué y recibí tratamiento, y otros ??? No creerá con qué envidia y odio, otras ancianas (presupuestarias) observaron sus procedimientos, sin tener la oportunidad de obtenerlos. ¿Cómo se llegó a esto? ¿Podría decir?
          Estudio, ¿has visto el programa de educación moderna? ¿Para quién se cocina, imbéciles? Pienso con exito !!! En consecuencia, capacitación adicional, tutores, etc. Y el resultado es la estratificación de los niños a nivel de jardines de infancia y escuelas. Dos hijos de mí, hijo e hija, desde el momento del nacimiento, un poco, ahorré dinero para la educación superior y patriota, hasta la médula de los huesos, no quiero que lo reciban en Rusia. Lo sé, cómo es ahora, hermana nativa, rectora adjunta, en una gran universidad, la escala de ni siquiera una región, país.
          Comida, durante una hora leí lo que está escrito en la composición, como familiares, familiares de productos infantiles, antes de comprarlos. Lea también, ¡sorpréndase!
          El estado de ánimo general en la sociedad es cada hombre por sí mismo. ¿Esto es normal? Patria también, cada uno en "sus" diversos grados de cómoda consuelda, ¿defenderemos? ¿Y cien gramos de lucha, para quién es viskar, para quién es espino? Todo esto es triste.
          Y yo, bueno, en absoluto un oligarca que tiene el 95% de todas las bendiciones en sus manos.
          Por lo tanto, definitivamente, ¡en la URSS fue mejor! Los ascensores sociales funcionaban, las personas, no solo hacían algo por sí mismos, sino también por el país. ¡La sociedad en su conjunto se unió! E inmejorable. Algo como esto. hi
          1. Antivirus2k
            Antivirus2k 5 marzo 2018 11: 08
            + 20
            ¿Y qué tiene que ver Stalin con la dictadura? ¿Me parece interesante? ¿Qué fue la dictadura? ¿Qué tipo de parasitismo plantado? Bueno, ahora tú mismo estás buscando trabajo. ¿Qué fue disparado? ¿Y ahora no querrías disparar ningún Chubais condicional y no condicional? ¿Qué no estaba permitido en el extranjero? Bueno, espere un poco y las próximas "sanciones" de Occidente le prohibirán ingresar a sus países. ¿Qué es la dictadura? ¿O es solo una hermosa palabra, ladrándoles como huevos congelados?
          2. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 11: 17
            + 28
            Con respecto a la vivienda, todos los críticos una vez "olvidaron" que durante la Segunda Guerra Mundial el 70% del stock de viviendas en la parte europea fue destruido.
            Y fue necesario restaurar no solo la vivienda, sino también la industria, las escuelas, los hospitales y, al final, crear un escudo nuclear.
            La mitad de los fondos del presupuesto de la URSS se destinó al proyecto atómico.
            ¿Puede uno de los críticos decir cuántos edificios residenciales fueron destruidos en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial? Bueno, o al menos sillas?
          3. SERGEY KOZLOV
            SERGEY KOZLOV 5 marzo 2018 11: 34
            + 31
            Gracias por el comentario. Nací en junio de 1952, en las orillas del Dnieper en la familia de un oficial y mi memoria guarda fotos de los años 50 en Krustpils de la RSS de Letonia, los años 60 en la RDA en Eberswald, los años 70 en Cherkasy, Odessa, Sebastopol, Kiev, Kazajstán, en Nefteyugansk, en Murmansk, los años 80 en Kiev y Moscú ... Recuerdo cómo el estado de ánimo y el estado de la sociedad cambiaron gradualmente, a partir del estado de ánimo "Si mi país natal viviera ...", gradualmente nos pusimos de humor "Tú eres yo, yo soy tú" y ahora, después de 60 años, veo claramente que luego, en marzo de 1953, no solo mataron a Stalin, sino que giraron la flecha en el camino del estado soviético y lo detuvieron. La gente vivió durante mucho tiempo en la euforia de la Gran Victoria y espera un futuro más brillante, no había niños de la calle, no había hijos de extraños, no había mis chozas desde el borde ... pero gradualmente fueron criados. Y si comparo estos años con confianza, puedo decir que el mejor momento fue entonces, en los años 50, todo el país vivía como una gran familia, donde la asistencia mutua se consideraba el comportamiento natural y más correcto de cada persona. Este no fue el mérito de Jruschov y su equipo, fue el mérito de Stalin, que fue CREIDO y ni siquiera podía caber en la mente de las personas que, junto a Él, especialmente en el Comité Central del partido, podrían haber enemigos capaces de SU asesinato. ¿Ingenuo? Sí, pero ese fue el cálculo. Fue posible con Stalin, fue posible con Beria, fue posible con el partido, fue posible con todo el país. Tuvimos que seguir este camino triste, sobrevivir a la caída y la decepción, la traición y la humillación para aprender a sobrevivir en este mundo de lobos. ¡El pueblo ruso es un pueblo dirigido, lo lideran, lideran a través del colapso de las ilusiones, la purificación por fuego a la Gran Gloria!
            Se dice: Nada impuro entrará en el Reino de Dios.
            Siempre y en todo lo que necesitas para comenzar contigo mismo. Personalmente.
            1. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 24
              + 12
              Y he conservado fotos antiguas, familiares de los años cincuenta y caras divertidas en todas partes, con niños, con esperanza para el futuro. En las vacaciones familiares, las manifestaciones, en el jardín, hay una foto donde mi madre cocina en su cocina durante años, algo para las criaturas que viven en casa y padre en la puerta con una camiseta y pantalones anchos y de moda.
              Y estoy en los brazos de un vecino, de un año de edad, contra la pared de la casa, y la pared está entrelazada con enredadera.
          4. Lebedev
            Lebedev 5 marzo 2018 12: 08
            +3
            Emocionalmente en muy cierto
          5. Andrey1961
            Andrey1961 5 marzo 2018 12: 36
            +5
            Respuesta decente !!!
        4. Antivirus2k
          Antivirus2k 5 marzo 2018 11: 04
          + 16
          Es extraño, pero no conozco a las personas mayores que creen que es mejor vivir ahora. Esto es especialmente cierto para aquellos que, por ejemplo, se enfrentan a la vejez con una nueva medicina "hermosa" y "gratuita". Aparentemente, su entorno son solo aquellos que normalmente lograron agarrarse a los años 90. Bueno, "contento" por ellos.
        5. Pan de jengibre de tula
          Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 11: 06
          +4
          Soy mayor y no lo creo. Como muchos de mis compañeros. Y no deberías hablar en nuestro nombre.
        6. EwgenyZ
          EwgenyZ 5 marzo 2018 11: 30
          + 16
          Cita: Dr_Engie
          Pero todo lo que sé de las personas mayores piensa que vivir ahora, aunque no sea un pastel, es mejor que con la unión.

          Cada uno tiene su propio entorno. No soy estalinista, y no me estoy "secando" en ese momento, pero hay mucha gente a mi alrededor que recuerda de inmediato a la Unión y a Stalin en la vida de hoy: "fue mejor bajo la Unión", "No hay Stalin en ti ..." y. etc. Y sabes, realmente los entiendo. Después de todos los años 90 "felices" y la ilegalidad de hoy, las autoridades de alguna manera quieren justicia, y para que el ladrón que casi ha arruinado al ejército sea "arrojado a la pared" y no se le dé otra silla cálida y la "Estrella del Héroe", para que los niños envenenados en jardines de infantes. , plantado y no juzgado, para no romper un nuevo estadio, sino construir uno nuevo, etc. Es por eso que esos tiempos se recuerdan con calidez.
        7. victor50
          victor50 5 marzo 2018 11: 58
          +1
          Si. No te envidiarás ... ¿dónde desenterraste tantos "todos"?
        8. Svidetel 45
          Svidetel 45 5 marzo 2018 13: 18
          +9
          Se hizo mejor vivir para borrachos, ladrones, funcionarios corruptos y parásitos, grandes burócratas y hombres de negocios que se ocuparon de eso. que fue creado por el trabajo de varias generaciones de personas soviéticas que comenzaron desde cero, con el país destruido por la guerra civil, cuando no había petrodólares o campos de gas, y tan pronto como el país se puso de pie, cuando llegó la terrible guerra, y nuevamente casi desde cero fue necesario reconstruir el país . Esto es lo que debe recordar al comparar el bienestar de las personas del período soviético y el presente, que han estado viviendo durante 75 años sin una guerra (y nuevamente gracias a los esfuerzos titánicos para crear un escudo nuclear en un país destruido por la guerra), y si viven un poco mejor, entonces en general ciudades, pero en pueblos pequeños, en aldeas donde las empresas fueron devastadas, apenas es mejor.
          1. Buscador
            Buscador 5 marzo 2018 15: 33
            +3
            ¡De todas las categorías enumeradas por usted, considero a los SOLICITANTES como funcionarios estatales!
        9. Kotvov
          Kotvov 5 marzo 2018 14: 15
          +5
          Pero todo lo que sé de las personas mayores piensa que vivir ahora, aunque no sea un pastel, es mejor que con una unión.
          y te interesas por lo que es mejor, por casualidad no eres un hombre de negocios (con quien las aletas estaban envueltas en la Unión), a esto se les llama especuladores. Y para un pueblo sencillo, la URSS es más dulce.
        10. Pax tecum
          Pax tecum 5 marzo 2018 14: 51
          + 13

          ¿Los problemas económicos del socialismo? Entonces si! ¡El capitalismo es esclavitud!
          1. Pax tecum
            Pax tecum 5 marzo 2018 14: 54
            +9

            Los compañeros confirman ...
        11. VeneraNina200
          VeneraNina200 10 marzo 2018 16: 01
          +2
          Así es como se mira desde un punto de vista histórico para la élite de los ladrones liberales y sus sirvientes
          sí, para la gente común es desesperanza. Estas son aquellas personas en los años 90 durante el sábado, desde el tren
          estancamiento: un par de autos fueron mordidos. Una alternativa al desorden de la dictadura fue el período de 1917 a 1922, la Guerra Civil y la Entente y de 1922 a 1945 cuando la cuestión era ser o no ser
          Imperio Milenario Una alternativa era proteger el poder y fue traicionado por 30 años recibido
          El título de un trapo sexual son todos los logros que todos están limpiando
          Y podría haber un poder próspero fuerte que fuera respetado y temido.
          Pensionista soviético
        12. kuzxnumx
          kuzxnumx 28 julio 2018 16: 29
          0
          Personas muy cercanas a tu entorno. Mejor en su opinión, sin colas en las tiendas y para boletos de avión o tren. Sin profundizar en la división de los rusos en clases, educación universal paga, medicina ...
      2. martin-xnumx
        martin-xnumx 5 marzo 2018 15: 14
        +6
        ¿Paraíso liberal o paraíso para los liberales?
      3. Smaxnumx
        Smaxnumx 5 marzo 2018 22: 22
        +3
        Cita: dsk
        Los descendientes recordarán nuestro tiempo como "paraíso liberal".

        Los descendientes recordarán nuestro tiempo como "fiesta durante la plaga"
      4. Tomás el incrédulo
        Tomás el incrédulo Abril 11 2018 22: 51
        0
        Antes de hablar de anarquía, uno debe saber qué es. Recomiendo leer el libro P.A. Kropotkin "Anarquía". No fue en vano que Lenin respetara al Príncipe Kropotkin, y todavía tenemos un metro que lleva su nombre. La esencia de sus puntos de vista es muy simple: la vida de todo tipo de animales, desde pájaros pequeños hasta humanos, se basa en la cooperación y cooperación mutuas. Estas opiniones se basaron en muchos años de investigación, que son muy claras y accesibles para ellos. La anarquía niega científicamente el individualismo y la competencia anglosajona. Tenga en cuenta que Stalin también llamó a la fuerza impulsora de la crítica de la sociedad y la autocrítica de los colectivos unidos de personas, donde todos se ayudan mutuamente. Odiaba la traición, pero estaba muy atento a la gente común.
        En el primer año difícil de la posguerra, mi madre escribió una carta al camarada Stalin, donde se quejaba de que tenía en sus manos dos inválidos de la Segunda Guerra Mundial y dos adolescentes menores, y recibe una tarjeta de dependiente. Una semana después, fue invitada e informada de que, según las instrucciones de arriba, recibiría una tarjeta de trabajo.
        El segundo episodio memorable de mi vida. En el verano de julio de 1943, vi el primer saludo sobre Moscú en honor a la victoria en el Kursk Bulge; Lo recuerdo no solo porque fue el primero, sino también porque era inusual, las balas trazadoras perforaron todo el cielo. Y solo muchos años después escuché la historia del Ministro de Finanzas Arseniy Zverev que el 5 de julio de 1943 a las 5 en punto de la mañana (dos horas después del inicio del contraataque en el Kursk Bulge), el camarada Stalin lo llamó. Disculpándose por la llamada tardía, preguntó qué pensaba el Comisariado del Pueblo sobre la reforma monetaria de la posguerra. Así es como se pensó la estrategia del futuro.
        Y finalmente. tercer episodio Mientras trabajaba en la Comisión de Planificación Estatal de la URSS, me enfrenté al hecho de que, a diferencia de sus sucesores, Stalin nunca consideró documentos sin un protocolo de desacuerdos de ministerios y departamentos. Además, inmediatamente después de la guerra, se creó Gossnab, encabezado por Kaganovich. No para el suministro, se creó un aparato, con solo 150 empleados, sino para analizar los proyectos de la Comisión de Planificación del Estado y dar conclusiones sobre ellos. Entonces, solo en un mal sueño, soñaría con someterse a la Comisión de Planificación Estatal de la Oficina Central de Estadística, y al banco estatal, de todo el sistema financiero del país.
        No todo se hizo bien en esos años, pero en mi humilde opinión, no hay límite para la perfección. y nuestro sistema de gestión actual no lo piensa.
    2. bola
      bola 5 marzo 2018 06: 20
      + 17
      Cita: svp67
      Aparecerán muchos líderes pigmeos, traidores dentro de sus naciones.
      En general, en el futuro, el desarrollo será más difícil e incluso frenético, los giros serán extremadamente pronunciados. El punto es que el este está especialmente agitado. Habrá fuertes contradicciones con Occidente.

      Ahora, observe de cerca a los candidatos presidenciales en Rusia, en cuál de ellos confiaría en sus hijos y seres queridos en tiempos difíciles.
      ¿Cuál de ellos puede hacer frente al trabajo del Presidente de la Federación de Rusia? ¿Sobchak es realmente? amarrar llanto
      1. Reptiloide
        Reptiloide 5 marzo 2018 06: 32
        +2
        Cita: Balu
        Ahora, observe de cerca a los candidatos presidenciales en Rusia, en cuál de ellos confiaría en sus hijos y seres queridos en tiempos difíciles. ¿Cuál de ellos puede hacer frente al trabajo del Presidente de la Federación de Rusia? ¿Sobchak es realmente? amarrar llanto
        Y Ziuganov le dará estos parientes o niños a alguien.
      2. svp67
        svp67 5 marzo 2018 07: 52
        + 25
        Cita: Balu
        ¿Sobchak es realmente?

        Creo que esto lo dirá todo ...
      3. Alber
        Alber 5 marzo 2018 10: 56
        +3
        Cita: Balu
        Ahora, observe de cerca a los candidatos presidenciales en Rusia, en cuál de ellos confiaría en sus hijos y seres queridos en tiempos difíciles.

        Para la hermosa Isaev ... miras la cara por una cara y entiendes: ahora se romperá
        1. Pan de jengibre de tula
          Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 11: 18
          +5
          Y lo recuerdo todavía delgado. Muchacho hinchado, desde el exceso de trabajo diario hasta el beneficio de las personas. riendo
      4. Andrey1961
        Andrey1961 5 marzo 2018 12: 39
        +4
        Hasta ahora solo hay una respuesta, ¡que se quede el que ahora es el jefe de estado!
    3. Pinzones
      Pinzones 5 marzo 2018 06: 29
      + 42
      Joseph Vissarionovich, una figura en nuestra historia, aunque controvertida, ¡pero masiva! ¿Qué hizo él para no hacerlo, por ejemplo, Pedro I? Después de todo, todo es igual:"¡Oh poderoso soberano del destino! ¿No estás sobre el abismo mismo, a la altura de la brida de hierro, levantaste a Rusia sobre sus patas traseras?" Creó un poderoso Imperio rojo, que luego, como un rey de trapo devastó el Imperio Peter, y aquí, vendió Marcado, el mismo henpecked de mente débil ... ¡Sin embargo, paralelos! ¡Pero el hecho de que todavía está aterrorizando a todos los liberales que buscan en la boca de los anglosajones es digno de respeto! Si miras a estos aburridos camaradas, como Navalny, Sobchak, Gozman, Misha 2.0% y otros, entiendes que entonces, dado el tiempo, no tenía forma de ponerlos en la pared, por lo tanto ¡y ganaron la guerra contra una Europa unida y volaron primero al espacio! Y habría sido flojo, entonces Rusia, si existiera en el mapa político del mundo, sería exclusivamente dentro del Anillo del Jardín, ¡e incluso eso no es un hecho!
      1. dsk
        dsk 5 marzo 2018 06: 45
        +8
        Cita: pinzones
        sin embargo
        Al comparar estadísticas, por alguna razón toman la pre-guerra de 1913. Doscientos años, como en un cuento de hadas, de acuerdo con el "comando de lucio, de acuerdo con mi deseo" - ¡tiempo! Compañero e Imperio de océano a océano, señores magos.
        1. Pinzones
          Pinzones 5 marzo 2018 06: 50
          + 10
          1913, como punto de análisis comparativo, ¡lo mismo se formó bajo Joseph Vissarionovich y con su mano ligera! Como el pico del desarrollo económico del Imperio monárquico, era necesario mostrar con este ejemplo que "La vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más feliz".
      2. zyzx
        zyzx 5 marzo 2018 07: 07
        + 17
        Cita: pinzones
        ¿Qué hizo él de tal manera que no lo hizo, por ejemplo, Pedro I?

        Por ejemplo, ganó la Guerra Mundial, bajo Peter hubo un fracaso demográfico, y bajo Stalin, a pesar de la guerra, el crecimiento.
        1. dsk
          dsk 5 marzo 2018 07: 55
          + 24
          La madre de Joseph, Ekaterina Georgievna, era una mujer puritana que a menudo golpeaba a su único hijo sobreviviente, pero era infinitamente leal a él. Estaba decepcionada de que ella el hijo nunca se hizo sacerdote. Sin embargo, en 1886, Ekaterina Georgievna quería nombrar a Joseph para estudiar en la Escuela Teológica Ortodoxa Gori, ya que estaba completamente no sabia ruso, no pudo entrar. En 1886-1888, a pedido de su madre, comenzaron a enseñarle a José el idioma ruso. hijos del sacerdote Christopher Charkviani. Como resultado, en 1888 no ingresó a la primera clase preparatoria en la escuela, sino inmediatamente en la segunda preparatoria, en septiembre del año siguiente, se matriculó en el primer grado de la escuela, que se graduó en junio de 1894 (después de seis años de estudio). En septiembre de 1894, Joseph aprobó los exámenes de ingreso y se inscribió en el Seminario Teológico Ortodoxo Tiflis. (wikipedia)
          Joseph Vissarionovich, ortodoxo, bautizado, no logró terminar el seminario, se estaba preparando para convertirse culo, con tales talentos podría convertirse en patriarca. El Señor Dios no hace nada "por casualidad", ha preparado para él un destino diferente. "Joseph"de acuerdo con la biblia salvó su amable se convirtió en israelí por la gente, de hambre. Joseph Vissarionovich salvado Rusia habiendo despejado durante cuarenta años de Sionistas:
          Cita: svp67
          Sionismo luchando por dominar el mundo, nos vengará cruelmente por nuestros éxitos y logros.
          1. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 11: 22
            +6
            Si no recuerdo mal, Stalin se graduó del seminario, pero se negó a tomar los exámenes finales, porque ya se había dejado llevar por las ideas revolucionarias en ese momento.
            Es por eso que no recibió un certificado de finalización del seminario.
        2. Pinzones
          Pinzones 5 marzo 2018 07: 56
          +3
          ¡Peter ganó la Guerra del Norte, en ese momento casi el mundo! No estoy seguro acerca de la demografía ... después de todo, se perdieron 30 millones y la mayoría de ellos son hombres y mujeres jóvenes, pero no discutiré.
          1. antivirus
            antivirus 5 marzo 2018 08: 50
            +6
            muchas veces sobre la "pérdida" - donde, en qué pérdida para registrar a los hermanos del bosque, policías Vlasov, Bandera. ¿"Hermanos" polacos, batallones de los tártaros de Crimea y la siembra de las SS bálticas del Cáucaso ??? son 27 millones o reprimidos en 46-53gg? y la Guardia Blanca, 2 millones en el exilio, ¿cuántos murieron contra la URSS?
            1. Pinzones
              Pinzones 5 marzo 2018 09: 18
              +4
              Esto, lo siento, ¿qué estás haciendo?
              1. antivirus
                antivirus 5 marzo 2018 09: 22
                +2
                ¿Y por qué tienes -30 millones? ¿Quizás -50 millones?
                1. Pinzones
                  Pinzones 5 marzo 2018 09: 41
                  +1
                  Bueno, que sea una cifra según las estadísticas oficiales: 26,6 millones de muertos, todavía no es un debate científico, pero aún tomé en cuenta no solo a los muertos, sino también a los que permanecieron en el extranjero, murieron por heridas en los primeros años después de la Segunda Guerra Mundial, etc. ¡D., por lo tanto, se permite aquí circular tan libremente! Creo que eso no está muy lejos de lo verdadero hi
                  1. antivirus
                    antivirus 5 marzo 2018 10: 08
                    +4
                    murió de heridas en los primeros años: ¿ES ESTA BANDERA EL PERDÓN O LA GUERRA DE LA RKKA-SA?
                    ¿Cuántos ciudadanos de la URSS (los polacos no consideran los ejércitos orientales en la URSS a 46 gy escriben a todos los que murieron en la Segunda Guerra Mundial de estas tierras a sus propias pérdidas) estaban en contra de la URSS? ¡¿Qué tipo de pérdidas sufrieron el Ejército Rojo-CA y AMPLIA NUESTRAS PARTES Y OPONENTES sin referencia al pasaporte de ciudadanía !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    esto es importante y nadie lo sabe
                    los alemanes todavía no han descubierto (no quieren) el destino de 1 millón de personas desaparecidas: usted participó en estas discusiones

                    COMO EL MAYOR EXPERTO - ESTRELLA - PÉRDIDAS - 8 MILLONES DE RKKA-SA,
                    6 MILLONES DE NUESTROS CIUDADANOS; LOS ENEMIGOS Eran ENEMIGOS, INCLUIDOS EN LA URSS TERR-I
                    nadie puede refutar estas tonterías con números. solo cuentos de hadas sobre "cruel Stalin" y "buen Truman"
                    y la pérdida demográfica puede ser de 27-30 millones de personas
                    1. Pinzones
                      Pinzones 5 marzo 2018 10: 15
                      +1
                      En este caso, estábamos hablando con un colega zyzx sobre la demografía y no sobre el estado de los participantes.
                      1. antivirus
                        antivirus 5 marzo 2018 10: 19
                        +1
                        guerra en el territorio de uno o en el de otro, entonces lo PRINCIPAL EN ESTA DISPUTA
                        y el papel del IVS-Molotov-Zhukov no está vinculado
                      2. Severomor
                        Severomor 5 marzo 2018 16: 02
                        +4
                        no sobre el estado de los participantes.

                        Sí, solo intentan comunicarle sobre el cálculo incorrecto de las pérdidas durante la guerra en su territorio.
                        Aquí hay un ejemplo: el comienzo de la guerra, en el Distrito Militar del Báltico, y ahora en el Frente Noroeste hay tres cuerpos: el 29º Cuerpo Territorial de Fusileros de Lituania (2 divisiones) en el 11º Ejército, el 24º Cuerpo de Fusileros de Letonia (2 divisiones) y 22 Primer Cuerpo de Infantería (estonio) (2 divisiones) que consta de 27 ejércitos.
                        ¿Y dónde relacionar las pérdidas de estos edificios? Murió por nosotros? ¿Huyó a los alemanes y murió por ellos? ¿Luchó por la libertad en las Waffen SS en las legiones nacionales? Luchó contra la URSS en forma de "bosque ....."
                  2. Sugar Honeyovich
                    Sugar Honeyovich 6 marzo 2018 15: 47
                    0
                    26,6 millones: esto es precisamente teniendo en cuenta a quienes se fueron al extranjero de varias maneras (5-5,5 millones), y no solo a los muertos.
            2. Andrey1961
              Andrey1961 5 marzo 2018 12: 46
              +3
              Alguien humano, y alguien nobleza que no puede considerarse daño !!!
          2. Conserp
            Conserp 5 marzo 2018 10: 28
            +9
            Cita: pinzones
            de todos modos, se perdieron 30 millones, y de estos, la mayoría de los hombres y mujeres jóvenes

            De los 26 millones, solo 8 millones y medio eran soldados, incluidos 2 millones de prisioneros.
            1. Pinzones
              Pinzones 5 marzo 2018 10: 34
              +3
              Pato argumenta lo mismo?
              1. Conserp
                Conserp 5 marzo 2018 11: 56
                +8
                Muchos no lo saben.
                Mucha gente cree que 26 millones son solo las pérdidas militares del ejército.
                "Lleno de cadáveres", según Boryusik Sokolov & Co.

                Por lo tanto, siempre, siempre hay que hacer esta aclaración.
                1. VeneraNina200
                  VeneraNina200 11 marzo 2018 23: 20
                  +3
                  En la Unión Soviética, se dijo oficialmente: las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial ascendieron a
                  20 millones de ellos pérdidas militares 9 millones, pérdidas militares
                  Fascista alemán 9 millones excluyendo pérdidas de sus aliados
                  hacer que todo sea absurdo
                  заказ
                  1. Conserp
                    Conserp 11 marzo 2018 23: 42
                    +1
                    Esto se dijo hace mucho tiempo cuando era físicamente imposible evaluarlos.

                    Incluso ahora, es completamente imposible determinar con precisión la pérdida de población. Por ejemplo, no se puede tener en cuenta a todas las abuelas de 90 años, a quienes los alemanes dispararon o quemaron vivos, y que no vivirían hasta los 45 años. Pero los alemanes mismos no mantuvieron estadísticas sobre la población destruida.

                    Las pérdidas demográficas ascienden a aproximadamente 26 millones de personas.

                    Pérdidas militares de la URSS: 8.6 millones de muertos (incluidos 2 millones de prisioneros asesinados en campos de concentración). La cifra es bastante precisa después de digitalizar los archivos.

                    Nuestros prisioneros alemanes no fueron destruidos y, por lo tanto, millones de prisioneros alemanes caen de esas estadísticas.
                    1. VeneraNina200
                      VeneraNina200 14 marzo 2018 00: 11
                      0
                      Los propagandistas liberales dicen que las pérdidas militares ascendieron a
                      los números divergen 20-30 millones, es decir, todos los cadáveres han fallado Pero esto
                      mierda y la generación joven está siendo llevada a eso, se está lavando
                      cerebros que quiero señalar, los miembros ordinarios ordinarios de la Segunda Guerra Mundial lo dijeron en
                      50 décimas, 60 décimas. El primer año y medio fue duro y
                      luego expulsaron a los alemanes, el alemán equivocado fue noqueado a los que conquistaron Europa
        3. Melancólico
          Melancólico 5 marzo 2018 09: 37
          +6
          En 2018, todavía hay personas que creen en el mito de una reducción de la población de Rusia durante el reinado de Pedro I, lanzado "al pueblo" por un masón, un médico honorario de la Universidad de Cambridge PN Milyukov, implicado en traición (golpe de febrero). .
          En 1977, se publicó el libro del historiador Yaroslav Vodarsky "La población de Rusia a fines del siglo XVII - principios del siglo XVIII", donde él, sobre la base de datos de archivo, mostró que la población de Rusia para el período comprendido entre 1678 y 1719 no solo no disminuyó, sino que creció un 39%.
      3. sello xnumx
        sello xnumx 5 marzo 2018 08: 36
        +8
        No estoy de acuerdo con Peter. Él, en mi opinión, está más cerca de Gorby. Por alguna razón, todo trató de hacernos ver como Occidente, se inclinó ante las ideas liberales occidentales. Hizo mucho bien, pero Stalin a este respecto (los beneficios aportados al país) es mucho más inequívoco.
        1. sello xnumx
          sello xnumx 5 marzo 2018 08: 39
          + 11
          En mi opinión, es mucho más correcto comparar a Stalin con Iván el Terrible.
          1. Pinzones
            Pinzones 5 marzo 2018 09: 18
            +7
            ¡Iván el Terrible completó el proceso de formación de un estado centralizado iniciado por Iván III, pero luego no pudo dejar atrás a un heredero sensato y el país se metió en problemas! Por cierto, lo mismo, de alguna manera, nuestra tradición política: después de un fuerte gobernante, llegaron Nikolai 2, Jruschov, Gorbachov ... ¡pero fue Peter quien creó el Imperio ruso, como tema, hablaremos el lenguaje moderno del derecho internacional! ¡Y Stalin, reorganizó el primer imperio socialista del mundo! Por lo tanto, tal comparación será más apropiada, bueno, por qué esta construcción representó a la gente en ambos casos, no olvidaremos lo mismo, no desde el punto de vista del estado, sino desde el punto de vista de la tragedia del simple destino humanohi
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 5 marzo 2018 09: 35
              + 19
              Eugene, hi Grandes cosas requieren grandes sacrificios. Y Peter y Stalin gobernaron el imperio en momentos en que la cuestión era ser o no ser. Suecia es la más fuerte de Europa en el momento de la colisión con Rusia, la Alemania nazi no es tan fuerte, bajo su quinta TODA Europa y todo este poder se arroja a Rusia.
              Ni Peter ni Stalin habrían tenido éxito si hubieran estado muertos. En ambos casos, se requería la modernización no solo de toda la producción, sino también la modernización de la forma de vida misma. Entonces, si no fuera por los sacrificios que sufrió nuestra gente, entonces no está del todo claro, ¿pero habría un estado ahora bajo el nombre de Rusia y el pueblo ruso como tal?
              1. Pinzones
                Pinzones 5 marzo 2018 09: 44
                +6
                Alexei, ¡es difícil no estar de acuerdo con tu punto de vista! hi ¿Cómo no recordar la frase de Remarque sobre el hecho de que la muerte de una persona es una tragedia, la muerte de millones son estadísticas atribuidas a Joseph Vissarionovich por todo tipo de bibliotecarios!
            2. EwgenyZ
              EwgenyZ 5 marzo 2018 12: 21
              +4
              Cita: pinzones
              ¡Y Stalin, reorganizó el primer imperio socialista del mundo!

              Sin embargo, el artículo 58 "huele a", párrafo 10. Eres una persona afortunada, vives bajo Putin y no bajo Joseph Vissarionovich. Ahora tales "reservas" se han convertido en la norma, pero bajo el "emperador rojo" (maldición, también 58-10), la gente captaba frases con mayor precisión.
              No aguantes el mal, soy solo yo, pensando en voz alta ...
              1. Pinzones
                Pinzones 5 marzo 2018 12: 41
                +7
                Bajo Joseph Vissarionovich, incluso los moderadores se sentarían en este sitio ... riendo riendo
                1. RUSS
                  RUSS 5 marzo 2018 13: 03
                  +2
                  Cita: pinzones
                  Bajo Joseph Vissarionovich, incluso los moderadores se sentarían en este sitio ... riendo riendo

                  Bajo Stalin, no había Internet, ya que Internet fue una creación de los enemigos de los burgueses estadounidenses. wassat
                2. EwgenyZ
                  EwgenyZ 5 marzo 2018 14: 39
                  +4
                  Cita: pinzones
                  Bajo Joseph Vissarionovich, incluso los moderadores se sentarían en este sitio ... riendo riendo


                  ¡Sí Sí! Por lo tanto, es muy dulce escribir sobre "ido al paraíso", estar a salvo.
                  1. Pinzones
                    Pinzones 5 marzo 2018 15: 36
                    +3
                    Seguridad relativa ... hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 5 marzo 2018 09: 52
              + 29
              lwimu1976 Hoy, 09:38 ↑
              Encontrando en el amor y la muerte
              tema inagotable
              Te arrancaría las manos a tu gobernador y a ti por publicar tal abominación, pero es una pena que no te alcancen a través del monitor. Una abominación, burlándose de un león muerto, todo chacal puede, pero a partir de esto, el chacal no deja de ser un chacal.
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 27
                + 10
                Estos son los gubermans, Svanidzis, Gozmans y vierten barro sobre Stalin.
            2. ángel luchador
              ángel luchador 5 marzo 2018 17: 00
              +7
              Solo una pregunta es el MODERADOR, ¿DÓNDE ESTÁS?
              ¿Por qué este desagradable RHYTHMO OFENSIVO TEJE AQUÍ?
              1. VeneraNina200
                VeneraNina200 11 marzo 2018 22: 45
                +1
                Moderadores, censores, escriben similares sobre liberales, demócratas en tales términos
                y los poderes fácticos, escribieron que no pasa No Moderadores sino censuradores, perros así
                luchador ángel
          3. Buscador
            Buscador 5 marzo 2018 15: 40
            +2
            ABSOLUTAMENTE CORRECTO.
        2. bola
          bola 5 marzo 2018 09: 46
          +4
          [quote = seal78] Aquí sobre Peter no está de acuerdo. Él, en mi opinión, está más cerca de Gorby.
          Y no estoy de acuerdo contigo. Pedro 1 fue el primero de los gobernantes de Rusia en comenzar la industrialización y el desarrollo de las ciencias en Rusia, incluyendo y este es su mérito histórico para los descendientes. hi
          1. Gardamir
            Gardamir 5 marzo 2018 12: 50
            +2
            mérito histórico
            Sí, cambié al calendario europeo, corté el alfabeto. Y elevó la economía afeitándose la barba. Si hablamos de los grandes, entonces el Príncipe Potemkin hizo cien veces más por Rusia que Peter. Tanto nuestra Crimea como Novorossia son todos los méritos de Potemkin.
            Por cierto, nadie sabe la historia. ¿Por qué Karl se encontró con Ucrania cuando Petersburgo está más cerca, por cierto, por qué Napoleón fue a Moscú cuando Petersburgo estaba más cerca y el rey estaba allí?
            1. Pinzones
              Pinzones 5 marzo 2018 13: 29
              +7
              Gardamir, hay respuestas a sus preguntas y se están desarmando en academias militares, se han desarmado, pero por ahora no lo diré. Karl estaba experimentando dificultades económicas. Suecia dio todo a la guerra y simplemente sobrevivió, pero tuvo que alimentar al ejército expedicionario, por lo que fue a la fértil Ucrania. Napoleón ..., aquí hay una pregunta interesante, desde el campo de la psicología humana: ¿qué se consideraría el Emperador de la Tierra, exagero un poco, acortando, pero necesitaba a Moscú, como la Tercera Roma! Su corona, el Emperador del Gran Imperio Romano, no habría estado completa sin la heredera espiritual de Bizancio, y no persiguió el objetivo de capturar y humillar a Alejandro; ¡lo necesitaba para ir a Asia y la violencia contra Inglaterra!
              Sin embargo, qué destino estaba preparando Bonaparte para San Petersburgo, hoy nadie lo sabe. Pero Napoleón asignó dos cuerpos para el ataque contra Peter. El décimo cuerpo militar del mariscal Jacques-Etienne MacDonald y el segundo cuerpo militar del mariscal Nicolas-Charles Oudinot. A este grupo de ejércitos "Norte" se le opuso el primer cuerpo de infantería separado del teniente general Peter Wittgenstein ... ¡No es el punto! ¡La historia no tiene un ánimo subjuntivo y los planes incomprensibles de Napoleón no menosprecian el coraje del soldado ruso y del pueblo en general!
              1. Gardamir
                Gardamir 5 marzo 2018 14: 43
                +6
                ¡No menosprecies el coraje del soldado ruso y del pueblo en general!
                Dios tenga piedad, definitivamente no se trata de mí. Estoy orgulloso de los defensores de la patria de todos los tiempos.
                Repito, ahora sobre la Unión mienten mucho y pocos recuerdan la verdad con respecto a los tiempos de Stalin, especialmente a Peter e incluso a la antigüedad como los tiempos de Juan, simplemente no sabemos nada, bueno, casi nada.
                Por ejemplo, el título de Alejandro 1
                Por la misericordia de Dios, nosotros, Alejandro Primero, emperador y autócrata
                Todo ruso, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod, zar de Kazán, zar de Astrakhan, zar de Siberia, zar de Khersonis de Taurida, soberano Pskov y gran príncipe de Smolensky, lituano, Volyn y Podolsky, príncipe de Estonia. Livonian, Kurland y Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgarian y otros; Soberano y Gran Príncipe de Novgorod, las tierras de Nizov, Chernihiv. Riazán, Polotsk. Rostov. Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte Lord y Soberano de Iversky, Kartalinsky, tierras georgianas y kabardianas, príncipes Cherkassky y Gorsky y otros soberanos y poseedores hereditarios, heredero noruego, Herzogs Gorzogs-Herzogz Ditmarsensky y Oldenburgsky y el zar Eversky y otros, y otros, y otros.
                Se puede utilizar para estudiar la historia y la geografía de aquellos tiempos.
                Sin embargo, solo quería decir que debemos tener cuidado con los juicios de los tiempos antiguos, incluso si estos son los tiempos de la infancia de nuestros padres). hi
          2. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 34
            +8
            Creo que te equivocas. Esto fue iniciado por Ivan el Terrible.
            Fue Iván el Terrible quien creó el primer ejército regular: arqueros, con personal uniforme, armas y uniformes.
            Las armas arrojadas en las fundiciones de los monasterios fueron compradas voluntariamente en Europa.
            Hay muchos mitos sobre Grozny, y entre otras cosas, su Sudebnik era un código de leyes muy progresivo y el autogobierno local del zemstvo también se estableció bajo este.
            Arquitectura, pintura, principalmente iglesia, pero también secular.
            Ayer, vi un programa sobre la Cámara Facetada, algunas pinturas, paredes, techos, forjas, etc. en el canal Cultura. ¿Y por qué es peor que Miguel Ángel?
      4. Olgovich
        Olgovich 5 marzo 2018 10: 22
        +8
        Cita: pinzones
        entonces, dado el tiempo, no tenía otra forma, cómo poner los me gusta en la pared

        La abrumadora mayoría de los "puestos en la pared" fueron rehabilitados, y las "decisiones" sobre sus ejecuciones por parte del estado fueron condenadas OFICIALMENTE y llamadas anti-legales, es decir. delincuente.
        Disparó, por cierto, numéricamente, algunos ejércitos. Antes de la guerra, sí.
        NADIE en el mundo y nunca hizo tal cosa.
        La mayoría de los enemigos del pueblo resultaron ser ... el poder del "pueblo" engañar
        Cita: pinzones
        Y almendras, entonces Rusia, si existiera en el mapa político del mundo, sería exclusivamente dentro del Anillo del Jardín,

        Si, gracias por:
        1. transferencia del Donbass ruso a Ucrania:
        El 17 de febrero de 1919, el Consejo de Defensa de la RSFSR, presidido por Lenin, adoptó una decisión lacónica sobre el destino de la República de Donetsk como parte de la RSFSR: "Pregúntele al camarada Stalin a través de la Mesa del Comité Central destruir Krivdonbass". Lo que hizo Stalin: "No habrá Donkrivbass y no debería serlo, es hora de dejar de hacer cosas estúpidas "
        . Por su orden, se creó la provincia de Don. como parte de Ucrania (de tierras rusas). Por cierto, las cartas y solicitudes para devolver el Donbass a Rusia fluyeron a la Segunda Guerra Mundial.
        2. La creación de la UNIÓN DE LA República de Kazajstán, la REPÚBLICA DE KYRGYZ a partir del cuerpo de Rusia y la inclusión de las tierras originales de Rusia en todo el norte de Kazajstán.
        3. Creación de la provincia Rusa de Besarabia ... LA REPÚBLICA DE MOLDOVAN (¡Nadie siquiera preguntó!)
        "Gracias si  solicitar
        1. Pinzones
          Pinzones 5 marzo 2018 10: 28
          + 15
          Olgovich hi En primer lugar, nadie está a salvo de los errores, y aún más, no se le pudo haber ocurrido a nadie que la URSS se desmoronaría y, por lo tanto, la división en tierras ucranianas y rusas, kazajas, fue condicional, más ideológica, para enfatizar la hermandad de los pueblos y su igualdad en un solo estado, como ejemplo de convivencia pacífica! Sí, era una bomba de tiempo, pero enfatizo una vez más: a nadie se le ocurrió que Mikhail Raisovich tomaría el poder ... riendo En cuanto a los reprimidos, dado que el Gran Kukuruzo estaba al frente del país inmediatamente después de Stalin, no todos los enemigos del pueblo fueron puestos contra la pared ... Y no es bueno para ti, sensato, a juzgar por toda la persona, aquí para contar historias liberales sobre "mil millones disparados personalmente por Stalin"
          1. Olgovich
            Olgovich 5 marzo 2018 12: 38
            +3
            Querido Eugene hi
            Cita: pinzones
            En primer lugar, nadie está a salvo de los errores, y aún más, no se le podría haber ocurrido a nadie que la URSS se desmoronaría y, por lo tanto, la división en tierras ucranianas y rusas, kazajos, fue condicional, más ideológica, eso sería enfatizar la hermandad de las naciones

            Pero ¿por qué a expensas de RUSO? amarrar ("Sinvergüenzas rusas", como se anunció en el décimo congreso del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión)
            De Stalin:
            Para la correcta implementación del programa nacional, aún es necesario superar los obstáculos que se heredan

            -Este legado consiste, en primer lugar, en restos chovinismo de gran poder siendo un reflejo antigua posición privilegiada de los grandes rusos

            - lucha decisiva con restos del gran chovinismo ruso Es la primera tarea regular de nuestro partido.
            - El punto de partida de nuestro programa nacional es el párrafo sobre el derecho de las naciones a existencia de estado independiente
            - Pero los principales elementos de independencia, por supuesto, permanecen con cada república, aunque solo sea porque Cada república tiene derecho a retirarse unilateralmente de la Unión.
            Cita: pinzones
            Sí, era una bomba de tiempo, pero lo enfatizo una vez más: no se le ocurrió a nadie que Mikhail Raisovich está tomando el poder.

            Aquellos. la existencia del país depende de ... ¿UNA persona? ¿Dónde se ve esto?
            Cita: pinzones
            En cuanto a los reprimidos, entonces, al mando del país, inmediatamente después de Stalin, Gran Kukuruzo, no todos los enemigos del pueblo fueron arrojados a la pared.

            ¿En qué otro país existían MILLONES de enemigos del pueblo? ¿Qué SAMI "se abrió paso" en grandes cantidades para ... las publicaciones estatales más altas? Recuerde las dificultades que cualquier estado debería presentar a uno o dos exploradores. Y aquí, las personas INDIVIDUALES, bajo su propio riesgo y riesgo, propagaron EXITOSAMENTE la podredumbre, ya sea a la industria, luego a C / economía, o al ejército, etc. lol engañar
            Cita: pinzones
            Y no es bueno para usted, sensato, a juzgar por toda la persona, aquí para contar historias liberales sobre "mil millones ejecutados personalmente por Stalin"

            Querido Eugene, mi pueblo ruso no me es indiferente.
            Hace 100 años, creció a gran velocidad 3 millones por año y la pregunta principal fue ¿DÓNDE OBTENER LA TIERRA? Resultado-Cruz de Rusia
            ¿No tenías una pregunta - ¿POR QUÉ? En Europa, sí, no había lugar para crecer hace cien años (263 man-km2, Bélgica). Pero en Rusia, ¿dónde estaba 9,5 h / km2 y los enormes espacios abiertos?

            -En las hambrunas sin precedentes en la historia de la humanidad 1932-33, 47g -Sabes, hay muchos, muchos millones de víctimas, nunca ha habido tal cosa en África
            - Disparar a 600 personas durante el AÑO,
            - enlaces de 2,5 millones de campesinos (de los cuales alrededor del 40% son NIÑOS), (600 víctimas), la mortalidad es 000 veces mayor que la tasa de natalidad
            campamentos
            - Permiso VODKA desde 1923 y muchas veces después de un aumento en la producción (soldar personas) - como fuente de dinero
            etcétera
            La década de 1930 vio el comienzo de una catástrofe demográfica: ni una sola generación que entró en la vida laboral desde 1928 se ha reproducido ...

            Putin, marzo de 2018: "La tarea principal de Rusia es PERSONAS AHORRANDO ".
            Y luego la gente NO apreciaba .....  solicitar
            1. Pinzones
              Pinzones 5 marzo 2018 12: 50
              +9
              Olgovich! El kazajo en Kazajstán es kazajo, el georgiano en Georgia es georgiano, el moldavo en Moldavia es moldavo ... ¡pero el kazajo en Rusia es ruso, el georgiano en Rusia es ruso, el moldavo en Rusia es ruso! El mismo Stalin en su brindis en la recepción del Kremlin el 24 de mayo de 1945. :"¡Para el pueblo ruso!", porque no compartía su nacionalidad, ¡pero sentía el orgullo de pertenecer al pueblo ruso! Y esta es la piedra angular de la existencia de Rusia y sus partes originales: el tiempo pasará, lo entenderán tanto los kazajos como los bielorrusos, incluso los ucranianos ... ¡No hay un tercero! ¡Solo esto llevará tiempo evolutivo! En cuanto a la demografía, es lenta y las víctimas de la guerra comenzaron a afectar precisamente en el momento que usted indicó, como ahora, ¡el fracaso de principios de los 90 y su pico solo este año! hi
              1. Olgovich
                Olgovich 5 marzo 2018 14: 23
                +4
                Cita: pinzones
                El kazajo en Kazajstán es kazajo, el georgiano en Georgia es georgiano, el moldavo en Moldavia es moldavo ... ¡pero el kazajo en Rusia es ruso, el georgiano en Rusia es ruso, el moldavo en Rusia es ruso!

                No, no entiendo: moldavo en Rusia es moldavo, como kazajo.
                Cita: pinzones
                porque no compartía su nacionalidad, ¡pero se sentía orgulloso de pertenecer al pueblo ruso!

                No lo compartió, sí: se lo quitó a los rusos, se lo dio a otros: tierra, dinero, recursos
                Cita: pinzones
                En cuanto a la demografía, es lenta y las víctimas de la guerra comenzaron a afectar precisamente en el momento que usted indicó, como ahora, ¡el fracaso de principios de los 90 y su pico solo este año!

                Lea lo que han hecho al paíshttp: //www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/t
                ema02.php
                POR QUÉ?
                Si no sabes cómo, vete, ¡no lo tomes! Además, nadie preguntó ni instruyó ...
              2. Ragoz
                Ragoz 5 marzo 2018 22: 16
                +3
                Zyablitsov:
                Cuando un periodista occidental Stalin le preguntó "de qué nacionalidad es él", Stalin respondió: "¡Soy un hombre ruso de nacionalidad georgiana!"
            2. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 36
              +6
              Todos los mismos mitos. ¿No cansado?
              1. Olgovich
                Olgovich 5 marzo 2018 14: 01
                +5
                Cita: pan de jengibre de tula
                Todos los mismos mitos. ¿No cansado?

                Cierto. ¿Cansado de ello?
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 6 marzo 2018 15: 41
                  +3
                  "-En las hambrunas sin precedentes en la historia de la humanidad 1932-33, 47g -Sabes, estas son muchas, muchas millones de víctimas, nunca ha habido tal cosa en África
                  - Disparar a 600 personas durante el AÑO,
                  - enlaces de 2,5 millones de campesinos (de los cuales alrededor del 40% son NIÑOS), (600 víctimas), la mortalidad es 000 veces mayor que la tasa de natalidad
                  campamentos
                  -resolución de VODKA desde 1923 y muchas veces después de un aumento en la producción (soldadura de personas) -como fuente de dinero "
                  -------------------------------------------
                  Esto se llama mitos. ¿Smrnoff no produjo vodka bajo los reyes? ¿No hubo hambre bajo los reyes?
                  680 mil distribuidos de 25 a 54-th, más de la mitad de ellos criminales.
                  El resto también se dice hace mucho tiempo.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 7 marzo 2018 09: 14
                    +2
                    Cita: Tula gingerbread
                    Esto se llama mitos.

                    ¡Desarrolla al menos UNO! No puedes, porque es verdad, no son mitos.
                    Cita: Tula gingerbread
                    ¿Smrnoff no produjo vodka bajo los reyes?

                    Bajo reyes (1913), RECUERDE, el 50% de los hombres y el 90% de las mujeres no bebieron en general. Desde 1914, se introdujo la Ley de Prohibición, y desde 1916, legalmente, "por la sobriedad de Rusia para los tiempos eternos".
                    Cancelado en secreto por los baloturistas en 1923, se extrajo dinero para "esterilización". engañar
                    Cita: Tula gingerbread
                    ¿No hubo hambre bajo los reyes?

                    Hubo hambre, pero no hubo muertes por inanición desde 1891 (e incluso 400 mil no se pueden comparar con los 7 millones de 1933). Y NUNCA, recuerden, en Rusia no hubo canibalismo ni come cadáveres, como en la URSS. APRENDA la historia de la Patria: http://new.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr
                    /1933_15.shtml.
                    Cita: Tula gingerbread
                    680 mil distribuidos de 25 a 54-th, más de la mitad de ellos criminales.

                    Ayuda Pavlova-VM para 37-38 g- 650 mil.
                  2. avva2012
                    avva2012 8 marzo 2018 10: 01
                    +1
                    Pan de jengibre de tula
                    disparando para la gente de YEAR 600 000
                    680 mil distribuidos de 25 a 54-th, más de la mitad de ellos criminales.

                    Si no más.
            3. Svidetel 45
              Svidetel 45 5 marzo 2018 13: 41
              +5
              ¿Pero había una oportunidad en este momento tan difícil y más difícil para el país de proteger a la gente? En la guerra hay situaciones en las que, en aras de salvar a miles, hay que enviar a cientos a una muerte segura, como es la cruel ley de la lucha, y el país durante este período estuvo en diferentes grados de amargura constantemente en un estado de guerra, esto es un hecho.
              No, bueno, tal vez si, en este período histórico, lideraste el país, entonces, gracias a tus habilidades ingeniosas, habrías visto la brutal resistencia interna y el ambiente hostil del país externo habría llevado a cabo la industrialización, la colectivización de la agricultura, el aumento de la cultura y la educación. nivel de población, e incluso la guerra con la Europa de Hitler que ganaste con solo una izquierda, pero qué puedes hacer, Rusia no tuvo suerte, no estuviste en el Kremlin durante este período.
              1. Olgovich
                Olgovich 5 marzo 2018 14: 11
                +5
                Cita: Svidetel 45
                ¿Pero había una oportunidad en este momento tan difícil y más difícil para el país de proteger a la gente?

                ¿A qué hora son 30 años? Por supuesto, era posible e incluso el DEBER del estado protegerlo, preservarlo y aumentarlo.
                Además, en palabras y en periódicos fue así.
                NO ES UNA PALABRA en los periódicos de esa época, encontrará sobre los millones de víctimas del hambre, cientos de miles de hombres armados, millones de exiliados. NO ellos!
                Cita: Svidetel 45
                el país en el período indicado estuvo en diversos grados de amargura constantemente en estado de guerra, esto es un hecho.

                no hubo guerra, eso es un hecho
                Cita: Svidetel 45
                No, bueno, tal vez si, en este período histórico, lideraste el país, entonces, gracias a tus habilidades ingeniosas, habrías visto la brutal resistencia interna y el ambiente hostil del país externo habría llevado a cabo la industrialización, la colectivización de la agricultura, el aumento de la cultura y la educación. nivel poblacional

                TODOS los países, como mil años, Rusia ANTES de estos, "perseguidos por enemigos" engañar , vivió, construyó y se desarrolló SIN estas atrocidades. Y nada, vivió y vivió.
                Una vez más, estas víctimas NO fueron oficialmente. Todo estuvo bien".
                ¿POR QUÉ guardar silencio, si en su opinión, fue tan necesario, eh?
                Miedo de que la gente se horrorice.
                Toda la regla de los bolcheviques indefensos, siempre ofendidos y perseguidos por los "enemigos", es una mentira, una mentira y una mentira.
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 6 marzo 2018 16: 10
                  +5
                  "Sin estas víctimas"? Mentir de nuevo. Toda Europa está cubierta de sangre hasta las rodillas. Comenzando con el recinto, y así sucesivamente.
                  No conoces la historia, el sesgo interfiere.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 7 marzo 2018 09: 25
                    +2
                    Cita: Tula gingerbread
                    "Sin estas víctimas"? Mentir de nuevo. Toda Europa está cubierta de sangre hasta las rodillas. Comenzando con el recinto, y así sucesivamente.

                    Ejemplos de plomo inundado la sangre de NUESTRO ciudadanos de países. siglo 20. 19, 18 también es posible. Ejemplos de víctimas multimillonarias del hambre con cadáver en Europa en el siglo XX.
                    ¿No puedes? No, no puedes. ¿Y quién eres después de eso?
                    El ignorante habitual ..
                    Cita: Tula gingerbread
                    No conoces la historia, el sesgo interfiere.

                    No sabes la historia. Pero lo que impide ... Creo que la ALFABETIZACIÓN ordinaria.
                    1. Conserp
                      Conserp 7 marzo 2018 14: 09
                      +3
                      Cita: Olgovich
                      Ejemplos de víctimas multimillonarias del hambre con cadáver en Europa en el siglo XX.

                      "Víctimas de Holodomor" se levantaron.

                      Vuelve corriendo al Maidan para montar.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 7 marzo 2018 15: 54
                        0
                        Cita: Conserp.
                        Vuelve corriendo al Maidan para montar.

                        Cita: Conserp.
                        "Víctimas de Holodomor" se levantaron.

                        La hambruna, a excepción de Rusia, estaba principalmente en el territorio. Nueva rusia, que los delincuentes bolcheviques dieron a los llamados Ucrania.
                        Aquellos. La mayoría de los muertos son rusos.
                        Cita: Conserp.
                        Vuelve corriendo al Maidan para montar.

                        No sigo los consejos de Kashchenko. lol sí
                2. VeneraNina200
                  VeneraNina200 14 marzo 2018 00: 34
                  0
                  Tiene amnesia, olvidó en los años 90 cuántos jefes liberales de inocentes.
                  almas arruinadas traicionando a la gente
            4. Capitán45
              Capitán45 5 marzo 2018 20: 06
              +3
              Cita: Olgovich
              y desde 1964, la gente ya se ha extinguido, y por 1980, solo medio millón de casas vacías estaban en XNUMX y la tierra estaba vacía por un millón de hectáreas. Cruz total rusa
              ¿No tenías una pregunta - ¿POR QUÉ? En Europa, sí, no había lugar para crecer hace cien años (263 man-km2, Bélgica). Pero en Rusia, ¿dónde estaba 9,5 h / km2 y los enormes espacios abiertos?

              La población de 1964 comenzó a disminuir porque las mujeres que iban a dar a luz nacieron entre 1940 y 1945 al año. ¿Qué sucedió en ese momento en el territorio de la Unión Soviética, espero que no sea necesario explicarlo? A diferencia de Bélgica, los pueblos con los habitantes no fueron quemados allí.
              1. Olgovich
                Olgovich 6 marzo 2018 06: 21
                +1
                Cita: Captain45
                La población de 1964 comenzó a disminuir porque las mujeres que iban a dar a luz nacieron entre 1940 y 1945 al año. ¿Qué sucedió en ese momento en el territorio de la Unión Soviética, espero que no sea necesario explicarlo? A diferencia de Bélgica, los pueblos con los habitantes no fueron quemados allí.

                En 1930's El comienzo de una catástrofe demográfica: ni una sola generación entró en la vida laboral desde 1928no se reproduce a sí mismo ...
                Leer http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/t
                ema02.php
        2. MrK
          MrK 5 marzo 2018 13: 00
          +8
          Cita: Olgovich
          Disparo, por cierto, en numérico o varios EJÉRCITO.

          Estimado Olgovich. Bueno, tal vez suficiente ya quejándose de la represión. Recientemente leí un artículo maravilloso en Prose.ru: REPRESIONES DE STALIN 30-X AÑOS. ¿ESTÁS SEGURO DE QUE SON STALIN? http://www.proza.ru/2017/06/13/60. Y te recomiendo. Si esta pregunta te interesa. Y no solo vierte barro en el período estalinista.
        3. Alexander Green
          Alexander Green 5 marzo 2018 19: 04
          +7
          Cita: Olgovich
          La abrumadora mayoría de los "puestos en el muro" fueron rehabilitados, y las "decisiones" sobre sus ejecuciones por parte del estado fueron condenados OFICIALMENTE y llamados anti-legales, es decir. delincuente.

          A la cuestión de la objetividad de la rehabilitación. Esperaremos un poco más y el estado también rehabilitará a los Vlasovites, ya que en Ucrania se restablecieron los Banderaites.
          1. Olgovich
            Olgovich 6 marzo 2018 06: 39
            +1
            Cita: Alexander Green
            A la cuestión de la objetividad de la rehabilitación. Esperaremos un poco más y el estado también rehabilitará a los Vlasovites, ya que en Ucrania se restablecieron los Banderaites.

            Sí, 650 000 la persona es "investigada" y tiro durante UN año (37-38 g) "correctamente". engañar El hombre recibió un disparo, pero no estuvo presente en el "juicio" y la "condena", NO tenía protección, no podía justificarse. Pero recibí una bala.
            ¿Eres normal?
            Los casos de tiroteo en el estado NORMAL se investigan durante AÑOS para descartar un error (no lo recuperará), y luego, por MINUTOS, se resolvieron "correctamente" un par de ahogamientos.
            Yezhov, quien hizo esto, recibió un disparo. Pero él destruyó, en su opinión, correcto.
            ¿Eres normal?
            1. Alexander Green
              Alexander Green 7 marzo 2018 02: 03
              +5
              Cita: Olgovich
              ¿Eres normal?

              Es bastante normal. Dispararon a los enemigos del pueblo por delitos específicos. Y estaban en los años 30. habia muchos. En ese momento, el padre de mi comandante era el jefe del distrito OGPU-NKVD, por lo que no pasó una noche en casa, en el área, se cometieron asesinatos, incendios provocados y daños a la propiedad socialista todas las noches. Hubo una categoría de calumnias, trataron y liberaron con él, pero sucedió (los enemigos de la gente y en el NKVD lo fueron) y no funcionaron. Por lo tanto, la rehabilitación objetiva solo puede estar bajo el poder de los trabajadores.
              1. wer2
                wer2 7 marzo 2018 09: 27
                0
                Cita: Alexander Green
                Es bastante normal.

                Su justificación para la destrucción selectiva de compatriotas en los cientos de miles al año hace que lo dude.
                Cita: Alexander Green
                solo bajo el gobierno de los trabajadores.

                Los trabajadores no necesitan poder. El nunca la tuvo. Y a ella nunca le interesó.
                Y conocemos todo tipo de delincuentes, supuestamente representantes de los trabajadores, de la historia. Y de nuevo no queremos. Porque después de los anteriores, quedan pocas personas. Y uno más "representantes de los trabajadores" Rusia no va a tirar. Se extinguirá
                1. Mstivoy
                  Mstivoy 7 marzo 2018 10: 36
                  +3
                  Para empezar, su declaración sobre el "exterminio de compatriotas por cientos de miles al año", es decir, por parte de Stalin, o por su decreto, y aún más "rebajado" es una charla no verificada, su segunda declaración tampoco contiene nada de poder lógico para los trabajadores. no es necesario "esta declaración contradice cualquier forma de interconexión en la sociedad y la naturaleza humana.
                  1. wer2
                    wer2 8 marzo 2018 23: 18
                    0
                    Cita: Mstivoy
                    es una charla sin fundamento

                    En el 20 ° Congreso, ¿los comunistas se involucraron en "charla vacía"?
                    Cita: Mstivoy
                    no lleva nada lógico "La gente trabajadora no necesita poder" esta afirmación contradice cualquier forma de interconexión en la sociedad y la naturaleza humana.

                    Una vez más, repetiré a aquellos que están en un tren blindado, que las personas que trabajan necesitan trabajos con una buena paga. La gente de poder no está interesada en cuestiones de poder.
                    Este es solo el "líder del proletariado mundial" (no trabajando por un solo día) Ulyanov estaba muy interesado en el poder.
                    Y la líder de la gente trabajadora de todo el mundo (en el pasado, una ladrona-raider profesional) Dzhugashvili, se aferró a sus manos y dientes.
                    1. Mstivoy
                      Mstivoy 9 marzo 2018 10: 11
                      +2
                      Para aquellos que estaban en el tren blindado, en el vigésimo congreso no hubo críticas a Stalin, las críticas fueron después del vigésimo congreso ... Y hablando de la crítica en sí, sí, todos los que estaban allí se dedicaron a charlar, a pesar de que se posicionaron como comunistas. Y nuevamente, para aquellos que están en un tren blindado, para los trabajadores de la URSS, se introdujo un sistema para familiarizarse con los principios del aparato estatal y se introdujo en todas las instituciones educativas, por lo tanto, el objetivo de este fenómeno no era más que un intento de involucrar a los trabajadores en el proceso de gobernar el país, en otras palabras, política.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Alexander Green
                  Alexander Green 8 marzo 2018 01: 07
                  +3
                  Cita: wer2
                  Y uno más "representantes de los trabajadores" Rusia no va a tirar. Morirá

                  Hasta ahora, Rusia está muriendo hoy, y durante la época de Stalin la población estaba creciendo, a pesar de la guerra más difícil.
                  1. wer2
                    wer2 8 marzo 2018 23: 13
                    0
                    Cita: Alexander Green
                    y durante el tiempo de Stalin, la población creció,

                    Los abortos fueron prohibidos, y luego no tenían idea de los calendarios de las mujeres. Y ni siquiera escucharon sobre los condones. Entonces creció.
                    Cita: Alexander Green
                    a pesar de la guerra más dura.

                    ¿Y quién convirtió esta guerra en la más dura?
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 10 marzo 2018 09: 57
                      0
                      Cita: wer2
                      ¿Y quién convirtió esta guerra en la más dura?

                      Quien
              2. Olgovich
                Olgovich 7 marzo 2018 09: 29
                +2
                Cita: Alexander Green
                Es bastante normal.

                No. Por decir estas tonterías:
                Cita: Alexander Green
                Dispararon a los enemigos del pueblo por delitos específicos. Y estaban en los años 30. habia muchos.

                Cita: Alexander Green
                No pasé una noche en casa; en la zona todas las noches hubo asesinatos, incendios provocados o daños a la propiedad socialista.

                Hombre enfermo.....
                Cita: Alexander Green
                Hubo una categoría de calumnias, trataron y liberaron con él, pero sucedió (los enemigos de la gente y en el NKVD lo fueron) y no funcionaron. Por lo tanto objetivo реабилитация solo puede estar bajo el poder de los trabajadores.

                Rehabilitación: ¿qué revive a los cientos de miles de inocentes ejecutados? engañar
                1. Mstivoy
                  Mstivoy 7 marzo 2018 10: 55
                  +4
                  Con la misma facilidad que tú, resumo toda tu publicación, llevas una completa tontería y eres una persona enferma ...
                  1. Olgovich
                    Olgovich 10 marzo 2018 11: 06
                    0
                    Cita: Mstivoy
                    Con la misma facilidad que tú, resumo toda tu publicación, Llevas tonterías completas

                    Demuestre que esto no tiene sentido.
                    traje datosy tu con verde eres solo charla.
                    ¿Y quién está delirando? amarrar
                2. Alexander Green
                  Alexander Green 10 marzo 2018 09: 57
                  0
                  Cita: Olgovich
                  Hombre enfermo.....

                  ¿Quién diría eso? Eres tú quien sueña con los muertos con trenzas y hombres calvos.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 10 marzo 2018 11: 07
                    0
                    Cita: Alexander Green
                    Oh que diría.

                    Y no digas lol
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 11 marzo 2018 00: 58
                      +1
                      Cita: Olgovich
                      Y no digas

                      Nuestro enfermo, lo siento.
    4. La verdad
      La verdad 5 marzo 2018 07: 48
      + 16
      Agregue a esto el hedor liberal y la podredumbre, derramando lodo sobre el líder de los pueblos y llevando la visión de Stalin a las cabezas de nuestros hijos como el enemigo de todos los pueblos, desatando la Segunda Guerra Mundial, destruyendo a su pueblo, eliminando el color de la intelectualidad rusa.
      La pregunta principal es: ¿dónde estaría todo este partido liberal, un bastardo, si Stalin no hubiera ganado la guerra, de qué padres nacerían Chubais, Gozmans, etc., si el líder de la URSS no llevara al líder del pueblo a la victoria? La historia nos da la respuesta. Lo que habría sucedido bajo Jruschov, Brezhnev, Gorbachov: el primero cortó la idea del socialismo en la raíz y creó las condiciones para escupir en nuestra historia, el segundo congeló todo el desarrollo y por lo tanto llevó al país a una existencia tal que la gente comenzó a mirar a Occidente como un salvador , capaz de proporcionar salchichas y pantalones gratis, el tercero traicionó y destruyó el país que nuestros padres y abuelos crearon bajo el liderazgo de Stalin. Todo esto se llama colectivamente el "aquelarre liberal en Rusia".
      Dios ama a la trinidad! Rusia ya ha pasado por las tres etapas de gran horror: el siglo 16-17, la traición de la élite, la gran agitación, la invasión polaca; el comienzo del siglo 20, el año 17, la traición de la élite, la gran turbiedad de la conciencia del pueblo, el colapso del imperio, la guerra civil, la pérdida de parte de Rusia por parte de Rusia; A finales del siglo XX, los años 20, la traición de la élite y el colapso del país, la pérdida de parte del territorio, la humillación y el empobrecimiento de la gente.
      Rusia ha pasado su Trinidad; ha bebido por completo una taza llena. El Señor nos enseñó desde nuestros errores. Finalmente, nos dimos cuenta de que solo una Rusia fuerte con un pueblo unido es capaz de
      existir como un estado independiente, proporcionando condiciones para la multiplicación y el desarrollo de su gente.
      Rusia, después de haber pasado por todos los círculos del infierno, ha resucitado de las cenizas, y ahora está obligada a protegerse de repetir las lecciones que el Señor le enseñó: un retorno al liberalismo en Rusia no debería suceder con nosotros, o con nuestros hijos, o con los hijos de nuestros hijos, ni con nuestros lejanos descendientes. La defensa de Rusia del liberalismo debería ser el recuerdo de un pueblo que exalta el genio de Stalin, que salvó al país y al pueblo del monstruo del sionismo liberal a principios del siglo XX.

      "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de todo patriota de Rusia: un estado fuerte, una nación unida, un país próspero durante siglos, que no puede ser quebrantado por enemigos internos y externos.
    5. Artek
      Artek 5 marzo 2018 08: 19
      +7
      Stalin construyó el país según su propio entendimiento, es decir, como la Unión de los Pueblos, pero resultó que incluso bajo Stalin a algunos pueblos les gusta agruparse en buenos lugares, por ejemplo, la unión de compositores, o la industria cinematográfica soviética, o el ministerio de comercio, medicina y, de hecho, la "cultura" restante. Por cualquier represión o, más aún, por llamados al internacionalismo, estos esfuerzos ni siquiera pueden ser deducidos por Stalin.
      Pero todas las transformaciones estalinistas y no estalinistas se hicieron a expensas de otro pueblo, ya ruso, fueron los rusos los que más sufrieron la revolución malvada, la colectivización, la industrialización, la guerra,
      Por otro lado, se creó la Unión de los Pueblos, un estado construido sobre la base efímera del internacionalismo, que colapsó rápidamente tan pronto como estos "ingredientes sindicales" comenzaron a moverse.
      Stalin era un idealista, quería lo mejor, pensó que los pueblos vivirían como una sola familia y tendrían los mismos derechos, pero esto resultó ser imposible, porque no hay hermandad de pueblos y no hay hermandad en absoluto, todo es solo para sí mismo, y el estado se mantiene unido solo por la fuerza.
    6. Olgovich
      Olgovich 5 marzo 2018 09: 27
      +8
      Cita: svp67
      Es suficiente simplemente leer las palabras de Stalin para comprender cuán perspicaz fue este hombre y uno solo puede esperar que realmente tuviera razón y que todo suceda mientras preveía

      ¿CÓMO puedes comprender lo que NO dijo? amarrar  solicitar
      Cita: svp67
      (JV Stalin. De la grabación de la conversación con A. Kollontai)

      ¡NO hubo tal conversación en absoluto! Del diario de Kollontai para ese día ::
      “Stalin nunca vio. Molesto!

      "Conversación" se da en la revista Diálogo para ....1998 y 2004. amarrar

      Sí, y por qué Stalin en 1939 ¿dio él este "testamento"?
      Sí, ¿y quién es fanático de Kollontai? ("¡El camino hacia el eros alado!" Carta a los jóvenes)  solicitar
      1. svp67
        svp67 5 marzo 2018 09: 41
        +7
        Cita: Olgovich
        Del diario de Kollontai para ese día ::

        Habiéndose establecido en el hotel de Moscú, Alexandra Mikhailovna comenzó a llamar a V.M. Molotov.
        “Yo”, recuerda Kollontai, “siéntate y espera a Molotov en la recepción. He estado esperando por horas. Las secretarias regresan de la oficina y me lanzan sucintamente:
        - No, todavía ocupado, espera. - ....
        Con cierto sentimiento de insatisfacción, fatiga y creciente responsabilidad, fui lentamente al hotel, resolviendo los detalles de la reunión con Molotov ”, escribió Alexandra Mikhailovna. - Traté de resolver los problemas oficiales relacionados con el Comisario del Pueblo y el Departamento de Comercio Exterior lo antes posible y regresar a Estocolmo. Quería, especialmente después de reunirme con Molotov, llamar a Stalin. Estallé internamente varias veces, pero, al darme cuenta de toda la situación, la tensión del momento y la responsabilidad que recaía sobre Stalin, no pude molestarlo ...
        Pasaron unos días quisquillosos. Decidí casi todos mis asuntos y estaba a punto de irme. De repente sonó un teléfono:
        - ¿Camarada Alexandra Mikhailovna Kollontai?
        - si. Te estoy escuchando
        - El camarada Stalin te invita. ¿Podrías conocernos? ¿Y a qué hora te gustaría?
        Respondí eso en cualquier momento, como le gustaba al camarada Stalin. Por un momento hubo silencio. Aparentemente, el secretario informó a Stalin.
        "¿Puedes ahora?"
        - Por supuesto que puedo.
        - En siete minutos el auto estará en la entrada principal del Hotel Moscú. Adiós, Alexandra Mikhailovna ...
        Cita: Olgovich
        Sí, y para alguien, una ninfómana Kollontai

        Nunca se sabe quién lo hizo en su juventud, lo principal es que en ese momento ella no era la última persona en nuestra política, esta mujer era la embajadora de la URSS en Suecia y el tiempo demostró que estaba allí en su lugar.
        1. Olgovich
          Olgovich 5 marzo 2018 13: 01
          +4
          Cita: svp67
          Habiéndose establecido en el hotel de Moscú, Alexandra Mikhailovna comenzó a llamar a V.M. Molotov.
          “Yo”, recuerda Kollontai, “siéntate y espera a Molotov en la recepción. He estado esperando por horas. Las secretarias regresan de la oficina y me lanzan sucintamente:

          Querido svp67,
          Después de todo, era más simple que simple probar fotocopia este "diario". Pero ella, NO!
          Como no hay en el diario de visitas a Stalin visitas a su Kollontai
          Cita: svp67
          Quien hizo que en su juventud, lo principal es que en ese momento ella no era la última persona en nuestra política,

          Que joven a los 51 años? amarrar lol Fue a esta edad que ella escribió la "carta de la juventud "¡Al Eros Alado!" .
          ¿Y confiaría en su voluntad? no
    7. A. Privalov
      A. Privalov 5 marzo 2018 10: 36
      +6
      Cita: svp67
      Basta con comprender las palabras de Stalin, para comprender cuánta visión tenía este hombre y lo que queda es esperar que realmente tenga razón y que todo sucederá como había previsto.

      No, no es suficiente. También debes saber que nunca dijo tales palabras.
      "La charla de Stalin con AM Kollontai", fechada en 1939 para el año, se publica en el volumen 18 de Complete Works of I.V. Stalin. Entonces, Kolontay en noviembre 1939, el año con Stalin no se reunió en absoluto. Así que ella escribió en sus diarios:
      "aunque solo estuve en Moscú dos días, recibí una orden de Vyacheslav Mikhailovich para volar de regreso a Suecia a 6 por la mañana. Nunca vi a Stalin. ¡Es una pena!"

      ¿Cómo podría Stalin decir en 1939 que sus asuntos serían escupidos? ¿Cómo sabría entonces el futuro de la desestalinización?
      El problema es que 18-th volumen de PSS de Stalin, así como 17-th, así como 16-th, 15-th y 14-th no tengo nada que hacer al histórico stalin porque en los volúmenes 13 totales de PSS de Stalin, y el resto es un remake fantasmagórico de 2000, pero al mismo tiempo citado como fuentes autorizadas incluso en la prensa oficial y se vende en tiendas en línea. Ciudadanos, ¡cuidado! Los autores de tales artículos y cantándolos, son tomados por analfabetos legkoverov e intentan engañar.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 5 marzo 2018 10: 45
        +4
        Voy a aclarar:
        A.M. Cito a Kolontai del libro "Diarios diplomáticos: 1922-1940", Volumen 2. página 467
      2. Sinbad
        Sinbad 5 marzo 2018 11: 09
        +2
        Fue el final de 60, el comienzo de 70 de 20 del siglo. Mi abuelo, el difunto ahora, se mantuvo en la dacha en el cobertizo de J. Stalin s.-100 volúmenes y V. I. Lenin, incluso más. Publicaciones de "stalin" impresas durante su vida. Lo leí en secreto, pero no entendí mucho, muchacho. ¡Ahora algo es recordado - y entendido!
        1. A. Privalov
          A. Privalov 5 marzo 2018 12: 42
          +6
          Cita: Sinbad
          Fue el final de 60, el comienzo de 70 de 20 del siglo. Mi abuelo, el difunto ahora, se mantuvo en la dacha en el cobertizo de J. Stalin s.-100 volúmenes y V. I. Lenin, incluso más. Publicaciones de "stalin" impresas durante su vida. Lo leí en secreto, pero no entendí mucho, muchacho. ¡Ahora algo es recordado - y entendido!

          El hecho de que tu abuelo haya salvado el PSS fue una suerte para ti, pero el hecho de que hubo cientos de ellos te pareció en la primera infancia. PSS V.I. Lenin - volúmenes 55 y PSS I.V. Stalin - Los volúmenes de 13. Todo lo demás, del maligno.
          1. BAI
            BAI 5 marzo 2018 17: 01
            +1
            PSS I.V. Stalin - 13 volúmenes. Todo lo demás, del maligno.

            A expensas de Stalin, un punto discutible.
            Stalin I.V. Works. Volumen 1. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 2. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 3. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 4. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 5. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 6. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 7. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 8. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 9. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 10. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 11. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 12. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951
            Stalin I.V. Works. Volumen 13. - M.: Editorial del Estado de Literatura Política, 1951

            Anunció planes para lanzar TT. 14-16 con los siguientes contenidos:

            T. 14 - obras de 1934-1940.
            t.15 - Historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques). Curso corto
            t.16 - obras del período de guerra

            El contenido de los volúmenes posteriores no ha sido anunciado. Después de la muerte de Stalin, la edición de la colección continuó siendo reimpresa. Después de 1956, la edición de las obras recopiladas se interrumpió y no se reanudó; los volúmenes 14-16 no se publicaron.
            En 1965, el Instituto Hoover para la Guerra, la Revolución y la Paz (Universidad de Stanford) emitió el vol. 14-16, sin embargo, su contenido era ligeramente diferente de la edición soviética prevista:

            14 - funciona desde 1934 antes de la guerra
            t. 15 - obras de guerra
            t. 16 - el trabajo de la posguerra.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 5 marzo 2018 17: 20
              +3
              Cita: BAI
              Universidad de Stanford

              Esto no es un PSS. Todo esto es arte amateur + estudio que silba bajo la dirección del camarada Kosolapov, que también produjo algo. Creo que todo esto debe ser muy cuidadoso.
    8. RUSS
      RUSS 5 marzo 2018 11: 05
      +7
      Odian a Stalin por destruir al personal de mando más alto antes de la guerra, odian las granjas colectivas, odian la hambruna de los años treinta y cuarenta, odian el exilio y la represión contra naciones enteras, odian el miedo en el que la sociedad vivía en ese momento.
      1. victor50
        victor50 5 marzo 2018 12: 16
        +5
        Gente miserable, masa gris, incl. en la cima A priori no pueden perdonar a una persona que ella es una persona ... Stalin es una gran figura ... Contradictoria, pero genial ... Y no "no", eso es lo único que se puede decir sobre los poderes actuales.
      2. Gardamir
        Gardamir 5 marzo 2018 12: 56
        +5
        odio por
        pero aman a Gorbachov, Yeltsin, Putin ...
      3. Pan de jengibre de tula
        Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 39
        +2
        Y de nuevo todos los mismos mitos y cuentos.
      4. Hermano zorro
        Hermano zorro 5 marzo 2018 13: 41
        +9
        [quote = RUSS] Stalin es odiado por destruir a los principales comandantes antes de la guerra [/ quote]

        ¿Y quién luchó: Rokossovsky, Vasilevsky, Zhukov, no la estructura de mando más alta? Es malo que no limpiaron completamente el ejército, entonces no pondrían a la URSS bajo ataque. Es mejor dejar que disparen a algunos traidores potenciales, generales, que matar a millones de soldados.

        odian las granjas colectivas, odian el hambre de 1930 y 40 [/ quote]

        Hambre: las consecuencias de la devastación real, habrían durado más, sería aún peor. En el futuro cercano, esto puede volver a ocurrir cuando termine el legado soviético.

        odian por miedo a que la sociedad viviera en esos tiempos. [/ quote]

        En el miedo vivían bastardos, que ahora también están desaparecidos.
        1. RUSS
          RUSS 5 marzo 2018 15: 26
          +2
          Cita: Brother Fox
          Hambre: las consecuencias de la devastación zarista, si durara más, sería aún peor

          ¡Esto es incluso divertido!
          1. Hermano zorro
            Hermano zorro 5 marzo 2018 16: 22
            +4
            Intenta analizar, luego ríe. ¿Por qué Stalin comenzó a construir industria pesada? Debido a que necesitaban máquinas: tractores, máquinas herramienta, tanques, etc., era necesario sembrar y retirar el pan, porque la Rusia zarista estaba rezagada y la gente necesitaba ser alimentada.
      5. Svidetel 45
        Svidetel 45 5 marzo 2018 13: 46
        +4
        Odian por su estupidez e insignificancia, quienes no saben cómo entender la verdadera esencia de los acontecimientos históricos, pero este problema, les permite odiarlo, a cada uno lo suyo.
      6. Sugar Honeyovich
        Sugar Honeyovich 10 marzo 2018 06: 00
        0
        ¿Y amor por qué? ¿Para qué son los monumentos?
    9. Terenin
      Terenin 5 marzo 2018 12: 51
      + 12
      "Stalin es el centro, el corazón de todo lo que irradia desde Moscú alrededor del mundo". Escritor francés A. Barbus. Me suscribo a cada palabra de este escritor.
      1. RUSS
        RUSS 5 marzo 2018 13: 06
        +2
        Cita: Terenin
        "Stalin es el centro, el corazón de todo lo que irradia desde Moscú alrededor del mundo". Escritor francés A. Barbus. Me suscribo a cada palabra de este escritor.

        Arnie Barbusse - Miembro del Partido Comunista Francés (desde 1923). Miembro honorario extranjero de la Academia de Ciencias de la URSS (1933).
        Entonces, ¿qué esperar de esta piscina de remo roja? Por supuesto que cantará odas a Stalin riendo
        1. Terenin
          Terenin 5 marzo 2018 13: 43
          +6
          guiño bien, y deja que la piscina infantil, pero - rojo!
    10. libre
      libre 5 marzo 2018 19: 00
      +4
      Cita: svp67
      Es suficiente simplemente leer las palabras de Stalin para comprender cuán perspicaz fue este hombre y uno solo puede esperar que realmente tuviera razón y que todo suceda mientras preveía
      "Muchos de los asuntos de nuestro partido y la gente serán pervertidos y escupidos, sobre todo, en el extranjero y también en nuestro país. El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente por nuestros éxitos y logros. Todavía ve a Rusia como un país bárbaro, como un apéndice de materias primas.

      Y mi nombre también será difamado, difamado. Muchos crímenes me serán atribuidos. El sionismo mundial se esforzará por todos los medios para destruir nuestra Unión para que Rusia nunca pueda volver a levantarse.
      La fuerza de la URSS reside en la amistad de los pueblos. El borde de la lucha estará dirigido principalmente a romper esta amistad, abriendo las afueras de Rusia. Aquí, debo admitir, todavía no hemos hecho todo. Todavía hay un gran campo de trabajo.
      El nacionalismo levantará la cabeza con una fuerza particular. Él aplastará el internacionalismo y el patriotismo por un tiempo, solo por un tiempo. Surgirán grupos nacionales dentro de las naciones y surgirán conflictos. Aparecerán muchos jefes pigmeostraidores dentro de sus naciones.

      En general, en el futuro, el desarrollo irá en formas más complejas e incluso frenéticas, los giros serán extremadamente empinados. El punto es que Oriente estará especialmente agitado. Habrá agudas contradicciones con Occidente. Y sin embargo, no importa cómo se desarrollen los acontecimientos, el tiempo pasará y los ojos de las nuevas generaciones se centrarán en los asuntos y las victorias de nuestra Patria socialista. Año tras año, vendrán nuevas generaciones. Una vez más levantarán la bandera de sus padres y abuelos y nos darán su merecido.
      Construirán su futuro sobre nuestro pasado.
      "

      (JV Stalin. De la grabación de la conversación con A. Kollontai)

      ¡No solo debemos esperar, debemos luchar por un futuro así!
  2. bionik
    bionik 5 marzo 2018 07: 01
    + 23
    El 5 de marzo de 1953, el líder del gran pueblo Joseph Stalin falleció. Muchas personas no serán escoltadas por el mal líder hasta el último viaje, y esta no es la mayoría de las personas en la fotografía, y esto es solo Moscú y estaba en todo el país, y nuestros liberales lo odian, a quien no terminó en su tiempo, desafortunadamente.
    1. Olgovich
      Olgovich 5 marzo 2018 10: 49
      +4
      Cita: bionik
      Oh líder, tanta gente en el último viaje no será escoltada

      Una resolución que condena el culto a la personalidad de Stalin fue adoptada UNANIMAMENTE por todos los 1349 los mejores comunistas de la URSS-delegados del vigésimo congreso.

      De los documentos
      1. De información del Comité Regional de Leningrado del PCUS el 16 de marzo de 1956
      .

      En una reunión del activo de la fiesta, se hicieron preguntas.

      - Si muchas personas honestas fueron rehabilitadas póstumamente, ¿por qué el Comité Central del PCUS y el XX Congreso del Partido no decidieron sobre la condena póstuma de Stalin, que causó tanto daño a nuestra Patria?

      - Toda la gente de 1937 a 1952 vivió bajo el control de un dictador militar - Stalin, y todos sintieron y resentieron esto en el fondo. Porque. Jruschov, Molotov y otros no organizaron la salvación de la gente, ¿no barrieron a un monstruo del trono?

      - ¿Cómo relacionarse con el legado teórico de Stalin?

      - ¿Por qué no se revela el papel de la comisión del Comité Central del PCUS sobre el "asunto de Leningrado" dirigido por el camarada Malenkov?

      Los participantes en las reuniones de los activos del partido del distrito aprobaron por unanimidad las decisiones del XX Congreso del PCUS, las aceptaron para una ejecución constante y describieron las medidas para su implementación.

      Secretario del Comité Regional de Leningrado del PCUS Kozlov10

      RGASPI. F. 556. Op. 14. D. 45. L. 20-26.

      .
      . De la información del Comité Regional de Kalinin del PCUS

      22 marzo 1956 ciudad
      Muchos comunistas, en sus discursos y en las notas enviadas a los oradores y al presidium de las reuniones, hicieron propuestas para retirar el cuerpo de Stalin del mausoleo de Lenin, eliminar sus retratos y no llamarlo camarada. Se hicieron declaraciones similares y no partidistas. En algunas empresas, en granjas colectivas, instituciones y escuelas, comenzaron a disparar espontáneamente retratos de Stalin.
      Secretario del Comité Regional de Kalinin del PCUS
      F. Goryachev14
      RGASPI. F. 556. Op. 14. D. 45. L. 36-39.

      Y así sucesivamente

      Entonces Stalin fue sacado y enterrado, los monumentos fueron demolidos (miles), los retratos fueron retirados y el silencio: sin manifestaciones de indignación, sin manifestaciones en defensa, nada ...
      Estos son los hechos.
      1. Antivirus2k
        Antivirus2k 5 marzo 2018 11: 15
        +9
        Estos son los resultados de la propaganda. Al principio le contaron sobre Stalin que era hermoso y la gente salió a acompañarlo, luego dijeron que era terrible y que la gente no se indignó. Desafortunadamente, estos son los defectos de la época. La "televisión" y los "periódicos" se creían incondicionalmente, y más aún, de la "fiesta". Por eso también fue fácil destruir la URSS, incluida la estúpida propaganda. Déjame recordarte que nadie salió a defender a la URSS tampoco. Por lo tanto, Stalin necesita ser juzgado no por cuánto sucedió entonces, sino porque ahora están pensando en él. Ahora hay muchos documentos abiertos, ahora existe Internet, podemos comparar, analizar los argumentos de diferentes historiadores. ¿Y a qué hemos llegado? El apoyo de Stalin entre la gente es enorme. La conclusión es muy simple: aquellos que salieron a llevarlo en el último viaje tenían razón, y no aquellos que no salieron cuando destruyeron sus monumentos, aunque en el primer y segundo casos salieron inconscientemente.
        1. Olgovich
          Olgovich 5 marzo 2018 13: 12
          +3
          Cita: Antivirus2k
          Ahora hay muchos documentos abiertos, ahora existe Internet, podemos comparar, analizar los argumentos de diferentes historiadores. ¿Y a qué hemos llegado? El apoyo de Stalin entre la gente es enorme.

          No vi el "enorme" Y lo que es, es precisamente por la misma propaganda. Documentos: NADIE, por regla general, no lee.
          Y cuando los señalas, dicen, ¡no puede ser!
          Cita: Antivirus2k
          acertados fueron quienes fueron a llevarlo en su último viaje, y no aquellos que no fueron cuando destruyeron sus monumentos, aunque en el primer y segundo caso salieron sin saberlo.

          ¿Quién falló, no estaba bajo propaganda? amarrar ¿Cuáles fueron los periódicos de la oposición, los partidos, la información de transmisión de radio aparte de VKPBE?
          Aquí están el segundo y el tercero, ya TENÍA otra información y podría comparar.
      2. bionik
        bionik 5 marzo 2018 11: 56
        +5
        Cita: Olgovich


        Entonces Stalin fue llevado a cabo y enterrado.
        Además, se llevaron a cabo en secreto al amparo de la noche, y de antiguos asociados que tenían miedo, que estaban subordinados a él y no lo veían, no había nada más que esperar de ellos ...
        La decisión sobre la condena del culto a la personalidad de Stalin fue adoptada UNANIMAMENTE por los 1349 mejores comunistas de la URSS, delegados del XX Congreso.

        La situación política ha cambiado y es poco probable que alguien comience a votar en contra, y Jruschov y su camarilla (porque ellos mismos estaban manchados de orejas) hicieron todo lo posible para blanquearse y denigrar al camarada. Stalin
        1. Olgovich
          Olgovich 5 marzo 2018 13: 16
          +3
          Cita: bionik
          Y se llevaron a cabo en secreto al amparo de la noche,

          Pero entonces TODOS lo descubrieron. Pero nadie habló (excepto georgianos)
          Cita: bionik
          La situación política ha cambiado y casi nadie ha comenzado a votar en contra

          ¿Son todos los traidores? amarrar
          Por cierto, no hubo más ejecuciones de la muestra de 1937 y no había nada de qué temer, especialmente los mejores representantes del partido.
        2. lwimu1976
          lwimu1976 5 marzo 2018 19: 08
          +3
          Además, se llevaron a cabo en secreto al amparo de la noche, y de antiguos asociados que tenían miedo, que estaban subordinados a él y no lo veían, no había nada más que esperar de ellos ... [cita] [/ cita]
          ¡Y corta los botones dorados!
      3. Svidetel 45
        Svidetel 45 5 marzo 2018 13: 52
        +4
        ¿Y cuántos años tienes? ¿No sabes cómo votamos "por unanimidad" en todas partes y por alguna razón, si dejas que la instalación decaiga, vota por unanimidad? Incluso por una disminución en ambos precios y una disminución en los salarios, votaron por unanimidad. Pero hubo protestas, aunque se recordaron los acontecimientos en Georgia.
        1. Olgovich
          Olgovich 5 marzo 2018 14: 35
          +4
          Cita: Svidetel 45
          ¿Y cuántos años tienes? ¿No sabes cómo votamos "por unanimidad" en todas partes y por alguna razón, si dejas que la instalación decaiga, vota por unanimidad?

          ¡¿Me gusta esto?! amarrar
          1400 comunistas elegidos, estalinistas e instalación, en un instante, traicionados ..... ¿Líder?  solicitar
          1. Svidetel 45
            Svidetel 45 5 marzo 2018 20: 05
            +4
            Si. traicionado pero no solo los comunistas comunes, sino los partócratas, que fueron presionados por Stalin, a quienes no se les permitió convertirse en príncipes en los lugares en los que se convirtieron más tarde, en los años 60-80, y fueron hasta la edad de 37 años, y a quienes el "cascanueces" atrajo a su lado , todo tipo de privilegios y beneficios. Entonces, los traicionaron, sin embargo, no los traicionaron; siempre lo odiaron en su mayor parte, porque apoyaron a Jruschov de manera unánime.
            1. Olgovich
              Olgovich 6 marzo 2018 06: 46
              +1
              Cita: Svidetel 45
              Si. traicionado pero no solo comunistas ordinarios, sino partócratas, que bajo Stalin

              Es decir, TODOS los delegados al congreso (BEST party people)) traidores y p. lol
        2. lwimu1976
          lwimu1976 5 marzo 2018 19: 13
          +1
          ¿Cómo votamos “por unanimidad” en todas partes y por alguna razón, si dejamos que la instalación no vote por unanimidad? [quote] [/ quote]

          ¿Y con qué años comenzó?
    2. Andrey1961
      Andrey1961 5 marzo 2018 12: 59
      +4
      ¡El problema es que no solo no lo terminé, sino que también lo superé para el espectáculo, pensando que las desventajas restantes llegarían a sus sentidos, no, no volverían a sus sentidos y dañarían aún más todas las buenas empresas para crear un Estado humano!
      1. Olgovich
        Olgovich 5 marzo 2018 14: 30
        +4
        Cita: Andrey1961
        El problema es que no solo no lo terminé, sino que también superé para el espectáculo, pensando que las desventajas restantes llegarían a sus sentidos

        ¿Cuántos millones necesitan ser terminados? ¿POR LA FALTA felicidad? amarrar
        Por cierto, se comieron en la fiesta y se destruyeron mutuamente de manera extremadamente activa y productiva: el 70% del 17 ° estado llamado ¡Los "ganadores" se mataron entre ellos!
        ¡Parece que después de tal limpieza algunos diamantes deberían haber quedado! Pero no, ¡otra vez salieron algunos ENTRENADORES! lol sí
        Probablemente TODOS tuvieron que hacerlo. sí
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 5 marzo 2018 20: 15
          +5
          Millones en la conciencia de solo partócratas, como Jruschov y Eikhe, que organizaron concursos para identificar a los enemigos del régimen soviético, entonces realmente lo son. recibió un merecido castigo de Stalin, pero, desafortunadamente, no todos los primeros se salieron del camino, y Stalin aplastó a los enemigos, las listas de cosechadoras y tractores, "enemigos del pueblo" no fueron hechos por Stalin, sino enemigos o imbéciles que estaban en la ola Se acumularon acontecimientos revolucionarios en los órganos de seguridad del partido y del Estado.
          1. Olgovich
            Olgovich 6 marzo 2018 06: 53
            +1
            Cita: Svidetel 45
            entonces son verdad. recibió un merecido castigo de Stalin,

            Te escuchas? ¿Stalin debería decidir, matar no matar? ¿Es esta la edad media?
            Cita: Svidetel 45
            y Stalin aplastó enemigos

            ¿Cómo definió al "enemigo"? ¿Es un investigador, dios, psíquico? ¿Qué absurdo?
            Cita: Svidetel 45
            Stalin no hizo listas de cosechadoras y tractores, "enemigos del pueblo"

            POR QUÉ ESTAS LISTAS en general apareció? ¿Qué tipo de tonterías?
            ¿DÓNDE, en qué país, fue ese momento? ¿Estos planes para la matanza de sus propios ciudadanos? engañar
    3. wer2
      wer2 8 marzo 2018 23: 09
      0
      Cita: bionik
      Mal líder, tanta gente en el último viaje no será escoltada

      Qué es esto. Deberías haber visto cómo sollozar con motivo de la muerte de otro Kim. Estos son los grandes líderes, así que los líderes.
      Al celestial Sev. ¿No planeas culpar a Corea? ¿No? ¿Y qué es, no puedes vivir sin papel higiénico? ¿Y sin comida también?
      ¿Por qué necesitas todo esto? Lo principal es que los líderes son buenos.
  3. apro
    apro 5 marzo 2018 07: 03
    + 11
    IVS Stalin fue un producto de su época. Hizo lo que pudo de lo que había localizado. Pero utilizó la idea de la revolución y la desarrolló en todos los sentidos. El motivo principal es la propiedad pública de los medios de producción e ingresos. Ahora podemos discutir sobre los métodos sobre los resultados, pero el hecho dice una cosa. La URSS no sorprendió a nadie.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 5 marzo 2018 08: 36
      +8
      Cita: apro
      IVStalin es un producto de su época, hizo lo que pudo

      Hizo todo por el país que pudo, excepto uno, no previó y no impidió que la gente llegara al poder en el país después de él, que se apartaría de las demandas que Stalin se hizo personalmente, como líder y vivió en Según ellos, y solo por esto, pude hacer mucho por el país. No creó una metodología difícil para seleccionar líderes de los devotos del país de la misma manera en que fue traicionado y luego aquellos que tomaron el poder en voz baja llegaron al poder. Tal vez esta es una demanda injusta, él no era Dios, sino también un hombre ... Lo que quiero decir con esto, tal vez sea ahora para el presidente Putin, si viene a este puesto después de las elecciones, desarrollar un esquema y una ley que el presidente Rusia tendrá que renunciar a tanto personal para ocupar este puesto, según el cual no podrán llegar al poder todo tipo de estafadores, y si lo hacen, en caso de desviarse de las normas previstas en la ley, serán eliminados automáticamente de allí. Por supuesto, esta puede ser una propuesta controvertida, pero por el bien del país, debe hacerse algo similar.
      1. apro
        apro 5 marzo 2018 09: 28
        +3
        Culpar a IV Stalin por no preparar un cambio. Creo que no es correcto. Existió en el sistema ruso de reproducción de medios de vida. Y esto formó un recurso humano. Con sus habilidades morales y de producción. Para el proyecto soviético, esto no fue suficiente, pero el genio del líder al principio esto se puede superar y, con el tiempo, sin cambiar la cara del recurso humano, habría entrado en contradicciones irresistibles entre los sistemas ruso y soviético.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 43
          +4
          Cita: apro
          existía en el sistema ruso de reproducción de medios de vida y

          ¿Qué es lo que usted, como los liberales, tiene "la gente equivocada"?
          Cita: apro
          sin cambiar la faz del recurso humano, habría entrado en contradicciones insuperables entre los sistemas ruso y soviético.

          Contradicciones? Pero ¿qué pasa con las palabras del Sr. Samsonov de que la URSS es el "Imperio ruso" y las declaraciones de muchos comunistas que dicen "soviético = ruso"?
          1. apro
            apro 5 marzo 2018 11: 43
            +5
            ¿Qué es lo que usted, como los liberales, tiene "la gente equivocada"?
            Las personas en cada momento tienen sus propias peculiaridades en relación con los pueblos vecinos y las tareas que enfrentan.
            El proyecto soviético es nacional y se basa en varios otros principios además del estado nacional.
      2. Andrey1961
        Andrey1961 5 marzo 2018 13: 00
        +2
        Palabras de oro !!!
      3. avva2012
        avva2012 8 marzo 2018 10: 11
        0
        Tatar 174
        Lo que quiero decir con esto, puede valer la pena ahora para el presidente Putin, si llega a este puesto después de la elección, desarrollar un esquema y una ley de este tipo.

        Si si
  4. zyzx
    zyzx 5 marzo 2018 07: 04
    + 10
    ¡Grande era un hombre, duro sí, pero qué líder debería ser!
    1. novela66
      novela66 5 marzo 2018 07: 23
      + 13
      Sí, de hecho, no se escatimó ...
      1. RUSS
        RUSS 5 marzo 2018 15: 28
        +2
        Cita: novela xnumx
        Sí, de hecho, no se escatimó ...

        Más específico por favor?
        1. novela66
          novela66 5 marzo 2018 17: 38
          +3
          Bueno, encuentre un horario de trabajo o responda a la oferta de cambiar a su hijo por Paulus y, de hecho, ¡lea más!
  5. 1536
    1536 5 marzo 2018 07: 11
    +8
    "... sociedad con el dominio de la ética de la conciencia". Mi pregunta es: ¿de dónde vino el camarada? Gorbachov?
    ¿Y por qué el I.V. construido ¿La sociedad de Stalin, tan rápidamente, en cuestión de unos años, comenzó a desintegrarse lenta pero seguramente? Un defecto? ¿O la falta de un enfoque sistemático en la construcción?
    Tal vez las personas deberían creer en sí mismas, comprender que los beneficios materiales se logran no con el cargo, sino con el conocimiento, la honestidad y la decencia. Cansado de este "líder" peor que el rábano amargo. Hoy hemos llegado a la pluma, cuando cada alcohólico o doncella de fácil virtud puede solicitar puestos en el gobierno. Y esto, desafortunadamente, se observa en todo el mundo, en todos los países. ¿Y dónde está Stalin?
  6. Sugar Honeyovich
    Sugar Honeyovich 5 marzo 2018 07: 15
    + 19
    Análisis de los gobernantes de Rusia en el siglo XX (de algún periódico de la década de 20):
    Nicolás II. Perdió todas las guerras, tanto externas como internas, por lo que adoramos la parte liberal de nuestra sociedad.
    Stalin Ganó todas las guerras, tanto externas como internas, por lo que odiamos a la misma parte de la sociedad.

    Las citas no son precisas, pero el significado es solo eso.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 5 marzo 2018 07: 38
      + 10
      Una enmienda Nicolás II perdió solo la guerra ruso-japonesa. Ganó la guerra interna contra los traidores socialistas socialistas en 1908. Pero no perdió el PMV, sino el SNK bolchevique.
      1. avt
        avt 5 marzo 2018 09: 57
        + 13
        Cita: teniente Teterin
        Una enmienda Nicolás II perdió solo la guerra ruso-japonesa.

        Sí, simplemente lo perdió con la firma de un tratado de paz y la pérdida de territorio, que el otro Comandante en Jefe Supremo, Stalin, devolvió con ganancias.
        Cita: teniente Teterin
        Pero no perdió el PMV, sino el SNK bolchevique.

        Y en la Primera Guerra Mundial, Nikolashka the Bloody simplemente desertó del puesto de comandante supremo. ¿Y qué se está haciendo con los desertores? Bueno, ahora determinan la falta de mártires santos engañar con un exceso de "sensaciones". Para los sectarios, esta es la norma. La realidad para ellos no existe, y por lo tanto se entiende que en Brest los bolcheviques no firmaron la rendición, sino un mundo separado, que se llama: siente la diferencia, no se les da. Eso se debe a las limitaciones intelectuales del pensamiento. .
      2. Olgovich
        Olgovich 5 marzo 2018 11: 13
        +4
        Cita: teniente Teterin
        Una enmienda Nicolás II perdió solo la guerra ruso-japonesa.

        No considero su derrota: total más de 40 años delante de ella, en la orilla del Cuerno de Oro, POR PRIMERA VEZ, al pie de un hombre ruso, pero de la Rusia natal, año caminos a través de la taiga, montañas y ríos.
        Y cuarenta años después, la ciudad es la fortaleza de Vladivostok, ¡con una flota, fábricas, astilleros, teatros e incluso un museo! ¡Era solo un cuento de hadas!
        Nikolai le condujo el Ferrocarril Transiberiano, la cresta STEEL de Rusia, ¡gracias a Dios, ANTES de la guerra! Sin él, ¡el Lejano Oriente y Siberia Oriental estaban simplemente condenados!
        ¡Bajo Nicholas, la población de Primorye creció CINCO VECES! Hasta medio millón de personas, ¡qué ritmo tan increíble!
        A modo de comparación, en los próximos 20 años, creció solo 350 mil.
        El Lejano Oriente y la región de Amur no eran en absoluto la posesión inquebrantable de Rusia, Japón y China les gritaban, todos recordaban "sus tierras".
        Pero a través de los esfuerzos del Emperador y su pueblo, permanecieron en Rusia.
      3. victor50
        victor50 5 marzo 2018 12: 25
        +7
        Y bajo Nicholas y luego bajo el Gobierno Provisional, nos paramos frente a los muros de Berlín ????? !!!!!!)))))) ¿Y los bolcheviques derrocaron? ¿Y qué tipo de evento en la historia de Rusia fue en 1908? Ilumina a los no entrenados ??? Y ... aparentemente esto es tuyo, una nueva historia ... y algo fue ... como el 4 de noviembre de 1612 ...))))
        1. Pan de jengibre de tula
          Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 50
          +6
          El primer mundo fue perdido por el gobierno provisional. Recordemos los resultados de la ofensiva de verano de 1917, los soldados simplemente no abandonaron las trincheras y se rieron de los oficiales que los llamaron para atacar.
          Y no fueron los bolcheviques quienes arruinaron el ejército, es decir, los liberales del Gobierno Provisional, quienes también aprobaron la Orden N ° 1 del Petrosoviet y el decreto sobre las libertades de los soldados y la abolición de la pena de muerte, etc.
          Esto sigue siendo Denikin señaló que era el principio del fin en el ejército.
      4. Svidetel 45
        Svidetel 45 5 marzo 2018 13: 58
        +5
        ¡Las tonterías están completas! Si hablamos de la destrucción del ejército ruso en los años de 1 MV, entonces el 99% es el mérito del granizado liberal, solo valió la orden N ° 1 de Kerensky, lo que, cuando se canceló la subordinación, los bolcheviques están en el exilio hasta el verano de 17, que están en el extranjero, están cerca No fue así, aprender historia y no repetir las historias de Svanidze y los Melechins.
      5. Sugar Honeyovich
        Sugar Honeyovich 5 marzo 2018 17: 01
        +1
        Dos correcciones
        Para 1908, Nikolai probablemente no ganó una guerra, sino una campaña. El SNK bolchevique no tenía nada que perder: todo estaba perdido ante él. Tenía que salvar lo que más podría salvarse.
    2. bober1982
      bober1982 5 marzo 2018 07: 41
      +5
      Cita: Sahar Medovich
      Análisis de los gobernantes de Rusia en el siglo XX (de algún periódico de la década de 20):
      Nicolás II. Perdió todas las guerras, tanto externas como internas, por lo que adoramos la parte liberal de nuestra sociedad.
      Stalin Ganó todas las guerras, tanto externas como internas, por lo que odiamos a la misma parte de la sociedad.
      Las citas no son precisas, pero el significado es solo eso.

      Aquí no estoy de acuerdo contigo.
      Los ciudadanos de mentalidad liberal despreciaban al zar Nicolás II, por cierto, estos mismos ciudadanos odiaban a Nicolás I y temían a Alejandro III
      Y sobre Stalin, estoy de acuerdo: era odiado por el hecho de que había destruido todo tipo de liberales (incluso entre el ambiente del partido), lo que el último zar no pudo hacer, debido a su educación, cultura, religión, modestia, según
      escandaloso
      1. sello xnumx
        sello xnumx 5 marzo 2018 08: 42
        +5
        lo que el último rey no pudo hacer, en vista de su educación, cultura, religión, modestia, según
        escandaloso
        Pero más bien - trapos.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 5 marzo 2018 08: 48
          +6
          Disculpe, me perdí un momento en que la falta de arrogancia, el respeto por la vida de mis súbditos y la capacidad de comunicarse con personas sin insultos y humillaciones se consideraban "trapos".
          1. tu1970
            tu1970 5 marzo 2018 12: 50
            +3
            Cita: teniente Teterin
            respeto por la vida de sus súbditos
            - ¡oh sí! excepcionalmente respetuoso - todo fue ejecutado sin juicio o investigación (por "evidencia"), todos los negocios ...
            "Tribunal militar (tribunal militar de campo) - órgano judicial militar extraordinario", un tribunal excepcional y extraordinario, en funciones fuera de la norma derecho penal y jurisdicción en un estado determinado, sobre la base de una disposición especial, con simplificado a los límites extremos de los procedimientos legales y la abolición de cualquier garantía de un curso legal normal "
            19 agosto (1 septiembre) 1906 del año por iniciativa de P. A. Stolypin de conformidad con la legislación de la Federación Rusa de conformidad con el artículo 87 de las Leyes Básicas del Imperio Ruso se adoptó la "Disposición del Consejo de Ministros en los tribunales de campo" para acelerar los procedimientos sobre civiles y personal militar acusado de robo, asesinato, robo, asaltos a militares, policías y funcionarios y otros delitos graves, en casos donde no hay necesidad de una investigación adicional más allá del delito obvio. Es decir, capturado en la escena del crimen, o cuya culpa de cometer o intentaro preparar un acto terrorista (asalto a agentes de policía, patrullas, asalto con el objetivo de robo, encontrar proyectiles explosivos, etc.) obvio en la opinión de la administración.
            El juicio se celebró sin la participación del fiscal (cuya función fue asumida por los jueces), protector (el acusado tuvo que defenderse) y sin testigos de la defensa en privado, mientras se permitieron los interrogatorios de testigos por parte de la fiscalía (la mayoría de las veces los oficiales de policía estaban en su papel). La sentencia debía ser hecha a más tardar 48 horas y durante las horas 24, se llevarán a cabo por orden del comandante de la guarnición. Los condenados tenían derecho a pedir perdón, pero en diciembre 7, 1906, el ministerio de guerra ordenó "Deje estas solicitudes sin movimiento"."...

            Los estalinistas llegaron a esto solo en 1943 y luego en relación exclusivamente con "villanos fascistas culpables de represalias y violencia contra la pacífica población soviética y prisioneros de guerra, así como también sobre espías, traidores a la Patria de entre ciudadanos soviéticos y sus cómplices de la población local".
          2. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 13: 58
            +3
            Oh oh ¿No enviaste a tus dignatarios por madre? Tal vez, o tal vez sería mejor si lo enviara, pero ¿lo sería? Y ofendió y humilló al pueblo ruso.
            El hecho de que después de Khodynka, se divirtió con el baile y no canceló la celebración, ¿no es un insulto para la gente?
            O este es "el dueño de la tierra rusa". ¿Así es como entender que la gente no vivía en esta tierra? ¿Y si viviste, entonces él es el dueño de estas personas?
            Pensando en un pequeño terrateniente.
            Hay mucho más que se puede lograr, por lo que no hay necesidad de esculpir blanco y esponjoso.
            Sí, con sus dignatarios, la nobleza superior, etc. hablaba sin insulto ni humillación, y la gente sencilla la despreciaba.
        2. bober1982
          bober1982 5 marzo 2018 09: 02
          +7
          Cita: seal78
          Pero más bien - trapos.

          Stalin era un desollador, y lo odiaban, y los ciudadanos liberales fantaseaban con los trapos del último zar ruso, y el zar mostró humanidad a todo este público.
          1. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 00
            +6
            Sí, y también Stalin comió bebés para el desayuno. Ya lo escuché.
            Qué estúpidos los antiestalinistas que no entienden que con tales declaraciones, solo aumentan los partidarios de Stalin.
            Intenta caballeros ... intenta.
            1. bober1982
              bober1982 5 marzo 2018 14: 19
              +2
              Por supuesto, él no comía bebés, ellos mismos cotilleaban y los llevaban, Stalin tenía gustos gastronómicos modestos, es bien sabido: sopa de repollo y gachas de avena, y botas gastadas bien conocidas, como suplemento general.
              Cita: Tula gingerbread
              Qué estúpidos los antiestalinistas que no entienden que con tales declaraciones, solo aumentan los partidarios de Stalin.

              La moda pasa, la moda pasará por él.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 6 marzo 2018 16: 18
                +2
                ¿Moda para la justicia? Más bien, no es un mod, sino una solicitud. Ni siquiera esperes, especialmente mirando la indignación y la mezquindad actuales.
  7. bober1982
    bober1982 5 marzo 2018 07: 25
    +6
    Palabra líder corta el rumor, algo absurdo, como los nativos .....líder de los pieles rojas, es necesario llamarlo de otra manera, y no de la misma manera que surgieron los agitadores y los chivatos para la multitud oscura.
  8. x917nt
    x917nt 5 marzo 2018 07: 28
    +6
    La camarera del restaurante 1203 en Washington, Eileen Keenan, te invita a un borsch gratis para celebrar la muerte de Stalin. 6 de marzo de 1953
    1. petyaivolk
      petyaivolk 5 marzo 2018 11: 33
      +1
      "borscht libre" entre comillas
      o no gratis o no borsch :)))
  9. vard
    vard 5 marzo 2018 07: 44
    +5
    Según su propio ejemplo ... cuando interfiere con cualquier cosa, será manchado de pies a cabeza ... pero lo que es interesante ... el principio entra en juego ... hay tantas malas palabras sobre usted que creo que es una buena persona. ..
  10. parusnik
    parusnik 5 marzo 2018 07: 45
    +9
    Sí, había personas en ese momento, no como la tribu actual ...
  11. Teniente teterin
    Teniente teterin 5 marzo 2018 07: 46
    + 16
    El artículo es un conjunto de sellos locos. Bueno, ¿qué, por gracia, pueden ser los "amos de Occidente" cuando los países occidentales lucharon entre sí más que con Rusia? Y el paciente clínico Kashchenko puede llamar al estado Dzhugashvilev "una sociedad socialmente justa", porque no puede haber justicia en un estado que expulsa a las personas a la estepa desnuda por su origen social, establece cuotas para el asesinato de sus ciudadanos por órganos punitivos, en los que trabajan ingenieros de diseño. en cárceles especiales, y la gente garabatea desesperadamente el uno al otro.

    Miren estas caras, caballeros. Estos son simples escolares rusos. Tres de ellos fueron asesinados por ... folletos sobre el "sistema electoral antidemocrático". Adolescentes. No querían derrocar, matar o dañar su tierra natal. Solo querían que los representantes de las personas fueran elegidos honestamente. ¿Qué tipo de "Imperio ruso" es esto con una "sociedad justa" si los niños fueran asesinados allí por tales pequeñeces?
    1. Asceta
      Asceta 5 marzo 2018 08: 25
      + 21
      Cita: teniente Teterin
      Miren estas caras, caballeros. Estos son simples escolares rusos.

      Susanna Solomonovna Pechuro. activista a largo plazo de la sociedad Memorial.

      Boris Slutsky, n. 1932, estudiante - pena capital.

      Vladlen Furman, n. 1931, estudiante - pena capital.

      Yevgeny Gurevich, n. 1931, estudiante - pena capital.

      Irena Arginskaya, nacida en 1932, una colegiala,

      Ida Vinnikova, nacida en 1932, estudiante,

      Felix Warrior, nacido en 1931, estudiante,

      Grigory Mazur, nacido en 1931, estudiante,

      Vladimir Melnikov, n. 1932, estudiante,

      Ekaterina Panfilova, nacida en 1932, una colegiala,

      Susanna Pechuro, nacida en 1933, colegiala,

      Alla Reif, nacida en 1932, estudiante,

      Maya Ulanovskaya, nacida en 1932, estudiante,

      Inna Elgisser, nacida en 1930, estudiante: 25 años en campos de trabajos forzados, 5 años de derrota en derechos con confiscación de todas las propiedades que les pertenecen. (No había ninguno).

      Tamara Rabinovich, n. 1932, estudiante,

      Galina Smirnova, nacida en 1932, estudiante,

      Nina Uflyand, nacida en 1934, una colegiala, - a 10 años de ITL
      El 25 de abril de 1956, el 25 de abril de 1956, se nos informó que aquellos de nosotros que teníamos 25 años recibimos un período de cinco años después de la revisión, y como ya habíamos gastado más, fueron liberados, pero no al final del período, sino de acuerdo con el Decreto de Amnistía para el verano de 1953 . Los que inicialmente fueron condenados a 10 años fueron rehabilitados. Los niños muertos recibieron - póstumamente! - ¡por 10 años!

      ¿Cuál de estos hechos se puede concluir?
      Usted puede
      Cita: teniente Teterin
      No querían derrocar, matar o dañar su tierra natal. Solo querían que los representantes de las personas fueran elegidos honestamente.

      Solo recuerda el 2012. -Cintas blancas, Nemtsov, Navalny, para elecciones justas, estamos aquí poder- ¿no parece?
      Y es posible y tal ... vivir Stalin durante otros diez años, no tuvimos una quinta columna más tarde, Bandera, nacionalistas, sionistas y otros espíritus malignos, rehabilitados después de su muerte. Posteriormente, tales "escolares" participaron en el colapso de nuestro país, la pérdida de una cuarta parte del territorio, 20 millones. Rusia, la mitad de toda la industria, mientras estaba en el poder, organizó un verdadero genocidio de la gente. cuando en un año la población se redujo en un millón de personas.
      Pero los "representantes del pueblo" son nuevamente "elegidos deshonestamente" ... ¿O tal vez el punto no está en la libertad y la democracia, sino en un asunto completamente diferente?
      ¿Se podría haber publicado el artículo correcto para el caso?
      ¿Y cómo encontrar un consenso y un punto medio aquí? ¿Muy cruel? Quizás, pero esto es desde el punto de vista del tiempo de hoy, aislado del contexto histórico ... Es injusto, tal vez, nuevamente, considerando en retrospectiva las actividades adicionales de los "escolares" y similares, la oración es demasiado humana

      Artículo 58 del Código Penal de la RSFSREl cargo de Susanna Pechuro:
      58-1a. Traición a la Patria.

      58-8. Actos terroristas dirigidos contra representantes del gobierno soviético o líderes de trabajadores revolucionarios y organizaciones campesinas.

      58-10. Propaganda o agitación pidiendo el derrocamiento, socavación o debilitamiento del poder soviético <...>

      58-11. Actividades organizativas destinadas a preparar o cometer delitos previstos en este capítulo
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 05
        +9
        Cita: Ascética
        Solo recuerda el 2012. -Cintas blancas, Nemtsov, Navalny, para elecciones justas, estamos aquí poder- ¿no parece?

        No exactamente. A diferencia de los partidarios de Nemtsov y Navalny, estas personas no llevaron a nadie a las calles. No pidieron el derrocamiento del poder. Simplemente exigieron una elección justa de los representantes de la gente. ¿Crees que esto es un crimen?
        Cita: Ascética
        Y es posible y tal ... vivir Stalin por otros diez años que no tuvimos

        ... no hay nadie en el país. Cuántas personas más morirían por las monstruosas condiciones en los campamentos y por las balas del castigo MGB, solo Dios lo sabe.
        Cita: Ascética
        A Artículo 58 del Código Penal de la acusación RSFSR de Susanna Pechuro:
        58-1a. Traición a la Patria.
        58-8. Actos terroristas dirigidos contra representantes del gobierno soviético o líderes de trabajadores revolucionarios y organizaciones campesinas.
        58-10. Propaganda o agitación pidiendo el derrocamiento, socavación o debilitamiento del poder soviético <...>
        58-11. Actividades organizativas destinadas a preparar o cometer delitos previstos en este capítulo

        Pregunta: ¿cómo es la demanda de elecciones justas una traición a la patria o un acto terrorista? ¿Sin mencionar el derrocamiento del poder?
        1. avt
          avt 5 marzo 2018 10: 12
          + 14
          Cita: teniente Teterin
          ... no hay nadie en el país. Cuántas personas más morirían por las monstruosas condiciones en los campamentos y por las balas del castigo MGB, solo Dios lo sabe.

          Deje a Dios solo y vaya al archivo del Gulag, ha estado ABIERTO durante mucho tiempo para familiarizarse con documentos específicos en los años 90, pero NINGUNO, cronista "," historiador "retorciéndose las manos sobre el" inocentemente asesinado "en los formularios para emitir documentos NO LO MARQUE. Bueno, en el espíritu de Gumilevsky.
          ¡Dios me salve! La intelectualidad actual es una secta tan espiritual. Lo que es característico: no saben nada, no pueden hacer nada, no quieren pensar por sí mismos, pero juzgan todo y están completamente en desacuerdo con la disidencia.
          los sectarios continúan masticando chicle Solzhenitsenskosvanidzevska. Sí, especialmente astuto del memorial por el tipo de subvenciones, recolectan nombres manualmente. Incluso los familiares pueden familiarizarse con casos criminales que realmente encontraron denuncias, o políticas como el verdadero trotskista Shalamov, que no ocultó sus convicciones por cierto. Pero los asuntos de inteligencia reales y los asuntos de trabajo para servicios especiales extranjeros nunca se correrán la voz.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 22
            +5
            Cita: avt
            paz e ir al archivo del Gulag, ha estado abierto durante mucho tiempo para familiarizarse con documentos específicos en los años 90

            https://corporatelie.livejournal.com/26863.html
            Leer. Estudiante graduado de San Petersburgo, trabaja en esos mismos archivos. La mortalidad en los campos soviéticos está en el nivel de Dachau.
            1. avt
              avt 5 marzo 2018 13: 00
              + 11
              [
              Cita: teniente Teterin
              Leer. Estudiante graduado de San Petersburgo, trabaja en esos mismos archivos. La mortalidad en los campos soviéticos está en el nivel de Dachau.

              Uno debe ser un completo bastardo para comparar el sistema de exterminio de los nazis y el gulag. Y su estudiante graduado de Petersburgo ajustando el reloj digital del tiempo de paz en comparación, cuando los alemanes no encendieron el sistema para destruir a todos en su opinión hasta ahora. Pero entendiendo, por si acaso, se sobrecargó y dejó al fugitivo para sí mismo
              De ninguna manera estoy tratando de exponer mejor los campos de concentración alemanes. Es categóricamente imposible igualar primitivamente los sistemas de campos de concentración estalinistas y nazis entre sí. Integralmente, según estimaciones preliminares, el sistema nazi era a veces más mortal que el Gulag. Allí, la mortalidad a veces alcanzó el 40% -50%,
              Pero para usted, como un verdadero intelectual, incluso comprenderlo y comprender la campaña es asqueroso.
              Cita: teniente Teterin
              a nivel de dachau.

              , y luego deja que otros se quejen. Incluyendo a tu "estudiante graduado", que es más hábil en su maldad - nuevamente desde tu propio enlace, nada más de ti mismo, solo una cita de tu propio enlace
              Integralmente, según estimaciones preliminares, el sistema nazi era a veces más mortal que el Gulag. Allí, la mortalidad a veces alcanzó el 40% -50%,
              Y además, el estudiante de postgrado "apretando los dientes da
              pero el Vischlag de 1933 es completamente análogo a los campos de concentración alemanes (excepto los campos de exterminio)
              ¿Has leído? Bueno, a excepción de los campos de exterminio, o más bien, ANTES de que se incluya el plan, "Ost" Así que de nuevo para la secta de los Tsarebozhiks - compara de esta manera, de pasada
              Cita: teniente Teterin
              Dachau
              El Gulag solo puede ser un sinvergüenza absoluto, o un estúpido sectario de "desestalinizadores", que necesita ser adaptado a sus propios pensamientos. Pero de ninguna manera es un intelectual que está tratando de ENTENDER el alcance total de la textura de que estaba bajo las condiciones de ese tiempo y esa moralidad. A los fariseos no se les dio esto. .
            2. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 10
              +4
              Y aquí miente, tu estudiante graduado de Petersburgo miente. Las cifras de mortalidad no son mucho más altas que la mortalidad natural en esos días.
        2. VeneraNina200
          VeneraNina200 7 marzo 2018 01: 25
          0
          Susanna desde el monumento, estás conduciendo una tormenta de nieve, solo estoy asustando a la mina bolchevique Kolyma Susuman, no cumpliste la fecha límite del Drummer en el campamento de Babi, sino como una moneda de oro para lavar la tasa de impacto con un murciélago o en Shirokoy en modo estricto. tendría que
      2. Residente de Ural
        Residente de Ural 5 marzo 2018 10: 12
        +3
        "¿Podría haber sido el artículo correcto y fusilado para el caso?"
        Y conmocionado por algunos "camaradas". Entiendo que, si tienes una pistola en tus manos, dispararías a la mitad del país por un fracaso político. Mi abuelo vecino vivía, el ex NKVD-Schnick. Le encantaba decir cómo "disparó a los enemigos de la gente", con un éxtasis como ese. La verdad avanzó hacia la edad de los años. Y ahora, después de tal actitud con sus compatriotas, e incluso con la juventud, existe el deseo de hacer todo lo posible para evitar que esto regrese a nuestra Patria sufrida. Sí, no volverá, gracias a Dios que la juventud ya está creciendo diferente, no entenderían por qué los odias, y estoy muy feliz por eso. Para peor, no hay quienes destruyen a su propia gente.
        1. Olgovich
          Olgovich 5 marzo 2018 13: 23
          +1
          Cita: Residente de los Urales
          Sí, no volverá, gracias a Dios que la juventud ya se está volviendo diferente, no entenderían por qué los odias, y estoy muy feliz por eso.

          No volveré, seguro, ¡NUNCA!
          Tales atrocidades no pueden repetirse ...
        2. Pan de jengibre de tula
          Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 08
          +4
          Una pregunta simple, ¿no había enemigos de la gente, o más bien del país, en ese momento? Después del 17 de octubre, ¿todos en el mundo se enamoraron repentinamente del poder soviético?
          Me temo que los jóvenes, cuando crezcan, se vengarán cruelmente de aquellos que ahora están distorsionando sus vidas.
          Y luego el año 37 parecerá gracia.
      3. Pan de jengibre de tula
        Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 05
        +5
        Recordemos a Pristavkin. También fue herido inocentemente. Pero él mismo escribió que tenían una organización cuyo objetivo era derrocar a las autoridades e incluso uno tenía el arma de un padre.
        ¿Eras tontos? Quizás, pero ¿qué hora era?
        Así que por tonterías y pagas.
        Quien dijo que lo más caro del mundo es la estupidez, es muy costoso para una persona.
        Así que no leímos los materiales de investigación para estos estudiantes, y juzgamos solo por los rumores.
        Y juzgar esos tiempos a partir de ahora es simplemente estúpido.
    2. Nitochkin
      Nitochkin 5 marzo 2018 08: 45
      + 14
      Snot simplemente no necesita manchar aquí, teniente.
      "Círculo", "literario"? ¿De 16 personas? ¡En Moscu! Comprometido en la política en lugar de la literatura! ¿Quién los pensó, les enseñó? ¿Cuáles fueron los objetivos principales (solo sobre elecciones no justas) de esta organización, o para qué fines se creó?
      Organizadores-instigadores del muro, el resto, para ciencia, plazos. Que pasa
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 12
        +9
        Sr. Nitochkin, aquí los partidarios de la URSS y el Sr. Dzhugashvili dicen personalmente que la URSS fue un estado muy poderoso y justo. Entonces la pregunta es: ¿cómo podrían los folletos distribuidos por escolares y estudiantes dañar este estado? Si todo estaba bien, ¿cuál era la amenaza en ellos de que comenzaran a matar personas y enviarlas a campamentos por períodos enormes? ¿Podrían las "elecciones" bolcheviques haber sido una farsa, y los jefes del partido tenían miedo de la indignación masiva debido a estos folletos?
        Cita: Nitochkin
        "Círculo", "literario"? ¿De 16 personas? ¡En Moscu! Comprometido en la política en lugar de la literatura! A

        ¿No crees que en Moscú en 1952 16 personas podrían organizar un círculo literario? Pero, ¿qué pasa con "la URSS, el país con más lecturas"? Y sí, incluso si este círculo fuera político y la gente discutiera los problemas de su país, sin llamados a la violencia y al derrocamiento del poder, ¿es este un crimen que debe ser asesinado? Pero ¿qué pasa con la libertad prescrita en la "Constitución democrática estalinista de 1936"?
        1. raw174
          raw174 5 marzo 2018 09: 50
          +9
          Cita: teniente Teterin
          Sr. Dzhugashvili

          Camarada ... Camarada Dzhugashvili será más correcto ...
          Cita: teniente Teterin
          ¿Cómo podrían los folletos distribuidos por escolares y estudiantes dañar este estado?

          La amenaza no está en los folletos, sino en aquellos que están detrás de ellos y en su idea de sacudir la situación dentro de la URSS. El Maidan también comenzó en las redes sociales y parecía una charla inofensiva ...
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 25
            +4
            Cita: raw174
            en quienes están detrás de ellos y en su idea de sacudir la situación dentro de la URSS.

            Repito. No hay un veredicto judicial en relación con estos "de pie detrás de ellos". Ni siquiera fueron meticulosos por los investigadores de MGB. Y los obtuviste de algún lado. Probablemente eres mejor de lo que los investigadores saben mejor ...
            1. raw174
              raw174 5 marzo 2018 12: 14
              +5
              Cita: teniente Teterin
              Probablemente eres mejor de lo que los investigadores saben mejor ...

              Solo estoy haciendo una conclusión lógica. Bueno, a los adolescentes no se les ocurriría participar en tales actividades, no tienen suficiente experiencia de vida ...
              Cita: teniente Teterin
              No hay un veredicto judicial en relación con estos "de pie detrás de ellos". Ni siquiera fueron meticulosos por los investigadores de MGB.

              A usted y a mí no se nos mostrará todo el trabajo de los órganos de seguridad del estado. Podrían haber sido funcionarios del partido, que simplemente serían removidos en silencio sin una sentencia judicial ...
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 5 marzo 2018 13: 04
                +3
                Cita: raw174
                Solo estoy haciendo una conclusión lógica. Bueno, a los adolescentes no se les ocurre participar en tales actividades, no tienen suficiente experiencia de vida.

                Bueno, de que estas hablando. En la URSS había mucha literatura que describía cómo "camaradas valientes luchaban por la felicidad de la gente, trayendo la verdad con panfletos". Leímos tales libros, pensamos, por ejemplo, que el jefe de estado no fue elegido y decidió luchar. Folletos No subestimes a los adolescentes, a menudo no son más estúpidos que los adultos, y estos también se encontraron en la Segunda Guerra Mundial cuando eran niños. La falta de experiencia se compensa fácilmente con el maximalismo juvenil.
        2. Nitochkin
          Nitochkin 5 marzo 2018 09: 53
          +7
          Lea más arriba, teniente. El asceta ya respondió, ni sumar ni disminuir.
          Adiós, el liberal.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 34
            +4
            Cita: Nitochkin
            Adiós, el liberal.


            ¡Tú eres mi querido! He sido y sigo siendo un monárquico conservador toda mi vida.
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 5 marzo 2018 11: 15
              + 14
              Teniente Teterin hoy, 10:34 ↑
              ¡Tú eres mi querido! He sido y sigo siendo un monárquico conservador toda mi vida.
              Y que de eso? ¿En qué eres diferente de un liberal? Tanto usted como ellos odian igualmente el poder soviético, el único poder en Rusia que fue realmente popular.
              Tanto usted como ellos tienen el mismo objetivo, el colapso de Rusia a cualquier precio. Entonces, el rábano picante no es más dulce, todos ustedes están manchados con un mundo.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 5 marzo 2018 11: 23
                +3
                Sr. Varyag, el poder del pueblo no exilia a las personas a un campo limpio para el origen social. El poder popular no otorga privilegios a los funcionarios del partido. El poder del pueblo no divide al país en "repúblicas" con derecho a retirarse de la Unión. El poder de la gente no hace mucho de lo que hace el poder de la gente genuina.
                Cita: Varyag_0711
                [
                Tanto usted como ellos tienen el mismo objetivo, el colapso de Rusia a cualquier precio.

                Mi lema siempre ha sido "Por una Rusia unida e indivisible". A diferencia de los funcionarios del partido PCUS que realmente arruinaron el país en 1991 a lo largo de las fronteras establecidas por el Sr. Dzhugashvili.
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 24
                  +6
                  No entiendo por qué mentir. Primero: ¿el "poder popular" actual no otorga privilegios a los funcionarios del partido?
                  En la URSS, tales privilegios ni siquiera se soñaron.
                  El salario de un diputado de la Duma es más alto que el de un diputado en Alemania. No está mal, ¿eh?
                  ¿La segunda pregunta, señor ingenuo monárquico, y que bajo los monarcas teníamos poder popular y no había privilegios para algunas clases?
                  ¿Qué ingenuidad?
                  La monarquía implica inicialmente bienes y privilegios.
                  ¿Qué clase de milagro es este, una monarquía sin propiedades ni privilegios? ¿Qué tipo de bestia es un poder tan popular bajo la monarquía?
                  Y sobre el campo limpio, querida, hubo tres categorías de expulsados ​​durante el despojo.
                  Los primeros son enviados fuera de la región. El segundo, deportado dentro de la región, tres: deportado dentro de la región, pero no en tierras pertenecientes a granjas colectivas.
                  NUNCA y nadie fue enviado al campo abierto y los hijos de los deportados no se vieron afectados.
                  La mayoría de ustedes, opositores de la URSS, operan no con hechos, sino con fantasías e inventos de "testigos oculares".
                  Una vez más, antes de la Segunda Guerra Mundial, había un millón de granjas privadas en la agricultura.
                  No me expulsaron porque no quería ir a la granja colectiva, sino por resistencia, incl. armado.
              2. Olgovich
                Olgovich 5 marzo 2018 13: 31
                +4
                Cita: Varyag_0711
                El único poder en Rusia que era verdaderamente popular.

                Este poder (como Stalin, por cierto) la gente NUNCA eligió en ningún lado.
                Bajo el poder "popular", la gente no tenía elección ni elección.

                ¡Córtalo en la nariz! hi
            2. Gardamir
              Gardamir 5 marzo 2018 13: 49
              +3
              monárquico conservador
              entonces eres un adversario, no solo comunistas, sino también presidentes, demócratas, liberales?
            3. sello xnumx
              sello xnumx 6 marzo 2018 18: 22
              0
              ¿Qué conservante? Terry?
        3. Svidetel 45
          Svidetel 45 5 marzo 2018 14: 04
          +2
          Bueno, sí, el Maidan en Kiev también comenzó con niños y niñas inocentes, estudiantes, y terminó con francos nazis. ¿Eres tan ingenuo, todavía en una edad juvenil soñadora?
    3. sello xnumx
      sello xnumx 5 marzo 2018 08: 45
      + 13
      Si si si. Los estudiantes de "Tiananmen", también, "no querían derrocar a nadie, matar". Si las autoridades chinas no hubieran actuado con ellos como era necesario, ¿dónde estaría China ahora?
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 15
        +5
        No se sabe dónde estaría China ahora, pero definitivamente no habría habido una vigilancia total de los ciudadanos y el levantamiento de la restricción a la reelección de un líder estatal.
        Y el principal requisito de los estudiantes en Tiananmen era la lucha contra la corrupción. ¿Crees que necesitas matar para luchar contra la corrupción? ¿Eres partidario de los delitos de corrupción?
        1. Nitochkin
          Nitochkin 5 marzo 2018 09: 57
          + 11
          "Vea la raíz", dijo K. Prutkov.
          Teniente, no te hagas un tonto ingenuo. Todos saben quién estuvo detrás de estos estudiantes, ingenuos idealistas para la lucha contra la corrupción, que fueron utilizados principalmente en la oscuridad. Quién y con qué propósito.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 28
            +5
            Cita: Nitochkin
            Teniente, no te hagas un tonto ingenuo. Todos saben quién estuvo detrás de estos estudiantes,

            En primer lugar, no lo bebí en el Brudershaft. Deja de hurgar.
            En segundo lugar, ¿hay evidencia de que "alguien estaba detrás de ellos" o es una teoría de conspiración en el espíritu de "caza de brujas"?
            1. Nitochkin
              Nitochkin 5 marzo 2018 11: 15
              +9
              No voy a dejar de. No estamos en la corte de la Reina de Inglaterra, para que lo hagas. Puede, si es más conveniente para usted.
              Encuentra viejo, masticar y poner en la boca? Tal vez tragar para ti? Busca, engañarás.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 5 marzo 2018 11: 26
                +4
                Cita: Nitochkin
                No voy a dejar de. No estamos en la corte de la Reina de Inglaterra, para que lo hagas.

                La ausencia de la Reina de Inglaterra en el foro es una razón para ser grosero? Sí, viertes agua en el molino del Sr. Serebrennikov con tus acciones.
                Cita: Nitochkin
                Encuentra viejo, masticar y poner en la boca?

                La tesis de "estar detrás" de la tuya. Tú lo pruebas. ¿O no sabes cómo discutir y no sabes demostrar tus palabras?
                1. Nitochkin
                  Nitochkin 5 marzo 2018 11: 33
                  +7
                  No inventes El atractivo para "usted" no es grosería.
                  No voy a demostrar nada a nadie. No crees tu derecho. No quieres saber, también tienes derecho. Desea saber solo lo que es beneficioso para usted, incluso si es una mentira, y es su derecho.
                  1. Teniente teterin
                    Teniente teterin 5 marzo 2018 11: 42
                    +4
                    Cita: Nitochkin
                    No inventes El atractivo para "usted" no es grosería.

                    Para un extraño - es. Y en todo el mundo.
                    Cita: Nitochkin
                    No crees tu derecho. No quieres saber, también tienes derecho.

                    Claro. No tienes argumentos.
                    1. Nitochkin
                      Nitochkin 5 marzo 2018 11: 55
                      +5
                      En internet no lo es.
                      Los argumentos son como perlas en el mar. Solo los flojos no encontrarán. Pero olvídate del platillo con un borde azul.
                      1. Teniente teterin
                        Teniente teterin 5 marzo 2018 13: 05
                        +2
                        En Internet, más aún porque no tienes la oportunidad de ver a la persona con la que estás hablando.
                        Y en cuanto a los argumentos, ya me he expresado anteriormente.
                      2. Pan de jengibre de tula
                        Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 26
                        +3
                        Tienes razón. Evidencia, más que suficiente y escrita sobre este tema, mucho.
                    2. sello xnumx
                      sello xnumx 6 marzo 2018 18: 24
                      0
                      Cita: teniente Teterin
                      Para un extraño - es. Y en todo el mundo.

                      Venga ? Y en inglés moderno, ¿hay alguna diferencia entre "usted" y "usted"?
          2. RUSS
            RUSS 5 marzo 2018 15: 31
            +1
            Cita: Nitochkin
            Mira la raíz ", dijo K. Prutkov.

            Kozma Prutkov como persona nunca fue cuando, esta es una imagen colectiva.
            1. Nitochkin
              Nitochkin 5 marzo 2018 16: 02
              +4
              ¿Qué? Bueno, felicidades, ¡"descubriste" la bicicleta!
              1. RUSS
                RUSS 5 marzo 2018 21: 13
                +2
                Cita: Nitochkin
                ¿Qué? Bueno, felicidades, ¡"descubriste" la bicicleta!

                Bueno, ¿no sabías esto? De acuerdo
                1. Nitochkin
                  Nitochkin 6 marzo 2018 02: 19
                  +2
                  No estoy de acuerdo. "Frutos de meditación. Favoritos" 2007 La publicación está en mi estante favorito en una estantería.
                  Y como referencia, la imagen de Kozma no es colectiva, sino completamente ficticia.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 5 marzo 2018 11: 31
          +7
          Es divertido escuchar la retórica liberal de un monárquico conservador. Les gusta escupir que condujeron al país a la Edad Media, pero a la democracia. Es cierto que el hecho de que en las condiciones de la Edad Media sea un poco imposible es imposible que nos mantengamos en silencio, pero en el escenario tenemos democracia, sí. ¿Eres definitivamente un monárquico conservador? Puede que no lo sepas un poco, pero es un poco no los que conservaron los pepinos en la corona.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 11: 44
            +4
            Querida, ¿realmente crees que el respeto a la ley y al valor de la vida humana es ajeno a los puntos de vista monárquicos y conservadores? Si es así, entonces estás equivocado. El conservadurismo se basa en el reconocimiento de la propiedad privada, el estado de derecho y la garantía de los derechos humanos naturales, el primero de los cuales es el derecho a la vida.
            1. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 28
              +2
              Especialmente con una monarquía ilimitada, la autocracia, que estuvo en Rusia hasta el año 17. lol
        3. zoolu350
          zoolu350 5 marzo 2018 13: 11
          +3
          Ya en la RPC, los funcionarios corruptos nos disparan a la envidia. Y los "estudiantes" en China en Tiananmen querían lo mismo que la multitud en la Casa Blanca en agosto de 1991: "libertad", masa, jeans y una colina. Pero los camaradas chinos, a diferencia del GKChP, no retrocedieron.
        4. Gardamir
          Gardamir 5 marzo 2018 13: 50
          0
          ¿Eres partidario de los delitos de corrupción?
          ¿Eres partidario de Navalny?
        5. Svidetel 45
          Svidetel 45 5 marzo 2018 14: 06
          +3
          Dios mío, ¿crees en estas tonterías? lucha contra la corrupción
          Este es el comienzo y terminaría con una demanda de un cambio en el régimen político. ¿Eres realmente ingenuo, o solo estás engañando a otros?
          1. sello xnumx
            sello xnumx 6 marzo 2018 18: 26
            0
            ¿Cómo se puede superar la corrupción bajo el capitalismo cuando este es uno de sus fundamentos? Me encantaría deshacerme del capitalismo, pero creo que el volumen no quiere esto en absoluto)
      2. lwimu1976
        lwimu1976 5 marzo 2018 23: 39
        0
        Petr Alekseevich Mikhin
        "Artilleros, Stalin dio la orden!" Nos moríamos por ganar


        [/ quote] El dueño entendió la pregunta y con una voz fuerte comenzó a explicarme por qué había cenizas. Naturalmente, no entendí. Luego asomó la cabeza por la ventana y gritó algo fuerte. Cuatro niños de tres a siete años entraron corriendo a la habitación. Todos estaban desnudos, sucios, barrigones y sonrientes. Miraron cuidadosamente a su padre, esperando por qué los llamó aquí. El padre dijo algo a sus hijos. Corrieron hacia un montón de cenizas, se tumbaron sobre él desde diferentes lados y rápidamente se enterraron en cenizas, dejando solo sus cabezas en la superficie. Sus ojos estaban entrecerrados y representaban dormir. Entonces me di cuenta: la ceniza les sirve de cama.
        En el futuro, mujeres chinas y chinas desnudas nos encontraron tanto en el campo como en el monte, donde trabajaban o pastaban ganado. En los asentamientos, las caderas de todos los chinos adultos estaban cubiertas. Y los chinos ricos marcharon con largas túnicas de seda. En los primeros pequeños asentamientos que aparecieron en nuestro camino, nos sorprendió el hecho de que en todos los pueblos había un solo hacha en todo el pueblo. El hacha estaba encadenada al exterior de un gran tocón, sobre el cual la gente picada traía matorrales, leña y más.
        Así que nuestra relación con los chinos ocurrió en agosto del año cuarenta y cinco.

        ¿Dónde estaría China ahora?

        Ahora China ¿DÓNDE?
    4. sello xnumx
      sello xnumx 5 marzo 2018 08: 49
      +7
      Estos son simples escolares rusos

      Pechuro, Gurevich, Slutsky, Furman, qué maravilloso русские apellido)
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 38
        +6
        Pero, ¿qué, una persona con el nombre de Slutsky o Gurevich no puede ser rusa? E incluso si no fueran rusos, ¿entonces qué, podrían ser asesinados con un alma tranquila? ¿Qué es este antisemitismo primitivo en el espíritu de los nazis?
        1. Pan de jengibre de tula
          Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 29
          +2
          Primero, ¿les dispararon por sus apellidos? -Primera distorsión.
          En segundo lugar, ¿les han disparado a todos? - La segunda distorsión.
        2. sello xnumx
          sello xnumx 6 marzo 2018 07: 56
          0
          Sin antisemitismo, solo observación. Los ejecutaron por un delito grave, ¿qué hay de malo aquí?
    5. gavrila2984
      gavrila2984 5 marzo 2018 08: 55
      +8
      Bueno, en general, en el momento del arresto, la mayoría ya tenía 18 años. Solo Pechura tenía 17 años. Entonces, ellos son los siguientes. Bueno, y según la sentencia, ¿cuánto deberían dar para la preparación del asesinato del presidente del gobierno de la superpotencia? Cuente con Medvedev esta situación. O el presidente chino, o el estadounidense (el demócrata más presidencial). Y es aún más interesante aprender sobre el castigo por preparar el asesinato del presidente del gobierno de EE. UU. EN ESE MOMENTO.
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 34
        +5
        Cita: gavrila2984
        Bueno, y según la sentencia, ¿cuánto deberían dar para la preparación del asesinato del presidente del gobierno de la superpotencia?

        ¿En serio? ¿Crees que los escolares y estudiantes en un país donde había un control estricto sobre la circulación de armas y explosivos podrían planear seriamente el asesinato de un hombre vigilado no peor que Malenkov Dzhugashvili? ¿Entiendes que esta acusación es la misma que "Beria - el espía inglés"?
        1. gavrila2984
          gavrila2984 5 marzo 2018 09: 56
          +8
          ¿El control más estricto? Hasta ahora, los muchachos han estado cavando y reconstruyendo armas de la guerra, ¡y funciona! Lo vi yo mismo. Y en el año 52, se consideraba las montañas de novya a través de los campos y bosques.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 29
            +4
            Pero, ¿qué pasa con el "estado de orden estalinista"? Y sí, ¿eran los escolares soviéticos tan estúpidos que esperaban matar al Malenkov estrictamente vigilado?
            1. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 32
              +4
              ¿Y de qué se trataban los genios? "Estado de orden"? Es decir, ¿estás seguro de que fue posible asignar un policía a cada lugar donde tuvieron lugar los combates?
              Otro malabarismo. Te ves como un gran experto en ellos.
            2. gavrila2984
              gavrila2984 5 marzo 2018 14: 42
              +3
              El orden en el país no se mide por la presencia de ladrones, sino por la capacidad de las autoridades para neutralizarlos, como dijo un personaje. Eso neutralizado. Todo es correcto.
        2. Nitochkin
          Nitochkin 5 marzo 2018 10: 01
          + 10
          Teniente, ¿es seguro un teniente, no un gapon pop?
          Si hubiera fuerzas que el propio camarada Stalin fue finalmente eliminado, lo que les impidió usar a estos adolescentes. Incluso ahora, su tragedia es utilizada por personas como usted para conducir a Chernukha contra el compañero. Stalin
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 31
            +3
            Cita: Nitochkin
            Si hubiera fuerzas que el propio camarada Stalin fue finalmente eliminado


            ¿Qué tipo de fuerzas "eliminaron" a Dzhugashvili si era "amado popularmente"? ¿Y qué influencia tuvieron si la oficina del fiscal no prestó atención a las acusaciones descabelladas?
            1. Nitochkin
              Nitochkin 5 marzo 2018 11: 25
              + 10
              El representante de estas fuerzas "golpeó el zapato" en el podio en la asamblea de la ONU. Bueno, y todavía se dedica al maíz libre.
              1. RUSS
                RUSS 5 marzo 2018 12: 11
                +3
                Cita: Nitochkin
                El representante de estas fuerzas "golpeó el zapato" en el podio en la asamblea de la ONU. Bueno, y todavía se dedica al maíz libre.

                En cuanto al maíz, se sembró en toda Rusia hasta la década de 90, y Jruschov estaba fuera del negocio, y el hecho de que se plantó casi más allá del Círculo Polar Ártico se debió a que los trabajadores del partido y los presidentes de granjas colectivas querían servir, como dicen, hacer un tonto rezar a Dios. .
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 36
                  +3
                  Es cierto, el tuyo, pero! No hasta el final. Primero, forzaron a plantar maíz directamente y amenazaron con todo tipo de castigos por incumplimiento y se fue desde la cima.
                  Debajo estaban los artistas que no se atrevieron a desobedecer. Pero, por supuesto, había suficientes listos para ganarse el favor.
                  Sembraron en lugar de pan, que a principios de los años sesenta, casi provocó hambre.
                  Por supuesto, debido a que el maíz se plantó aún más, PERO no donde no creció en absoluto y no en lugar de pan.
                  Esa es la diferencia.
            2. Pan de jengibre de tula
              Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 33
              +2
              Y de nuevo, otra distorsión. Exactamente, maestro. lol
        3. Olgovich
          Olgovich 5 marzo 2018 13: 41
          +4
          Cita: teniente Teterin
          ¿Entiendes que esta acusación es la misma que "Beria - el espía inglés"?

          Estos "excéntricos" Beria, por supuesto, NO es un espía, pero los niños de 18 años son sí, completos y sofisticados "asesinos y saboteadores" desenterrando armas (pelotón de fusilamiento), transportándolo y gruñendo (nuevamente lo es). recolectando información sobre los movimientos de Malenkov, etc.
          Pero los excéntricos son castigados, han sido tomados razón

          Estas personas de
    6. Caracol N9
      Caracol N9 5 marzo 2018 09: 03
      +3
      Estos son simples escolares rusos.

      Añadir: y con apellidos "rusos" ... guiñó un ojo
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 09: 36
        +6
        Dime, ¿el valor de la vida humana depende del apellido? Recuerdo que en la historia también hubo figuras que dividieron a las personas en apellidos "arios" y "no arios". Nuremberg mostró bien a qué conduce esta división ...
        1. Caracol N9
          Caracol N9 5 marzo 2018 10: 14
          +6
          No ... solo muestra la "motivación" de estas "víctimas". Además, vivimos en un estado con ciertas leyes y estamos obligados a cumplir con ellas y ser castigados por su violación. ¿Estas "víctimas" violaron la ley? ¿Hubo alguna consecuencia? Fue la corte? ¿Hubo un veredicto? ¿Qué es "roto"? O "son niños"? La ley es una para todas las respuestas violadas. Por desgracia, estas son las realidades. En ese momento, todos lo consideraban duro, precisamente porque la ley era muy estricta y se aplicaba y se aplicaba a todas las categorías, independientemente de su edad, posición y mérito, y esta es la diferencia fundamental entre ese momento y el momento actual de la anarquía y, por cierto, del zarista. y en la época zarista hubo "órdenes patrimoniales" que cambiaron el castigo según el "azul de la sangre" y los rangos, y ahora la ley actúa selectivamente según la posición y el tamaño de la billetera. Mi abuela también sufrió la ley de las "espigas de trigo": recibió 5 años con el castigo ... en su lugar de trabajo (hubo tales decisiones judiciales), pero incluso ella nunca condenó a Stalin, sino que simplemente dijo: "El tiempo fue tan grave, si no hubiera leyes crueles no habría Rusia, los alemanes la habrían apoderado ... o la suya habría destruido el Difuso, lo habría convertido en "espigas de trigo" ... "
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 32
            +4
            De hecho, sus folletos no estaban incluidos en ningún artículo del Código Penal de entonces.
            1. Caracol N9
              Caracol N9 5 marzo 2018 11: 01
              +9
              Esto es lo que decidiste. Eres un famoso humanista. En general, me conmueve la forma en que las personas modernas juzgan los actos de sus predecesores sentados en apartamentos cálidos, con refrigeradores llenos, etc. La diferencia cardinal entre la vida y los valores de la actualidad no permite a nadie, repito, NADIE de nuestro tiempo evaluar adecuadamente los eventos de esas épocas. Por lo tanto, siempre me relaciono con la comprensión y la percepción plena de esas evaluaciones que fueron dadas por personas que vivieron en ese momento y estoy irónicamente relacionado con los "expertos" modernos en "esa" vida. Un ejemplo típico: yo personalmente crecí en una aldea y estoy familiarizado con el trabajo duro de los campesinos y la vida rural simple, pero mis hijos y nietos que crecieron en un ambiente desgarrado tienen una mentalidad completamente diferente: el año pasado hicimos un viaje corto con nuestra familia a lo largo del Ferrocarril Transiberiano y con nosotros el auto se descompuso en un lugar desierto. Tuve que quedarme con los lugareños que nos refugiaron viviendo en un pequeño pueblo. y entonces mis hijos, que vivieron toda su vida cómodamente, recibieron un choque cultural por la forma en que viven estas personas, por el hecho de que tienen que caminar en pasillos de madera para no ahogarse en el barro, constantemente con botas de goma, llevar agua y, lo más importante, ir al baño apestoso la calle. Silenciosamente jodieron todo y no entendieron: ¿cómo pueden estas personas vivir así e incluso ser completamente felices? Soy yo quien la percepción del mundo y sus valores de mis hijos ya es diferente de la percepción del mundo y los valores en él de estas personas comunes, y desea evaluar a un mundo completamente "diferente" desde su campanario, donde absolutamente todo era "diferente" .
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 5 marzo 2018 11: 27
                +4
                Soy un lowyer Y opero con la categoría "cuerpo delicti". Las acciones de estas personas no caen bajo ninguna composición. En un estado normal, las personas no son asesinadas bajo acusaciones descabelladas.
                1. Caracol N9
                  Caracol N9 5 marzo 2018 12: 13
                  +6
                  Primero, el término "países normales" es el mismo mega-olfato que los "científicos británicos". No hay "países normales" como piensas en absolutamente cualquier país, hay "acusaciones descabelladas" por el plan, "errores policiales y judiciales" y "condenados inocentemente", y en aquellos países donde existe la pena de muerte y "ejecución inocente". La abolición de la pena de muerte se debe en gran parte a la incertidumbre en la culpabilidad del condenado. En segundo lugar, no estoy de acuerdo con la falta de corpus delicti; él es, y eso lo sabes muy bien. En tercer lugar: excesiva "severidad" del castigo ... sí, lo es, pero el tribunal así lo decidió. No debemos olvidar que en ese momento el país libró una feroz lucha contra el colosal crimen de posguerra, cuando hubo casos en que incluso los Héroes de la URSS cometieron crímenes y hubo una lucha contra la clandestinidad nacionalista en los Estados bálticos, Ucrania y no estaba a la altura de la "almendra".
                2. Svidetel 45
                  Svidetel 45 5 marzo 2018 14: 11
                  +3
                  Ah, abogado, bueno, entonces todo está claro, e incluso seguro. y abogado, cuanto más inmoral es la sociedad, más demanda tiene su profesión, cuando las personas viven no de acuerdo con la conciencia, sino de acuerdo con las leyes que escriben e interpretan a los "elegidos". Todo está claro contigo ahora.
                3. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 40
                  +2
                  ¿Y según qué leyes evalúa este cuerpo delicti? Según la corriente o las que existían en ese momento? ¿Y estudiaste este caso criminal de principio a fin?
              2. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 38
                +3
                Este "Memorial" así lo decidió, con el cual los monárquicos cantaron sorprendentemente.
        2. Des10
          Des10 5 marzo 2018 12: 16
          0
          Sí, pero eres un troll.
    7. SPQR1977
      SPQR1977 5 marzo 2018 09: 36
      0
      Para la felicidad de millones, las vidas de miles no son lamentables. I.V. Stalin
    8. raw174
      raw174 5 marzo 2018 09: 42
      +9
      Cita: teniente Teterin
      Y solo el paciente clínico Kashchenko puede llamar al estado Dzhugashvilev una "sociedad socialmente justa"

      Miremos desde un ángulo diferente. El país está al borde de una gran guerra, y el Kremlin lo comprende. La guerra y la revolución arruinan la industria, y la pregunta es aguda. Stalin decide establecer la industria a un ritmo acelerado para no perder el país, las vidas de los ciudadanos se ponen en este altar, todos sabemos el resultado, la URSS se ha convertido en una de las potencias más fuertes del mundo, derrotando a los nazis y a toda Europa ... Difícil, a veces cruel, pero el fin justifica los medios.
      Cita: teniente Teterin
      Estos son simples escolares rusos.

      Como un simple colegial ruso en el Reichstag, como cadetes comunes en tanga y con un plátano en la boca ... ¡Son niños!
      Cita: teniente Teterin
      Tres de ellos fueron asesinados por ... folletos sobre el "sistema electoral antidemocrático". Adolescentes. No querían derrocar, matar o dañar su tierra natal. Solo querían que los representantes de las personas fueran elegidos honestamente.

      ¿Crees seriamente que los adultos, insatisfechos con el creciente poder de la URSS, no los respaldaron? ¿Los considera en serio independientes en este trabajo? ¡NO! niños: ¡una boquilla en manos de aquellos que, en años difíciles, en una tormenta, querían sacudir el bote de la URSS! Esto está "acumulado" en ese momento, con el que actuaron con dureza pero de manera justa.
      Cita: teniente Teterin
      si los niños fueran asesinados allí por tales pequeñeces?

      Estos no son pequeñeces ...
      PD: mi abuelo se metió en el ejército laboral bajo Stalin, escapó y, según los documentos de otras personas, llamó a la flota, donde sirvió como marinero durante más de 5 años, es decir que no es necesario decir que: "si tenía familiares entre las víctimas del régimen, usted diría lo contrario ... " ¡Fueron!
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 10
        +4
        Cita: raw174
        Miremos desde un ángulo diferente. El país está al borde de una gran guerra, y el Kremlin lo comprende. La guerra y la revolución arruinan la industria, y la pregunta es aguda.

        ¿Y cómo las denuncias y el exilio de personas en un campo desnudo ayudaron a desarrollar la industria antes de la guerra?
        Cita: raw174
        Como un simple colegial ruso en el Reichstag, como cadetes comunes en tanga y con un plátano en la boca ... ¡Son niños!

        ¿También quieres dispararles y enviarlos a campamentos durante 25 años? ¿Los escolares con plátanos representan una amenaza tan grande para el estado que necesitan ser asesinados? Comprenda que su acto es desagradable, pero en una sociedad normal esta acción se enfrentaría con desprecio y se olvidaría en un par de días.

        Cita: raw174
        ¿Crees seriamente que los adultos, insatisfechos con el creciente poder de la URSS, no los respaldaron? En serio los consideras independientes en este trabajo.

        A juzgar por el hecho de que ni un solo adulto fue condenado con ellos, estos "de pie detrás de ellos" simplemente no lo fueron.
        Cita: raw174
        niños: ¡una boquilla en manos de aquellos que, en años difíciles, en una tormenta, querían sacudir el bote de la URSS!

        ¿Cómo podría satisfacer la demanda de elecciones justas un éxito? ¿En un país cerrado al mundo exterior? Bueno, si las autoridades hubieran ido a su encuentro, la propaganda occidental habría perdido una carta de triunfo más, en respuesta a todos estos escolares, habrían mostrado como ejemplo "democracia socialista e igualdad". ¿Por qué matar?
        Cita: raw174
        si tuvieras familiares entre las víctimas del régimen, dirías de manera diferente ... ". ¡Los había!

        El síndrome de Estocolmo es algo terrible ... hi
        1. chenia
          chenia 5 marzo 2018 10: 56
          +4
          Cita: teniente Teterin
          ¿Los escolares con plátanos representan una amenaza tan grande para el estado que necesitan ser asesinados?


          Recoges a los caballeros de los bastardos blancos, sEl motivo: son niños.
          Y lo que hacen los niños en Ucrania.
        2. raw174
          raw174 5 marzo 2018 12: 34
          +5
          Cita: teniente Teterin
          ¿Y cómo las denuncias y el exilio de personas en un campo desnudo ayudaron a desarrollar la industria antes de la guerra?

          Bueno, por ejemplo, eliminar de las ciudades a los poco confiables y los Balamutes, que podrían sembrar entusiasmo y disensión, lo que a su vez puede reducir el entusiasmo de los trabajadores y el ritmo de desarrollo ...
          Cita: teniente Teterin
          ¿También quieres dispararles y enviarlos a campamentos durante 25 años?

          No, ahora los tiempos no son los mismos, la sociedad se ha vuelto demasiado liberal, la expulsión ahora habría sido útil, con una nota en el caso: "poco confiable" ...
          Cita: teniente Teterin
          ¿Cómo podría satisfacer la demanda de elecciones justas sacudir un barco?

          ¿Sentido? Una pérdida de tiempo y dinero, no había tiempo para mocos rosados ​​democráticos, era necesario trabajar.
          Cita: teniente Teterin
          ¿Por qué matar?

          De modo que sería vergonzoso para otros involucrarse en cosas estúpidas ...
          1. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 49
            +4
            No enviaron a nadie al campo abierto. Estas son películas de terror liberales que no tienen nada que ver con la realidad.
            Nadie fue asesinado. Una sentencia de muerte por una sentencia judicial no es un asesinato.
        3. Pan de jengibre de tula
          Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 47
          +3
          Interesante ¿Y quién decidió que la elección fue "deshonesta"? Corresponden a la ley electoral que estaba en ese momento, lo que significa que eran LEGALES, por lo que estos estudiantes se opusieron a la ley.
          Y no creo que a ellos mismos se les haya ocurrido la idea de que estas elecciones fueran deshonestas.
          Alguien les lanzó esta idea, ¿y qué tiene que ver la ley electoral con la literatura?
          En general, no todo es tan simple allí, si los miembros del círculo "literario" de repente se involucran en política.
        4. sello xnumx
          sello xnumx 6 marzo 2018 08: 07
          0
          Algún tipo de abogado de mierda (si eso es cierto, por supuesto). No notas las contradicciones en tu propia charla. O "son niños" o "demandas de elecciones justas". ¿Qué pueden entender los niños sobre la situación real en el país y sobre las elecciones, en particular, para "exigir" algo allí?
    9. Alex_59
      Alex_59 5 marzo 2018 10: 27
      +7
      Cita: teniente Teterin
      Mira estas caras, caballeros. Estos son simples escolares rusos.

      Miré estas caras de escolares ordinarios rusos. Y me sorprendió descubrir que, para empezar, no son para nada rusos. Bueno, está bien, aunque ya es un malabarismo y un intento de atraer todas las emociones que deben surgir al abordar la fuente original.
      Además más interesante. ¿Qué podría haber tal genio para que los escolares se abran sobre las elecciones o la democracia? No, los escolares son diferentes, pero seamos objetivos, a esa edad, el representante típico promedio de la especie homo no es suficiente para la formación de una imagen objetiva del mundo. Bueno, está bien, adelante. A pesar de las líneas secas y claramente mostradas de los protocolos oficiales sobre "actividad enemiga", todavía vemos que los estudiantes no solo estaban descontentos con el sistema electoral en la URSS (que, por cierto, era en el país a veces más popular que ahora; por ejemplo, mi pariente era mi pariente , el maestro de escuela - oligarcas, prostitutas y criminales, entonces en diputados no se encontraron en principio). Los alumnos obviamente traman algo más sustancial.
      https://ru.openlist.wiki/Гуревич_Евгений_Зиновьев
      ich_ (1931)
      http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/
      69222
      Al parecer, querían derrocar cómo. Está claro que estas intenciones fueron expresadas por ellos solo en forma de borrador, y la KGB las hizo girar al máximo, como si ya estuvieran listas. KGB puede entender, necesitan responsabilidad, detección. El año 1951, cuando fueron fusilados, por cierto, fue uno de los más humanos: 58-nd VMN recibió a todas las personas 475. Un año antes, en 1950, no se llevaron a cabo ejecuciones, sino una moratoria.
      ¿Trataste cruelmente con ellos? Si cruel En general, estoy en contra de la pena capital en todas sus manifestaciones, y aquí hay tantos estudiantes ... Pero, en principio, está claro que estos escolares judíos se han planteado problemas por sí mismos. Es decir Como si ambos lados fueran blancos y esponjosos. ¿Es posible en el extranjero? Más aún, en los Estados Unidos, en los mismos años, fue posible sentarse en una silla eléctrica para el comunismo de la misma manera, pero ¿a quién le importa cuando el bigote está a la vista?
      En este sentido, una vez más siento disgusto por los intentos de mostrar una vez más los rostros de los estudiantes pobres para batir una lágrima del hombre promedio y hacer que odie a la deidad malvada de Stalin. Bueno, sí, sí, hubo errores, hubo distorsiones, hubo crueldad. Bueno, ¿qué es, la invención de Stalin o qué? Resolvió su tarea más importante para llevar al país a la cima: decidió cruelmente, no escatimó a nadie, ni a sí mismo ni a otros. Los que interfirieron - destruyeron. Tal líder controversial fue.
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 5 marzo 2018 10: 53
        +3
        Dime, ¿has leído tu propio enlace? Donde está el protocolo de interrogación. ¿Cree seriamente que el interrogado respondió con las frases "reunimos a un grupo enemigo y calumniamos a los antisoviéticos"? Es la oficina de investigadores. Estas frases están escritas por la mano del interrogador, ¿cómo no puedes entender esto?
        1. Alex_59
          Alex_59 5 marzo 2018 11: 00
          +3
          Cita: teniente Teterin
          ¿Crees seriamente que los interrogados respondieron con las frases "reunimos a un grupo enemigo y calumniamos a los antisoviéticos"? Esta es la oficina de los investigadores. Estas frases están inscritas por el interrogador, ¿cómo no puedes entenderlas?

          Yo escribi
          A pesar de lo seco y Líneas claramente expuestas de registros oficiales. sobre la "actividad enemiga" todavía vemos que los estudiantes no solo estaban descontentos con el sistema electoral en la URSS

          Por supuesto que entiendo Pero aún queda claro por el contenido que no fue solo su descontento con el sistema electoral lo que los molestó. Incluso con la enmienda al hecho de que gran parte del protocolo es arrastrado por los investigadores para los oídos. Bueno, esto es obvio.

          Y no condono la crueldad de la sentencia o la represión.
        2. Opera
          Opera 5 marzo 2018 11: 56
          +3
          Teniente, buenas tardes. Ni siquiera quiero profundizar en los detalles de la disputa. Casi nadie discute contigo aquí, ¡son convictos! ¡El momento con el etiquetado es indicativo!) Si tiene un punto de vista diferente de los fanáticos de un futuro comunista brillante, ¡entonces usted es un liberal! Y no importa cuánto les expliques tu rechazo al liberalismo, cuánto dices que eres conservador, que eres monárquico, ¡a ellos no les importa en absoluto! ¡LIBERAL y TODO! ¿Te estas riendo? ¿Deberían entrar en esos detalles todavía? ¿Estás en desacuerdo con el marxismo-leninismo? ¿Estás en desacuerdo con las represiones? No admiras al líder de los pueblos?!?! ¡Entonces usted, teniente, no es un liberal! ¡Contra todo con las consecuencias resultantes!))) ¡No discutes con los comunistas, de hecho, el período de la URSS tardía! ¡Estos son los neobolcheviques! No entran en detalles.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 13: 09
            +3
            Buenas tardes, querido Oper! Gracias por sus comentarios, desde mi propia experiencia ya he logrado comprender la esencia del neobolchevismo. Esta no es una plataforma política, sino una secta cuasirreligiosa, que expone violentamente a todos los que no están de acuerdo con sus principios. Es una pena para la gente, pero todavía no pierdo la esperanza de razonar al menos algunos de estos sectarios o simpatizantes con ellos.
          2. Olgovich
            Olgovich 5 marzo 2018 13: 49
            +2
            Cita: Oper
            Ni siquiera quiero profundizar en los detalles de la disputa. Casi nadie discute contigo aquí, ¡son convictos! ¡El momento de colgar es indicativo!)

            Hola Oper!
            ¡Estos no son neo-bolcheviques, sino muy, muy VIEJOS bolcheviques! lol
            Personas del pasado desaparecido para siempre, que no leyeron nada después de 1985.
            Aquellos. analfabetos y densos.

            ¿Cuántas veces les ofreció ser juzgados por un triple o dos (es decir, incluso sin ellos), ya que no quieren en su momento favorito! lol
          3. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 52
            +4
            Estas bien hecho Bien distorsionado.
          4. raw174
            raw174 6 marzo 2018 06: 33
            +1
            Cita: Oper
            Casi nadie discute contigo aquí, ¡son convictos! ¡El momento con el etiquetado es indicativo!) Si tiene un punto de vista diferente de los fanáticos de un futuro comunista brillante, ¡entonces usted es un liberal!

            Cita: Oper
            ¡Estos son los neobolcheviques! No entran en detalles.

            Bueno, tú también distorsionas ... Por ejemplo, para la edad no encajo con los ideales comunistas, nací al atardecer de la URSS ... Pero no me gusta cuando nuestra historia general está distorsionada y todos los pecados están en manos de líderes estrictos y duros, sumergiéndolos en el camino en la sangre a los oídos. Vivimos en un momento diferente, tenemos otros conceptos. La estructura misma del estado soviético no podía soportarlo y todo se vino abajo, ahora la gente vive realmente mejor que en la URSS, ¡pero no está permitido ennegrecer a las personas que han hecho una gran contribución al desarrollo de nuestro país!
            1. wer2
              wer2 6 marzo 2018 10: 14
              0
              Cita: raw174
              ¡pero no se permite ennegrecer a las personas que han hecho una gran contribución al desarrollo de nuestro país!

              Por si acaso, quiero informarles que en la URSS siempre hubo una "estufa" de 1913. Y antes de esta "estufa", el nivel de vida de la población de la URSS nunca había aumentado. Ese fue un "desarrollo".
              1. raw174
                raw174 6 marzo 2018 14: 26
                +1
                Cita: wer2
                Y antes de esta "estufa", el nivel de vida de la población de la URSS no aumentó ni una sola vez. Ese fue un "desarrollo".

                Estamos discutiendo aquí no un sistema o sistema, sino una persona específica. Las actividades de Stalin en su puesto pueden evaluarse de la siguiente manera: un año antes de su ascenso al poder (1923) y el año de su partida (1953).
                1. wer2
                  wer2 8 marzo 2018 22: 53
                  0
                  Cita: raw174
                  el año anterior a su llegada al poder (1923)

                  Luego, ya en 1926, Dzhugashvili finalmente llegó al poder en diciembre de 1927.
                  La gente murió durante este tiempo, no cuentan.
                  tres hambrunas de los años 30 y dos años 40.
                  Ejecuciones masivas de finales de los años 30.
                  42 millones (de los 205 millones de la población anterior a la guerra) de pérdidas directas solo durante la Segunda Guerra Mundial.
                  Pienso en un tercio de la población que Dzhugashvili puso bajo el cuchillo. Solo en 1941-45, 20%.
        3. Terenin
          Terenin 5 marzo 2018 13: 39
          +9
          Teniente Teterin, cálmese, su posición en el odio de Stalin es clara después de dos o tres argumentos. Usted está en contra de la política estatal bajo Stalin, y nosotros estamos a favor de dicha política. Hubo excesos, fueron condenados públicamente y todo debe hacerse para que no se repitan. Bueno, y quién "arderá en el infierno" decidirá sin nosotros. Suficientes argumentos para que mi vida responda antes ... sí
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 13: 44
            +3
            Me pregunto si usted, cómo el general Turko se habría roto todos los dientes durante el interrogatorio y se había roto varias costillas, ¿qué diría sobre los "excesos"?
            1. Terenin
              Terenin 5 marzo 2018 13: 57
              +8
              Digo que la tortura, ya sean las mazmorras del NKVD, la Gestapo, Guantánamo, es mala. Pero, nuevamente estás en un círculo.
        4. Svidetel 45
          Svidetel 45 5 marzo 2018 14: 15
          +2
          Y usted estuvo presente en los interrogatorios, y ¿sabe con certeza que estas frases fueron escritas "por la mano del interrogador", un regalo del gran analista perspicaz?
    10. K.A.S.
      K.A.S. 5 marzo 2018 13: 01
      +2
      ¡y cómo los escolares alemanes lamentaron la "rosa blanca"! Me pregunto qué dirán los comentaristas sobre estos niños.
    11. zoolu350
      zoolu350 5 marzo 2018 13: 02
      +5
      Y el niño Klaus de Novy Urengoy tampoco derrocó ni mató a nadie, pero el noble hizo daño a su tierra natal al escupir en las tumbas de sus antepasados. Pero bajo Stalin, los muchachos de Klaus se multiplicaron por 0 incluso antes de que pudieran hacer un daño grave.
      1. K.A.S.
        K.A.S. 5 marzo 2018 13: 15
        +2
        y que dijo el muchacho claus? leyó y ¿dónde escupió en su discurso?
        qué dijiste. que bajo Stalin mataron niños?
        Entiendo que no te importará si tú y tu hijo siguen los preceptos de Stalin multiplicados por cero.
        Cita: zoolu350
        incluso antes de que tuvieran tiempo de hacer daño grave.
        1. zoolu350
          zoolu350 5 marzo 2018 13: 27
          +3
          Todo el discurso del niño Klaus es una deliciosa saliva en las tumbas de sus antepasados, especialmente cómo el fascista descrito por él "sufrió" la destrucción del pueblo soviético desde Brest hasta Stalingrado. Y niños por edad y no tan niños. Bueno, si me convierto en la causa de problemas serios para mi gente, entonces hay una manera para mí. No me importará si se multiplica por 0, además, brindaré asistencia en este negocio arqueológico.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 5 marzo 2018 13: 46
            +4
            Cita: zoolu350
            Bueno, si me convierto en la causa de problemas serios para mi gente, entonces hay una manera para mí.


            Curiosamente, si realmente se enfrentara a un pelotón de fusilamiento o cerca de la horca, ¿podría repetir estas palabras ...?
            1. zoolu350
              zoolu350 5 marzo 2018 13: 51
              +5
              Antes de entregar un pelotón de cascos, es difícil pronunciar discursos. Por supuesto que quería que la última granada estuviera conmigo en este momento, pero si no está allí, entonces al menos uno de ustedes debería agarrar la garganta.
              1. K.A.S.
                K.A.S. 5 marzo 2018 14: 17
                +1
                Pregunto una vez más, ¿en el discurso de Kolya escupiendo en las tumbas de los pedagogos? ¿Y qué significa todo el discurso del niño de Kolya?
                Te explico el discurso por ti. Hablando en términos generales, su discurso es un llamado a la paz, uno puede discutir, uno puede estar de acuerdo o no, ¡pero tiene derecho a una opinión! (Por ejemplo, no estoy de acuerdo con él en todo).
                Ves la diferencia entre los tiempos estalinistas y el presente. Kolya y tú puedes hablar sin temor a las consecuencias. Pero si Putin hubiera adoptado los métodos estalinistas, entonces, por lo que dices, puedes ser clasificado como enemigo del pueblo. ¡porque eres un problema serio para la gente! ¡¡¡evita que se desarrolle y entre en un brillante futuro capitalista !!!,
                Me pregunto por qué los estalinistas tienen un deseo infatigable de explotar. ser mordido matar a la disidencia. ¿Por qué los que llaman liberales panaderías esto no? aquí sacamos conclusiones huizhu
                1. zoolu350
                  zoolu350 5 marzo 2018 14: 44
                  0
                  Nació el 17 de enero de 1922 en una familia numerosa. George fue al frente con el rango de cabo y luchó como soldado de defensa aérea en la batalla de Stalingrado en 1942-1943. Georg fue uno de los 250 mil soldados alemanes que estaban rodeados por el ejército soviético en el llamado caldero soviético. Después del cese de la lucha, terminó en un campo de prisioneros de guerra. Solo 6 mil de estos prisioneros de guerra regresaron a casa, y George no estaba entre ellos.

                  Durante mucho tiempo, los familiares del soldado alemán lo consideraron desaparecido. El año pasado, la familia Georg recibió información de la Unión Popular Alemana para el Cuidado de las Tumbas de Guerra de que un soldado murió por las duras condiciones de cautiverio el 17 de marzo de 1943 en un campo de prisioneros en Beketovka. Quizás fue enterrado entre los soldados de 2006 cerca de este campo.

                  La historia de Georg y el trabajo en el proyecto me conmovieron y me llevaron a visitar el lugar de enterramiento cerca de la ciudad de Kopeisk. Esto me molestó mucho, porque vi las tumbas de personas inocentemente muertas, entre las cuales muchos querían vivir en paz y no querían pelear. Experimentaron dificultades increíbles durante la guerra, de las cuales me contó mi bisabuelo, un participante en la guerra que era el comandante de la compañía de fusileros. Luchó no por mucho tiempo, ya que fue gravemente herido.
                  Aquí está el llamado por la paz y la saliva.
                  Y tú y yo no estamos en el camino hacia tu brillante futuro capitalista, mi camino hacia el socialismo.
              2. Teniente teterin
                Teniente teterin 5 marzo 2018 14: 19
                +3
                ¿Y antes de "tu" pelotón de fusilamiento? ¿De los comunistas marxistas verdaderamente leales que te consideran un "espía-trotskista anglo-japonés-polaco"?
            2. Opera
              Opera 5 marzo 2018 14: 15
              +2
              Sí, así es, ¡es muy similar a una secta! ¿Por qué dije acerca de los comunistas de la última URSS, bueno, aquí, estrictamente hablando, la gente tenía una necesidad y no tenía otra opción! Si quieres lograr algo, únete a la fiesta. Entonces entraron personas de diversas profesiones, que por supuesto no estaban pensando en el comunismo y la revolución mundial. Sí, no conocí a personas que respondieran la pregunta de lo que estás haciendo. ¡Estoy construyendo el comunismo! ¡Y esto no significa que no amaran a su tierra natal y que no fueran patriotas! A decir verdad, al rechazarlo si se le presentaba como candidato para ser miembro del PCUS, no todos se atreverían ... Era así. ¡En su mayor parte, estas eran y son personas completamente normales que, junto con personas que no son del partido, construyeron fábricas, carreteras, viviendas, ciudades, un país y no el comunismo! Putin dijo muy correctamente: ¡el que no lamenta el colapso de la Unión no tiene corazón! ¡Cualquiera que quiera recrearlo en su forma original no tiene cabeza! ¡Los neo-bolcheviques nuevamente no dejan elección para la gente! No está con nosotros, critica ciertos aspectos de la URSS, no considera que los bolcheviques sean comunistas rusos, no escupió en la historia de su país hasta 1917, ¡no insulta al zar?!?!?!?! ¡Eres un enemigo y un liberal! ¡Todas! ¡La conversación ha terminado! Y tú sobre el conservadurismo y el monarquismo ...) ¡Sí, no les importa! Contra y el punto!
              Y tal vez tengas razón. Si logra convencer al menos a una persona de su círculo (después de todo, hay quienes se equivocan) solo para pasar con calma a documentos históricos y sacar su propia conclusión sin dogmas ideológicos como, y Lenin nos ha iluminado el gran camino, ¡entonces esto ya es un gran problema! En cualquier caso, ¡sinceramente te deseo buena suerte!)
              1. Svarozhich
                Svarozhich 6 marzo 2018 18: 36
                0
                Bueno, por que? Se negaron con calma y sin ninguna consecuencia.
              2. wer2
                wer2 6 marzo 2018 21: 21
                0
                Cita: Oper
                recurrir a documentos históricos y llegar a una conclusión sin dogmas ideológicos del tipo, y Lenin nos descubrió un gran camino

                Bueno, ¿dónde se puso travieso? ¿En el culo o qué?
                Tal tontería es que leer es repugnante.
                Ulyanov se graduó de la NEP. Y la NEP es un método típico de gestión feudal. Aquellos. El Ulyanov-orator era diferente de Nicholas el neo-orador solo en que bajo la autocracia había una sociedad teocrática, y bajo Ulyanov, un laico. Y luego, a partir de diciembre de 1927, Dzhugashvili "corrigió" todo esto.
                Aquellos. El régimen de Ulyanov no difirió fundamentalmente del régimen de Nicolás. Y la estructura económica no difería en absoluto. Y donde Ulyanov algo amaneció "sabe" probablemente solo esas primicias que no tienen educación.
                Y ciertamente, Ulyanov no tiene nada que ver con el "socialismo" de Dzhugashvilevsky.
    12. Capitán45
      Capitán45 5 marzo 2018 20: 28
      0
      Cita: teniente Teterin
      Escolares rusos.

      PECHUR, GUREVICH, SLUTSKY, FURMAN son simples apellidos RUSOS.
      Cita: teniente Teterin
      Mira estas caras, caballeros.

      "Caballeros todos en París" (c)
  12. Melancólico
    Melancólico 5 marzo 2018 07: 49
    +8
    Stalin era un verdadero líder popular

    ¿Que clase de gente?
    Porque odio a stalin

    Tal vez porque en sus manos la sangre de millones de rusos y otras personas rusas que no han olvidado su relación, ¿recuerdan esto?
    1. Nitochkin
      Nitochkin 5 marzo 2018 08: 53
      +9
      Millones? ¿Solo millones? ¿Pero qué hay de decenas y cientos? De hecho, cientos de millones de cuentas ya están en marcha. Y todo compañero personal Stalin, hazlo tú mismo.
      1. Melancólico
        Melancólico 5 marzo 2018 09: 05
        +6
        Según las fuentes disponibles públicamente, las pérdidas demográficas netas de Rusia de las acciones criminales de los bolcheviques ascienden a aproximadamente 33 millones de personas (la población de un gran país europeo), y esto no incluye la Segunda Guerra Mundial:
        GUERRA CIVIL - 12,5 MILLONES
        12,5 millones de habitantes perdidos. (Erlihman V.V. Pérdidas de población en el siglo XX: libro de referencia - Moscú: editorial rusa Panorama, 2004)
        De estos, 2,5 ha matado a millones de combatientes,
        2 millones de muertos por el terror. La proporción de víctimas del terror rojo y blanco 4: 1
        2 millones emigraron.
        6 millones de muertos por inanición y epidemias.
        Estas cifras pueden ser disputadas, pero si hay disputa, deben dirigirse al Sr. Erlichmann.
        HAMBRE - 13,5 millones
        1921-22. La Oficina Central de Estadística de la Unión Soviética determinó el déficit de población para el período de 1920 a 1922. Igual a 5,1 millones de personas.
        1932-1933. La declaración de la Duma del estado "En memoria de las víctimas de la hambruna de 30 en la URSS" llama a 7 millones de muertos. Estimaciones de demógrafos de 2,5 a 8 millones.
        1946-47. El exceso de mortalidad en 1946 fue 800 mil personas. Estimación demográfica de víctimas de hambruna de 1 a 1,5 millones
        ADMINISTRACIÓN - 0,7 MILLONES
        4 millones exiliados. 600 mil muertos en lugares de exilio (estimación conservadora de VN Zemskov). 90 mil muertos en el camino.
        TERROR - 2,5 millones de personas (estimación mínima)
        1930-1953 - arrestos por artículos políticos - 3,8 millones de personas, ejecuciones - 786 miles de personas.
        1930-1953 - muerte en lugares de detención 1,7 millones de personas.
        La estimación máxima de A.G. Las pérdidas represivas de Wisniewski alcanzan los 6 millones.
        Se da una estimación del número total de personas que pasan por prisiones, campamentos y asentamientos especiales a un nivel de 25 millones, prácticamente cada cuarto ciudadano en edad laboral.

        https://tsargrad.tv/articles/vral-li-solzhenicyn-
        o-100-millonah-repressirovannyh_97537
        1. Severomor
          Severomor 5 marzo 2018 09: 36
          +5
          Algo de alguna manera un poco para
          fuente abierta
          .
          Mal considerado. Tenemos que creerle a Solzhenitsyn: tiene 60 millones de personas. Ya más como la verdad.
          Y alguna fuente escribió sobre 100 millones de pérdidas. Aquí es verdad.
          Todo el país estaba en el Gulag, uno vigilado y el otro trabajado.
          1. Olgovich
            Olgovich 5 marzo 2018 13: 55
            +3
            Cita: Severomor
            Mal considerado. Tenemos que creerle a Solzhenitsyn: tiene 60 millones de personas.

            Los archivos no necesitan SECRETAR y no habría discrepancias.
            ¿Qué, daba miedo ABRIR a su gente?
            Según la "verdad" bolchevique: no hubo una hambruna 32-33, 47-48 con canibalismo y carnívoro y millones de víctimas, ni 680 mil ejecutados, ni millones de NI-CHE-GO exiliados (ver periódicos de esos años). ¡Todo era tipo top!
          2. Pan de jengibre de tula
            Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 56
            +4
            Divertido 2004, la Duma dijo algo allí. Justo el momento del dominio completo del punto de vista liberal.
            Resulta que en la Guerra Civil solo participaron los Rojos y en esta guerra destruyeron exclusivamente a la población civil.
            Aquí es especialmente divertido: "La proporción de víctimas del terror rojo y blanco es 4: 1".
            A menos, por supuesto, que se pueda llamar gracioso. Aquí hay 4 a 1 y todo en silencio y creer.
        2. SPQR1977
          SPQR1977 5 marzo 2018 09: 40
          +1
          Bueno, por supuesto ... ERLICHMAN es igual de confiable)) Es sobre ellos que dijo que su nombre sería engañado.
          1. Melancólico
            Melancólico 5 marzo 2018 09: 49
            +4
            Si tiene otros números que no sean los de Wikipedia, proporcione.
            1. avt
              avt 5 marzo 2018 10: 16
              +7
              Cita: Cheerless
              Si tiene otros números que no sean los de Wikipedia, proporcione.

              Si realmente tomas Wikipedia para la revelación de Dios, entonces hay dos formas: estudiar, estudiar y, una vez más, estudiar o un psiquiatra.
              1. Melancólico
                Melancólico 5 marzo 2018 10: 19
                +3
                Querida, no me gusta la información en el wiki, adelante y las revisiones, con enlaces a las fuentes.
                1. avt
                  avt 5 marzo 2018 12: 35
                  +5
                  Cita: Cheerless
                  Querida, no me gusta la información en el wiki, adelante y las revisiones, con enlaces a las fuentes.

                  Mi entrenamiento, Mitrophanus, es de pago. ¿No sabes cómo escribir algo sobre el tema con un motor de búsqueda? ¿Leíste que Gugel lanzó solo la línea -Wikipedia?
                  1. Melancólico
                    Melancólico 5 marzo 2018 12: 38
                    +5
                    ¿Y debería? No. Así que vete al infierno. No voy a picotear el gancho demagógico "y tú lo pruebas", hay cosas más interesantes que hacer.
                    1. avt
                      avt 5 marzo 2018 13: 10
                      +6
                      Cita: Cheerless
                      Así que vete al infierno.

                      Nalgue en un fascinante viaje sexual a los genes de ambos sexos y sus pensamientos.
                      Cita: Cheerless
                      En el anzuelo demagógico "y tú lo pruebas"


                      Cita: Cheerless
                      Querida, no me gusta la información en el wiki, adelante y las revisiones, con enlaces a las fuentes.

                      Preséntate a ti mismo. Y ya me he enamorado de tales hámsters lo suficiente como para tener mitorofanushek
                      Cita: Cheerless
                      No voy a picotear, hay cosas más interesantes que hacer.

                      Aquí para enganchar.
        3. Nitochkin
          Nitochkin 5 marzo 2018 09: 51
          +6
          ¿Y el camarada Stalin organizó personalmente todo esto? Especialmente para morir más en el país que él lideró. ¿Y en qué año se convirtió completamente en un jefe de estado de pleno derecho, empujando las golondrinas trotskistas del timón?
          ¿Y de quién es la guerra civil? Terror rojo, dices. Los terroristas "rojos" son conocidos por su nombre: Trotsky, Jruschov, "el gran comandante de todos los tiempos y pueblos Tukhachevsky", etc. Y aquí camarada Stalin?
          No es necesario reunir todo. Uno siente una manera liberal.
          1. Melancólico
            Melancólico 5 marzo 2018 10: 10
            +5
            Entonces, ya sabes, puedes comenzar a justificar a Hitler.
            Los delitos cometidos por la organización se extienden a todos sus miembros, y ante todo la responsabilidad de ellos recae en los líderes de las organizaciones relevantes.
            1. Nitochkin
              Nitochkin 5 marzo 2018 11: 01
              +6
              De golpe, Hitler ya arrastró.
              Enseñar el material, que y cuando condujo camarada. Stalin Directamente a lo largo de los años, comenzando con la revolución burguesa de febrero.
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 5 marzo 2018 14: 59
                +3
                No discuta, la señora de la limpieza, que lavó los pisos en el edificio del Comité Central, también es culpable de crímenes, porque es un "miembro de la organización".
                1. sello xnumx
                  sello xnumx 6 marzo 2018 10: 53
                  +1
                  Naturalmente, ella lavó la sangre del suelo allí, riendo ferozmente.
        4. wer2
          wer2 5 marzo 2018 12: 51
          +2
          Cita: Cheerless
          y esto no incluye la Segunda Guerra Mundial

          ¿Y por qué, sin tener en cuenta?
          Agregue 23 millones de civiles y 19 millones de militares. Y, sin embargo, considere, asuma correctamente, 11 millones de no nacidos en 4 años. Total de 53 millones de pérdidas. Aquí está el resultado real de la participación de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que antes de la guerra, alrededor de 2 millones de personas vivían en la URSS.
        5. EvilLion
          EvilLion 5 marzo 2018 13: 00
          +7
          GUERRA CIVIL - 12,5 MILLONES


          ¿Y los bolcheviques lo empezaron? ¿O tal vez los bolcheviques le trajeron el estado?

          4 millones exiliados. 600 mil muertos en lugares de exilio (estimación conservadora de VN Zemskov). 90 mil muertos en el camino.


          Esto es solo una mentira, ya que 1.2-1.3 millones son despojados, el número de muertos es bueno, si 10 por ciento está allí, mucho más del enlace devuelto sin autorización.

          TERROR - 2,5 millones de personas (estimación mínima)


          O no entiendes lo que llevas, o estás mintiendo intencionalmente. La mortalidad en los lugares de detención es siempre y será, durante los años de guerra, fue alta por razones obvias. No tiene nada que ver con el régimen, alguien que no está muy sano trueno en la zona y murió, alguien mayor, los mismos criminales mataron a alguien allí.

          Disparó un poco menos, ¿quién disparó? Personalmente, Stalin, o todo lo mismo, cuando el NKVD en 37-ohm voló de las bobinas, después de la conspiración de Tukhachevsky, que Beria tuvo que pacificar su volumen, escribieron los que denunciaron a su vecino.

          Lo que es característico de las represiones en masa, casi siempre viene después de conspiraciones infructuosas, el último ejemplo, Turquía, donde se plantaron miles después de la insurrección, ni siquiera consideramos ningún despido debido a la "falta de fiabilidad". Y no hay duda de que la mitad sufrió por algo, liquidaron sus facturas personales, se deshicieron de los competidores.

          En general, no entiendes la pregunta, no escribas tonterías, no te deshonras.
          1. wer2
            wer2 5 marzo 2018 16: 00
            +1
            Cita: EvilLion
            ¿Comenzaron sus bolcheviques?

            ¿Y quien más? Fueron los bolcheviques quienes llevaron a cabo un golpe de estado el 17 de octubre, el 18 de enero, por supuesto, las fuerzas sanas de la sociedad se opusieron a los golpistas.
            1. sello xnumx
              sello xnumx 6 marzo 2018 10: 59
              +2
              Hola a todos. ¿No conoces las historias en absoluto? Los golpistas son el llamado "gobierno interino" que derrocó a la autoridad legítima. Pero los bolcheviques salvaron el país.
              1. wer2
                wer2 6 marzo 2018 14: 17
                0
                Cita: seal78
                ¿No conoces las historias en absoluto?

                Te conozco mucho mejor
                Cita: seal78
                Los golpistas son el llamado "gobierno interino" que derrocó a la autoridad legítima.

                El gobierno interino, estos son revolucionarios. Recibieron poder de imp. Michael pacíficamente (la revolución fue sin sangre). Y fueron absolutamente legítimos para el período hasta enero de 1918. A partir de esto, este gobierno se llamó Provisional.
                Cita: seal78
                Pero los bolcheviques salvaron el país.

                Dios no permita en el futuro a tales "salvadores". Fue después de su golpe que el país se vino abajo.
                1. Pan de jengibre de tula
                  Pan de jengibre de tula 6 marzo 2018 16: 39
                  +3
                  El primero. Michael no podía transferir el poder a nadie, porque él era CUALQUIERA.
                  ¿Tomó el poder después de la abdicación de Nicholas a su favor? ¡NO!
                  Entonces, ¿sobre qué base, una persona no dotada de autoridad transfirió el poder supremo en Rusia al Gobierno Provisional?
                  No deshonres tal estupidez absoluta.
                  Nicholas tampoco transfirió el poder al Gobierno Provisional.
                  Según la ley de familia imperial, no tenía derecho a transferir el poder a ninguna organización.
                  SOLO un miembro de la familia imperial.
                  Entonces, su gobierno provisional, usurpadores e impostores, y fueron ELLOS quienes comenzaron la Guerra Civil, ¿cuál es la rebelión de Kornilov y el tiroteo de la manifestación de verano del año 17, si no la Guerra Civil?
                  Wow, "sin sangre". La sangre se derramó por todo el país, ¿el tiroteo de oficiales en el verano del 17 en Kronstadt es "desangrado"?
                  Sin amor, fue el Gobierno Provisional el que abrió la Caja de Pandora y desató la Guerra Civil.
                  Gobierno provisional ILEGAL, un gobierno de impostores y usurpadores.
                  No es de extrañar que Kolchak disparó a algunos de estos impostores.
                  No conoces la historia.
                2. sello xnumx
                  sello xnumx 6 marzo 2018 17: 45
                  0
                  El golpe es el derrocamiento de la autoridad legítima. El "Gobierno Provisional" no era tal. Así que no hagas tormenta de nieve aquí.
                  1. wer2
                    wer2 6 marzo 2018 21: 23
                    0
                    Cita: seal78
                    El golpe es el derrocamiento de la autoridad legítima. El "Gobierno Provisional" no era tal.

                    Aprende la historia, hijo.
        6. Capitán45
          Capitán45 5 marzo 2018 21: 27
          +3
          Cita: Cheerless
          Según las fuentes disponibles públicamente, las pérdidas demográficas netas de Rusia de las acciones criminales de los bolcheviques ascienden a aproximadamente 33 millones de personas (la población de un gran país europeo), y esto no incluye la Segunda Guerra Mundial:

          Ya he visto los números que has citado. ¿Sabes dónde? En el folleto alemán, pidiendo rendirse a los soldados del Ejército Rojo. Citas información del enemigo como evidencia de crímenes bolcheviques. ¿Quién eres después de esto?
      2. sello xnumx
        sello xnumx 6 marzo 2018 10: 48
        0
        Bueno, ¿por qué estás minimizando algo? Durante mucho tiempo ya todos saben que estamos hablando de cientos de miles de millones.
    2. raw174
      raw174 5 marzo 2018 09: 58
      +5
      Cita: Cheerless
      ¿Que clase de gente?

      Por el bien del estado soviético, será más correcto. creo que sí sí ...
      Cita: Cheerless
      Tal vez porque en sus manos la sangre de millones de rusos y otras personas rusas que no han olvidado su relación, ¿recuerdan esto?

      Luego deberían recordar los logros de la URSS bajo el liderazgo de Stalin y la victoria en la Segunda Guerra Mundial y la restauración del país después, como una apoteosis. Stalin es digno de respeto como estadista y patriota. Sí, los métodos son a veces controvertidos, pero los objetivos logrados con él justificaron los medios.
      1. wer2
        wer2 5 marzo 2018 12: 56
        +5
        Cita: raw174
        Por el bien del estado soviético, será más correcto.

        El estado soviético, de hecho, murió en diciembre de 1927. Luego estaba el "estado socialista". Estos son 2 dispositivos diferentes de una sociedad. A pesar de esto, el "estado socialista" continuó llamándose soviético. Lo que realmente no era cierto.
        Cita: raw174
        Luego deberían recordar los logros de la URSS bajo el liderazgo de Stalin y la victoria en la Segunda Guerra Mundial y la restauración del país después, como una apoteosis. Stalin es digno de respeto como estadista y patriota.

        Eso es porque tonterías.
        Cita: raw174
        Sí, los métodos son a veces controvertidos,

        De hecho, para disparar a personas en cientos de miles sin juicio, estos son solo "métodos controvertidos".
        Cita: raw174
        pero los objetivos logrados con él justificaron los medios.

        El objetivo de Dzhugashvili era uno, mantener un régimen de poder personal. A cualquier costo. Y él la alcanzó.
        ¿Te gusta ella? Es tu problema. Pero después de eso, en mi opinión, es difícil llamarte una persona decente.
        1. raw174
          raw174 5 marzo 2018 13: 48
          +5
          Cita: wer2
          El estado soviético, de hecho, murió en diciembre de 1927. Luego estaba el "estado socialista".

          Esto es del campo de la casuística.
          Cita: wer2
          Eso es porque tonterías.

          ¿Qué es exactamente una tontería? ¿No hubo logros bajo Stalin o no estuvo bajo su control directo que derrotaron o restauraron el país en la Segunda Guerra Mundial?
          Cita: wer2
          De hecho, para disparar a personas en cientos de miles sin juicio, estos son solo "métodos controvertidos".

          Bueno, espera, ahora muchos requieren ejecución para malversadores y funcionarios corruptos ... ¿Cómo te sientes acerca de esta idea? ¿Y de dónde sacaste eso sin un juicio? Me parece que cada disparo tiene su propio papá ...
          Cita: wer2
          El objetivo de Dzhugashvili era uno, mantener un régimen de poder personal. A cualquier costo.

          Bueno, entonces ¿por qué era necesaria la industrialización? ¿Por qué desarrollar industria? Sería más simple bajar todo al nivel de una república bananera y una dictadura militar. ¿Por qué tuviste que sacrificar un hijo? ¿Qué le dio poder? ¿Qué legado dejó a sus hijos? Estás equivocado, creo que sí.
          1. Olgovich
            Olgovich 5 marzo 2018 14: 53
            +3
            Cita: raw174
            No hubo logros bajo Stalin

            Millones de muertes por inanición canibalismo y cadáversin precedentes en Rusia nunca es un "logro", sí.
            Cita: raw174
            no bajo su control directo en la Segunda Guerra Mundial ganó

            ¿Y una derrota sin precedentes en el mundo 41-42gg con quién estaba?
            Cita: raw174
            ¿No restauraron el país con él?

            Debajo de él, los asesinos rusos de alemanes, húngaros y rumanos recientes fueron reinstalados bajo la cuenta rusa.
            Cita: raw174
            Me parece que cada disparo tiene su propio papá ...

            Aquellos. ¿Se puede disparar a una persona al pasar una oración SIN su presencia y el derecho de defensa? Yo mismo estoy de acuerdo
            Cita: raw174
            Bueno, entonces ¿por qué se necesitaba la industrialización? ¿Por qué desarrollar industria?

            NADIE EGT SO solicitó llevar a cabo esto y no dio instrucciones. Otros países fueron construidos y desarrollados SIN esto, ¡y viven!
            Cita: raw174
            ¿Por qué tuviste que sacrificar un hijo?

            ¿DÓNDE le donó?
            Cita: raw174
            ¿Qué le dio poder?

            El cumplimiento de todo lo que quiere: hacer realidad sus fantasías y la satisfacción de su orgullo y ambición.
            1. raw174
              raw174 6 marzo 2018 07: 01
              +4
              Cita: Olgovich
              ¿Y una derrota sin precedentes en el mundo 41-42gg con quién estaba?

              Sacaron un pedazo de historia y te consideras ¿verdad? No, veamos los resultados de la guerra, y no parte de ella ... y sobre la "derrota sin precedentes en el mundo", parece que no has oído hablar de la defensa de Francia)))
              Cita: Olgovich
              Debajo de él, los asesinos rusos de alemanes, húngaros y rumanos recientes fueron reinstalados bajo la cuenta rusa.

              Las tropas se desplegaron en Alemania de forma continua, aplastando a toda Europa por sí mismas. Otra cosa es que entonces toda la profuca ...
              Cita: Olgovich
              ¿Se puede disparar a una persona al pasar una oración SIN su presencia y el derecho de defensa?

              Tiempo de guerra, posguerra, cuando el estado debe protegerse, porque es el más vulnerable durante este período.
              Cita: Olgovich
              Yo mismo estoy de acuerdo

              Nadie quiere castigarse a sí mismos, incluso los maníacos creen que están siendo castigados injustamente. Pregunta incorrecta
              Cita: Olgovich
              NADIE EGT SO solicitó llevar a cabo esto y no dio instrucciones.

              ¿Quién debería haber confiado al supremo? ¡qué estas diciendo! ¿Dónde se ha desarrollado la industria a ese ritmo?
              Cita: Olgovich
              ¿DÓNDE le donó?

              Viejas leyendas de folios de bibliotecas dicen que en los campos de la Segunda Guerra Mundial ...
              1. wer2
                wer2 6 marzo 2018 10: 27
                +1
                Cita: raw174
                No, veamos el resultado de la guerra,

                Vamos 42 millones de muertos. De los 20 5 millones de la población de antes de la guerra de la URSS. Decenas de millones de personas con discapacidad. 11 millones de nonatos. La parte europea del país está en ruinas.
                ¿Qué obtuviste? Una de las cuatro zonas de ocupación. Y los Holodrons de Europa del Este alrededor de su cuello.
                Cita: raw174
                parece que no has oído hablar de la defensa de Francia)))

                Francia 2MV lo hizo bien.
                Un cuarto de millón de soldados son asesinados. Varias decenas de miles resultaron heridas. No hay destrucciones especiales. También recibió una de las cuatro zonas de ocupación.
                Cita: raw174
                Las tropas se desplegaron en Alemania de forma continua, aplastando a toda Europa por sí mismas. Otra cosa es que entonces toda la profuca ...

                ¿Qué, "aplastados por ellos mismos"?
                Cita: raw174
                cuando el estado debe protegerse

                El estado debe proteger a sus ciudadanos. El estado no debe protegerse a sí mismo.
                Tienes prioridades de reliquia. Escribes sobre puntos de vista medievales sobre el lugar y el papel del estado en la sociedad. Y el mundo de hoy ha sido durante mucho tiempo diferente.
                Cita: raw174
                ¿Dónde se ha desarrollado la industria a ese ritmo?

                Simplemente no "sobre el desarrollo de choque de la industria" en la URSS. Todos reconocieron el precio de esta industria después del colapso de la URSS. Esa g ... que ella le entregó a cualquiera, excepto al consumidor soviético, que no tenía otra opción, no era necesaria. Y esta "industria" acaba de morir. Además de las materias primas, un bajo grado de redistribución. Sí, qué puedo decir, casi sin redistribución.
                Todo es lógico y correcto.
                1. raw174
                  raw174 6 marzo 2018 14: 34
                  +2
                  Cita: wer2
                  ¿Qué obtuviste? Una de las cuatro zonas de ocupación. Y los Holodrons de Europa del Este alrededor de su cuello.

                  Y la salvación de su propia condición de estado, el honor del pueblo y su libertad. ¡No es vergonzoso poner esta copa de vida! El principio de libertad o muerte en acción.
                  Cita: wer2
                  Francia 2MV lo hizo bien.

                  Y aquí estoy, para decirlo suavemente, conmocionado por su posición ... Pero realmente, ¿por qué resistirse, por qué pelear y pelear, es mejor darse por vencido de inmediato! ¿Has jurado? Después de esto, su tesis no es una actitud individual hacia su opinión en general ...
              2. Olgovich
                Olgovich 6 marzo 2018 16: 27
                +1
                Cita: raw174
                Sacaron un pedazo de historia y te consideras ¿verdad?

                Se retiró, "olvidando" algunos de mis mismos comentarios. Repito:
                Millones de muertes por inanición, canibalismo y carnívorosin precedentes en Rusia nunca es un "logro", sí.
                . 13 millones ¡Muerto de hambre! ¡A mediados del siglo XX, en Europa!
                M Millones de campesinos exiliados, de los cuales millones de niños exiliados! 600 murieron y esto también es mayoría -niños! ¿Eres humano o?
                Y así sucesivamente
                Cita: raw174
                No, veamos el resultado de la guerra, no parte de ella ... y sobre la "derrota sin precedentes en el mundo", parece que se trata de defensa Francia no escuchó)

                Alemanes ocupados cinco Francia en la URSS. ¿No sabía? Estas son cinco derrotas francesas.
                Cita: raw174
                Las tropas se desplegaron en Alemania de forma continua, aplastando a toda Europa por sí mismas. Otra cosa es que entonces toda la profuca.

                ALIMENTADO a expensas de Rusia en toda Europa del Este debido a lo que habían hecho en nuestra Segunda Guerra Mundial. Crearon (para la sangre derramada rusa) una gran Polonia (recibió la mayoría de todas las tierras en la Segunda Guerra Mundial) - SÍ MISMO sobre su cabeza. Ligeramente debilitado. Todos se vuelven contra nosotros.
                Estúpidamente gastó enormes recursos y dinero.
                Cita: raw174
                Tiempo de guerra, posguerra, cuando el estado debe protegerse, porque es el más vulnerable durante este período.

                ¡30 años, qué guerra! amarrar
                Cita: raw174
                Nadie quiere castigarse a sí mismos, incluso los maníacos creen que están siendo castigados injustamente. Pregunta incorrecta

                No estoy hablando de castigo. ESTOY sobre "juicio"USTED MISMO a la voluntad del trío, devuélvala, si eso es así. ¿O quiere protección y un abogado y un jurado? ¡Por supuesto! Y esas personas menos querían vivir, ¿piensan?
                Cita: raw174
                ¿Quién debería haber confiado al supremo? ¡qué estas diciendo! ¿Dónde se ha desarrollado la industria a ese ritmo?

                ¿Qué es "supremo" en los años 30? lol GENTE instruyeen eleccionesa quien temiste como FUEGO y prohibido por SIEMPRE. Recuerde: nadie eligió a Stalin, ¡NO hay elección!
                Cita: raw174
                Viejas leyendas de folios de bibliotecas dicen que en los campos de la Segunda Guerra Mundial ...

                En que víctima?
                1. raw174
                  raw174 7 marzo 2018 06: 29
                  +3
                  Cita: Olgovich
                  ¡13 millones murieron de hambre! ¡A mediados del siglo XX, en Europa!

                  En los Estados Unidos, durante la gran depresión, alrededor de 5 millones de personas murieron de hambre. fue una crisis global, que en la URSS todavía estaba superpuesta por las consecuencias de las guerras y la revolución. Esto es triste y malo, pero esto no es culpa de una persona específica. Durante su reinado, la situación cambió.
                  Cita: Olgovich
                  Los alemanes ocuparon cinco Francia en la URSS. ¿No sabía? Estas son cinco derrotas francesas.

                  Pero la bandera en el Reichstag fue izada por soldados soviéticos.
                  Cita: Olgovich
                  ¡30 años, qué guerra!

                  Bueno, sí, no lo solucioné, una pequeña brecha entre guerras. El país está debilitado por la Guerra (Primera Guerra Mundial) y muy debilitado por la revolución, está al borde del finlandés.
                  1. wer2
                    wer2 7 marzo 2018 09: 37
                    0
                    Cita: raw174
                    En los Estados Unidos, durante la gran depresión, alrededor de 5 millones de personas murieron de hambre.

                    Mentiras es Runet. ¿Por qué volver a contarlo?
                    Cita: raw174
                    fue una crisis global, que en la URSS todavía estaba superpuesta por las consecuencias de las guerras y la revolución.

                    La crisis mundial no se superpuso con la URSS. Porque estaba aislado del resto del mundo.
                    Cita: raw174
                    pero la razón no es una persona específica. Durante su reinado, la situación cambió.

                    Sus métodos de gestión ("socialismo") causaron hambre.
                    Cita: raw174
                    Pero la bandera en el Reichstag fue izada por soldados soviéticos.

                    ¿A quien le importa?
                    Francia consiguió su zona de ocupación. Uno de cada cuatro. Al igual que la URSS.
                    Con una cantidad completamente diferente de pérdidas.
                    Esas banderas han decaído por mucho tiempo. Como los huesos de los muertos. Pero los descendientes de los muertos nunca lo serán. Los habitantes de la antigua URSS no tendrán descendientes de 42 millones de personas. Y los habitantes de Francia, los descendientes de 1,027 millones de personas.
                    ¿Quién mejor libró una guerra?
                    Cita: raw174
                    El país está debilitado por la Guerra (Primera Guerra Mundial) y muy debilitado por la revolución, está al borde del finlandés.

                    Que ella, muy débilmente debilitada, y comenzó.
                    1. raw174
                      raw174 7 marzo 2018 10: 37
                      +4
                      Cita: wer2
                      Francia consiguió su zona de ocupación. Uno de cada cuatro. Al igual que la URSS.

                      Solo si no fuera por la URSS, no habrían recibido su condición de estado ... No respondiste mi pregunta (o no la leí), ¿has jurado en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (URSS)? Su sorprendente deseo de presentar una derrota militar como hazaña me sorprende ...
                      Y por parte de la hambruna en los Estados Unidos, ¡tres veces HA-HA!
                      Cita: wer2
                      Que ella, muy débilmente debilitada, y comenzó.

                      ¿De verdad, Alemania ha declarado la guerra a Rusia, y no al revés!
                      1. wer2
                        wer2 7 marzo 2018 17: 49
                        0
                        Cita: raw174
                        Solo si no fuera por la URSS, no habrían recibido su condición de estado ...

                        Gee-gee-gee. No, obviamente no me diviertes no deTski.
                        ¿Ha decidido por alguna razón que si los alemanes hubieran derrotado a los bolcheviques en 1941, por alguna razón tendrían la posibilidad de una victoria común?
                        Si, para nada. Los anglosajones traerían indios, pakistaníes, indonesios, brasileños y otros canadienses con australianos. Y matarían a los nazis tarde o temprano. Con su pequeño potencial industrial, los alemanes no tenían ninguna posibilidad contra los anglosajones inicialmente. Y la URSS en esta gran guerra fue solo una pequeña moneda de cambio.
                        Te recordaré la historia. A los 19 años en Rusia, siguiendo las instrucciones de Gran Bretaña, también mojó a Napoleón. Y a costa de sacrificios increíbles, está empapada. Y cuando se imagina a sí misma como una "gran ganadora", obtiene un garabato en la Guerra de Crimea.
                        Dzhugashvili no era estúpido. Y recordó todo esto. Por lo tanto, no se subió al alboroto, se sentó en el sacerdote de manera uniforme, respiró en silencio. Jruschov tampoco fue estúpido. Por lo tanto, cuando comenzó a cambiar los derechos y los estadounidenses estaban listos para burlarse de él (y la URSS) en la rampa, prudentemente se volvió.
                        El resto no puede ser recordado. Ya nacieron tímidos pensionistas. Mentalmente.
                        Cita: raw174
                        ¿De verdad, Alemania ha declarado la guerra a Rusia, y no al revés!

                        En realidad, se trataba de finlandés. Leelo de nuevo.
                  2. Olgovich
                    Olgovich 7 marzo 2018 09: 43
                    +2
                    Cita: raw174
                    Alrededor de 5 millones de personas mueren de hambre en los Estados Unidos durante la Gran Depresión

                    Lo suficiente como para replicar estas tonterías postsoviéticas, que incluso los agitadores soviéticos se avergonzaron de llevar.
                    ¿Y cómo se puede comparar el capitalismo inhumano con un estado "popular"? amarrar
                    Cita: raw174
                    . fue una crisis global, que en la URSS todavía estaba superpuesta por las consecuencias de las guerras y la revolución.

                    Usted INICIALMENTE COMIENZA diciendo esto: después de todo, declaró en 1933-34 que, a diferencia de Occidente, la URSS era una crisis NO tocado y este es el mérito de los comunistas. Recuerde, en la URSS, el hambre y muchos millones de víctimas del hambre. No fue-leyó Stalin 33-34 años- hubo algunos éxitos. engañar
                    Cita: raw174
                    Pero la bandera en el Reichstag fue izada por soldados soviéticos.

                    Como en 1812 en París y demás, los rusos siempre hicieron esto sin los bolcheviques.
                    Y SIN esas terribles víctimas.
                    Cita: raw174
                    Bueno, sí, no lo solucioné, una pequeña brecha entre guerras. El país está debilitado por la Guerra (Primera Guerra Mundial) y muy debilitado por la revolución, está al borde del finlandés.

                    TODO estaba debilitado, pero no había moral en ninguna parte.