Military Review

Seis cartas de triunfo en preferencia estratégica (parte de 2)

17
"El horror de las profundidades"


El primer "descargo oficial" en los medios sobre el "Sistema multiusos basado en el océano Estado-6" se llevó a cabo en noviembre 9, 2015, cuando durante la reunión el Presidente sobre temas de MIC, durante la parte del protocolo para los medios, se mostró "accidentalmente" una hoja impresa de la presentación de este documento. El sistema obtuvo un primer plano, aunque luego se eliminaron estos marcos con el sitio web de las compañías de televisión, pero no se eliminaron de Internet.

En esta diapositiva, se escribió: Sistema multiusos Ocean Status-6. El contratista principal para el trabajo de diseño y desarrollo es OJSC "TsKB MT" Rubin ", uno de los dos principales desarrolladores de submarinos y sistemas submarinos. El elemento principal del sistema indicaba que había un" vehículo subacuático autopropulsado "(SPA): un torpedo gigante. La longitud era 24-25mm, aproximadamente el calibre 1600mm . en torpedos convencionales calibre 533mm, hay más "regordete" 650mm torpedo pesado, y los calibres de tamaño pequeño anti-324-400mm que en poco tiempo, del orden de torpedo 533mm doméstica 7m, (de más corta, que tienen teléfonos celulares en breve la OTAN) y 650mm - longitud 11m .

La misma "famosa" diapositiva.


El TTX SPA en el tobogán también fue impresionante: la velocidad era "más de 100 nudos" (185.2 km / h), las profundidades de trabajo del curso eran "más de 1000 m" y el alcance era completamente fantástico: más de 10000 km. Se pueden lograr características similares solo con una planta de energía nuclear. Y estos reactores compactos en Rusia se desarrollaron hace mucho tiempo, además, dada la disponibilidad de flotilla AGS - estaciones nucleares de las profundidades marinas GUGI Navy, estos minisubmarinos atómicos de aguas profundas y súper profundas de reconocimiento de sabotaje y fines de investigación, la experiencia con pequeños reactores ha sido enorme. Sin embargo, muchos tomaron características de rendimiento como un cuento de hadas.

El propósito del "sistema oceánico" en ese "desbordamiento" era "derrotar a los objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera y causar daños inaceptables garantizados en el territorio del país al crear zonas de amplia contaminación radiactiva inadecuada para actividades militares, económicas y otras en estas áreas un largo tiempo ". Muchos adivinaron rápidamente de qué se trataba. Si crees en la imagen, el jefe masivo del SPA te permite colocar allí un paquete físico termonuclear de varias etapas (pasos 2-3) y su potencia puede ser 50, 100 y más megatones. En 1961 el poder del único, probablemente, en aquellos días, la bomba termonuclear masculina soviética Ivan, también conocida como Tsar Bomb y Madre de Kouzma, era 58Мт, un poco más de la mitad de la potencia nominal que fue explotada , reemplazando los anillos de plomo con uranio en la tercera etapa. En cuanto a los nombres, en esos días, el resto de las bombas tenían nombres femeninos como "Natasha" o "Mary", razón por la cual la energía nuclear estaba asociada con una mujer por los desarrolladores: adivínate, queridos lectores. Y si "Ivan" pesaba 28, entonces la carga actual de tal potencia es bastante realista de recolectar en toneladas, por lo que 10, probablemente.

¿Qué sucederá si tal carga estalla cerca de la base naval y una gran ciudad costera? Se estima que la altura de la ola puede exceder de medio kilómetro. ¿Y si la carga se hace desmontable y también autopropulsada, y se "empuja" a tierra? ¿Y si hacer una carga con anillos de cobalto? Después de todo, las cargas termonucleares modernas, especialmente de alta potencia, son casi puras. Si la explosión es atmosférica (es decir, la bola de fuego no toca el suelo y no hay cráter ni aumento de las masas terrestres), si la fracción de la reacción de fusión es superior al 90%, entonces lo será. Y hemos escrito sobre "contaminación a largo plazo", y si realmente ponemos a cargo los anillos cobalto-59, en una explosión se convertirá en cobalto-60, un isótopo muy radioactivo con una larga vida media. Con esta infección, la "regla de sietes" estándar ya no funciona. Dice que por cada aumento de siete veces en el tiempo transcurrido desde la detonación del dispositivo de división (a partir de una hora en adelante), la intensidad de radiación disminuye en un orden de magnitud. Es decir, 7% del nivel inicial permanece después de 10ч, 49% permanece de 10ч y así sucesivamente. Y después de 6 meses. La tasa de incidencia del nivel de radiación aumenta aún más. La dependencia de las cargas termonucleares es ligeramente diferente, pero generalmente similar. Pero con el cobalto, ninguna actividad en las tierras contaminadas será imposible durante miles de años. Sin descontaminación, muy peligroso y costoso en este caso. Nadie ha explotado nunca tales bombas; este es un teórico puro más un pequeño número de experimentos durante explosiones subterráneas en Gran Bretaña en 1957. y la URSS en 1971, quien convenció a los militares de que es mejor dejar que siga siendo una teoría. Pero como una oportunidad para tal cargo, puedes considerarlo.

Y si asumimos que la parte de combate del SPA se denomina "módulo de combate" por nada, entonces se debe esperar que se pueda separar del "super-torpedo" e incluso se pueda equipar con los medios de su entrega a la tierra, para un mayor efecto. Además, el SPA puede no solo alcanzar la costa del enemigo, sino también esconderse allí antes de la fecha límite, o restablecer el módulo de combate y regresar, algo costoso y con un reactor nuclear, es posible hacerlo reutilizable. En general, hay espacio tanto para la fantasía como para las tácticas de uso. En teoría, tales dispositivos pueden incluso ponerse en marcha mucho antes del inicio de la guerra (días o semanas). Y la guerra puede comenzar con la operación de su carga útil. O como un acorde final, una llamada punzada con un cordón misérico, que termina o, si no tiene suerte, un golpe de la tumba, que envía al enemigo allí. Y bajo el contrato es оружие Tampoco se cae.

El transportista del SPA indicado fue dos APLSN: submarinos nucleares para fines especiales. El primer “crucero HUGI” bajo el sistema “Status-6” será el “asesino de portaaviones” ex belorod (pronto, al parecer, sin ruido y una bomba puede liberar el agua) y el crucero del nuevo proyecto 09852, que se sintonizará en el proyecto 949 del proyecto 09851. Khabarovsk ", establecido en 2014g. Sobre esto no se sabe realmente nada más que una apariencia aproximada. Cada uno de estos botes, de acuerdo con la misma diapositiva, puede llevar el 6 SPA (no se les conoce como supertorpedos o torpedos en absoluto, aunque esto todavía es torpedos, pero, obviamente, su propósito no puede ser solo torpedos). Se asumió que estos APLSN serán, al igual que sus antecesores, los portadores de AGS, y obviamente los llevarán, y el SPA, y los nuevos grandes aparatos autónomos de alta mar "Harpsichord-2Р", aparentemente ya han pasado todas las pruebas. Fue el "Clave de espada" que apareció en la animación del Presidente, cuando salió del bote por la escotilla en la parte posterior, y el bote era exactamente Belgorod, en gran medida las formas características de los "panes" de 949A.

Entonces, según el investigador occidental HI Sutton, Belgorod se verá en su forma final.


Obviamente, el relleno fue intencional, y la "eliminación de marcos" también fue para mostrar que todo era supuestamente serio. Sorprendentemente, incluso en la Federación Rusa muchos expertos consideraron esto historia un intento de "lanzar una falsificación" a los estadounidenses, para que creyeran en lo que no tenemos y comenzaron a gastar dinero en contrarrestar la quimera. Y esto, a pesar del hecho de que la información fragmentaria sobre el proyecto era anterior. En 2008 La Flota del Norte de Bandera Roja (KSF) introdujo el submarino no nuclear B-90 no nuclear "Sarov" del proyecto 20120, reconstruido a partir del anterior proyecto "Sargan". Hubo muchas versiones de su uso en los medios de comunicación y en los foros de Internet. Por ejemplo, probar un microrreactor nuclear como una fuente adicional de energía para submarinos no nucleares en maniobras posicionales (en lugar de baterías de celdas de combustible, generadores electroquímicos, motores Stirling y otros). Tal proyecto en la URSS fue, y es posible que los rumores sobre "Sarov" en esta parte estén probablemente relacionados con estos microrreactores, pero para el proyecto ahora conocido "Estado-6". Alguien pensó que Sarov experimentaría drones submarinos (y probablemente esto también es cierto, es una estupidez construir un barco único para una sola tarea).

Llamó la atención sobre el puerto gigante en la proa de la nave, como la cubierta de un enorme tubo de torpedo. Y luego los rumores sobre un determinado OCD Skif (en el oeste, se llamaba CANYON) y las pruebas en Sarov y embarcaciones de superficie especialmente equipadas comenzaron a extenderse. Los fabricantes de audífonos hablaron sobre una familia de grandes aparatos autónomos subacuáticos con varias funciones de descarga, incluso reutilizables y desechables. Además, por "Skiff", muchos querían trabajar en misiles balísticos cargados en la parte inferior de la PU (y, probablemente, tal carta de triunfo existe y aún no se ha jugado abiertamente).

Y luego, el liderazgo del país "fusionó" información sobre el "Estado-6". Pero los incrédulos, probablemente, incluso aumentaron (quienes no podían llegar a sus sentidos por el coraje y la insolencia, quienes por la incredulidad en la fuerza de su propio país). Y es extraño, porque tales proyectos todavía vienen de A.D. Sakharov, quien propuso en 1961. proyecto T-15 - torpedo calibre 1500mm y longitud 24m, solo el rango es completamente diferente, pero con una carga termonuclear potente, para la destrucción de puertos. En 80, en la URSS, había un diseño conceptual del KS ("doomsday", como decodifican los humoristas negros), un barco semisumergible con torpedos estratégicos 12 con un rango de miles de kilómetros y profundidades de 1000. Y el desarrollador, TsKB "Chernomorsudoproekt" estaba en Nikolaev, y la información sobre este proyecto podría llegar a EE. UU., Así como muchos secretos de la URSS que permanecieron en Ucrania. Pero o bien no golpearon, o los Estados Unidos no le dieron ninguna importancia a esto, y la información solo podía ser sobre el transportista; el torpedo en sí estaba dibujado en la RSFSR.

Y ahora, en los 2000, tales proyectos se recordaron, se volvieron a trabajar, sobre la base de los avances técnicos de nuestro siglo, y comenzaron de nuevo la I + D. Y los propios estadounidenses, escépticos de lo que se dijo en el "drenaje aleatorio" en 2016. Aprendí, obviamente, a través de la inteligencia sobre la prueba exitosa de los prototipos del Status-6. O tal vez se les dio a conocer esta información. Y en los medios informaron esto estrechamente relacionado con el periodista del Pentágono Bill Hertz. Figura muy informada: sobre el mismo "Estado", escribió el mes para 2-3 antes del mismo "drenaje" en noviembre 2015. Y ahora el mismo Putin le ha contado al mundo sobre él. Pero los "no creyentes de Thomas" todavía no morirán, incluso si ven el dispositivo en vivo, dirán que esto es una maqueta. Pero, si crees esa presentación, a 2020g. El sistema ya debería comenzar a desplegarse.

Además, parece que "Estado-6" es el programa en sí, el sistema en su conjunto desde el operador, el software, la base de operaciones y el SPA, pero el dispositivo en sí no tiene nombre, ya que está invitado a darlo. Y el TOC en sí puede tener un nombre real diferente.

"Hiperboloide"

Probablemente el más misterioso, con cita previa, de los seis "triunfos" representados: este es el sistema láser con el que el Presidente completó su discurso. ¿Por qué está ella y qué hace junto con sistemas ofensivos como los ICBM, los misiles de crucero y los torpedos gigantes? ¿Cuál es su propósito? Por supuesto, no hay una respuesta exacta, porque no se presentó, y la característica simplificada dada por Putin da algunas pistas. "Se han logrado importantes resultados en la creación de armas láser. Desde el año pasado, los complejos de láser de combate ya han estado ingresando en el ejército ruso". ¿Qué tipo de complejos y para qué? Complejos y la verdad es, de diferentes propósitos, principalmente para cegar el equipo del enemigo. Pero, ¿para qué es exactamente este complejo, qué se mostró en el video del Presidente?

Aquí es necesario abordar el tema de manera integral. Todo lo que se muestra en el Mensaje se refiere a armas que pueden afectar la estabilidad estratégica. Y se aplica tanto a las fuerzas nucleares estratégicas, como a las armas nucleares no estratégicas (tácticas), NSNW / TNW, o incluso en equipos convencionales puede afectar el equilibrio estratégico. O para destruir objetivos importantes de mar y tierra, o para ayudar a romper y neutralizar la defensa antimisiles del enemigo, o su sistema de advertencia de ataque de misiles, SPRN. Aunque es costumbre usar la abreviatura SPRIAU como se aplica a las MSF de EE. UU., Dicen que es contra nosotros, y no atacamos, simplemente atacamos un ataque nuclear, en general, un eufemismo de la serie "nuestra inteligencia es su espía" o "su primer ataque nuclear es nuestro huelga preventiva a la hora señalada ". Entonces, este complejo láser no está destinado a deslumbrar tanques e infantería enemiga, estropean el equipo de inteligencia aviacióno, por ejemplo, derribar los UAV.

Entonces, ¿qué podría hacer que un láser tan complejo como un arma estratégica? BB MBR y oponente SLBM derribar? No, esto es fantástico, especialmente desde el suelo. ¿Tal vez realizar las tareas para la defensa de los silos de los ICBM a partir de armas convencionales de precisión? Tampoco, para esto están equipados con sistemas de interferencia y complejos y sistemas de protección activa (uno protege del BB en el segmento final, el segundo de misiles de crucero o guiados y bombas ajustables). ¿Quizás este láser puede desactivar el equipo de rastreo de los satélites de reconocimiento específicos del enemigo? Y, al mismo tiempo, el equipo satelital USA SPRIAU? En el momento adecuado, por supuesto, porque tal ataque al grupo orbital del enemigo automáticamente significa guerra, y es posible solo durante una guerra o antes de su comienzo. Además, esto ya se ha creado anteriormente, y en la base aérea. Está claro que esto es solo una suposición, pero la lógica es visible. Pero si bien no hay información exacta sobre qué es este complejo y por qué no lo es, queda por adivinar.

El final debe ...
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 6 marzo 2018 07: 17
    +2
    Pero hasta ahora no hay información exacta sobre qué tipo de complejo es y para qué sirve, uno se pregunta.
    El final debe ...
    intriga. guiñó un ojo
    1. lo mas importante
      lo mas importante 6 marzo 2018 14: 34
      +1
      Cita: Andrey Yurievich
      Pero hasta ahora no hay información exacta sobre qué tipo de complejo es y para qué sirve, uno se pregunta.
      El final debe ...
      intriga.

      Miramos la foto y sacamos conclusiones:
      1. El "remolque" en sí es bastante grande, respectivamente, si hay un reactor nuclear compacto en Rusia, se puede suponer que está allí. En consecuencia, la potencia del láser es muy sustancial. Entonces todo lo que está cerca y que está en el espacio puede ser destruido. Dado que el láser también está disperso, pero su poder es enorme, se puede suponer que incluso una nave espacial en la luna bien puede quemarse. Eso es simplemente vergonzoso, el cilindro en sí mismo con lentes de enfoque, no es muy grande. O bien enfocando idealmente, o el rango aún es limitado, o tal vez hay varios "troncos" y no nos mostraron el calibre principal.
      2. Las ruedas de la "camioneta" están diseñadas para circular por un buen camino (en absoluto como un vehículo blindado de transporte de personal). También se puede suponer que el diseño de la foto está diseñado para trabajar desde posiciones preparadas previamente.
      1. Fedor egoísta
        Fedor egoísta 10 marzo 2018 15: 48
        +1
        Cita: la más importante
        Miramos la foto y sacamos conclusiones

        A juzgar por la foto, este es principalmente un sistema de defensa aérea de corto alcance (una especie de "próximo proyectil" de la próxima generación), diseñado para destruir misiles subsónicos, drones y proyectiles de artillería. Para destruir objetivos más protegidos en poco tiempo (hasta un par de segundos), los sistemas láser móviles ya no tendrán el poder, este es un hecho objetivo. No hay láseres móviles de varios megavatios, debes volar detrás de ellos a una galaxia lejana :)
  2. Soho
    Soho 6 marzo 2018 07: 59
    +3
    Pero con el cobalto no se puede realizar ninguna actividad en tierras contaminadas durante miles de años.

    Las condiciones climáticas se verán significativamente afectadas por las condiciones climáticas en el momento de la explosión. Por ejemplo, una nube de una carga que estalla en las aguas de la base de Norfolk puede ir al mar y crear un "paraíso" durante mil años a partir de las islas del Caribe y hasta todo el norte del continente sudamericano. Los inocentes seguidores de Bob Marley y los descendientes de los aztecas sufrirán, no los sembradores de la democracia.
  3. Strashila
    Strashila 6 marzo 2018 08: 35
    +2
    "Y es extraño, después de todo, tales proyectos provienen de AD Sakharov, quien propuso en 1961 el proyecto T-15: un torpedo con un calibre de 1500 mm y 24 m de longitud, solo un rango diferente, pero con una poderosa carga termonuclear, para destruir puertos". Sí ... desarrollado y propuesto ... solo después de analizar las consecuencias de usar su creación, Sakharov se convirtió en pacifista.
  4. maxxavto
    maxxavto 6 marzo 2018 08: 53
    +1
    sobre la base de un aparato autónomo, puede crear un cazador de submarinos como un avión no tripulado suicida, o un mini espía sigue a un submarino y le da la designación de objetivo
  5. Operador
    Operador 6 marzo 2018 09: 21
    +2
    El PIB, por supuesto, habló del "Status-6" equipado con un reactor nuclear de metal líquido (del mismo tipo que el reactor intercontinental de misiles de crucero con el nombre convencional "Fox") y una carga nuclear de megatón 100 (basado en el diámetro del caso "Status-6").

    La carga nuclear es una madre Kuz'kinu modernizada, en lugar de la capa exterior de plomo de la que se utilizó uranio como el tercer paso para dividir la carga termonuclear: durante la prueba de la madre Kuz'kina en Novaya Zemlya en 1961, el uranio en la caparazón se reemplazó con plomo para eliminar la contaminación radioactiva masiva del Ártico.

    "Status-6" está destinado a la destrucción con la posterior contaminación radiactiva de una gran cantidad de megalópolis de los EE. UU., Japón y China, ubicadas en la zona costera.
  6. dzvero
    dzvero 6 marzo 2018 09: 23
    0
    ¿Han logrado sus científicos crear un arma de rayos viable? Después de todo, un láser "simple" no pertenece a medios estratégicos (y tácticos). Telémetro, designación del objetivo, óptica de quemado o dron de plástico con drones: sí. Pero los vehículos blindados, los misiles y las naves eran demasiado resistentes para él. Intriga...
  7. BAI
    BAI 6 marzo 2018 10: 50
    +1
    Y hemos escrito sobre "infección prolongada"

    ¿El autor entiende de qué está hablando? ¿Cuál es la infección a largo plazo en el mar? Hay viento y corrientes. Toda esta suciedad se extenderá por todo el mundo, incluidas las costas de Rusia. Y el área del agua quedará inutilizable durante muchos años. ¿Quién necesita esto? Solo aquellos que estaban a punto de morir en los primeros minutos de la guerra.
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 6 marzo 2018 15: 20
      +3
      El océano es muy grande. Todo está mezclado y llegará a Rusia con los antecedentes habituales.
      Pero allí, sobre un charco, toda la costa brillará por la noche durante mucho tiempo.
      1. ZVO
        ZVO 7 marzo 2018 08: 03
        +1
        Cita: Alexey Sommer
        El océano es muy grande. Todo está mezclado y llegará a Rusia con los antecedentes habituales.
        Pero allí, sobre un charco, toda la costa brillará por la noche durante mucho tiempo.


        Bueno, tome interés en la pregunta al menos un poco ... ¿Por qué no meterse en un lío?
  8. Kig
    Kig 6 marzo 2018 10: 55
    +2
    Autor, es mejor que te preguntes sobre este enigma: ¿por qué anunciar al mundo entero sobre las armas que aún se están probando, que no han ingresado a las tropas y no están en servicio de combate?
    1. dDYHA
      dDYHA 6 marzo 2018 12: 24
      0
      Es probable que provoque un ataque preventivo.
  9. dDYHA
    dDYHA 6 marzo 2018 12: 22
    0
    La explosión de la costa de tal torpedo, la idea misma de este autor, Sakharov, tuvo miedo como el fuego. Strashila escribió sobre esto también. Apoyo a él.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Borman82
    Borman82 6 marzo 2018 12: 48
    +1
    ¿Y si hace que la carga sea desmontable y también autopropulsada y la "empuje" hacia la orilla?

    ¿Sugiere sujetar el chasis de "Armata"?))))
  12. ZVO
    ZVO 6 marzo 2018 21: 31
    +2
    Preguntas al Sr. Autor

    1. dar fuentes científicas de una altura de ola de 500 metros ...
    Todos los estudios sobre las energías de las explosiones atómicas dan un orden de magnitud a la altura de la onda más baja.
    El orden de las energías de los tsunamis más poderosos de la historia, derivado de las energías colosales de los terremotos, que son 2, o incluso 3 órdenes de magnitud (es decir, 100-1000 veces mayores) que exceden 100 MT, proporciona una altura y longitud de onda mucho más bajas.
    Pero la altura del tsunami, sin su longitud, es nioc.

    2. Sobre el cobalto.
    Usted sabe que después de 2-3 semanas de cobalto. soplado en la costa de Miami, o después de 4 a 6 semanas, de la explosión de cobalto en el área de Los Ángeles o San Francisco, ¿no habrá nada vivo en Rusia?
    El cobalto es una cosa terriblemente radiactiva y terriblemente venenosa. Y las corrientes oceánicas aún son estables. No habrá salvación para nosotros de las explosiones de cobalto.

    Entonces, a partir de sus fantasías, puede entender una cosa: las posibilidades de que Estados Unidos sobreviva a la explosión de Status-6 en la costa estadounidense son escasas, pero lo son.
    Pero nosotros, que volamos Status-6 frente a las costas de América, en principio no tenemos posibilidades de sobrevivir.

    Eso es todo ...
    Lo que necesita saber sobre Status-6.

    Y esto no es minúsculo. Esto es suicidio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Diablillo
      Diablillo 8 Agosto 2018 12: 03
      0
      Sobre la ola a 500m. Entonces estás hablando del tsunami, y el autor está hablando de la ola de la explosión cerca de la costa. Estos son conceptos diferentes. Y tal ola (y un choque por el agua radiactiva, que se mueve 2 órdenes de magnitud más rápido que un tsunami) puede ser real en sí misma. Por cierto, el movimiento de tal masa de agua con un golpe en la orilla, creo que también provocará un cambio en el suelo.
  13. Glenffidik
    Glenffidik 8 marzo 2018 08: 44
    0
    leer comentarios, como en kindergarten visitado))