Military Review

Rifle Warren Evans. Primo de metralletas "Calico" y "Bison"

6
Para muchas personas que gustan de los disparos. armas, lejos del último lugar es un parámetro como la capacidad de la tienda. Por alguna extraña razón, muchas personas prefieren las armas que pueden disparar tantas veces como sea posible sin cambiar la tienda, olvidando que la tienda también necesita ser rellenada con municiones. Agregue a esto la construcción más compleja de una tienda de gran capacidad, que suele estar presente, y todo resulta no ser tan atractivo como se muestra en los juegos de computadora. Después de todo, allí las tiendas, aparentemente, equipan a algunas personas más detrás de la cámara, ellas probablemente cargan todas las armas y las sirven si es necesario.


Con todo esto, hay otra opinión. Para muchos, más tiendas de capacidad son un gran mal que no puede ser tolerado. Pero esta opinión no puede ser llamada verdadera. Para una batalla corta, cuando solo las tiendas equipadas son suficientes, una gran capacidad del complemento amplía significativamente las posibilidades si el enemigo está armado con armas con tiendas de menor capacidad. Digamos que un veredicto debe estar sujeto a tener en cuenta una variedad de variables, que van desde la clase de armas a la situación específica y las posibles opciones para su desarrollo.

Rifle Warren Evans. Primo de metralletas "Calico" y "Bison"


Uno de los modelos domésticos más populares de pistolas con una tienda de capacidad suficientemente grande es el subfusil ametrallador Bison. El tipo de arma inusual y el diseño de su tienda hicieron que esta ametralladora fuera muy reconocible incluso para las personas que no están interesadas en las armas. Esto no es sorprendente: en el momento de la aparición de esta arma, se presentó como un gran avance en la industria nacional de armas, mencionando casualmente el software Calico.

Pero, ¿qué pasaría si le dijera que en manos de un marinero ruso podría ver un rifle con una barrena similar en el año 1878, mucho antes de las ahora populares ametralladoras con tiendas de dispositivos similares? Espero que me interese esta declaración, así que conozcamos a la tía abuela de la ametralladora Bison: el rifle Evans.

Unas palabras sobre el constructor y historia Fusiles de Evans

Con el inicio del uso de fundas metálicas en los cartuchos en el mercado de armas de fuego, los fusiles y carabinas comenzaron a aparecer en masa, lo que podría presumir de una gran capacidad de cargador. En términos de innovaciones, la vieja Europa, mientras trataba de ser el centro de atención, no podía mantenerse al día con los Estados Unidos. Fue en los EE. UU. En la segunda mitad del siglo XIX cuando aparecieron muchos tipos únicos de armas, que podían presumir no solo de su diseño interesante, sino también de sus características bastante buenas, que no son malas para su época, por supuesto.



Vale la pena señalar que, a pesar de la gran cantidad de armas nuevas y muy prometedoras de la época en los Estados Unidos, solo unas pocas ingresaron al mercado y recibieron al menos algo de fama y distribución, y entre estas unidades había un rifle Evans.

Warren Evans no era ni un armero hereditario ni un diseñador de formación; además, su especialidad estaba muy lejos del mundo de las armas de fuego: era un dentista. Sin embargo, ni la falta de educación técnica ni el alto nivel de competencia entre los armeros le impidieron crear armas con uno de los sistemas de poder más interesantes.

Por extraño que parezca, la idea principal al comenzar a diseñar un nuevo rifle no era una tienda de armas, sino el sistema de bloqueo del agujero del cañón, que, para hacerse el alma, era muy similar al trabajo del sistema de bloqueo de Spencer: un perno giratorio accionado por una palanca. Sin embargo, la similitud de los diseños no impidió que Warren Evans obtuviera una patente para su grupo de tornillos en 1868. Con el recibo de la patente, el diseñador autodidacta no lanzó la producción de nuevas armas, sabiendo muy bien que no resistiría a la competencia. Para un nuevo rifle, era necesario inventar algo nuevo, algo que otros no tenían que garantizara este arma un éxito garantizado. Este es el "chip" de las armas que se convirtió en la mayor capacidad de la tienda. Un punto interesante fue que el diseñador no patentó su tienda por separado, sino que patentó un grupo de pernos, que además de recargar las armas, activó el mecanismo de la tienda. Quizás la razón de esto sea el hecho de que el diseño mismo de la tienda se inventó en la antigua Grecia, pero, por supuesto, no se utilizó para suministrar municiones para alimentar un arma de fuego.



Con el recibo de la última patente, Warren Evans y su hermano decidieron comenzar a producir nuevas armas, lo que se hizo en 1873. Sobre la base de la empresa para la producción de equipos agrícolas, se lanzó la producción de rifles Evans, la nueva compañía de armas se llamó Evans Rifle Manufacturing Company. Para evaluar la escala de producción, basta con decir que trabajamos en toda la compañía de armas de todo el hombre de 25. Parece ser divertido, especialmente para los estándares modernos, cuando hay multitudes de gerentes "efectivos" sobre cada trabajador. Sin embargo, esto no impidió que la compañía liberara más de 12 miles de unidades de rifle en períodos muy cortos, recibía órdenes del gobierno de la Armada de los EE. UU., Suministraba sus armas durante la guerra ruso-turca y apuntaba con éxito garantizado al mercado civil. Es decir, es seguro decir que el talento de una persona no se limitó a las habilidades del diseñador, sino que se mostró un muy buen organizador en la gestión de una empresa. Desafortunadamente, acerca de cómo era un dentista, la historia es silenciosa.

Para cerrar todos los nichos del mercado, los rifles se fabricaron en tres versiones: para el mercado civil, así como opciones militares en forma de un rifle y una carabina. Fundamentalmente, no eran absolutamente diferentes, solo diferían la capacidad de la revista y la longitud del tronco.



Lo primero que Evans ofreció sus armas al ejército de los Estados Unidos, donde fue abandonado. La causa de la falla fue la munición que se utilizó en el arma. El hecho es que en ese momento Evans ofreció sus rifles y carabinas, alimentándose de los cartuchos de su propio diseño. El cartucho propuesto de Evans consistía en una funda de metal de una longitud de milímetro 25,4, una bala de plomo sin cáscara de 13 gramos y dos gramos de pólvora. La velocidad inicial de la bala fue de 255 metros por segundo, lo que incluso en esos tiempos fue un resultado muy promedio. Este cartucho fue designado como .44 Evans.

La propia versión del cartucho fue el principal error del diseñador, ya que nadie tenía el deseo de cambiar a un nuevo cartucho, y Evans no pudo desarrollar la producción de una nueva munición a tal escala para satisfacer las necesidades de un cliente potencial. Como resultó más tarde, el arma podría adaptarse fácilmente a casi cualquier munición. Sería mucho más lógico desarrollar un rifle para la munición común en ese momento, y solo entonces, con la llegada de cierto éxito, introducir su propio cartucho, pero solo aquellos que no hacen nada en absoluto no cometen errores. Además de las municiones, el Ejército de los EE. UU. No estaba satisfecho con el hecho de que los cartuchos no se registraron en la tienda, por lo que el arma se convirtió en un traqueteo, pero no se pudo hacer nada al respecto sin reducir la confiabilidad del suministro de municiones. Posteriormente, el diseñador hizo versiones de su arma con recámara para .44-40 y .44 S&W Russian



Pero se interesaron en las armas en la Marina. Estos fusiles comenzaron a adquirir como arma personal de la tripulación. Por cierto, según una versión, fue así como los rifles Evans cayeron por primera vez en manos de los marineros rusos. Una de las naves adquiridas por el Imperio ruso estaba equipada con estas armas. Me gustaron tanto los nuevos rifles que incluso hubo un pedido, no solo para los rusos flota, pero también para el ejército, que no estaba destinado a ser completado, sino más sobre eso a continuación.

El verdadero éxito del arma recibida durante la guerra ruso-turca, esta es la segunda forma en que los rifles y carabinas cayeron en manos de nuestros compatriotas, sin embargo, en forma de armas capturadas. Como se mencionó anteriormente, los rifles y carabinas de la tienda de Evans estaban muy interesados ​​en el Imperio ruso, y el dinero recaudado por la venta de armas a la Armada de los Estados Unidos y los suministros durante la guerra ruso-turca permitió al diseñador expandir la producción para satisfacer las necesidades de un ejército suficientemente grande. En 1879, el diseñador demostró un rifle y una carabina con compartimiento para .44 Russian, que satisfizo plenamente al potencial cliente. Inmediatamente después de la familiarización con el arma, se hizo una lista de requisitos que hicieron cambios puramente estéticos a los rifles y carabinas. Incluso se iniciaron negociaciones para concluir un contrato para la producción y el suministro de estas armas al ejército ruso, pero ... la compañía de armas Evans Rifle Manufacturing Company cerró.



Más bien, la compañía de armas estaba cerrada. En el mismo año, 1879 Oliver Winchester compró Evans y patentes y producción, después de lo cual se cerró la producción y las patentes no se usaron en ningún otro lugar. Mientras el arma solo ganara popularidad y la capacidad de producción de la empresa fuera pequeña, los grandes representantes del mercado de armas no prestaron atención a la compañía de armas pequeñas ni a las nuevas armas. Sin embargo, tan pronto como apareció la amenaza de perder sus hogares, Winchester actuó como antes: compró y simplemente desechó un proyecto más prometedor que los proyectos de su propia compañía.

Es difícil imaginar la cantidad en la que Evans podría estar de acuerdo, siempre que en la nariz haya suministros de armas a uno de los países más grandes. Tuvo la oportunidad no solo de ganar suficiente dinero, sino también de dejar su nombre en la historia junto con los famosos armeros. Tal vez la propuesta fue una de las que no se pueden rechazar, lo que era bastante en el espíritu de Oliver Winchester, pero ahora solo queda por adivinar, ya que no hay información inteligible, por supuesto.



Así que el arma se convirtió en una "víctima" de la compañía Winchester, como el rifle Spencer similar en diseño al grupo de pernos, así como a docenas de otros desarrollos prometedores. Pero este tema de "víctimas" de Oliver Winchester es digno de un artículo aparte, volvamos al rifle Evans.

Diseño de fusil Evans

Como ya estaba escrito anteriormente, la base del diseño del arma era una persiana giratoria, controlada por una palanca, similar a la persiana Spencer. Al igual que los rifles Spencer, se suministraron municiones de una revista que estaba incorporada en la culata de un arma. Por lo tanto, cuando se abrió el perno, la caja del cartucho se retiró de la cámara y se rodó, en el proceso de extracción, o se dejó caer cuando se cerró la válvula, empujada por el nuevo cartucho.



Hay que decir que en ese momento las tiendas ubicadas en el extremo de los rifles eran un fenómeno bastante "de moda". Muchos predijeron que en el futuro estaría en el lugar donde se ubicaría la tienda de armas, y todo lo demás estaba viviendo sus últimos días. En principio, tal razonamiento es bastante lógico, porque el tope se utiliza al máximo para almacenar productos de limpieza, pero el tiempo y el desarrollo posterior de las pistolas decidieron lo contrario.



La característica principal del nuevo rifle era su tienda. Se implementa de forma un poco diferente a los talleres de tornillos modernos, pero la esencia sigue siendo la misma: la disposición en espiral de las municiones y su suministro al girar el eje que sostiene los cartuchos. El diseño se llama "tornillo de Arquímedes" y es una tienda para esta arma. Dentro del tubo hueco hay una guía fija, curvada en espiral. En el centro hay un eje giratorio con cuatro valles para contener municiones. Cabe señalar que el propio eje puede tener cualquier "forma de estrella" en sección transversal, todo depende de las dimensiones de la munición y de la propia tienda.



Todo funciona de la siguiente manera. Después de disparar, el tirador desbloquea el cerrojo por la palanca, en este momento se extrae la caja del cartucho gastado y se coloca en una bandeja con una parte separada en el lado derecho del receptor. Simultáneamente con la extracción de una caja de cartucho gastada, una protuberancia saliente en movimiento en el cuerpo del perno descansa en una de las caras del eje del almacén de armas. Su movimiento hace que el eje gire ligeramente menos que los grados 90. En el proceso de girar el eje del cargador, absolutamente todos los cartuchos se apoyan en los extremos de los manguitos en la guía en espiral y se mueven un cuarto de su longitud hacia adelante. Por lo tanto, cuando el obturador está completamente abierto, la parte inferior del manguito del nuevo cartucho aparece en la trayectoria de su movimiento. En el momento en que el tirador cierra el perno, el cuerpo del perno entra en la ranura del eje del cargador, alineándolo y empujando el nuevo cartucho en la cámara.

En las primeras versiones de los rifles de la revista Evans, los proyectiles fueron expulsados ​​a través de un agujero en el receptor en el lado derecho del arma. Posteriormente, este orificio se cerró con una tapa, que se movió con el cerrojo del rifle. Así, el rifle estaba completamente protegido del polvo cuando se cerró el cerrojo del arma.



Después del gasto de la revista, la revista estaba equipada con un cartucho cada uno, a través del orificio en la placa de la culata. Además, una vez que se insertó el nuevo cartucho, la flecha tuvo que ser tirada por la palanca del obturador, por lo que para cada nuevo cartucho insertado en el cargador.

Una construcción tan simple, sin resortes, sin piezas pequeñas difíciles de fabricar, hizo posible colocar una gran cantidad de municiones mientras mantenía las pequeñas dimensiones del arma.

Cualidades positivas y negativas de un rifle Evans

La principal ventaja del rifle de la tienda Evans del dentista era su tienda espaciosa. Las opciones militares del rifle y la carabina podrían disparar a 36 una vez sin reponer las municiones. La versión civil tenía una tienda de menor capacidad: cartucho 24. Si hablamos de la capacidad de la tienda de armas desde el punto de vista de su uso práctico en el campo de batalla, entonces un tirador experimentado podría hacer disparos 36 en 19 segundos, los tiradores 10 ya hicieron tiros 360 al mismo tiempo. En un momento en que se produjeron enfrentamientos militares entre oponentes que iban de pared a pared, diez tiradores con tales armas, literalmente, cortaron todo lo que tenían enfrente en un período de tiempo muy corto. Las ventajas de tal velocidad de disparo sin pausas para reponer la tienda eran obvias, pero también había desventajas.



Por extraño que parezca, pero la principal desventaja de los rifles Evans era volver a su misma tienda. El equipo de las tiendas no era el más rápido ni el más conveniente: después de insertar el nuevo cartucho, fue necesario poner el perno en movimiento, lo que llevó mucho tiempo. Pero este no era el principal inconveniente de los rifles de tienda Evans. El principal punto negativo fue que la tienda no pudo reponerse con munición en su totalidad, hasta que los cartuchos se gastaron después de la reposición anterior de la tienda. Por ejemplo, de los cartuchos 36, solo se gastó 10 y hubo tiempo para reponer la tienda de armas. El tirador introdujo la nueva munición en la tienda, tiró de la palanca del obturador, la tienda se tragó un cartucho nuevo, pero al mismo tiempo el rifle "escupió" una de las municiones no utilizadas. Por lo tanto, para reponer la tienda de su rifle a su máxima capacidad, el tirador necesitaba mover los cartuchos viejos desde el principio hasta el final de la tienda, uno por uno, y luego agregarles nuevos, para que entre ellos no hubiera espacios vacíos. En otras palabras, con todo el equipo de la tienda, y cuando se repuso, 36 tuvo que atormentar la palanca del obturador una vez, pasando períodos de tiempo prácticamente iguales en el procedimiento.



Vale la pena mencionar que en algunas fuentes hay una descripción de un rifle, con una tapa con bisagras para la tienda de armas de equipo. Tal diseño realmente aceleraría significativamente la recarga y simplificaría la reposición de la tienda aún no vacía con nuevas municiones. Sin embargo, aparte de las referencias textuales a un diseño de este tipo, personalmente no pude encontrar una sola imagen con esta portada. Por lo tanto, es muy posible que tal dispositivo o inexactitud en la traducción, o sea una cuestión de versiones individuales del arma, pero claramente no sea un fenómeno de masas para los rifles Evans.

conclusión

No importa lo que digan, lejos de todos los diseños exitosos de armas encuentran su lugar en la historia. El rifle Evans demuestra perfectamente que bajo la acción de varias circunstancias, un arma que es muy prometedora y superior, en sus parámetros individuales, otras muestras de la misma clase de su tiempo, puede ser olvidada como lo diseñó el diseñador. Por supuesto, puede referirse al hecho de que, quizás, el arma no fue tan buena, ya que no ocupó un lugar determinado en la historia. Pero la adopción de la Armada de los Estados Unidos, el suministro de un rifle durante la guerra ruso-turca, su proliferación en el mercado civil, el interés por las armas en el Imperio ruso y, al final, las acciones de Oliver Winchester dicen todo lo contrario.

No cometa errores de Warren Evans con el desarrollo de armas sobre la base de su propio cartucho, quizás este rifle podría ser usado por el Ejército de los EE. UU., Y teniendo órdenes grandes y, lo más importante, en mano, era posible adquirir capacidades financieras y amigos adecuados. Era posible oponerse a Winchester. Sin embargo, incluso con su propio patrón, el arma pudo participar en un conflicto militar y servir en el servicio público, sin mencionar el mercado civil. Según varias fuentes, personajes de la historia como Buffalo Bill, Keith Carson y otros poseían un rifle de tienda del dentista Evans. Entonces, las armas dejaron su huella en la historia, y es principalmente conocida solo por aquellos que aman el Salvaje Oeste y aquellos que están interesados ​​en la historia de las armas.

Tal vez si Oliver Winchester no interfiriera en los asuntos de Evans Rifle Manufacturing Company, ahora conoceríamos a otro fabricante importante de armas de fuego con una historia. Tal vez, las armas domésticas podrían haber tomado un camino diferente de desarrollo con el uso extensivo de las tiendas de barrena, pero, desafortunadamente, todo había terminado, sin realmente comenzar.
autor:
Fotos utilizadas:
forum.guns.ru
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. polpot
    polpot 7 marzo 2018 15: 45
    +2
    Gracias por el artículo, un sistema interesante, una tienda de tornillos es algo interesante, pero no es práctico lo que tiene cien años ahora
    1. Alber
      Alber 8 marzo 2018 17: 07
      0
      Cita: polpot
      Gracias por el artículo, un sistema interesante, una tienda de tornillos es algo interesante, pero no es práctico lo que tiene cien años ahora

      Karamultuk divertido. desarrollo de tiempos de guerra con los indios?
  2. Por siempre asi
    Por siempre asi 7 marzo 2018 16: 27
    +1
    Sí)) todo ha sido inventado antes que nosotros)) Los tiempos están cambiando, el principio de apoyar a tu vecino, la basura sigue siendo inquebrantable. El lanzagranadas automático Taubin, I-185, y el mismo Kurchchevsky sin retroceso, junto con agua, salpicaron al niño. Gracias por el artículo. Pts Interesante.
  3. Curioso
    Curioso 7 marzo 2018 17: 22
    +4
    Me pregunto de qué fuente el autor dibujó la leyenda sobre la compra de Evans Rifle Mfg por Winchester. ¿Co?
    Los propios estadounidenses no saben nada de esto. Todavía piensan ingenuamente que Evans Rifle Mfg. Co. se declaró en quiebra. Por cierto, su quiebra también provocó una cadena de quiebras de subsidiarias y Merwin, Hulbert, & Co.
  4. shinobi
    shinobi 8 marzo 2018 06: 48
    +2
    Equipar un clip estándar tampoco es un proceso rápido y tedioso. La ventaja de los clips de tornillo frente a los clips de la caja no está en su capacidad, sino que no defienden las dimensiones externas del arma. El nicho estructural del PP y los complejos de asalto para fuerzas especiales.
  5. John22
    John22 8 marzo 2018 20: 27
    +1
    Informacion util. La experiencia de operar armas con varios tipos de tiendas eliminó lo exótico y dejó lo mejor: una tienda de cajas desmontables. La experiencia es hijo de errores difíciles.