Military Review

¿Dónde están "impulsados" los PLA? Nuevo aumento del gasto militar en China

100
Las agencias de noticias chinas publican información sobre los planes de China para aumentar sustancialmente el gasto militar. Se supo que el funcionario de Beijing planea llevar la parte del gasto a 175 mil millones de dólares. Esto es aproximadamente 8% más que los indicadores existentes.


Se trata de 175 mil millones de dólares que China planea gastar en necesidades militares en 2018. Según este indicador (el nivel de gasto en el mantenimiento del ejército), China ocupa el segundo lugar después de Estados Unidos, cuyos gastos militares no son alcanzables por nadie, más de 600 mil millones de dólares recién impresos.

El gasto militar de China ha aumentado en los últimos años. Entonces, en 2017, el aumento fue de aproximadamente 7%. Beijing ha realizado recientemente un aumento récord en el gasto en el mantenimiento del ejército en 2011. Entonces el aumento fue de casi 13%.

¿Dónde están "impulsados" los PLA? Nuevo aumento del gasto militar en China


En este contexto, el presidente del Gabinete de Ministros de China, Li Keqiang, declaró que China está dispuesta a continuar la reforma a gran escala de las fuerzas armadas. De la declaración del primer ministro chino (traducción RIA Novosti):
Continuaremos la reforma del sistema de defensa nacional y las fuerzas armadas, y continuaremos construyendo defensa moderna, marítima y aérea fuerte y duradera.


Una de las etapas de la reforma es un aumento en el porcentaje de equipo militar y armas producidas en China. Además, se hace hincapié en la introducción de la tecnología digital.
Fotos utilizadas:
Facebook
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 5 marzo 2018 06: 15
    +2
    Las abuelas son, pueden permitirse. Y los mericatos no permiten relajarse. Mientras tanto, los oligarcas chinos no saben dónde poner el dinero ...
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 marzo 2018 06: 21
      +6
      Cita: aszzz888
      Las abuelas tienen, pueden permitirse. Sí, y los merikatos no dan para relajarse.

      ¿Está Estados Unidos ocupando el PRC? wassat
      1. dsk
        dsk 5 marzo 2018 06: 28
        +3
        En China todo La economía está creciendo a ese ritmo. La defensa con la "tensión" puede superar el 15%.
      2. aszzz888
        aszzz888 5 marzo 2018 06: 28
        +7
        zyablik.olga Hoy, 06: 21 ... ¿Estados Unidos ocupa la RPC? wassat

        Pobremente ... mire la situación en los temas controvertidos de las islas, en la política exterior de los Mericats ... suficiente. Porque no quiero tirar cuentas antes ..... hi
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 5 marzo 2018 06: 34
          + 12
          Cita: aszzz888
          Pobremente ...

          ¡Es increíblemente así para comunicarse con extraños! engañar
          Cita: aszzz888
          Mire la situación en los temas controvertidos de las islas, en la política exterior de los mericats ...

          Si Miles de tanques y MRBD que no pueden llegar al territorio de los Estados Unidos, pero que cubren la mayor parte de Rusia, ¿necesitan los chinos defender las islas? no
          Cita: aszzz888
          suficiente Porque no quiero lanzar cuentas antes ...

          ¿O tal vez simplemente no estás en el tema, e incluso yo entiendo mejor este problema? lengua
          1. 72jora72
            72jora72 5 marzo 2018 06: 52
            +8
            ¿Si? Miles de tanques y vehículos de combate de infantería que no pueden llegar a los Estados Unidos, pero que cubren la mayor parte de Rusia, ¿necesitan los chinos defender las islas? No
            Los principales opositores de China en la región son Japón, Corea del Sur, India, Bangladesh, Vietnam, además de los planes de regresar a Taiwán ... ¿suficiente?
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 marzo 2018 07: 02
              +7
              Cita: 72jora72
              Japón, Corea del Sur, India, Bangladesh, Vietnam, además de planes para el regreso de Taiwán ... ¿es suficiente?

              ¿Conoces los planes del Estado Mayor Chino? No compartir lol
              El MRBD chino amenaza a Vietnam y Bangladesh ... wassat ¿Sabes qué radio tiene DF-21? ¿Crees que están dirigidos a Japón, Taiwán y Corea? no
          2. aszzz888
            aszzz888 5 marzo 2018 12: 18
            +1
            zyablik.olga Hoy, 06: 34 ... ¿O tal vez simplemente no estás en el tema, e incluso entiendo mejor este problema?
            Una bandera en las manos, pero no tengo dudas sobre esto. hi
            El tercer mundo no comenzará en Rusia
            Ayer, 22: 32
            Diariamente en las noticias rusas aparece información sobre eventos en Siria. Muchas personas dicen que son capaces de crear grandes problemas para la comunidad mundial, ya que los intereses de varios jugadores importantes han surgido allí. Pero hay otra región que apenas se recuerda, donde el riesgo de una colisión de superpotencias no es menor que en el Medio Oriente. Se trata del Mar del Sur de China.




            A primera vista, no hay nada alarmante. El mar cálido, el sol brillante y la arena dorada no causan ninguna sensación de peligro. Pero fue aquí donde chocaron los intereses de dos poderosas potencias mundiales: Estados Unidos y China.

            A principios de marzo, el puerto vietnamita de Danang espera la llegada del portaaviones estadounidense Carl Vinson, que transporta las unidades 72 de aviones de combate. Aunque hubo páginas muy oscuras en la historia de las relaciones entre Estados Unidos y Vietnam, ahora Estados Unidos y Vietnam son aliados. Y se unieron frente a un oponente fuerte y formidable: China.

            Esta visita puede llamarse histórica por dos razones. Primero, desde la época de la Guerra de Vietnam, un barco de combate estadounidense visitará este país por primera vez. Y en segundo lugar, el propósito de esta visita es demostrar a los chinos su fuerza y ​​demostrar que no están solos en el Mar del Sur de China. Esto fue declarado inequívocamente por el capitán del buque de guerra Douglas Verissimo. Además de Vietnam, el portaaviones también visitará los puertos de Indonesia y Malasia.

            "Carl Vinson": este no es el único buque de guerra estadounidense que ara estas aguas. Las fuerzas de dos flotas, 3 y 7, fueron atraídas a esta región desde otras regiones del Pacífico. Teniendo en cuenta el hecho de que, en total, la Marina de los EE. UU. Tiene seis flotas, tal concentración de barcos militares estadounidenses en un solo lugar puede llamarse sin precedentes.
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 marzo 2018 13: 34
              +2
              Cita: aszzz888
              Una bandera en las manos, pero no tengo dudas sobre esto.

              Además del estilo de comunicación boorish, eso es todo, pero ¿de qué eres capaz?
              Compara las capacidades de CTOF y la Armada China. Sin embargo, probablemente para ti es demasiado difícil ... lol "Croonear" y ser grosero es mucho más fácil, ¿no?
          3. raw174
            raw174 5 marzo 2018 12: 51
            +2
            hi Pondré mis 5 kopeks si no te importa ...
            Cita: zyablik.olga
            Miles de tanques y vehículos de combate de infantería que no pueden llegar a los Estados Unidos, pero que cubren la mayor parte de Rusia, ¿necesitan los chinos defender las islas?

            ¡China no es rentable para luchar con Rusia bajo ninguna circunstancia, y todos estos mapas notorios de China a los Urales no tienen sentido! Por varias razones:
            1. Rusia es ciertamente un vecino más conveniente para China que los países del bloque de la OTAN y los Estados Unidos. Si comienzas un escándalo con la Federación Rusa, hay muchas posibilidades de acumular el mosto, mientras que inmediatamente se apresurarán hacia los "asistentes" en los Estados Unidos y tendrán que compartir con ellos al menos o luchar por los recursos, pero ¿lo necesitan? no, porque no los sacarán ...
            2. Si no es Rusia, ¿de dónde sacarán los chinos ideas para sus armas? ¿Qué se crearon ellos mismos? ¿Qué sistema de armas sin copiar? Sí, pueden construir, estampar, pero no pueden inventar ... Tenemos el problema opuesto, necesitamos ser amigos ...
            3. ¿En qué guerra seria ganaron los chinos? No soy historiador, pero en mi opinión fueron golpeados por todos y cada uno ... Son trabajadores, pero no guerreros.
            De todas estas razones, la más significativa es la primera.
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 marzo 2018 13: 39
              +2
              Cita: raw174
              Rusia para China es ciertamente un vecino más conveniente que los países del bloque de la OTAN y los Estados Unidos.

              ¿Cómo decides que China necesita todo el territorio de la Federación Rusa?
              Cita: raw174
              Si no es Rusia, ¿de dónde sacarán los chinos ideas para sus armas?

              ¿Y qué les podemos ofrecer nuevos? Todo lo que compraron en el pasado son diseños soviéticos.
              Cita: raw174
              ¿En qué guerra seria ganaron los chinos?

              Fueron los chinos quienes tomaron la Guerra de Corea como una cobertura para los combatientes soviéticos, impidiendo que la RPDC fuera derrotada. No subestimes a los soldados chinos. Es un gran honor servir en el ejército en China.
              1. raw174
                raw174 5 marzo 2018 14: 00
                +2
                Cita: zyablik.olga
                ¿Cómo decides que China necesita todo el territorio de la Federación Rusa?

                No todos, digámoslo a los Urales, pero el resto irá inevitablemente a los Estados Unidos (diciendo que Estados Unidos me refiero a sus aliados en Europa). Por el colapso de Rusia y tomar su territorio bajo control: los sueños húmedos de los Estados Unidos ... Sin embargo, el vecindario no es bueno ...
                Cita: zyablik.olga
                ¿Y qué les podemos ofrecer nuevos? Todo lo que compraron en el pasado son diseños soviéticos.

                ¿Y cree que la idea de ingeniería de nuestra industria de defensa se detuvo con el colapso de la URSS? Creo que sin nosotros no habrían lanzado cohetes, no inventan, sino que compran confeccionados y hacen lo mismo ...
                Cita: zyablik.olga
                Fueron los chinos quienes sacaron la guerra de Corea bajo la apariencia de combatientes soviéticos, evitando la derrota de la RPDC

                ¿Y qué pasaría sin cobertura? ... La pregunta está abierta.
                Cita: zyablik.olga
                No subestimes a los soldados chinos. Es un gran honor servir en el ejército en China.

                Seguramente es un honor, pero algo no sale para combatirlo ... Por supuesto, el odio es malo, pero China no necesita una guerra con la Federación Rusa, ni siquiera se necesita una fuerte rivalidad geopolítica, la asociación es más ventajosa.
        2. Glock
          Glock 5 marzo 2018 06: 37
          +4
          Putin dijo que se crearon muchas nuevas super armas en secreto de todos, que no tenían análogos y en poco tiempo. Pude sorprender a los camaradas chinos, probablemente solo piense, un reactor volador con una trayectoria impredecible. Asustados y mayores costos. Usted también probablemente se asustará después de las caricaturas del presidente de Rusia, él no está mintiendo
          1. mkop
            mkop 6 marzo 2018 15: 37
            0
            Lo principal es relajarse en Estados Unidos: no tenemos armas en absoluto. Un palo de piedra es la altura de nuestro desarrollo. Pero no te preocupes, relájate, relájate. Takni de cartón con nosotros, los aviones no pueden vencer la gravedad, y golpear contra el firmamento del cielo. Y tienes la tecnología, te atascarás, y cómo bombardeos a tus enemigos con aviones con tus martillos es un espectáculo para la vista. ¿A dónde vamos a su tecnología ...
    2. Pinzones
      Pinzones 5 marzo 2018 06: 40
      +4
      ¿Bien, qué quieres? Reacción en cadena: Trump aumenta el gasto en defensa y se sacude con grandeza, el PIB no se queda atrás, pero aquí no tenemos otra opción, y el tío Xi quiere permanecer en la historia como el Gran timonel, pero aquí no puedes prescindir de un ejército ... riendo La humanidad está organizada de manera interesante: sobre un gobernante que tenía la mejor y más asequible medicina o educación, solo los historiadores profesionales lo recordarán, pero alguien que tuvo un millón de tanques será recordado durante siglos como sobre César ...
      1. shans2
        shans2 5 marzo 2018 07: 50
        +2
        Solo en 2018, Rusia redujo el gasto de defensa, pero no aumentó, a diferencia de otros países. Todos los principales TOC caros ya se han hecho), se desarrollaron armas.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 5 marzo 2018 08: 01
          +2
          en principio, debemos proceder del hecho de que no tenemos "amigos" ... bueno, Alejandro III, ya dijo ...
  2. Herkulesich
    Herkulesich 5 marzo 2018 06: 23
    +5
    ¡Aprenderían primero cómo hacer, sus equipos, y no los "piratas" de otros países, y comenzarán a fabricar equipos de alta calidad! Y después de todo, 300 puede gastar miles de millones de dólares en la compra de armas, que en un par de años solo se pudren en cajas o se deshacen en el campo.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 marzo 2018 06: 38
      +7
      Cita: Herkulesich
      ¡Aprenderían primero cómo hacer, sus equipos, y no los "piratas" de otros países, y comenzarán a fabricar equipos de alta calidad! Y después de todo, 300 puede gastar miles de millones de dólares en la compra de armas, que en un par de años solo se pudren en cajas o se deshacen en el campo.

      Ya están haciendo la técnica normalmente. De acuerdo con las historias de los que estaban en la fábrica de aviones en Shenyang, la calidad de fabricación del equipo de aviación es incluso mayor que en KnAAPO. Además, China ha desarrollado y producido en masa tipos de armas, que aún no tenemos.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 5 marzo 2018 07: 06
        +5
        Olga hi No tienen su escuela de diseño principal, tienen un pensamiento estereotipado y, repito, son realmente incapaces de ponerse al día con nuestra idea de diseño, creando armas que son incluso absolutamente iguales a las nuestras, y no que cieguen algo superior, y que no tengan análogos mundiales. Mientras vivan por los robos de ideas, su tecnología siempre va a la zaga de nuestra generación por lo que sea que mientan.
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 5 marzo 2018 07: 34
          + 10
          Cita: Herkulesich
          Olga ¡hola! No tienen nada importante: tienen su propia escuela de diseño, tienen un pensamiento estereotipado y realmente, repito, son realmente incapaces de alcanzar nuestro pensamiento de diseño, creando un arma completamente igual a la nuestra, y no algo que deslumbra a algo superior y no tiene analogías mundiales. . Mientras vivan por el robo de ideas, sus equipos siempre estarán detrás de los nuestros durante una generación, digan lo que digan.

          Lo siento, no sé tu nombre ...  solicitar En cuanto al resto, un gran error es considerar a los chinos como tontos o inferiores, incapaces de crear algo nuevo. Por ejemplo, hace varios años, el equipo producido para el PLA se transfirió completamente al elemento base y al software de su propia producción. ¿Podemos presumir de ello? no ¿Muchos fanáticos gritan en el sitio "Urya" (esto no se aplica a usted) saben qué parte de la base del elemento de importación (principalmente chino) está en la aviónica del caza Su-35С, que construyen sobre KnAPO?
          El punto no es solo cuánto gastan en el ejército en China, sino también el gasto en educación e investigación básica juega un papel muy importante.
          1. Herkulesich
            Herkulesich 5 marzo 2018 07: 41
            +3
            Olga hi Me llamo Sergey. Y de acuerdo con la tecnología china, incluso "relleno" con microelectrónica, por así decirlo, ¡una copia siempre es solo una copia! Por ejemplo, compare las características de rendimiento de un dron chino (reclamado) y lo mismo para el análogo de los EE. UU. ¡No guardo silencio sobre el hecho de que REALMENTE la armadura de los tanques chinos es de muy baja calidad! Esto es para siempre un dolor de cabeza para su complejo militar-industrial: la falta de su tecnología de ligadura de acero.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 5 marzo 2018 08: 03
              +6
              Cita: Herkulesich
              siempre solo una copia!

              Son MUY rápidos de aprender, y la calidad de los fabricantes chinos está creciendo muy rápido. En microelectrónica, aunque copiada, los chinos están por delante del resto. Y es muy estúpido creer que el adversario de China es Estados Unidos o India y Vietnam. la guerra SIEMPRE implica algún tipo de premio. En la guerra con Estados Unidos e India, China no recibirá absolutamente ningún trofeo militar. Rusia es el único país en el ataque en el que China recibirá algún tipo de premio en forma de territorios escasamente poblados. hi
              1. Uryukc
                Uryukc 5 marzo 2018 08: 48
                +2
                ¿Por qué Vietnam no es un premio para ti? Incluso tiene armas nucleares y ninguna otra arma estratégica. El aterrizaje de India o Japón es un premio en sí mismo, ya que los problemas en disputa se resolverán, los competidores se moverán. No es necesario ocupar territorios para beneficiarse de ellos.
                Para China, no hay nada más estúpido que atacar a la Federación Rusa porque en este caso estarán solos contra todos (si tienen éxito), perderán al único aliado potencial que REALMENTE puede enfrentar a Occidente, e incluso ahora no están en la posición geopolítica más ventajosa. Así que no críe la fobia a China.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 5 marzo 2018 16: 57
                  +1
                  Cita: Uryukc
                  Para China, no hay nada más tonto que atacar a la Federación Rusa

                  ¿Pero no es estúpido pelear con los Estados Unidos? Mucho más estúpido. Estados Unidos en el extranjero, tienen las mismas armas nucleares. y la mayor parte de la economía de China se exporta a los Estados Unidos. Entonces, si China decide hacer la guerra con el país que posee armas nucleares, será Rusia. Y créanme, todo el mundo occidental apoyará a China en esto. hi
                  En Vietnam, ¿qué puede darle a China la guerra con Vietnam, excepto las hemorroides?
                  1. Uryukc
                    Uryukc 5 marzo 2018 18: 37
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    ¿Pero no es estúpido pelear con los Estados Unidos?

                    Sí, no pretendo que sea aconsejable que luchen contra los Estados Unidos.
                    Cita: Ingvar 72
                    Y créanme, todo el mundo occidental apoyará a China en esto.

                    Eres muy categórico. ¿El mundo occidental necesita a China para toda Eurasia?
                    Cita: Ingvar 72
                    En Vietnam, ¿qué puede darle a China la guerra con Vietnam, excepto las hemorroides?

                    1. ¿Entiendo Vietnam con menos hemorroides que con la Federación Rusa?
                    2. Que los japoneses, que los franceses no desdeñen a Vietnam y China no lo harán.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 5 marzo 2018 19: 10
                      +1
                      Cita: Uryukc
                      ¿El mundo occidental necesita a China para toda Eurasia?

                      El mundo occidental no necesita a Rusia, este es un momento clave. Para esto, Hitler fue criado en un momento. Y Japón se enfrentó a Rusia en ese momento.
                      Cita: Uryukc
                      ¿Entiendo correctamente con las hemorroides de Vietnam menos que con la Federación de Rusia?

                      Con Vietnam, las hemorroides no son menos, mucho menos que el pozo de premios. ¿Por qué comenzar una guerra? hi
                      1. Uryukc
                        Uryukc 6 marzo 2018 07: 42
                        0
                        Cita: Ingvar 72
                        El mundo occidental no necesita a Rusia, este es un momento clave.

                        Sospecho que no necesitan a China y para ellos el mejor trato es cuando estamos en enemistad y nos limitamos mutuamente, y en absoluto la victoria de una de las potencias.
                        Cita: Ingvar 72
                        Para esto, Hitler fue criado una vez. Y Japón se enfrentó a Rusia en ese momento.

                        Sí, y luego comenzaron a derramar su sangre para detenerlo. Repito una vez más, obviamente los "socios" necesitan conflictos prolongados y debilitantes entre sus competidores, y no la victoria de uno de ellos. Es hora de que paguemos la misma moneda.
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Por qué comenzar una guerra?

                        ¿Y por el bien de lo que Vietnam fue conquistado antes? El revanchismo (en un momento China controlaba Vietnam a través de un gobierno títere), el control sobre los recursos, el control del Mar del Sur de China, razones no menos que en las fronteras del norte.
                  2. Albert
                    Albert 5 marzo 2018 23: 37
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    ¿Pero no es estúpido pelear con los Estados Unidos? Mucho más estúpido. Estados Unidos en el extranjero

                    Así es, pero no se tiene en cuenta al compañero: no China iba a pelear con Estados Unidos, sino Estados Unidos con China.
            2. Bongo
              Bongo 5 marzo 2018 09: 01
              +4
              Cita: Herkulesich
              Este es siempre el dolor de cabeza de su MIC - la falta de su tecnología de acero ligirovagiya.

              Lo siento, pero por la primera educación soy un metalúrgico. En tecnologia aleación El acero no es nada complicado. Para producir armaduras de alta calidad de la industria china es bastante capaz. Al menos, cuando se probaron en los Estados Unidos los tanques chinos capturados creados sobre la base del T-55, los estadounidenses llegaron a la conclusión de que su seguridad a nivel de la contraparte soviética. Si bien no tenemos ninguna razón para creer que sus tanques modernos en proyección frontal estén protegidos peor que el T-72 soviético.
              Otra pregunta es que China aún no ha aprendido cómo obtener productos de aleaciones de titanio con los parámetros necesarios, lo que limita significativamente la vida útil de los motores de sus aviones. Pero teniendo en cuenta cuánto dinero se gasta en la República Popular China en investigación básica, es una cuestión de tiempo.
              1. twviewer
                twviewer 5 marzo 2018 10: 40
                +3
                Pero dada la cantidad de dinero que China gasta en investigación básica, es cuestión de tiempo.

                Además, los especialistas extranjeros altamente calificados en China reciben más que en los EE. UU., el camarada Xi envía saludos a los especialistas en sofás
            3. zyablik.olga
              zyablik.olga 5 marzo 2018 13: 44
              +3
              Cita: Herkulesich
              Y de acuerdo con la tecnología china, incluso el llamado "relleno" con microelectrónica, ¡una copia es siempre solo una copia!

              Sergey, quienes de nuestra fábrica de aviones visitaron China, tienen una opinión completamente diferente. Sí, copian mucho, pero la URSS en 20-30 hace años, francamente, muchas copias extranjeras pegadas. No hay nada de malo en eso. China se está desarrollando a pasos agigantados y no subestima el pragmatismo de este pueblo. Los chinos actúan como les es rentable, no tienen amigos, solo intereses.
      2. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 5 marzo 2018 11: 39
        +2
        Ya hacen la técnica normalmente.

        En el tanque se cayó el biatlón en su pista. Fue gracioso
        Según las historias de aquellos que estaban en la fábrica de aviones Shenyang, la calidad de fabricación de equipos automotrices es incluso mayor que en KnAAPO.

        Lo dudo mucho. ¿Tiene China análogos de los últimos "secadores" rusos?
        Además, China ha desarrollado y producido en masa tipos de armas que aún no tenemos.

        ¿Qué?
        1. Per se
          Per se 5 marzo 2018 13: 06
          +4
          Cita: General de las Canteras de Arena
          En el tanque se cayó el biatlón en su pista. Fue gracioso
          Más bien, es ridículo percibir este espectáculo militar como un indicador del entrenamiento de combate o la calidad del equipo. Además, incluso si tomamos como base el postulado de que una copia o análogo es obviamente peor que el original, con una proporción de 5 a 1, y, además, 10 a 1 en superioridad cuantitativa en el campo de batalla, esto ya no es significativo, especialmente en entrenamiento de combate de alta calidad. En el PLA, el alto espíritu de lucha de los militares chinos. Agregue a esto las decisiones traicioneras sobre la "demarcación" de la frontera, con el traslado unilateral de los territorios rusos a los chinos y la retirada de las tropas a 100 kilómetros de la frontera, esto nos privó de una línea preparada de áreas fortificadas, que debían ser suspendidas. Solo Rusia perdida aquí, los chinos no crearon líneas defensivas, toda su infraestructura fronteriza fue inicialmente de naturaleza ofensiva, lo que les permitió construir tropas en la frontera rápidamente, y una red de túneles subterráneos de varios kilómetros hasta la frontera. Te permite aumentar la concentración de tropas, no solo rápidamente, sino también en secreto. Después de copiar el C-300 y el Su-27 chinos, no importa cómo intente burlarse de ellos, véndalos después del C-400 y el Su-35, el muy dudoso efecto de nuestros comerciantes y pseudopolíticos. Por lo tanto, hay algunas razones para el optimismo.
          1. zyablik.olga
            zyablik.olga 5 marzo 2018 13: 46
            +4
            Cita: Per se.
            Agregue a esto las decisiones traicioneras sobre la "demarcación" de la frontera, con el traslado unilateral de los territorios rusos a los chinos y la retirada de las tropas a 100 kilómetros de la frontera, esto nos privó de una línea preparada de áreas fortificadas, que debían ser suspendidas.

            Sobre la "conservación", tienes mucho calor. La mayoría son simplemente destruidos.
        2. Bongo
          Bongo 5 marzo 2018 13: 16
          +3
          Cita: General de las Canteras de Arena
          ¿Qué?

          Por ejemplo, aviones UIG CAIG Wing Loong, misiles balísticos DF-21D, aviones KJ-200, KJ-500 y ZDK-03 DRLO, destructores 052D y 055 ... Por supuesto, no es difícil para usted traer sus rivales construido en masa.
          1. Arenas Carreras Generales
            Arenas Carreras Generales 5 marzo 2018 15: 12
            +1
            Bueno, la lista de la tecnología china es. ¿Hay alguna certeza de que esta técnica es de alta calidad, basada en peleas reales? No lo creo

            Por supuesto, no será difícil para usted citar a sus homólogos rusos que se producen en masa.

            No soy un militar ruso, por lo tanto, no puedo saber sobre el nuevo complejo militar-industrial. Incluso si lo supiera, no lo dijo. No estoy acostumbrado a mover la lengua, y silenciosamente, en silencio, no duermo.
            1. Bongo
              Bongo 5 marzo 2018 15: 34
              +3
              Cita: General de las Canteras de Arena
              Bueno, la lista de la tecnología china es. ¿Hay alguna certeza de que esta técnica es de alta calidad, basada en peleas reales? No lo creo

              Sus conjeturas son sus conjeturas ... la fe es a menudo antagónica al conocimiento, pero no estamos en la iglesia, ¿verdad?
              Si no puede defender su punto de vista con argumentos, ¿por qué comenzar una conversación?
              En cuanto a la calidad de los productos chinos, los aviones DRLO, los cazas y un sistema de misiles de defensa aérea se promueven activamente y tienen demanda en el mercado extranjero. Sin embargo, si procedemos de su lógica, entonces los compradores probablemente sean "gente estúpida" y simplemente no saben dónde gastar su dinero.
              Cita: General de las Canteras de Arena
              No soy un soldado ruso, por lo que no puedo conocer las actualizaciones del complejo militar-industrial.

              ¿Para qué es el horizonte? Nadie le pide que proporcione características secretas o descripción del funcionamiento de los nodos. Usted puede simplemente listar los análogos.
              1. Arenas Carreras Generales
                Arenas Carreras Generales 5 marzo 2018 15: 45
                +1
                Tu especulación es tu especulación ...

                Y para evaluar la técnica virtualmente, sin experiencia y concepto, ¿no es esta su especulación? ¿O trabajas en China, en la industria de defensa?
                Si no puede defender su punto de vista

                Y no voy. Soy una persona ocupada Expresé mi opinión, si alguien no está de acuerdo con él, es asunto suyo.

                En cuanto a la calidad de los productos chinos, están promoviendo activamente y tienen demanda en el mercado extranjero.

                Porque estúpidamente barato en todos los sentidos. Durante mucho tiempo, China lavará su propia marca "Made in China", lo que implica una copia a un precio muy bajo y con la misma calidad.

                PD Y sí, entonces, ¿en qué conflictos militares China maneja sus armas "avanzadas", ¿eh?
                1. Bongo
                  Bongo 5 marzo 2018 16: 04
                  +1
                  Cita: General de las Canteras de Arena
                  Y para evaluar la técnica virtualmente, sin experiencia ni idea, ¿no es su especulación?

                  Disculpe, pero ¿quién dudó de que en China haya muestras de armas para las que no haya análogos en Rusia? qué
                  Cita: General de las Canteras de Arena
                  ¿O trabajas en China, en la industria de la defensa?

                  Algunos en el sitio saben lo que hago para ganarme la vida, incluso hay compañeros de trabajo.
                  Cita: General de las Canteras de Arena
                  Y no voy. Soy una persona ocupada Expresé mi opinión, si alguien no está de acuerdo con él, es asunto suyo.

                  Es claro que hacer declaraciones sin fundamento es mucho más fácil que admitir que te equivocaste.  solicitar
                  Cita: General de las Canteras de Arena
                  Porque estúpidamente barato en todos los sentidos. Durante mucho tiempo, China lavará su propia marca "Made in China", lo que implica una copia a un precio muy bajo y con la misma calidad.

                  Pregunte sobre la proporción de componentes chinos en productos de defensa rusos, por ejemplo, sobre el Su-35С. Esto está disponible públicamente en la red.
                  Cita: General de las Canteras de Arena
                  Y sí, entonces, ¿en qué tipo de conflicto militar corre China en sus armas "avanzadas", eh?

                  En los conflictos regionales, las armas chinas han sido y están siendo usadas muy intensamente. Hay muchas armas y equipos fabricados en China o liberados bajo una licencia china en Irán, de los cuales, por ejemplo, caen en Yemen.
                  1. Arenas Carreras Generales
                    Arenas Carreras Generales 5 marzo 2018 17: 04
                    +1
                    Es claro que hacer declaraciones sin fundamento es mucho más fácil que admitir que te equivocaste.


                    ¿Cuál es mi falta de prueba y qué exactamente Estoy equivocado.

                    Algunos en el sitio saben lo que hago para ganarme la vida, incluso hay compañeros de trabajo.

                    Aquí estoy, por ejemplo, no algunos. ¿Puede compartir?

                    Interesarse en la participación de componentes chinos en productos rusos


                    ¿Por qué estar interesado? Por lo tanto, está claro que los chips electrónicos pueden ser chinos, como en todas partes y en todo el mundo. Pero Rusia está produciendo lentamente su propia electrónica, y en el futuro lo más probable es que se mueva. Es increíblemente difícil para cualquier país ser un automóvil, y esto no es necesario en absoluto.
          2. Uryukc
            Uryukc 5 marzo 2018 18: 49
            0
            Cita: Bongo
            AWACS KJ-200, KJ-500 y ZDK-03

            ¿Por qué el A-50 es peor que los AWACS listados? Sí, no hay un análogo del DF-21D, pero hay una Daga, ya que para mí no debería ser envidiable. Pero con los destructores tienes razón, aquí tenemos envidia, este es un placer costoso.
            1. Bongo
              Bongo 6 marzo 2018 02: 55
              +2
              Cita: Uryukc
              ¿Por qué es A-50 peor que los AWACS enumerados?

              No es peor, estas son máquinas de una clase diferente y no es correcto compararlas, como para el A-50, entonces la Fuerza Aérea de PLA tiene su propia contraparte.
              Cita: Uryukc
              Sí, no hay un DF-21D analógico, pero hay un Dagger

              ¿Está seguro de que no se trata de fábulas preelectorales y que esta muestra está en servicio como DF-21D?
              1. Uryukc
                Uryukc 6 marzo 2018 11: 36
                0
                Cita: Bongo
                estos son autos de una clase diferente y no es correcto compararlos

                No soy un experto. Díganos qué pueden hacer, qué no pueden hacer el mismo A-50 y nuestros otros AWACS.
                Cita: Bongo
                ¿Estás seguro de que estas no son fábulas electorales,

                Todas nuestras armas son fábulas preelectorales, y todas las armas chinas / estadounidenses y otras son perfectas. Dibujos animados Putin no es para el electorado sino para los "socios", esto es obvio. Los rumores sobre misiles hipersónicos han existido durante mucho tiempo, he tratado de cerca el tema desde los días de la URSS, hay una necesidad y hay una oportunidad. ¿O eres de los que están seguros de que en nuestro país solo tejen zapatos de bastón?
                Cita: Bongo
                y este modelo está en servicio como el DF-21D

                No todos a la vez. Lo que aún no tenemos a nuestra disposición, pero tampoco tienen un conjunto completo. Las posibilidades de armas estratégicas (no solo armas nucleares) de Moscú son claramente más amplias que las de Beijing. En primer lugar, se basarán en ellos en un conflicto a gran escala, la ventaja numérica no traerá la victoria al enemigo.
                1. Bongo
                  Bongo 6 marzo 2018 11: 42
                  +1
                  Cita: Uryukc
                  Todas nuestras armas son fábulas electorales, y todas las armas de China / Estados Unidos y otras son perfectas. Las caricaturas de Putin no son para el electorado, sino para "socios". Esto es obvio. Los rumores sobre cohetes hipersónicos han existido durante mucho tiempo, has estado ocupado con el tema desde los días de la URSS, o ¿eres de los que están seguros de que en la Patria solo se hacen tejidos?

                  Con respecto al "electorado" y los "socios potenciales", me disculparán, pero no estaré convencido.
                  No solo bastantes zapatos, exagerar no es necesario. ¿Pero no sé si estás al tanto del refinamiento épico de las armas de Su-35С? Muy revelador ...
                  Cita: Uryukc
                  No todos a la vez. Lo que aún no tenemos a nuestra disposición, pero tampoco tienen un conjunto completo. Las posibilidades de armas estratégicas (no solo armas nucleares) de Moscú son claramente más amplias que las de Beijing. En primer lugar, se basarán en ellos en un conflicto a gran escala, la ventaja numérica no traerá la victoria al enemigo.

                  Aquí con esto tenemos con China casi la paridad. Su MRBD es un arma estratégica en relación con Rusia.
                  1. Uryukc
                    Uryukc 8 marzo 2018 12: 27
                    0
                    Cita: Bongo
                    Con respecto al "electorado" y los "socios potenciales", me disculparán, pero no estaré convencido.

                    Los cohetes de nuestro país alcanzan una velocidad cósmica, los materiales y las capacidades de nuestras cápsulas de descenso soportan la resistencia de atmósferas densas y temperaturas de miles de grados, mientras se comunican con el centro de control de vuelo durante el descenso ... ¿crees eso? ¿O es también un truco preelectoral? Pero, después de todo, todos los pases enumerados anteriormente pasan a hipersonido.
                    Después de todo, viste la "Daga" en el video y tuviste la oportunidad de evaluar sus parámetros por el tamaño de la antorcha, su color y el color de la oficina de la antorcha, por el rastro de inversión, tu conocimiento del que alardeaste sería muy apropiado para solicitar una evaluación crítica de lo que viste. Pero no, no creerá ninguna foto de la amenaza china, pero no es que un país en el que hace 40 años fabricaron misiles de combate a una velocidad de 4,5 M es capaz de fabricar un misil a una velocidad de 6 M, incluso si muestra el video de lanzamiento. Es interesante, ¿qué debería demostrar el presidente o la Región de Moscú, para que piensen los escépticos? Masticó: ¡lo han estado haciendo durante 15 años! E incluso sin dibujos animados, estaba claro que habían estado haciendo esto durante mucho tiempo.
                    Cita: Bongo
                    Pero no sé si eres consciente de la épica con el desarrollo de armas del Su-35S. Muy revelador ...

                    Sé en términos generales, y ¿qué sigue? ¿Se acabó el complejo militar-industrial? Los problemas fueron y serán, pero esto no cancela el éxito y los triunfos.

                    PD En general, es triste, te uniste a ti, ves cualquier falla pero no reconoces los éxitos. Sí, el presidente eligió un buen momento para "alardear" con el poder de la Federación de Rusia, esto no significa que esté faroleando. La seguridad de nuestro país depende de si es verdad o no. ¿El garante no merecía nuestra confianza, incluso en asuntos de seguridad?
                2. Bongo
                  Bongo 7 marzo 2018 14: 18
                  0
                  Cita: Uryukc
                  No soy un experto. Díganos qué pueden hacer, qué no pueden hacer el mismo A-50 y nuestros otros AWACS.

                  Pero VO en la sección de aviación, hubo una revisión en los aviones DRLO, si lo desea, puede mirar allí. En mi opinión, todo es extremadamente accesible allí. hi
  3. Dr. Hub
    Dr. Hub 5 marzo 2018 06: 24
    +6
    Y no tengo buenos pensamientos. Y no solo sobre los chinos. Si una pistola cuelga de una pared, disparará tarde o temprano.
  4. shans2
    shans2 5 marzo 2018 06: 25
    +4
    Es difícil fabricar armas hipersónicas si no hay nadie para robarlas, y Rusia pudo restablecer el orden a mediados de la década de 2000 y ya no permite filtraciones y robos de desarrollos militares). Intentarán llenar el vacío con dinero)
  5. Strashila
    Strashila 5 marzo 2018 06: 28
    +5
    Significa que la economía de los camaradas chinos no está bien ... las cifras de los informes oficiales no corresponden a la realidad. Cuando hicieron esto por última vez ... bien ... durante la última crisis, su dopaje figurativo para mantener a flote la industria.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5 marzo 2018 06: 33
    +6
    hasta 175 mil millones de dólares
    El ambiente es forzado. Y cuando hay dinero, ¿por qué no aumentar los gastos? Durante la última década, China ha demostrado que sabe qué y cómo hacerlo.
    Para zyablik.olga
    ¿Estados Unidos ocupa China? wassat
    La pregunta es esencialmente inútil. A China, como a Rusia, se le atribuye a Estados Unidos como enemigos, y cualquiera que sea el comercio entre estos países, el esfuerzo de Estados Unidos hacia China es y será.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 marzo 2018 06: 59
      +7
      Cita: rotmistr60
      La pregunta es esencialmente inútil. A China, como a Rusia, se le atribuye a Estados Unidos como enemigos, y cualquiera que sea el comercio entre estos países, el esfuerzo de Estados Unidos hacia China es y será.

      Pregunta a este "alto comentario interactivo":
      Cita: aszzz888
      Sí, y los merikatos no dan para relajarse.

      Sólo esencialmente! Mire más de cerca ... Las poderosas fuerzas armadas son una herramienta que lo hace reconocer, no solo a los oponentes, sino también a los "amigos". No creo que los Estados Unidos se involucren en un conflicto armado con China en el futuro previsible. Pero ahora el ejército chino tiene una superioridad múltiple sobre nuestras fuerzas en el Lejano Oriente. Añade a esto disputas territoriales con otros vecinos.
    2. Per se
      Per se 6 marzo 2018 06: 33
      +1
      Cita: rotmistr60
      La pregunta es esencialmente inútil. A China, como a Rusia, se le atribuye a Estados Unidos como enemigos, y cualquiera que sea el comercio entre estos países, el esfuerzo de Estados Unidos hacia China es y será.
      China, como la Alemania de Hitler en algún momento, debe gran parte de su "milagro" económico a los Estados Unidos. Hitler fue llevado al poder y cerró los ojos ante todas las violaciones de Versalles porque crearon un contrapeso para la anti-URSS. Después de los acontecimientos en Damansky, Occidente comenzó a hacer que Eastern fuera de la URSS ya fuera de China, cerrando los ojos ante la piratería de objetos y el robo de tecnología. China es necesitada por los Estados Unidos, y no sin razón, los estadounidenses creen que China estará en guerra con una Rusia cercana y débil-dependiente, y no con un Estados Unidos distante y fuerte. La paradoja y la amarga ironía del destino es que sin la ayuda de la URSS en la industrialización, los chinos nunca se habrían levantado del lodo, pero al hablar de su "socialismo", no deberíamos olvidarnos del "socialismo" de Hitler, con quien tratamos de ser amigos. en el partido socialista nacional de los trabajadores alemanes, algo más parecido al de los burzhuins de Francia e Inglaterra. Todo el mundo sabe con qué ha terminado esta amistad, pero cómo terminará nuestro coqueteo con los "comunistas nacionales" chinos es una pregunta grande y embarrada. Definitivamente, solo una cosa es que China tiene reclamos territoriales para todos los países vecinos, y no oculta sus ambiciones de hegemonía mundial. No quiero ser pesimista, pero el yugo chino para Rusia es muy posible ... Lo creas o no, el joven feliz, que predijo peleas duras con los chinos para Ekaterimburgo, pero es necesario ser amigable con estos "hermanos". En general, los estadounidenses son menos peligrosos para nosotros que los nacionalistas chinos.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 6 marzo 2018 07: 22
        +3
        Con respecto al socialismo chino y el "socialismo" de Hitler, usted ha dicho poderosamente. ¿Pero ellos mismos entendieron lo que formularon? Y saben que la economía china comenzó a crecer precisamente cuando los comerciantes de transbordadores rusos fueron allí en una rampa. Anticipando su negación completa, le aconsejaría que hable con los residentes de un simple Extremo Oriente Blagoveshchensk. No solo te dirán teóricamente, sino que también te mostrarán al chino Sr. Heihe, quien en 20 años se mudó de fanz a una ciudad real. Y hoy es casi el centro del comercio en el Lejano Oriente.
        1. Per se
          Per se 6 marzo 2018 10: 17
          +1
          Cita: rotmistr60
          Y usted sabe que la economía china comenzó a crecer precisamente cuando los "comerciantes de transbordadores" rusos condujeron allí en masa.
          Lo se El punto es que en Rusia, China ha aumentado en gran medida. Tuve que comunicarme con los chinos, acudí a nosotros sobre el tema de la cooperación, les ayudé con el tema del dispositivo de poscombustión, para el "motor de avión civil" ... Lo que formulé no parecía entenderlo exactamente, desafortunadamente, probablemente no le di una buena idea. . Lo intentaré de nuevo. Primero, el establecimiento de la República Popular China fue posible gracias a la URSS y personalmente al camarada Stalin; sin ella, los chinos permanecerían en la pobreza y Occidente no comenzaría a industrializarse en China. En segundo lugar, el socialismo chino de Mao está lejos de ser internacional y está lejos de estar basado en los principios del humanismo, y la presencia del nacionalismo y las reclamaciones territoriales de China lo hacen peligroso, no menos que los nacionalsocialistas alemanes. Es por eso que Occidente ha confiado en China, permitió que se produjera el "milagro chino", creando un anti-URSS oriental, anti-Rusia. ¿No está interesado en saber por qué China "roja" no está aislada, no está sujeta a duras sanciones, incluso por el simple hecho de que exista un "comunista", que China tiene reclamos territoriales que superan el área de la China moderna, que las ambiciones de la hegemonía mundial no están ocultas? Esto a pesar del hecho de que China, además de todo lo demás, copia descaradamente el equipo de otra persona, roba tecnología, viola todos los derechos de autor posibles, y nada, le da a China la fuerza para ganar fuerza, y pone a la Rusia capitalista por todos lados. No es extraño? Ahora, de acuerdo con sus "operadores de transbordadores", sí, una vez que los rusos ayudaron a los chinos con la industrialización, luego en nuestros transbordadores y en toda Rusia, donde se vertían productos baratos y de baja calidad, y China subía. Ahora, los turistas chinos no pasan por nuestras tiendas, ya que al principio de 90, no compran nuestros productos, porque en nuestras tiendas básicamente todos los productos son chinos. Nuestros traficantes, tontos y traidores continúan engordando a China, fusionando las materias primas con la tecnología soviética restante. Los chinos están estudiando diligentemente todo lo que todavía se está quedando atrás, incluida nuestra experiencia en las Fuerzas Aerotransportadas, la gestión de grandes operaciones militares, y participan en todas partes, donde sea posible, incluso en estos estúpidos saltos, el "biatlón de tanques". ¿Te gustan los chinos, crees que destruirán a los estadounidenses por nosotros? No necesitan estadounidenses, y las hordas chinas que no marchan a lo largo del océano se están preparando a través del océano. Sin embargo, qué decir, si te dicen desde la puerta, como, yo mismo entendí lo que dije ... Si estás interesado, familiarízate con el tema sin emociones ni prejuicios, hay información en la misma red. Si no, tienes derecho a tu opinión, como otros.
  7. Vadim851
    Vadim851 5 marzo 2018 07: 10
    +5
    El PIB de China es de 12 billones de verdes. Resulta que los chinos gastan alrededor del 1% del PIB en defensa. Esto no es mucho en comparación con la mayoría de los países.
    1. solo exp
      solo exp 5 marzo 2018 07: 23
      0
      1.5%, y esto está cerca de lo que requieren los colchones de los países de la OTAN.
  8. Vadim851
    Vadim851 5 marzo 2018 07: 14
    +4
    Lo único que puede ser perturbador es que no están conectados por INF y pueden desarrollar sus fuerzas nucleares como les gusta, por ejemplo, sistemas de misiles de largo alcance en lanzadores terrestres, etc.
  9. svp67
    svp67 5 marzo 2018 07: 32
    +6
    Una de las etapas de la reforma es un aumento en el porcentaje de equipo militar y armas producidas en China. Además, se hace hincapié en la introducción de la tecnología digital.
    Debemos mirar hacia dónde irán los gastos principales, más o menos hablando con barcos o fuerzas terrestres, y de esto ya podemos sacar conclusiones
    1. Vadim851
      Vadim851 5 marzo 2018 07: 44
      +7
      Aquí hay muchos barcos y listo. Se están construyendo destructores del Proyecto 055, e incluso 5 o 6 piezas a la vez, y están bastante bien, agregamos los destructores 052d, un portaaviones, una serie de fragatas URO, y con la flota submarina tampoco se quedan quietos.
      1. Albert
        Albert 5 marzo 2018 23: 43
        0
        Agregue a eso el comienzo de los marcadores chinos de una nueva serie de porta helicópteros. Taiwán pronto tendrá momentos divertidos.
        1. Vadim851
          Vadim851 10 marzo 2018 00: 14
          0
          Entonces más aún. La flota considera la partida principal de gastos que obtienen
  10. calvo
    calvo 5 marzo 2018 07: 40
    +3
    Un país grande en todos los aspectos, por lo tanto, las solicitudes y el deseo de establecerse en todo el mundo no desaparecieron.
  11. Altona
    Altona 5 marzo 2018 07: 47
    +2
    Cita: zyablik.olga
    ¿Conoces los planes del Estado Mayor Chino? No compartir

    -----------------------------------
    Todos son conocidos. La construcción del componente marino, la construcción de nuevos portaaviones y buques de apoyo. Mejora de misiles de diversos tipos, fortalecimiento del componente espacial. China es muy vulnerable por las rutas marítimas a través de las cuales se entregan las materias primas y los bienes. China tampoco necesita un enorme ejército humano, redundante en tiempos de paz.
    1. Bongo
      Bongo 5 marzo 2018 08: 55
      +2
      Cita: Altona
      Todos son conocidos. La construcción del componente marino, la construcción de nuevos portaaviones y buques de apoyo. Mejora de misiles de diversos tipos, fortalecimiento del componente espacial. China es muy vulnerable por las rutas marítimas a través de las cuales se entregan las materias primas y los bienes. China tampoco necesita un enorme ejército humano, redundante en tiempos de paz.

      Buen día!
      En parte, tienes razón, la flota china se enfrenta a la tarea de empujar a los estadounidenses AUG desde sus costas más allá del alcance de los aviones de cubierta. En general, pueden hacerlo ahora. Pero lo que se ha logrado no se detiene y está construyendo activamente nuevos portaaviones, destructores y submarinos.
      Cita: Altona
      Dos "Sarmat" en el nivel de Shanghai de todo este poder.

      ¿Está seguro de que esto es exactamente lo que sucederá en caso de la agresión de China en el Lejano Oriente? no ¿Y estamos listos para recibir un ataque nuclear en Moscú? Hace varios años, en el territorio de Khabarovsk y en Primorye, se llevaron a cabo ejercicios en los que el "amarillo" estaba previsto para ser detenido por cargos tácticos. en su territorio.
  12. Altona
    Altona 5 marzo 2018 07: 49
    +2
    Cita: zyablik.olga
    Pero ahora, el ejército chino tiene superioridad múltiple sobre nuestras fuerzas en el Lejano Oriente. Agregue disputas territoriales con otros vecinos aquí.

    -----------------------------
    Dos "Sarmat" en el nivel de Shanghai de todo este poder.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 marzo 2018 08: 07
      +2
      ¡Entonces tienen la misma bomba! guiño
      1. Uryukc
        Uryukc 5 marzo 2018 08: 55
        +2
        Cita: Ingvar 72
        ¡Entonces tienen la misma bomba!

        Una pregunta retórica: ¿tienen un sistema de defensa antimisiles como Nudol o S-500? Además, un ataque preventivo puede multiplicar el potencial nuclear del Imperio Celestial por cero.
        1. Bongo
          Bongo 5 marzo 2018 09: 41
          +4
          Cita: Uryukc
          La pregunta retórica: ¿tienen un tipo de profesional Nudol o C-500?

          ¿Tenemos estos sistemas adoptados y puestos en combate? En general, los chinos, a diferencia de nuestros fanáticos de popiaritsya, prefieren informar sobre sus logros una vez que el producto esté listo.
          1. Uryukc
            Uryukc 5 marzo 2018 10: 09
            0
            Cita: Bongo
            ¿Tenemos estos sistemas adoptados y puestos en servicio de combate?

            Que yo sepa, el predecesor de Nudol, A-135 en servicio desde finales de los años ochenta. El propio Nudol completó con éxito el lanzamiento en un objetivo condicional, por lo que lo más probable es que no demore mucho en esperar.
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
            Acerca de C-500 no tiene conocimiento de más. Sin embargo, dado que los chinos están comprando C-400 para cubrir Beijing, están lejos de una defensa de misiles.
            1. Bongo
              Bongo 5 marzo 2018 13: 20
              +2
              Cita: Uryukc
              Por lo que sé, el antecesor de Nudol, A-135, ha estado en servicio desde finales de los años ochenta.

              No saltemos al tema, escribiste sobre modelos específicos de armas. En cuanto al A-135, pregunte acerca de las características modernas de este sistema.
              Cita: Uryukc
              El propio Nudol aprobó con éxito el lanzamiento con un objetivo condicional, por lo que es probable que no espere mucho.
              Aquí es cómo adoptar, entonces hablaremos.
              Cita: Uryukc
              Acerca de C-500 no tiene conocimiento de más. Sin embargo, dado que los chinos están comprando C-400 para cubrir Beijing, están lejos de una defensa de misiles.

              ¿Y cuántas divisiones te compraron? ¿Y por qué tales conclusiones? ¿Puedes decirme algo nuevo sobre el sistema de defensa aérea de PRC?
              1. Uryukc
                Uryukc 5 marzo 2018 17: 43
                0
                Lanzando minas vagan por el cielo, ¿no?
              2. Uryukc
                Uryukc 5 marzo 2018 17: 56
                0
                Cita: Bongo
                No omitamos el tema,

                Y quién salta sobre Nudol también escribí.
                Cita: Bongo
                Aquí es cómo adoptar, entonces hablaremos.

                Lo que nos impide hablar ahora)) sí, Nudol no está listo, y su contraparte china simplemente no existe. En cuanto a mí, la diferencia es muy significativa.
                Cita: Bongo
                ¿Sabes cuántas divisiones compraron? ¿Y por qué tales conclusiones?

                Como 2. Ya que no es fácil cuando la capital de un estado está protegida por un sistema de defensa aérea extranjero, especialmente si ese poder tiene su propio poder. Esto es al menos extraño, ¿no?
                Cita: Bongo
                ¿Quizás decirme algo nuevo sobre el sistema de defensa aérea de la RPC?

                Tal vez te cuente la "novedad" que evalúas))
                1. Bongo
                  Bongo 6 marzo 2018 03: 26
                  +2
                  Cita: Uryukc
                  Lo que nos impide hablar ahora)) sí, Nudol no está listo, y su contraparte china simplemente no existe. En cuanto a mí, la diferencia es muy significativa.

                  Desafortunadamente, en nuestro país en la última década, a menudo ocurre que las pruebas y la revisión de nuevas armas se retrasan mucho. Un claro ejemplo de un misil de largo alcance para el C-400 y dificultades con el C-500.

                  A lo largo de las fronteras con Kazajstán y la Federación Rusa en China, se construyeron varias estructuras muy similares a nuestro radar Don-2. El propósito de estos objetos en el PRC no comenta. No hay duda de que la creación de antimisiles en la República Popular China también está en marcha y los chinos bien pueden sorprender al mundo.
                  Cita: Uryukc
                  Con el hecho de que las no comodidades cuando la capital del estado protege un complejo de defensa aérea extranjera, especialmente si este poder tiene su mejor. Esto es al menos extraño, ¿no?

                  Por favor, recuérdame cuántas divisiones C-400 compraron en China? Puedo decir con total confianza que al menos uno de ellos se desplegará en un sitio de prueba de cohetes interdepartamentales en el desierto de Gobi. ¿Qué piensas para qué?
                  Además, la proporción de sistemas C-XNUMPPMU / PMU300 / PMU1 32 con respecto al PLA no es tan grande como se cree comúnmente. Las modificaciones recientes del HQ-2 y HQ-9 ni siquiera son muy malas. Y el cielo chino está cubierto principalmente por sistemas y complejos de origen chino.
                  Cita: Uryukc
                  Tal vez te cuente la "novedad" que evalúas))

                  Sería interesante leerlo, pero las críticas en el caso de "jambas" obvias pueden ser difíciles. Estoy bastante familiarizado con este tema. hi
                  1. svp67
                    svp67 6 marzo 2018 04: 11
                    0
                    Cita: Bongo
                    Desafortunadamente, en nuestro país en la última década, es frecuente que las pruebas y la revisión de nuevas armas se retrasen mucho.

                    Se podría pensar lo contrario. Ahora es necesario cambiar muchas técnicas, ya que el equipo y el equipo actuales pueden reducir el tiempo de prueba, y tenemos todo a la antigua usanza.
                    1. Bongo
                      Bongo 6 marzo 2018 04: 16
                      +2
                      Cita: svp67
                      Podrías pensar que de lo contrario era.

                      Le aseguro que, antes, los tiempos de prueba para equipos de defensa aérea mucho menos. Además, en la época soviética, nuestros líderes no sabían que un nuevo modelo estaba a punto de ingresar al ejército. Puedes recordar cuando empezaron a prometer adoptar el Su-57. Y con los misiles de largo alcance 40H6 en desgracia general, los años de 10 ya "alimentaron el desayuno".
                      1. svp67
                        svp67 6 marzo 2018 04: 20
                        +1
                        Cita: Bongo
                        Puedes recordar cuándo comenzaron a prometer adoptar el Su-57. Y con misiles de largo alcance 40H6 en desgracia general, ya 10 años "desayuno alimentado"

                        No, eso parece. Si lees cuidadosamente la historia de la creación de todos los diseños nuevos, está claro que cuando todo no iba bien. Sí, hubo un momento en que las armas y el equipo militar se adoptaron en la etapa de diseño, pero esto no los salvó del proceso de un largo refinamiento, que se retrasó debido al hecho de que hacer un cambio a las muestras en serie es mucho más complicado que a uno experimentado.
                  2. Uryukc
                    Uryukc 6 marzo 2018 07: 08
                    0
                    Cita: Bongo
                    Desafortunadamente, en nuestro país en la última década, es frecuente que las pruebas y la revisión de nuevas armas se retrasen mucho.

                    svp67 es correcto: los proyectos complejos son, por lo tanto, complejos porque su implementación puede arrastrarse de manera impredecible. Así fue y estará con nosotros y los chinos.
                    Cita: Bongo
                    SAM S-300PMU / PMU1 / PMU2 para el PLA no es tan grande como comúnmente se cree. Las modificaciones recientes al HQ-9 y HQ-16 ni siquiera son malas.

                    Sobre el C 300 y sus contrapartes chinas: otro tema No difundamos nuestros pensamientos sobre el árbol.
                    Cita: Bongo
                    A lo largo de las fronteras con Kazajstán y la Federación Rusa, China ha construido varias estructuras muy similares a nuestro radar Don-2.

                    Curiosamente, no lo sabía, pero puedes tomar una foto o un enlace. Sea como fuere, el sistema de alerta temprana de ataque con misiles Don-2 no formaba parte de la oficina de defensa antimisiles. La contraparte china aparentemente realiza las mismas funciones, la monumentalidad de estas estructuras no indica su perfección y su presencia no garantiza la inviolabilidad del cielo chino.
                    Cita: Bongo
                    Por favor, recuérdame cuántas divisiones C-400 compraron en China? Puedo decir con total confianza que al menos uno de ellos se desplegará en un sitio de prueba de cohetes interdepartamentales en el desierto de Gobi. ¿Qué piensas para qué?

                    Ya recordado! Lea cuidadosamente. Únase a su confianza, por supuesto, intentarán leer los parámetros del radar, desarmarlos con tornillos y copiar todo lo que sea posible, de acuerdo con la antigua tradición china. Todo esto no contradice mi declaración de ninguna manera, sino que solo los refuerza, y a pesar del poder de la defensa aérea de China, Beijing está custodiada por el C 400, porque la capital necesita lo mejor.
                    1. Bongo
                      Bongo 6 marzo 2018 12: 06
                      +1
                      Cita: Uryukc
                      Todo esto no contradice mi declaración, sino que solo los refuerza, y a pesar del poder de la defensa aérea de China, los guardias del cielo de Beijing C 400, porque la capital necesita lo mejor.

                      C-400 en China aún no está implementado, no apresure las cosas. Y 4 srdn para China - una gota en el océano.
                      En cuanto al resto, tal vez te resulte interesante:El potencial de defensa de la República Popular de China en nuevas imágenes de Google Earth.
                      El sistema de defensa aérea de China. (pulsable)
                      Este último está escrito en el año 2015, pero mucho sigue siendo relevante.
                      La imagen muestra uno de los radares chinos de alerta temprana de un ataque con misiles.
        2. zoolu350
          zoolu350 5 marzo 2018 12: 25
          +2
          Ajá escondido en túneles de montaña. Sueño.
          1. Uryukc
            Uryukc 5 marzo 2018 18: 12
            0
            Lanzando minas vagan por el cielo, ¿no?
    2. zoolu350
      zoolu350 5 marzo 2018 12: 24
      +5
      En caso de un enfrentamiento militar con el EPL utilizando armas nucleares y sin el ejército de la Federación de Rusia, le espera una derrota inequívoca. La Federación de Rusia en el Lejano Oriente simplemente no tiene un ejército como tal en forma de grupos capaces de incluso llevar a cabo operaciones defensivas contra el EPL en el Lejano Oriente. La posibilidad de una maniobra de PLA en el teatro del Lejano Oriente limita solo la falta de carreteras. Las oportunidades de movilización de la RPC y la Federación de Rusia son simplemente incomparables. El interés de la oligarquía rusa que vive en el área de Moscú, Chipre, Malta y Londres, etc., en preservar el Lejano Oriente es mínimo. Lo único que me salva, como me dijo un chino políticamente entendido: “Hasta ahora, por la maleta de dinero que le damos por sus recursos, usted nos da TRES maletas de dinero por productos hechos con sus recursos, todo será igual, pero si la cantidad de maletas con dinero es igual, entonces ....... nada personal ". En la actualidad, la oligarquía de la Federación de Rusia se dirige con confianza a un aumento en el número de maletas con dinero a favor de la RPC.
      1. Uryukc
        Uryukc 5 marzo 2018 18: 00
        0
        Le preguntamos a su mujer china con tanta sabiduría y grandeza chinas como en China, que conquistó a todos y cada uno. No una o dos veces)) Pero los enemigos se separaron de nosotros dientes débiles.
        1. Vadim851
          Vadim851 5 marzo 2018 22: 06
          0
          Por desgracia, China no es lo mismo ...
          1. Uryukc
            Uryukc 6 marzo 2018 07: 23
            0
            En el momento de la conquista de los mongoles y Manzhurami, él era una superpotencia en todos los sentidos con tecnología militar avanzada y un enorme ejército. Decide no solo tecnología y digital.
  13. Slavaseven
    Slavaseven 5 marzo 2018 07: 58
    +2
    Estados Unidos los colocó en las primeras filas de los "malos". Por supuesto, los Estados no lucharán solos, sino que empujarán sus frentes hacia India, China, Corea, Nepal, Bhután, Myanmar para obtener un luchador más rico que en Medio Oriente. China prudente se está preparando, porque "es mejor quedarse más tiempo que quedarse"
    más de 600 mil millones de dólares recién impresos
    Es la frase clave. Mucho está escondido detrás de él.
  14. Alex-a832
    Alex-a832 5 marzo 2018 08: 05
    +3
    No solo nosotros y nuestras autoridades sabemos que el mundo está cerca de TMV, que los Anklaxaxes quieren desatar debido a la sensación de perder el dominio global y el casi colapso del imperio del dólar. Las autoridades chinas también lo saben y se están preparando mucho. Me gustaría mucho ver la reacción de Occidente ante la conclusión de una alianza político-militar entre Rusia y China, aunque esta opción es poco probable: jugadores demasiado grandes.
  15. Altona
    Altona 5 marzo 2018 08: 55
    +1
    Cita: Ingvar 72
    ¡Entonces tienen la misma bomba!

    ------------------------------
    Tenemos mucho mejor y mejor ... riendo
  16. Altona
    Altona 5 marzo 2018 08: 59
    +1
    Cita: Bongo
    ¿Está seguro de que esto es exactamente lo que sucederá en caso de la agresión de China en el Lejano Oriente?

    ----------------------
    Estoy escribiendo sobre un desarrollo hipotético de eventos. Además, Putin expresó un escenario similar "si el país es atacado incluso por medios convencionales y no puede responder proporcionalmente". Por el momento, China no tiene reclamos territoriales u otros contra nosotros, y también es una tontería atacar su propia retaguardia.
    1. Bongo
      Bongo 5 marzo 2018 13: 22
      +3
      Cita: Altona
      En este momento, China no tiene reclamos territoriales ni de otro tipo, además de que es estúpido atacar su propia retaguardia.

      No por el momento. ¿Y mañana o pasado mañana? ¿Cómo les respondemos? Para todo el Lejano Oriente, tenemos два Regimiento de caza.
  17. win9090
    win9090 5 marzo 2018 09: 10
    +2
    Pienso a los Urales.
  18. Kotovsky
    Kotovsky 5 marzo 2018 09: 17
    +3
    Cuando no hay calidad, tome la cantidad.
    Aparentemente estábamos preocupados en vano, los más inteligentes (cerebros) aún permanecían en Rusia. hi
  19. Zomanus
    Zomanus 5 marzo 2018 12: 24
    0
    Bueno, es lógico.
    Rusia América es demasiado dura. Entonces se cambiarán a China pronto.
    Entonces ahora China comenzará a invertir en el ejército.
  20. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 5 marzo 2018 12: 38
    0
    ¿Dónde están "impulsados" los PLA?
    Bueno, los hunwinbins no correrán a través del Pacífico como una tierra seca, el té no es fácil.
  21. Altona
    Altona 5 marzo 2018 13: 26
    0
    Cita: Bongo
    No en este momento. ¿Y mañana o pasado mañana? ¿Cómo les responderemos?

    ----------------------------------
    Y mañana y pasado mañana todavía tienen el mismo problema con Taiwán, el problema con India, el problema con Japón. China tiene muchos rivales en la región. Aunque China es un tigre militarmente, Japón y Corea tampoco son enanos, y Taiwán siempre está listo para aferrarse a la ayuda de su tío estadounidense. ¿O crees que China está durmiendo y viendo para volver a la taiga del abuelo Ami fanza de Li nuevamente? Así que económicamente, han estado cortando nuestro pino durante mucho tiempo allí, capturando nuestros peces, creando sus campamentos en el lago Baikal. ¿Por qué necesitan los batallones del EPL? Yuan hará más trabajo que una compañía de fuerzas especiales.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 marzo 2018 13: 51
      +2
      Cita: Altona
      Así que económicamente, han estado allí por mucho tiempo para cortar nuestro pino, atrapar nuestros peces, crear sus propios campamentos en Baikal.

      Seryozha (Bongo) es mi marido, y vivimos en el Lejano Oriente, por lo que es bien conocido aquí. La pregunta es diferente, aunque los chinos son baratos, pero ahora se están comprando nuestros recursos, pero puede obtenerlos gratis intercambiando un par de millones de personas adicionales.
  22. Altona
    Altona 5 marzo 2018 13: 53
    0
    Cita: zyablik.olga
    Seryozha (Bongo) es mi marido, y vivimos en el Lejano Oriente, por lo que es bien conocido aquí. La pregunta es diferente, aunque los chinos son baratos, pero ahora se están comprando nuestros recursos, pero puede obtenerlos gratis intercambiando un par de millones de personas adicionales.

    ------------------------------
    ¿Por qué me estás preguntando esto? Pregúntales a los chinos, vives cerca. Salvamos a los chinos del genocidio japonés. Les dimos estadidad, armas, industria primaria. Si los chinos son tan estúpidos como para destruir a sus pocos aliados, entonces todo puede serlo.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 5 marzo 2018 14: 38
      +3
      Cita: Altona
      ¿Por qué me preguntas sobre esto?

      ¿Cómo decidiste que te lo preguntara? Este es uno de los escenarios futuros. Sobre todo porque nuestra autoridad central en el Lejano Oriente y el Lejano Oriente es en gran parte escupir. negativas
      Cita: Altona
      Pregúntales a los chinos mismos, vives cerca. Salvamos a los chinos del genocidio japonés. Les dimos estadidad, armas, industria inicial. Si los chinos son lo suficientemente estúpidos como para destruir a sus pocos aliados, entonces todo puede ser.

      ¿Crees sinceramente que nos están agradecidos? no Comunicado con muchos chinos bastante bien educados. En conversaciones privadas, casi todos ellos creen que China podría administrar mejor los recursos del Lejano Oriente que los rusos. Y no, no somos aliados, por lo tanto, compañeros temporales, y aquellos en los que puede ganar dinero extra. Desafortunadamente, la mayoría de las personas que viven en el centro de Rusia no conocen ni entienden a esta gente en absoluto.
  23. aikon1974
    aikon1974 5 marzo 2018 15: 30
    +2
    Los estadounidenses imprimen, las ballenas ganan y los nuestros roban. No robarías, puedes ganar, ganar aún más y gastar en consecuencia. Pero, por desgracia, vivimos en Rusia (((
  24. Bongo
    Bongo 6 marzo 2018 04: 38
    +2
    svp67,
    Sólo escribo sobre lo que sé. ¿Quiere, como ejemplo, considerar el ritmo de las pruebas y la adopción del sistema de defensa aérea C-75, cómo mejoró las características de este complejo y con qué frecuencia aparecieron nuevas modificaciones en serie?
    En cuanto a las realidades actuales, entiendo que la pérdida de varias tecnologías, el colapso de la industria y la reducción de la financiación para la investigación básica no pueden sino afectar el ritmo de creación de nuevos equipos de alta tecnología. Mata a otro cuando lee encabezados como: "Puede ser puesto en servicio ...", "Pronto se hará ...", "No tendrán análogos ..." ¿Qué parte de estas promesas se cumplió?
    Nuestros "socios potenciales" no están mal informados sobre cómo son las cosas en realidad. ¿A quién le estamos mintiendo? Resulta que todas estas tonterías están destinadas al consumo doméstico.