Military Review

La Marina planea adaptar el submarino 949A del proyecto "Calibre PL".

33
La Flota del Pacífico (Flota del Pacífico) puede recibir el submarino nuclear del proyecto 949A adaptado para el sistema de misiles Caliber-PL después del 2021, informa RIA Novosti Puesto comandante de la Flota del Pacífico Almirante Sergei Avakyants.




Hay planes para modernizar y reequipar los cruceros de misiles nucleares 949A para un nuevo оружие. Se adaptarán al complejo de misiles de crucero Caliber, que reemplazará a los misiles antiaéreos Granit,
dijo el comandante.

Según él, "el trabajo práctico en esta dirección ya está en marcha en la planta de Zvezda en el territorio de Primorsky, y lo más probable es que uno de los barcos modernizados se convierta en parte de las fuerzas de preparación constante flota después de 2021. "

El almirante también señaló que "después de la modernización de los cruceros de misiles submarinos nucleares del proyecto 949A, su arsenal de misiles aumentará significativamente".
Fotos utilizadas:
https://defendingrussia.ru
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El trabajo
    El trabajo 5 marzo 2018 11: 58
    +5
    Honestamente, no veo ningún punto en tales declaraciones. Obviamente, todo el equipo debe ser modernizado. Cuanto antes esto suceda, mejor, y el plazo de 5 años no es alentador.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 5 marzo 2018 12: 06
      +3
      Cita: Trabajo
      y los plazos de 5 años no son alentadores.

      estos términos se cambiarán por otros 5 años ... es habitual para nosotros en la Marina ((... lo siento, necesitaríamos 3 panes para Pacific Fleet y North, quiero decir, modificado para calibre ... pero Las reparaciones con modernización duran décadas ((
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 5 marzo 2018 12: 07
      +3
      "Después de la modernización de los cruceros de misiles submarinos nucleares del Proyecto 949A, su arsenal de misiles aumentará sustancialmente".
      Bueno ... un viejo asesino, un viejo portaaviones trabajará más ...)))
      1. partidario del mal
        partidario del mal 5 marzo 2018 13: 13
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        viejo asesino, viejos portaaviones trabajarán más ...

        ¿Y si no aras profundamente? qué
        Hola, viejo aficionado a la pesca? bebidas
    3. Alex777
      Alex777 5 marzo 2018 12: 08
      +1
      No se puede actualizar todo el equipo: alguien debe realizar un servicio, gastar un recurso. Para algunos, el estado del casco hace que la modernización no tenga sentido.
      El almirante dijo correctamente, después de 2021.
      Si no cumple con los plazos, no puede encontrar la falla. hi
      1. Materia oscura
        Materia oscura 5 marzo 2018 15: 17
        +6
        El almirante dijo correctamente, después de 2021. Si no cumple con los plazos, no puede encontrar la falla.

        5 diciembre 2013
        El submarino - la hermana de "Kursk" se modernizará por 12 mil millones
        El submarino nuclear de Irkutsk volverá a la fuerza de combate de la Flota del Pacífico en 2017
        8 mayo 2015
        El submarino nuclear actualizado de Irkutsk regresará al Océano Pacífico en 2019
        7 junio 2017
        El submarino nuclear de Irkutsk volverá a funcionar en 2021.

        03.06.2017
        Además, Borisov agregó que la modernización está en marcha. barcos "Irkutsk"que saldrá en 2021 años. También se están discutiendo planes para la modernización de tres barcos más como parte de un futuro programa de armamento hasta 2025.

        07.02.2018
        Flota del Pacífico ya al año 2021 puede llegar después de la modernización cuatro submarinos atómicos (submarinos nucleares) del Proyecto 949A Antey, armados con misiles de calibre, dijo el viceministro de Defensa ruso, Yuri Borisov.

        Hoy, 11: 49
        Flota del Pacífico (Flota del Pacífico) puede obtener adaptado para el sistema de misiles Calibre-PL, un submarino atómico Proyecto 949A crucero después del año 2021.

        Esta es una historia para aquellos que han olvidado o no sabían. O un bote, luego cuatro a la vez, en un par de semanas resulta ser uno nuevo, e incluso entonces no exactamente ... ¿Y comenzaron a hacerlo en qué año?
        Bueno, no hay nada de qué quejarse, ¿verdad? ¡Todo está bien, genial! Solo pueden hablar, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Están confundidos en el testimonio, ¡pero no había botes como no los había!
    4. RASKAT
      RASKAT 5 marzo 2018 12: 10
      0
      Dichos términos solo se deben al hecho de que las capacidades de las plantas Zvezda y Zvezdochka no son suficientes.
      En cuanto al reequipamiento de embarcaciones de esta serie con Calibre, no veo ninguna razón en absoluto. Sí, y esto es seguro nuevamente que los periodistas estropearon algo, inicialmente se trataba de misiles Onyx. Y tal vez en el futuro, Zircon, por cierto, lo más probable.
      1. Alex777
        Alex777 5 marzo 2018 13: 59
        +2
        Todos lo entendieron mal. Calcule cuánto pesa Onyx.
        El asterisco no trata este tema.
        Los medidores son armas de ataque de largo alcance. Estarán equipados con ellos. Especialmente dado el mensaje del PIB y el motor nuclear. hi
        1. Hammer
          Hammer 6 marzo 2018 06: 27
          +1
          Cita: Alex777
          Calcule cuánto pesa Onyx.

          Onyx pesa 3 toneladas y Granitos 7 toneladas. 48 ónix versus 24 granito. Con rango comparable. Pero el punto aquí no es en masa, sino en dimensiones. Con una diferencia significativa en la longitud, una diferencia de diámetro no tan grave de 0,67 m frente a 0,85 m. En consecuencia, sin la alteración de los lanzadores, no será posible aumentar el número de misiles. Sí, 2 calibres (0,53 m) no suben. Entonces surge la pregunta: ¿qué tan grave será la modernización de las PU a algo nuevo?
      2. Hammer
        Hammer 6 marzo 2018 06: 21
        0
        Cita: RASKAT
        En cuanto al reequipamiento de embarcaciones de esta serie con Calibre, no veo ninguna razón en absoluto. Sí, y esto es seguro nuevamente que los periodistas estropearon algo, inicialmente se trataba de misiles Onyx. Y tal vez en el futuro, Zircon, por cierto, lo más probable.

        Lees entre líneas. Dado que ambos calibres, Onyx y Zircons pueden comenzar con el mismo lanzador, los panes actualizados llevarán todas las opciones en diferentes variaciones. Y en vano estás contra el calibre. Los colchones no son para nada que convirtieron a 4 de sus Ohio en portadores de hachas de guerra. Una cosa muy útil para huelgas terrestres.
    5. ancestros de don
      ancestros de don 5 marzo 2018 12: 28
      +1
      Los submarinos nucleares no tripulados son algo más allá de lo razonable, los estadounidenses definitivamente lo perdieron después del discurso del PIB, redujeron toda su actividad y están en el fondo.
  2. Arberes
    Arberes 5 marzo 2018 12: 05
    +4
    Este tema ha sido postergado durante mucho tiempo en todos los recursos. Nada nuevo. aparte de las expectativas ¡Entonces la idea es buena! ¡Imagina a mis amigos qué poder será!
    "Karakurt" comenzó a clavar. Poder sorprendente: ocho misiles subsónicos de crucero a lo largo de la costa: ¿es esta una "obra maestra" de nuestra industria? Bueno, para fines marinos usarlo, pero él mismo debería estar protegido por alguien como un BOD.
    De todos modos, ¿pueden los barcos ser capaces de protegerse?
    1. dvina71
      dvina71 5 marzo 2018 12: 11
      +2
      Cita: Arberes
      ¿Hay una pequeña "obra maestra" de nuestra industria para esto?

      Para tal desplazamiento, hay incluso muchos ... Y dada la amplia gama de opciones de carga ... desde misiles de largo alcance hasta antisubmarinos ... tales barcos son insustituibles en las conexiones. Con su ayuda, puede fortalecer las debilidades. Por ejemplo, Moscú lleva excelentes misiles antibuque, pero no puede funcionar en la costa ... tres karakurt son 24 misiles de gran radio ... comparable a la salva de Moscú, más la defensa aérea Karakutram prometida de radio cercano ..., con Fort Moscú ya es un aura decente ...
      1. Arberes
        Arberes 5 marzo 2018 12: 17
        +3
        ¡Sí, aquí estoy! Con una niñera, caminando o amenazando desde la orilla, y aun así no todos tendrán éxito. hi
        1. dvina71
          dvina71 5 marzo 2018 12: 31
          +1
          Cita: Arberes
          Con una niñera caminando

          ¿Qué significa con una niñera? Los escuadrones siempre consistieron en naves diferentes. Incluso cuando eran de madera ... Y el escuadrón sin fragatas, ladridos ... estaba condenado ... Desde entonces, nada ha cambiado ... Los buques de primera clase sin séquito son menos estables.
      2. ZVO
        ZVO 5 marzo 2018 17: 59
        +1
        Cita: dvina71
        Y dada la amplia gama de opciones de carga ... desde misiles de largo alcance hasta antisubmarinos ... tales barcos son indispensables en conexión. .


        ¿Y dónde llegarán tales barcos sin repostar?
        ¿Y cuánto podrán transportar consumibles que caigan en la categoría de autonomía?
        ¿Y cuántos puntos de la tormenta resistirán?

        ¿Al lado de Moscú?
        Y resulta que ni una sola conexión en la que hay un karakurt puede diferir de los veleros fenicios, que recorrieron el Mediterráneo siempre en la visibilidad de la costa ...
    2. cazador
      cazador 5 marzo 2018 12: 16
      +4
      Cita: Arberes
      Este tema ha sido postergado durante mucho tiempo en todos los recursos.

      Y algunos abogan por una flota de mosquitos, otros, por barcos de un rango superior. No me meto en tales disputas, porque no soy una morena. Pero escucho las opiniones de los demás, especialmente si proviene de personas conocedoras. Mi opinión: ambos tienen derecho a la vida. Eso es solo para determinar las proporciones.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 5 marzo 2018 13: 24
      +2
      Cita: Arberes
      Este tema ha sido postergado durante mucho tiempo en todos los recursos.

      En VO, un artículo sobre el rearme de "panes" en el complejo Calibre fue en marzo de 2017: "Proyecto 949A Los submarinos de propulsión nuclear Antey están armados con Calibre".
      Cita: Arberes
      "Karakurt" comenzó a clavar. Poder sorprendente: ocho misiles subsónicos de crucero a lo largo de la costa: ¿es esta una "obra maestra" de nuestra industria?

      8 SLCM con un alcance de más de 2500 km en un barco con un desplazamiento de 800 toneladas, ¿no es suficiente? amarrar
      Cita: Arberes
      De todos modos, ¿pueden los barcos ser capaces de protegerse?

      No hay tal. Yo solo puedo proteger la conexión de los barcos.
      Además, hasta la finalización del desarrollo del "reducto de polímeros" y la recepción de motores de turbina de gas a bordo de serie, ni siquiera podemos hacer una fragata.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 5 marzo 2018 15: 24
        +2
        Cita: Alexey RA
        Sólo los barcos pueden protegerse a sí mismos.

        La conexión del NK puede asegurar su estabilidad de combate dentro de ciertos límites ... Todos por nomogramas: tanto las probabilidades como el compañero esperando el número de caídos y ahogados ...
        Una nave puede liderar una batalla de defensa aérea, aunque con un éxito variable ... Lo principal es el nivel de desarrollo de los cálculos de defensa aérea, la preparación de la OET, el número de atacantes de ataques aéreos, bueno, por supuesto, la relación de la distancia del arma ... Pero es muy difícil que una sola nave sobreviva en la conducción de una batalla de todos los mares ... Ejemplos: ¡un montón! Bismarck, Yamato, Sheffield, Stark ... sí
        1. Alexey ra
          Alexey ra 5 marzo 2018 17: 30
          +1
          Cita: Boa constrictor KAA
          Pero es muy difícil que una sola nave sobreviva al realizar una batalla naval de todos los ángulos ...

          Eso es lo que quise decir.
          Cita: BoA KAA
          Ejemplos: ¡un montón! Bismarck, Yamato, Sheffield, Stark ...

          Ejem ... "Sheffield" y "Stark", PMSM, tienen una gran extensión de combate naval en todos los ángulos: el primero fue atacado desde un ángulo, el segundo fue atacado por un solo portador de misiles antibuque y fue golpeado solo porque el automóvil iraquí era neutral en esos días -amistoso.
  3. Lesorub
    Lesorub 5 marzo 2018 12: 09
    +1
    ¡Creo que el "Granito" tiene el mismo potencial de modernización! ¡Es una pena el complejo más poderoso de su tiempo, que no ha perdido su relevancia!
    1. dvina71
      dvina71 5 marzo 2018 12: 13
      +2
      Los granitos no se han producido durante mucho tiempo.
  4. san4es
    san4es 5 marzo 2018 12: 27
    +2
    Se adaptarán para el complejo Calibre de misiles de crucero.
    soldado
    ... probablemente como aquí (aproximadamente)

    Se supone que el primer Antey modernizado para la Flota del Pacífico será el submarino Irkutsk, que se encuentra en la planta de Zvezda en la aldea de Bolshoi Kamen, territorio de Primorsky desde 2012.
    En la primavera de 2017, la sede de la Armada dijo que después de la modernización, la munición total de los submarinos tipo Antey se triplicará, de 24 a 72 misiles en cada submarino. Reemplazar los sistemas Granit con lanzadores universales permitirá que las naves de propulsión nuclear usen misiles Calibre y Onyx.
    Bajo el proyecto 949A Antey, se construyeron 11 submarinos nucleares, de los cuales ocho submarinos rusos son parte de la Armada rusa.

    1. ZVO
      ZVO 5 marzo 2018 18: 04
      +1
      Cita: san4es
      Se adaptarán para el complejo Calibre de misiles de crucero.
      soldado
      ... Probablemente como aquí (aproximadamente)]


      Solo habrá 3 piezas en un vaso.
  5. Ingeniero
    Ingeniero 5 marzo 2018 12: 54
    +1
    ¡Extrañas noticias! Solían decir que habrá circones en lugar de granitos. Muy extraño ... Los medidores no estaban dentro del rango ni en la habilidad de golpear y no estaban cerca de los Granitos.
    1. Bronevick
      Bronevick 5 marzo 2018 13: 15
      0
      El circón ya no está de moda, ahora los cohetes con "motores nucleares" están de moda.
    2. 1vlad19
      1vlad19 5 marzo 2018 13: 48
      0
      "Trabajarán" en tierra y apoyarán a los buques del grupo de portaaviones. Y Zircon, lo más probable es que no ingrese a la mina en tamaño.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 5 marzo 2018 19: 28
      +1
      Cita: Ingeniero
      Los medidores no estaban dentro del alcance ni en la habilidad de golpear y no estaban cerca de los Granitos.

      Hace un año, resolvieron que en el caso de los "panes", "Calibre" es el nombre del complejo, no los cohetes. Y en el complejo UVP "Calibre" se coloca con el mismo nombre KR / RCC / PLUR y "onyx".
  6. anodomeno
    anodomeno 5 marzo 2018 13: 49
    +5
    La modernización es buena. Pero uno no debe olvidarse de la extensión de los IFA, en términos de conveniencia. ¡En el séptimo edificio de Baton, la oferta más inofensiva de MTK TsKB fue instalar Kingstones en todos los TsGB! ¡Oh, cómo!
  7. Pato muerto
    Pato muerto 5 marzo 2018 14: 00
    +3
    Los "calibres" son agradables ... pero es más fácil derribarlos ...
    El "granito" con un cadáver puede hacer un gran daño a la nave, y por supuesto que puedes entrar en ella, pero volará más de cien metros hacia el objetivo y allí será tan afortunado (para el enemigo).  solicitar
  8. Antiguo26
    Antiguo26 5 marzo 2018 18: 29
    +1
    Cita: RASKAT
    Dichos términos solo se deben al hecho de que las capacidades de las plantas Zvezda y Zvezdochka no son suficientes.
    En cuanto al reequipamiento de embarcaciones de esta serie con Calibre, no veo ninguna razón en absoluto. Sí, y esto es seguro nuevamente que los periodistas estropearon algo, inicialmente se trataba de misiles Onyx. Y tal vez en el futuro, Zircon, por cierto, lo más probable.

    En nuestro país, la mayoría de las veces, en el curso del uso de las revistas, se comprende lo que escriben. En principio, el objetivo más importante era la cobertura de la modernización del proyecto 949A en términos de reemplazar el calibre principal (Granito) con lanzadores universales. No recuerdo el índice en este momento, sé que los verticales tenían el índice 3C14. En el lanzador se puede colocar EMNIP 3 TPK con misiles. Pero qué tipo de misiles serán estos es otra pregunta. El lanzador le permite lanzar tanto la familia de cohetes Calibre como los cohetes Onyx (en el futuro, Zircon). Por supuesto, después de la modernización, el sistema de control de armas.

    Cita: Alex777
    Todos lo entendieron mal. Calcule cuánto pesa Onyx.
    El asterisco no trata este tema.
    Los medidores son armas de ataque de largo alcance. Estarán equipados con ellos. Especialmente dado el mensaje del PIB y el motor nuclear. hi

    Calibre: ¿arma de ataque de largo alcance? Especifique solo que esto concierne, primero, a los objetivos en tierra, en segundo lugar, para disparar a tal alcance, es necesario que el transportista (barco, submarino) esté lo suficientemente cerca de la costa. Esperar que el lanzamiento de un cohete en el océano golpee a un objetivo durante 1-2 mil kilómetros es estúpido, dadas las características del sistema de guía
    Bueno, como sin un mensaje de PIB y un motor nuclear. La tendencia más citada. Así de cerca está de la realidad, nadie conoce este motor todavía.

    Cita: Ancestros del Don
    Los submarinos nucleares no tripulados son algo más allá de lo razonable, los estadounidenses definitivamente lo perdieron después del discurso del PIB, redujeron toda su actividad y están en el fondo.

    Pues claro. para cualquiera de nuestros estornudos están muy adentro. Y no lo intenté. Es puro para mí resolver el problema de navegación. Tanto en términos de estar en un punto particular en el océano, como en términos de gestión del complejo, que es ideal a una profundidad de 1 km a una velocidad de 200 km / h. Cómo reaccionará ante la aparición de obstáculos en la parte inferior. ¿Y cómo se puede combinar una velocidad tremenda y sin ruido? No, por supuesto, si tiene física e hidrodinámica alternativas, esto probablemente se puede hacer. Pero cómo, si tiene tornillos, puede alcanzar velocidades de 200 km / h: la pregunta para quienes escribieron el informe al presidente

    Cita: Arberes
    Este tema ha sido postergado durante mucho tiempo en todos los recursos. Nada nuevo. aparte de las expectativas ¡Entonces la idea es buena! ¡Imagina a mis amigos qué poder será!
    "Karakurt" comenzó a clavar. Poder sorprendente: ocho misiles subsónicos de crucero a lo largo de la costa: ¿es esta una "obra maestra" de nuestra industria? Bueno, para fines marinos usarlo, pero él mismo debería estar protegido por alguien como un BOD.
    De todos modos, ¿pueden los barcos ser capaces de protegerse?

    Karakurt, como Buyan-M, no resuelve el problema. Los buques de la clase "río-mar" o los buques de la zona costera no resolverán los problemas de estabilidad de la flota. La ausencia casi completa de defensa aérea en tales naves los hace indefensos ante cualquier ataque aéreo ...

    Cita: bouncyhunter
    Cita: Arberes
    Este tema ha sido postergado durante mucho tiempo en todos los recursos.

    Y algunos abogan por una flota de mosquitos, otros, por barcos de un rango superior. No me meto en tales disputas, porque no soy una morena. Pero escucho las opiniones de los demás, especialmente si proviene de personas conocedoras. Mi opinión: ambos tienen derecho a la vida. Eso es solo para determinar las proporciones.

    En un momento (en los años 50) en la URSS había un almirante: Amelko. Un fanático de la flota de mosquitos. Él creía que era posible resolver todos los problemas precisamente con una flota de mosquitos. La historia ha demostrado que estaba equivocado.

    Cita: Lesorub
    ¡Creo que el "Granito" tiene el mismo potencial de modernización! ¡Es una pena el complejo más poderoso de su tiempo, que no ha perdido su relevancia!

    Sería ... sería modernizado hace mucho tiempo. "Granito" es en realidad una continuación de la línea "Basalto" - "Volcán" - "Granito". Pero durante casi 40 años, no ha aparecido nada nuevo en la continuación (modernización) de este complejo. Es difícil decir si ha perdido su relevancia o no. Un gran cohete, pero requería una designación de objetivo externo. Que ay, no ..

    Cita: Bronevick
    El circón ya no está de moda, ahora los cohetes con "motores nucleares" están de moda.

    Por supuesto que no está de moda. No entendiste que tan pronto como aparece algo nuevo (ficción o verdad), las armas anteriores dejan de ser citadas. Al principio estaba "Status-6", todos estaban hablando de él. Luego hubo un golpe a Siria desde el Mar Caspio a Siria. Todos inmediatamente vieron la luz y descubrieron que ahora el "wunderwaffe" se llama "Calibre". Luego "apareció" en los medios "Zircon" - también otro "wunderwaffe". Ahora es un "misil de crucero con una planta de energía nuclear". Pero si los "Productos" anteriores tenían algo que se puede llamar la base, la base sobre la cual crecieron estos u otros sistemas de armas, entonces no se puede decir lo último. No está nada claro qué es, qué velocidad, etc. Hay muchas más preguntas que respuestas. Ella salió de la nada. Y no hables de secreto y todo eso. El secreto absoluto en presencia de miles de personas y docenas de contrapartes es completamente imposible de implementar. Siempre se manifestará algo, a nivel de rumores, declaraciones no confirmadas, etc. Y aquí el "misil de crucero nuclear" saltó como un demonio de una caja de rapé. En la "Daga" y aún más fácil de creer ...

    Cita: 1vlad19
    "Trabajarán" en tierra y apoyarán a los buques del grupo de portaaviones. Y Zircon, lo más probable es que no ingrese a la mina en tamaño.

    Cual mio TPK "Calibre", "Onyx" y "Zircon" parecen tener dimensiones idénticas
  9. Zomanus
    Zomanus 6 marzo 2018 00: 07
    0
    Ah, se fueron los "panes" para "bombear". Les presento una foto de una descarga debajo del agua.
    Y dado el hecho de que las minas se unificarán,
    entonces tal vez "Yakhonty" con "Zircons" pueda correr.
  10. musorg
    musorg 31 de octubre 2018 13: 09
    0
    Con tal fecha límite, el proyecto ya estará cancelado. ¿Y cuánto cuesta Irkutsk?